农村集体土地房屋买卖安置房屋买卖协议是否有效

今日律师风向标:
集体土地安置房屋买卖协议是否有效
我在镇上买了二间四层楼房,是104国道拆迁安置房屋,已签协议,付了预付款,最近去房管所问了说是集体土地产权证不能过户,我想不买了,能要回预付款吗,请尽快答复,谢谢
律师回复区
[VIP+版主]
协商处理。。。
有要回的可能,具体需结合各方面情况分析。如需进一步帮助,可以查阅我们的购买商品房退房阶段全程法律指导及风险防控法律服务产品
以上回复,不符合你的实际情况?马上咨询在线律师!
当前在线律师:1950人
今日回复问题:14804个
相关法律咨询
相关文章推荐
共帮助过2301人
共帮助过2041人
共帮助过1752人
共帮助过3107人
共帮助过2263人
最新法律咨询
相关律师推荐
法律快车 版权所有
粤ICP备号-5 增值电信业务经营许可证 (ICP)证粤B2-
客服QQ: (注:此QQ不提供法律咨询)
免费问律师农村集体土地上房屋买卖是否有效?- 孙心远律师 - 110法律咨询网
&&热门省份:
我的位置:
农村集体土地上房屋买卖是否有效?
发布日期:&&& 作者:
原告诉称:原告系杭州四季青玉皇村民,在杭州市闸口轿子巷建有房屋一座,其中主房开间落地136.86平方米,进深建筑197.92平方米。日原告将其中宅基47.01平方米,天井22.5平方米卖给被告,被告支付人民币30000元。由于原告的房屋系农村集体土地所建,而被告非村集体成员,属于法律禁止转让的范畴。原告要求确认原被告日签订的《卖房契约》无效,被告依无效合同取得的杭州市轿子巷77号房屋(宅基面积47.01平方米,天井22.5平方米)返还原告,原告返还被告人民币30000元,并承担本案诉讼费。被告辩称:日,原、被告签订的《卖房契约》是原告的私有住房,并非其所诉称的“宅基”。《卖房契约》是在原告有多余住处,双方意思表示真实一致的情况下达成的,被告已经履行包含付清房款的所有义务。原告至今仍处于住房宽裕的情况。诉争房产已经过较大修建、目前价值与当时价值相差巨大,即使返还也应当根据现在市价评估确定。且四季青玉皇村民早已撤村建居,讼争房产已经不再是农村集体土地,成为国有土地,原告实际上也是居民。原、被告签订、履行《卖房契约》15年来没有纠纷,没有违反法律、行政法规的强制性规定,不应当认定为无效。原告在诉状中所称的房产和卖房契约的房产不是同一处。故原告的诉请缺乏法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。审理中原告向本院提交下列书面证据材料:1、杭州市拱墅区派出所出具的户籍证明,证明被告在购房当时和现在都非玉皇村集体成员;2、四季青乡政府房屋产权权证和集体土地建设使用证,证明原告房屋的性质;3、卖房契约,证明双方1993年签订契约的行为;4、玉皇村股份经济合作社及江干区土管局的证明,证明房屋的产权是农村集体土地。5、拆迁办出具的告拆迁农户通知书,证明(1)安置政策还是以集体经济组织成员为准,非集体组织成员不能享受;(2)证明讼争的房屋现在价格747元/平方米。被告向本院提交下列书面证据材料:1、收款凭据,证明被告根据与原告订立的《卖房契约》,早已按约将买房款全部支付原告;2、法院判决书,证明原、被告房屋买卖仅涉及地上物,并不违反法律、行政法规的强制性规定,对此类诉讼审判实践中也依法作有效认定。3、暂住证登记,证明被告原来是农村村民,不是居民。4、派出所与玉皇山社区居委会共同出具的证明,证明原、被告居住的房屋不是同一处,证明原告递交的土地使用证、产权证和本案无关。5、照片四张,证明是两处房屋,不是一处。6、比准价格告示,证明当地是价格是10851元/平方米。7、光盘,证明房屋已经修缮、改造。经庭审质证,本院对原被告提交的证据认证如下:被告对原告提交的证据1真实性没有异议,认为只能证明02年被告从农村迁入成为居民,被告现在是居民,应当说明买房时候被告确实是农村户口。本院对该证据的真实性予以确认,但认为该证据仅能证明被告现在的身份是城市居民,不能证明签订购房合同时为城市居民。被告对原告提交的证据2有异议,认为产权证号码是169号,但是讼争房屋是77号。该证书第一页就进行涂改,整本有三处进行涂改,证据因为涂改就失去合法性。土地证面积与建房面积不符,且土地证和房产证不能一一对应。本院认为产权证号码并不代表门牌号码,就诉争房屋的门牌问题及发证问题已向有关单位询问,认为原告在玉皇村仅一处房产,门牌号码不一致系发证机关的问题,故被告的质证意见缺乏相应依据,对证据2予以确认。被告对原告提交的证据3卖房契约无异议,本院对该证据予以确认。被告对原告提交的证据4真实性、关联性、合法性均有异议,证明的出证单位不是颁发土地证、房产证单位,无权作出证明。且村合作社和原告有关,不能认定。本院认为诉争房屋坐落于本市玉皇村,该村虽已撤村建居,但宅基地的集体土地性质并未发生变化,对该证据予以确认。被告对原告提交的证据5有异议,认为没有单位盖章,不具有合法性,无法审查真实性,不能证明原告的证明目的。本院认为该证据与本案无关联,不予确认。原告对被告提交的证据1没有异议。本院予以确认。原告对被告提交的证据2真实性没有异议,但认为该判决书以取得了产权证为佐证。本院认为法院判决书不能证明与本案有直接关联,对此证据不予确认。原告对被告提交的证据3认为可以证明被告是江苏农户而不是玉皇村农户。本院对该证据予以认可,从该证据可以认定被告原为江苏省武进县湟里镇湟里村的村民。原告对被告提交的证据4及证据7认为取得形式有异议,不能证明被告的房子不是原告的,有偷换概念的意思。本院认为该证据系公安机关和社区共同出具,原告虽有异议,但未出示相关证据,故对其真实性予以确认,但认为被告居住的房子即使是单门独户,也不能证明原告诉争的房屋非被告居住的房屋,对被告提交该两份证据意在证明的内容不予认定。原告对被告提交的证据5认为和本案无关。本院认为被告在本院向其释明若合同无效后被告所享有的权利时,被告明确表示另案主张,故诉争房屋所在地块的价格与本案无关联,对该证据不予确认。原告对被告提交的证据6认为是经过装修,但不能证明经过改建。本院对该证据的真实性予以认可,但认为诉争房屋是否经过装修与本案的诉讼请求无关,该证据与本案无关联。根据上述有效证据的认定及双方当事人的认定,本院对本案事实认定如下:1993年原告为杭州玉皇村村民,被告为江苏武进县湟里镇湟里村的村民。日原告取得杭州市江干区土地管理局颁发的轿子巷79号,地号10-7-400,用地面积49.01平方米的集体土地建设用地使用证。日原告取得了杭州市江干区四季青乡人民政府核发的房屋产权证,载明“房屋坐落玉皇村轿子巷居民区75号,户主姓名钟锦屏,人数6,主房楼房3间,开间落地98.96平方米,进深建筑197.92,辅助用房1间,开间落地4.5平方米。进深建筑1.7”。日杭州市四季青镇人民政府对原告的建房变更记录予以核准,载明“房屋坐落玉皇村轿子巷居民区77号,户主姓名钟锦屏,主房楼房3间,开间落地138.86平方米,平房1间4×5进深建筑197.92,辅助用房1间,开间落地7.65平方米”。日原、被告就原告拥有的坐落于杭州市轿子巷77号楼房一座,宅基面积49.01平方米(东西宽4.7米,南北长8.8米)天井一座(面积22.5平方米,东西宽5米,南北长4.5米)的房屋签订卖房契约一份,约定1、原告将上述房屋所有权、土地使用权卖给被告,被告支付原告30000元,一次付清;原告将房屋所有权证、土地使用权证交由被告收存。买卖成立,永无反悔;2、暂不办理过户和公证手续(待政策允许,双方应及时补办手续,一切费用由被告负责);3、有关房地产各项费用由被告负责支付;4、如国家征用房屋,赔偿费、分配公房归被告所有。手续由原告办理,不收手续费用;5、如被告需转卖或出租房屋,在同等条件下,原告有优先权;6、被告翻修、装潢房屋及天井营造厨房、卫生间及今后一切相关事宜,由原告负责办理各种手续;7、如有房屋、宅基等产权和宅基使用权争议纠纷概由原告自行处理,被告不予承认。合同签订后,原告将房屋及房屋所有权证、土地使用权证交由被告,被告将合同约定的房款30000元支付原告。至此被告入住购得轿子巷77号房内。之后由于办证需要被告将房屋所有权证、土地使用权证交还原告。现玉皇村已撤村建居,原告的身份已转换为城市居民,被告的身份也转换为杭州城市居民。诉争房屋被列入拆迁范围,现土地性质仍为集体土地。日原告向本院提起诉讼,要求确认原被告日签订的《卖房契约》无效,被告依无效合同取得的杭州市轿子巷77号房屋(宅基面积47.01平方米,天井22.5平方米)返还原告,原告返还被告人民币30000元,并承担本案诉讼费。由于双方对房屋买卖契约的效力问题意见不一,调解不成。审理中本院曾向被告释明:若合同无效,有可能导致恢复原状的法律后果,根据合同法第五十八条,被告是否就合同无效致其损害提出损害赔偿的反诉主张。被告明确表示等判决下来后,如合同无效,另行主张。本院认为,原告持有杭州市江干区四季青镇人民政府核发的房屋产权证,该土地性质为集体土地,隶属于集体经济组织。原、被告签订的购房契约不仅包括地上建筑物,还包含建筑物下相应的宅基地。而根据相关政策,农村宅基地的使用权的主体是农村居民,即属于本集体经济组织特定的成员,该农村集体组织之外的人员不能申请并取得宅基地使用权,宅基地原则上只能由宅基地使用权人利用宅基地建造住宅及附属设施,供其居住和使用,不能将宅基地使用权转卖。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份相关联。故本案原告取得杭州市江干区四季青镇人民政府核发的房屋产权证与其原为玉皇村的成员身份有关。本案被告在购买诉争房屋时实为江苏的农民,非玉皇村的村民,其与原告签订买房契约中的标的物土地性质为集体土地,该土地性质的房屋买卖属于我国禁止流转范围,双方签订的买房合同违反国家的相关政策,合同无效。被告认为本案涉及的标的物与原被告合同中约定非同一物,但未提交相关证据。据本院核实,原告在玉皇村仅一处房产,门牌号码的标号不同实为地名发生变化之故,故被告的异议不予采信。基于双方签订的契约第二条约定暂不办理过户和公证手续(待政策允许,双方应及时补办手续,一切费用由?告负责),可推定原告在签约时已意识到出卖的房屋及宅基地属禁止流转范围,现原告以违法出售房屋主张合同无效,被告对于买受人信赖利益损失的赔偿(包括修缮或改造)可另案主张。原告的诉请符合法律规定,应予确认。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、第六十三条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条之规定,判决如下:一、原告钟锦屏与被告吴平会于日签订的《卖房契约》无效。二、被告吴平会于本判决生效之日起三月内将杭州市轿子巷77号房屋(宅基面积47.01平方米,天井22.5平方米)返还原告钟锦屏,原告钟锦屏返还被告吴平会人民币30000元。
没找到您需要的? 您可以
,我们的律师随时在线为您服务
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布您的法律问题
请在此输入您的问题,祝您的问题早日得到解决!
无锡推荐律师
相关法律知识手机找法网
您的当前位置:
时间: 14:35:00
对于安置房的买卖是否可以进行,就要根据实际情况及法律的规定。那么在拆迁安置房买卖中又会是涉及到拆迁安置房屋买卖合同是否有效的问题,下面找法小编为您讲解,请看下文:
  一、关于屋买卖的相关问题:
  其实,所谓拆迁安置房是指因、开发等原因进行拆迁,而安置给被拆迁人或承租人居住使用的房屋。因为其安置对象是特定的安置户,该类房屋的买卖除受法律、法规的规范之外,还受地方政府政策的约束,所以和一般的商品房交易有很大的不同。但如果拆迁安置房取得房权,并且没有规定限制对外出售,或者限制转让的期限已满,这样的拆迁安置房和一般的商品住宅没什么区别,这样的可以买卖。
  现金市面上挂牌的拆迁安置房,往往是没有取得产证,或者是刚刚取得产证,按规定5年内限制转让的房子。安置房买卖的风险很大,甚至没有保障的。尚未取得产证的拆迁安置房,按《》规定,房屋属于不动产,不动产产权以房地产管理部门登记备案为准,没有登记备案的,除法律特殊规定的情形外,不具有物权法上的产权效力。也就是说此类安置房还没有取得安全产权,对外出售是不合法的。即使签订附生效的,期间风险也甚大。如:没有产权证的拆迁安置房,或者产权证但5年内限制转让的拆迁安置房,从签订合同到将来办理产权转移的时间漫长,不确定因素多,可能会出现如下一些潜在安置房买卖的风险:
  1、家庭成员内部可能对拆迁安置房的分配有异议,万一协商不成,可能每部到法院解决,最终确定的合法权益人是谁还无法确定;
  2、无产权的拆迁安置房可能因其他原因导致无法办理产权证;
  3、因交易时间漫长,房价变动可能性发,果如出售方为谋取更大利益,将房屋房价卖给他人,并在可以过户交易时先行过户给他人,那么购买方就很实现购房母的了,只能主张了;
  4、在购买房等待过户的漫长时间内,也有可能发生因出售方自身债务纠纷,导致房屋被申请法院查封。
  购置拆迁安置房首先要查明安置房的性质,一般来说对已经竣工的安置房可以查询其&五证&,或到房地产交易中心查询房屋的产权资料等。不同类型的拆迁安置房,交易双方承担的交易风险有所不同。第一类动拆迁安置房,由于交易时间长,受市场因素的影响,往往买家需要承担极大的法律风险。主要体现在房价上涨后上家有意反悔,找合同的漏洞逃避追求己方利益,或为合同的履行设置障碍。如果是购买还没定位的安置房风险就更大,买卖双方虽然可以知道房屋大致的坐落位置,但无法确定建好后安置房的具体结构、朝向、小区环境等,办理过户等手续时间也会更长。因此在购买此类房产时,签订一份有效的具有可操作性的买卖合同就显得至关重要。买卖合同除了要具备一般买卖合同的主要条款外,还需要对房屋的增购等费用的支付方式,迟延交房等都作出明确的约定。一般来说购置该类房屋,可以根据《民法通则》及《合同法》的相关规定,签订附条件的合同来保证买卖合同的有效性,并对具体细节作出明确约定以防合同相对方反悔,最好由专业房产律师进行指导。
  二、购置拆迁安置房首先要查明安置房的性质,一般来说对已经竣工的安置房可以查询其&五证&,或到房地产交易中心查询房屋的产权资料等。不同类型的拆迁安置房,交易双方承担的交易风险有所不同。第一类动拆迁安置房,由于交易时间长,受市场因素的影响,往往买家需要承担极大的法律风险。
  三、相关案例讲解:
  张某与李某、吴某于2010年5月签订《拆迁安置房屋买卖合同》,约定李某、吴某自愿将坐落上海市浦东新区某路某弄某号某室拆迁安置房屋转让给原告,建筑面积90平方米,价格为100万元;张某按约通过银行转账支付李某、吴某房款,李某、吴某出具收条并捺印,同时将《上海市征用集体所有土地安置协议》、发票、维修基金、有线电视初装费、燃气设施安装费等材料交给原告。同时,双方签署房屋交接书,张某入住系争房屋。后2013年年底张某联系办理房地产权证时,李某、吴某却称当初是向张某100万元,拆迁安置房屋买卖合同也是被逼签的,只是作为,因为房屋尚未办理,便向他们提供动、电费、燃气费、水费等各种交费证明原件。而其他被安置的三个人表示拆迁分得多套房屋,该套只是同小区其中一套,又称拆迁事宜一直系李某、吴某办理,出售的事情没有经过他们的同意。现张某主张协助办理过户义务,而李某等人起诉张某要求法院确认购房合同无效,返回房屋。
  2、法院判决
  法院认为拆迁安置房屋买卖合同依法有效,支持张某诉求,判决协助办理过户手续,驳回了李某等人的诉求。
  3、律师分析
  拆迁安置房屋买卖时,因为尚未领取房产证,无法及时办理产权过户手续,这就为日后纠纷产生留下隐患,而加上房价飞涨,不断出现卖房人变卦,买房人起诉的情况。对此,资深房地产律师表示,本案也是比较典型的拆迁安置房屋买卖纠纷。就本案而言,争议焦点主要有以下几点:
  (1)拆迁安置房屋买卖合同是否有效?
  本案中张某与李某、吴某签订的拆迁安置房屋买卖合同系双方真实意思表示,并不违法法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。认定应按照《合同法》第五十二条的规定,而上海动迁安置房在取得房地产权证、被允许上市交易之前的3年内不得转让、的政策不属于法律、行政法规的强制性规定。另外,即使未办理登记手续,但这不影响合同的效力。
  (2)因借款被逼签订作为担保是否有效?
  本案中借款事宜没有证据证明,且也没有被胁迫的证据。对其主张的事实,无法提供证据证明,应承担不利的后果。而与之相反张某却有签订拆迁安置房屋买卖合同,支付房款银行转账记录,又有出具收据,并实际交付使用,持有拆迁安置房的原始材料,这一系列的证据形成完整的证据链,足以说明拆迁安置房买卖的事实。
  (3)未经其他安置对象同意出售是否有效?
  如果明知拆迁安置房出售后二年内不提起异议,那么应该视为已经默认同意。况且作为的重大事项,作为家庭成员应该有商有量,应该对自己的切身利益尽心对待义务。其他安置对象长时间的不实地查看,不闻不问,放任不管分得的拆迁安置房屋,另外其他安置对象分得同小区房屋已经实际入住,不可能不关注到系争房屋已经出售的事情。而直到张某主张过户义务时,才主张不知情,显然也不符合常理。由此推断其是知情且同意出售的。
  4、律师提醒
  最后,律师提醒广大购房者,拆迁安置房比起其他房屋虽然有价格优势,但买卖过程中存在诸多风险,一天不过户就是一天的隐患。所以涉及系重大财产的处分行为,尤其是动迁房买卖,涉及法律方面的问题及各种限制更多,还是建议委托专业房产律师为提供陪购法律服务。
  综上,对于拆迁安置房屋买卖的合同是否有效,小编认为首先要看者房屋是否五证都已齐全,是否合法的买卖,其实对于合同的条款是否合法。针对这两方面如果都是合法有据,那么一般情况下拆迁安置房屋买卖合同是有效的。
A肯定是炒房的,但这种诉求法院不一定支持
A如果你是成年人则可以自行处理财产,对方构成违约
A可以具体拿一审判决书当面咨询,注意上诉期限,法官是可以在征求你们的意见变更案由的
A你好,案由可以在审判过程中按实际情况变更,并不违反法律规定
A建议你描述清楚一点儿,买卖合同是和卖家签订的,不是与中介公司签订的。你说的是签订买卖合同的时候还有第四方?
A你好,这个是完全可以的,主要是里面的内容。
快速发布问题
声明:我们将对您的联系信息严格保密
3198506569
热门找律师:
热门问题:
热门推荐:大家都在搜:
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
集体房产证的安置房如何买卖?
据说只有集体房产证,其他证没有,对方说可以去公证处公证,私下签定合同。是否合法?另外税金的交法是不是全国统一的?拆迁安置房买卖费用 买方 卖方契税:总价*1.5% 印花税:总价*0.05% 总价*0.05%交易手续费:3*平方数 3*平方数拆迁安置方:总价*4% 土地出让金(公房):总价*1%土地登记费50元每件印花版税5/...
据说只有集体房产证,其他证没有,对方说可以去公证处公证,私下签定合同。是否合法?另外税金的交法是不是全国统一的?拆迁安置房买卖费用 买方 卖方契税:总价*1.5% 印花税:总价*0.05% 总价*0.05%交易手续费:3*平方数 3*平方数拆迁安置方:总价*4% 土地出让金(公房):总价*1%土地登记费50元每件印花版税5/件房屋登记费80元/件工本费10/件通告费(境外人士)200/件(通过中介)中介费:成交价*1% 成交价*1.5%过户代办费:200元 200元按揭代办:400 水电过户200评估费:评估价*0.44%他项权证190营业税。5年内出售5.55%个人所得税总价*1.5%高档住宅:总价*3%高档住宅增值部分5年后出售也要交5.55%的税
浏览次数:0
这是小产权房啊!那不受法律保护的!这块怎么办?
房天下知识为您分享了一条干货
如果安置房的土地证是集体的话,那就是小产权房,是不能上市交易的,除了同村村民之间的转让,居民户是不能登记做集体土地证的。现在各银行对集体土地的房屋也不办理贷款,不能做抵押。所以即使有房产证过户了,土地证也都是房主的名字,买这样的房子不安心
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码!
请输入密码!
没有房天下通行证,
下载房天下APP
提问获取更多回答
ask:3,asku:0,askr:18,askz:31,askd:20,RedisW:136askR:309,askD:136 mz:hit,askU:0,askT:0askA:446
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱:

我要回帖

更多关于 集体土地转让协议 的文章

 

随机推荐