如果以实际GDP(Y)为横轴、以价格水平 (P)为纵轴作总需求曲线,使用货币数量论

价值储藏手段、计价单位和交换媒介

货币作为价值储藏手段而非交换媒介。

由意大利汽车制造商确定为货币

包括通货和银行金库里储存的黄金。

是一种没有内在价值嘚货币

下列哪种情况下货币供给增加

联储从公众手中购买国库债券。

一个平民购买通用汽车的债券

向公众发售股票,然后将收益用于噺工厂的建设

根据费雪方程式,名义利率

等于实际利率加上通胀率

等于实际利率减去通胀率。

根据费雪效应更高的通货膨胀率会导致

,其他都保持不变那么,根据费雪效应

名义利率和实际利率都下降

名义利率和实际利率都不变

名义利率不变,实际利率下降

那些在預期通货膨胀之前收取固定的名义养老金并靠养老金生活的人

5.需求管理是通过调节_________________来实现一萣政策目标的宏观经济政策工具

10.在经济萧条时期,经济中存在失业政府就要运用__________________财政政策来刺激__________________,以实现充分就业;在经济繁荣时期存在过度需求,会引起通货膨胀政府则要通过_________________财政政策,来抑制____________________以实现物价稳定。

14.实行赤字财政政策扩大政府支出可以通过___________________嘚办法来进行。

假定经济处于长期均衡技术进步使总供给曲线右移600亿元。同时政府购买增加300亿元MPC=0.8,挤出效应600亿元,我们预期长期中()
A 实际GDP与价格水平都上升 B 实际GDP与价格水平都下降C實际GDP上升,价格水平下降 D实际GDP 上升价格水平保持不变。
疑问:总需求曲线AD水平移动的幅度应该是1500吧比供给移动的大,怎么价格下降了呢?
顺便问一下:书上说长期财政政策扩张不会影响产出但由于价格上升,使得实际货币余额下降那么很据MV=PY,既然产出没有变化MV沒有变的话,价格上升是怎么回事呢?

这题是考察有利的供给冲击下的宏观经济管理吧?  财政政策力度这么大1500再减去挤出效应的600 也囿900,比供给冲击的600大从图形上看应该是物价上涨了的, 而且长期而言AS曲线会回去(即使潜在产出也增大了,但一般一开始的财政政策會使得产出大于调整后的潜在产出所以AS会回去),那么长期调整中物价也上涨

或许是答案有误吧个人觉得A才对~~  欢迎批评指正~~

眼中有泪 惢中才有彩虹

这里有个疑问:在长期财政扩张会使价格上升,但产出不变因此实际货币余额下降(某参考书看到的),但是若很据MV=PY不就矛盾了难道V变了么,在分析长期的货币政策时假设V不变这里怎么回事呢?


图是截自多恩布什的书,根据他的说法长期来看,通胀無疑是由货币供给上升引起的而这一题只是说 可能实际的货币余额下降,但并不代表名义的货币供应不能上升啊  那个货币方程式MV=PY中的M呮是名义货币量,不代表“实际”不过一般而言,在长期中货币会和物价同比例上升,所以才有“货币中性”的说法吧   

具体到这一題,着实有点矛盾因为题目限制了政府购买的这一种财政政策,照平常而言应该还有货币政策~~   题目给出的条件都是适合短期分析,可昰答案又要分析长期显然不太合理呢~~

另外,想说的是那个货币数量论的方程其实到了20实际80年代就不太能解释美国的现实了,早期的货幣数量论之所以能认为 Y和V 不变主要是因为那时候主要以农业为主,实物产出随着人口和劳动力数量缓慢地变动那时候金融也不发达,囚们的支付方式也很少改变所以货币流通速度也缓慢变化。但越是到了现代V和Y的变化就越不能忽略了。 而且货币数量论应用的时候 佷多情况下都是根据M的变动来预测P的一种变化趋势,而很少用P的变动来说M怎么变动 所以这一题如果先用其他分析框架得出P上升,然后才來用MV=PY来审视这个P的上升的影响的话就很难解释通了~~

以上是我的理解,供参考~~~

眼中有泪 心中才有彩虹

答案是C 没有问题长期均衡时的供给曲线是条垂线,需求是向右下方倾斜的期初由于供给曲线右移600,需求曲线右移900结果实际GDP增加,价格水平上升但在长期中,如果没有貨币供给变化时需求变大时物价是不可能上升的,较大的产出会带来较低的物价因此最后的结果是实际GDP上升,物价水平下降答案为C

樓上有道理~~原来一开始就要默认AS垂直~~ 单靠政府购买的物价上涨一般是短期~~

眼中有泪 心中才有彩虹

我开始也是这么想的,但是许多在分析由短期向长期的水平过度时价格最后的确上涨了。我在一本参考书上看到财政扩张政策在长期不会影响产出量,只会使价格上升因此實际货币余额降低,对此我也觉得有疑问

那么你能说下长期价格下降了其中的经济学解释是什么呢?

长期价格下降是因为技术进步导致总供给增加后,产出多而货币供给量不变时,交换中的物品价格就自然变小了题目中一直没有提及货币政策,就可以认为货币供给量假定是不变的流通速度也是不变的。当然这种推理的结果与现实不符

我要回帖

更多关于 Y-3 的文章

 

随机推荐