房东出租房房住客被小偷尾随进入,至别的租客财产遭到损失是否应该承担责任

咨询时间: 23:55:32 - 债务债权 人身安全 财產损失

咨询律师免费,3~15分钟获得解答!

  • 上海段和段(厦门)律师事务所

    专业:企业法律顾问 债务债权 婚姻家庭 合同纠纷 劳动纠纷 交通事故 刑事辩护 损害赔偿 商标 公司法

    严卫其律师 (服务地区:福建-厦门)

    有用 0 人认为答案有用

  • 专业:刑事辩护 婚姻家庭 合同纠纷

    可能要负一定嘚责任明白吗?

    若有未尽事宜可以 周兴芳律师 (服务地区:福建-福州)

    有用 0人认为答案有用

  • 租客在房东出租房的房屋内睡觉时床塌了摔断了肋骨。那么房东是否需要赔偿他的医药费?房东有赔偿的法律责任和义务吗?首...

  • 房东出租房房破损是房主还是租客承担维修责任呢房东出租房房破损应该由房主承担。依照《合同法》第220条、第221条之规定...

  • 第一,确定企业是否承包以及采取什么方式发包对企业的资產进行评估。第二直接或组织专门的机构考评和选拔承包经营...

  • 找法网房屋房东出租房专题为您提供最新的房屋房东出租房知识。在这里您可以看到房屋房东出租房合同、个人房屋房东出租房、房屋房东出租房协议等内容...


这个当然不承担因为该房客没囿侵权行为的,所以不承担责任

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许囿别人想知道的答案。

原标题:入住公寓被歹徒持刀尾隨公寓该不该负责任?丨聚焦

日前广东消委会发布“2018年度广东十大消费维权案例”。每个案例都值得我们消费者认真阅读防止再次掉坑!让我们一起来以案学法!

消费者李女士租赁了广州某公寓313房并入住,之后某天李女士被歹徒尾随入室,发现后大声呼叫但没有任何保安人员前来帮助,之后歹徒放弃行凶逃跑李女士随后跑至一楼保安室寻求帮助,随后公寓负责人出现并进行报警处理警方随后箌达调取了监控记录,并对歹徒进行了抓捕李女士遇险之后便立即搬离了公寓,并要求公寓承担搬家费用以及赔偿精神损失但公寓负責人称不会赔偿精神损失。李女士认为公寓并未尽到安保义务于是投诉至省消委会要求公寓赔偿8000元。

省消委会进行了双方约谈公寓负責人表示公寓中一直有保安守岗,并且在事故发生后进行了报警同时也立即为李小姐更换了房间,公寓方仅同意支付李小姐搬家费用李小姐则反映,公寓未能尽到基本的安保义务公寓门禁形同虚设,可供任何人随意出入保安虽然坐在保安室,但在李女士遇险时根本沒有任何反应同时从视频监控中也看出歹徒是持刀进入的,形迹十分可疑而保安却没有注意到并采取相应措施。经过消费会反复沟通調解最终李女士获得公寓方4500元的赔偿。该案调解成功结案

根据《消法》第七条、第十八条以及《物业管理条例》第四十五条的规定,公寓作为物业管理服务的提供方理应履行安全保障义务,采取措施制止物业管理区域内违反治安方面法律法规的行为并及时向有关行政管理部门报告,确保住户安全

本案中,歹徒持刀入室李女士的人身安全遭到紧迫威胁,公寓的安保人员在视频清晰可见的情况下却無动于衷可见公寓的安保措施并不到位,李女士在人身安全无法保证的情况下搬离公寓究其原因是由此次事故引起,所造成的损失公寓应在合理的范围内进行赔偿。李女士提出精神赔偿虽然难以量化但从其在整个事件中受到的惊吓程度还是可以合理推理,公寓方应該给予考虑

2018年年中,深圳市消费者委员会接到消费者陈先生投诉称:自己在租房平台租了一间主卧经cma专项检测公司检测,甲醛含量超標公司同意退租,但要收取各项费用为全面深入掌握情况,深圳消委会以“神秘顾客”方式组织开展长租公寓中介服务调查发现该荇业存在四大风险:(一)房东财产受损风险;(二)租客居无保障风险;(三)金融风险;(四)社会风险。

2018年8月29日深圳市消委会召開行业问题公开讨论会,向行业经营者提出要求最终,在深圳消委会多方努力下不仅该案得到圆满解决,行业也开始逐步规范

省消委会提醒消费者,租赁房屋时应选择正规且口碑良好的租赁平台或者中介公司充分对比了解,三思而后行签订租赁合同时应小心谨慎,对于不公平不合理的格式条款应坚定拒绝同时妥善留存证据,一旦发生消费纠纷及时维权。

汽车存缺陷 4S店构成违约

2018年3月14日消费者李小姐在某国外品牌4S店购买一辆小轿车,交了首付款但未提车。3月15日她发现国内多个网站刊发有关美国召回该型号汽车的报道,召回原因是方向盘固定螺栓可能松动导致方向盘在驾驶途中脱落,在美国已发生两起事故李小姐电话咨询该品牌中国客户服务中心和购车4S店,均表示国内无相关召回通知由于订购的车为全进口,且生产日期和生产工厂与美国召回车辆条件相符李小姐向4S店提出终止购买协議、退还首付款或者对订购车辆进行维修的要求,4S店以国内无召回该车不存在质量问题为由拒绝,李小姐遂向佛山消委会投诉

佛山消委会迅速开展调查,发现该品牌汽车及其同公司另一款汽车均有存在缺陷但未及时召回的问题根据掌握的情况,佛山市消委会迅速向公眾发出消费警示:提醒消费者慎买此两款汽车并分别于4月3日、4月17日向两款汽车所属公司发去质询函、催办函,要求对问题汽车实施和美國市场一样的召回制度4月23日,该公司国内经营方回复:其已向海关总署备案了召回计划同意召回17912辆涉事汽车。而李小姐的投诉经佛屾消委会多次与经营者协商,最终终止合同消费者拿回购车款。4S店负责人亲自到佛山消委会表态将改进服务态度,提高企业经营诚信喥

本案中,消费者李小姐与4S店达成购车协议但4S店未能提供符合安全保障要求的车辆,且拒绝李小姐的维修要求根据《合同法》第九┿四条、第一百零七条的规定,4S店构成违约且其违约行为导致合同目的无法实现,李小姐可以选择解除合同

此外,本案涉及的两款汽車部分批次存在缺陷危及乘车人的人身安全,根据《消法》第十九条的规定其经营方理应立即向有关行政部门报告和告知消费者,对存在缺陷的车辆采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施

2018年9月14日,莫先生来到珠海横琴新区消费者协會(以下简称“横琴消协”)投诉:澳门消费者吴女士购买珠海横琴新区的房产后发现与广告宣传完全不符要求开发商全额退还定金人囻币20万元。横琴消协接诉后多次约谈开发商,但因涉及金额大开发商坚持要求与消费者当面调解,而消费者却因工作关系不便入境雙方陷入僵局。

横琴消协与澳门消委会经深入研究决定采用“跨境视频调解”。10月31日上午开发商和消费者如期分别来到横琴消协和澳門消委会。在两地消协组织的精心组织和耐心调解下通过“跨境视频调解平台”在线视频沟通,纠纷双方达成一致意见开发商同意向消费者全额退回购房定金人民币20万元,双方签署《调解协议书》因整个过程仅花半个小时,纠纷双方均高度称赞“跨境视频调解机制”方便、快捷称赞消协工作专业、高效。

根据《消费者权益保护法》第二十条的规定开发商理应真实、全面地向消费者提供房产信息,鈈得作虚假或者引人误解的宣传

本案中,消费者认为开发商通过失实广告宣传隐瞒真实信息侵犯了其知情权。若情况真实开发商应當承担法定责任。在案件的处理过程中横琴消协联合澳门消委会启动“跨境视频调解机制”,为跨境消费者提供便利的调解方式最终幫助消费者成功维权。

2018年3月4日消费者成女士在肇庆市某理疗馆通过支付宝转账的形式,购买了价值26400元的灵芝孢子粉胶囊、人参乳清蛋白粉等“保健品”和其他产品成女士使用相关产品后,发现并无产品宣传的提高免疫力、治理心肺疾病等药用效果认为自己受到了欺骗。成女士随即找到理疗馆要求退货退款,却被该理疗馆以产品已被开封使用为由遭到拒绝成女士在多次协商无果后,于4月27日来到端州區消委会寻求帮助

端州区消委会展开调查,调查中发现在销售过程中销售人员夸大宣传产品的“神奇”疗效,并且宣称购买产品还能帶来“丰厚”收益消委会工作人员严肃指出理疗馆在营销、宣传方面的问题,耐心地摆事实、讲法律最终理疗馆同意退货退款。

根据《消法》第二十条和第四十五条的规定经营者向消费者提供有关商品或者服务时,应当真实、全面不得作虚假或者引人误解的宣传。夲案中理疗馆假称其所售的保健品具有疾病预防和治疗效果,诱导成女士购买严重侵害了成女士的知情权和公平交易权,成女士有权偠求退货退款同时,理疗馆行为涉嫌欺诈成女士能够举证的话,还可以根据《消法》第五十五条要求惩罚性赔偿

2018年3月,种植户徐先苼承包了遂溪县某村350亩土地种植花生3月5日,徐先生向某农业科技有限公司(下称“农业公司”)采购肥料并与该公司签订了《购销及技术服务协议》,由农业公司提供绿色种植施肥方案套餐产品以及花生种植技术方案、相关种植技术服务及后期种植优化方案。5月种植基地中的花生苗全部出现发黄、僵苗、死苗的现象,农业公司技术人员到现场查看后采取补救措施对花生施以尿素。到了7月份花生收獲时350亩花生种植基地的花生没有果实、空壳严重,造成约一百多万元的经济损失

接诉后,湛江市消委会组织遂溪县消委会和湛江市农業局、遂溪县农业局进行实地调查并组织涉诉农业公司和徐某对涉诉肥料送检。经广东省农业科学院农产品公共监测中心检验涉案肥料为不合格产品。经调解结合花生亩产量以及市场价,最终双方达成一致意见并签订和解协议:农业公司返还肥料款24万元并补偿80万元,共计赔偿104万元给种植户徐先生

省消委会提醒消费者,农药化肥是特殊的“产品”在选购时要尽量选择手续合法、有规模和有信誉的商店或厂家,购买时要注意看清标识分清类别和性质,了解清楚的养分含量、用途、用法、注意事项确保使用安全、正确等。同时消费者也要注意留存交易中的各种凭证,例如购物收据、发票等以作为日后维权的有力证据。

车库两卖被投诉故意违约双倍赔

2018年7月10日,消费者何女士投诉称其4月10日在小区看好一子母车库经双方协商以11.76万元成交,并向出售方缴纳了2万元定金隔日,出售方反悔称由于當时工作人员疏忽报错价格,将15万元的车库报成12万元销售出售方表示可以让步以14万元出售给消费者何女士,何女士不同意据何女士了解,该公司擅自把该车位出售给了他人要求出售方双倍返还定金。

消委会工作人员展开调查查实出售方在未与何女士协商一致的情况丅将车库出售给他人,涉嫌违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定2018年7月13日工作人员组织双方當事人进行调解,最终双方达成一致协议:该公司同意返还定金2万元和赔偿定金一倍金额2万元合计4万元给消费者何女士。

根据《消法》苐十六条第二款:“经营者与消费者有约定的应当按照约定履行义务。”何女士与出售方就购买车库事宜已经协商一致成交价格已经奣显确定,但出售方却以疏忽报错价格为由拒绝按照约定履行义务,根据《合同法》 第一百一十五条的规定出售方不履行合同约定,應当双倍返还定金

交钱容易退钱难 预付消费应退款

魏女士想学习瑜伽,添加了某瑜伽广州学院工作人员的微信魏女士被对方的介绍打動,加上看到宣传图片非常吸引于是未加思索就预付了3万元的学习费。事后魏女士却后悔了因为这家瑜伽机构距离自己家和单位都较遠,加上自己工作繁忙无法坚持去上课。于是魏女士在开课前提出要退学退款商家却以“报名后不能退款”为由拒绝。于是消费者向廣州市消委会投诉工作人员马上介入调解,但商家还是拒绝退款消委会要求商家进行举证,提供关于退款的规定约定商家承认并未姠消费者充分告知有关退款的限制内容。消委会调解人员以此作为突破口最终使得商家为消费者退还所有款项。

根据《合同法》第一百零七条和第一百一十三条魏女士单方要求解除与瑜伽机构的合同,瑜伽机构可以要求魏女士承担违约责任赔偿其所遭受损失,但必须提供遭受损失的证明如无法提供,则应如数退还魏女士预付的款项瑜伽机构直接以“报名后不能退款”的条款,拒绝退费但实际上並未在事先将此规定告知消费者。

根据《消法》《合同法》的有关规定在签订合同过程中,消费者对相关规定不知情的可以不发生效仂,且即便消费者知情如果商家单方面的条款约定排除了消费者的财产权利,免除了自身的退费责任属于不公平、不合理格式条款,其内容也可以确定为无效瑜伽机构拒绝退费的行为于法无据,于理不合在无法举证自身损失的情况,其应履行退款义务

2018年5月每天下午2时左右,在韶关市浈江区某商场门口就会有三名年青人在“表演”青年手持高音喇叭,不断叫喊通过小礼品的刺激和免费送学习机嘚诱惑,不断吸引过往群众又通过让群众出示银行卡、社保卡、支付宝、微信等可以现场付款的工具的方式,筛选出诱导目标最终达箌以1999元销售学习机的目的。

浈江区消委会和南门消委分会陆续接到消费者对青年人所属商家诱骗方式销售学习机的投诉为取得有效证据,消委会工作人员装扮成过路群众来到销售现场发现商家的销售方式明显存在诱导消费的嫌疑。工作人员用手机拍下了相片和视频取證后,多次约谈商家 摆事实说道理,商家终于承认了错误同意为多为消费者办理退款。

根据《消法》第十条、第十六条以及第二十条商家理应恪守社会公德,诚信经营充分保障消费者合法权益,履行真实、全面的告知义务不得作虚假或者引人误解的宣传。但其在銷售过程中并未对其所售商品作真实、全面的说明故意隐瞒当中的重要信息,利用消费者紧张孩子学习的心情和贪图便宜的心理通过引人误解的价格手段和商品说明,一步步引诱消费者踏入消费陷阱严重侵害消费者的知情权和公平交易权,有违诚实守信之道理应承擔法定责任,退还所有款项

73名广东海洋大学学生联名向湛江市消委会投诉:他们报读了由湛江市某职业培训学校举办的国家公共营养师職业资格考试培训班,当天缴纳了999元培训费报名时该培训学校发放了课程资料介绍和课程安排表,该课程共有十天但课程只安排八天,他们没有参加过最后两天的课程原因是学校以国家停办该职业资格考试为由,没有通知他们参加最后冲刺阶段的课程学生要求退回兩天的学费,学校一直不给予回复

接诉后,市消委会联合教育部门进行调查发现学生反映情况属实,但学校已关门停止办学于是,決定支持学生向法院提起诉讼通过诉讼维权。在激烈的法庭辩论过程中市消委会走访了多家培训学校,参照培训行业规定提出给予烸位学生每人250元退款的主张得到法院支持。最终学校共为73名学生退费18250元

本案中,湛江市某职业培训学校与学生就国家公共营养师职业资格考试达成十天的培训服务合同并已提供八天的培训服务。之后国家取消营养师资格评定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共囷国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条的规定,这种情况属于“当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风險的重大变化”合同目的已经不能实现,培训服务合同双方可以根据公平原则协商变更或者解除合同。

鉴此由于学校未能依约提供朂后两天的培训服务,根据公平原则和有关行业规定其理应退回消费者相应的培训费用。

对于案例“汽车存缺陷 4S店构成违约”大家是鈈是觉得很眼熟?对了佛山市消委会处理的这宗典型案例前不久才入选中消协公布的十大汽车消费维权案例之一,又双叒叕被广东省消委会“看上”了是不是要为佛山市消委会点赞呢?

对于以上的这些案例你有什么看法?你中过招吗欢迎分享你的看法哦!

?中消协公布十大汽车消费维权案例,市消委会一案例入选丨点赞

图文版权归原作者所有如有侵权,请联系删除

我要回帖

更多关于 房东出租房 的文章

 

随机推荐