内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
AMOLED和LCD手机屏幕有啥区别？哪个更好？
来源：腾讯数码作者：徐萧梓丞责编：江南
Super AMOLED与Super LCD目前是两个在领域最受欢迎的显示屏面板，并且对于大多数的手机来说，这两种面板都是各大厂商的首选类型。比如HTC，目前在旗下所有旗舰级智能手机上使用的都是Super LCD显示面板，事实上从某种程度上来说，HTC已经成为了市面上采用Super LCD显示面板的代表厂商。而对于另一种Super AMOLED来说，三星是当之无愧的代表者，而三星公司同时也是该项显示技术的发明者。但是对于普通消费者来说，二者之间有什么区别似乎许多人都一头雾水。
今天就让我们一起来看一下Super AMOLED和Super LCD两种面板之间究竟有什么区别？对于智能手机来说究竟谁更好一些？
Super AMOLED
想要了解Super AMOLED，首先要了解一些它的历史。Super AMOLED起源于OLED显示技术，也就是有机发光二极管，它具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。
而AMOLED就是在此基础上改进的“有源矩阵有机发光二极管”，在普通的OLED显示面板上增加了一层独立的薄膜电晶体，可以更快更好的控制每个像素。相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。AMOLED显示屏的响应速度几乎可以达到传统LCD显示屏的1000倍。
另外，由于AMOLED采用的是自发光原理，因此屏幕上的每个像素工作都是依靠自身的发光，而并没有像LCD那样采用整体的背光源。单个像素在显示黑色时并未处于工作状态，因此在显示深色时低功非常低。
同时，AMOLED屏幕的色域也非常广泛，可以达到110% NTSC。一些在LCD上无法准确还原的颜色，在AMOLED上可以表达出来。但是同样由于色域太高，AMOLED给人的感觉就会过于鲜艳，再加上绝大多数显示内容都是基于低色域显示设备的s-RGB标准制作，因此有时AMOLED屏幕看上去会有些活力有余而并不自然。
AMOLED显示屏的其它优点还包括了具备超宽的可视范围，甚至可以被制作成完全透明或柔性面板，因此这种技术非常适合用在曲面手机上来冲级市场，比如三星公司的Galaxy Round。另外，传统的AMOLED采用了触控感应层+显示层的架构设计，而三星研发的Super AMOLED显示屏放弃了这种多层的架构设计，至采用了原生的触控面板，不像AMOLED还需要触控感应器与空气层，因此触控体验就更加灵敏。
同时，由于采用了单层触控面板，因此Super AMOLED显示屏还具备更薄、更轻、更敏感及更省电的优势，同时与传统的AMOLED面板相比，同时取消玻璃覆盖层也更不容易反光，在明亮的阳光下也更容易看清内容。
另一方面，Super AMOLED也存在比较明显的缺点。由于使用了PenTile像素排列，再加上自发光的特性，因此很容易出现非同步老化现象，尤其是与LCD背光面板相比，在长时间使用或显示某个静止图像之后，会留下残影。最后就会在颜色上看起来不协调，甚至泛黄，最终出现烧屏的现象。
一直以来，三星公司对自己的Super AMOLED显示技术拥有非常大的信心，并且一直在自己的旗舰级Galaxy系列（包括最新的Galaxy S5）一直使用Super AMOLED显示面板，并且不论结果如何，三星始终在不断尝试对自己的技术进行改进。
比如在Galaxy系列的S2智能手机上，虽然它同样使用了Super AMOLED面板，但是采用的是标准的RGB矩阵排列而并非PenTile矩阵，每个像素点上都有红绿蓝三个发光单元，因此在文本显示清晰度上要比高出了50%。但是由于PenTile矩阵每个像素点上只有2个发光单元，绿红绿蓝交错发光，因此在较低dpi的情况下颗粒感会非常重，并且在图形边界上会出现发虚杂色的现象。但由于在响应速度上要更快，因此RGB矩阵的Super AMOLED面板要比PenTile矩阵的排列方式响应速度慢了不少，而因此三星公司也停止了这种尝试而在后来的机型中继续使用PenTile矩阵排列方式。
之前，Super AMOLED显示面板支持的最高分辨率仅仅为像素，而三星公司在不懈的努力下，最终也成功的推出了全高清像素的Super AMOLED面板，符合了目前主流旗舰机型对分辨率的要求。
正如Super AMOLED是改进型的AMOLED面板一样，Super LCD同样是在传统LCD面板上进行了改进。与AMOLED完全通过单独像素点自发光的原理不同，LCD面板（也被称作液晶面板）采用了整体发光二极管背光光源显示，因此整个屏幕的亮度可以保持在同一水平，即使是在全黑的情况下。由于LCD需要在所有像素下都采用发光背景，因此或多或少都会有光线通过，因此这也就是为什么LCD显示面板无法为用户提供真正全黑的显示水平。这也是在液晶电视机参数中大家比较看重的“黑位表现”。
标准的LCD显示面板在玻璃面板和显示元件之间拥有一定的空隙，但是Super LCD同样也摒弃了这种双层设计，因此可以获得与Super AMOLED同样高灵敏度的体验。另外，这种设计同样可以减少眩光现象，在户外或强烈的阳光下同样拥有更高的清晰度，并且在能耗上也要比传统的LCD显示面板低了不少。
Super LCD面板在显示浅色内容时功耗很低，因此它特别适合用来浏览网页，因为目前大部分的网页背景都采用的是白色。而这个特性与Super AMOLED面板完全相反，后者由于采用的是自发光特性，在显示黑色时独立发光二级管并不需要发出很亮的颜色，因此Super AMOLED在显示深色时更省电。
不过有些消费者可能还会听到诸如Super LCD2与Super LCD3这样的名词，虽然看上去有些复杂，但是不同编号之间只是代表着对前一代产品在技术上的改进，但是最基本的工作原理并没有明显改变。
比如Super LCD3就要比Super LCD2亮度更高、拥有更好的可视角度以及更快的刷新率，可以在观看视频时避免出现模糊的现象。
两者之间的比较
上面提到的两种面板的不同其实只是在原理上的基本介绍，而这并不能在现实生活中完全体现。而要了解两种显示技术究竟谁更好一些，最好的方法就是通过实际的产品进行对比。而目前分别使用Super AMOLED和Super LCD两种显示技术的代表性产品无疑就是三星Galaxy S4及HTC One了。
为什么不用三星最新的Galaxy S5来比较呢？因为目前Galaxy S5才刚刚发布，虽然它可能要比Galaxy S4的显示效果更好、具有更高的亮度和更适合观看视频，但是Galaxy S4已经上市一年，与HTC One最适合用来进行直接对比。
首先要注意的是，虽然两款产品都屏幕亮度都非常高，但是其实HTC One在亮度输出上还是要比Galaxy S4更高一些。前者的最大亮度可以达到500尼特，而后者大约只有300尼特。因此从这一点上来说，在户外强光下使用的情况下，HTC One要比Galaxy S4显示的内容更清晰，颜色也不失真。
另一方面，由于Galaxy S4所使用的Super AMOLED屏幕的特性，导致了它在深色显示，尤其的黑色内容的表现上更好一些，尤其是在黑暗的环境下，Galaxy S4的颜色更丰富，效果更艳丽（具体可以参考上文两种显示面板的原理介绍）。
因此简单的说，两款产品相比较，HTC One在户外的显示效果更好，而Galaxy S4在室内的表现则要优于前者。
另外，Galaxy S4在可视角度上也要比HTC One更广泛，而HTC One则要比Galaxy S4在颜色还原上更加自然，在画面饱和度上更好一些。
同时，由于Galaxy S4的Super AMOLED面板不需要背光，因此Galaxy S4在耗电量上更少一些（仅限于显示深色图像）。但是可能随着时间的推移，Galaxy S4的屏幕会慢慢出现泛黄或烧屏的现象，但是HTC One在这方面的表现就更好一些。
不过在这里需要强调的是，我们所介绍二者之间的差别并不是非常明显，毕竟两款产品都属于顶级的智能手机。另外，还有许多其它因素也可以对续航时间及显示效果产生重要的影响。比如尽管Galaxy S4可视角度要比HTC One更广，但是后者的表现也不差。另一方面在强光照射下Galaxy S4同样也可以看得非常清楚，而并不反射太多的光线。
同时，Galaxy S4在颜色显示上已经要比之前的Galaxy系列产品要自然了许多，相信随着Galaxy S5的推出，在这一点上一定会更加进步。另一方面，如果对于喜欢颜色鲜艳的消费者来说，Galaxy S4的显示风格反而要更加受欢迎，就像有些消费者并不在意HTC One是否在户外显示效果更好一样。Galaxy S4提供了更多的颜色配置选项来调整饱和度，而HTC One则始终坚持给消费者带来更加自然的颜色还原表现。
因此如果真的要选出Super AMOLED和Super LCD之间谁更好，我们无法给出准确的答案。而作为消费者选择哪种显示面板，则完全取决于自己的喜好和使用习惯。你究竟是喜欢更鲜艳还是更自然的颜色？更习惯查看深色内容或更青睐白色背景？这些都是决定你选择哪款面板产品的决定因素。
与其它领域的多种技术一样，两种显示面板都拥有各自的优缺点，只有更加了解自己，才能够选择出更适合自己的一款产品。
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号已选条件：
共 47 个手机
8848YotaPhone21克VEB优豊柯达朗界innosE人E本爱我迪士尼松下索野汇威明基VANO大可乐
主屏尺寸：
4.5-4.9英寸
4.0-4.4英寸
4.0英寸以下
双核及以下
外观颜色：
其他参数：
主屏分辨率
854x480像素
800x480像素
屏幕像素密度
300ppi至349ppi
苹果iPhone
后置摄像头
2000万像素以上
500万像素以下
更多选项（RAM容量，ROM容量）等
参考价：￥4650
参考价：￥3199[即将上市]
参考价：￥2049
参考价：￥2200
参考价：￥3750
参考价：￥1999
参考价：￥2749
参考价：￥5688[缺货]
参考价：￥1229
参考价：￥4059
参考价：￥1699
参考价：￥1799
参考价：￥1566
参考价：￥810
参考价：￥1980[缺货]
参考价：￥1390
参考价：￥1099
参考价：￥3499
参考价：￥899
参考价：￥1780
参考价：￥999
参考价：￥1899[缺货]
参考价：￥2219[缺货]
参考价：￥699
参考价：￥999
参考价：￥1129[停产]
还有款三星大屏幕手机&&
三星·&好店品牌： 1屏幕对于手机重要吗？&&&&屏幕是智能重要的组成部分之一，每款智能手机的发布会上，厂商都会提到其参数及特点。对于用户来讲，观看视频、图片，回复短信等日常基本功能都需要通过手机屏幕来操作，可以说是没有屏幕跟智能手机没有电一样，基本丧失了智能手机所有功能。&拒绝被忽悠&三星AMOLED对比普通屏幕优势&&&就目前智能手机发展而言，屏幕不再是仅仅发挥着基本功能的作用，更是提升用户体验的重要硬件设备之一。一块优质的手机屏幕，不仅能够带来便捷的操作做体验，更是能够为用户提升视觉效果，让用户能够在多种复杂情况下都拥有优质的视觉体验。&&&&&相同的一张图片往往在不同材质的屏幕中显示效果有着差别，特别是再饱和度、对比度上面存在这一定的不同。另外，在阳光照射下不同材质的屏幕显示效果也存在一定差异。而在多人观看视频、图片时，屏幕的可视角度问题则会明显显现，可视角度越大的屏幕，多人观看效果也就越好。&&&&就目前而言，市面上智能手机主流采用Super&AMOLED、IPS、和TFT三种屏幕，其中Super&AMOLED和IPS两种材质屏幕常见于中高端旗舰机上。那么用户三种屏幕的屏幕之间存在哪些区别，而Super&AMOLED材质屏幕所具有的优势，我们不妨通过实际测试来进行验证。品牌： 2饱和度及对比度实际对比饱和度及对比度实际对比&&&&首先，我们在全黑的室内观看三种屏幕打开同一张照片的效果，经过观察发现，Super&AMOLED和IPS屏在一些显示细节方面有着不错的表现，不过在色彩方面Super&AMOLED屏幕比IPS屏更加丰富，这源于Super&AMOLED炫丽屏的每个像素点都能自发光，可呈现出超过90%的&RGB色彩范围，因此相比之下Super&AMOLED屏幕看起来更加舒服。&&&&Super&AMOLED显得更加鲜艳（左：IPS，中Super&AMOLED，又TFT）&&&&接下里，我们依旧在全黑的室内对三个屏幕进行对比度对比，Super&AMOLED与IPS屏幕依旧较为接近，但是我们可以看到Super&AMOLED效果更好，拥有更深的对比，这由于Super&AMOLED能够自发光可以完全关闭单个像素的亮光，其对比度轻松超过，表现力也就更好。对比度对比（左：IPS，中Super&AMOLED，又TFT）&&&&对于用户而言，拥有出色的色彩和更深的对比度固然重要，但是对于照片而言，应该更加追逐其真实度，因此笔者使用一张日常单反拍照出来的照片，分别放在三块屏幕上观看，并且与单反原图进行对比，看看谁的显示效果更加接近原图表现。原图（佳能60D）真实度对比（左：IPS，中Super&AMOLED，又TFT）&&&从三个屏幕表现的效果来看，如果单独拿出任何一个都觉得非常不错，但是将其放在一起还是能够看出在颜色方面的差别，特别是在照片中日光阴影小的部分有着较为明显的区别，由于Super&AMOLED拥有不错的对比度和超广色彩范围，因此总体来看更加真实，更能表达出原图的原汁原味。品牌： 3实际使用条件下对比实际使用条件下对比&&&&对于屏幕来讲需要面对各种复杂环境下使用，当然包括各种姿势使用以及多用户同时观看照片或者视频，这时候就要求手机屏幕拥有更广的可视角度。如果屏幕可视度角度较小会导致色彩确实影响观看视觉感受，甚至无法看清屏幕中的内容。可视角度对比（左：IPS，中Super&AMOLED，又TFT）&&&我们依据选择相同的图片，在全黑的室内倾斜观看，我们发现Super&AMOLED和IPS屏幕依旧保持较为丰富的颜色表现力，不过在图片细节方面IPS屏幕内容表达出现一定确实，反观Super&AMOLED屏幕依旧表现较好的效果。这源于Super&AMOLED具有180度广视角可以满足多人在不同视角观看照片及视频，在玩一些重力感应游戏的时候更为明显。阳光下屏幕显示对比（左：IPS，中Super&AMOLED，又TFT）&&&最后，我们在阳光下进行三块屏幕的显示对比，我们发现在有一定角度情况下观看，TFT屏幕劣视明显，而IPS和Super&AMOLED屏幕较为不错，能够看清屏幕显示主要内容，但是在图片细节方面Super&AMOLED略强于IPS屏幕，由此我们可以看出Super&AMOLED在复杂环境下依旧保持独有的优势。总结：&&&&&屏幕的好坏会直接影响用户的使用感受，考察屏幕如何也要从实际体验出发，Super&AMOLED屏幕在颜色还原度、色彩范围、对比度以及可视角范围有着一定优势。在实际使用中，即使在阳光照射下依旧出色，因此大家日常选购手机时莫要忽略屏幕的重要性，一定要在多情况下进行考察，这样在选择哪类屏幕时相信大家心中自有判断了。&&&&
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
448505369863060730998279992990101049三星手机的Super AMOLED有啥优缺点？
一直以来，三星都在自家的旗舰机型上使用Super AMOLED屏幕，但外界对于Super AMOLED评价却是充满争议，下面我们就来简单的探讨一下Super AMOLED的槽点和和
一直以来，三星都在自家的旗舰机型上使用Super AMOLED屏幕，但外界对于Super AMOLED评价却是充满争议，下面我们就来简单的探讨一下Super AMOLED的槽点和和优点。一、Super AMOLED的槽点首先需要说明的是，Super AMOLED并不是三星发明和独占的东西，只是因为在自己的产品上频繁的使用Super AMOLED屏幕，从而导致人们误以为Super AMOLED 就是三星自家独有的技术。Super AMOLED被人所诟病有几点原因，第一就是对色彩的还原度不如IPS屏幕，颜色过于是浓重艳丽饱满，但这其实是三星故意为之，原本想讨好用户，结果弄巧成拙了。不过庆幸的是，在新一代的三星Note 4/5、三星Galaxy S5/S6等产品中，屏幕色彩已经回归正常了。其次就是所谓的“烧屏”现象了。烧屏指的是屏幕如果长时间显示某个静止的图像画面的话，会留下残影。早期的Super AMOLED屏幕确实存在这问题，不过随着OLED屏幕的不断进化和发展，这个现象几乎已经不存在了。最后也是最重要的是，就是颗粒感问题了，三星屏幕被喷的最多的就是采用PGB型点阵排列，PGB相比RGB排列颗粒感更强，在屏幕低于720P时，这个问题尤为明显。在比较屏幕PPI的时候，三星屏幕的PPI乘于2/3才是真实的PPI。举个例子，三星S4的1080P的屏幕和普通的720P屏的实际显示效果是差不多。为了改善这个问题，三星从Galaxy S5开始屏幕，采用了更为合理的屏幕型点阵排列，颗粒感已经不是Super AMOLED的短板所在了。二、Super AMOLED的的优点Super AMOLED缺点虽多，但也不是一无是处。Super AMOLED优点也不少。首先Super AMOLED的OLED不需要背光，OLED会自发光，所以Super AMOLED不会存在像LCD一样的漏光现象。另外Super AMOLED在显示黑色的时候，基本处于不工作状态，因此屏幕会显得更黑，大大降低了屏幕功耗。相比传统的LCD，Super AMOLED的OLED面板可以做的更薄，在设计成品时，可以节省更多的空间。另外LCD因为液晶作为流体，适应不了过于频繁的弯曲，目前看只能勉强应对固定形态的弯曲显示。但是OLED不同，OLED可以弯曲，在未来的可穿戴式设备上OLED将会更大的作用。目前三星正在紧锣密鼓的研发折叠手机，该机属于Galaxy S7下面的一个分支，其所采用的屏幕就是可以弯曲折叠的Super AMOLED，预计在2016年1月份发布。结语：一直以来，很多很多对三星的屏幕都嗤之以鼻，但不能否认的是，三星却在人们冷嘲热讽中越来越强大了。三星已经上证明了自己在Super AMOLED可以做到更好，这一屏幕技术的未来的还是值得期待的。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章