近日，新疆石河子市人民法院受理了一起装饰装修合同纠纷案，原告李某诉称:2015年6月，原告李某与被告A公司签订了装修施工合同一份，约定被告A公司将其承揽的石河子某小区家装项目室内装修发包给原告李某施工，李某向A公司交纳100000元装修质量保证金。合同签订后，被告A公司并未将装修工程交由原告施工。原告索要款项无果后，将被告A公司及A公司负责人庄某诉至法院，索要装修质量保证金100000元及其他损失。
　　案件受理后，被告A公司负责人庄某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为两被告住所地均在乌鲁木齐市，石河子市人民法院对本案无管辖权，请求移送至被告所在地人民法院管辖。
　　经审查，石河子市人民法院认为，首先，原告在起诉状中称其与被告A公司签订装修合同，并向A公司交纳了装修质量保证金100000元，合同履行地虽然在石河子市，但原、被告双方签订的装修合同并未实际履行。其次，原告住所地位于乌鲁木齐市米东区，被告A公司住所地位于乌鲁木齐市新市区，被告庄某的居住地为乌鲁木齐市天山区，原、被告住所地均不在石河子市。综上，依照《最高人民法院关于适用&中华人民共和国民事诉讼法&的解释》第十八条第三款之规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，石河子市人民法院无管辖权，被告庄某对本案管辖权提出的异议成立，本案可由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。
　　最终，法院裁定，被告庄某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院处理。（高芳芳）
　　新闻热线：
　　邮箱：
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
立足西部 观察全国
1323文章数
搜狐网警法频道官方自媒体
北京市公安局勤务指挥部110报警服务台
警界资讯，警营风采，警花警草，酸甜苦辣。
专注警法事件，客观，理性地解读警法新闻。
长安论剑，习武修文。安邦护民，德成郅治。庙堂江湖，共梦太平。协议管辖中“可向某法院起诉”的法律效力如何认定？
发布时间：
13:57:58 & 作者： 陈枝辉 & 来源：
我要评论()
　　日，最高人民法院通过&中国裁判文书网&发布一批裁判文书。本期天同码，我们精选其中一份关于涉外管辖效力确定的裁定书，涉及到现实中经常会出现的&可&字运用及解释，同时结合司法实践中，法院对此类案例的处理，探讨同类案件的裁判规则。
　　文/天同律师事务所 陈枝辉
　　本期导读
　　﹝中国裁判文书网：最新典型裁判案例﹞
　　1.约定&可&向某国法院起诉的，应视为排他性管辖
　　&&合同约定一方违约，对方&可&向某国法院起诉的管辖条款，一方认为还可向其他国家法院起诉的，无合同依据。
　　﹝司法实践中，同类典型案例裁判规则﹞
　　2.管辖约定&双方均可在本方所在地法院起诉&有效
　　&&当事人在所签订合同中作出&双方均可在本方所在地法院提起诉讼&的约定，应视为选择了原告住所地法院管辖。
　　3.&任何一方可在本地起诉&，视为原告住所地管辖
　　&&&发生纠纷如协商不成，任何一方可向本地的法院起诉&，可视为当事人在合同中约定了由原告住所地法院管辖。
　　4.同时约定原告和被告住所地法院选择管辖，应无效
　　&&双方当事人在合同中约定同时选择了原告住所地和被告住所地法院管辖的内容，该选择管辖的协议应认定为无效。
　　5.&各自住所地法院&，实质为原告住所地法院管辖
　　&&当事人在合同中约定&可向各自住所地法院起诉&，应视为协议选择原告住所地法院管辖，该管辖约定应为有效。
　　规则详解
　　﹝中国裁判文书网：最新典型裁判案例﹞
　　1.约定&可&向某国法院起诉的，应视为排他性管辖
　　&&合同约定一方违约，对方&可&向某国法院起诉的管辖条款，一方认为还可向其他国家法院起诉的，无合同依据。
　　标签：管辖⊙选择管辖⊙涉外管辖⊙排他性管辖
　　案情简介：2013年，徐某就转让所持蒙古国实业公司100%股权与张某签订股权转让协议，约定&协议一经签订，双方不得反悔，如违约则可向蒙古国法院起诉，并有权申请查封位于蒙古国的实业公司相关财产&。
　　法院认为：①《民事诉讼法》第34条规定：&合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。&涉案管辖约定的蒙古国法院系合同签订地、股权转让义务的履行地法院，与本案争议有实际联系。至于双方当事人未具体约定纠纷由蒙古国哪一个法院管辖，当事人可依蒙古国法律规定向该国某一具体法院起诉，同样具有确定性。故涉案管辖条款未违反我国《民事诉讼法》对专属管辖的规定，应认定有效。②涉案管辖条款中&可&字符合起诉系当事人的一项权利而非义务的实际。涉案管辖条款表明在当事人行使诉讼权利时可向蒙古国法院起诉，但并未表明当事人有权选择向蒙古国以外的其他国家法院起诉，涉案股权转让合同未载明蒙古国法院对有关纠纷享有非排他性管辖权。③涉案股权转让合同签订时，徐某持有实业公司100%的股权，其拟将该股权全部转让给张某，双方当事人在约定蒙古国法院管辖同时，进一步约定&有权申请查封位于蒙古国的实业公司相关财产&，虽在该两项约定中后者不影响前者效力，但若当事人依法可申请法院查封实业公司相关财产，约定蒙古国管辖显系该项查封的一个重要便利条件，由此可推断双方当事人具有选择蒙古国法院管辖的真实意思和特定意图，而难以推断双方当事人还具有可向其他国家法院起诉的意思。此种情况下，徐某认为当事人还可向其他国家法院起诉，没有合同依据。
　　实务要点：当事人在合同中约定一方违约，对方&可&向某国法院起诉的管辖条款，结合其他合同条款可推断双方当事人具有选择该国法院管辖的真实意思和特定意图，且不违反我国《民事诉讼法》关于涉外管辖及专属管辖规定的情况下，当事人认为还可向其他国家法院起诉的，没有合同依据。
　　案例索引：最高人民法院（2015）民申字第471号&徐某与张某股权转让纠纷案&，见《徐志明与张义华股权转让纠纷申请再审民事裁定书》（审判长胡方，审判员郭忠红、余晓汉），载《中国裁判文书网》（）。
　　﹝司法实践中，同类典型案例裁判规则﹞
　　2.管辖约定&双方均可在本方所在地法院起诉&有效
　　&&当事人在所签订合同中作出&双方均可在本方所在地法院提起诉讼&的约定，应视为选择了原告住所地法院管辖。
　　标签：管辖⊙选择管辖⊙原告住所地
　　案情简介：2005年，江苏泰州的机械公司与湖南湘潭市雨湖区的混凝土公司签订供销合同，约定&双方均可在本方所在地法院提起诉讼&。2006年7月，混凝土公司以买卖合同纠纷向湘潭县法院起诉要求赔偿可获利益损失228万余元；同年10月，机械公司向泰州中院以买卖合同纠纷起诉要求支付货款150万余元。双方均作为各自被告，提出管辖异议。
　　法院认为：购销双方基于同一法律关系、同一法律事实，以不同诉讼请求分别向各自住所地法院起诉所引起的管辖权争议案件，依法应合并审理。当事人在所签合同中约定&双方均可在本方所在地法院提起诉讼&，应视为选择原告住所地法院管辖，故两地法院均有管辖权。湘潭县法院非当事人约定管辖法院，亦非原告住所地、被告住所地或合同履行地，故本案应按双方当事人约定，由江苏泰州中院管辖。
　　实务要点：当事人在所签订合同中约定&双方均可在本方所在地法院提起诉讼&的约定，应视为选择原告住所地法院管辖。
　　案例索引：最高人民法院裁定&某机械公司与某混凝土公司买卖合同纠纷申请再审案&，见《&双方均可在本方所在地法院提起诉讼&的约定应视为选择原告住所地法院管辖&&关于江苏华星建设机械制造有限公司与湘潭市九龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案的指定管辖》（张绳祖，最高院立案庭），载《立案工作指导&申诉与申请再审疑案评析》（:49）。
　　3.&任何一方可在本地起诉&，视为原告住所地管辖
　　&&&发生纠纷如协商不成，任何一方可向本地的法院起诉&，可视为当事人在合同中约定了由原告住所地法院管辖。
　　标签：管辖⊙选择管辖⊙约定不明⊙原告住所地
　　案情简介：2009年，针织公司和贸易公司在合同中约定&发生纠纷如协商不成，任何一方可向本地方的人民法院起诉&。嗣后针织公司在本地法院起诉，对方提出管辖异议。
　　法院认为：合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同管辖条款约定可认为是双方约定选择原告住所地法院管辖，因本案起诉符合约定，亦未违反级别和专属管辖的法律规定，故本案协议选择管辖法院约定明确有效，应驳回管辖异议。
　　实务要点：&发生纠纷如协商不成，任何一方可向本地方的人民法院起诉&，可视为当事人在合同中约定了由原告住所地法院管辖。
　　案例索引：浙江奉化法院（2010）奉法商初字第54号&某纺织公司与某贸易公司买卖合同纠纷管辖异议案&，见《宁波市晶华针织有限公司与宁波布暖国际贸易有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案》（邬剑红），载《人民法院案例选》（:257）。
　　4.同时约定原告和被告住所地法院选择管辖，应无效
　　&&双方当事人在合同中约定同时选择了原告住所地和被告住所地法院管辖的内容，该选择管辖的协议应认定为无效。
　　标签：管辖⊙选择管辖⊙协议管辖
　　案情简介：2008年，钢材公司与工程公司在协议中约定：&如协商不成，可以向甲、乙方所在地法院提起诉讼。&&
　　法院认为：双方当事人在合同中约定&如协商不成，可以向甲、乙方所在地法院提起诉讼&。该约定同时选择了原告住所地和被告住所地法院管辖，属于选择了两个以上法院管辖，该选择管辖的协议无效。
　　实务要点：双方当事人在合同中约定同时选择了原告住所地和被告住所地法院管辖，该选择管辖的协议无效。
　　案例索引：最高人民法院裁定&某钢材公司与某工程公司承揽合同纠纷申请再审案&，见《约定管辖不得同时选择两个以上人民法院&&安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司与广西飞捷钢结构工程有限公司承揽合同纠纷管辖权争议案》（张绳祖，最高院民三庭），载《立案工作指导&诉讼管辖》（:97）。
　　5.&各自住所地法院&，实质为原告住所地法院管辖
　　&&当事人在合同中约定&可向各自住所地法院起诉&，应视为协议选择原告住所地法院管辖，该管辖约定应为有效。
　　标签：管辖⊙选择管辖⊙各自住所地法院⊙协议管辖
　　案情简介：2005年，住所地在宁夏的实业公司与住所地在新疆的贸易公司所签合同约定&如发生纠纷，双方可向各自住所地人民法院起诉&。嗣后，因合同纠纷，贸易公司在新疆起诉，实业公司以约定不明为由提出管辖权异议，主张应按合同履行地和被告住所地在宁夏起诉。
　　法院认为：按照本案合同管辖约定，虽然双方均有权提起诉讼，其住所地法院亦分别享有管辖权，但根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第33条规定，任何一方提起诉讼且为其住所地法院立案受理后，另一方住所地的人民法院便不得再重复立案，从而排斥了另一方住所地人民法院的管辖。故该项约定的实质是选择原告住所地人民法院管辖。该项约定不但不属于&选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖&的情况，而且完全符合《民事诉讼法》有关协议管辖的规定，应认定有效并据以确定本案的管辖，故应驳回贸易公司管辖权异议。
　　实务要点：当事人在合同中约定&可向各自住所地法院起诉&，应视为协议选择原告住所地法院管辖。
　　案例索引：最高人民法院（2005）民二终字第94号&宁夏秦毅实业集团有限公司与阿拉山扣欣克有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议案&，见《阿拉山口公司诉宁夏秦毅公司买卖合同纠纷管辖权异议案》（审判长周帆，代理审判员贾纬、沙玲），载《最高人民法院公报&裁判文书选登》（）。
相关文章：
相关文章：
本文暂无TAG标签！
本周热门资讯排行
政府类网站：
--请选择--
中央人民政府
科学技术部
工业和信息化部
国家民族事务委员会
人力资源和社会保障部
国土资源部
环境保护部
住房和城乡建设部
交通运输部
人口和计划生育委员会
中国人民银行
国有资产监督管理委员会
质量监督检验检疫总局
广播电影电视总局
新闻出版总署
国家安全生产监督管理总局
知识产权局
宗教事务局
国务院参事室
国务院机关事务管理局
国家预防腐败局
国务院侨务办公室
国务院港澳事务办公室
国务院法制办公室
国务院发展研究中心
国家行政学院
电力监管委员会
全国社会保障基金理事会
国家自然科学基金委员会
国务院台湾事务办事处
烟草专卖局
外国专家局
食品药品监管局
中医药管理局
煤矿安监局
国家商用密码管理办公室
国家原子能机构
国家语言文字委员会
国务院扶贫办
国务院三峡工程建设委员会
司法类网站：
--请选择--
北京市司法局
天津市司法局
河北省司法厅
山西省司法厅
内蒙古司法厅
辽宁省司法厅
吉林省司法厅
黑龙江省司法厅
上海市司法局
江苏省司法厅
浙江省司法厅
安徽省司法厅
福建省司法厅
江西省司法厅
山东省司法厅
河南省司法厅
湖北省司法厅
湖南省司法厅
广东省司法厅
广西壮族自治区司法厅
海南省司法厅
重庆市省司法局
四川省司法厅
贵州省司法厅
云南省司法厅
陕西省省司法厅
甘肃省司法厅
青海省司法厅
宁夏回族自治区司法厅
新疆维吾尔自治区司法厅
新疆生产建设兵团司法局
各省、自治区、直辖市律师协会网站：
--请选择--
【友情链接】合同履行地管辖,合同签订地法院管辖
一、合同履行地管辖、合同签订地法院管辖、民事诉讼管辖合同
1、因合同纠纷提起的诉讼
由住所地或合同履行地法院管辖。
如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地法院管辖。
合同的双方当事人可在书面中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
2、对公民提起的民事诉讼
由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。
3、对法人或其它组织提起的民事诉讼
由被告住所地法院管辖。
4、债权人申请支付令
由人住所地的基层法院管辖。
5、诉前财产保全类案件的管辖
由当事人向财产所在地的法院申请，在法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，可以向采取诉前财产保全的法院或其它有管辖权的法院提起。
当事人申请诉前财产保全后没有在法定的期间起诉，因而给被申请人造成财产损失引起的，由采取该财产保全措施的法院管辖。
二、合同诉讼管辖、合同协议管辖、合同争议管辖法院
1、确定管辖法院步骤
是否属于专属管辖。
是否已经协议管辖。
属于何地法院管辖；
属于何级法院管辖。
2、专属管辖
指法律规定的某些特殊类型的案件专门由特定的法院管辖，其它法院无权管辖，当事人也不得以协议的形式改变这种管辖。
1）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖；
2）因港口作业中发生提起的诉讼，由港口所在地法院管辖；
3）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖。
3、协议管辖
一个案件不属于专属管辖，应考虑该案件是否曾经有管辖协议的。
4、地域管辖
民事纠纷没有专属管辖和管辖时，为了确定法院管辖而制定的规则。
地域管辖原则是原告就被告，即被告在哪个法院辖区，原告就应当到哪个法院起诉，案件就归该被告所在地法院管辖。
这样做有利于法院送达法律文书，节约诉讼成本、缩短诉讼周期，也有利于最终的。
买卖合同管辖权,买卖合同纠纷管辖法院。当事人只能对第一审民事案件协议管辖法院，不能对二审和再审协...合同管辖地,合同管辖法院。如果约定的履行地是双方住所地以外的第三个地点，那么该履行地法院无管辖权...合同纠纷约定管辖,合同约定管辖法院。依据民事诉讼法规定，当事人可以依法通过协议选择审理案件的法院...合同约定管辖权,约定管辖法院。管辖约定无效应按一般地域管辖或特殊地域管辖规定确定管辖法院。合同约...合同纠纷的管辖法院。已经约定管辖的以约定为准,没有约定管辖的,通常由被告住所地或者合同履行地的法...
深圳律师事务所：广东贤耀律师事务所
深圳市南山区前海路振业国际商务中心2503
深圳黄华律师咨询：(15年律师经验)
深圳律师咨询
深圳律师事务所TA的最新馆藏规定因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地法院管辖，由规定合同当事人可以约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖，那么不动产买卖合同如果当事人不在不动产所在地，能否约定原告或被告住所地法院管辖呢？
因不动产纠纷提起的诉讼属于专属管辖。专属管辖是指某类案件只能由法律规定的特定法院来管辖。根据我国现行《民事诉讼法》的规定，专属管辖包括三种情形，一是不动产...
基层法院负责审理一般性民事与刑事案件，中级法院负责审理较重大的民事及刑事案件（上述两级法院均为初审法院）
中级法院吧。
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区