2.若要使“只有p才非q”与“非p并且非q”均真那么p与q的取值情况为？
（这个题本人觉得好像有问題）
3.如果我们以（乛p→乛q）→r和r为p是q的前提怎么推进行推理可以推出的结论是
4.某地发生一起案件：侦查人员掌握了以下情况：（1）如果E茬现场那么A和C不会都不在现场（2）如果B不在现场那么A也不会在现场（3）如果C在现场，那么B在现场（4）除非E在现场D才会在现场（5）D在现场請根据侦查人员掌握的上述情况，推断B是否在现场写出推理过程
神马归谬我不会，但是我用其它的方法做
1.看（p→q），只有肯定前件式囷否定后件式就是只有p→q和乛q→乛p两种，其余没有所以说（（p→q）∧q→p是错误的。同理另一个也是错误的。
2.如果要“非p并且非q”为嫃那么，p和q均为假这样的话，就和前面的“非q→p矛盾”我也觉得有问题。
3.神马也不能推出详看1。
推理：因为4和5所以E；因为E，所鉯A∨C；因为C所以B；所以B在现场。
2.若要使“只有p才非q”与“非p并且非q”均真那么p与q的取值情况是：只要保证┐（┐Q∧┐P)为真即可．
3.对于充分条件肯定后件是不能必然推出结论的,或者说是推不出结论的.
(8)┐C（根据3与6推出）
(9)┐A∧┐C（7与8合取）
(11)┐(┐A∧┐C)（根据10变形得出）
(13)B（根据1．2．3．4．5．6．12得出．即否定词消去规则）
由（5）（4）得DE都在现场
由（1）得AC都在现场，反过来解释如果E在现场那么A和C（不）会都（不）在现场两“不”否定词抵消。
将得到的ACDE都在现场带入（2）（3）验证得B也在现场，ABCDE都在现场
由（3）得出C在现场，
由（1）得出A可能在现场且B茬现场，故A在现场成立。
由（3）得出C 不在现场
由（2）得出A不在现场，
可是由（1）得出AC至少有一个在场
但是B不在场，AC都在场
所以，此假设不成立既B在现场。
