上帝是全知全能的吗能全知全善的,为什么创造不出既有自由意志又不会选择恶的人?

本站的全部概述文字在知识共享署名-相同方式共享3.0协议之条款下提供,附加条款亦可能应用。(请参阅 )

关于人性善恶,上帝全善的一些困惑!

1.性善论,恶来源于哪里?有人可以解释为“性相近,习相远”,恶是受后天环境的影响而导致的,近墨者黑,所以劝导人们“居必择乡,游必就士”,但是这些解释我还是不能接受,人性是善的,那善的人所组成的社会大环境也没有恶的,恶怎么产生的呢?
2.性恶论,人性本恶,那善又从哪里来的呢?
3.上帝全知全能全善,那恶又从哪里产生的呢?可以用“恶的存在”质疑上帝,但是上帝信徒最高的信仰,又怎么能说他不是全全的呢?
  •  按基督教教义讲,宇宙间一切所有,都是天主造的
    那就是说,恶人也是天主造的
    但神又是至善的,为什么还造为非作歹的人呢?
    神又是至公的,为什么不给恶人以现罚呢?
    神又是全能的,为什么不除灭世上的恶事呢?
    这些问题看来是很难解答的。。。。
    。 宇宙的开始存在是按照神预定的计划所进行的 地质学给神教的基本教理作了注脚: 世界由矿物(无生物)而植物、而动物,最后出现了人 如此,世界发展到了完善的地步 中国古书上说:“人为万物之灵” 亚理斯多德给人下的定义是:“人是有理性的动物” 具体地说,人不同于其他生物,专在于人有会思考的理智 和自由意志——这是灵魂具有的两个最主要的能力。
    我们可以设想,如果神造万物,而不造人,这个世界还有什么存在价值呢? 那就如画了马而没有画头,修了庙而没有神主,也等于“买椟还珠” 是一种无目标的盲目行为。如果造了人而不赋予自由意志, 也就等于没有造人——那和其它动物还有什么区别呢? 它是人在摆在他眼前的两种不同的“好”之间自主做出的选择 它可以在两种行动,两条道路之间,任意取舍而不受限制 如果一个人在天理与私欲二者之间选择了后者,那就是罪 习于犯罪作恶的人,称为恶人或坏人 著名的德国哲学家莱布尼兹(他不是教徒)说: “上帝既给人以自由,就不得限制人不犯罪” 正因为是自觉作的,才算是恶 如果是不自觉的,不明真相或被迫的,不能算伦理道德上的恶 法律上的故意杀人,和非故意杀人(误杀)是分别对待的 也正是出于自由选择,本人才负有责任 因此恶人作恶是出于他自己的选择,是他自己负有责任,怨不得别人 也怨不得赋予他,理性的神 他是神造的,但恶事是由他来的 而且神事先作了明示,有良心的明灯照亮他 有制订的赏罚来警告他。
    他明知故犯,咎由自取,不能委过于人 你也许说,神既然预先知道他作恶,可以不造他嘛! 如果神必须造些十全十美的人,那等于神没有给人自由 或者是勉强人行善,那也等于人没有选择的能力 没有自由意志,那就如前面所说 造了人等于没有造人,世界的存在也就没有意义了 我们可以设想,假如神造的人都是同样的好 比如亿万的人都和世界第一美人一模一样,那将是一个什么样的世界呢? 如果一个美术馆里所陈设的千百件展品,都是一个模子里铸出来的美人像 这个美术馆就无需设立了,没有人跑遍全馆去参观一成不变的东西 神是最大的艺术家,世界是最大的美术馆,它包罗万象,丰富多彩 所谓三千大千世界,不但有形的物品参差不齐,就是无形的才能品德也有上下差等 这些都在显示出祂的全能全智。
    只因为世界是有限事物 所以不可避免地存在着不足之处 或者说是缺欠,死亡、疾病、灾殃是物质方面必然的随附物 昏愚、私欲、失德是精神方面的随附物 物质方面,人不可能是十全十美的 在精神方面,人同样不是十全十美的 人会有骄傲、自私、占有欲、权利欲等恶倾向 不过同时也有天理良心来指导人在这二者之间做出合理的选择: 顺从天理良心即为善;损人利己即为恶。
    自有人类以来到世界末日,善与恶同时并存,而又斗争不已 原来世界是一大战场,每个人都是一名战士,他不仅要与人争 而且他也要和自己作斗争,这里指的是向恶势力作战 我们每个人都感到有一种向恶倾向,如何制止这种偏情 使它合乎天理,是我们终生奋斗的目标 这样。
    我们的一生总是有所作为的 神造了人不是让人整天睡大觉,世界也不是平静死寂的 一个平淡无聊的人生,一个寂寞无生气的世界 在神眼里,在世人的心目中,都是不值得贪求和向往的 中国文学家有言:“文似看山不喜平” 生物学家也说:“大自然不喜欢寂静” 所以世界上薰莸不齐,善恶并存是很自然的事,也是神所容许的 依宗教家言,是违反了神定的诫命(其中包括自然戒律,所谓的伤天害理之事) 谁也知道,世界上没有一个完备无缺的人 古人说:“人非圣贤孰无过” 更何况我们对造生养育我们的大恩主(神)并没有尽到我们报效的责任 甚至忘恩负义,获罪于天,从这个意义来讲,人人都是恶人 如果神不造这样的恶人,则世界上就没有人了 当然,恶有大小程度的不同,但其标准不应以个人的判断为准绳 而应以客观的绝对真理(神)的旨意为准绳 如果不承认有这么一个绝对真理,也就无所谓善恶了 当你判断某人是恶人的时候,那你已经含意地承认了宇宙有个主宰 当你路见不平,拔剑相助时,那你应当想这是神赋予你的良心所驱使 不过,人的主观见解常常多多少少地改变了客观的标准 一个人对攻击自己的人比攻击别人的人痛恨的程度要大得多 尤其在他对攻击的人无可奈何的时候,更是如此 这时你只有呼天吁地,来个霹雷把他击毙方才快心 但是神却不是这样短见的,你知道“海涵”二字是褒奖别人度量大的意思 但任何人的度量也比不得神 圣奥斯定有句名言,“神为什么有这样的忍性,只因祂是无限的”(Patiens quia aeternus) 假使神没有这种容忍,立时来个现报 也许世界上的人类早就不存在了 然而,绝不能认为神有至大的忍性是表示神的软弱 圣经上称神是勇敢的神,也是至公至义,无善不赏,无恶不罚的神 这里我们可以引用佛教的一个说法:“善恶到头终有报,只等来早与来迟” 天主教要理上加上一句“不在生前,必在死后” 说得更清楚些:小恶报在现世,大恶报在死后 现世的报应,往往不能相称于人的功过 试想希特勒曾杀死了成百万无辜的平民百姓 你把他一枪打死,岂不太便宜了他吗? 一个终身克己苦身的修道之士,你赏他几张钞票 他可能拿去丢到茅坑里,或把它扔给别人 所以绝对的公道,在世上是找不到的 有时候,我们看见恶人反倒在世上享福,好人反倒在世上受苦 秦桧和岳飞就是个显明的例子 司马迁早就对“福善祸淫”之说起过怀疑 但如果你承认有身后赏罚之后,疑难可能就小了 恶人在现世享乐,可能是因为他也曾作过点好事,因此得到点现世的赏报 好人也不免有过缺失,所以受些现世的处罚 总之,神至公,些微的善,定给以赏,些微的恶,必给以罚 不过,神高深难测,有时不为我们有限的理智所理解,这是很自然的事 说到这里,我们必须深自谦抑,承认人的能力有限 “鹏飞万里,岂群鸟所能识哉” 神与我们,较大鹏之与群鸟,其差奚止倍蓰 上主之行事。
    不能尽如人意。更不能人人如意,乃必然之事 “耕田欲雨刈欲晴,去得顺风来者怨;若使人人祷辄遂,造物应须日千变” 然而,纵使人心千差万别,世事千头万绪,也都在神明鉴之中 因果报应,分毫不爽。但是我们应当有两只眼睛,不能只看阴暗面 神以其无限大的智慧,对亿万人中的每一个人都有特别照顾 神没有遗忘任何一个人,即使在加给他苦难时刻 也时常给予巧妙的安排,使之脱颖面出,化险为夷 只须我们一回想,我们每个人都会感觉到这种特别的照顾 俗语说:“天无绝人之路”,更表现了这是一种普遍的事实 为了说明这个道理,我们不妨多引一些证据 笛福在他写的《鲁滨逊飘流记》里发表了一段美妙的言论 他说:“我觉得我们经常在不知不觉中很离奇地脱离大难; 每当我们心里有所踌躇,不能决定应当走哪条路好的时候 经常有一种内心的暗示指导着我们要走这条路,虽然我们本来想走那一条路 不但如此,有时我们的感觉、愿望,或是我们的任务明明叫我们走那一条路 可是心里忽然灵机一动,这种灵机也不知道是从哪里来的 也不知是谁给它的力量,可是它硬逼着我们要走这条路 结果,事实证明,假使我们走了我们走的路 或是我们心目中认为应走的路,我们早已陷于万劫不复的地步” 他还加了一句:“在我一生中,可以找出许多这类的例子” 雨果在《悲惨世界》里也说过同样的话: “我们时常会遇到一些巧合的事情,每逢人到山穷水尽的时候 这类事情便会从冥冥中出来凑上一脚。
    ” 是每个人都经历过的,这种不知道的力量就是从神来的,用来照顾每个人的 还有福祸相因之说,也似是有冥冥之力照拂的 《老子》上说:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏” 《天方夜谭》几乎有着相似的说法: “天下没有悲愁之后而没有乐事相随;也没有不幸之事最后没有乐事相从的” 所谓“塞翁失马,因祸得福”的事是常有的 人生祸患是难免的,包括人所造的凶祸 神加在人的患难有两个目的:一是给人以暂时的惩罚和提示警告 五世纪匈奴酋长阿提拉蹂躏罗马时 教宗良称他是“上帝之鞭”,意即是惩罚人罪的 十三世纪凶残的蒙古人横扫欧洲的时候 教宗亚历山大四世发出的公函中说: “神义怒的鞭子现在掌握在无人性的鞑靼人手中” 我们在受到恶人欺侮的时候,最好作如是观 另一方面,磨难可以说常为我们有好处,坏事往往会变成好事 笛福写道:“在我们的生活中,我们最想躲避的坏事,我们最害怕的坏事 往往是我们获得解放的门径,是我们脱离苦恼的唯一门径” 孟子有言:“天之将降大任于斯人也,必先苦其心志……行拂乱其所为” 张载《西铭》上也说;“贫穷忧戚,庸玉汝于成。
    ” 外教人也常说:“不受磨,不成佛” 天主教更以苦难为进德之阶梯 正因为有我们自己的功行,我们才敢要求神偿报我们身后永久的福乐 如果我们没有功德,即使神赏给我们天堂,我们也是受之有愧 因为那是无功受禄,不是挣来的 而怙恶不悛的人,既抗违了神之命 与神为敌,将来为神所抛弃(这是地狱失苦的真义!)那是罪有应得 理所当然的。
    一个软弱姑息,娇惯纵容孩子的父母,人都瞧不起他们 一个软弱无力的神,和祂至公至义与威严也是不相称的 不过,我们不应当认为神只是一位铁面无私的判官 祂为人所做的一切最后都是从爱中发出来的 “上主,你的工程是多么伟大,你的计划是多么深奥!对此糊涂人不会明白 愚昧人不能领略”(92:6) 我们也要同圣保禄宗徒惊叹说: “啊!神的丰富、上智和知识是多么高深! 祂的决断是多么不可测量! 祂的道路是多么不可探察! 因为万物出于祂,依赖祂而归于祂。
    愿光荣归于祂至于永世!”(罗11,33-36) 上传文件:该隐与亚伯。
  • 上帝只有一个,所以不存在善恶两个,只能一个。人有多个,所以存在善恶。你有的我没有,你就是恶的,你的送给我,你就是善的,我强迫你的给我,我就是恶的,善恶就是这样产生的。
  • 善有善果,恶有恶果,不是不报,时候未到! 善与恶是信仰的基础,也是根本! 也是难以解释的,也是难以领受的! 因为,它的来源与末了以人的智慧是莫及的! 正因为这样,2000年前,神牺牲自己的儿子,告诉了我们什么是善与恶,其结果又是如何。
    约3:16 神是创造主,以神的形象而造的! 所以,神的被造之物,也具有神性! 创1:26-27 而且,神是善 太19:17 因此,神所造的人也属善的! 神的第一个活人=亚当! 当他吃善恶果以前,就是没有恶的! 以弗所书6:12 恶就是指魔鬼、撒旦,是属灵的! 原先神所造的天使,敌对神成了邪灵=撒旦! 因此,它们所做之事,就是敌对神的事! 撒旦迷惑夏娃、亚当使他们犯罪,从此罪进入到人间!罗5:12 以善所造的人,便有了善与恶! 善果与恶果,就好理解了!天国=永生,地狱=永罚 有些人说,上帝为何,一下尽灭撒旦? 从这可知,撒旦进入无底洞是,有时期的! 就是在,主耶稣第二次再来的时候! 这个时候,会出现奉主名来的人 太23:39 只有从这人那里领受见证的,就可以完全明白神道了! 因此,信此人是神所差来的,就是做神的事, 如同,2000年前,耶稣是神所差来的! 约6:28-29 耶稣说,神的事就是,信神所差来的!。

犹太教的善恶观内容特点-伦理学论文-哲学论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——   善与恶不仅是世俗伦理探究的基本问题,也是宗教伦理关注的中心。不同的宗教有不同的善恶观。犹太教在对善、恶独特认识的基础上形成了其极具特色的善恶观。   一、善的和恶的两种冲动   圣经犹太教对善、恶并没有明确的观点。《创世记》中只是说,神创世后,神看着一切所造的都甚好(《圣经创世记》1:31)①,而亚当和夏娃受蛇的 惑,偷吃了分别善恶树上的果子,便能分别善恶,因而被耶和华赶出了伊甸园。这是《圣经》中关于善与恶的最早记载。   在拉比犹太教时期,拉比们普遍认为,神圣的 创造了两种冲动,一种是善的,一种是恶的,所以每个人身上既有作恶的冲动,也有行善的冲动。恶的冲动与生俱来,而善的冲动是人到了 13 岁可以为自己的行为负责时才显示出来,是与人的道德意识相一致的。善的冲动决定了人的正直,而恶的冲动决定了人的 ,故两种冲动决定人善恶参半。显然,拉比们是将善与恶的冲动看作产生于人类自然本能的秉性,即看作人的本性了。   在拉比们看来,既然 冲动是人的一种本性,那么从本质上说它并不是坏的。因为 所创造的一切都是好的, 之物只是因为它易于被滥用才变成 。而且,拉比们认为,恶的冲动的存在也有其特殊的意义:它是 为了人类的延续这一特定目的而创造出来的。虽然这种冲动终究要作恶,但它确实赋予了人类一个弃恶从善的机会没有了它,人便没有作恶的可能,从而善也就无意义了。正因为有了恶的冲动,人类的种族得以绵延不绝,社会得以发展:倘若没有这种冲动,人便不会建房舍,娶妻室,生儿女,干事业了,来吧,让我们感谢我们祖先的功绩;因为要不是他们犯罪,我们便无缘降临 。因而,拉比们在解释人们要尽心爱耶和华神的时候,也强调要用两种冲动去爱; 冲动同样可以利用来敬奉 ,并作为表达对 之爱的手段。   那么,犹太教怎样界定善与恶呢?与基督教主张原罪说不同,犹太教并不认为人生来就是有罪的。虽然,塔木德时代的拉比们既相信伊甸园内的罪愆影响了所有的后代(因为这是任何生灵都注定要 的直接原因),也相信金牛犊的罪愆留下了后患并影响了人类从此的命运。但是,拉比们并不承认,每个人都犯了一种其本人没有直接责任的罪。相反,他们认为人在本质上是无罪的,一生不受玷污应该成为人类追求的理想生活。   而事实上 还是存在的。什么是真正的 呢?在拉比们看来, 就是对 不折不扣的反叛。    将其意志显示在了《托拉》之中,对其中任何一条律法的抗拒就是犯罪。顺从《托拉》就是美德;漠视《托拉》便是 。显然,判断善恶的标准在 那里。所以, 在理论上并无轻重之分,任何一种冒犯都是对神意的忤逆。拉比们在他们的口传律法《塔木德》中列出四种性质较为恶劣的 ,并认为,这些 一经犯下就会在今世得到惩罚,其死刑则留待来世执行。四种 如下:   一是偶像崇拜。拉比们认为,赞同偶像崇拜必定会 摩西十诫, 神的律法和启示,从而会破坏宗教以及整个道德体系的基础。      二是 荡。拉比们要求人们遵从严格的性道德准则,严厉谴责不检点的语言和轻浮的行为,告诫人们不得去从事任何可能撩拨情 的行为,甚至规劝人们:不要沉溺在与女人的闲聊之中。这里的女人说的还是一个人自己的妻子,当然更不用说自己朋友的妻子了任何沉溺在与女人闲聊之中的人,都是在自取其败,是在荒废其《托拉》学业,并终将下地狱。   三是杀人。因为杀人者毁掉的是照着 的形象创造出来的人:如果谁杀了人,《圣经》便迁罪于他,如同他毁掉了 的形象一样。   甚至就连可能导致凶杀的仇恨也遭到拉比们的指责。四是诽谤,即第三根舌头。拉比们认为,诽谤能杀死说者、听者和被谈及者三个人。所以,凡油滑的嘴唇和夸大的舌头,耶和华必要剪除(《圣经诗篇》12:3)。   拉比们宣称, 赋予人舌头是要让它受到特别的制约。正因如此,他们 滔滔不绝地说话,提倡慎言:我一向生长于贤哲们之中,从未见过有比沉默更有利于身心的东西任何只陶醉在言词中的人都是在自造罪孽。拉比们还非常憎恶撒谎、虚伪和不诚实。   总之,在传统犹太教中,善与恶是以 作为标准的顺从 律法的就是善的,违背 律法的则是恶的。而现代犹太哲学家开普兰是在存在论意义上谈论善与恶的开普兰认为,善与神性是统一的。 作为创生的力本身是善的,凡是起因于神性的创造力和生命力的事物或 也都是善的。总起来说,善是生成的力量。恶与善相比较而存在,是善的缺乏。开普兰把尚未取得形式的混沌状态的东西归结为恶,认为它不具有神性,是一种具有破坏性的力量。   二、全善的 与恶的存在   虽然 自以为所造的一切都是好的,都有其特定的目的,但毕竟在现实中,恶的存在也是一个不争的事实。

我要回帖

更多关于 上帝是全知全能的吗 的文章

 

随机推荐