赵翼是清代著名的文学家、史学家,他的史学代表作《廿二史札记》(以下简称《札记》)与钱大昕的《廿二史考异》、王鸣盛的《十七史商榷》合称乾嘉时期三大考史名著.但赵翼与钱、王二人不同,他并不局限于史料考证,还通过史料比较分析和综合,考察历代政治得失和治乱兴衰.《札记》全书36卷578条,其中考证160余条,而史事综合和评论400余条,几占全书的三分之二,构成《札记》的主要内容和该书的一大特色.这些历史和社会问题的评论,较为系统全面地反映了赵翼的历史观点.

乾嘉时期是考据学的极盛阶段.当时文人学者大多从事考证,整个学术界几乎全部纳入考据的轨道.近人梁启超在《清代学术概论》中称,“夫无考证学则是无清学,故言清学必以此时为中坚”1,但在清代文化专制之下,当时学者们埋头于古代文献整理,从事繁琐的考证,不敢涉及当世之务.与清初相比,虽有实学之风,却无经世之旨,甚至完全脱离实际,为考据而考据.《札记》虽受这一时代思潮的影响,但作者却能从历史考证中抽身出来,着眼于“古今风会之递变,政事之屡更,有关于治乱兴衰之故者”2,从事历史上政治和社会问题的探讨,并把清初学者倡导的“经世致用”思想贯穿于史事评论.
在《札记》“小引”中,赵翼自称“或以比顾亭林《日知录》,谓身虽不仕,而其言有可用者,则吾岂敢!”清初顾炎武提倡实学,“凡文之不关于六经之旨、当世之务者,一切不为”,自言“所著《日知录》三十余卷,平生之志与业皆在其中”3,赵翼谦言不敢比拟顾炎武《日知录》,实际上正表明《札记》仿效《日知录》,以经世致用为己任.《札记》刻成后,赵翼在《再题〈廿二史札记〉》中写道:“一事无成两鬓霜,聊凭阅史遣年光.敢从棋谱论新局,略仿医经载古方.千载文章宁汝数,十年辛苦为谁忙.只应纸上空谈在,留享他时酱瓿香.”4,在另一首《读史》诗中,他也说,“历历兴衰史册陈,古方今病辄相陈.时当暇豫谁忧国,事到艰难已乏人.”5,显然作者要通过史事来发表议论,企图以“古方”来医治“今病”,向古代史书中探求安邦治国的“良方”,传之后人;同时提醒统治者要居安思危,以史为鉴.
在《札记》中,赵翼抓住了历史上有关治乱兴衰的重大问题,胪列众多史实,加以评论,分析产生的原因,以及可以提供的教训.如两汉的外戚、宦官、党禁、经学,魏晋南北朝的禅代、世族、选举、清谈,唐代的女祸、宦官、藩镇、杂税,五代的武人、滥刑,宋代的弊政、议和,辽、金、元的制度和风习,明代刑狱、朋党、吏治、“流贼”等重大问题,《札记》都作了分析和评论.谈到东汉宦官,作者认为“先害民而及于国”,“由是流毒遍天下”,张角等人“遂因民之怨起兵为逆矣”6,在谈到两汉外戚之祸时,指出“两汉以外戚辅政,国家既受其祸,而外戚之祸亦莫如两汉者”7,对于唐代宦官专横,赵翼认为其原因在于宦官“掌禁兵”及“外使监军”8,而藩镇跋扈,“推原祸始,皆由于节度使掌兵民之权故也”.因此,他肯定宋代“以文臣知州事”,实行强干弱枝,从而“消患于未萌”9,对于宋代弊政,《札记》有多条加以论述,指责两宋加恩官吏太滥,造成冗官冗费,并增加了农民负担,进而指出,“恩逮于百官者惟恐其不足,财取于万民者不留其有余,此宋制之不可为法者也”.对明代矿使税监横征暴敛,骚扰天下,不断激起反抗之事,作者指出,“明之亡,不亡于崇祯而亡于万历”10,赵翼这些评论,意在引起统治者的警惕,避免重蹈覆辙.所以,钱大昕称之为“洵儒者有体有用之学”11,不仅如此,作者在评论史事时,还借古喻今,抨击时弊.欧阳修在评论史事之时,“警切时事”,讽喻宋代政事12,《汉时以经义断事》条在列举若干事实后,借题发挥,称“后世有一事即有一例,自亦无庸援古证今,第条例过多,竟成一吏胥之天下,而经义尽为虚设耳”.《后魏刑杀太过》条在论及北魏族诛之惨时,愤愤不平地指出,“一人有罪,害及无辜,秦、汉以来,以此法枉杀者不知其几!”在《齐梁台使之害》条论及台使催征赋税,“公私劳扰”时,指出:“后代钦差之弊,往往类此!”像这些都是面对现实有感而发的.鉴于清廷屡兴文字之狱,镇压异端,赵翼对历史上以文字贾祸史事详加揭露,如《秦桧文字之祸》条说,“秦桧赞成和议,自以为功,惟恐人议己,遂起文字之狱,以倾陷善类.因而附势干进之徒承望风旨,但有一言一字稍涉忌者,无不争先告讦,于是流毒遍天下”.在列举以上事实后,赵翼感叹:“其威焰之酷,真可畏哉!”这实际上是针对当时文化专制的黑暗统治而言的.类似这样的专题如《明初文字之祸》、《明初文人多不仕》等均列举了统治者迫害知识分子的事实.
当然,在清廷的高压统治下,赵翼虽能突破考证的框框,发表史论,但他始终不敢明确指责清朝的弊政,对于一些敏感的社会问题也极力回避.在《和议》条中,把明末抗清看作“书生误国”,指责抗清志士为“不识大体”.对于清人所修《明史》也极力推崇而不敢指其瑕疵.而且,《札记》还有多处有意借古颂今,如《元代以江南田赐臣下》条在谈及元、明官田赋重害民时,极力吹捧清廷屡减官赋,“此外无横征之赋,民之生于今者,何其幸也.”《明乡官虐民之害》条在揭露乡绅虐民暴行后,却称“由斯观之,民之生于我朝者,何其幸也”.从作者不敢明确指斥当代,到美化清朝统治,可以看出他的经世思想具有很大的局限性.

赵翼从基本史实出发,进行综合评论分析,揭露了历代封建统治者凶横、贪残和腐朽,对民众疾苦寄予广泛的同情和关注,反映了作者的重民思想.
《札记》在《宋子孙屠戮之惨》、《齐明帝杀高武子孙》、《隋文帝杀宇文氏子孙》、《武后之忍》、《五代诸帝多无后》、《胡蓝之狱》等条,大胆地揭露了历代统治者为了争权夺利,大肆屠杀的凶残行径.《汉诸王荒乱》、《宋齐多荒主》、《海陵荒淫》、《海陵兼齐文宣隋炀帝之恶》等条,列举了统治者的荒淫腐朽.《武帝时刑罚之滥》、《后魏刑杀太过》、《五代滥刑》等条抨击了封建帝王滥施酷刑、草菅人命.从赵翼评论史事的大量言论中,我们发现,他对古代政治几乎没有肯定,多半是揭露和指责.
《札记》还对民众的遭遇表示关注和同情.对于汉武帝时刑罚之滥,“廷尉及中都诏狱,逮至六七万人,吏所增加又十有余万”,作者发出“民之生于是时,何不幸哉”的感叹.在《五代幕僚之祸》条,作者指出,“士之生于是时者,絷手绊足,动触罗网,不知何以全生也”.对五代滥刑,也指出,“民之生于是时,不知如何措手足也”.对于历代横征暴敛和乡绅为害地方,赵翼也进行了揭露.在《五代盐曲之禁》条指出当时“横征无艺”,上至朝廷,下至州县官吏“峻法专利,民已不堪命,况赋役繁重,横征百出,加以藩镇之私敛,如赵在礼之拔丁钱,每户一千,刘铢之加派秋苗,每亩率钱三千,夏苗亩二千.民之生于是时者,可胜慨哉!”在《南宋取民无艺》条,指出南宋大肆榨取,“于是民力既竭,国亦随亡.统观南宋之取民,盖不减于唐之旬输月送.民之生于是时者,不知何以为生也.”《明万历矿税之害》条亦指出,矿使税监“所至肆虐,民不聊生,随地生变.迨(万历)帝崩,始用遗诏罢之,而毒痈已遍天下矣”.他对民众疾苦表示同情,《明末辽饷剿饷练饷》条指出三饷加派,“民穷财尽,困于催科”.
赵翼看到了民心与民力的作用,注意到民心向背与政治成败的关系.在《王莽之败》和《王莽时起兵者皆称汉后》等条指出,王莽政策“召怨于中国”,并“肆其毒痈,结怨中外”,从而导致了灭亡.在分析汉光武帝取得天下的原因时说,“是时人心思汉,举天下不谋而同,是以光武得天下之易,故起兵不三年遂登帝位,自古未有如此之速者.因民心之所愿,故易为力也.”又认为历代亡国之君都是因为失民心而失天下的.《海陵兼齐文宣隋炀帝之恶》条指出,“自古大兵大役,未有不民怨沸腾、丧国亡身者.海陵既竭天下之力,先筑燕京,次第汴京,工役甫毕,又兴此大众,以极无道之主,行此大肆虐之事,岂有不自速其毙者”.在《明祖不嗜杀得天下》条指出,朱元璋正是因为不嗜杀人,民心归附,从而战胜群雄,成就帝业.他说,“是时群雄并起,惟事子女玉帛,荼毒生灵,独明祖以救世安天下为心,故仁声义闻,所至降附,省攻战之力大半”.而明末矿使税监,导致“民不聊生,随地生变”,终至亡国.这种民心向背的成败论,是值得肯定的.
但赵翼毕竟是封建史家,他同情民众疾苦,看到民心与民力的作用,以及“官逼民反”的事实,但对于农民反抗官府是极端仇视的.他把农民起义领袖看成是“贼”,黄巢、李自成都是“流贼”,进行谩骂和诋毁.在《流贼伪官号》条讥讽明末起义农民,认为“草窃奸宄,横行一时,隅负自雄,设官建职,适以自速其毙也”.而《明乡官虐民之害》条,既斥责欺压百姓的“势家”豪民,又痛骂反抗者为“奸民”,要求最高统治者“禁势家之欺凌,又惩奸民之凶悍,则两得其平,不至滋矣”.这反映了作者立场站在统治阶级的一边,为统治者出谋划策,亦见其重民思想的局限性.因此,《札记》评论封建政治不可能触及其本质问题.

对于历史事件和社会现象的发生、发展和变化,赵翼试图用“势”来解释.势,包括时势和事势,在一般情况下可以理解为“发展的趋势”或“变化的规律”,具有朴素的辩证法的内容.在赵翼看来,“势”隐含在事物内部,决定历史事件的发展方向和变化形态.在《汉儒重灾异》条中,赵翼认为,上古时代,生产水平低下,人的认识能力不足,相信天命,敬天畏天;随着社会进步,人事变动日益频繁,天人关系日趋疏远,事天不如事人,人在社会活动中的份量增加,这是发展规律.《汉初诸侯王自置官属》条阐述西汉诸侯王从专制一方到“惟得食租衣税,贫者或乘牛车”的权力变化过程,指出“法制先疏阔而后渐严,亦事势之必然也”.《公主不讳私夫》条针对西汉董偃事件后,公主贵戚多有违背礼法行为,认为这是“上行下效,势所必至也”.同样,汉初诸侯王行为放纵,是由于分封过早,专制一方,失于教养,“沉溺放恣之中,居势使然也”13.
赵翼从纵向发展过程来考察历史事件,从而突破了就事论事的局限,而且对史事的评论往往具有客观、辩证的效果.如《党禁之起》条,分析东汉党禁的起因和经过,并指出,“汉末党禁,虽起于甘陵南北部及牢修、朱并之告讦,然其所由来已久,非一朝一夕之故也”;《九品中正制》条,通过纵向考察,认为初定制度时,承汉代察举孝廉的乡论遗风,重视才行而不涉及世爵门第,然日久弊生,中正之权操于士族之手,导致“计资定品”,形成“高门华阀有世及之荣,庶姓寒人无寸进之路”.究其原因,赵翼认为,“魏、晋及南北朝凡四百年,莫有能改之者,盖当时执权者即中正高品之人,各自顾其门户,固不肯变法,且习俗已久,自帝王以及士庶皆视为固然,而无可如何也”.他的分析,把九品中正制的利弊融入其本身的发展之中.
赵翼还注意到各时代风俗的殊异,并且力图用“势”来解释.他认为“东汉尚名节”之风与其时选举制度有关,“当时荐举征辟,必采名誉,故凡可以得名者,必全力赴之,遂成风俗”14.同样,六朝清谈玄学也是“风气所趋,积重难返,直至隋平陈之后,始扫除之.盖关陕朴厚,本无此风,魏、周以来,初未渐染,陈人之迁于长安者,又已衰微不振,故不禁自消也”15.其他如《贞观中直谏者不止魏征》、《五代藩帅劫财之习》、《元季风雅相尚》、《明言路风习先后不同》等条,都对当时的社会风气从发展的角度进行评论,分析其渊源和产生的原因.
赵翼用时势或事势观点对许多历史事件进行实事求是的评价.如对武则天,既论及其纳谏知人、政治清明的一面,又指出其荒淫残忍之处.同样,对于宦官、王安石变法、金代考选官吏及推排物力之制、明代政治得失的评价也基本上符合实际.当然,仅用“势之必然”来解释复杂多变的历史事件是不可能完整准确的,而且它虽能解释某些具体问题,但对于整体的历史考察和历史规律的把握是无能为力的.在这方面,赵翼则陷入唯心主义的泥潭之中.
《札记》对于整体历史考察和无法解释的历史事件和政治变动,往往用不可名状的“天”和“气运”来解释.他把“天”看成是冥冥中的主宰,是无形无质的.“天命”通过“气”的运动即“气运”来显现,“气运”是天所昭示,通过自然和社会的有形可觉的变动表现出来,所谓“兴王之运,山川效灵”16即是其例.
赵翼看到汉初统治集团成员绝大部分来自社会下层,得出“汉初布衣将相之局”的结论.又指出西汉中叶,“三代世卿世禄之遗法,始荡然净尽,而成后世征辟、选举、科目、杂流之天下”,认为“秦汉间为天地一大变局”.但他不能真正理解这一变化的根本原因,只好将它归结为“天意”17.在《元世祖嗜利黩武》条中,列举了元世祖穷兵黩武、嗜利贪财的若干史实后,指出“内用聚敛之臣,视民如土苴,外兴无名之师,戕民命如草芥,有一于此即足亡国亡身”,但适逢“兴王之运”,“故恣其所为,而不至倾覆”,由此赵翼得出结论:“三代之下,国之兴亡,全系天命,非必有道者得天下,无道者失天下也.”
除用“天命”、“天意”来解释重大政治事件和社会变动外,赵翼还以“气运”作为其演变的动力.他把王莽代汉说成是汉家“运祚中衰,国统频绝,故王莽得乘便窃位”18.在《东汉诸帝多不永年》条中,他声称,“国家当气运隆盛时,人主大抵长寿,其生子亦必早且多”,把东汉君主早夭、嗣君年幼归结为“气运”衰竭所致.同样,“晋南渡后多幼主嗣位,宋南渡亦多外藩入继,皆气运使然,非人力所能为也”.在《宋齐多荒主》、《周隋唐皆出自武川》、《元初用兵多有天助》等条,都以“气运”来解释历史现象.他还专门搜集材料写成《长安地气》条目,把古代都城自西向东迁移,说成是“气运”演化的结果.他看不到都城变迁过程中的政治、经济乃至军事方面的原因,而用“气运”、“地气”来解释,这显然是极不科学的.赵翼还搜集资料,写成《诵经获报》、《齐文宣帝能预知》、《辽金之祖皆能先知》等条,认为,“开天立极之君,天回旦聪明,自有不可思议者,即后世草昧开创之主,亦必有异禀,与神为谋”.至于“因果报应”之说,《札记》中更是屡屡出现,这些都反映了作者历史观方面的错误.
《札记》着眼于“经世致用”,突破了狭义的考证,综合和评论历史上的重大事件和现象,在当时考据之风弥漫的时代可谓独树一帜,反映了作者卓越的才识.作者对于统治阶级的凶残进行了有力的揭露,对于百姓的苦难深表同情,体现了作者的重民思想.作者还从发展的眼光,对于不少历史事件进行了比较客观公正的评价.当然作者毕竟是封建时代的史学家,不可避免地打上了时代的烙印.《札记》在谴责历代暴政的同时,又对清朝的统治进行颂扬;在同情民众疾苦时,又对农民反抗予以敌视;在用时势和事势的眼光看待历史事件的变化时,又把无法解释的历史现象归结为“天意”,这些都反映了作者的唯心主义历史观.
1《梁启超论清学史二种》,复旦大学出版社1985年版.
2《廿二史札记·札记小引》,中华书局1962年版.
3《亭林文集》卷三《与友人论门人书》.
4 赵翼:《瓯北集》卷四十一,瓯北全集本.
5《瓯北集》卷四十二.
6《廿二史札记》卷五《东汉宦官》、《宦官之害民》.
7《廿二史札记》卷三《汉外戚辅政》.
8《廿二史札记》卷二十《唐代宦官之祸》、《中官出使及监军之弊》.
9《廿二史札记》卷二十《唐节度使之祸》.
10《廿二史札记》卷三十五《万历中矿税之害》.
11《廿二史札记》附录《钱大昕序》.
12《廿二史札记》卷二十一《欧史传赞不苟作》.
13《廿二史札记》卷三《汉诸王荒乱》.
14《廿二史札记》卷五《东汉尚名节》.
15《廿二史札记》卷八《六朝清谈之习》.
16《廿二史札记》卷三十《元初用兵多有天助》.
17《廿二史札记》卷二《汉初布衣将相之局》.
18《廿二史札记》卷三《王莽时起兵皆称汉》.
此网址有非常详细的介绍！

厦门万双贸易一家以工业自动化备件及零部件的销售企业。一直致力于为客户提供德国、美国、意大利、英国等欧美国家原产的各类工控设备、备品、零配件。涉及行业有电力、数控机械冶金、石油天然气、化工、造纸印刷、纺织印染、机械、电子制造、汽车制造、烟草、塑胶机械、水利、水处理/环保、市政工程、锅炉供暖、能源、输配电。主要经营电机、变压器、断路器、电力电缆、接触器、控制模块、编码器、传感器、泵、阀、开关、驱动器等工业产品。我司与众多国际著名的机电行业国外厂商取得直接联系并且直接采购，大大的缩减中间环节，货源充足、价格优惠、诚信服务，最大程度的为客户节省采购成本、提供最短货期和最可靠的正品。

49.在程序设计中，要对两个16K×16K的多精度浮点数二维数组进行矩阵求和时，行优先读取和列优先读取的区别是（）
2种读取方式速度为随机值，无法判断

分析:若在内存中,则数据可以”随机存取”,但内存数据被读取或写入时,所需要的时间与这段信息所在的位置无关.但是在读取和写入磁盘时,其所需要的时间与位置就会有关系.因为在BASIC,PASCAL和C/C++语言中,数组的存放是按照行优先来存放的,按行号第一行第二行…以此类推.本体关键是考察内存抖动的问题,如果按列访问则需要跳过一大串内存地址,这样可能需求的内存地址不在当前页中则需要进行页置换,这样便需要硬盘IO,减低速度.

都写的啥几把玩意，我来正解，上面没看到完全正确的，所以实在忍不了写出正确的解答
这题考察的就两个知识点：一、强制转换（主要涉及各个类型占几个字节，这里我只简单说一下byte型占一个字节，也就是8位，int型4个字节，32位）；二、在计算机系统中，数值一律用补码来表示（存储）
正数：补码=反码=原码（当然以二进制形式表达）
强制转换byte型后，只有一个字节即 （注意这里从二进制角度看，第一位是符号位，即求负数的补码接下来）
只要求出上面原码对应的补码就行了，然后再转换对应的int型数值（因为题干所给的答案都是比较int型）
（原码） 对应的反码为
普及一下：正数原码，反码，补码相同
负数反码除了符号位不变，其他位取反，补码=反码+1；