189153 条评论分享收藏感谢收起赞同 6481 条评论分享收藏感谢收起供应产品分类
公司简介更多>>
&富泰华工业有限公司旗下的华南检测中心成立于1996年，成都华南检测中心成立于2010年，配合高科技电子产品设计、验证、生产过程的检测需求组建科技实验室，创始团队汇集科技精英、凭借雄厚的技术背景和开拓创新精神，在一张白纸上点石成金。华南检测中心迄今发展成目前七大功能22个专业的实验室，主要检测设备4300余台（套），拥有1500人的管理、技术人员团队，打造了一个提供快速、精密、准确检测能力、服务网络遍及全国的大型旗舰实验室。于2003年取得中国国家合格评定委员会（CNAS）的初次认可。实现［一份报告、全球通行］。主要检测业务分为尺寸量测与计算机辅助3D验证、校准、金属／塑料材质分析、元素成份分析及ROHS理化检测、电子零组件失效分析、物流包装测试、环境／机械可靠性测试、仿真分析、热传测试、声学测试、微生物测试、食材理化测试十二大类
最新产品供应更多>>扫码添加您的专属顾问，
获取商机详情！
微信扫一扫
热搜关键词:
位置>&&出租屋电气线路检测服务中标公告
出租屋电气线路检测服务中标公告
状态：结果
免费注册会员 即可查看免费招标信息
每天更新15000条招标信息涵盖超过1000000家招标单位
更多优势服务：全国免费服务热线：400-688-2000
深圳市宝安区（略）中 标 公 告 （项目编号：（略） 由深圳市宝安区政府采购中心****年12月22日组织的深圳市宝安区福永街道办事处所申报的出租屋电气线路检测服务公开招标中，经评标委员（略），现将评标结果公布如下：
采购条目流水号
预算金额(万元)
中标金额(万元)
中标供应商
出租屋电气线路检测服务
深圳市城市轨道交通工程检测有限公司[联系方式]
出租屋电气线路检测服务
深圳市品安电气消防安全检测有限公司[联系方式]
投标人名称
资格（略）
符合性审查是否通过
投标报价金额(万元)
深圳市金诚安全检测有限公司
深圳市安智电气消防安全检测有限公司[联系方式]
深圳市太科检测有限公司[联系方式]
不符合招标文件资格性审查第二条，作投（略）。
深圳市城市轨道交通工程检测有限公司[联系方式]
深圳市品安电（略）
广东中测标准技术有限公司
不符合招标文件资格性审查第二条，作投标无效处理。
深圳市钧安电气消防检测有限公司[联系方式]
不符合招标文件资格性审查第二条以及符合性审查第二条，作投标无效处理。
广东捷建消防设施检测有限公司[联系方式]
深圳政安电气防火检测有限公司[联系方式]
深圳市华南检测科技中心
不符合招标文件（略），作投标无效处理。
广东民安电气消防安全检测有限公司
深圳市晶安电气消防安全检测有限公司[联系方式]
广东中杰龙消防电气检测有限公司[联系方式]
广东科盛康源消防安全检测技术有限公司[联系方式]
不符合招标文件符合性审查第六条，作投标无效处理。
投标人名称
资格（略）
符合性审查是否通过
投标报价金额(万元)
深圳市安智电气消防安全检测有限公司[联系方式]
深圳市太科检测有限公司[联系方式]
不符合招标文（略），作投标无效处理。
深圳市品安电气消防安全检测有限公司[联系方式]
深圳市城市轨道交通工程检测有限公司[联系方式]
不符合招标文件符合性审查第十三条，作投标无效处理。
广东捷建消防设施检测有限公司[联系方式]
广东中测标准技（略）
不符合招标文件资格性审查第二条，作投标无效处理。
深圳政安电气防火检测有限公司[联系方式]
深圳市钧安电气消防检测有限公司[联系方式]
不符合招标文件资格性审查第二条以及符合性审查第二条，作投标无效处理。
深圳市华南（略）
不符合招标文件符合性审查第二条，作投标无效处理。
广东民安电气消防安全检测有限公司
深圳市晶安电气消防安全检测有限公司[联系方式]
广东中杰龙（略）
广东科盛康源消防安全检测技术有限公司[联系方式]
不符合招标文件符合性审查第六条，作投标无效处理。
综合打分表：
投标单位(A包)
深圳市城市轨道交通工程检测有限公司[联系方式]
深圳市品安电气消防安全检测有限公司[联系方式]
广东捷建消防设施检测有限公司[联系方式]
深圳市安智电气消防安全检测有限公司[联系方式]
深圳政安电气防火检测有限公司[联系方式]
广东中杰龙消防电气检测有限公司[联系方式]
深圳市金诚安全检测有限公司
广东民安电气消防安全检测有限公司
深圳市晶安电气消防安全检测有限公司[联系方式]
投标单位(B包)
深圳市品安电气消防安全检测有限公司[联系方式]
广东捷建消防设施检测有限公司[联系方式]
深圳市安智电气消防安全检测有限公司[联系方式]
深圳政安电气防火检测有限公司[联系方式]
广东中杰龙消防电气检测有限公司[联系方式]
广东民安电气消防安全检测有限公司
深圳市晶安电气消防安全检测有限公司[联系方式]
项目评审专家:
项目评审专家
1、 宋俊辉； 2、 张建中； 3、 孙景梅； 4、 张润虎； 5、 龚丽雯；
为体现 公开、公平、公正 的原则，现对以上中标结果公示 72小时。用户单位联系人： 马骅， 联系电话（座机）： （略）， 地址：深圳市宝安区福永街道福永大道303号A包中标单位联系人： 刘磊， 联系电话（座机）：（略）， 地址：深圳市宝安区西乡街道鹤洲路中科诺公司办公楼5栋五层B包中标单位联系人： 刘胜， 联系电话（座机）：（略）， 地址：深圳市福田区石厦北三街东南方国际广场B栋****-****采购中心联系电话：（略）、（略） 地址：深圳市宝安区2区湖滨东路40号（区财政局对面).
深圳市宝安区政府采购中心****年12月26日
信息来源：http://（略）cn/p
您目前状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)
查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：400-688-2000
更多深圳招标采购信息
全国免费信息服务热线：400-688-2000；
已有账号？
   
电子邮箱：
公司名称：
联&系&人：
关&键&词：
填写您所关注的产品关键词，以便我们将优质招标、项目及时发送至您的邮箱。第二版包括第一版中的全部八篇文章，对原文没有做任何修改，只是在此基础之上增加了六篇文章。第一版的最后一篇文章标题是“中国需要建立经济与股市的良性循环，美国需要打破银行与地产的恶性循环”，显然，中国还没有做到，美国也还没有做到。结果，中国有通胀压力，美国有通缩压力。于是，人民币升值成为焦点：美国希望通过人民币升值“出口”通缩，中国实际上也需要通过人民币升值“出口”通胀，人民币升值成为可以缓解内外压力的“缓冲带”。从短期来说，让人民币升值比加息的效果要好，因为加息既加不出蔬菜和猪肉来，也加不出苹果和玉米来，只会强化人民币升值压力。而采取升值不加息的策略，在一定程度上可以减缓食品和原材料进口价格的升幅，也可能有助于美国农产品对中国的出口。但是，汇率的变化，往往是治标不治本的。解决中美两国各自的根本问题，仍然在于“中国需要建立经济与股市的良性循环，美国需要打破银行与地产的恶性循环”。 新增加的六篇文章主要是围绕“中国如何建立经济与股市的良性循环”这一主题而写的，着重讲述了高速铁路、生态农场和指数基金对中国改革和发展的独特而重大的意义，这些因素对于其他国家可能也有参考价值，但我觉得对于现阶段的中国来说尤其重要。至于在第一版中重点关注的货币政策，在新增的文章中则主要集中于房地产信贷方面。在金融危机中，最需要关注的是流动性不足；而在货币升值的过程中，最需要关注房地产信贷风险。 经济研究的复杂性在于现实中各种问题是交织在一起的，而解决问题的方法也必然对各个方面产生影响。所以，并不存在一个简单的公式（比如说货币数量公式）可以解决中国的现实问题，也不能陷入“国进民退”或“国退民进”的俗套之中作茧自缚。任何的数学公式都有其假设条件，而任何企业群体的形成都有其历史轨迹。经济的转型和国家的现代化是一个漫长的过程，理论探讨的目的是为了少走弯路. 一个好消息是中国足够大,可以容纳许多不同的思想和不同的企业发展;一个坏消息是中国太大,很容易产生内部不平衡成为一盘散沙. 所以,高速铁路系统的建设和指数基金的普及对于中国的发展和崛起意义重大,同舟才会共济. 当然,要让“神舟”里的十三亿人和他们的子孙吃得好住得好,我们有必要把几亿亩荒地改造成生态农场,也有必要预防发达国家在房地产方面所走的弯路. 中国必须建立自己的发展经济学。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：33张 | 更多
沪深300指数翻一倍也不贵 [原创
房价、物价和股价是老百姓最关心的三种价格，但是传统的经济学只研究物价，传统的金融学只研究股价，而对房地产的研究不论在国内还是国外都不是显学，似乎还没有一个经济学家因为研究房地产而得过诺贝尔经济学奖或孙冶方经济学奖。然而，恰好是在房地产上面，日本栽了跟头，美国栽了跟头，欧洲有些国家可能也难以幸免。现在国际上很多学术界和金融界的成名人物都在密切关注中国是否也会栽在房地产上面，不少对冲基金蠢蠢欲动。对于华尔街正在升温的“中国经济泡沫论”，我们不能掉以轻心，华尔街大佬的能量不止是说说而已的，光说不练的肯定成不了“大佬”。 一个眼光独到但对中国 “不友好”的美国人是华尔街对冲基金Kynikos Associates创始人兼总裁詹姆斯•查诺斯(James Chanos)，他在2000年成功预测了安然公司的破产，他也在2009年说中国的房地产泡沫相当于一千个杜拜。查诺斯说，判断泡沫存在的最好证据是过度信贷，而不是过度估值。这是非常独到而正确的见解（尽管他对中国的整体经济和金融状况并不了解），迄今为止，但凡称得上“金融危机”的事件，无一例外与过度使用信贷有关。1929年的金融危机，日本金融危机，东南亚金融危机，美国的次按危机，都是如此。 股市的波动（或楼市的波动），哪怕跌了90%，如果没有涉及到信贷（如融资融券和银行持股），都不能算是金融危机。比如说，你有一百万现金，只花了十万买股票，即使股票跌了90%，你虽然很恼火，但你没有金融危机。可是，如果你只有五万现金，却借钱买了十万股票，那你就有金融危机了。如果只有少数人过度使用信贷，这只是少数人的投机失败，只是一种财富转移，但如果多数人都过度使用信贷并且出现偿付危机，就会造成财富的毁灭甚至创造财富能力的消失，这正是各国政府所担心并且要极力避免的。 中国几个主要城市的楼价上涨带来了很多负面的效果，最显而易见的是给银行按揭贷款带来风险，因为银行按揭贷款是以楼价的百分之几十来计算的，如果楼价涨了200%，即使按揭比例从70%降到50%（首付从30%升到50%）银行新增楼按的风险仍然增加了一倍以上。因此，要解决这个（局部过渡信贷）的问题，最有效的方法是由银监会发一个指引，规定每一平方米楼面的按揭不能超过某一个数额，比如说一万人民币（可以按重置成本来计算）。楼价高低应该由市场来决定，但银行如何防范风险应当由银监会做指引。 对单位面积楼按实行最高限额在中国具有非同寻常的意义，因为我国正处于从发展中国家向发达国家过渡的阶段，地区发展极不平衡。北京上海深圳的楼价有的可能已高达十万元一平米，但全国许多省会城市的房价平均不到五千，许多县城不到一千。因为银行按揭成数是全国统一的，所以越是楼价高的地方越能获得最多的银行资源，而银行资源越多越可以进一步炒高地价和楼价，进一步加剧不平衡。。。。。。 更为可怕的是，上述格局一旦形成，就会像一个癌症，侵蚀整个经济和金融体系。为了防止楼市下跌带来中国式次按危机，地方政府不得不牺牲经济发展稳定楼价，银行不得不继续贷款支持楼价，中央政府也会投鼠忌器害怕楼市崩盘。所谓“楼价绑架中国经济”就是这样来的。如果对于单位面积楼按实行最高限额，高楼价的地方可能会跌，但更多低楼价的地方可能会涨，银行的资金将会在全国得到更平衡的分布，既降低金融风险，也促进国家全面发展，缓解各种经济和社会矛盾。 4。15和4.17的“楼市新政”正是针对中国目前的楼市泡沫的局部性所采取的精确打击，其效果相当于对“单位面积实行最高限额”，且银行操作起来更为方便，所以银行响应和执行的速度惊人的快。这样的措施，既可立竿见影控制金融风险，又可避免采取全面的货币紧缩措施殃及其他行业，甚至也不需要采取更多的行政手段打压楼价。如果有人愿意花几个亿买一栋楼，不论是自住还是做投资，只要不借银行的钱，并不会给社会带来金融风险，反而会促进投资和消费(相当于捐款给社会)。当然，如果这几个亿用来投资沪深300指数基金，或者用来建太阳能充电站和生态农场，对中国经济的发展可能更有利，投资者的长期回报也可能更高。 破除了房地产的“魔咒”之后，中国经济将迎来一个空前绝后的繁荣时期。其实，这个“黄金时期”已经到来了，一季度的经济数据（GDP12%,CPI2.2%）已经很好，好得让人不敢相信. 2010年--2020年是中国从一个发展中国家进入中等发达国家的十年，人均GDP将从三千美元增长到一万美元以上，而中国股市也将经历空前绝后的长期大牛市。国际金融危机对中国的影响是有限的，从某种意义上来说，这反而（暂时）缓解了中国在能源和原材料方面的压力。能源问题、粮食问题、环境问题和发展不平衡的问题是中国的远虑，但是可以通过绿色战略（高速火车+电动汽车+太阳能充电站+生态农场）化解。（请参看相关博文） 世界上很少有人（包括中国人自己在内）相信中国人会把房地产问题处理得比日本人和美国人要好，虽然事实上过去三十年中国在宏观经济政策上的功课做得并不比谁差。对于已经沽空了A股和H股的对冲基金来说，上述的观点他们一定难以接受，或者不屑于接受。因此，他们还会继续发起攻击：一方面大家会听到许多关于看空中国经济和股市的言论，虽然常常自相矛盾，但却来自响当当的投资银行或基金公司；另一方面你会看到中国和香港市场的期指异常活跃。华尔街大佬的能量不止是说说而已的，我在前面一篇文章说到，贸易战的输家实际上是赢家, 金融战的输家才是真正的输家。 外管局应当将计就计卖掉两千亿美元美国国债，买回在海外上市的国企股。既然人民币升值是大势所趋，卖掉美国国债买H股(外汇储备结构性调整)对中国有百利而无一弊，但正常情况下这样的大动作会造成市场的波动，所以，最好的调整时期，正是炒家攻击的时候。以现在中国经济的强势和外汇储备的实力，对付几个对冲基金是不费太多力气的，整个过程不会超过三个工作日，全部动用的资金不会超过三百亿美元。对冲基金偷鸡不成蚀把米之后，为了挽回损失，有可能会反手做多，买入与中资有关指数或基金---偷鸡不成改为养鸡（基）。 不过，不打不相识，结果很可能是皆大欢喜，就像人民币升值的话剧一样。从资产定价的角度来说，沪深300指数翻一倍也不算贵，因为许多公司的业绩今年都要翻倍，汽车行业翻两倍也有可能。甚至连地产公司的盈利也会很好，因为地产新政的目的只是要消除局部泡沫打断恶性循环，对于那些正正经经的房地产公司来说，正好比海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。十年之内，每一个高速铁路的车站周围，都将变成一个中等城市，万科为什么不去建“花园城市”而要去建“城市花园”？华侨城为什么不把“生态广场”的概念扩展为“生态城市”？ 如果万科的股价翻倍，仍然不到其历史最高价的一半，而预期市盈率也只有二十多倍，比买楼收租合算得多，因为租金回报率已远低于5%了。如果建行的股价翻倍，市盈率也只有二十多倍，仍然低于汇丰的三十倍市盈率，所以，从长期来说买建行股票比把钱存在建行要合算。中国经济的全面发展将使各行各业都受益，其中最大的受益者是那些具有全国性销售网络的公司，所以，工商银行、农业银行、中国人寿、中信证券、中石油、中石化、中国联通等等，今后几年的业绩都会很好。可惜，中国还没有沃尔玛（美国沃尔玛在中国小得可怜），如果中国有沃尔玛这样的全国性零售公司，一定会是全世界最大的公司。
欣喜,期待!
谢谢！
邹艺湘著《中国崛起的金融战略》出版 [原创
13:18:40] 《中国崛起的金融战略》一书，由中国经济出版社出版，日全国发行, 欢迎各位批评指正。 《中国崛起的金融战略》 目
录 一、中国如何应对全球股市暴跌（日）…………………………………
1 1.金融危机产生的根源是能源和食品的短缺 …………………………………………… 1 2.粮食价格上升的导火索是美国能源政策的改变 ……………………………………… 2 3.全球加息并不能马上阻止通膨蔓延和资产价格上升 ………………………………… 3 4.美国股市下跌是压在骆驼背上的最后一根稻草 ……………………………………… 4 5.2007年的金融危机比1997年严重得多
……………………………………………… 4 6.美国仍然会是最先摆脱金融危机的国家 ……………………………………………… 5 7.中国的对策——以不变应万变 ………………………………………………………… 6 8.香港的金融危机与后事安排 …………………………………………………………… 7 链接1
……………………………………………………………………………………… 8 链接2
……………………………………………………………………………………… 9 二、A股重返5000点的路线图和时刻表（日）………………………
11 1.任何的救市行为都只能是象征性的…………………………………………………… 11 2.从财务分析的角度看，上证指数在点之间是合理的 …………………… 13 3.从宏观经济的角度看，A股有重返5000点的潜力 …………………………………… 16 4.再融资和兼并收购是经济与股市良性互动的接口 ……………………………………19 5.大小非们也是股民，是有胆识的股民………………………………………………… 21 6.中国资本市场发展的最大障碍在于金融家的缺位…………………………………… 23 后记………………………………………………………………………………………… 26 三、科学发展观呼唤中国的发展经济学（日）………………………… 29 1.2008年是中国经济学家最困难的一年………………………………………………… 30 2.股市天生就具有“促进经济增长，保持物价稳定”的功能 …………………………36 3.股市维稳三部曲：货币政策、资产定价、个人理财 …………………………………43 4.让人民币为人民服务——中国崛起的金融战略初探 …………………………………53 5.从宏观调控到综合治理——目标是为了中国经济又好又快发展 ……………………62 四、中国崛起的金融战略 ……………………………………………………………72 1. 中国崛起的金融战略……………………………………………………………………72 链接 …………………………………………………………………………………………78 2. 中国崛起的金融战略……………………………………………………………………81 链接1 ……………………………………………………………………………………… 86 链接2 ……………………………………………………………………………………… 88 3. 中国崛起的金融战略……………………………………………………………………91 链接 …………………………………………………………………………………………98 4. 中国崛起的金融战略……………………………………………………………………105 链接 …………………………………………………………………………………………112 5. 中国崛起的金融战略……………………………………………………………………117 链接1 ……………………………………………………………………………………… 121 链接2 ……………………………………………………………………………………… 124 五、论人民币与人民币资产的定价（日）……………………………
127 1.价值观决定资产定价，计算模型只是价值观的量化而已 ……………………………127 2.只有按市场而不是按行业来定价，A股才能走出独立行情 ………………………… 132 3.货币供应量是人民币资产价格的决定性因素 …………………………………………139 4.稳定和发展资本市场的关键是扶助强势企业做强做大 ………………………………146 5.资本无国界，掌握资本的人有国籍 ……………………………………………………151 六、解决三农问题的第三条道路——发展农业生态经济（日）………158 1.金融海啸使“三农”问题成了燃眉之急的宏观经济问题 ……………………………158 2.要解决“三农”问题，必须了解农业和工业有着本质的区别 ………………………159 3.农业机械化和规模经营并不能解决我国农民就业问题 ………………………………161 4.发展农业生态经济是解决“三农”问题的一条重要途径 ……………………………163 5.以湖南的茶籽油行业为例 ………………………………………………………………164 七、24小时可以结束全球金融危机，但是……（日）……………… 172 1.美联储的“量化宽松的货币政策”方向是对的 ………………………………………172 2.但是仍然未能消除银行与房地产市场之间的恶性循环 ………………………………173 3.最为简单有效的方法是美联储把银行的断供楼一次性全买下来 ……………………175 4.但是，产生金融危机的根源并没有消除……………………………………………… 176 链接………………………………………………………………………………………… 177 后记（） ……………………………………………………………………… 181 八、中国需要建立经济与股市良性循环，美国需要打破银行与地产的恶性循环 （日）…………………………………………………………………………183 1.人性的贪婪与恐惧：人多钱多是好事还是坏事……………………………………… 183 2.市场的美丽与哀愁：股市能救经济吗………………………………………………… 186 3.中国的潜力与局限：为什么现在降存款利率的效果会很显著呢 ……………………188 4.美国的保守与开放：美联储可以买债券，为什么不可以买房产…………………… 191 5.大道至简………………………………………………………………………………… 193
如果人民币升值的同时控制房地产信贷规模和结构，暂时就不需要加息，让资本市场起到分配社会资源的作用。
股市天生就具有“促进经济增长，保持物价稳定”的功能 [原创
17:44:02] 一提到“发展经济学”，很多人马上会想到“长期投资”，因为传统的发展经济学可能着重于资本形成与固资产投资。而一想到“长期投资”，又很容易让人联想到凯恩斯的名言：“从长期来说，我们都死了！” 言下之意，“发展”属于长期供给问题，而“宏观调控”属于短期需求的问题，二者基本上不相干。但是，有了一个相当规模的资本市场之后，长期的资本形成可以短期内（在资本市场）通过IPO和再融资完成，而短期的宏观调控措施（货币政策和财政政策）对长期的资本形成有着立竿见影的影响，因为他们影响股市。因此，一旦资本市场的规模达到与GDP的规模相当的水平，经济体系的性质就发生了本质的变化：长期与短期的差别变得模糊，需求与供给之间的差距可以迅速调整，前提是（商品服务资产资金的）价格信号没有被扭曲。这便是我们经常说“资本市场是市场经济核心”的内涵。 以猪肉涨价为例，有什么办法让人们少吃点猪肉而多养猪呢, 最直接的一个办法就是让养猪场上市, 股民把部分吃肉的钱用来买养猪场的股票, 而养猪场用集资所得的钱去扩大养猪生产, 这样, 不止是CPI下去了, GDP还上去了, 就业也上去了, 股市也上去了。如果没有股市，要增加供应满足需求可能要三五年时间，因为现有养猪场的扩张会很慢，新的生产者加入更慢。而以我们现在的股市规模，只要扶持几家养猪场上市就够了，生产规模的扩大可以比以前快许多倍。所以，在没有股市或股市的规模不够的时候，面对商品的涨价，我们只能采取紧缩措施（比如说发央票）以控制需求的过快增长．但是有了现在的股市，我们可以通过发股票达到增加供给抑制需求的做用。这就是说，股市天生就具有“促进经济增长，保持物价稳定”的功能。问题在于，要让股市的这种天生秉赋发挥作用需要很多前提条件。 首先，商品市场的价格信号必须准确。资本市场的最基本功能是给资产定价，建立在资产定价的基础之上，股市就有了“有效率地分配资源”的功能——人财物从业绩差的行业转向业绩好的行业，从业绩差的企业转向业绩好的企业，因为业绩好的行业和企业估值将得到提升。但是，如果原材料的价格和产品的价格受到非市场因素的干扰，企业的业绩就不能反映市场的供需状况。比如说，市场缺电，但因为电价管制使电力企业的利润和估值下降，人财物就不会往电力行业转移，电力的供应就很难上升，股市就起不到“促进经济增长，保持物价稳定”的作用。同理，如果农产品的价格受到压制，农业企业的利润就难以提高，人财物就不会往农业转移。另一方面，如果完全放开成品油价格，内燃机车的增长速度（和石油需求量）会下降，燃料电池汽车的前景看好，其生产商可以在市场上大规模集资，加快产品研发和市场推广，促使人财物从传统汽车行业向新型汽车行业转移。 其次，市场要有充足的流动性，没有钱怎么买股票？总体来说，A股市场是不缺乏资金的，不论是三万亿的大小非减持也好，还是三千亿的再融资也好，跟我们四十万亿的M2比起来，都不是不能承受的数字。而在我们四十万亿的M2里面，有四万亿买了央票——人民银行打的有利息的白条。央行要这些钱干什么呢，把它们锁起来不让它们进一步推高CPI？可是，央票的买家是商业银行，不是一般的投资者，商业银行的资金在买了央票之后, 用来贷款给企业和个人的钱就相对少了——经济学家们相信这就起到了紧缩的作用。问题是，中国人买猪肉很少借银行的钱(信用卡)消费，基本上都是用自己的钱，因此央行的紧缩政策对消费者没有什么影响，该怎么吃猪肉还怎么吃猪肉，反而是养猪的企业因为紧缩政策而使生产受到了影响。结果是，猪肉的消费量没下去，生产量反而上不来——如果没有政府补贴的话。 再其次，IPO和再融资必须顺利进行，因为只有通过这个渠道，市场的资金才能转化为企业的投资和流动资金．如果把人民银行的四万亿央票陆续释放出来（减少央票发行），同时开通创业版, 加快IPO和再融资的速度，让几万亿的闲置资金，通过股市进入了供应紧缺的生产和流通领域，比如说猪肉和粮食生产以及能源和铁路运输等，中国的经济增长速度还可加快，而通胀也可以得到有效的控制。因此，平安，浦发和其它的再融资企业的集资用途其实是至关重要的，监管机构，中介机构和股东的精力都应当花在这个方面，而不是花在限制再融资上面。如果平安浦发拿了钱去收购国内的中小金融机构，比如说收购农村的信用社，不仅对平安浦发的新老股东非常有利, 对中国经济发展和新农村建设也非常有利。如果他们拿了钱去参股国外的金融机构，我觉得他们的融资计划很难成功，也不应该成功！ 第四，需要有专业人员和专业机构。金融市场的操作，是要由一批杰出的金融家来完成的，运用几十亿，几百亿，几千亿的资金不是一件容易的事。即使是最有天赋的人才，即使在自己最熟悉的市场中，没有十年以上的历练也很难做到得心应手，这跟写文章，做官，做生意，做律师和会计都不一样。可以说，有什么样的金融家，就有什么样的金融市场, 这跟有什么样的企业家就有什么样的企业是一样的。在一个发达的资本市场中, 每一家有潜力的上市公司都有投资银行家为其出谋画策，从市场定位，发展战略，内部重组，外部兼并，融资安排，到市场推广，提供全套服务。可是中国偏偏没有一个发达的资本市场，中国的投资银行家们还没有达到如此炉火纯青的地步，还没有足够的市场号召力让投资者信服。这一点，从最近闹得全国沸腾的再融资事件中可以看得出来，本来应当由投资银行家出面解画的事情，却几乎看不到他们的身影，使好事变成了坏事。 如果这四个前提都得不到满足，会有什么结果呢？结果就是我们所看到的——股市在一年之内可以从三千点涨到六千点，再从六千点跌回到三千点以下，尽管在此期间中国经济的基本状况没有任何显著的变化。股市天生就具有“促进经济增长，保持物价稳定”的功能，问题在于股市本身的波动比商品市场和GDP的波动要大得多，对外围市场和宏观政策的反应也要灵敏得多。因此，当资本市场发展到现在的规模，政府对于商品市场的调控和投资领域的控制可以放松，但对于资本市场的发展和稳定反而要更加重视。当年日本和韩国在经济“起飞”阶段，经济高速增长而物价并没有飞涨，与资本市场的飞速发展是有关的，股市起到了“促进经济增长，保持物价稳定”的作用。可惜的是，日本政府对于股市自身的发展和建设没有足够重视（跟日本缺乏优秀的金融家有关），在资本市场的规模空前膨胀之前没有增加股票供应量，而在泡沫破灭之后又没有即时提供足够的流动性，以至造成旷日持久的金融危机。 我们可以看到，美国政府不会对干预任何一种商品的价格波动感兴趣，即使是油价涨了十倍也无动于衷，但是对于股市的不正常波动则极为敏感，当通胀与股市发生矛盾的时候，他们毫不犹豫地选择了股市。减息，美联储直接借钱给华尔街，限制沽空金融股，等等，都是与传统经济学教条背道而驰的。美国为什么要“倒行逆施”呢？是因为前普林斯顿大学的经济系主任伯南克不懂芝加哥大学弗里德曼的货币数量论吗？应该不是的！记得有一年，布什总统还专门飞到芝加哥为弗里德曼唱“祝你生日快乐！”，派了无数高帽，只差没有当场拜师了。我想美国这么做，是因为他们明白股市具有“促进经济增长，保持物价稳定”的功能，所谓“留得青山在，不怕没柴烧”——他们认为股市是“青山”，而商品市场是“柴”，而我们的经济学家们认为商品市场是“青山”，股市是“柴”。 在我们的经济学家们看来，几头猪的价值远远超过十万亿的市值（都成金猪了）。问题是，央行把银行的钱都抽起来锁到保险柜（准备金＋央票）之后，养猪场哪有钱养更多的猪呢？（据说高盛在收购养猪场）过分紧缩流动性的结果是，股市不见了十万亿，猪肉也没多吃，目的只为了梦中的，来自远方芝加哥的“流动性过剩”！对资本市场的不了解，对资本市场在经济体系中的作用不了解，成了绝大多数中国经济学家的短版，也成了中国经济政策尤其是货币政策的死结。中国的发展经济学，首先必须包括资本市场的发展及其在中国经济运行和发展中的作用这一部分，尤其是我们上面所谈的“用发股票取代发央票”的事。这其实是前无古人的, 因为中国的股票市场直到现在也不是经济学家关注的重点，所以中国的经济学家没有研究过；而美国没有央票, 所以美国经济学家也没有研究过。 “发股票取代发央票”的课题，属于中国的发展经济学需要研究的核心问题之一，是中国经济学家的必修课，也是每一个关心中国经济问题的人所希望了解的
中国的发展经济学，首先必须包括资本市场的发展及其在中国经济运行和发展中的作用这一部分，因为资本市场是中国经济体系的短板，不只是比发达国家落后，比许多发展中国家也落后。
有争议的地方太多，作者也就刷刷文字扯一扯，实际操作很欠妥。 “经济危机”是发展过快的一种负能量的累积，如同人摄取食物后产生的代谢，释放掉是必然的并不是坏事，关键是释放的速率，如果你真的消灭了经济危机，你离被尿憋死的日子不远了。
还有一点，不要歧视索罗斯，他从来没有操控市场，也没那能力，只是利用了市场，华尔街的炒客们并不是一个阵营，他们从来就没意见统一过，所以叫对冲，他们不但赚中国人的钱，也赚自己同胞的钱，也被中国人和自己同胞赚钱，病毒时刻都存在空气中，不要把患病归于外因，内因才是根本，不要用敌视的眼光看待外国人，他们从来都是两面性，是敌人和事朋友完全取决于我们自己。
还有一点，不要歧视索罗斯，他从来没有操控市场，也没那能力，只是利用了市场，华尔街的炒客们并不是一个阵营，他们从来就没意见统一过，所以叫对冲，他们不但赚中国人的钱，也赚自己同胞的钱，也被中国人和自己同胞赚钱，病毒时刻都存在空气中，不要把患病归于外因，内因才是根本，不要用敌视的眼光看待外国人，他们从来都是两面性，是敌人和事朋友完全取决于我们自己。
只有按市场而不是按行业来定价，A股才能走出独立行情 [原创
人民币实行有管理的浮动汇率，每一天的波动不能超过某个幅度，超过这个幅度，外管局就会通过卖出人民币或外币进行干预。实际操作中，外管局的干预会参考市场的供求状况，而市场的行为也会受到外管局的约束。事实证明，这种模式对我国是行之有效的，既给市场留下空间，又保持了中国金融市场和金融体系的稳定性。中国在金融海啸中基本上没受到大的创伤，很大程度上要归功于人民币汇率的定价机制。从根源上来说，这种机制没有离开陈云“让鸟在笼子里飞” 的思路，只是笼子越做越大而已。对于很多受正统西方经济学教育的人来说，这很不过瘾，因为离完全的浮动汇率制度还差的很远。不过，鞋子穿在脚上是否舒服，脚趾头的评价比专家的评分更重要。（如果不能给老百姓带来实惠，每年被评为最自由经济体有什么意义？） 由于中国的资本帐户不开放，人民币实行有管理的浮动汇率，使得以人民币定价的资产形成了一个庞大的内部市场。在这个市场中的资产，其价格总体水平主要受人民币货币供应量的影响，而相对价格主要受内部供求关系得的影响，并不一定受外界同类资产价格变化的影响。比如说，中国的汽车价格一直比美国高很多，而深圳的房屋价格到现在还是比香港低很多。如果把劳动力也看作资产的话，中国的低端劳动力价格比美国低很多，但高端专业人员（如高级经理）的价格很可能高于美国。这种价格的差异，反映了中国低端劳动力资源丰富而高端专业人才稀缺，是市场有效分配资源的方式。如果有人一定要把中国汽车工人的价格定得跟美国一样高，或者一定要把深发展老美CEO的价格定得跟美国同行一样低，对中国发展市场经济并不是一件好事。 市场经济的核心功能在于有效分配社会资源，并不在于资产价格一定要更国际接轨，尤其对于中国这个庞大市场来说，何况中国经济历来是自成一体的。在东京和港岛，土地是稀缺资源，所以东京和港岛的房价高是合理的；在北京，土地并不是稀缺资源，如果你开车沿着五环走一趟，你会发觉在五环和六环之间，可以再建三个北京城，因此，北京的楼价高是不合理的。对外资来说，中石油只是世界上其中一家不算太大的石油公司，储油量不算多，质地也不算好，管理也谈不上一流，零售方面将来也会面临更多的竞争；但是对中国来说，石油是中国的命根，中石油持有全国大部分的油矿，并且肩负海内外找油的重任，是独一无二的稀缺资源，因此中石油A股定价太低是不合理的，而中石油H股根本就应当回购并取消上市地位。 在美国，银行不是稀缺资源，因为美国有几千家银行，上市的也有几百家，所以市盈率太高是不合理的。金融海啸之后美国很多银行会倒闭或被收购， 剩下的几家银行将来的市盈率可能会比以前更高，这是合理的。在中国，银行是稀缺资源，总共才有几十家银行，上市的才十几家，所以市盈率太低是不合理的。市场经济的核心是有效分配资源，有效分配资源的工作是通过市场价格来完成的，如果中国的资产定价不是反映其在中国市场的稀缺性，而是反映其美国同行在美国的稀缺性，或者日本同行在日本的稀缺性，这是十分可笑的事，实际上是在扭曲市场机制。大家之所以见怪不怪，是因为我们在资产定价理论方面一片空白，不论出身华尔街的分析员，或者在国内大学读的MBA，所学的都是美国的资产定价模式。 所以造成了别人发烧，我们吃药的笑话。 前面说到到过，美国的资产定价模式，是以美国的利率曲线作为坐标的。现在连美国的利率曲线也乱了，美国人对自己的资产都不知道怎么定价了，所以股价也跟过山车一样。中国的利率是非市场化的，以非市场化的利率曲线来作为股票定价的基础，就像照哈哈镜，何况中国的利率也在快速变化之中（移动的哈哈镜）。既不能以美国同行业的定价作为A股定价的基础，又找不到中国的利率曲线作为A股的定价座标， 所以，只能以A股和H股的差价作为A股定价的依据了。既然外资不看好中资银行的H股（理由我前面已经说了），中国的基金经理认为“银行股最不能碰”也就不奇怪了。而银行股恰恰是中国股市中赢利能力最强的行业，当银行都不赚钱了，你认为在中国还有那个行业会赚钱？赢利能力最强的行业不能碰，大家都去碰盈利能力不强的行业？或者，把万亿资金全部拿去买茅台？ 当你去市场买苹果的时候，你会考虑美国的苹果多少钱一斤吗？如果你在美国住了很长时间，刚回到国内的时候，你真的会做比较的。刚从美国回来的人走进国内书店，往往会买很多书，因为国内的书比美国便宜很多；而走进汽车店，往往下不了手，因为国内的车价比美国贵很多。但是，你很快会发现在北京没有车很不方便，而你在王府井书店买的大把的书放在那里多年都没时间看。所以，过不了多久，你就会入乡随俗，没用的书即使便宜也少买点，该买车时还得买车，虽然比在美国贵，你只能在北京当地不同的店子和不同的车型做比较，跟美国比较是没有意义的。你会因为北京的房价比香港便宜就决定买楼作投资吗？十年前，很多香港人就是这样在珠三角买了很多房子，后来才发现旁边的房子更便宜，晚买一点买更便宜，更糟糕的是，想卖的时候卖不出去，想租的时候也租不出去。 现在买国内房子作投资的的话，大家都会考虑租金回报，考虑银行存款和贷款利率，当然也会货比三家，考虑历史价格，等等。至于香港的房价怎么样，英国的房价怎么样，美国的房价怎么样，往往不是特别需要考虑的问题。经济学上，有可贸易（tradable goods）和不可贸易物品(non-tradable goods)的概念, 房屋属于典型的不可贸易物品，石油属于典型的可贸易物品。如果我们把这个概念引入到资产定价中，考虑房子的价格时是完全不要参考国外的，做商品期货的话则一定要参考国外的市场。那么，股票呢？股票是可贸易还是不可贸易资产？买A股的时候要不要参考H股的价格，要不参考美国、日本、欧洲和其他发展中国家同类公司的价格？现在国际投行的普遍做法是“同行业比较法”，把不同国家的同类公司做比较，从中寻找价廉物美的投资机会。对于国际投资者来说，这种方法有其合理性和必要性，为什么不货比三家呢？反正都是投资国外。 但是，对于A股的投资者，我觉得完全没有必要跟国外同行业比较，这是因为： 1． 中国经济是独立的。 2． 中国的货币政策是独立的。 3． 中国的股市是独立的。 4． 人民币不能自由兑换。 5． 比较了也没用。 所以，投资A股只需要在国内不同行业之间做比较，在同行业的不同公司之间做比较，对同一间公司在不同时期的股价做比较。当然，可以把股票的预期回报和债券、房地产等的预期回报做比较。简而言之，我认为人民币资产的定价，只需要跟其它的人民币资产做比较，不需要跟国外的同行业资产做比较额。 如果人民币资产的定价不需要跟国外同行作比较，只需要跟其它人民币资产和自己的历史价格做比较，国内证券行、基金和投资者就彻底解放了。我买工行的股票，我只需要考虑工行跟其它银行比怎么样？银行业和地产业相比怎么样？工行的派息怎么样？存款的利率怎么样？工行过去的价格怎么样？等等。我为什么要去考虑汇丰怎么样，或者花旗怎么样呢？它们是好是坏跟工行有什么关系？跟中国股民又有什么关系？当然，工行H股的价格还是需要做参考的，但也不是很重要的因素，同一品牌的产品在不同的市场有不同的价格也不奇怪。如果要投资工行H股的话，更重要的不是H股跟A股的差价，而是工行H股跟其它H股、红筹股、香港本地股的比较，因为其它投资香港的人也会做同样的比较的。 只有按市场而不是按行业来定价，A股市场才能根据中国经济系统中资源的稀缺性来有效率地分配资源，中国人才能掌握A股市场的定价权，A股才能走出独立行情。也只有这样，中国的股市和经济才能达到良性互动，而股市和经济的良性互动是中国经济进一步发展的关键。用一句时髦的话来说，我们应当把中国的经济和股市先整合，作为一个整体与国际接轨，而不是把经济和股市分别跟国际接轨，经济和股市在国内反而不接轨——造成中国经济全球第一，而股市表现倒数第一（？）的怪现象。
用一句时髦的话来说，我们应当把中国的经济和股市先整合，作为一个整体与国际接轨，而不是把经济和股市分别跟国际接轨，经济和股市在国内反而不接轨——造成中国经济全球第一，而股市表现倒数第一（？）的怪现象。
中国崛起的绿色战略：高速火车+电动汽车+太阳能充电站+生态农场 [原创
1．高速铁路+电动汽车+太阳能充电站，推动绿色城市群崛起 高速铁路是一种节能、环保、高效的交通工具，但它的建造和维护成本也是不便宜的，如果从单个项目的成本效益来分析，并不一定每个项目都具有商业价值。然而，如果我们把全国高速铁路系统看作一个整体，把它看作整个社会经济系统的一个子系统，它的经济和社会价值就会凸显出来了------它有助于解决我国地区发展不平衡的问题。高速铁路网的建成，必将大大缩小全国各大城市之间经济发展水平的差距，包括房价的差距。更重要的是，铁路沿线还有很多中小城市会发展成大城市，大大加快我国城市化的进程。 一旦高速铁路系统解决了长途旅行的问题，电动汽车的价值便会凸显出来。电动汽车既节能又环保，使用成本也大大低于内燃机汽车，但续航里程与内燃机汽车差距很大，不适合做长途旅行。如果高速铁路解决了城际间交通问题，电动汽车只作为市内交通工具，那么，电动汽车的续航里程在100—200公里之内就够了。在这个范围之内，电动汽车的造价与内燃机车相比就不存在太大的劣势，再加上使用成本上的优势，电动汽车的吸引力会大大提高。 当然，电动车的普及必定以充电站网络建设为前提。在已经很拥挤的市中心，大部分充电站都会建在现有停车场内，由电网公司供电。但是，在大城市郊区，在中小城市，在高速公路旁，在任何不拥挤的地方，尤其在高速铁路线旁即将崛起的城市中，都应该建太阳能充电站。我国近80%的电能来自煤炭，在一个低碳经济时代，我们不大可能再建太多的煤电厂。如果在全国城乡遍地开花地建设几十万、几百万个太阳能充电站综合服务中心，可以同时解决能源供应短缺和电动汽车基础设施短缺的问题。 既然电动自行车和电动摩托车在中国已经普及，那么，电动汽车的普及便是顺理成章的事，因为骑自行车既怕刮风下雨，又怕暴寒暴热。只要电动汽车的价格可以承受，充电站网络建设完善，相信大部分电动自行车主都有买电动汽车的冲动，因为开电动汽车比开电动自行车舒服，因为电动汽车的使用成本比内燃机车低很多。而对于许多比较富裕的家庭来说，同时拥有内燃机车和电动汽车是最佳的选择。内燃机汽车并不会消失，但政府应当采取措施，让电动汽车的增长速度应当比内燃机车的增长快，提高电动汽车所占的比例。 在传统的飞机+内燃机汽车+加油站模式的基础之上, 加速发展高速铁路+电动汽车+太阳能充电站的模式，不仅能升我国城市间和城市内的交通效率，也“顺便”解决了城市化带来的能源、环境和地区发展不平衡问题。这就是后发先至, 也有人说是弯道超车. 美国总统奥巴马在日发表的《国情咨文》里， 以羡慕的口吻提到中国的高速铁路和新能源. 虽然,作为美国总统,他的奋斗目标是要让美国不被中国超过, 这与作为投资者的巴菲特希望比亚迪取得辉煌成就不同, 但奥巴马和巴菲特都明确意识到了中国在这方面的成就和潜力,并且都以符合他们各自身份的方式表示了他们的敬意. 2．生态农业+五亿亩荒地，解决三农问题促进城乡一体化 生态农业的对立面当然是“非生态农业”，包括“化学农业”、“石油农业”，也包括“工厂化”养殖业等等。生态农业和非生态农业的差别在于，前者保持农业生态系统的内部循环，实行种养结合；后者则割裂农业生态系统的内部循环，把种植业和养殖业截然分开。中国的传统农业，不论是北方的“游牧型”畜牧业还是南方的“鱼米之乡”，都是是典型的生态农业，植物—动物—人类生活在同一个生态系统中。小布什总统的牧场也是典型的生态农业，植物—动物—人生活在同一个生态系统中，但既不同于我国北方传统的生态农业，也不同于我国南方传统的生态农业。 非生态农业最大的问题在于，单纯的种植业会消耗土壤肥力，所以要不断靠化肥补充。化肥的过量使用会使边际效率下降，土壤板结，并且使农产品质量下降。而工厂化养殖业会造成污染，并且因动物在非自然的环境下生长，产品的品质较差，很多人都感觉到现在的猪肉已经不像猪肉鸡肉也不像鸡肉了。然而，单一的种植和养殖在规模效益上与传统的生态农业相比却有着明显的优势，这对于资本充足土地宽广而劳动力短缺的国家和地区来说具有商业竞争力，对于没有解决温饱问题只追求数量不计较质量的国家和地区同样具有吸引力。 我国城市居民已从追求温饱向追求食物品质进化，与此同时，我国农村的劳动力仍然充裕而土地资源相对不足，这是发展生态农业的前提。有市场需求又有充足的劳动力资源，关键在于有适当的商业组织来策划投资和组织管理生态农场。生态农场建设的要点在于既要保持传统农业种养结合的内部循环，又要引入现代非生态农业的规模效益。这是一件非常困难的事，很多四十岁以上的农民都有种植和养殖的经验，但缺乏组织管理能力，而在外地读书工作的年轻人可能有管理能力，但又缺乏种植和养殖的经验，并且也不愿意回农村工作。 生态农业在中国的发展不是资金问题，不是技术问题，不是市场问题，更不是土地问题（生态农场可以用荒地），而是人才问题-----能当生态农场场长的人！许多在农村做种植和养殖比较成功的人，都是复员专业军人，因为他们有农村背景，又出去见过市面，并且有吃苦耐劳的精神和组织管理能力。所以，生态农业的发展先要建立一个试验基地，取得成功(培养了人才)之后加以标准化，然后再复制扩大规模。比如说，先把一个三百亩的生态农场做好，再以此为标准扩大到三千亩，三万亩，三十万亩，。。。。。。。关键在于培养农场场长。 生态农业最大的优势在于它可以利用荒地，所以扩张起来非常容易；我国的中南部丘陵地区大概有五亿亩（？）荒地（包括退耕还林地），如果其中两亿亩能够建设成生态农场，不仅从根本上解决了我国的粮食问题，也同时解决了城市化带来的耕地减少和建设用地不足的问题。它的第二优势在于需要大量的劳动力，可以安排当地农民就业，所以很受当地政府和农民欢迎；它的第三个优势在于不仅不破坏环境，反而是美化坏境，如果一个生态农场有足够规模，自然会成为旅游休闲胜地。所以，生态农业的发展对于解决中国的三农问题具有特殊的意义。 上述的五亿亩荒地, 很大部分在我国新建的(或规划中的)高速铁路和高速公路线旁边, 在这些地方建立大型生态农场, 让生态农场延伸到老的村庄和城市郊区，同时在生态农场的中心建立新的城镇, 城乡一体化也就实现了，城乡发展不平衡的问题也就解决了。当然，与生态农场衔接的城镇最好采用电动汽车作为交通工具，并且没有污染型工业。美国欧洲日本的许多小镇之所以美如天堂，正是这种城乡结合的效果。如果有两亿亩荒地转化成生态农场, 不止解决了三农问题, 也解决了城市发展土地稀缺的问题. 过去10年全国城市建设用地总共才一亿亩(?), 如果两亿亩荒地转化成生态农场, 城市建设用地可以再增加两亿亩, 也不会影响18亿亩耕地红线. 3．政府+企业, 步调一致才能得胜利 按高速铁路+电动汽车+太阳能充电站+生态农场这样一种模式发展下去，三年可以初见成效，十年之内中国经济版图将发生根本的变化，一个绿色的中国崛起了! 不止是GDP上升，也“顺便”解决了能源问题、粮食问题、环境问题和发展不平衡的问题。以中国目前的人力物力财力，要完成这样一个战略目标是没有什么问题的，关键在于有适当的机构负责策划组织和管理。高速铁路必须由政府投资策划组织管理，电动汽车、太阳能充电站和生态农场只需要政府提供适当的指引和补贴，可以由企业（包括国企民企外企）投资策划组织管理。 政府的发展战略要得到有效的执行，必须有龙头企业带头实施；而行业的龙头企业要继续发展壮大，必须明白政府的战略部署。在这方面的一个成功地例子是石油行业。石油是中国发展和崛起最大的物质障碍，中国对石油的需求量与国内的可开采储量完全不成比例，而石油进口的运输线完全暴露于潜在对手的控制之内。但是，由于政府和企业配合默契，政府极力为企业开拓空间，企业积极寻找商业机会，利用金融危机创造的油价下跌空间，中国在石油资源和石油储备方面已打下了良好的基础，解除了近忧。中石油在伊拉克站稳脚跟意义重大。（请参邹艺湘著《中国崛起的金融战略》, 中国经济出版社） 但是，在同样重要，长远来看甚至更重要的新能源和新能源汽车领域，却是另一番景象：整个太阳能光伏行业所做的工作，就是把原料加工等消耗能源污染环境的工作留在国内，而把节约能源改善环境的机会出口到国外；整个电动汽车行业都处于主管部门的“目录”、“标准”、“成熟和不成熟技术”等等的打压之下，战战兢兢如履薄冰；有关主管领导言谈之间透露出来对国内企业的藐视，让人觉得他的立场更像某外国企业的代言人；拥有太阳能和电动汽车双重核心技术的龙头企业避开国内令人垂涎的巨大市场，祈求到国外寻求认可搞“曲线救国”；许多充满活力的中小企业被传媒讥讽为“山赛”，被各方围剿。。。。。。 结果，在这个拥有上亿电动自行车和电动摩托车的国家，在这个汽车行业发展速度和规模都是世界第一的国家，竟然在最具战略性的电动汽车产业上仍停留于专家们和非专家们的纸上谈兵，竟然在与公路和铁路建设同样重要的充电站网络建设上仍陷于“先有鸡还是先有蛋”的悖论之中。过去几年，政府在货币政策和财政政策以及资本市场的发展方面做了很多建设性的工作，所以才开创了一个潜在的“黄金时期”。如果要利用这段黄金时期让中国尽快崛起，我们还必须在产业政策和城市化策略方面加以改进. 政企和谐，步调一致才能得胜利。 一家上市公司，本身也是一家公众企业，企业的一言一行都处于公众的监督之下，企业的经营成败也与公众的利益息息相关。作为非上市公司，“国有企业”与“私有企业”的差别巨大，但作为上市公司，“国有企业”与“私有企业”的界限已不是很明显，都变成了公众公司，许多上市公司的高官也成了公众人物。作为公众人物的企业家和作为公众利益代表的政府官员之间的协调，如果发生在会议室里而不是在酒吧桑拿房或高尔夫球场，对公众的利益有益无害，对国家的发展尤其是新产业的发展至关重要。 如果住房建设部和国土资源部在制定房地产发展规划时多听听王石的意见，中国的房地产业发展可能比现在更健康；如果王石在考虑万科的长远发展战略时多了解铁道部的高速铁路发展规划和部署，对万科的众多股东和客户来说是福音。万科的前途和竞争力不在争夺“地王”，而在于高速铁路沿线中小城市的发展，在于把中小城市改变成大城市的过程中。 王传福的“未来村”计划如果由万科来操盘，就成了“未来城”-----在高速铁路沿线的中小城市发展绿色建筑，建设太阳能电站和充电站，普及电动汽车---当然，还要把万科的物业管理扩展到市镇管理。 如果有关部在新能源与新能源汽车的发展规划上多听听王传福、施振荣、朱共山及众多电动自行车厂家的意见，而不只是沉迷于汽车巨头们和专家学者们的众说纷纭，中国的新能源和新能源汽车产业也许能打开一个新的局面。任何一个新产业的发展，都是在既富且贵的旧势力的口水中由草根新企业家们“干”出来的，从来不是由养尊处优的官员们在办公室“想”出来或由学富五车的专家学者们“说”出来的，也不是靠花钱或者靠让出市场从国外“买”过来的。这是中国改革开放三十年最大的经验教训，也是今后三年或三十年必须注意的。 4．新城市+新产业+新草根企业家，万紫千红才是春 像中国这样幅员辽阔人口众多的国家，一旦内部形成了统一市场（包括资本市场、土地市场和劳动力市场），外部摆脱了对能源粮食的依赖，在经济上的崛起速度是非常之快的。外部的金融危机和经济不景气不会对中国造成大的影响，反而会加快中国崛起的速度，因为“崛起”是相对的。但也正是因为中国这样幅员辽阔人口众多，所以很容易造成内部的不平衡，包括地区之间不平衡、城乡之间的不平衡，行业之间的不平衡，等等。其中，地区之间的不平衡是各种不平衡的根源，而各种不平衡的最终结果会表现为人与人之间的不平等。 “平等”应该理解为“平等竞争的机会”，而不是收入的平均化。深圳特区为什么在短短的三十年之内从一个小镇发展成为国际化大都市，关键在于吸引了千千万万来自全国各地富有冒险精神的“草根”青年，他们可以在相对平等的条件下工作、创造和竞争，并因此产生了许许多多优秀的企业。但是，现在的深圳已经不是三十年前的深圳，也不是十年前的深圳，它如果要继续发展，必须吸引全世界受过最好教育，具有国际化视野和工作经历的高端专业人才。换句话说，深圳现在最需要的是高级“海归”，这对于国内千千万万的“草根”青年包括大学生研究生们是不平等的。 可是，中国的十几亿人口中毕竟大部分是“草根”，现在的草根青年与三十年前和十年前的草根青年一样，有奋斗和创业精神，希望凭自己的努力改善自己和家人的生活，希望有所作为干一番事业。这是中国崛起的动力所在，也是中国崛起的目的所在。《蜗居》这么一部平平常常的电视剧在全国引起如此强烈的反响，就在于它反映了千千万万草根大学生们在大城市奋斗的艰辛和困境。这与三十年前二十年前深圳草根青年的精神风貌大不一样，虽然现代草根们的物质条件比那时要好很多很多。 张磊捐款888，888万美元给耶鲁大学的事件同样给中国社会带来很大的冲击，这件事情似乎与《蜗居》的熱播风马牛不相及，海萍和海藻处在社会的的底层挣扎，而张磊是亿万富翁。但是，大家可能忽略了一事实：张磊跟海萍海藻一样都是来自农村的贫寒大学生，都在用自己尽可能想到的方式努力奋斗。只不过张磊比较幸运，得到了耶鲁大学的帮助，所以脱颖而出，所以捐钱给耶鲁表示感谢，也希望以这种方式帮助更多的人在未来取得同样的成功。 其实，现在比张磊更成功，更有钱，更有名的王传福，也是来自农村的贫寒大学生，经过多年的努力奋斗成了中国“首富”。王传福的成功，首先得益于深圳二十年前的创业环境，其次得益于巴菲特的有形和无形支持。但无论是张磊还是王传福，他们的财富创造都是在中国市场经济发展的过程中进行的，这一点，跟以前海外华人的致富经历截然不同。正是中国三十年的市场化改革，给许多人带来了机会，给许多草根青年带来了机会，所以中国的改革得到了广泛的社会支持。 中国如果要继续改革继续发展，中国如果要崛起，最大动力正是来自这些草根知识青年，来自他们为自己和家人追求幸福生活的梦想，为国家为社会建功立业的雄心壮志。可是，不见得每个人都有张磊和王传福那么幸运，甚至于不一定有海萍和海藻那么幸运. 千千万万年轻知识精英“漂浮”在几个特大城市之间，要靠毕生努力甚至父母的帮助才能买一间蜗居，以证明自己终于可以在城市里扎下根了。海萍在最后一集说，通过她的努力，她总算在这个城市扎根下来了。但其实岂止是“她”的努力而已！ 高速铁路+电动汽车+太阳能充电站+生态农场，这样一种发展战略模式，不只是能创造GDP，不止是能解决能源粮食和环保问题，它还可创造许许多多的“早期”深圳----虽然辛苦，但充满希望。 新的城市，新的产业，加上新的商业模式，可以为千千万万的草根青年带来工作的机会，创业的机会，发展的机会，实现梦想的机会。“崛起”不止是物质的，它也是精神的，只有哪些具有崛起精神的民族才有可能崛起的。而民族的精神最集中表现在草根知识青年们身上。千千万草根的崛起是中国崛起的动力所在，也是中国崛起的目的所在。 ５．书同文+车同辙，内外兼修才能刚柔并济 GDP计量一个国家的总体生产能力，是富民强国的重要指标。但是，人民的凝聚力、政府的动员组织能力、人员与物资的快速运输能力、通讯技术与装备的制造、等等，同样重要。鸦片战争时期、甲午战争时期、抗日战争时期，中国的GDP都高过对方，但由于缺乏凝聚力组织能力运输能力与装备制造能力，国家的资源和生产能力不能得到充分发挥，战争的结局都很悲惨。当然，这也刺激了千千万万的仁人志士为了国家富强而不懈努力，不惜抛弃荣华富贵甚至生命。直到今天，仍有不少的人在不计个人得失，为之戮力。 高速铁路系统不只是一种交通工具，它对于加强中国人的凝聚力和中国军队的快速反应和调度能力具有不可替代的作用。 这一点可以从一个反面的例子得到证明：阎锡山当初为了割据山西，特意把山西的铁路修成窄轨。而远在2000多年前秦始皇统一六国后，在百废待兴的情况下，他首先大力推行“书同文，车同辙”，借以快速地交流文化，促进生产，发展经济，以便更好地治理国家。 中华文明之延续，“大一统”思想的确立，很大程度上与“书同文，车同辙”有关。“三网融合”与高速铁路系统的建设可以看作“书同文，车同辙”的现代版。 新能源与新能源汽车（包括太阳能充电站）应当由发改委统筹，这是一个“发展与改革”的战略问题，不是一个技术标准或产品目录的问题。如果以美国成人的英语标准作为中国小孩上幼儿园的标准，没有几个中国儿童符合“标准”，所以，也不需要幼儿园，或者，只需要几所国际幼儿园就够了。但是，儿童是中国的未来，我们不能因为他们达不到外国人的标准而不受教育，而是应当在受教育的过程中去学习外语。如果按日本的内燃机技术标准来“规范”中国处于婴儿期的电动汽车行业，这个行业在中国不会有存在的空间；如果按美国传统基金会的标准，中国的经济自由度排到世界第140位；如果按英国东印度公司的标准，中国应当开放鸦片贸易。 国家能源委的成立，对于我国的能源安全和绿色崛起有着深远的意义。从具体操作的层面来说，可以参考中投公司的模式，成立国家绿色投资基金，以公开发行的方式集资2，000亿—20，000亿人民币，投资具有前景的新能源企业和新能源汽车企业，甚至直接投资建设全国太阳能充电站网络和全国生态农场网络。当然，也可由发改委牵头，由中信集团和光大集团成立绿色投资基金。太阳能充电站和生态农场从长远来看都是升值潜力非常大行业，只要政府发出指引或国企带头，许多上市公司、民营企业和外资都会积极参与。 前文说到，中国无近忧但有远虑。金融海啸也好，全球滞胀也好，对中国的影响是有限的。要控制当前楼市的局部泡沫，只需要对单位面积楼宇按揭实行最高限额这一招就可以了。 楼价高低应该由市场来决定，但银行如何防范风险应当由银监会做指引。至于通货膨胀问题，我相信在世界经济全面复苏之前都不会成为现实, 因为中国的通胀只会来自原材料行业, 不会来自加工或服务层面。从经济指标来看，我国会有几年高增长低通胀的“黄金时期”，但在这金色的外表之下，隐藏着几个深层的问题，包括能源问题、粮食问题、环境问题和发展不平衡的问题。 这些问题并不是新出现的，解决这些问题的努力也从来没有中断过，所取得的成就也是有目共睹的。但是，过去我们都是为解决问题而解决问题，是被动的，是头痛医头脚痛医脚的，是治标的。 现在我们是否可以利用这一段黄金时期（比如说三年），主动地，系统地，深思熟虑地，找到治本的方法并加以实施呢？换句话说，我们是否可以找到一种全面的发展与崛起战略，在实施这个战略中“顺便”把这些问题解决了，而不必像学生赶考一样被迫去痛苦地应对每一道难题。以我国现在的人力物力财力和技术水平，我认为完全是有可能的。 一个大国的崛起，是一个此消彼长的过程，必定要改变世界格局。而所谓“战略”，本身便包涵“对抗”的概念，只是对抗的表现形式不同而已，可以是武装冲突的形式，也可以是和平竞赛的方式。“绿色战略”的涵义，既有环保的概念，也有和平竞争的概念。任何一种形式的对抗或竞争，最基本的原则都是“制人而不受制于人”。“制人”的最高手段是在对方寻找代理人，不战而屈人之兵，秦国统一六国这是最重要的手段：“阴遣谋士赍持金玉以游说诸侯。诸侯名士可下以财者，厚遗结之；不肯者，利剑刺之。”（《史记》）；不受制于人的最基本原则是内部团结粮草无忧。
已经有政治经济学了，不劳LZ费心了
一锤定音：巴比为何对比亚迪推崇备至 日13:08 腾讯汽车 张毅 过去几天，股神巴菲特和微软创始人比尔·盖茨一行，像一阵旋风从深圳刮到北京，再从北京刮向湖南的长沙。众多中外媒体为了捕捉新闻，对巴比一行围追堵截，从全国各地跟到深圳，又从深圳跟到北京和长沙。 作为比亚迪的股东已经两年了，可是巴菲特从来没有去过一次比亚迪。此次中国行，原本计划今年3月举行，由于各种原因推迟到今年9月。盖茨基金会9月底要在北京搞一次慈善晚宴，遍发英雄帖邀请中国的富豪们前去赴宴。作为巴菲特老友的盖茨，跟着老朋友一起，花了一整天时间考察了比亚迪，还参加了比亚迪在北京和长沙的所有活动。 两大巨头联袂考察一家中国民营企业，可以说是史无前例。在三天半的考察过程中，巴菲特对比亚迪赞不绝口，简直到了推崇备至的地步。比尔·盖茨也对比亚迪给予高度评价。巴菲特和比尔·盖茨到底看上了比亚迪什么？ 支持比亚迪是支持一项事业 巴菲特访华前夕，路透社一篇报道称巴菲特下周到访中国汽车商比亚迪时,可能会对该公司发表一些态度强硬的讲话,包括有可能计划出售其持有的比亚迪股权。 实际情况是巴菲特访华过程中，不仅没有一句批评比亚迪的话，而是充满了溢美之词。并且多次重申将长期持有比亚迪的股票。 9月27日，在比亚迪总裁王传福的陪同下，巴菲特和比尔·盖茨一行首先来到位于比亚迪位于惠州的铁电池生产基地，考察了铁电池生产线和检测中心。 在比亚迪总部展厅，客人们对比亚迪最新研发的LED家庭用灯、家用能源系统、太阳能家用电站、移动储能电站等新技术兴致盎然，不时提问。在比亚迪汽车展厅里，客人们逐一观摩了展出的比亚迪全系车型。最感兴趣的还是比亚迪的电动汽车。 在比亚迪深圳总部，巴比一行还考察了比亚迪电动汽车充电站、移动式储能电站、实现了绿色能源的未来村，以及汽车总装车间、储能电站、太阳能电站和汽车检测中心等。 投资比亚迪两年多，这是巴菲特第一次考察比亚迪。他说，比亚迪是一个年轻的、朝气蓬勃的、有远大前程的公司。他说他曾经和比尔·盖茨试驾过E6纯电动车，如今E6电动出租车已经运行了60万公里，说明比亚迪的铁电池是过硬的。 他认为，选择比亚迪是一个明智的选择，其他选择比亚迪的人也是明智的选择。他强调，我们支持比亚迪，不是支持一个企业，一个行业，而是支持一项事业，这项事业就是比亚迪正在从事的绿色能源产业，它将让地球变得更好，让人类的生活变得更加美好。 9月29日，巴菲特和比尔·盖茨在北京参加比亚迪M6上市发布会时说，“我很骄傲我是比亚迪的一名员工，我对比亚迪M6的市场前景充满了信心。”9月30日在长沙，巴菲特说；“比亚迪的管理很好，不需要我再提供意见。” 在与比亚迪三千员工对话交流时，有员工问如何投资赚钱时，巴菲特的老搭档查理·芒格回答说，我们投资过许多不如比亚迪的公司，也赚到了钱。但比亚迪从事的工作不仅仅是赚钱的问题，而是让地球更美好。不是你们向我们请教而是我们应该向比亚迪学习。 盖茨基金会将与比亚迪合作 作为高科技的带头人，比尔·盖茨对比亚迪的创新精神十分赞赏，对比亚迪的研发水平给予高度评价。在考察比亚迪铁电池车间时，有人问他感觉如何，他用了“很惊人”三个字来回答。 在北京出席比亚迪捐赠西藏太阳能家庭储能电站时，比尔·盖茨说，“技术对慈善非常重要，捐钱大家都可以捐。比亚迪这个技术就是捐赠西藏项目的核心。我对这个技术非常感兴趣，希望盖茨基金会能和王传福先生合作，让世界上其他国家没有电的人们夜晚也能享受到光明。” 比尔·盖茨在离开中国前的长沙记者招待会上表示，伴随着中国经济的飞跃发展，也诞生了一大批“伟大的公司”和优秀企业家，王传福对于比亚迪的发展有长远计划，人才储备也有先见之明，他在王传福身上看到了自己创建微软时的奋斗激情。 比尔·盖茨高度评价中国企业在新能源产业方面的成就，他说，比亚迪的新能源汽车产品解决了两大问题，一个是量产，一个是降低成本，这是世界范围内领先的。他表示，如果中国的所有新能源汽车生产企业的纯电动汽车都能实现量产和降低成本的目标，那么中国的新能源汽车完全有可能在全世界范围内进行推广和发展，进而造福全人类。 巴比行加深了对中国的了解 在谈到此次中国行的印象时，巴菲特表示，中国经济的迅猛发展令人惊叹，中国经济所取得的成就无以伦比。中国近十多年来已经诞生了具备世界影响力的优秀企业家并打造了非常出色的企业，可以参与世界范围的竞争。 巴菲特说：“我十五年前第一次来中国，现在连三岁的孩子都能看出来中国这些年来发生的巨大变化。最为震撼的还是中国各级政府对比亚迪等中国企业的信任，以及企业对政府的高度信任，只有这样的相互信任才能最终取得丰硕的成果，我们为能有机会参与其中感到非常的幸运。 巴菲特此行考察的重点是比亚迪的铁电池、新能源汽车、储能电站、太阳能发电等绿色能源技术。通过考察，更增强了对中国的了解。巴菲特推崇的不仅仅是比亚迪，而是从比亚迪看到的中国人的创新精神、学习精神、向上精神，以及对人类对地球负责任的精神。他表示将继续寻找合适的中国企业，以扩大对中国的投资。 考察比亚迪期间，巴菲特与地方政府领导进行了一些接触，他对中国政府在发展新能源，让地球更环保，更绿色方面做出的巨大努力有了极为深刻的印象，他说他回到美国后要让更多的人了解中国政府正在做的事情。 比尔·盖茨对中国企业和中国人的创新精神、在新能源方面的研发水平也有了新的认识。他多次表示非常赞赏中国在科技进步方面取得的重大成就。 在比尔·盖茨看来，各国的创新之举对于新能源的发展至关重要，但更重要的是相互间建立在信任基础上的合作，未来改变世界的力量来自精诚合作的各个国家。他说，中国在太阳能、核能和风能等新能源领域取得了非常重要的成就，为世界的新能源产业做出了重大贡献，中国将会同世界其他国家一道，帮助全世界的新能源世界结出丰硕的成果。 巴菲特的副手查理·芒格则表示，中国在新能源产业方面的努力，不仅仅是造福中国社会而是造福整个世界和子孙后代。（完）
比尔·盖茨在离开中国前的长沙记者招待会上表示，伴随着中国经济的飞跃发展，也诞生了一大批“伟大的公司”和优秀企业家，王传福对于比亚迪的发展有长远计划，人才储备也有先见之明，他在王传福身上看到了自己创建微软时的奋斗激情。
比尔·盖茨高度评价中国企业在新能源产业方面的成就，他说，比亚迪的新能源汽车产品解决了两大问题，一个是量产，一个是降低成本，这是世界范围内领先的。他表示，如果中国的所有新能源汽车生产企业的纯电动汽车都能实现量产和降低成本的目标，那么中国的新能源汽车完全有可能在全世界范围内进行推广和发展，进而造福全人类。
日 邹艺湘注： 1）过去十年，中国经济的繁荣一半以上归根于房地产市场从萧条到繁荣，而房地产市场的繁荣，一半以上归根于银行按揭。 2）过去十年，美国经济的问题一半以上归根于房地产市场从繁荣到萧条，而房地产市场的萧条，完全归根于银行过度按揭。 3）过去十年，日本经济没有中国繁荣没有美国萧条，而经济的平稳一半归根于房地产市场的平稳，另一半归根于工业制造。 4）今后十年，中国经济的繁荣一半取决于绿色战略（高速火车+电动汽车+太阳能充电站+生态农场）的实施，另一半取决于资本市场的发展，而实施绿色战略和发展资本市场的关键，在于有一批像比亚迪一样的企业在A股上市并且进入沪深300指数。 5）过去十年，中国人一半以上的财富都来自房地产，股市总体而言并没有给百姓带来财富；今后十年，中国人一半以上的财富都会来自沪深300指数成分股（包括指数基金），房地产会给百姓带来光荣与梦想但总体而言不太可能再带来梦想般的财富。
巴菲特说：“我十五年前第一次来中国，现在连三岁的孩子都能看出来中国这些年来发生的巨大变化。最为震撼的还是中国各级政府对比亚迪等中国企业的信任，以及企业对政府的高度信任，只有这样的相互信任才能最终取得丰硕的成果，我们为能有机会参与其中感到非常的幸运。 ========================================================= 政府+企业, 步调一致才能得胜利
巴菲特此行考察的重点是比亚迪的铁电池、新能源汽车、储能电站、太阳能发电等绿色能源技术。通过考察，更增强了对中国的了解。巴菲特推崇的不仅仅是比亚迪，而是从比亚迪看到的中国人的创新精神、学习精神、向上精神，以及对人类对地球负责任的精神。他表示将继续寻找合适的中国企业，以扩大对中国的投资。 ======================================================================= 新城市+新产业+新草根企业家，万紫千红才是春
随着中国企业的竞争力提升，人民币升值的过程也会加快。
日本央行意外宣布降息 并采取进一步宽松政策 日14:52
来源：中国新闻网
网友评论(1) 0 手机访问 中新网10月4日电 据香港媒体报道,日本央行今日议息后,决定将指标利率由0.1%调低至0-0.1%区间,并承诺维持息率在零水平直至物价稳定。 另外,央行采取进一步宽松政策,成立资金规模达5万亿日元的购买资产计划,将考虑在计划启动一年内购买约1万亿日元商业票据、有资产担保的商业票据及公司债;购买3.5万亿日圆长期日本公债及美国公债。 日本央行又调低经济评估,表示日本经济复苏温和,但好转的势头转弱,经济表现将较7月时预期的逊色。央行说,将仔细研究经济及物价形势,并采取适当的政策。 (责任编辑：杨权)
日本的货币政策与美国是一致的，这是新一轮量化宽松货币政策的开始。
本文开头说到，美国有通货紧缩的压力，来源是两部分：第一是银行不断没收断供楼盘拍卖，造成楼市继续下跌；第二是前几年减税和买房补贴的时间期限快结束了，对居民可支配收入构成压力。
对于第一个问题，美国银行和摩根大通采取了“暂停”没收断供楼的措施，这对于缓解楼市的下跌压力会有帮助，有助于美国“打破银行与地产的恶性循环”。 这样做的危险在于金融机构可能产生新的坏账。
对于第二个问题，美国各方面都在争议，到底是应该以减少赤字为主还是以增加就业为主。 估计一时半会难有结论。 高盛出了一份报告说，结果有两个，一个是“坏”，另一个是“更坏”。
Goldmans Top Economist Says There Are Only 2 Economic Scenarios For America--Bad and Very Bad
在这种情况下，美联储采取新一轮量化宽松的货币政策是顺理成章的，在通货紧缩的情况下印钞票是美联储的本分。 虽然，印钞票并不能直接解决楼市和赤字的问题，但股市一定会大涨，对经济有正面刺激作用。
美联储主席伯南克强调美国应加强财政可持续性 日14:25
来源：新华网
作者：蒋旭峰 刘丽娜
新华网华盛顿10月4日电 美国联邦储备委员会主席伯南克4日指出,良好的财政管理是经济持续增长和繁荣的基石,如果不能改善不可持续的财政状况,美国将会面临巨大经济风险的冲击。 “历史已经证明,超过自身能力的支出会使得这个国家民众收入增长和生活水平提高缓慢,也更容易遭受严重的经济和财政不稳定威胁的冲击,”伯南克在罗得岛州公共开支理事会的年会上发表演讲时说。 他指出,在过去两个财政年度,美国的联邦财政状况显著恶化,主要原因是经济衰退带来的税收收入降低,以及为了应对经济衰退和稳定金融系统带来的联邦政府开支增加。 伯南克认为,从美国经济运行状况来看,接下来的两年里财政赤字下降的可能性较小;但从中长期考虑,如果市场预计财政赤字将大幅上涨,当前的居民消费和企业投资意愿就会受到影响,政府运用财政政策应对经济形势的灵活性也会降低。 伯南克在讲话中强调,美国财政状况长期可持续性具有重要意义,海外债主不会愿意将钱借给一个财政赤字占国民收入比重无限上升的国家。 美国财政部的数据显示,2009财年（截至2009年9月）,美国财政赤字达到创纪录的1．41万亿美元,约相当于国内生产总值的10％,为二战以来最高水平。过高的财政赤字已成为美国政府面临的一大难题,并威胁到美国经济的可持续复苏。 (责任编辑：杨权)
中国采用升值不加息的策略是对的，控制房地产信贷规模和结构也是对的。 几方面加起来就是“有助于经济结构调整的”货币政策。 当然，经济结构调整的关键是资本市场，包括股市，也包括债市。
传统的宏观经济学和微观经济学都不研究资本市场，也不研究地产市场。 美国成于资本市场，败于地产市场，但过去都没有太多人研究。 耶鲁大学在这方面居于全球领先地位， 如果2010年诺贝尔经济学奖跟耶鲁有关系， 我一定不会奇怪。
自剑桥学派和芝加哥学派之后，很有可能会出现耶鲁学派。 剑桥学派当然是以英国经济为背景的，芝加哥学派当然以美国经济为背景。 耶鲁学派仍然会有英国经济和美国经济的背景， 但其中一个最大的区别在于， 他会以中国和美国同时作为研究对象。
『经济论坛』 [理论研讨]中国需要建立经济与股市的良性循环，美国需要打破银行与地产的恶性循环 作者：邹艺湘
发表日期： 9:24:00
这是世界上最难理解的问题，这是世界上最容易解决的问题。 中国经济当前最独特之处在于，一方面有8万亿银子藏在地窖里，另一方面还有几千万劳动力失业。在正常的情况下，人们会认为这是中国的经济优势，因为资本和劳动力充足可以让经济高速发展而不带来恶性通胀，所以，即使不降存款利率，资产市场和经济也会繁荣，而资金和劳动力也会很快融入市场体系之中。但是，在一个百年难遇的全球金融危机国际大环境中，人们会把每一件事情分割开来，然后分别从负面去看，也会从负面去做。结果，资金充足变成了“流动性过剩”，所以要不断发央票把钱藏到地窖里；结果，劳动力充足变成了失业和内需不足，内需不足会带来通缩和资产价格下降，所以股市楼市还要跌；结果，央票不断增加，失业不断增加，楼市不断下跌，股市不断下跌。 处于这样的环境中，必须采取坚决果断的手段，快刀斩乱麻。逆水行舟，不进则退！ 金融危机对中国的直接影响是非常有限的, 但是对于中国人心理上的影响却是巨大的，贪婪与恐惧是人类的天性，并且是互相传染的，只有圣人才不会受周围环境的影响。如果国人由于对前景不明朗而减少消费和投资,经济和股市很容易陷入恶性循环。政府的4万亿投资计划、十大产业振兴计划、汇金增持银行股等等，都有助于提振信心，引导百姓和股民往积极的方向前进。但是，市场力量才是最终的决定力量，而市场力量说到底是钱的力量，不论产品市场、房地产市场、劳动力市场还是资本市场，只要不差钱，市场就会繁荣，只要缺钱，市场就会萎缩。所以，美国走出恶性循环，中国进入良性循环的关键都在于货币政策，都在于怎么把钱用好。 如果中国央行能停止发央票并且降存款利率，而不是通过继续发央票控制银行的流动性,中国的股市和经济就会进入良性循环.为什么呢? 前面说到, 全球金融危机对中国的负面影响集中表现在出口下降带来的失业问题, 在就业和收入状况没有根本改善的情况下，鼓励老百姓增加消费是不太现实的．就业和收入状况的改善取决于劳动力市场的需求,而劳动力市场的需求又取决于其它市场（包括楼市股市债市和车市）是否繁荣，政府的投资（不论是４万亿还是８万亿）主要是改善市场环境而不是要取代市场机制．有什么方法能让市场繁荣呢？降低贷款利率，让个人和机构（包括政府）借钱去买楼买股买债买车买机器设备买原材料当然是一种方法，因为中国的个人和机构，除了地产商以外，总的说来负债并不高，还有潜力增加杠杆． 但是，如果能降低存款利率，让有钱的个人和机构去买楼买股买债买车买金银不是更好吗？我国金融机构的总存款大约５０万亿，其中的１０万亿属于老百姓的保命钱，也是银行和金融体系的稳定器，另外的４０万亿存款属于机构和富裕的个人，这些钱是可以用于投资的．对于中国的投资者来说，银行存款利息尤其是一年期存款利息，是投资决策最重要的标竿，如果存款利息降一厘，富裕的个人会考虑买楼收租，保险公司会增加债券和股票的比例，基金公司会减持现金，证券公司会调升上市公司的评级．在中国，让有钱人用自己的钱去投资，比让没钱的人去借钱消费或投资，更为实际可行，也会使经济体系更健康． 很多人都知道资产价格的“财富效应”,当资产价格上升时,人们觉得自己富有,所以会增加消费.然而，我这里讲的“市场繁荣”，却并不意味着资产价格一定要上升，而是指供销两旺，交易活跃。只要楼市股市债市和车市供销两旺，交易活跃，即使资产价格没有任何上涨（甚至下降），对劳动力的需求也会大增；相反，如果楼市股市债市和车市死水一潭，交易萎缩，即使资产价格上涨，对劳动力的需求也会下降。如前所述，就业和收入状况的改善，是进一步扩大消费需求的先决条件，而最终消费需求的稳定增长反过来带动企业利润和实业投资的增长，经济（GDP）的繁荣反过来推动股市的上升。一旦股市的融资功能（包括ＩＰＯ和再融资）恢复，上市公司必定增加在实业方面的投资和兼并收购，而优秀上市公司的扩张正是产业升级和经济结构转型的必由之路，也是Ａ股重上５０００点的必由之路． 市场上流传着一个著名的问题“股市能救经济吗？”，同时还有另一同样著名的问题“经济好股市一定好吗”，其实，还有一个不那么著名但却是客观存在的问题“GDP上去了老百姓就富裕了吗？”。这三个不同问题的答案其实是相同的：短期来说是“不一定”，长期来说是“一定”。但是，如果有人问，市场繁荣的话，股市经济和财富都会增长吗？答案是肯定的，不论短期长期都一样，不论古今中外都一样。这就是市场经济的美妙之处，然而却是常常被人忘却之处。是“市场”提供就业和财富，不是GDP，不是股指，GDP和股指只是市场的其中两个指标而已，就像身高和体重是人体健康的两个指标一样。市场才是人体本身，市场的繁荣才是经济和金融体系(人体)健康和活力的根本。 一提到“市场”，人们立刻会联想到“自由放任”，联想到“看不见的手”，就像我们一提到大自然就联想到野外和自由自在一样。我们都热爱大自然，我们喜欢它的清新空气、蓝天白云、湖光山色，鸟语花香，然而有谁愿意像“白毛女”或我们的祖先猿人一样生活在原始森林中吗？我们喜欢在动物园里看豺狼虎豹虫蛇，但是，你愿意在森林里与他们共同生活吗？我们都喜欢看动作片、警匪片、西部牛仔片，但是，你愿意穿着兽皮树叶拿着石头跟其他部落争夺地盘吗？自由市场就跟大自然一样，既有清新空气、蓝天白云、湖光山色，鸟语花香，也有狂风暴雨（如金融海啸)，有豺狼虎豹虫蛇，有地盘争夺。所以，建立一个现代市场经济体系，就如我们利用和改造自然生态系统一样，需要许许多多的努力。 市场是有地域和规模大小之分的,并非每一类产品和资产都在一个全球统一市场中定价和买卖,因此,同样的产品和资产在不同的市场可能有不同的价格,就如同一个人做同样的工作在不同的市场中可能拿不同的工资一样，就如A股和H股可能有差价一样.因为市场越大,买家和卖家越多,市场越能有效率地分配资源,经济和金融体系越有效率,所以,从长期来说全球化会促进世界经济发展,所以WTO之类的机构和理念是促进人类社会进步的.然而,现实世界中,“国家”仍然是不同的利益实体的代表，并且采用各自不同的货币作为交换手段和财富储存手段，而货币的供应权也掌握在各国自己手中,各国都在用货币政策为本国的利益服务,并不存在为全世界人民服务的货币政策,也不存在一个对每个地球人都公平合理的全球市场. 在这种世界格局中,不发展市场经济的国家是会落后的,因为内部的资源不能够得到有效利用;但是,不能够在世界市场上保护本国利益的国家是不能崛起的,因为国际市场远不是一个公平竞争的市场,每一个国家都在利用自己的每一点优势在每一个市场上争取定价权.中国如果要发展要崛起,必须搞活国内市场,让人财物和自然资源得到有效利用;同时,必须在国际市场上上争取定价权,争取自己的利益.这种策略显然不符合许多人的利益,也不符合市场经
