vivox5pro相机设置自带美颜为什么有时候有有时候无

vivox5sl手机自带美颜相机有时候好使有时候不好使为什么_百度知道
vivox5sl手机自带美颜相机有时候好使有时候不好使为什么
我有更好的答案
如果有任何问题可以随时来咨询我们的!具体是怎么不好用呢,祝您生活愉快您好。非常感谢您对我们vivo的支持?建议您将美颜相机卸载后重新下载安装试试的哦
这是手机自带的
拍完保存到相册里没有美颜效果
若使用的美颜模式拍照后是有美颜效果的,您可以找同款机器对比下的哦。
我的手机也这样,那你后来怎么办了
我的也这样了,求解。后来怎么才能弄好
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁侦查员潜伏进去发现惊人一幕:全是吸管,K粉。
井底有一名3岁男孩死亡,双手双脚还都被铁丝捆绑。
  日,vivo正式发布了旗下X系列的最新机型――vivo X5Pro,平心而论,笔者仅仅vivo强大的宣传力度就早已经对其垂涎已久,想必一直以来主打青春、时尚的vivo一定不会令我们感到失望,另一方面,vivo也表示这款机型是vivo最美机型,通篇发布会同在围绕颜值这一环节进行渲染,真可谓吸引了不少业界玩家的眼球。
  去年年底vivo在深圳音乐厅举行了“薄动心弦”为主题的新品发布会,会上正式发布了4.75mm全球最薄的智能手机vivo X5Max其作为vivo年末推出的最后一款重磅机型,拥有4.75mm全球最薄机身、全金属工艺机身设计和独一无二的Hi-Fi极致音效,再一次成为了追求极致用户的购机首选。
  我们本着“公平、公正、公开”的原则,将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、多媒体、软件兼容性、续航实力和性价比等方面进行对比评测,逐一分析他们之间的优劣和卖点。众所周知,这两款手机主打颜值为主、性能为辅的概念,超薄和至美本上就是两种不同的审美概念,盲目的进行评分难免会出现诸多纰漏和主观因素,今天我们我们用最形象、最具体的语言向大家展示每一领域的卖点在哪,可玩性又在哪,给大家最完整、最充分的一篇体验评测。
  外形方面对比
  在文章最开始笔者就提到了,vivo X5Pro是vivo目前为止最美的机型,既然官方都这么说了那么我们肯定也会把更多的注意力放在外观和颜值方面,首先从整体设计语言来说,vivo X5Pro确实跟以往的vivo机型有着非常大的不同,整机运用了更多的弧线元素,同以往刚正的风格有所不同。
  此次vivo X5Max以4.75mm的厚度出现却更加令人惊讶,也一举刷新了新的最薄智能手机记录。从外观上可以看到vivo X5Max的整机非常纤薄,值得一提的是,七因为覆盖在金属材质机身上的陶肌工艺,最大程度的减少了金属手机的锋利质感,体现了其追求至极、不同凡响的做工理念。
  就细节方面来看,vivo X5Pro并没有采用以往统一化的三段式设计,积极迎合了当下双曲面玻璃的风潮。一整块2.5D玻璃带来的是玲珑剔透、完整的速视觉感受,能充分给予用户十分极致的视觉享受 。其不仅仅代表的是颜值上的提升,根据相关数据介绍,一体式设计相比分段式结构的刚性提升了30%左右,大提升了整机的使用持久度。在正面上方我们能够看到明显的vivo标志、听筒、传感器和摄像头,在右上角边缘还隐藏着一颗LED指示灯,可做未接来电、信息提示之用,正面下方设计有充满vivo风格的安卓三大天王按键。虽说其正面设计称得上美轮美奂,但内凹式的听筒设计很容易藏污纳垢,注重细节的用户可能要时不时去清理一下。
  vivo X5Max从正面来看同前者并没有太大的变化,硕大屏幕融合金属包边总能给用户一种追求严谨的设计语言。正面上方同vivo X5Pro并没有太大的差异,只是传感器部分略显突兀,右侧的LED指示灯的闪烁频率较X5Pro来说较慢一些,听筒部分仍旧采用的是内凹式设计。正面下方三大vivo风格安卓案件排列齐整,体现了vivo历来追求极致的工作要求。
  在受外形日益同质化的今天,越来越多的厂家都纷纷在机身侧面下功夫,这两款手机就基本将业界侧边框技术发挥到了极致。vivo X5Max最为当下业界最轻薄的手机,其设计时采用了首创的单面临界布板,能够将主板上786个元器件中的700多个设计到了主板的其中一面,真正做到了轻薄最大化的极致。机身上方是手机的标准耳机接口,电源键、音量键、卡槽都设计在了机身右侧,底部毫不例外的设计有充电接口。不同于某些品牌的超薄手机,vivo X5Max在保持4.75mm厚度的同时,却依然保留了3.5mm耳机接口,这一点着实考验着手机的做工和技术。配合多粱机翼中框的工艺,在保障机身超薄的同时进一步加强了机身硬度,这一点很值得点赞。
  vivo X5Pro的边框设计相对来说更加圆润,笼统来看给人一种iPhone 6的即时感,但好在双曲面玻璃和边缘切边完美避免了过分借鉴的尴尬。6.44mm的机身厚度并没有载薄度方面落后太多,顶部依旧设计有耳机插孔,电源键、音量键和卡槽都放置在了机身右侧,机身左侧保持了更完美的一体化美感。边框底部设计有充满iPhone风格的扬声器和充电接口。但值得注意的是,其只有左侧扬声器能够提供外放效果,右侧仅仅提供对称美感作用。
  这两款手机在机身背部设计方面也值得一提,vivo X5Max可以说将vivo三段式的设计发挥到了极致,中部全金属盖板大大增强了整体颜值,底部条形扬声器也在最大程度上保证了来电音量的大小。但那突兀的摄像头不得不说有较大的违和感,毕竟受限于摄像头的设立方案,将一颗1300万像素的摄像头融合在4.75mm的机身内也并不现实,正是因为这种局限性造成了其摄像头凸起的尴尬,大大提升了易磨损系数,值得用户在日常使用去好好的保护。
  vivo X5Pro的背面依旧是采用了2.5D玻璃面板,设计的非常简洁,在日常使用当中就能给予用户玲珑剔透的视觉体验。其采用的1300万像素摄像头完美融合进了机身内部,这一点相对来说还是很有诚意的。除了摄像头之外,就属手机背部的vivo LOGO最为醒目,恰到好处的设计并不显得突兀,不愧其自诩“最美手机”的称号。
  vivo X5Max做到了产品薄度上的极致,在外观方面其可以说是vivo传统设计最为精髓的体现。vivo X5Pro更称得上是一款里程碑式的产品。只为颜值,只为极致,并没有夹杂高配和网络黑科技,表现出来的vivo沉淀已久的自我美学修养。广义上来看,vivo X5Pro是一款专注美型的旗舰产品,而这一试水就是为了探索后续机型的美型方向。狭义上来说,vivoX5Max和X5Pro是在颜值方面两种极致产品的代表作,孰优孰劣,可能只有读者你自己知晓。
  屏幕性能测试
  vivo推出第一款2K屏幕旗舰XPlay3S之后,似乎就在2K屏领域销声匿迹,就当下主流屏幕性能来看,1080p的标准在6英寸的屏幕下已经基本同人眼所能识别的极限相吻合,徒增像素分辨率除了能够增加功耗之外并无实质上的提升。vivo X5Max和X5Pro则进一步诠释了我们的观点。
  为了满足vivo X5Max的4.75mm纤薄机身的需要,vivo X5Max此次是搭载了特别定制版的Super AMOLED屏幕,这块屏幕的厚度仅为1.36mm,进一步增加了画面通透程度。参数方面为屏幕尺寸为5.5英寸,辅以像素,像素密度达到了401pp,显示效果不俗。
  vivo X5Pro同样使用了一块5.2英寸的Super AMOLED屏幕,分辨率为,像素密度达到了424ppi,参数上并没有太多的亮点。与同样使用更薄AMOLED屏的vivo X5Max相比,并没有出现色彩表现不纯的感觉,整体表现同样通透自然。
  徒增参数上的罗列并不能客观的表现这两款手机实际的显示效果,我们先通过三原色对比来进行初步的竞争(上方为vivo X5Pro,下方为vivo X5Max):
  两者不愧是采用了同款材质的手机屏幕,在三原色色彩还原方面表现出了出奇的默契。依靠Super AMOLED色彩还原性强的优势,两者均给予用户十分惊艳的表现,着实难分高下。
  虽说Super AMOLED相对于较为主流的IPS来说在色彩还原方面更加出色,但在可视角度方面一直以来有些乏力,这两款手机能为其打一个翻身之仗吗?
  vivo X5Max得益于更加纤薄的屏幕,在可视角度方面的表现相对来说更加出色,但在红色偏黄方面似乎仍没有改善,作为Super AMOLED的通病,这样的表现也并不会令我们感到意外。只能说在这一领域方面vivo X5Max表现更加出色。
  总体来说,vivo X5Max和vivo X5Pro这两款手机除屏幕尺寸之外并没有太大的差距,前者视觉角度更加宽裕,后者更加适合单手操作。依托Super AMOLED屏幕高度色彩还原的优势,两者就对能够给予用户相当出色的玩机体验。至于可视角度的问题,日常生活当中有谁会用屏幕对角线的角度去玩机呢?
  硬件性能测试
  性能是一部手机的工作核心,虽说这两款都没有将性能作为主打,但结合到面向年轻人的产品理念想必在性能方面并不会落后。那事实究竟真正如此呢?在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比,验证这vivoX5Max和vivo X5Pro在性能上的综合表现,高颜值同性能不可兼得?他们究竟能否啪啪打脸呢?
  在硬件配置方面,vivo X5Pro并没有太大的惊喜。vivo X5Pro使用了来自联发科的MT6752处理器,则是一颗64位设计的八核心处理器,采用了8颗Cortex-A53核心,频率达到了1.7GHz,辅以2GB RAM和16GB ROM,就参数来看只能说中规中矩。
  vivo X5Max此次是搭载了高通骁龙615八核64位处理器,配备了2GB+16GB的内存,谁说在性能方面并不算亮眼,但同前者一样已经具备了流畅不卡顿的硬件条件。
  硬件参数并不能完全说明两者在性能方面的真正实力,我们可以通过一系列跑分软件来进行一份详细的了解:
  我们首先使用神器安兔兔来进行测试,其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 多方面性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分(左图为vivo X5Max,右图为vivo X5Pro):
  就安兔兔跑分结果来看,vivo X5Pro无疑有着碾压的优势,凭借内置的联发科MT6752处理器直接将vivo X5Max的骁龙615秒杀。可见在中低端处理器方面联发科已经撼动了高通的地位,若在高端处理器方面发力,其或许将会有更高的成就;
  接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型,能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估,也是对前面安兔兔测试的一个补充,跑分更具可靠性。
  Quadrant Standard的表现进一步验证了我们的猜想,vivo X5Pro凭借MT6752的强大性能将vivo X5Max斩于马下,两者基本得分一倍的差距足以体现了vivo X5Max在性能上的相对乏力和劣势。
  然后我们选择Geekbench 3进行对比,主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力,给我们一个更加直观的展现。
  极客跑分最终给给出两个跑分结果,上方面的结果表示该机处理器单核处理能力,下方得分表现八核全开状态下的处理能力。这一方面的得分同样没有令我们感到意外,MT6752在一次表现了强大的实力,无论单核性能还是整体性能都有着碾压级的优势。骁龙615逆颤抖了吗?
  vivo X5Pro的优势不单单体现在处理器处理能方面,更体现在3D图像渲染方面,其以将近满帧的性能再一次将vivo X5Max斩于马下。面对MT6752的来势汹汹,骁龙615明显后劲不足,仍有许多值得改进的方面。
  跑分不能真实反应一款手机的性能,跑分热完毕身我们准备了跑分数据实测的环节,通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时,对比处理器实际数据处理能力。在传输1GB文件这一环节上,vivo X5Max需要1分24秒便传输成功,而vivo X5Pro耗时1分07秒便完成传输。
  然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。vivo X5Max解压/压缩1GB的文件分别用时2分14秒和4分23秒,而vivo X5Pro解压/压缩1GB的文件分别用时1分58秒和4分08秒,MT6752仍是有着较大的优势。
  就硬件性能跑分方面的表现来看,vivo X5Pro不夸张的说已经将vivo X5Max秒杀,骁龙615面对连发了MT6752的强大攻势已经显得有些招架无力,或许高通公司真的要想办法提升中低端处理器性能,才能重振之前其在该领域中应有的实力,就实际体验方面来说,vivo X5Max机身若稍有发热,就会发生明显的卡顿、延迟现象,点击桌面图标后同样会短暂的延迟现象,将骁龙615温控能力差的劣质进一步放大。若你是一名性能爱好者,或许vivo X5Pro更加的适合你。
  多媒体性能测试
  vivo系列手机历来主打青春时尚,相对于其他品牌来说,vivo在时尚达人心中的品牌形象更加出色,想必在多媒体娱乐方面并不会逊色很多,这两款时尚界的新宠会在这一领域给我们怎样的表现呢?
  首先我们来看一下这两款手机视频兼容性方面的测试,我们选取了3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、和Rmvb八种常见的视频格式用自带播放器进行逐个播放,看是是否存在不兼容或卡顿的现象:.
  经测试,vivo X5Pro支持MP4/AVI/3GP/MKV/MOV/Mpg六种格式的视频播放,不支持Flv和Rmvb两种格式,这样的表现只能说中规中矩吧;但这一次vivo X5Max终于站在了顶端,其支持Rmvb意外所有视频格式的播放,进一步体现了其强大的骁龙615与生俱来的兼容性能,MT6752仍有待提高,或会在日后的更新中有所改善;
  在自带影音播放器方面只能说非常的遗憾,两者均不支持在线音视频播放和下载,用户只能通过下载第三方软件才能达到在线影音娱乐的目的。相对于其他竞争对手来说,依旧采用本地式的设计方面不仅在内容方面略显简陋,更在用户粘性方面有所流失,我们希望在vivo下一代旗舰手机上看到自己在线影音软件,将vivo乐享极致、面向青春的含义真正的诠释出来。
  多媒体影音可以说是一个永不会过时的话题,vivo系列手机凭借业界最优秀的Hi-Fi音效保守时尚手机玩家的好评,但不知为何迟迟没有将自身的影音播放器进行进一步拓展和开发,让用户只能局限在本地进行观影体验,若是融合互联网上的优势资源,将其同自家优秀Hi-Fi音效相结合,或许其又会开拓新一代影音风潮。就这两款手机来说,两者在多媒体方面平分秋色,都需要依托第三方软件才能进一步拓展玩机乐趣。
  网络性能测试
  当下的移动互联网已经全面步入到4G时代,短短几年,移动互联网的提速已经大幅度影响到了我们的生活,vivo X5Max和vivo X5Pro虽说售价不高,但都适时匹配了4G网络,保证了用户可以随时随地享受高速网络的乐趣。
  网络测试环节我们会分别让这两款手机在4G数据开启的模式下使用自带浏览器打开中国派主页和下载10MB文件用时对比,以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比,看一下究竟哪款产品有更好的网络兼容能力。
  就4G网络网页载入速度来看,这两款手机的差距并不是很大。4G网络极速、快捷的特点在这两部手机中发挥的淋漓尽致。vivo X5Max仅仅耗时1.52秒即完成载入,vivo X5Pro需要1.49秒即可载入完毕,用肉眼难以区分孰优孰劣,基本达到了同一水平。
  在使用4G网络下载10MB文件方面,两者再一次保持了高度的默契,vivo X5Pro总共耗时5.9即可完成下载,而vivo X5Max则耗时6.4便完成了下载任务,vivo X5Pro这一次略微领先。
  Wi-Fi已经成为当下用户使用手机上网的主要方式,两者在这一领域又会给我们怎样的表现呢?
  在使用无线网络的前提下,vivo X5Max和vivo X5Pro载入中国派主页的速度都十分迅速,分别用时1.49秒和1.52秒,在下载100M件方面两者出现了较小的差异,vivo X5Max总共耗时43秒,而vivo X5Pro共需要46即可下载完成。
  当下随着三大运营商4G网络的进一步拓展,3G网络在今年已经被完全淘汰,加之Wi-Fi的全覆盖普及,使得我们可以随时随地畅想高速互联给我们带来的乐趣,两者超高速的网络处理能力无需赘言,让我们找不到拒绝的理由。
  软件兼容性测试
  应用作为手机娱乐的主要终端载体,其兼容性对手机的娱乐性能有着至关重要的作用,考验着两款手机CPU的优化和处理能力,vivo这两款潮机能否经受住考验呢?
  我们选取了淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象,每款应用2分,考虑到这两款手机的定位和性能,对兼容能力有更好的了解。
  vivo向来没有在兼容性方面令消费者失望,两款手机的软件兼容性都十分优秀,微博、淘宝、QQ音乐和UC浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行,并没有发生卡顿、闪退的现象,且在进入相同应用时的载入速度基本一致,在运行过程中也并没出现明显的延迟。在大型游戏测试方面,我们选择了人气火热的真实赛车3,作为一款主打真实、动感的赛车游戏已经成功俘获了不少玩家的心,给人以最真实的飙车体验。
  两者在运行真实赛车3的时候均出现了不同程度饿的差异,局限于它们的硬件配置,两款手机在运行真实赛车3的时候都出现了较为明显的差异,vivo X5Pro画质十分细腻,玩起来流畅度同样令人满意,而vivo X5Max的则稍稍出现了掉帧、延迟现象,略微影响游戏体验。但在游戏画面上来说两者基本没有太大的差异。
  运行地铁跑酷时的表现则都十分出色,游戏载入速度都十分迅速,操作过程中也没有卡顿现象的发生。此外,在运行一些其他小游戏的时候都十分流畅,可见这两款手机的CPU在运行小型手游方面还是得心应手的。
  高通骁龙系列处理器在兼容性方面可以称得上业界之巅,联发科随着近几年的发展也不遑多让。但vivo X5Max较差的3D图形渲染能力或许会影响都某些大型游戏的体验,重视游戏的用户可以考虑下vivo X5Pro。
  拍照性能对比
  vivo Xplay3S和vivo Xshot奠定了其在业界拍照领域的高端地位,vivo Xshot一时间更是霸占最强拍照手机的地位。前文中已经提到,vivo X5Max和X5Pro这两款手机主打外观颜值,但笔者认为其也定会延续vivo优秀、强大的拍照精髓,淬炼成一部德形兼备全能强机。
  vivo X5Max采用了1300万+500万像素摄像头的主流配置,配备了IMX214传感器、6P镜头和蓝宝石玻璃镜片。前文中已经提到,vivo X5Max因为机身已经十分纤薄了,为了兼顾拍照画质,因此摄像头还是有些向外突出。
  vivo X5Pro采用后置1300W 6P摄像头,F2.0超大光圈,拥有更好的控制噪点能力,就参数来看两者在一次打成平手。
  抛去摄像头因素,手机自带的拍照模式同样对手机的成像质量有较大的影响,两者再一次领域方面又会给我们怎样的表现呢?
  vivo X5Pro的拍照模式囊括了全景、夜景、超清画质等一系列常用的拍照模式,将拍照时的可玩性进一步增强。
  值得注意的是,按住拍照键向上滑动,就可以打开专业拍照模式,这里就可以对拍照进行详细的设置,包括对焦点、快门速度以及ISO等,同之前的诺基亚手机的专业拍照有些相似,效果是非常不错的。专业模式更适合专业用户使用,如觉得麻烦,普通的拍照就已经非常不错。
  vivo X5Max同样提供两种拍摄方式,其中一种就是常用而简单的自动模式。在自动模式下,提供多种拍摄模式,如美颜、全景、夜景、背景虚化等,此外还有各种快门方式选择,以及提供快镜头与慢镜头功能,但相对来说没有超高清画质模式有些令人失望。在专业模式下,可以调整ISO、快门速度、白平衡、焦距、各种图片分割设置。同vivo X5Pro相比并没有太大的变化,毕竟师从同门,实力中规中矩。
  仅仅根据参数来看两者并没有太大的差距,或许实拍样张会更有说服力(4:3格式为vivo X5Max,16:9格式为vivo X5Pro):
  就白天张扬表现来看,vivo X5Pro的色彩饱和度相对来说更加优秀,色彩还原性稍好一些。毕竟师从同门,两者泛指来讲并没有太大的差距,可以说达到了平分秋色的水平;
  夜间样张则表现出了vivo X5Pro更强的夜拍实力,无论是对噪点的控制还是等对灯光的表现都达到了当下比较高端的水平,vivo X5Max对灯光的还原只能用拙劣来形容,难以称得上夜拍强手;
  单单就微距方面的表现来看两者再一次达到了旗鼓相当的水平,无论是对焦点的把握和细节的刻画都称得上比较出色,但在色调方面呈现出了两个极端,vivoX5Max整体偏暖,而vivo X5Pro整体稍显偏冷,都不能称得上绝对优秀。
  拍照似乎是新时代潮流手机永不过时的话题,从诺基亚时代开始消费者就在同业界的博弈中将手机的拍照实力进一步拓展。vivo X5Max和vivo X5Pro这两款主打潮流的手机在拍照方面的表现只能说中规中矩,完全能够应付普通消费者对于日常拍照的需求,配合可玩性极高的拍照模式相信绝对会复活一大批手机拍照爱好者。但受限于超薄机身和本身定位,这两款手机似乎不适合想要体验专业级拍照水平的用户,仅能当做娱乐之用。
  续航能力测试
  续航一直以来就是业界备受关注的话题,电源作为维持手机工作的唯一核心,在近几年备受众多厂商的优化和提升。vivo这两款潮流手机都采用了一体式超薄机身设计,想必会在续航方面遇到比较大的挑战,接下来我们就来看一下他们的水平究竟如何。
  vivo X5Max受限于4.75mm的超薄机身设计,仅仅内置了一块2000mAh电池,而vivo X5Pro相对来说机身厚度有所增加,自然也会将电池容量进一步拓展,内置一颗2300mAh电池虽说也称不上优秀,但同前者相比还是有一定进步的。
  两者都采用了不可拆卸的电池设计,本身就在续航灵活性方面有所欠缺,使用的用户转杯一块充电宝还是很有必要的。
  为了验证这三款手机究竟有多长的待机实力,我们让两者在全亮全声音在线播放高清视频,对比谁坚持的更长。
  凭借两者功耗较低的硬件配置,vivo X5Max在1小时54分钟之后就缴枪投降,而vivo X5Pro这一次却坚持到了2小时24分钟,可见大电池所带来强大的续航实力。
  两者的屏幕大小和电池容量均有所差异,徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服,为了续航力对比的公平性,我们用电池容量/续航时间*3.7V,计算出两款手机的单位功耗,用事实说话:
  vivo X5Max单位功耗:2000mAh/114m*3.7V=64.9mW,2300mAh/144m*3.7V=59.4mW。从最后结果得知,vivo X5Max既然选择了史上最薄的机身设计,就必定在续航方面做出牺牲,这或许就是“爱美”的代价吧。
  最后让我们测试一下这两款手机的充电时间,充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力,两者又会给我们怎样的表现呢?
  得益于两者较小的电池容量,他们在充电时长上的表现足以令人满意。我们想将两款手机的电量耗尽,vivo X5Max仅耗时1小时47分钟就显示充电完毕,而vivo X5Pro则需要2小时17分钟也提示充电完毕,单单就续航灵活性而言vivo X5Max这一次走在了前列。
  当然了,以上测试相对来说都比较极端,在不过度使用的前提下这两款手机最起码都能保证提供充足的续航时间,在这全民一天一充、一天N充的时代中,vivo X5Max和vivo X5Pro因其超薄机身已经达到了续航能力的最好水平,可以说无可挑剔。
  血拼性价比
  在评测的最后我们来看一下这两款手机的价格,众所周知,在这个全民都在追逐性价比的时代中,价格才是最受消费者关注的部分。
  追求超薄极致就必定会付出代价,vivo X5Max在vivo官网上依旧保持饿了2998元的售价,考虑到当下3000元档位中的竞争对手(小米Note、OPPO R7 Plus)等如雨后春笋般呈现爆发的趋势,vivo X5Max在其中的竞争力难以凸显,除超薄死忠粉不建议购买;
  近期高调发布的vivo X5Pro倒是相对来说较有诚意,融入双曲面玻璃+金属边框的超美艺术设计,最终给出了2598元的售价。其毕竟不是主打性能的“发烧手机”,并不是人人都在追求极致性能,这个定位和售价会吸引时下众多时尚界人士的追捧。
  行文至此,相信大家一定对vivo X5Max和vivo X5Pro有一定程度的了解。vivo X5Max的确是一款十分优秀的纤薄手机,各方面表现都是令人眼前一亮的。vivo X5Max从厚度上是再一次刷新了记录,也体现了vivo整个设计团队的深厚功力,但将近3000元的售价和较为一般的配置令其市场反馈颇为乏力;前文中已经提到vivo X5Pro并不是一款旗舰级产品,就是这么一款里程碑的产品,作为X系列新一代形象的里程碑,其自然有着比较重大的意义,并不是每个人都在追求极致性能,vivo X5Pro或许就是你内心最为渴望的那款至美臻机。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
专注于智能手机推荐
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:如何评价 Vivo 推出的新一代旗舰 Vivo X5Pro?
新闻链接:之前在微博上看到新闻配图就不自觉地吐槽外观也太 iPhone 6 了吧,但是刚刚去Vivo 官网看了一下,发现 Vivo X 系列还是有设计传承的,如下图:之前看到有说 Vivo 在 Hi-Fi 技术上深耕多年,在二三线市场也卖得相当好。另,Vivo 和 Oppo 到底是个什么关系?
按投票排序
oppo和vivo早期在股东上有比较大的重合,可能高层都有互相持股。但是经过这些年的发展,以及投资者的变更,基本上已经成为两家独立的公司了,有人说同一个老板,但是据了解阿段的股份也很少了。两家竞争相当激烈。你搞音质,我搞拍照,你超薄我也超薄,当然是不断的竞争让两个企业也不断的发展。vivo的X系列一直是有传承设计。X5 Pro的出现,个人觉得是填充xplay 3s,xshot停产这段时期,高端机的空白。和X5 max作为双旗舰。。(等等,X5 Pro,X5 MAX。。。这什么鬼)还没看到真机,先写到这里。吐槽一下,以后把X5,就叫小叉,中叉和大叉?
差不多618以后入手的vivo x5pro这次声势蛮浩大的 天猫超长试用的时候就已经关注了(后来因为各种不放心就取消订单了)之前那台三星note2被我虐了好几年 开始卡的厉害、死机、莫名的应用关闭年头就谋划着要换手机 功课倒是做了不少 小米、华为一列的3000左右的手机都做过对比618是个契机吧 我去实体店去打样vivo这台了 6月份不少实体店没有样机 只有块板这种的之前三星大红的时候就得大屏漂亮什么的 就入了现在大屏都不稀奇了 考虑性价比之下就在各类国产中寻找同学什么的也各种推荐水果机 想着肾6出来也很久了 再换5.5大小没新鲜感啊 但是屏幕至少5寸吧oppo大家也知道的各种广告 什么充电5分钟通话两小时结果因为618当天没法付款 隔天跑实体店终于看到了x5pro实体机 感觉不错啊 乍一看好像水果机 但没关系好吗 性价比是王道 水果各方面垄断各种被比较话题度高价格不美丽倒是我放弃了他ui设计什么的太像了 oppo售货员也推荐了好嘛!3gb 加闪充 还有就是相比较之下便宜一点说下为啥选择x5pro吧1、界面清爽(别说仿不仿 我就是个消费者喜欢就好)因为我是个喜欢用原版界面的人 oppo r7 黑乎乎的不喜欢2、hifi各种被诟病啊 我知道没之前的x5max好 人价格在这没啥 反正对于爱听歌的手机党来说够了3、价格不知道什么情况 线上线下一个价 不用费劲还价 就爱一口价缺点:1、眼球识别有点鸡肋 不常用2、屏幕好看是好看的 易碎3、按键哎呦喂 这按键你不出来或者像人三星隐藏式不行吗 太伤外貌了 这也是我之前犹豫不决的原因ps:萝卜青菜各有所爱 不管他营销是不是厉害 钱是不是都投在广告上 作为消费者总有侧重点 我爱外貌爱hifi那么就vivo 你爱李易峰爱闪充爱金属就oppo 我愿意花这钱你就别管我是不是傻缺第一次在知乎码这么多字,给纠结的小伙伴看看吧~~~
FView 出品 vivo X5Pro 消费者报告 主笔:易碎微博:@FView消费观微信:FView官网:诸位,我喜欢智能手机;诸位,我非常喜欢智能手机!这是一个永远也不会让你感到无聊的行业,画质超单反,已经不是什么新鲜事,无边框设计,更是连个噱头都快算不上了。而就在这样一个无数前浪飞速横尸沙滩上的世界里,有一朵后浪以简单粗暴的方式生生抓住了我们的眼球,人民日报4个版面的霸主,也是今天的主角,VIVO X5Pro。天有不测风云,正式发布之后,科技圈对这台手机的期待和关注大量转化成了失望和吐槽,比如这样(配置简直垃圾),这样(全是噱头呵呵哒),这样(X5Max小改款,没劲),还有这样(这机器卖给谁去?)。VIVO X5Pro到底是一台怎样的机器,它的目标用户群体,又是谁呢?这就是今天我们带入节目的两个问题。从锤子T1开始真是好久没有什么手机的包装盒能让我们眼前一亮了,VIVO X5Pro的包装盒一言以蔽之,曰浮夸——注意这里是褒义词。洁白的烤漆,扎实的质地和恰到好处的分量感,让开箱取机的过程像打开一盒珠宝一样充满了少女情怀的喜悦。打开一看,哇,赚了,VIVO的装配工人不小心把自己的iPhone6掉里面寄给我了!啊……玩笑归玩笑,X5Pro的外观确实是有让人搭眼一看错认成iPhone6的模仿水平。6.5毫米超薄机身,2.5D玻璃前后面板,圆滑的边角,弧形金属边框,还有这个在2015年第二季度横向来看已经算得上“能跑马车”水平的宽边框,都能让你在上手的一瞬间产生这真是一台iPhone的错觉。正面采用陶晶镀膜,官方说让手机隐隐透出蓝宝石的光泽,我们是“木眼”,光泽感觉不强烈,不过这层镀膜防指纹那是杠杠的。前后双玻璃面板的机器最怕的就是一上手全是油,尤其黑色版,而X5Pro您可以放心买放心摸,什么颜色都行。多梁机翼中框结构,啊我翻译成人话,就是机内的中板和边框做在了一起,于是整机强度比一坐就完的iPhone6是强了一些。左侧边框空空如也,右侧则集结了SIM卡槽,电源键,音量键和天线键。卡槽微微高出边框平面一点,基本不可见,按键的手感偏脆,更像是开关式手感,比iPhone6稍绵一些。底部是USB2.0接口以及单扬声器。您没看错,真的是单扬声器,右边的窟窿只是装饰,里面是麦克风。后面板和前面板一样采用了2.5D玻璃设计,摄像头微微凸起,程度比iPhone6要轻,可惜X5Pro玻璃面板边缘弧度的处理稍欠点火候,与塑料垫层和边框之间的衔接并没有达到iPhone6水准的美观度。整机握在手里相当舒服,边框内侧的倒角也足够提气,做工属于较高水平,并没有什么能插纸的大缝,至于到底美不美,iPhone6大家都熟悉吧?您说iPhone6美不美呢?到这儿还不算完,VIVO在盒里附送了一只塑料保护壳,戴上之后对整机的厚度和视觉效果并没有很大影响,在把它作为主力机使用的这几天里我甚至已经习惯了有这个壳在手机上。VIVO在这种细节上一向是很大方的,要不是X5Pro采用2.5D弧面设计,我敢打赌他们肯定还会送一两张贴膜。这些小东西没什么成本,极客玩家们瞧不上,但放在实体店里,顾客一看,哇,这机器长得跟iPhone6好像,盒子有档次,还送附件,说不定就拍板买它了。点亮屏幕,宽广的黑边和厚实的边框相得益彰,5.2寸大屏幕带来的视觉冲击感瞬间荡然无存。唉,不知道什么时候国家能立法把所有不拿黑边当边框的厂商关进去教训教训。这是一块1080P分辨率的Super Amoled屏幕,从数据上看,这块屏幕各项表现都不差,色温7200K左右,属于大家喜欢的偏冷屏,在灰阶和色域上的表现甚至比三星的Galaxy S6还要好,色彩偏移比S6稍严重,但无伤大雅,正常状态最高亮度325尼特,在户外使用还是会有些吃力,这也是Amoled屏幕的老毛病了。这块屏幕一上手我差点以为自己得了眼病,很多应用中的线条和图标的边框处似乎出现了一层若隐若现的紫边,直到把X5Pro在编辑部里传了一圈,让我们所有人仔细观察之后才确认这个现象是真实存在的。这个是我们都熟悉的Amoled屏幕的Pentile次像素排列,每两个红蓝次像素共享另一排的绿色次像素,而当应用图标的边缘落在红蓝次像素这一行的时候,许多个红色和蓝色汇集在我们眼中就成了紫色。那么Super Amoled的老本家三星是怎么做的呢?很简单,在图标的边缘加上一层肉眼难以察觉的暗边,暗边里的次像素我管你是蓝是绿,反正不发光,去除紫边,一身轻松。这么一个小小的细节,真正的国际大厂对产品细节的理解和把控功力可见一斑。当然了,您可能会觉得这属于知道了好像也没什么卵用的豆知识,如果您喜欢色彩艳丽黑色深邃的高清大屏,买X5Pro不后悔。CPU联发科MT6752,GPU Mali-T760,2GB运存,这是X5Pro被极客们群起而喷之的万恶之首,这套配置大家应该都不陌生,和魅蓝NOTE是一模一样的,问题是……X5Pro的售价能买2台魅蓝NOTE,外加39个原味板烧鸡腿堡,这听起来好像就不太好接受了。其实MT6752是联发科一款非常优秀的产品,它由8颗省电的A53核心组成,足以应付大多数的日常应用,功耗和发热控制也很不错,相比高通在同档次推出的竞争对手骁龙615,MT6752可以说几乎是全方位的优秀。如果您不会经常用手机开赛车打僵尸秀跑分,那不如忘掉这个参数,别人用1799买到骁龙801又怎样呢,逛淘宝刷微博大家都差不多流畅,在这个性能过剩的年代,手机上有更多亮点值得您去关注。X5Pro的主要问题在于为了超薄而牺牲了电池容量, 2300mAh电量的X5Pro在实际测试里勉勉强强跑完了我们的5小时续航,如果再加上HIFI系统天生的高耗电,坚挺甚至程度不如iPhone6,一天一冲是没跑了。很多同学看到这儿肯定要笑了啊,电池小怕什么,我们出门都要带包包的,里面放个充电宝,齐活了呀。音乐是这台X5Pro上面又一个招致极客们不满的点,这句话听起来好像有点别扭,有种指着风清扬的鼻子骂他不会使剑的感觉。因为我们都知道VIVO是一直走在手机HIFI最前线,也是走得最坚定的一家厂商。大家的不满主要是由于X5Pro采用的并非X5Max上那一套ES9018 DAC加ES9601一级运放和OPA1612二级运放的“奢侈芯片”,而是VIVO手机上常见的CD4398 DAC和MAX97220耳放,这就让人觉得不那么“Pro”。实际上智能手机HIFI大潮只能算是刚刚兴起,X5Pro是被领头羊踩着的那个“肩膀”,但肩膀也比屁股啊大腿啊什么的不知高到哪儿去了对吧。这台手机在我们的音频实验室里跑出了非常漂亮的数据,它的解析力相当不错,高中低三频的表现里都没有什么弱点,声场和推力也属于良好水平,随手机附带的XE600i耳机并不能发挥出机器的全部性能,但是仍然算得上手机原配耳机里较好的水平,它的隔音效果不错,声音偏向中高频,低频稍差,素质算对得起自己的售价,如果您之前没有试过HIFI音乐,在卖场直接试听X5Pro很可能一下听出不少之前没察觉到的乐曲细节,第一印象非常好。注意,接下来要进入玄学环节了,如果您对手机的要求没有苛刻到中高端便携播放器的级别,那就赶紧跳过这段甭给自己添堵。如果要给X5Pro挑点毛病的话,它在播放16位44和48千赫兹这种常见采样率文件的时候瞬态表现不佳,所以在还原有大量高低起伏,比较铿锵顿挫的乐曲的时候,听起来会有些粘滞感,不够干脆,类似技艺不精的跳水运动员,一个入水崩起一大片水花来。这种现象在播放24位高采样率音乐的时候完全消失,所以如果想用它尽情欣赏音乐的话,还是推荐您在找音源文件的时候多费点功夫。当然了,这种问题都是我们这些死Geek在小黑屋里戴着耳机对着仪器一点一点抠出来的毛病,实际上很多用户很可能像我们之前说的那样,在卖场里直接被X5Pro优秀的听感征服,当即买下,然后一直享受到手机寿终正寝了。拍照方面,VIVO X5Pro配备了1300万像素主摄像头,内置光学防抖和相位对焦系统,镜头保护层用上了蓝宝石玻璃。这组配置是不是让你稍稍联想到了iPhone6 Plus?X5Pro不仅长得像苹果,参数像苹果,拍照界面像苹果,连成像算法调教也是全面向苹果看齐。本次参评的机型是千元档标杆机魅蓝Note、高端机标杆iPhone6以及新的两千元档标杆机小米Note。白天外景样张,X5Pro的白平衡倾向与iPhone6相似,都是偏浓艳,并且稍偏暖。教堂上的细节,X5Pro稍稍有些肉,啊您别误会,说VIVO肉,参照标准不是魅蓝NOTE,魅蓝这个属于锐化过头。这张是手机摄像头比较难还原的非常正的红色。X5Pro的调色依然与iPhone6较接近,从这张样片上也可以看出,光学防抖对边缘画质的影响在X5Pro上依然没能解决。逆光拍摄,X5Pro画面内的眩光和鬼影对画面影响最小,甚至太阳的大致轮廓依然可以辨认,树叶的边缘也没有任何紫边出现,X5Pro的镜头素质超越了我们所有的标杆机,拔得头筹。场景转入室内,较暗光线条件下,X5Pro的白平衡出现了比较不讨喜的偏移,白色的屋顶被还原成了淡绿色。接下来是喜闻乐见的饭前验毒环节,X5Pro比较忠实地还原了室内的暖色调光线,最近对焦距离也足够近,可以胜任晒美食的工作。接下来转入手持夜景部分,X5Pro的曝光倾向依然是最接近iPhone的,它保留了更多高光部分的画面信息,而暗处则出现了较明显的涂抹迹象,比iPhone6和小米Note的表现都差一些。接下来这张是我们FView外出团建活动之后常光顾的高级饭店,可以看出X5Pro这颗摄像头对红色依然非常敏感,红色灯箱处的表现甚至比iPhone还要出色,最接近人眼看到的实际情况,而黄色的字体和蓝色灯箱则观感一般。这张是……额,是我们常去的高级饭店隔壁的我们去不起的高级饭店,这组样片坐实了X5Pro“红来疯”的名头,在这组红色光源为主的照片里,X5Pro无论整体观感还是细节表现都直接战胜了iPhone6。啊您问为什么这一组没有小米Note?因为……因为我们没消费,人家关灯打烊不给拍了。如果没有了红色光源,X5pro的表现就趋近平常了,细节表现要弱于iPhone6和小米Note,白平衡方面比较偏重于还原现场真实情况,属于所见即所得的类型。相位对焦系统在X5Pro上的表现比iPhone稍慢一点,快速切换焦点的时候还是能看得到拉风箱的过程,而光学防抖则给予了X5Pro非常优秀的手持夜拍体验,夜间对焦速度和成片率都不输我们手中的任何机型。至于色彩倾向,我个人是比较喜欢X5Pro这种“眼见为实”的调教的,毕竟我们拍照片的初衷就是想要记录下眼睛所看到的场景,昏黄的路灯照射下的长凳,红色的霓虹灯和行色匆匆的行人什么的,这时候如果厂商尽力让照片还原出物体的真实色彩,那才是矫枉过正了。我们把视线转到前置上来。想要方便地得到一张好的自拍,有两大要素,一是广角,二是美颜,这两点X5Pro都占齐了。广角,顾名思义,摄像头的取景范围更大,当你不想让自己的脸充满整张照片的时候就不用恨爸妈没遗传给自己一条长胳膊;美颜这个大家就都懂了,磨个皮,瘦个脸,拍得美美的一天都有好心情。VIVO X5Pro的前置摄像头取景范围非常广,和后置摄像头相当,无论是自拍还是拉好友一起来拍“大头贴”都非常方便。VIVO X5Pro和隔壁的OPPO R7一样都拥有非常丰富的美颜功能选项,也和R7一样步子迈得都有点大。VIVO把美颜功能细分成了“美颜”和“美妆”两个类别,“美颜”里有磨皮、瘦脸和大眼,也可以直接整合在一起直接调节,美妆里的功能就比较多了,什么可爱糖果烈焰红唇之类的都有。看过我们上期OPPO R7视频的同学肯定都知道,我们FView的妹子们都比较偏向真实还原系。综合她们的意见,X5Pro自带的这些美颜功能美化的痕迹有些重,但照片本身的素质还是不错的,曝光倾向和色调都讨人喜欢,细节表现也对得起800万像素的参数。3200像素超清合成自拍,唉,这个功能就让它躺在功能菜单里一辈子吧,它对画质细节的提升没有达到想象中的数毛级别,拍摄也需要处理时间,关键是谁会放大自拍照看细节呢?总而言之,X5Pro的拍照能力可以说相当均衡,又不乏特点,拍照的体验也很不错,非常适合喜欢掏出手机一按快门就得到一张不错照片的用户。如果您买了这台手机,记得在白天逆光人像、暖色调室内近景和红色光源较多的夜晚场景多拿它来拍几张,一定会让您觉得倍儿有面子。老戏迷们看表演,讲究的是个“神似”,VIVO X5Pro和iPhone6不仅比较形似,这个“神”也是比较像的。X5Pro搭载的是基于安卓5.0的VIVO深度定制系统Funtouch OS2.1,我们编辑部好多人都说它是全面抄袭iOS,赤裸裸的污蔑啊,你看看,也就单层桌面,顶栏布局,设置菜单,毛玻璃效果的下拉通知栏,上提显示的控制中心,解锁界面快捷入口,电话,相册,日历,浏览器这么几点而已啊,并不多嘛!当然一开第三方应用,就彻底露馅了,尤其是很多顶栏还没有适配安卓5.0设计的应用,一下就显得特别粗糙,果味全散了。这个事情就看您对手机这个东西的态度是什么,iPhone和iOS是业界比较成功,比较被大众接受的方案,如果厂商没有能力做到更好的话,与其闭门造车折腾出一个半成品,还不如直接照搬成功案例,市场反应不会差,用户用的也舒心。当然对这方面比较熟悉比较敏感,喜欢追求一些个性和新鲜事物的用户可能就不爱接受了。Funtouch OS的整体配色偏向艳丽,各种动画效果也是极尽多样之能事,VIVO在国产手机市场摸爬滚打多年,积累下来的各种智能交互功能在X5Pro上也得到了完全的保留,比如双击解锁,Smart wake图案解锁,小屏单手模式,悬浮多任务等等等等,难能可贵的是这些功能实用度都很不错,成功率很高,啊……除了这个莫名其妙的隔空操作。最喜欢这些炫酷小功能的是谁?不是我,也不是屏幕前的各位,而是卖场里的导购啊同志们,这年头手机严重同质化,想哄消费者说产品有个性都觉得没词儿,VIVO这几个功能一下就给导购们提供了至少两分钟的演示方案,授人财路犹如再造父母啊。不过要说新鲜,这套系统里面可不缺亮点——这可是咱们一般用户现在能买到的最亲民的眼球识别手机,值得咱们好好体验一番。这个功能的入口藏的有点深,在手机设置菜单中的安全选项里,这有点低调过头了吧,要换我是产品经理,这么牛的功能,我直接做一个APP搁桌面第一屏了。录入过程非常简单,手机正对眼睛,盯着屏幕做几下眼球放松运动就OK了,官方建议录入时不要佩戴眼镜,根据我们的实验,戴着眼镜也没什么影响,而且无论您录入的时候戴不戴眼镜,录入之后识别的时候戴不戴眼镜,对成功率的影响都不大。识别中手机会播放一段相当有老科幻电影感觉的动画和音效,在正常光线条件下识别成功率相当好,X5Pro作为我的主力机工作了大概两周,期间多次使用眼球识别,总体成功率大概有80%以上,而且无论是用机主的照片还是视频都骗不过认证,相当可靠,我个人对它还是很满意的。当然,弱光条件下就没戏了,毕竟它还是依靠前置摄像头扫描眼球内的细小血管来实现识别的,暗光成像这座大山可不是哪家愚公搬几年就能搬走。要我说啊,这个眼球识别的动画和音效都蛮带感的,那干脆在听筒上面再开个槽,放一个条形的补光灯,扫描眼球的时候自动打一条蓝色或者红色的光在眼睛上,作为一个看着《科幻世界》长大的伪科幻迷,光想象一下这种场景,我就激动得说都不会话了。激动完了咱们回到现实,看看这个眼球识别能干什么呢?一看心凉半截,首先它不能用来解锁手机,只能用来加密软件。以我的理解,VIVO是对这个功能的成功率不太有信心,所以不会把它放到用户和手机交互的一级步骤里。这可以理解,但我还是觉得至少应该给个开关,让用户来选择何时,或者是否用眼球解锁。加密软件这个功能,相信各位第一眼看到都会和我一样兴奋啊,应用级层面的加密方案,密码容易被破解,语音耻度太高容易引人注意,指纹好多家都有了不够炫酷,现在好了啊,跟着一段高科技感十足的动画动动眼睛,然后打开深藏在SD卡里的动作电影,紧张期待的心情被充分调动了起来,腰不酸了腿不疼了,连看十部小电影不费劲儿。但是问题也就出在这儿了,这个眼球识别软件锁仅能用在手机自带的一些软件上,无法自定义添加,有经验的老司机都知道,加密这个事情,防的都是熟人啊,小电影肯定都是藏在犄角旮旯的文件夹里,然后用支持文件查找的第三方播放器打开播放的,谁会用自带视频应用干这个?支持微信,这也是个乌龙功能,微信大家每天至少都要点开几十次,每开一次都要扫眼球,一次扫个一两秒,用上几天肯定也都烦了。总之,对于VIVO的这个眼球识别功能,在技术层面上我们必须要为它点赞,尤其是这样一个大家都不陌生却又都没有享受到的便利在国产手机上第一次成为了现实,然而落实到应用场景上的时候,它还是显得缺乏一些从用户角度出发的逆向思考,好在上述这几个小问题都不难解决,甚至在您看到这期节目的时候,说不定VIVO已经推送更新开放了接口权限,作为一个科技爱好者,我非常愿意被以这样的方式打脸。视频看到这儿,不知道您有没有被X5Pro的表现打动,没有也不要急,其实刚才随着每个项目的详细评测,我们已经为大家梳理出了这台手机真正的目标人群——她们对手机各种密密麻麻的性能配置技术参数并不感冒,喜欢苹果圆润顺滑的设计风格,偏好艳丽抓眼的屏幕表现和界面设计,钟爱新奇有趣的智能操作功能,对拍摄方面的需求是简单智能自拍漂亮,对音乐方面的需求是音色讨喜的人声流行,而购买手机的场所多是商场和专卖店,会把各类小配件纳入考量范围,这么一说您肯定明白了——VIVO X5Pro一定会在广大非极客女性用户市场中大有所为。这款手机上方方面面的设计和取舍都体现出了VIVO征战国产手机市场多年后对用户群体细分和消费心理把握上的深厚积累,除了性能配置之外,我们也很难挑出这样一款目标明确做工优化出众的机器卖不上两千元档的理由。旗舰机市场刺刀见红的肉搏或许让我们这些科技爱好者在一见到X5Pro的时候就对它的硬件失去了兴趣,但是跟着我们认识了它每个细节的表现之后,相信您也会对这款手机有一些新的看法。正如开头所说,智能手机是一个永远不会让人感到无聊的行业,每个产品带给我们的都是一次全新的思考过程,希望您也和我们一样,享受这次探寻真相之旅。
X5pro好像不算旗舰吧,vivo旗舰都是3g的内存。
《vivo X5Pro开箱评测 -
与iPhone拼颜值》极果体验师:鸡排_BillChan“颜值”大概我第一次听到是在奔跑吧兄弟里面听到的吧,突然就火起来了,本来是代表人的长相,后来颜值爆表被电视台用来形容界面收视好坏。在网络界基本把有关
与美丑的物品和事物都用颜值来形容。今天借着这个网络流行词来对刚刚收到极果网的试用产品vivo
X5Pro.用颜值极高来形容一点都不为过啦,用过的都知道这是vivo做手机以来颜值最高,最为骄傲的一件产品。▲首先包装上,又一次毫不吝啬用到了手工手提箱作为外包装,金属的手提拉环与锁扣尽显富贵气质,纯白的钢琴烤漆与金色的搭配低调而奢华。▲内部装饰色调与白色烤漆完全相对的黑色作为底色,“乐无止境”的广告标语一眼点醒用户原来这真是一款别致的手机。颜值的较量:-------------其实鸡排一直不认为iPhone手机能用漂亮来形容,越来越多的人群追随iPhone手机并不是因为外观颜值达到了机箱,更加不是因为多好用,而是成为了年
轻人的炫富的一个工具,成为在朋友面前有提升“面子”的一个工具罢了,但是话又说回来,iPhone的做工和设计确实还是很多可圈可点的地方,随着用户人
群的增多不得不承认自己的审美观也跟随着发生了变化。今天要颜值PK的首要机型就是目前最火爆的iPhone 6.vivo
X5Pro 这次狠心抛弃了三段式的“过时”设计,采用了前后双弧边一体玻璃设计,更加整体,与弧面边框完美融合,而iPhone
6采用的是背部金属设计,三段式设计,已经不再是以前的美感,可以说见了vivo X5Pro 的后盖不再会喜欢iPhone 6的背面设计了。首先说说这枚凸起的摄像头,之前VIVO X5 Max的4.7mm超薄机身配备了一枚凸起的摄像头使得很多用户在发牢骚,这次在vivo X5Pro
这枚镜头上做的非常完美。支持相位对焦的1600w摄像头将镜头与弧边整体玻璃打磨的不是一体恰似一体,一圈亮银白色的金属加固环与金属灰边框相互相成,
而在回来看看iPhone 6的这枚摄像头就显得表现平平,凸起的高度已经达到了割手的状态。真有种冲动将其磨平。底部设计各有千秋,iPhone 6排布更加紧凑,将外放、充电输入口,麦克风孔,耳机孔都设计在了底部,而vivo X5Pro 则是更加注重外放的听感,采用了双输出音孔设计。只为用户提供更多细节。如果音质也算颜值的话,那么还需要比不比呢!正面童谣是一块弧边玻璃屏幕面板,同样贴保护膜永远不能全屏,在开孔布局上有着比较大的差别,vivo X5Pro
简直了一贯广告风格,在左上角打有LOGO,其次是一颗能差值3200w像素的800w摄像头,听筒光感和距离传感器,较为独特的是呼吸灯设计在远远的右
上角,这点个人非常喜欢。华为的喜欢设计在传感器的里面,漏光严重,充电的时候都不敢直视,没错说的就X2;回过头来看看iPhone 6
这样的设计其实很多网友一开始是不接受的,不对称,又看不出有设计美感的设计,吐槽不少,最终还是被时间给磨灭了。在窄边框已经成为众多手机厂家的炒作卖
点的时候,两台手机的边框距都不小,不过不得不说vivo X5Pro 的黑色版有着乐视般视觉无边框?哈哈黑色壁纸的时候还真有点。蛮不喜欢iPhone 6
一点的就是这么宽的分割条,未必是我一个人的眼拙吗?这个真心觉得丑爆了吧,而且这个面看来一点都不和谐不是吗?再来看看vivo X5Pro
上下两块弧边玻璃夹着,圆弧边的金属中框,毫无违和感。边角过渡没有想iPhone 6 那么夸张。更加精致耐看。按键和咔嚓部分,两者在设计装配工艺上自然都没有挑剔,基本上以富士康代工来看工艺级别已经随着时代的进步没有质上的差别了,在按键上个人更加偏向于vivo X5Pro,更加与边框融为一体了。按键设计方面两者系统的截然不同已经没有可比性,主要是习惯问题,如果用惯了苹果用户体验安卓会觉得三个键很别捏,反之安卓用户用苹果系统的话没有触摸菜单键和返回键的手机需要适应好长一段时间。颜值PK小结:抛开价格,抛开品牌,抛开系统等一切不在讨论范围的因素,就颜值pk而已,vivo
X5Pro毫无疑问加入了更多新的元素,更加符合这个在发展的审美观。做工细节上都完美战胜了iPhone 6 。不得不服这次VIVO
在颜值品控这一块把握得非常到位。鸡排早在三星s6发布会上欣赏了s6 edge 的真容,确实不错,但是知道vivo 5 pro
上手后,并不比它差,圆弧边框更加适合与弧面玻璃的配合。《除了颜值外,vivo X5Pro 还给我们带来了什么?》极果体验师:鸡排_BillChanvivo
的发布除了超高的颜值以外还给我们带来些什么?虽然HiFi又做到了升级改进,但是重头戏可不是它,而是在相机领域的一大突破,那就是“PDAF相位对焦
技术”自从iPhone和三星分别在各自的旗舰机型上使用了PDAF相位对焦技术以后,国内旗舰机型还没有出现这个技术,X5Pro 这次又获得一个“国
内首款搭配PDAF相位对焦技术的手机”称号。Xshot 是发布的主打旗舰机型。X5 Max
则是名副其实的手机HIFI音乐霸者,而这次X5Pro 会将相机和音乐领域都做到极致吗?今天我们来深度解析一下
X5Pro PDAF相位对焦技术给其带来了多大的帮助。聊X5Pro相机之前我们首先了解一下“相位对焦”是一个什么概念吧,首先相位对焦并不是新奇的功能,我们常用的单反基本上都是采用“相位检测”的方式实现自动对焦。而新奇的地方是将单反的概念引入到了不到一厘米厚度的手机中来,这就是一个需要克服的技术难关。单反中的相位对焦:从镜头进入的光线,被自动对焦系统光路中的一个分离透镜分成两束,分别投射到两组CCD阵列上。当对焦准确的时候,两束光线的相位与机身
内预设的标准相位一致。而当焦点不准的时候,入射光线对的相位差与标准相位有差异,根据相位差偏大还是偏小,很容易判断焦点偏前还是偏后。相位对焦优点:
对焦速度快、精度高,缺点:如果设计不严密容易造成“跑焦”。再来说说我们传统手机对焦原理:其实和相机差不多,只是模块更加小了,手机上一般是通过马达推动镜头中的镜片,使需要拍摄的景物清晰的成像在图像传感器上,
而这个“推动”的过程,就是我们常说的对焦过程。而传统的摄像头,其推动镜片的马达是位于摄像头的底部,当我们启动相机并对焦的时候,马达会推动镜片,从
镜头的底部,一直移动到镜头的顶部,即完成一轮“最近焦距——最远焦距”的对焦过程,并在这个过程中实时记录每一步的成像结果,最终通过对比每一步的成像
结果的锐度、对比度等相关参数的反差值,找到最清晰的那个成像,这就是我们说的焦点。然后再由马达把镜片推动到这个“最清晰的成像”的位置,即对焦完成,
这个时候我们在屏幕上就可以看到清晰的图像了。(ps.其实这也就是我们为啥每次开启相机会感觉发热严重,其实有时候对焦不上会产生非常多的数据给处理器
运行,处理器处于高速运行中发热量超过游戏的资源使用率)PDAF相位对焦原理:首先值得一提的是 X5Pro
的“极速闪拍系统”,包含了两个主要因素:PDAF相位对焦,中置式马达。拿到X5Pro 真机的朋友都能够明显的感觉到X5Pro 的后置镜头不在像五
妹那么突出了,和设计不无关系哟。其实中置马达的优点可不是为了缩短厚度,而是结合PDAF相位对焦,达到更快的对焦速度;其中核芯是PDAF相位对焦,
特点是不需要普通对焦中的对比过程,通过在图像传感器牺牲掉一部分像素(称为掩蔽像素Masked
Pixels,成对出现),这些掩蔽像素均由两个“像素”组成,左边“像素”只拍摄左边图像,右边“像素”只拍摄右边图像,然后通过对比左边图像和右边图
像的相关值(即相位差)就可以直接判断出焦点的位置,所以成为PDAF相位对焦技术。这与人类双眼的对焦目的和原理基本相同,当然,只是原理而已。对比传统对焦与相位对焦后发现,简而言之传统对焦需要“马达推动镜头走完全程才能正确对焦”;而PDAF相位对焦+中置马达只需要“最长走一半:就能正确对
焦,传统对焦模式是:“寻找最清晰的成像”,这也就是传统对焦相对较慢的原因了,这里又想起了荣耀6plus了,如果能用到相位对焦的话那该多好呀。原理说了一大堆,现在说说实战吧:Funtouch
系统就不多说了,2.0以后相机的界面大同小异,X5Pro手机是VIVO手机上第一次加入超清模式。后置最大能够插值到5100w像素。前置800w摄
像头也能够插值到3200w。而前置摄像头也能超清模式的笔者还是第一次见到。X5pro算首创吗?通过系统截图能够看出,这次X5pro的1300w
2.0大光圈镜头
并没有像xshot那样慢快门32秒,x5pro最长只支持1s了,这点做了比较大的牺牲。当然这只是对于我们这类喜欢拍点特效的爱好者而已。一般用户很
难用到的。下面我们就几部分了解下x5pro的相机和他的相位对焦吧:超清模式:最高分辩达到了
这个已经是5100w像素的分辨率了。虽然是插值算法,百分百放大图标还保留了不少细节,尤其是拍大场景风景照可以拍到更多细节,便于后期。超清模式的一
个不足就是需要一定时间来处理图片,导致每次拍照完要等上几秒钟才能拍下一张。不过这也只是针对部分特殊需求用户的功能摆了。夜景模式:基本上是肉眼看上去都觉得很暗的地方,一来考验下X5pro的夜景拍摄降噪能力,二来体验下夜景降噪的真实水平,均为手持拍摄,第一张正常模式基本噪点比较多了,后面样张夜景模式发现噪点有明显的优化了。X5pro PDA相位对焦以及样片欣赏:相位对焦的感觉要更好的表达出来,还是通过视频最为直接直观。视频中出现的两部手机分别是vivo自家的手机,一款是xshot
一款是x5pro,首先说说Xshot,在众多手机体验中,xshot
1.8大光圈拍照不论是对焦速度还是拍照能力都认为是出类拔萃的。这次用来做对比发现X5pro PDAF相位对焦更加快速准确,基本不需要出现对焦框来
直接就对焦成功了。对焦速度xshot已经不是对手了。x5pro
相位对焦加中置马让镜头厚度更薄了,对焦速度更快了,不管你白天还是黑夜,对焦速度得到了相当大的提升,尤其是对新手来说是最大的福利,不会看到对焦不上
来回拉风箱的感觉了。从微距到无限远,对焦速度迅速而安静。这是x5pro除了颜值后,给我们带来的第二大亮点。体验后感非常棒。最后献上视频来感受下相
位对焦的速度和样片欣赏。
又无视电信用户 差评vivo和oppo 走的是最传统的线下销售+砸重金买黄金时段广告及代言模式 用中级机的硬件卖高端机的价格确保利润
先说结果:大失所望。为什么呢?屏幕:5.2寸(唬弄谁呢?我去年买的期间3s都 6寸了,2K屏去年就实现了今年你给我降?)RAM:2G(今年3G是标配,小米今年的旗舰都4G了)其他hifi、funtouchOS、相机什么的就不提了,没点进步就靠花哨的功能取悦各位粉丝。本来看到MAX以为还可以期待下PRO呢,真是太失望了。PS:本人不是屏党,但旗舰越做越小连华为P7都比不过,这是退步呢还是退步呢?我今年还打算它如果争气的话还可以考虑下旗舰的,高端市场估计它想慢慢放弃了,就象星宿老怪一样,靠三线城市和中低端用户奉承过日子吧。再这样下去,星宿派就再也没法成为峨眉派了!去跟魅族这个崆峒派打死打生吧!
这也叫旗舰?可能就价格显得比较旗舰吧
反复提到颜值二字,但我觉得这手机跟颜值二字没什么关系,各种开孔和元素都是来(shan)源(zhai)于iPhone6系列,生搬硬套(居然还有脸跟iPhone一起合照),左上角和背部的logo恨不得把人丑哭(肯定有人要说这是审美差异,你说差异就差异,好吧。),这也许就是题注所说的设计传承?可见VIVO对自己的品牌非常不自信,但又急于想让大家记住这个品牌。还有三大金刚键,尼玛你就不能换换图标,哪怕用5.0的默认导航图标都可以啊,为什么要用4.0时代的?让人感受历史的沧桑吗?盒子倒是颜值很高,看来VIVO有望成为全球第一的月饼公司!高端定位的手机不是这么玩的,这款手机依然不务实,这是我的看法。VIVO的水军是出了名的厉害,匿了。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 自带美颜功能的相机 的文章

 

随机推荐