吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
昨天有人打电话来说什么公司搞活动，送平板电脑的，说只要交网费399可以用两年，我答应了，用快递的，可能货快到了但是我又不想要了，该怎么办，他们会不会告我？？
问题类型：　问题来自：广东 - 东莞　悬赏：0分　咨询时间： 13:30　咨询人：nxpu2584
法律快车温馨提示：
您还可以输入5000字
温馨提示：使用组合键Ctrl+Enter可快速提交！发布问题、回复咨询，更加方便、及时。
法律快车律师回复共2条回复
他们是否告你是他们的权利。
回复时间： 18:53
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
[VIP+版主]
可以报警办理
回复时间： 20:54
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
民事法律-继承
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！) 流量统计
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒大屏手机步步紧逼 平板电脑的出路在哪里？|大屏幕手机|平板电脑_凤凰科技
大屏手机步步紧逼 平板电脑的出路在哪里？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
报告显示，2014年第四季度，全球平板电脑出货量达到7610万台，较上年同期的7860万台减少3.2%，为有史以来首次出现同比下滑。
2月2日，市场调查机构IDC发布了全球平板电脑市场最新出货量报告。报告显示，2014年第四季度，全球平板电脑出货量达到7610万台，较上年同期的7860万台减少3.2%，为有史以来首次出现同比下滑。 按品牌细分，苹果在2014年第四季度仍然是市场的老大，出货量为2140万台，出货量同比下滑17.8%。三星平板电脑出货量仅次于苹果iPad，第四季度达到1100万台，市占率为14.5%，出货量同比下滑18.4%，幅度甚至大于苹果。而更惨的是亚马逊，亚马逊的平板销量同比下降了69.9%。 与之相对应的，中国的白牌平板（指一些小厂商生产的没有牌子的商品，相对于品牌而言）的销量上涨了36%，市场份额也从32.8%上升到了46.2%，形势一片大好。 整体出货量的下滑、行业巨头销量的不景气、高端与低端市场的两重天&&平板市场的发展更加扑朔迷离。数据显示，在智能手机市场之后，平板也进入到了成熟期。 平板的同质化和平民化 对于IT产品来说， 在发展的早期，高端产品与低端产品的体验差距是非常巨大的。 早期的电脑，高端型号处理器快速、内存、硬盘较大，显卡性能较强，显示器尺寸大品质好，体验与低端产品不可同日而语。 而当硬件进化到一定程度之后，高端电脑和低端电脑在日常中就用不出差距了。i7处理器是快，但是i3用起来也是很快，结果就是i3处理器的电脑数量开始增加，高端型号的销量下降。 同样，对于平板来说，在iPad一代、二代的时候，低价的安卓平板体验与iPad有绝大差距，与高端的三星平板也有极大差距。而到了现在，蓝魔、台电的平板体验也很好，瑞芯微、Intel的处理器也很快。 对于智能手机来说，除了使用还有一定的展示作用，而平板一般在不拿出去的给别人看的，实用性的意味更强一点，所以平板的趋势也就更像电脑，随着硬件的进步，高端产品变得越来越没有必要，销量逐渐萎缩，而低端产品越来越好用，销量越来越大。 2014年平板市场的数据反应的恰恰就是这种趋势。代表高价的高端品牌销量与市场份额双萎缩，而中国制造的白牌平板增长迅速。 大屏手机对平板的替代 我们注意到一个有趣的现象，虽然平板在2014年总体相对于2013年销量有小幅提升，但是具体到2014年四季度，销量反而下降了。 2014年四季度发生了什么事情？苹果发布了大屏幕的iPhone6和iPhone6 Plus，苹果智能手机销量暴涨46%，四季度平板销量的微微下降恰恰体现了大屏幕手机对平板的替代。 在平板电脑出现的时候，苹果还坚守着3.5寸的手机平板，10寸的平板与3.5寸的手机差距是非常大的，两者井水不犯河水。 而到了2014年，智能手机已经发展到主流5.5寸到6寸，甚至有个别7寸的产品，几乎与平板电脑完全接轨，替代就成为显示的问题。 7.85寸平板和7寸的手机差距已经非常小，甚至6寸的手机稍微距离眼睛近一点就可以当平板来用。人们还需要再购买或者一个单独的平板吗？ 在高端市场，因为平板的价格昂贵，这个趋势表现得更明显一些，所以苹果、三星和亚马逊的份额下降的比较多。在低端市场，由于消费者层次的原因，高性能的大屏手机普及没有那么快，还会晚一两年，但是大屏手机对平板的替代已经形成趋势，未来几年随着大屏手机的价格下降，这个趋势会表现的越来越明显，平板市场实际是有危机的。 尚未发掘的平板市场 因为iPad的原因，平板从一开始就被定位在家庭娱乐的工具。当时IT业界嘲笑iPad是大一号的智能手机，实际是有点道理的。 平板到现在都被定位于比手机平板大一点，可以用于家庭或者公共场所的娱乐工具。大家购买平板，基本也都是这个用途，男人们打打游戏，上上网，女人们看看电视剧，孩子当作游戏机，偶尔当作教学工具。 而事实上，平板从原理上来算是一台计算机，计算机是可以用来工作的，而行业市场这一块并没有被平板厂商所重视。 从理论上来说，我们的教育课本都应该被电子墨水屏幕的平板所取代，全国的学生和被教育的成人有多少？这是多么巨大的一个市场？ 理论上，医生不应该手写病例，而应该通过平板记录病人情况，综合声音、图像、视频、文字来做电子病历，下达处方，这又是多大的市场？ 这些潜在的市场容量都没有被发掘出来，平板还有非常广阔的空间，欠缺的只是可行的商业模式。 所以，平板目前看似进入了低端替代高端的成熟期，而且面临着大屏手机的替代。而事实上这只是娱乐用途平板的饱和与替代。 在行业用途上，平板还有广泛的发展空间，平板行业还有非常大的机会。
[责任编辑：缪定纯]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 15:44
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
04/13 09:21
04/13 10:23
04/13 08:14
04/13 08:48
04/13 08:48
04/13 08:14
04/13 10:30
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:22
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 09:21
凤凰科技官方微信
播放数：5808920
播放数：2766455
播放数：2193030
播放数：933730
48小时点击排行你好我一个朋友骗了别人一个平板电脑和一部手机电脑和手机的主人已经报警了请问这样会被通缉吗、会被列为_百度知道
你好我一个朋友骗了别人一个平板电脑和一部手机电脑和手机的主人已经报警了请问这样会被通缉吗、会被列为
我有更好的答案
会网上追逃
其他类似问题
为您推荐：
平板电脑的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　我们几个好朋友租的138平方米 三房两厅两卫一共住了6个人 有两个单身各自住一个房间。 饭厅和客厅有60几个平米 所以我和老婆住的是住的客厅 。上海整治群租应该配合市政府的决策。但是 11月27号星期四我和老婆上班去了 家里没人 康桥拆群租的人没通知我们什么时候来 。把我住的厅的锁撬开 进入砸了 石膏隔的墙 。我的暂住证办了这么多年 手机号码资料10年没换过手机号码
为什么不通知我一下就把锁撬开来。我是个厨师职业毕业的没什么文化但我最起码知道这行为肯定不不对的，虽然我是外地人但我们多是中国 人 多爱自己的国家
。　　我是晚上九点多点到家才发现的 砸就砸掉了 也没什么好说的了。可是我发现放在桌子上的htc手机没有了
国产的昂达平板电脑在石膏版下面屏幕坏了
冰箱门凹掉一块底下还有一处划痕。
当时的心情真的很气氛 砸就砸为什么还要损坏我东西 当时就打了110 康桥派出所出的警 拍了照片和我的录音 说是这事他们不管叫我28号早上9点到康桥东路800号去反映。 第二天我8点半就到了 去反映也不管后来又去了3次康桥派出所和3次康桥东路800号反映我的事情回答“是走司法程序 他们有监控不过他们也没权利去查
不过也不排除顾用的民工拿了和民工剖坏了”。为什么有全程监控为什么不给我们公民去查啊
警察也不查康桥政府带头也不查 那道公民的安全敢一点多没有了 。没发生在自己身上肯定是不会感受到我这几天的心情。 谁会黑暗啊 不管面对是谁 不管维权路有多难 我一定要讨个公道
楼主发言：30次 发图：0张
　　糊涂！租房东西损失找房东，你告房东。　　
　　顶一下　　
　　上海市不准群住，你应该知道吧，你的损失应该由房东赔偿。
　　兄弟你不过是上海的过客。　　的确你很背。告谁了？房东嘛有2个，二房东收了钱早就逃了，大房东又一无所知。　　万恶的二房东
　　@湖边看云
18:52:51.0　　上海市不准群住，你应该知道吧，你的损失应该由房东赔偿。　　—————————————　　执法着暴力 另我不能接受。把百姓不但人看。没有人民那有政府
　　@巧克力棒棒糖D
19:00:00　　@湖边看云
18:52:51.0 　　上海市不准群住，你应该知道吧，你的损失应该由房东赔偿。 　　————————————— 　　执法着暴力 另我不能接受。把百姓不但人看。没有人民那有政府　　—————————————————　　你别代表人民，你要是对自己有信心，应该说，没有你哪有政府。　　
　　到法院去告他们
　　@良心不坏
18:59:02.0　　兄弟你不过是上海的过客。 　　的确你很背。告谁了？房东嘛有2个，二房东收了钱早就逃了，大房东又一无所知。 　　万恶的二房东　　—————————————　　作为租客来说 哑巴吃黄莲有苦说不出。政府政治是对的可是为什么所有人多用同意的手段 暴力 。执法人肯定不会拿。顾用的人就说不准。难道顾人打人就没有责任了。出了事后政府和有关部门推托责任。这点很难接受 有溃于自己的职责和职务　　
　　拆违建这个事政府找不到房客的，他们没权力要求房客做什么，所以也没权力通知你做什么，那是违法。他们找的是房东，而且肯定不只一次交涉过，而唯一能通知你搬出去的也是房东。。和你有关系的是房东，但是房东该通知而没通知你，隐瞒了情况，所以你的损失第一个要告的就是房东。我不信你去找相关部门没人告诉过你。为什么你没提呢？可能你潜意识觉得房东比政府可怕的多吧！可怜很多人，碰到政府像英雄，碰到流氓和恶势力一下变成了虫。　　
　　在上海租房也是无奈。结束一天辛苦工作谁不想下班回家有个自己的空间 自己落脚的地方。本身和不是亲戚血缘同住一个屋檐下 已经失去尊严。政府里可以说没有一个人是没有房子的。只能怪我打工无能买不起房
，租房的生活上海有房的人不能体会到。只有我门千千万万来上海打工买不起房的人才能体会到这种感受 酸甜和辛酸　　
　　一句话，不管你觉得政府多少责任，和你有权利义务关系的是房东，你追房东就行了。追究政府那不是你的事，是房东的事。　　
　　@巧克力棒棒糖D
19:00:16　　@湖边看云
18:52:51.0　　上海市不准群住，你应该知道吧，你的损失应该由房东赔偿。　　—————————————　　执法着暴力 另我不能接受。把百姓不但人看。没有人民那有政府　　-----------------------------　　你不违法，怎么会有这损失？让你搬，不搬？再说有损失可以找人赔嘛。
　　你告房东。房东告政府，政府追责雇佣的拆迁公司，就是这么个关系。你不要像个傻逼一样被房东三两句支使得满地乱跑，他才是元凶，利用房客达到自己目的的人。　　
　　楼主的艰难可以理解。不过楼主住的房子可能分割得太厉害了，或因为影响了环境有人举报。我这里中环以内的一些高层大楼里也有群租的，一来是以房子内的自然隔间分租（例如4房2厅或3房2厅租给4或3家），没有大动筋骨破坏房屋结构搞得四邻不安，二是租客多数是小白领或开网店的，又进出低调不惊动邻居，至今安全无恙。
　　@iasias
20:14:00.0　　拆违建这个事政府找不到房客的，他们没权力要求房客做什么，所以也没权力通知你做什么，那是违法。他们找的是房东，而且肯定不只一次交涉过，而唯一能通知你搬出去的也是房东。。和你有关系的是房东，但是房东该通知而没通知你，隐瞒了情况，所以你的损失第一个要告的就是房东。我不信你去找相关部门没人告诉过你。为什么你没提呢？可能你潜意识觉得房东比政府可怕的多吧！可怜很多人，碰到政府像英雄，碰到流氓和恶势力一......　　—————————————　　房东没通知我 　　
　　@iasias
20:14:00.0　　拆违建这个事政府找不到房客的，他们没权力要求房客做什么，所以也没权力通知你做什么，那是违法。他们找的是房东，而且肯定不只一次交涉过，而唯一能通知你搬出去的也是房东。。和你有关系的是房东，但是房东该通知而没通知你，隐瞒了情况，所以你的损失第一个要告的就是房东。我不信你去找相关部门没人告诉过你。为什么你没提呢？可能你潜意识觉得房东比政府可怕的多吧！可怜很多人，碰到政府像英雄，碰到流氓和恶势力一......　　—————————————　　这是你观点。　　
　　@laorenjiask
20:33:50.0　　楼主的艰难可以理解。不过楼主住的房子可能分割得太厉害了，或因为影响了环境有人举报。我这里中环以内的一些高层大楼里也有群租的，一来是以房子内的自然隔间分租（例如4房2厅或3房2厅租给4或3家），没有大动筋骨破坏房屋结构搞得四邻不安，二是租客多数是小白领或开网店的，又进出低调不惊动邻居，至今安全无恙。　　—————————————　　就是把客厅和饭厅隔开了。住的客厅。房厅吃饭的。3房2厅2卫　　
　　我们住了4年了和邻居关系多不错。对面邻居2次忘记拔钥匙 我们下班发现敲门提醒他 　　
　　其实估计你也知道，要从房东那拿钱，估计没指望，民间坏人比政府阴毒和难对付一百倍。这才是你追着政府不肯但是提都不提房东一个字的真正原因吧。估计政府部门和这个房东扯皮也不是一天两天了。所以说世间的事真复杂，两个次要的打成一团，真正的罪魁祸首和无赖在旁看热闹。　　
　　@iasias
20:43:31.0　　其实估计你也知道，要从房东那拿钱，估计没指望，民间坏人比政府阴毒和难对付一百倍。这才是你追着政府不肯但是提都不提房东一个字的真正原因吧。估计政府部门和这个房东扯皮也不是一天两天了。所以说世间的事真复杂，两个次要的打成一团，真正的罪魁祸首和无赖在旁看热闹。 　　—————————————　　上次打电话房东不知道。后来去有关部门也说联系过房东 具体我不清楚　　
　　我所想说的 通知没通知已经没什么意思 砸已经砸了。为什么执法租房有那条规定可以破坏和造成东西丢失。这是两马事。为什么只会用暴力 还是暴力。　　
　　还少了五万现金吧。　　
　　走司法程序吧。你的大部分损失第一被告肯定是房东。其他的咨询律师。　　
　　@巧克力棒棒糖D
20:39:44.0　　就是把客厅和饭厅隔开了。住的客厅。房厅吃饭的。3房2厅2卫 　　—————————————　　并没有什么2房东如果是2房东这么大面积厅就做一间。只是把饭厅和客厅中间加了个石膏板隔断 　　
　　@民工兔-21 20:52:26.0　　还少了五万现金吧。 　　—————————————　　抽屉里1600百块钱没少
老婆项链也没少。相机也没少。就是桌子上手机没了 和东西损坏了。手机看上去很好5。5的屏幕。其实就一千多块钱　　
　　派出所不管是因为管不了，他无法对平行的政府机构下令，但是法院能管。所以他让你走司法程序。这是很正确的回答。问题是中国人畏打官司如虎，第一反应就是他在推诿。这真不是推诿，这两机构都管不了，只有法院能判，本来就该走司法途径。当然，这很麻烦。　　
　　因为这事和你根本没关系，所以你无法找政府行政复议，房东能找上级机关，你嘛还真只能找法院。我是这么认为的。　　
　　@iasias
21:02:37.0　　派出所不管是因为管不了，他无法对平行的政府机构下令，但是法院能管。所以他让你走司法程序。这是很正确的回答。问题是中国人畏打官司如虎，第一反应就是他在推诿。这真不是推诿，这两机构都管不了，只有法院能判，本来就该走司法途径。当然，这很麻烦。 　　—————————————　　谢谢您 我是个厨师从来没和政府打过交道
第一次。所以有些操作维护权益多不大董。　　
　　@巧克力棒棒糖D
19:00:16　　@湖边看云
18:52:51.0　　上海市不准群住，你应该知道吧，你的损失应该由房东赔偿。　　—————————————　　执法着暴力 另我不能接受。把百姓不但人看。没有人民那有政府　　-----------------------------　　有法不依！　　你不是人民，是刁民。
　　@harrypott
21:18:13.0　　有法不依！ 　　你不是人民，是刁民。　　—————————————　　没有那条规定是可以剖坏的
我看你就是有关部门的人。穿着制服作出的事 和强盗多不如　　
　　@巧克力棒棒糖D
21:07:00　　@iasias
21:02:37.0 　　派出所不管是因为管不了，他无法对平行的政府机构下令，但是法院能管。所以他让你走司法程序。这是很正确的回答。问题是中国人畏打官司如虎，第一反应就是他在推诿。这真不是推诿，这两机构都管不了，只有法院能判，本来就该走司法途径。当然，这很麻烦。 　　————————————— 　　谢谢您 我是个厨师从来没和政府打过交道 第一次。所以有些　　—————————————————　　我就说说如果是我怎么办：房东那绝对要拿回部分损失，他该通知我而没通知，而且是违法罪魁祸首，一切都是他造成的。。政府方面我会想办法去找当天行动的负责人谈，第一目的不是钱，而是我一定要让他知道，我受了损失，他做错了。我要去出了这口气，不当面跟他说清我这口气出不了。第二才是看看能不能拿到些赔偿，多少意思一下。最后的办法才是打官司，如果去谈时发现每一个都是不讲理的人渣，那只好豁出去了。　　
　　我只是把实情况 发生的事 和发生后我去找有关部门 结果经过。 有些事没有亲身经历你们是不会董的。谢谢大家给我的建议和意见　　
　　@iasias
21:24:09.0　　我就说说如果是我怎么办：房东那绝对要拿回部分损失，他该通知我而没通知，而且是违法罪魁祸首，一切都是他造成的。。政府方面我会想办法去找当天行动的负责人谈，第一目的不是钱，而是我一定要让他知道，我受了损失，他做错了。我要去出了这口气，不当面跟他说清我这口气出不了。第二才是看看能不能拿到些赔偿，多少意思一下。最后的办法才是打官司，如果去谈时发现每一个都是不讲理的人渣，那只好豁出去了。 　　—————————————　　谢谢您 真的很感谢　　
　　@巧克力棒棒糖D
21:21:00　　@harrypott
21:18:13.0 　　有法不依！ 　　你不是人民，是刁民。 　　————————————— 　　没有那条规定是可以剖坏的 我看你就是有关部门的人。穿着制服作出的事 和强盗多不如　　—————————————————　　不要被制服吓到，很多是保安服的。你要看肩章。　　
　　找房东　　
　　@巧克力棒棒糖D
20:49:47　　我所想说的 通知没通知已经没什么意思 砸已经砸了。为什么执法租房有那条规定可以破坏和造成东西丢失。这是两马事。为什么只会用暴力 还是暴力。　　-----------------------------　　记得课本里早都说了，国家就是一个暴力机器，你上学的时候打瞌睡了？还是你根本就是把党的话当成耳旁风？
　　这种事跟执法人员没有关系，房子是房东的，执法人员肯定通知过房东的，不然执法人员不敢私自进屋的。你只有找房东解决　　
　　酱油　　
　　人家房地产业暴力拆迁，为了利益，杀人都有不少案例，又有几个得到 惩治了？　　在人屋檐下，不得不低头，现实一点好了。
　　你应该发杂谈上照片，发国关不理性
　　不要和政府作对
　　@爱恨无由
21:46:16.0　　人家房地产业暴力拆迁，为了利益，杀人都有不少案例，又有几个得到 惩治了？ 　　在人屋檐下，不得不低头，现实一点好了。　　—————————————　　谁会黑暗。老百姓有苦没处说 　　
　　一年前有个自称是大学生的糊涂虫，说为了抵制政府暴力执法，入了已死烂邪教，号称为了保全自我，不知道现在是不是还有人样了？
　　@巧克力棒棒糖D 21楼
20:49　　我所想说的 通知没通知已经没什么意思 砸已经砸了。为什么执法租房有那条规定可以破坏和造成东西丢失。这是两马事。为什么只会用暴力 还是暴力。　　-----------------------------　　执法就两个后盾，一个经济，一个暴力。不然执法跟放屁有何区别　　
　　@光荣的陆军
21:47:39.0　　不要和政府作对　　—————————————　　没和政府作对 只是 发生在我身上事 难以接受。如果发身在你身上你会有何感想　　
　　@旗山小莫
21:36:22.0　　记得课本里早都说了，国家就是一个暴力机器，你上学的时候打瞌睡了？还是你根本就是把党的话当成耳旁风？　　—————————————　　谢谢教导　　
　　这种事跟执法人员没有关系，房子是房东的，执法人员肯定通知过房东的，不然执法人员不敢私自进屋的。你只有找房东解决　　====　　房子是房东的没错，但是，当房子出租后，房屋使用权已经通过合同让渡给租房人了，没有通知并得到租房人允许，就是私自闯入民宅！　　如果一栋商业大楼，你业主出租给一家公司，政府要是没有通知并经过这家公司的允许，就强行进入办公室，拆除或损毁办公室房屋设施和财产，这家公司会怎么做？　　在美国，公民有权击毙私闯民宅的人员！　　在中国，公民自然人或法人，也可以上法院控告 犯罪嫌疑人。 　　上海市地方政府，就是滥用权力，仗势欺人 ，欺压弱势的外地蚁民罢了！
　　@巧克力棒棒糖D
20:49:47　　我所想说的 通知没通知已经没什么意思 砸已经砸了。为什么执法租房有那条规定可以破坏和造成东西丢失。这是两马事。为什么只会用暴力 还是暴力。　　-----------------------------　　其实执法本来就是使用强制或者强力手段的，要不然为什么拆违建要开挖土机过去。
　　@巧克力棒棒糖D
20:49:47　　我所想说的 通知没通知已经没什么意思 砸已经砸了。为什么执法租房有那条规定可以破坏和造成东西丢失。这是两马事。为什么只会用暴力 还是暴力。　　-----------------------------　　@旗山小莫
21:36:22　　记得课本里早都说了，国家就是一个暴力机器，你上学的时候打瞌睡了？还是你根本就是把党的话当成耳旁风？　　-----------------------------　　执法本来就是要使用强制或者强力手段的，要不然警察为什么要配枪！其实是一个道理！
　　@爱恨无由
21:55:43.0　　这种事跟执法人员没有关系，房子是房东的，执法人员肯定通知过房东的，不然执法人员不敢私自进屋的。你只有找房东解决 　　==== 　　房子是房东的没错，但是，当房子出租后，房屋使用权已经通过合同让渡给租房人了，没有通知并得到租房人允许，就是私自闯入民宅！ 　　如果一栋商业大楼，你业主出租给一家公司，政府要是没有通知并经过这家公司的允许，就强行进入办公室，拆除或损毁办公室房屋设施和财产，这......　　—————————————　　谢谢你指导。有关法律我多不董。我只知道用自己双手打工赚钱 能为自己生活过的好。以前我捡到一个美国人包里面有几千美金和卡 考录多没考录给失主了。我想那美国人一辈子不会忘记来中国所发生的事 对于我来说不是我的我不要 是我的我不放弃。　　
　　@巧克力棒棒糖D
21:21:59　　@harrypott
21:18:13.0　　有法不依！　　你不是人民，是刁民。　　—————————————　　没有那条规定是可以剖坏的 我看你就是有关部门的人。穿着制服作出的事 和强盗多不如　　-----------------------------　　哎哟哟，　　大厨子，你可吓死我了！
　　@爱恨无由
21:55:43　　这种事跟执法人员没有关系，房子是房东的，执法人员肯定通知过房东的，不然执法人员不敢私自进屋的。你只有找房东解决　　====　　房子是房东的没错，但是，当房子出租后，房屋使用权已经通过合同让渡给租房人了，没有通知并得到租房人允许，就是私自闯入民宅！　　如果一栋商业大楼，你业主出租给一家公司，政府要是没有通知并经过这家公司的允许，就强行进入办公室，拆除或损毁办公室房屋设施和财产......　　-----------------------------　　你是否想说，　　如果房东故意不通知租户，　　那政府永远都不能进入强拆阶段？
　　@巧克力棒棒糖D
20:49:47　　我所想说的 通知没通知已经没什么意思 砸已经砸了。为什么执法租房有那条规定可以破坏和造成东西丢失。这是两马事。为什么只会用暴力 还是暴力。　　-----------------------------　　@旗山小莫
21:36:22　　记得课本里早都说了，国家就是一个暴力机器，你上学的时候打瞌睡了？还是你根本就是把党的话当成耳旁风？　　-----------------------------　　应该是打瞌睡了，　　所以他当厨师了，而不是当工程师。
　　@harrypott
22:20:07.0　　应该是打瞌睡了， 　　所以他当厨师了，而不是当工程师。　　—————————————　　谢谢大家给的建议。　　
　　这种事跟执法人员没有关系，房子是房东的，执法人员肯定通知过房东的，不然执法人员不敢私自进屋的。你只有找房东解决　　====　　房子是房东的没错，但是，当房子出租后，房屋使用权已经通过合同让渡给租房人了，没有通知并得到租房人允许，就是私自闯入民宅！　　如果一栋商业大楼，你业主出租给一家公司，政府要是没有通知并经过这家公司的允许，就强行进入办公室，拆除或损毁办公室房屋设施和财产......　　-----------------------------　　你是否想说，　　如果房东故意不通知租户，　　那政府永远都不能进入强拆阶段？ 　　====　　不要妄自揣度别人的思想。　　在一个法治完善的社会，政府的行为比如符合法律的规定，政府是有没有强拆的权利，以及他是短时间还是永远不能进入私有民宅，这看他的行为是否符合法律赋予他的权力！而不是你政府或某个组织或个人想干什么就干什么！　　这也是某些国家，有些房子可以长久屹立在机场公路附近的原因，　　尊重法治，也是要付出点代价的，不是任何方面的好处都能蒹得的，　　效率和公平就很难同时兼顾，必然有所权衡和侧重。
　　@巧克力棒棒糖D
22:24:47　　@harrypott
22:20:07.0　　应该是打瞌睡了，　　所以他当厨师了，而不是当工程师。　　—————————————　　谢谢大家给的建议。　　-----------------------------　　1：你应该起诉屋主（房东）（附加你的租房合同，这个真的蛮重要）　　2：房东起诉政府授权的处理房东房屋拆出的开发施工单位。　　3：你的财产损失在上面二个法侓关系以外，你可以是第三人插入，不过我不看好你。
　　应该是打瞌睡了，　　所以他当厨师了，而不是当工程师。　　—————————————　　谢谢大家给的建议。　　-----------------------------　　1：你应该起诉屋主（房东）（附加你的租房合同，这个真的蛮重要）　　2：房东起诉政府授权的处理房东房屋拆出的开发施工单位。　　3：你的财产损失在上面二个法侓关系以外，你可以是第三人插入，不过我不看好你。　　====　　政府也不是傻瓜，人家就是吃定你外地蚂蚁民，没有哪个精力，财力来打官司维权的，所以才敢无所顾忌，私自闯入你住宅，强拆建筑。因为这房东设施也有违反上海市房屋出租规定的地方，虽然它其实只是个地方行政规定，并不具有法律地位。你起诉他损毁了自己的财物，但是，打官司是要时间，金钱和其他成本的，能否胜诉，以及胜诉后能否执行，执行后能否补偿你的各方面损失，都很难说，基本上很难得能补偿损失。　　上海人和上海市政府，历来是以精明著称，出台行政条例和执行前早就算计好了各种可能的结果
　　好早该治理群租房了。
　　对于群租房的界定，客厅是否可以允许搭建一间房出来，　　北京和上海的最新出租房规定，就是不同的。　　北京市的规定就比较宽松和人性化，　　允许较大的房屋，房东最多可以在客厅分隔出一间来，当然，前提是其他方面不违反消防安全规定和其他法规规定。　　所以，上海市的暴力整治强拆行动，就是个地方政府滥用行政权力的案例。
　　好早该治理群租房了。 　　===　　治理群租房，和暴力强拆，是两码事。　　你要治理群租房，可以提前通知房东和租客，要他们限期整改和搬离，　　但是，政府是没有未经通知和允许，擅自强行进入私人住宅，强拆的权利，更没有损毁私人物品的权利！　　在某种程度说，这种私闯民宅的前拆行为，在法律上和强盗入室抢劫，盗窃，并无本质不同！你能找个律师来证明这种行为和强盗入室抢劫，盗窃的不同么！
　　放大一下，假设这个租客是李嘉诚的三孙子，来上海体验生活，　　遇到这种强拆，他有的是钱和关系，那么他完全有可能请律师，控告擅闯民宅的强拆执行人员的入室抢劫和盗窃罪名，并很有可能成功！　　区别只在于，租客是个弱势的蚂蚁民而已！这就是现实。
　　@巧克力棒棒糖D 10楼
20:22　　在上海租房也是无奈。结束一天辛苦工作谁不想下班回家有个自己的空间 自己落脚的地方。本身和不是亲戚血缘同住一个屋檐下 已经失去尊严。政府里可以说没有一个人是没有房子的。只能怪我打工无能买不起房
，租房的生活上海有房的人不能体会到。只有我门千千万万来上海打工买不起房的人才能体会到这种感受 酸甜和辛酸　　-----------------------------　　忍或者拼，选其一。 要干就来硬的，告他陪他玩。　　要么就当没法生过，赚够钱离开那个你不喜欢的地方。　　
　　@爱恨无由
22:51:12.0　　对于群租房的界定，客厅是否可以允许搭建一间房出来， 　　北京和上海的最新出租房规定，就是不同的。 　　北京市的规定就比较宽松和人性化， 　　允许较大的房屋，房东最多可以在客厅分隔出一间来，当然，前提是其他方面不违反消防安全规定和其他法规规定。 　　所以，上海市的暴力整治强拆行动，就是个地方政府滥用行政权力的案例。　　—————————————　　我也看过北京是n+1 这样厅就可以住 真的很人性话
。上海这次整治 不管是感冒还是癌症全部一种治疗方法 缺乏人性话 而且整治手段方法伤透了来上海打工的人
厅这么大对于打工底收入人只是想分担一下房租。谁不想一个人住一套大房子。可是放价 和收入不成比例。　　
　　@良心不坏 4楼
18:59　　兄弟你不过是上海的过客。　　的确你很背。告谁了？房东嘛有2个，二房东收了钱早就逃了，大房东又一无所知。　　万恶的二房东　　------------------------------　　二房东 怎么就万恶了？
　　@风中的暗夜
22:50:36.0　　好早该治理群租房了。　　—————————————　　你是有多套房子的人 不会体会在上海打工我们为了找到适合自己房子有多难，不是早整治。你家小孩不听话你天天打天天骂吗？整治前应该有大量租金合适的公租房。引导租客打工的我们谁不想住价钱合适又好的房子。暴力永远解决不了问题 只会让五湖四海中国儿女 在2014年上海流下对上海政府无奈 　　
　　@cdm-22 03:01:05.0　　二房东 怎么就万恶了？　　—————————————　　其实2房东为了自己利益 但是他的确也付出了钱。我们打工不可能一个人租一整套 也租不起。一锅饭不能因为掉进一只蟑螂就把饭全倒了。　　
　　同情楼主　　
　　谢谢这个平台 能让有缘人在这里知道我的遭遇和维权路的心酸和艰辛
谢谢大家的转载和很多建议 真的很感谢你们
　　政府做不对　　
　　@巧克力棒棒糖D
20:22　　在上海租房也是无奈。结束一天辛苦工作谁不想下班回家有个自己的空间 自己落脚的地方。本身和不是亲戚血缘同住一个屋檐下 已经失去尊严。政府里可以说没有一个人是没有房子的。只能怪我打工无能买不起房
，租房的生活上海有房的人不能体会到。只有我门千千万万来上海打工买不起房的人才能体会到这种感受 酸甜和辛酸　　-----------------------------　　@cnnazi
23:23:13　　忍或者拼，选其一。 要干就来硬的，告他陪他玩。　　要么就当没法生过，赚够钱离开那个你不喜欢的地方。　　-----------------------------　　不管多久我一定要到个公道 谢谢你的建议
　　@爱恨无由
22:57:06　　好早该治理群租房了。　　===　　治理群租房，和暴力强拆，是两码事。　　你要治理群租房，可以提前通知房东和租客，要他们限期整改和搬离，　　但是，政府是没有未经通知和允许，擅自强行进入私人住宅，强拆的权利，更没有损毁私人物品的权利！　　在某种程度说，这种私闯民宅的前拆行为，在法律上和强盗入室抢劫，盗窃，并无本质不同！你能找个律师来证明这种行为和强盗入室抢劫，盗窃的不同么！　　-----------------------------　　所以说整治租房上海的决策 事已经发生了 我也没什么好说的了 我只想讨个公道地方是为么剖坏我东西和造成手机没了 不管是故意还是无意应该给我个说法
谢谢你建议谢谢
　　@爱恨无由
22:57:06　　好早该治理群租房了。　　===　　治理群租房，和暴力强拆，是两码事。　　你要治理群租房，可以提前通知房东和租客，要他们限期整改和搬离，　　但是，政府是没有未经通知和允许，擅自强行进入私人住宅，强拆的权利，更没有损毁私人物品的权利！　　在某种程度说，这种私闯民宅的前拆行为，在法律上和强盗入室抢劫，盗窃，并无本质不同！你能找个律师来证明这种行为和强盗入室抢劫，盗窃的不同么！　　-----------------------------　　我觉得，像你这种没社会阅历的喷子，还是别乱说话，闭嘴比价好。　　不懂就多听前面人的讲，少说，闭上你那张什么都不知道就敢乱讲的大嘴。　　前面都已经分析了，政府必然提前通知了房主，并且很可能反复交涉过，所有要求整改和搬离的程序都应该已经走完。但是这之前政府也没有权力要求房客出去，他们唯一能做的只能要求房东，房东去通知房客出去并且了解合同关系。　　如果政府要求房客出去，那这关系怎么算？房客和相关政府是什么法律关系？　　不懂，就闭上你到底嘴，没人把你当哑巴。
　　应该是打瞌睡了，　　所以他当厨师了，而不是当工程师。　　—————————————　　谢谢大家给的建议。　　-----------------------------　　@爱恨无由
22:45:07　　1：你应该起诉屋主（房东）（附加你的租房合同，这个真的蛮重要）　　2：房东起诉政府授权的处理房东房屋拆出的开发施工单位。　　3：你的财产损失在上面二个法侓关系以外，你可以是第三人插入，不过我不看好你。　　====　　政府也不是傻瓜，人家就是吃定你外地蚂蚁民，没有哪个精力，财力来打官司维权的，所以才敢无所顾忌，私自闯入你住宅，强拆建筑。因为这房东设施也有违反上海市房屋出租规定的地方，虽然它其......　　-----------------------------　　看了下，又是你这同一个喷子。　　“虽然它其实只是个地方行政规定，并不具有法律地位。”——你还真是敢讲啊！连地方性法规不具有法律地位都敢说。你不说，还不会暴露你的无知和弱智呢。地方性法规不具备法律地位？说了，不懂，那闭上你的嘴，没人把你当哑巴。　　《宪法》第100条规定：“省、直辖市的人民代表大会和它们的常务委员会，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规，报全国人民代表大会常务委员会备案。”　　地方性法规大部分称作条例，有的为法律在地方的实施细则，部分为具有法规属性的文件，如决议、决定等。地方性法规是除宪法、法律、国务院行政法规外在地方具有最高法律属性和国家约束力的行为规范。
　　别的不想多说，我只想说我讨厌群租，尼玛的尤其是一屋子住了很多人的那种，当集体宿舍。深更半夜简直是扰民嘛，如果你周边邻居的房子租给群租的，你绝对会赞成国家政治群租的。
　　应该是打瞌睡了，　　所以他当厨师了，而不是当工程师。　　—————————————　　谢谢大家给的建议。　　-----------------------------　　@爱恨无由
22:45:07　　1：你应该起诉屋主（房东）（附加你的租房合同，这个真的蛮重要）　　2：房东起诉政府授权的处理房东房屋拆出的开发施工单位。　　3：你的财产损失在上面二个法侓关系以外，你可以是第三人插入，不过我不看好你。　　====　　政府也不是傻瓜，人家就是吃定你外地蚂蚁民，没有哪个精力，财力来打官司维权的，所以才敢无所顾忌，私自闯入你住宅，强拆建筑。因为这房东设施也有违反上海市房屋出租规定的地方，虽然它其......　　-----------------------------　　权力，不是别人赐予的，不是别人赏赐的，别人可怜你赏赐你的权力，永远不会是真正的权力，只有自己亲手挣来的权力，才会是自己能掌握的真正的权力。　　如果自己不争气，不但是上海政府是这样子，全世界都是这样子。　　打官司耗费钱和时间算什么？人家美国黑人当年为了争取权力牺牲的是生命。而且哪个国家打官司不要钱和时间？美国打官司只会更贵更艰难。　　这个损失，如果楼主注意保护证据，掌握证据，并且锲而不舍，我敢说，官司能赢。（问题是，楼主你现场保护了证据吗？当时一回来找了相，录了像，保护好了被砸坏的东西吗？证人证据都在吧？）　　官司结束后，那个行动的负责人，不死也要脱层皮。那个乱砸东西甚至拿走东西的直接动手的人，不管是政府聘请的拆迁民工还是其他人员，会丢工作。　　但是，如果每一个人碰到这种情况，都是不愿意牺牲时间和金钱去争取权力，都是除了抱怨什么都不做，要嘛就是说社会就是这么黑暗，就希望着都是别人牺牲时间金钱去为大家争取权力自己好享受，那能怪得了谁呢？　　其实这事很奇怪，大家的很多这种抱怨，更像是不想要法治，而更想要人治：我不想自己辛辛苦苦去打官司，去找证据。我只想一个包青天来帮我解决这一切，我坐着看结果。　　我觉得，楼主打官司的话，不管是对房东还是对拆迁机构（后者算不算我不太懂啊），肯定赢面极大。当然，你的证据什么的要完整。
　　住乡下咯我们这便宜一百三百的，就是路上离工作地远，好多都是城里打过乡下住　　
　　下面这个新闻最近铺天盖地，可以用来证明美国好。　　一个民工，获赔6千万。　　但是几乎没人看仔细，看仔细了。这个重伤民工在美国打了整整6年关系。他受伤的时间是08年。　　我不知道一个异乡的底层民工在重伤的情况下是如何坚持打六年官司的，我会猜测他运气好有人支持。　　可见，地球上任何地方，都没有白来的权力，都是要自己去搏杀去争取的。　　=================================================================　　华裔在美受工伤获赔6千万美元　　中国新闻网12-21 01:131779评论　　中新网12月19日电 据美国中文网报道援引纽约今日新闻报道，17日，纽约皇后区华裔移民林曾光(音译：Zengguang Lin)获得6200万美元赔偿。　　林曾光在2008年时从20英尺（约6米）高的屋顶上跌了下来，而Hutch地产公司并未给其提供安全绳，导致其脑损伤。　　在6200万美元的赔偿中，4200万美元是为了林曾光的未来考虑，2000万美元则是基于之前的赔偿。Hutch地产公司并未对此作出回应。
　　强制执行的时候都会有通知贴门上，而且几个部门会提前通知的，有个整改期的　　
　　工作时，因为没提供安全绳摔下来的工伤，居然要打6年官司才能拿到赔偿。　　有道是，钱救急不救穷，钱在最需要的时候没来。时间过了来再多有什么用？当事人的健康真的没留下永久损伤吗？ 美国政府和资本家，才是真正的打算把人拖死吧。　　我是真的猜不到这个华裔民工是怎么拖过这6年的。　　就这么个新闻，网上铺天盖地的都在说美国好。　　都没注意到，哪里都没有白来的东西。　　灯塔国示范了，法治社会，自己要如何努力。不要期待包大人帮你做完一切。
　　包括楼主，包括很多旁观的。　　说了，在这个事中，如果你注意了保存证据，官司赢面极大。　　可是你说，我不要，因为打官司要时间，要金钱。（哪个国家打官司不要耗费时间和金钱？）　　所以我不要打官司，不要法律，我只想要一个包大人。　　我不要法治要人治。　　这种心态。　　我有分析错吗？　　中国法治难，难在人们没有法治观念，政府和民间都是，尤其是人们自己根本就还没想清楚，有说错吗？
　　另外强制执行都有摄像的，找不到房东会在门上贴通知的，按照目前来看很多租客会耍无赖，因为他们知道已经无法从2房东这里拿到钱了，只有采取这样的方式来捞回损失，有人打官司，但是到了法庭就傻眼了，人家照片，录像都有，所有证据都有。另外为啥肯定是说肯定是2房东呢？因为95%的房东不会把自己房子借给群组的，纠纷太多　　
　　@u_4-12-24 19:09:37　　另外强制执行都有摄像的，找不到房东会在门上贴通知的，按照目前来看很多租客会耍无赖，因为他们知道已经无法从2房东这里拿到钱了，只有采取这样的方式来捞回损失，有人打官司，但是到了法庭就傻眼了，人家照片，录像都有，所有证据都有。另外为啥肯定是说肯定是2房东呢？因为95%的房东不会把自己房子借给群组的，纠纷太多　　-----------------------------　　是的，真到打官司的时候，很多义愤填膺说的时候头头是道的人就傻眼了。　　因为你说的时候，可以把黑的说成白的，白的说成黑的，只要你煽动性够强。　　可是法庭不止听你说的，他要你拿出完整的证据链，同时跟对方的证据链和对方的话对比。　　因为拆迁机构保留了完整了证据链，包括强制执行通知，包括拆迁现场录像，各种完善的程序和手续的证据。　　然后很多嘴炮无敌的，一到官司证据阶段就死了气。　　楼主这个事里，真正理亏的应该是房东。不管房东是跟房客打官司，还是跟政府打官司，应该都是一败涂地。如果楼主的话没有参假的话。
　　另外，如果他们没有这些证据，你打官司肯定赢，我可以保证，这样的事情我看多了，2房东对群组的人说没有钱，谁拆早谁，还真有人上找律师上法院，上了法院就傻眼了，败诉还要付律师费，原来和谐社会一群人搞搞事情，或许可以有点补偿，现在法制社会这套吃不开了　　
　　应该把房东，2房东搞上法庭，不过现在的条例里面针对这样的情况没有很好办法，赢了你也拿不到钱，所以上海真心要整顿应该针对出租人有严厉的监管，不过目前不可能　　
　　其实法治社会是很残酷的，赢得赢，输的输，打官司只看证据，绝不会因为你是弱势群体会吵会叫就退让。和谐社会你是弱势你有损失你会吵闹就算你压根不占理，政府也给你钱，但是法治社会鬼理你啊。（楼主这种真的有在第一时间照相保存好证据吗？这场必胜的官司在你手里真的必胜吗？）我觉得很多人根本就是在用人治社会里对包青天的要求在呼吁法治社会，其实包青天不是法治，能赢的官司自己不去找证据也懒得花时间金钱去打就盼着包青天包干一切，压根就是南辕北辙。
　　@巧克力棒棒糖D
19:00:00　　@湖边看云8:52:51.0　　上海市不准群住，你应该知道吧，你的损失应该由房东赔偿。　　—————————————　　执法着暴力另我不能接受。把百姓不但人看。没有人民那有政府　　—————————————————　　你错了，在中国是没有政府就没有人民　　
　　好早该治理群租房了。　　===　　治理群租房，和暴力强拆，是两码事。　　你要治理群租房，可以提前通知房东和租客，要他们限期整改和搬离，　　但是，政府是没有未经通知和允许，擅自强行进入私人住宅，强拆的权利，更没有损毁私人物品的权利！　　在某种程度说，这种私闯民宅的前拆行为，在法律上和强盗入室抢劫，盗窃，并无本质不同！你能找个律师来证明这种行为和强盗入室抢劫，盗窃的不同么！　　-----------------------------　　我觉得，像你这种没社会阅历的喷子，还是别乱说话，闭嘴比价好。　　不懂就多听前面人的讲，少说，闭上你那张什么都不知道就敢乱讲的大嘴。　　前面都已经分析了，政府必然提前通知了房主，并且很可能反复交涉过，所有要求整改和搬离的程序都应该已经走完。但是这之前政府也没有权力要求房客出去，他们唯一能做的只能要求房东，房东去通知房客出去并且了解合同关系。　　如果政府要求房客出去，那这关系怎么算？房客和相关政府是什么法律关系？　　不懂，就闭上你到底嘴，没人把你当哑巴。 　　=====　　毛都没长齐的小屁孩子美狗，也敢出来卖弄你那点私货！
　　你发在国关不是添堵吗？这里是说理的地方吗？可能你以前也是忧国忧民的爱国粪子。你不如去跟有关部门说说，看在多年帮你们洗地的份上，赔台电脑算了。不然下次想忧国忧民都没工具了
　　@偶爱米
18:52:07　　别的不想多说，我只想说我讨厌群租，尼玛的尤其是一屋子住了很多人的那种，当集体宿舍。深更半夜简直是扰民嘛，如果你周边邻居的房子租给群租的，你绝对会赞成国家政治群租的。　　-----------------------------　　不是所有的多是像你这样扰民 当然确实影响到邻居 或住的人太多 货存在安全隐患的可以整治
　　@u_4-12-24 19:20:25　　应该把房东，2房东搞上法庭，不过现在的条例里面针对这样的情况没有很好办法，赢了你也拿不到钱，所以上海真心要整顿应该针对出租人有严厉的监管，不过目前不可能　　-----------------------------　　你的办法很好
所以拿我们租房的人开刀
　　@u_4-12-24 19:16:45　　另外，如果他们没有这些证据，你打官司肯定赢，我可以保证，这样的事情我看多了，2房东对群组的人说没有钱，谁拆早谁，还真有人上找律师上法院，上了法院就傻眼了，败诉还要付律师费，原来和谐社会一群人搞搞事情，或许可以有点补偿，现在法制社会这套吃不开了　　-----------------------------　　现在是天下乌鸦一片黑
包青天时代过去了
　　@爱恨无由
22:57:06　　好早该治理群租房了。　　===　　治理群租房，和暴力强拆，是两码事。　　你要治理群租房，可以提前通知房东和租客，要他们限期整改和搬离，　　但是，政府是没有未经通知和允许，擅自强行进入私人住宅，强拆的权利，更没有损毁私人物品的权利！　　在某种程度说，这种私闯民宅的前拆行为，在法律上和强盗入室抢劫，盗窃，并无本质不同！你能找个律师来证明这种行为和强盗入室抢劫，盗窃的不同么！　　-----------------------------　　你说的从法律来说不准确，首先政府肯定是和房东扯皮很久了，房东为了多赚钱不想出违约金肯定不会告诉租客。而且因为租客是违法群租肯定没有法律承认的租赁关系，和我们正常租房不一样。　　而且群租的群体不是一个单位法人，而是多个利益集体，你怎么判定的你权益范围？　　群租丢失了东西，为了一般要求私了，就是责任不好判定。
19:16:45　　另外，如果他们没有这些证据，你打官司肯定赢，我可以保证，这样的事情我看多了，2房东对群组的人说没有钱，谁拆早谁，还真有人上找律师上法院，上了法院就傻眼了，败诉还要付律师费，原来和谐社会一群人搞搞事情，或许可以有点补偿，现在法制社会这套吃不开了　　-----------------------------　　@巧克力棒棒糖D
21:27:38　　现在是天下乌鸦一片黑
包青天时代过去了　　-----------------------------　　是你不懂法，这事你本身的租客地位法律就不承认，因为你的群租行为并不在法律允许的范围内。　　但你可以告2房东合同欺诈和盗窃
　　政府也不是傻瓜，人家就是吃定你外地蚂蚁民，没有哪个精力，财力来打官司维权的，所以才敢无所顾忌，私自闯入你住宅，强拆建筑。因为这房东设施也有违反上海市房屋出租规定的地方，虽然它其......　　-----------------------------　　看了下，又是你这同一个喷子。　　“虽然它其实只是个地方行政规定，并不具有法律地位。”——你还真是敢讲啊！连地方性法规不具有法律地位都敢说。你不说，还不会暴露你的无知和弱智呢。地方性法规不具备法律地位？说了，不懂，那闭上你的嘴，没人把你当哑巴。　　《宪法》第100条规定：“，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规，报全国人民代表大会常务委员会备案。”　　地方性法规大部分称作条例，有的为法律在地方的实施细则，部分为具有法规属性的文件，如决议、决定等。地方性法规是除宪法、法律、国务院行政法规外在地方具有最高法律属性和国家约束力的行为规范。 　　====　　毛孩子，好好去学习下立法法BA。　　认定群租标准的是上海市房租租赁管理规定和上海市房屋租赁管理办法，　　这是上海市政府制定的地方规章，不是什么地方性法规或条例，那个是省、直辖市的人民代表大会和它们的常务委员会才有权制定的。人大才有立法权，国务院制定的都只是行政法规，只是法律的补充或细则。　　顺便说一句，只有全国人大或其常务委员会制定的规范性文件才可以叫做法律！　　一般人口中所说的是广义的法律概念，是个法律法规和规章的泛指。　　地方政府制定的房屋租赁管理，只是地方规章，制定的时候，其中也不乏地方政府的利益考虑的。
　　去公安局再杀几个警察，事情都是政府作出来的，野蛮政府就要野蛮对待，他们不守法凭什么让老百姓守法？手头宽裕谁愿意群租？楼上一帮洗地的五毛二逼，如果你们碰到这样的事情会不会气愤？，贪官污吏横行霸道老子进牢房儿子照样买奢侈品，傻逼党国
　　楼主看来对法律不太了解，很多判读只是来源自己的主观判断。遇到这事问懂法律的人或者咨询律师。你的东西丢失按法律面和执法队没有关系，你的第一被告应该是房东　　
　　活不下去回老家发展嘛 何必在上海受窝囊气　　
　　zu租群租房本身就不受法律保护，砸了就砸了，没法子　　
　　95楼也就口high，有种你去实施下，就算你是个汉子。其实中国不是贪官多，而是95楼这些无脑之人多。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规