Runbo X5联通版与小米红米手机移动版哪个好_百度知道
Runbo X5联通版与小米红米手机移动版哪个好
我有更好的答案
当然小米好了
其他类似问题
为您推荐：
红米的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁<span class="hong24" id="vote2票
<span class="hong24" id="vote3票
参考价格：￥2999
参考价格：￥2998
网友对小米Note顶配版(双网通)的印象
网友对vivo X5Max(移动4G)的印象
5.7英寸电容屏(多点触控)
155.1×77.6×6.95mm
5.7英寸电容屏(多点触控)
1300万像素
1600万色数
5.5英寸电容屏(多点触控)
153.9×78×4.75mm
5.5英寸电容屏(多点触控)
(1080p)像素
1300万像素
1600万色数
打败了0%的智能手机
高通骁龙615
Android OS 4.4
打败了0%的智能手机
好评:中评:差评:
平均得分：
188个网友评分
手机中国网友外观：5分，力推功能：5分，力推整体表现：3分，一般
反应速度快，系统注重细节很贴心，外观挺漂亮
2k屏太耗电，边框有点割手，戴上耳机有滋滋的声音
目前使用还算不错，支持国产
手机中国网友外观：4分，推荐功能：5分，力推整体表现：3分，一般
外观好看，性能好
wifi信号差，不能分屏
一般般，比很多手机要好，支持国货
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
内存大，整体外观还是可以的
手机容易发热，这点不是太好
整体还是不错的，个人感觉用着比苹果手机用着方便顺手。虽然没有三星的像素但屏幕比三星大
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
屏幕大，空间大，运行大型游戏不会卡，像素高，电池大...
没有指纹识别和 没有红外
很好用特别好用比苹果机好用比三星好用比华为好用
手机中国网友外观：4分，推荐功能：3分，一般整体表现：3分，一般
屏画面很细腻。外观漂亮。声音大
耗电量太快，基本上是一天两冲，wiff有时连不上。
总的来说除了屏幕分辨率和内存大。还没我红米note好用。wiff下载速度还没红米note快
反应速度快，系统注重细节很贴心，外观挺漂亮
手机中国网友外观：4分，推荐功能：5分，力推整体表现：3分，一般
外观好看，性能好
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
内存大，整体外观还是可以的
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
屏幕大，空间大，运行大型游戏不会卡，像素高，电池大。
手机中国网友外观：4分，推荐功能：3分，一般整体表现：3分，一般
屏画面很细腻。外观漂亮。声音大
2k屏太耗电，边框有点割手，戴上耳机有滋滋的声音
手机中国网友外观：4分，推荐功能：5分，力推整体表现：3分，一般
wifi信号差，不能分屏
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
手机容易发热，这点不是太好
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
没有指纹识别和 没有红外
手机中国网友外观：4分，推荐功能：3分，一般整体表现：3分，一般
耗电量太快，基本上是一天两冲，wiff有时连不上。
好评:中评:差评:
平均得分：
439个网友评分
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
还不掉价，上市已经一年了，在二千五以下挺合适的
价格贵了五百以上
机子还是可以的，配置不高，价钱高
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：4分，推荐
高端，大气，上档次，机身超薄，大屏，音质不错。
电池不经用，太耗电了，天天要充电，不带指纹解锁
电池要耐用点就好了，要有指纹解锁就好了，配置在高一点最好。
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
薄，摄像头像素好，很适合女孩子用
电不耐用，屏太容易碎，换屏特别贵，一个屏就要910.马...
不错的，值得拥有，高端大气上档次。'
手机中国网友外观：3分，一般功能：1分，很差整体表现：1分，很差
薄，音质不错
刚买的就卡黑屏了，一点质量保证都没有，现在还能退换...
做手机要先保证质量，再说其他的，质量都不能保证的手机，谁还敢买
手机中国网友外观：5分，力推功能：2分，较差整体表现：4分，推荐
上网还行，充电快，屏幕清晰。
电池差，电充好了也不经用。
还行。电池希望还能改进。
还不掉价，上市已经一年了，在二千五以下挺合适的
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：4分，推荐
高端，大气，上档次，机身超薄，大屏，音质不错。
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
薄，摄像头像素好，很适合女孩子用
手机中国网友外观：3分，一般功能：1分，很差整体表现：1分，很差
薄，音质不错
手机中国网友外观：5分，力推功能：2分，较差整体表现：4分，推荐
上网还行，充电快，屏幕清晰。
价格贵了五百以上
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：4分，推荐
电池不经用，太耗电了，天天要充电，不带指纹解锁
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
电不耐用，屏太容易碎，换屏特别贵，一个屏就要910.马上买个手机了。
手机中国网友外观：3分，一般功能：1分，很差整体表现：1分，很差
刚买的就卡黑屏了，一点质量保证都没有，现在还能退换不能，管理员咋不做出回应，吃闲饭的吗
手机中国网友外观：5分，力推功能：2分，较差整体表现：4分，推荐
电池差，电充好了也不经用。
更多产品pk
更多产品pk
回复/点击主题
回复/点击主题|||||||||||
欢迎您访问PChome.net
热门手机通讯产品： |
小米红米2A（移动4G）白色图片
小米红米2A（移动4G）白色图片
类别: 品牌:
参考报价：￥530[上海]
小米红米2A（移动4G）图片(5)
共 5 张图片
共 5 张图片
下一步您可以
小米红米2A（移动4G）
(22)(173)(49)(79)(37)(37)(93)(30)(122)(61)
热门关键词
联系电话：010-
官方网站：
联系地址：朝阳区望京西路甲50号-1卷石天地大厦A座12层Soomal作品 - xiaomi 小米 红米2A 智能手机语音通话测评报告 [Soomal?数码多]
xiaomi 小米 红米2A 智能手机语音通话测评报告
虽然已经是第二代产品的改进款，但实际上红米2A相比最早的红米在硬件性能上并无实质的进步，
无论是第一代联发科MT6589、高通骁龙410或者现在的联芯的LC1860，基本上都是ARM处理器中低端的Cortex-A7架构。红米2相对1代的最主要进步是整体重量大大降低，单手握持感变得更好，屏幕方面依旧保持了4.7英寸720p分辨率。但便宜仍是许多人购买手机考虑的第一要素，499的低价还是吸引了大量消费者，这个价位的手机，语音通话是首要任务，我们今天就对其语音通话水平进行测评。
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
红米2A运行MIUI6系统，拨号界面有着便利的黄页系统，配合互联网使用，常用的地区和号码识别率不错。由于单麦降噪效果太差，系统已经去掉了相关选项。红米2A支持中国移动的TD-LTE、TD-SCDMA以及GSM网络，为了保持测试一致性，我们仍使用中国联通GSM信号进行测试。
听筒接听电话时的音量往往是用户对手机通话质量的“第一印象”，听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
vivo X5Pro
小米Note顶配版
iPhone 6 Plus
Lumia 1520
听筒输出电平，dB
红米2A的听筒输出电平要高于红米1代和红米Note，也比Mi4稍好一些。听感方面表现中规中矩，但至少是有了明显的进步。
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
vivo X5Pro
小米Note顶配版
iPhone 6 Plus
Lumia 1520
正面平放, dB :
反面平放, dB:
放置于相机包内, dB:
红米2A的外放音量较低，音质方面比红米和红米Note稍好，声音要饱满一些，破音较少。扬声器利用摄像头的突出部位减少了遮挡，因此音量损失不明显，但声音经过桌面反射后，风格会明显不一样，反而显得更吵。在相机包里，红米2A的铃声穿透力不错，依然能保持接近的音量水平。
通话降噪测试
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，模拟环境噪音强度6dB SNR。红米2A使用双麦降噪，用于噪音采样的第二麦克风位于摄像头上方。录音电平补偿较高，手持模式比标准信号电平高约0.6dB，而免提模式更是高出了3~4dB，会出现爆音的情况。
测试项目[红米2A]
总降噪，dB[越高越好]
信噪提升，dB[越高越好]
电平增益，dB[-4~3]
测试项目[红米2A免提]
总降噪，dB[越高越好]
信噪提升，dB[越高越好]
电平增益，dB[-4~3]
测试项目[红米手机]
总降噪，dB[越高越好]
信噪提升，dB[越高越好]
电平增益，dB[-4~3]
测试项目[红米Note]
总降噪，dB[越高越好]
信噪提升，dB[越高越好]
电平增益，dB[-4~3]
总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]：总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果，5dB以上为平均水准，理论上越高越好，但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。
信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]：降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比，信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
电平增益[SNRI-to-NPLR difference，DSN]：未降噪原始标准信号和降噪后电平差异，
降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减，为了提高通话的清晰度，手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送，理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡
状况，由于标准信号电平峰值为-2.5dB，过高的增益会导致信号溢出，意味着频繁的爆音；过低则自然是语音信号强度不够，声音太小，导致对方难以听清。
降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考，不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力，即对方接听到的效果，手机用户无法直接感受，手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。
从降噪效果来看，联芯处理器的红米2A的表现似乎不如联发科方案，指标基本上全面落后， 但通话质量除了噪音过滤外，音量也是重要的考量因素，红米2A的电平增益较高，可以保证较好的通话音量，当然背景噪音也会更加明显，较为复杂的音乐、闹市基本上没有明显的降噪效果。免提模式、QQ、微信通话的表现也比较稳定，但是电平增益过高，非常容易出现电平溢出和爆音的问题，使用时需要适当降低通话音量，其免提通话可用性要明显好于几款千元级高通骁龙615的机型。
对于一款价格不到500元的机型来说，至少在通话性能上，红米2A的表现还是对得起其价格的，即使贵上200元的高通版也不会有很大的提升空间。
本文的相关书签：
301092105035960
相关的文章
455718131982291523
本文一共有 34 条评论
221.011.109.***221.011.109.***
211.099.026.***211.099.026.***
113.103.038.***113.103.038.***
220.200.063.***220.200.063.***
110.154.202.***110.154.202.***
113.065.254.***113.065.254.***
112.084.***.***112.084.***.***
110.072.053.***110.072.053.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
6864 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之