oppo和vivo,vivo手机,员工内部价,实惠,便宜2百到5百,需要找我

我想买一个一片左右性价比很好的,四核的,超薄的智能手机,最好vivo oppo的,求推荐一下,外_百度知道
我想买一个一片左右性价比很好的,四核的,超薄的智能手机,最好vivo oppo的,求推荐一下,外
我想买一个一片左右性价比很好的,四核的,超薄的智能手机,最好vivo
oppo的,求推荐一下,外观要好看
我有更好的答案
推荐你OPPO R1S, RIS是R1的4G升级版。 在设计和工艺上, OPPO R1S继承了R1流光美学,仍为前后双康宁大猩猩玻璃设计 。值得一提的是,此次推出了全新配色宝石蓝,更好迎合大众美学,将流光镜面的特色诠释更加出众,从不同角度看,玻璃的镜面反射出不同层次蓝色,实现墨蓝、幽蓝、宝石蓝依次变化。相对于R1,OPPO R1S另一大升级是将后置摄像头提升为1300万像素,并采用与OPPO Find 7相同的索尼堆栈式感光元件IMX214, 除此之外,OPPO R1S 还支持,最长可达32s的长曝光功能,拍下绚丽的光影变幻瞬间, 拍照乐不停
一千左右的话就不要买VIVO或者OPPO了,毫无性价比可言。目前比较热门的千元智能机有中兴红牛V5,华硕 ZenFone5,酷派大神,个人觉得性价比最高的是红牛,做工最好的是华硕,最容易买到的是酷派。你自己搜搜看这几款手机吧。有不懂的可以追加。
vivox3不错
其他类似问题
为您推荐:
oppo的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁OPPO和vivo手机,性价比真的很低吗?
本人女,之前想要换手机,咨询过身边一些比较爱捣鼓数码产品的人,基本都不推荐我买这两个品牌的手机。理由就是性价比不高,纯粹是打广告出的品牌效应。。。这两个品牌真对不起它的价格吗?
按投票排序
没用过oppo你真别评论 系统内存低到爆炸 充电口整天整天坏 用不到半年卡飞天 不仅系统内存小 运行内存也是小的让人害怕 除了颜值高一点毫无优点 同一价位的其他品牌用起来耍oppo几条街 而且oppo的保修跟没有差不多 反正你手机坏了去修肯定都要钱 用了三部oppo手机 此生再买oppo我特么是傻逼
利益相关:Find5用户find5这手机卖的近旗舰般的价格,带来是奇葩的ROM:比如,color os的“确定”键在左边,卡顿的回弹效果,耗电严重。不过优点也在ROM:可能是oppo也知道rom的短缺,积极和cm,omni等著名ROM(绝不等同于MIUI)合作,所以find5是少数国行货能直刷官方cm的手机。现在一直用的cm的nightly,流畅稳定省电的cm和近乎原生的界面真心叫android。并且也没有什么推广软件和明显的bug,比第三方开发者适配的手机要优秀很多。其他方面:比如宣传拍照好,音质棒都是玄学。我感觉和其他手机没什么出彩之处,反正不差就好。
从调研的结果看,OPPO用户对于OPPO手机的优点,有很多人都提到了性价比高这一点,所以就看题主怎么看待“性价比”这个词了:如果是硬件比价格的话,那作为线下渠道主导的OPPOVIVO来说,确实赶不上某些互联网品牌。但是如果是手机的价值与价格比的话,那么OPPOVIVO算是很有性价比的。手机给人带来的价值不光是硬件的成本的堆砌,还有外观设计,品牌价值,系统的流畅性,拍照音质的效果,等等等等。就像苹果手机,5000的售价,照样是有很多人抢的,因为苹果手机给用户带来的价值是超过5000元的。消费者从来都不是喜欢买便宜的,而是喜欢贪便宜。如果是一款山寨手机,799元售价够便宜了吧,但是如果用起来是一坨X,那么用户也会觉得买贵了,上当受骗了。所以说,手机的性价比,来自于你对手机的看法和用途,来自于手机给你传达的感受。如果你觉得它性价比低,只是说明了你不是它的目标用户而已。利益相关:OPPO员工
我觉得大家的回答都有道理,但我想问你一个问题,你觉得oppo的旋转镜头值不值1000或者2000?我认为值,所以,我买。
重要的事情说三遍:我要传达的是取舍!我要传达的是取舍!我要传达的是取舍!请原谅我装了这么大一个比!以下是对山寨评论者的答复:你们真以为oppo、小米是什么牌子货吗?天了噜………………………………oppo山寨着索尼小米山寨着苹果+诺基亚+魅族+华为+……你们真以为山寨做工就不好,拜托了,中国的山寨大厂山寨了多少年了?还在用旧有眼光来看山寨至于屏幕评论者也是够了,你们真认为屏幕与做工无关??至于说我连屏幕的种类都不清楚的,好吧,你高兴就好……………………………………以下是原答案………………………………利益相关:oppo手机使用者,曾经的步步高营业员在开始回答问题之前,先来看看性价比的定义是什么,根据维基百科的解释,性價比(Price-performance ratio),字面上就是指性能和價格的比。在和,性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下,一般來說有着更高性價比的產品是更值得擁有的。根据这样一个定义,vivo和oppo确实并不具备性价比,它所提供的配置所能达到的极限均无法与同价位的产品相比,可是作为电子产品而言,有一个重要因素你不能不考虑,那就是做工,熟悉电脑的都应该知道,神舟有过价格屠夫的美名,可是它依然不是这一行当的领导者,而且,它的性价比是建立在牺牲做工之上的,同理,现在的手机产品标明性价比的,什么小米加步枪啊,你个锤子啊,IUNI啊,酷派以及它旗下的大神,很多都是建立在牺牲做工的基础之上的。所以很多时候,你要做出这样的选择:1.选择高性能却又牺牲了做工的具备性价比的产品;2.选择做工好可性能不高的无性价比产品。而oppo和步步高的产品在做工方面来说是可以站到国产手机的第一梯队里边的,就我自己使用oppo手机的经历来说,这手机虽然运行不怎么流畅,但是,在摔碎屏之后,却还能正常使用,而我堂哥的小米3,在摔碎屏幕之后,碎的地方同样是屏幕的下半部分,同样摔到了按键部分,可是我的手机依然能正常使用,而我堂哥的小米3按键部分不能再使用了,这就是性价比的代价。至于hifi部分,几千块钱的东西甚至千来块钱的东西,你就不用真的想有所谓的hifi出来,音质方面,主观意味太强,而在我个人感觉,oppo和步步高的手机在这方面确实比其他手机好,但要说到hifi效果,那就过了。另外,看到有些答主不懂装懂,说oppo是步步高的子公司,我也是无语了,拜托,不知道就上网查,oppo和步步高同属段永平的两家公司,是没有从属关系的。
首先,性价比低是绝对的!没有性价比可言!不过我觉得也不是很坑爹,以前用的一款联想手机p770给我爹用的,刷的oopo的s9型号的ROM,很好用,连信号都比联想的原厂要好!
为了证明国际大厂到底多烂,我收过一部大厂产品使用(y17),ui烂到爆,续航垃圾,标榜的hifi音质啥玩意用都没有,万年不变的android 4.2,性价比更别说了。但是在使用了半年之后,感动的事发生了。有天晚上睡觉的时候舍友说话把我惹毛了,我抄起大厂就从上铺撇下去了,经过一次反弹之后落地。当晚我并没下床捡,但次日早晨捡起一看,机身完好,系统流畅。。用了整整365天之后,我把大厂换掉了,送走之前,系统流畅运行。手机是不咋地,但是在我手里,创造了一个奇迹。
作为OPPO的用户吐槽一下,这品牌的营销绝对值得借鉴和学习,在国内竞争可谓惨烈的手机市场虽然销量不靠前但活得也还算滋润。营销的重点:砸钱芒果台脑残节目之类的电视营销;广泛布局线下实体营销,国内三线城市基本实现全覆盖;跟随时代重点面向钱包不太充实的年轻人,结合各种卖点确实糊弄了大把的冤大头;这里要补充一下关于一加,刘作虎算不得另起炉灶,只是OPPO的一个隐性子品牌罢了,之所以这么做的原因就是OPPO宣传和国内线下布局成本太高,手机价格下不来,但又想像粗粮魅族那样靠网络营销做市场,于是就出现了刘作虎“另立门户”的事情,其实看看一加国内默认的ColorOS就明白了。OPPO舍得在营销上花钱,自然这些要算到手机成本里面,基本上相比国内同配置的手机贵500-700元。当然有些卖点也还算实在福利,前年的Find5的卖点就是国际化ROM,所以一直到现在CM一直都适配F5,还有国外的AOKP,Omni等各种优秀ROM都支持F5,OPPO自身的ROM ColorOS虽然也下了很大功夫,也有不少人喜欢,但我实在提不起性趣,当年选择F5也就是看上他的国际化支持,可以用接近源生的安卓系统。个人不推荐OPPO,性价比太低是不争的事实,国内手机市场一片混战的今天,实惠的手机太多了,而且相比OPPO实惠的幅度也足够让人乍舌
不知道你的那些朋友都在用什么手机,怎么得出的这个结论,如果只看参数的话,这两个牌子的手机可能不是最高的,不过买手机最重要的还是外观和体验,比如拍照、音乐和系统流畅性方面,这两个牌子做得还是很好的,品质也很扎实,市面上那么多人用,大家都不是傻子
就我个人经历来说,在国美,苏宁等卖场,oppo和vivo是卖得最好最多的。总结一下原因:1.oppo和vivo的柜台是位置相对较好的,柜台多,配备的销售人员较多,销售人员经验老到。oppo和vivo厂商跟国美,苏宁等线下卖场的关系好,专卖店数量也不少2.oppo和vivo手机给销售员的提成比较高,销售员比较积极。3.oppo和vivo的外观比较讨喜,超薄和hifi等噱头切合市场需求。4.oppo和vivo宣传和营销很给力,三四线城市oppo和vivo的知名度比较高。oppo和vivo是国产厂商里面活得比较滋润的,线下关系非常强势,线下的成本和宣传营销直接大幅增加了成本,所以很多情况下,oppo和vivo性价比低是必然的。
又有一个关注才可以回答的。为什么会有这么恶心的设定。。OPPO
vivo的专长被说成不重要的地方,所以你才会不懂。OPPO vivo使用者女生居多。OPPO
vivo的几个特性,第一:名气大,满足。第二:好看,满足。第三:听歌好,满足。第四:拍照好,满足。至于性能爆表,流畅运行大型游戏。。那是她们关注的地方么?她们大部分压根就不在乎好吗。
我哥前年过年时买过一个oppo的,将近2千,mtk某cpu的,基本上和我在此几个月前的一款联想A820cpu差不多,而我的联想A820价格是600多。。。这学期同学换了个vivo的,好像是两千四左右,高通枭龙400的cpu
我记得我几年前买联想A820时高通枭龙400就出来了,其实性能和mtk的那几款都差不多,都在千元机左右,然后两三年后vivo还卖到两千多。。。这些机子我都没和像小米这些性价比著称的品牌比,记得一年前退市的小米2S,小米3好像都在1299,一个枭龙600 一个枭龙800
山寨机就更多了
手机码字,逻辑混乱、格式Low爆请见谅,拍砖请轻拍。谢谢。性价比这种东西,怎么讲呢?我想说的是:固然,小米的营销方式降低了手机产品的平均售价,直接把手机市场杀成红海,给消费者带来了利益。但是,谁又能说OPPO和VIVO的模式就是坑爹呢?很多回答在讲手机可能会出现的质量问题,这种论调是有问题的。任何品牌都会有返修率,高溢价不能杜绝电子产品可能出现的性能故障。IPhone也会有售后,而且也很多。也有答主把性价比的论调停留在配置的层次,这种论调也是有问题的。手机行业的同事们不会把配置作为判断手机是否足够流畅的唯一依据。手机是个大工程,硬件需要调试、软件需要优化。每一个消费者花钱买的都是这个价格“应得的体验”,而不是“应得的配置”。体验值多少钱,这部手机就能值多少钱。中国需要能持久的品牌。能给消费者带来利益,能给经销商带来利润的品牌。能为中国人做出在全球市场经济中能活的下来、活的滋润、活的硬气的品牌。每个品牌的思路不一样,做法也差异很大,但是我们中国肯定也是需要高端品牌的,我们不能一直戴着中国代表粗制滥造的帽子。只有摆脱屌爆了,才有精力去专注产品的开发、技术的进步。现在OPPO的VOOC闪充技术全球领先,拍照画质优异,做工甩掉一大帮国产机,工业设计能力跻身行业一流。手机不同于汽车行业,没有那么深的技术壁垒。在移动互联网领域,中国正在急速发展。国产手机的思路并不比洋品牌差。为什么不能给民族品牌多一些宽容,少一些唾骂呢?如果有一天,真的失去了这样的高端品牌,我们就要淹没在199、499、699、999、1999的世界里了。是有人会不甘心的。OPPO企业的愿景是:树立中国企业在全世界健康长久的典范。利益相关:OPPO普通一线员工怒答
低,真的低!不过这不妨碍他们能做出好手机,国内传统手机厂商活得最滋润的俩品牌,有完整的营销体系,不错的研发能力,从设计,研发,销售全包了。不过这俩品牌2000块以下别指望能买到好机子,品牌溢价高,用料做工扎实,外观设计不错,UI虽没什么特色好歹也能流畅运行,拍照中上水平,hifi 这东西噱头成分大,手机也就听个响,我就是学电子的,感觉hifi 都快被国内厂商搞成玄学了,也就呵呵了。总而言之这俩品牌2k以下手机绝壁不要买,至于2k以上的机子值不值这个价钱,见仁见智,我个人认为不值,因为同样的价钱可以买到更好的,不过,买不买,你喜欢就好
所谓性价比,看你作为买家看中什么?苹果性价比高吗?对喜欢的人来说是高的,但是对不用的人来说肯定觉得不划算……opo和vivo很营销不错,广告电视上到处播,手机外观讨喜,尤其是对女生,男生看法可能不同,另外就是音乐这块,以前功能机的时候不是一直连音乐手机么……但是拼配置谢谢拼不过华为小米……这就是为什么爱鼓捣手机的不推荐了,因为鼓捣友基本都发烧友!如果对配置,处理器啊内存啊屏幕啊额等等要求不是很强,只是要满足日常生活,外表又相中了,功能又复合,那是可以的,加上各种广告影响,,因此买的人很多,而且女生比较多!如果对配置要求好,日常各种软件加游戏……那遍性价比不够了……
来看我做的锤子
我也基本不推荐别人买OPPO
vivo,同等配置的情况下他基本要贵几百甚至上千。不过OPPO的闪冲还是挺不错的,这两个品牌2000左右的都是中端,旗舰都是3000左右
怎么讲,oppo的find系列,vivo的xplay系列(xshot1不错,不知道2是否延续)是唯一值得买的(虽然oppo n系列配置上也不错,但和find系列还是有差距)。至于oppo r系列,vivo x系列,以及更低端实在是惨不忍睹。vivo最近宣传的x5 pro max和oppo r7 plus真坑
我能说我上大学时,大学老师拿OPPO和vivo给我们讲女性的消费习惯么……
我只能说实在放不下OPPO的闪充,这个真没法比,我从不用充电宝,不需要。别的方面也就一般般了,如果你很看重电池的话,是个不错的选择。至于外观我觉得手机外观占比还是蛮大的,太丑的手机拿出去真心丢脸…外观做的挺好看的。但低端机就不要买了,两家的低端机做的那是真差,也就旗舰好。oppo和vivo手机,网速好么,价钱在什么范围内,_百度知道
oppo和vivo手机,网速好么,价钱在什么范围内,
提问者采纳
两千多的就不错,OPPO我感觉很好用
颜色好看么
我用的OPPOn1,大屏,去百度看看
提问者评价
太给力了,你的回答完美地解决了我的问题,非常感谢!
其他类似问题
为您推荐:
其他8条回答
金立F301反应快,64位处理器,1299元。如果想继续了解可以追问O(∩_∩)O
安卓4.4版本,也可以当小遥控用,
只有黑白两个颜色,不过手机壳可以去淘宝上搜,款式多,配送的只有黑白的
您好!很抱歉,我们是不清楚其它手机的哦,vivo手机挺不错的哦,具体您可以在官网了解一下的哦:&如果有任何问题可以随时来咨询我们的。非常感谢您对我们vivo的支持,祝您生活愉快!
两个价格没区别,越贵的就越好。
两种手机网速快么
网速差不多,不差。价钱
oppo的挺好的
比较贵,性价比不高...
亲,性价比是什么?
使用起来网速快么,像素高么,
网速的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁想换部智能手机,价位2000以内。OPPO和步步高这两款那个更好?那款性价比高?详解!_百度知道
想换部智能手机,价位2000以内。OPPO和步步高这两款那个更好?那款性价比高?详解!
娱乐性和网速那款更好?要双核的
我有更好的答案
您好,您可以看看Ulike2,OPPO Ulike 2(U705T)机器操作系统:Android OS 4.0;摄像头像素:后置-800万像素,前置-500万像素;显示屏分辨率:QHD 960×540像素;机器有时尚外观和Ulike丽人功能软件;机器相机自带有极致美颜功能,可以令用户拍摄出来的照片有如化妆美颜后的效果。您可以参考一下:客服建议您可以到各大OPPO专卖店体验下机器,谢谢。若您还有其他的问题咨询,您可以进入OPPO企业平台向客服咨询提问喔!
oppo的比较好,oppo的有一款1000多一点的,四核四寸的屏幕,很划算
建议购买水货美版4s,2300左右,
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广
性价比高的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁升级换代之选 3000元精品手机推荐(4)|三星|OPPO|vivo_手机_新浪科技_新浪网
升级换代之选 3000元精品手机推荐(4)
  索尼Xperia Z2也是在今年的MWC2014上发布,该机相比上一代产品在外形方面变化不大,不过屏幕尺寸升级到5.2英寸,同样是1080p规格。该机搭载了全新的骁龙801处理器,性能更为强劲。
点击图片查看索尼Xperia Z2详细资料
  索尼Xperia Z2拥有黑、白和紫三种机身颜色,整机尺寸相比上代没有太大变化,不过边框比索尼Xperia Z1更窄,从而提升了屏占比,所以屏幕尺寸提升至5.2英寸,分辨率为1080p级别。
点击图片查看索尼Xperia Z2详细资料
  硬件方面,索尼Xperia Z2搭载高通骁龙801处理器, 主频为2.3GHz,运行Android 4.4操作系统,并配备3GB运行内存。Xperia Z2依然搭载了2070万像素G镜头,但是新增了支持4K视频录制。另外,Xperia
Z2还支持无线充电功能,并新增了诸如手套模式、双击唤醒屏幕、智能手势等人性化特性。
  参考价格:3298元
文章关键词:
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”, 查看所有收藏过的文章。
,推荐效果更好!
看过本文的人还看过

我要回帖

更多关于 oppo vivo哪个好 的文章

 

随机推荐