股票/基金&
职务犯罪 290件判364人
作者：王晓飞 蒲晓旭
　　上午，慕平在北京市第十四届人民代表大会第二次会议上作北京市高级人民法院工作报告 摄/法制晚报记者 刘畅　　法制晚报讯（记者 王晓飞 蒲晓旭） 今天上午，北京市高级人民法院院长慕平在北京市第十四届人民代表大会第二次会议上作北京市高级人民法院工作报告。　　报告显示，2013年本市法院系统共受理案件420430件，同比上升1.7%，审结404022件，同比下降1.4%，一审服判息诉率达87.5%，二审后服判息诉率达97.6%，法定审限内结案率达99.4%。　　其中，审结了一批受到社会高度关注的大案要案，包括原部长及涉铁路部门系列案、原副省长受贿案等职务犯罪案件290件，对364人判处刑罚。而全市法院从2008年至2012年的5年间审结的贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件总数为1051件。另外，2013年审结韩磊摔童、首都机场爆炸等严重危害社会治安案件4529件。　　同时，法院也在继续开展司法公开方面的建设。　　2014年，所有案件立案、审理、延长审限、宣判、执行等各环节工作情况，当事人都可通过北京法院审判信息网、12368语音电话、移动APP移动平台“三大途径”随时查询，切实保障其知情权及监督权。　　大案要案　　【摘要】“全年受理案件420430件，同比上升1.7%，审结404022件，同比下降1.4%，一审服判息诉率达87.5%，二审后服判息诉率大97.6%，法定审限内结案率达99.4%。依法审理案件推进平安北京建设。依法审理民商事案件，促进经济社会发展。”　　【解读】　　刘志军案、韩磊摔童写入两院报告　　报告指出，过去的一年，一批大案要案受到社会高度关注，在这些案件的审理中，坚持面前人人平等，严格依法依程序办案，同时积极回应社会关切，主动解疑释惑。　　依法严惩危害国家安全、公共安全和人民群众生命财产安全的严重刑事犯罪。审结韩磊摔童、首都机场爆炸、梁桂山驾车冲撞24人危害公共安全等严重危害社会治安案件4529件。　　依法严惩贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪。审结原铁道部部长刘志军及涉铁路部门系列案、省原副省长田学仁受贿案等职务犯罪案件290件，对364人判处刑罚，做到罪责刑相适应，发挥了惩戒效果，促进了反腐败斗争的深入开展。　　依法审理民商事案件，促进经济社会发展。以化解矛盾为重点，依法开展调解工作。在全国首例空难赔偿案中，法院经过100余次谈话、开庭和调解，促成33名遇难者的107名家属与被告达成调解协议，调解后被告给付了全部赔偿款。　　同时，促成未提起诉讼的其他22名遇难者的家属达成和解，彻底化解了纠纷。　　司法公开　　【名词解释】司法公开“三大平台”，是指裁判文书公开、审判流程公开和执行信息公开。　　【摘要】“继续开展司法公开"三大平台"建设，确保完成审判流程信息公开平台建设二期工程。”　　【解读】　　网上、电话、移动平台三大途径可监督　　报告提到，今年1月1日起，全市法院所有生效裁判文书，全部上传北京法院审判信息网和中国裁判文书网，将案件事实认定等，置于人民群众的监督之下。　　2014年，所有案件立案、审理、延长审限、宣判、执行等各个环节的工作情况，将被上传至北京法院审判信息网、12368语音电话、移动APP移动平台，实现当事人随时查询案件动态情况，切实保障当事人的知情权、监督权。　　同时，在保障公民旁听庭审的基础上，加大庭审直播力度，市高级法院建立的全国首个庭审直播网每日进行庭审直播，已累计直播7527期。　　开通北京法院官方“京法网事”，实时播报大要案审理情况，2013年6月上线以来发布信息1335条，粉丝达到96万。　　执行难、立案难　　【摘要】“全市法院全年执结案件95076件，执结标的额240.2亿元，执行标的到位率86.9%，同比提高了7.9个百分点。”　　【解读】　　联手银行防资产转移 明确立案材料需哪些　　报告指出，围绕“立案难”，北京法院广泛征求意见，统一立案审查尺度，修订完善立案指引，明确9类常见案件需提交的证据材料，要求做到不因追求结案率年底限制立案，同时开展网上预约立案、网上送达，减少了当事人往返法院的次数。　　对于“执行难”，北京法院在建立执行信息查询中心的基础上，与(,)等金融机构共建“查、冻一体化办公系统”，实现账户查询、冻结一次完成，有效防范资产转移，提高了执行效率。　　成立执行指挥中心，及时控制被执行人及其财产，实施失信被执行人名单制度，将失信被执行人信息上传“全国法院失信被执行人信息公布与查询平台”，供社会公众查询，全年发布失信被执行人信息1205条。　　未成年人犯罪　　【摘要】“市高级法院在全国高级法院中率先成立未成年人案件综合审判庭，完善未成年人社会调查、心理评估、轻罪犯罪记录封存等工作机制，强化了对未成年人合法权益的保护。 2013年4月，北京市高院成立未成年人案件综合审判庭，主要负责审理二审未成年人刑事案件及涉及未成年人权益保护的二审民事、行政案件。　　在办理未成年人刑事案件过程中，法院可以根据情况对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查，为司法机关公正处理和教育、感化、挽救未成年人提供重要参考依据。”　　【解读】　　未成年人犯罪 社会国家应担责　　北京市律协刑诉法专业委员会主任韩嘉毅认为，任何一个人涉嫌犯罪，都不应只是其本身的责任。国家和社会是有责任的，都没起到教育的义务。对于这个社会中最薄弱的一环―未成年人犯罪来说，我们应该想得更多。　　从这个理念出发，既然是国家社会没注意到未成年人犯罪，我们就应承担责任，国家和社会也应检讨，让未成年人获得更好、更多的帮助。　　对于涉嫌犯罪的未成年人来说，未来可能因为法律制裁而变得更好，也可能因为制裁而变得更坏。　　因此，为了让涉嫌犯罪的未成年人变好的可能性更大，就需要完善未成年人社会调查、心理评估、轻罪犯罪记录封存等工作机制。其中，社会调查、心理评估，是为了适用法律更加准确。犯罪记录封存，则是为了让未成年人更容易回归社会。　　事实上，有关未成年人保护的法律已制定很长一段时间，只是没有很好地遵守。所以，北京高院在全国高级法院中率先成立未成年人案件综合审判庭，也是让全社会关注未成年人保护这个话题，让有关制度真正执行起来。　　文/记者 王晓飞 蒲晓旭
01/15 07:1801/09 11:5201/08 07:1612/23 23:2312/21 21:3412/20 23:5612/18 03:1212/17 23:45
暂无专家推荐本文
同时转发到我的微博
将自动提交到和讯看点，
请输入您的观点并提交。
请输入您的观点 168字以内
同时转发到我的微博置顶我的观点
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。364人将安倍晋三告上法院 包括18名湖南人
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
4月21日，273名原告以首相安倍晋三参拜靖国神社违宪为由向东京地方法院提起诉讼。同样道理，安倍诉讼案中，即使法院以“谤论”手法认定安倍违宪，也不意味着，可以用法律力量制止他今后继续参拜。
4月21日，273名原告以首相安倍晋三参拜靖国神社违宪为由向东京地方法院提起诉讼。
10月17日，包括18名湖南人在内的364名原告，将日本首相安倍晋三告上东京地方法院。
这364人中，有236人来自中国湖南、浙江等地。其余原告，来自日本、德国、韩国、加拿大等国家和地区。
18名湖南原告，都是生活中的普通人，包括律师、老师、政府职员等。
这起跨国集体诉讼背后，隐藏着一些有意思的问题。比如，中国普通民众诉日本首相的法律依据是什么？判决结果又有哪些可能？
236名中国原告都是普通人
常德律师高峰，是这起诉讼的原告之一。
上世纪90年代，大学刚毕业的他，在当地一家律师事务所实习。一个偶然的机会，他成了&常德细菌战受害者调查会&的义工。q66潇湘晨报网二战时，日军在常德实施过细菌战。从上世纪90年代开始，日本反右翼民间组织多次到常德调查取证，&常德细菌战受害者调查会&就是为配合其工作而成立的。q66潇湘晨报网诉讼长达八年，后续活动至今未停，高峰和他的同伴们也因此和日本反右翼民间组织结下了深厚渊源。
去年12月，日本首相安倍晋三参拜靖国神社。这是时隔7年后，日本在任首相再次参拜靖国神社，舆论哗然。
安倍上台后，解禁集体自卫权，推行《秘密保护法》，在钓鱼岛问题上态度强硬。在反对者们看来，这一连串行为，有将日本推向战争、威胁世界和平的危险。q66潇湘晨报网在此背景下，安倍的参拜行为被反对者视为&现实威胁比之前的小泉参拜更强烈&。
今年4月和9月，768个日本民众将安倍告上法庭。高峰的老朋友、在细菌战诉讼中担任主辩律师的一濑敬一郎，也参与了诉讼。q66潇湘晨报网&安倍的参拜行为，是对世界和平的挑战，包括中国在内的全世界爱好和平人士，都有权利成为原告。&一濑敬一郎把这个想法告诉了他的中国朋友们。q66潇湘晨报网义乌细菌战受害者协会、重庆大轰炸受害者协会、常德细菌战受害者协会等中国大陆民间组织，都收到了一濑敬一郎的请求。这些民间组织召集到236名中国原告，他们都是生活中的普通人。q66潇湘晨报网截至8月底，原告们陆续把《诉讼委托书》发给了日本律师。他们准备提起的诉讼，也是今年第三起指控安倍违宪的诉讼。q66潇湘晨报网每个原告需要交纳3000日元的诉讼费用。为了鼓励中国原告参与，日方表示愿意承担中方的诉讼费。
&我们觉得，既然行使了权利，就应该承担义务，这笔钱应该我们掏。&高峰代表18个湖南原告向日方表态。
高峰参与过细菌战诉讼，有起诉日本政府的经验。但起诉日本首相参拜靖国神社的行为，不仅仅对他，对中国大陆民众似乎也是第一次。q66潇湘晨报网&起诉的法律依据是什么？可以提出哪些诉求？可能出现哪些结果？&这些细节的重要性，打了八年细菌战诉讼的高峰很明白。q66潇湘晨报网和日本方面反复沟通过后，他心里一半有谱，一半没谱。
起诉安倍参拜的法律依据
高峰心里有谱的是：官司怎么走程序？如何举证？如何辩论？日本律师表示很有信心。
二战战败后，日本在制定新宪法的过程中，引入了美国的违宪审查制度。
依据这项制度，当事人可以要求法院对日本国内的一切国家行为（法律、命令、规则、处分）是否符合宪法进行审查。在日本民间的反右翼斗争中，它成为一个经常被采用的法律武器。q66潇湘晨报网之前，日本前首相小泉纯一郎6次参拜靖国神社，遭到7起诉讼。当初参与起诉小泉的人士，很多加入了这次起诉安倍的队伍。所以，官司该怎么打对原告律师们来说，完全是轻车熟路。q66潇湘晨报网靖国神社的例行秋季大祭，是从10月17日开始的。之前的数起首相参拜事件，都发生于大祭期间。日本的原告和律师们，也将起诉时间选在了10月17日。q66潇湘晨报网这天下午，日本律师向东京地方法院递交了起诉书。
在起诉书中，原告认为：日本宪法中规定，&国家及其机关不得进行宗教教育以及其他任何宗教活动&。它被称为&政教分离&原则。q66潇湘晨报网去年12月26日，安倍晋三使用公车、以&内阁总理大臣&的名义登记并参拜了靖国神社。此行为属于正式参拜，违反了&政教分离&原则。对此，法院应该予以确认，并勒令其停止&正式参拜&。q66潇湘晨报网另外，安倍参拜靖国神社、强行通过《秘密保护法》、解禁&集体自卫权&等行为，损害了原告（日本原告）受宪法保障的&和平生存权&等权利。
靖国神社接受安倍的参拜，违背了宪法&任何宗教团体都不得从国家接受特权或行使政治上的权利&之规定。它和日本国一起，被列为共同被告。q66潇湘晨报网原告要求，三被告向每名原告赔偿一万日元。
&索赔不是目的，但根据法律，只能以要求损害赔偿的方式进行违宪诉讼。&本次诉讼的原告律师团成员一濑敬一郎说。q66潇湘晨报网他说，根据以往的经验，法院受理此案问题不大，&开庭时间，估计得到明年初。&
小泉案11次判决，四种结果
安倍案和小泉案，形式上基本无异。
面对违宪指控，安倍和小泉的内阁发言人都辩称参拜是私人行为。言下之意是：不是国家行为，不属于违宪审查的对象。
原告方则这样反驳：开公车前往，穿正式神道服装入神殿，用公费购买祭祀品，以&内阁总理大臣&的名义登记，这些细节，足以证明是职务行为。
以至于有日本法律人士开玩笑说，起诉小泉和起诉安倍，除了诉讼对象和时间不一样，其他没什么区别。
小泉在任期间，参拜6次，被诉7次，其中4起诉讼进行了二审，一共出现了11次判决。丰富的判例，也给舆论预测安倍案结果时提供了丰富的谈资。
有学者将这11次判决梳理成了四类。
第一类，不对参拜进行&是公务行为还是私人行为&的界定，更不进行是否违宪的判决。这类判决有5次，原告没占到便宜。q66潇湘晨报网第二类，认定小泉参拜属于私人行为，也不进行是否违宪的判决。这类判决有2次，等于原告完败。
第三类，认定参拜属于公务行为，但不进行是否违宪的判决。这类判决也是2次，原告部分达到了目的。
第四类，认定参拜属于公务行为，同时，法官认为小泉的行为违宪。这类判决，也有2次，原告胜利。
结果可能&形式上输，实际上赢&
值得注意的是第四类判决。对原告而言，这属于&形式上输，实际上赢&的特殊判决。
这两次判决，分别由福冈地方法院和大阪高等法院在2004年4月和2005年9月作出。在当时的判决书中，&本院认为&部分认为小泉参拜违宪，但&判决&部分没有做出是否违宪的裁定。这种手法，在日本被称为&谤论&。q66潇湘晨报网一份判决书中，只有&判决&部分才具有&毋庸置疑的约束力&。原告的诉求并未获得法院&判决&部分的支持，赔偿请求被明确驳回。从形式上看，原告败诉了。但从另一个角度看，&小泉参拜违宪&，明确出现在判决书中，至少对小泉是一个震慑。正因此，原告视这两次判决为重大胜利。
在之前的七次地方法院判决中，除了福冈判决，其余六次都回避了&首相参拜是否违宪&这个核心点。在日本司法体系中，高等法院的判例对地方法院有指导意义。因此，名古屋大学教授浦部法穗公开评价大阪高等法院判决，&为今后的审判指明了一定的方向&。
有意思的是，即使小泉对结果不满，但形式上他胜诉了，所以还不能进行上诉。
东京大学法学博士程咏说，&安倍参拜案判决结果会如何？现在谁也说不准。但考虑到日本现在的政治环境和安倍本人的强势，日本舆论普遍认为，判决结果会局限于小泉案的四种情形内，不会有第五种选择。&q66潇湘晨报网他说的&第五种选择&，是指判决书的&判决&部分认定安倍违宪。&这无疑是原告们最愿意看到的。不过，有原告律师在跟我聊天时也承认，可能性非常小。他说，能通过&谤论&的形式获胜，就是不错的结果了。&q66潇湘晨报网但高峰还有一点担心。&日本律师曾跟我说，他担心法院以日本国民以外的起诉人&不具备原告资格&为由驳回诉讼。&他说，&原告律师团应该会做相应准备，梳理好法理依据。&
可能是持久战，但他们愿意坚持
高峰打算，一审开庭时以原告身份出庭。
他曾在电话里问过日本律师，如果安倍被判违宪，是否意味着他今后不能继续参拜了？
律师做了回答，大意是这个问题一下子说不清。
高峰换了一种提问方式，小泉被判违宪后，他继续参拜了吗？
答案为&是&。
2005年9月，大阪高等法院的判决书&认为&小泉参拜违宪。当年10月，小泉再次参拜了靖国神社。
难道是小泉目无法纪？答案没那么简单。
&&法院认为&部分是不具备法律约束力的。&程咏解释，&小泉可以反驳，&违宪&的判断只是法官的个人观点，可以不予理会。实际上，他也是这么公开表态的。&
尽管如此，在华东政法大学宪法学博士后魏晓阳看来，没有约束力的认定，并不意味着不会给小泉带来影响。
小泉被认定违宪后，虽然再次参拜靖国神社，但与以往相比，明显有所不同。他没有穿正式的神道服装，更没有以&内阁总理大臣&的名义进行登记，鞠躬默哀后，即匆匆离去。
同样道理，安倍诉讼案中，即使法院以&谤论&手法认定安倍违宪，也不意味着，可以用法律力量制止他今后继续参拜。更何况，这次诉讼能否重现小泉案中的胜利，高峰心里也没谱。
&日本方面计划，一审不胜就提请二审，视二审情况，再决定是否上诉日本最高法院。&他说，&我们不仅是要法院判决安倍违宪、勒令他停止参拜，还要通过诉讼的方式，全面问责安倍的反和平主义态度。&
高峰明白，这是场漫长的战役，但他愿意坚持下去。&就像打了八年时间，至今也没画句号的细菌战诉讼那样。&
相关新闻：
[责任编辑：刘谐]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
播放数：1133929
播放数：4135875
播放数：2845975
播放数：535774已关注366人
个性签名：拍友汇梦想达人 快手ID4843335
个性签名：ta很懒什么都没有留下
个性签名：认真生活 知足常乐 珍惜当下。 网店:fancyfan
个性签名：謹言慎行 多說好話多做好事 我是吳庚霖的化身 炎亞綸
个性签名：别站在你的角度看姐，姐怕你看不懂
个性签名：ta很懒什么都没有留下
个性签名：佳臻。。
个性签名：ta很懒什么都没有留下
个性签名：ta很懒什么都没有留下
个性签名：工作事宜请联系经纪人@梁砚 ifengstudio@1
个性签名：这里有一只狐狸，幸福，感恩，知足，爱~＞＜
个性签名：ta很懒什么都没有留下
个性签名：ta很懒什么都没有留下
个性签名：ta很懒什么都没有留下
个性签名：少说话，多做事！我不是最好的，但我要做最努力的....
个性签名：一呼吸 一天地
正在加载更多
京ICP备号 京公网安备18 炫一下（北京）科技有限公司 Copyright (C) MiaoPai All rights reserved.
北京市朝阳区红军营南路瑞普大厦15层1503室 010-
秒拍，10秒拍大片
秒拍，10秒拍大片
下次自动登录一道数学应用题.威威古寺在山林,不知道寺内几多僧.364只碗,看看用尽不差争.三人共食一碗饭,四人共吃一碗羹,请问先生明算者,算来寺内几多僧?设：寺内X个僧.X/3+X/4=364三人共食一碗饭,为什_百度作业帮
一道数学应用题.威威古寺在山林,不知道寺内几多僧.364只碗,看看用尽不差争.三人共食一碗饭,四人共吃一碗羹,请问先生明算者,算来寺内几多僧?设：寺内X个僧.X/3+X/4=364三人共食一碗饭,为什
一道数学应用题.威威古寺在山林,不知道寺内几多僧.364只碗,看看用尽不差争.三人共食一碗饭,四人共吃一碗羹,请问先生明算者,算来寺内几多僧?设：寺内X个僧.X/3+X/4=364三人共食一碗饭,为什么会是（1/3）X.四人共吃一碗羹为什么会是(1/4）x这里理解不了,
设有僧人X名,1/3 X 1/4 X=364 7/12 X=364 X=364÷ 7/12X=624X是人数~,三人共食一碗饭,四人共吃一碗羹X/3是吃饭所用的碗的数量 X/4是吃羹所用的碗的数量所以两者相加就是所有的碗数
X是人数~，三人共食一碗饭，四人共吃一碗羹X/3是吃饭所用的碗的数量 X/4是吃羹所用的碗的数量所以两者相加就是所有的碗数 祝你学习进步望采纳
假如说有m个碗，那么有3m个僧人 每个僧人只有一只碗1/3的使用权，嗯
三人 1 碗，每人 1/3 碗；
三人 1 碗，每人 1/3 碗；四人 1 碗，每人 1/4 碗； x/3 + x/4 = 3647x = 4368x = 624 人
三人 1 碗，每人 1/3 碗；四人 1 碗，每人 1/4 碗；x/3 + x/4 = 3647x = 4368x = 624 人一个班级种树 种了364棵；已知每个人种的树都是一样的,分三组种好,求一个班级的人数和每人种了多少棵_百度作业帮
一个班级种树 种了364棵；已知每个人种的树都是一样的,分三组种好,求一个班级的人数和每人种了多少棵
一个班级种树 种了364棵；已知每个人种的树都是一样的,分三组种好,求一个班级的人数和每人种了多少棵
我想了一个狠招儿.就是你从364除以1 364除以2 这么算我除到了12,其中整数有 班364人,每人种1 不太可能班182人,每人种2 不太可能班91人,每人种4 不太可能班52人,每人种7 有点可能班28人,每人种12 有可能所以答案可能有两个.我数学不好,只能帮到这儿了.
364=2乘2乘7乘13
=52乘7 。。。
班级的人数有52人，每人种7 棵
班级的人数有28人，每人种13棵你看懂？
用辗转相除法可得
这是小学问题吗