家里的垃圾落地音箱怎么换惠威喇叭？请高手赐教|电子学堂 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
家里的垃圾落地音箱，每个箱子原配置是：高音1个，4.5寸中音2个，6.5寸低音1个。现在想换成惠威的喇叭：惠威SS1 II高音喇叭1个，4.5寸惠威B4N 2个，6.5国产喇叭1个计划使用佳讯二分频器MK-200C，参数如下：分頻點：3200Hz，最大承受功率：160W使用喇叭阻抗：高音 5~8Ω&&&&&&&&&&&&&&低音 5~8Ω電路濾波特性：高音 12db/oct&&&&&&&&&&&&&&低音 12db/oct现在问题是我接2个惠威中音喇叭（并联），阻抗就是4Ω，分频器如何调整？还有1个低音怎么接，难道要用低音炮板电子分频出低音放大后专门接6.5寸的喇叭？=731) window.open('http://pic.hifidiy.net/forum//203429fwasfhlphzll0pza.jpg');" style="max-width:731max-height:7280" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>731)this.width=731;" > =731) window.open('http://pic.hifidiy.net/forum//203430saapwtxaohwjx4wg.jpg');" style="max-width:731max-height:7280" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>731)this.width=731;" > =731) window.open('http://pic.hifidiy.net/forum//203434imi66ehamshslxmj.jpg');" style="max-width:731max-height:7280" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>731)this.width=731;" >
20:34 上传
赞助商链接
怎么啦？有人看没人回啊！！！
赞助商链接
怎么啦？有人看没人回啊！！！
怎么啦？有人看没人回啊！！！
楼主分频器哪里买得 有电路图么 网址
因为这个是瞎折腾，音箱不是家具，你这么弄，还不如弄个书架的成品箱子来效果。
换块分频板更快，找阻抗匹配的。
:换块分频板更快，找阻抗匹配的。&( 21:36)&这个简单实在，直奔主题。曾经发烧的说，折腾来折腾去，银子花了不少，不如直接换需要的设备。
:这个简单实在，直奔主题。曾经发烧的说，折腾来折腾去，银子花了不少，不如直接换需要的设备。 ( 21:39) 原来的喇叭太垃圾了，磁钢很小，无品牌参数，重量很轻
LZ欲购一杯子想装下一桶水？建议：直接选用3分频。
按照你这个计划我看还是算了吧，惠威b4N好像是全频喇叭，2个B4N就可以代替你的垃圾6寸了。我估计你的箱体是正面3个高中音喇叭，然后侧面一个6寸低音，这种箱体很难改。如果你的箱体很扎实实在舍不得扔掉的话，我帮你搞个配置：还是用你想要的惠威：高音：Q1,中音：DMA，低音：D6G，注意中音是一个，原配的一个中音不要拆不接线，这个配置对功放的要求比较高，起码是扎实的50w的功率，不是虚标的。D6g很难推，但是推好了的话低音不是一般的震撼。祝你成功！加油！
:按照你这个计划我看还是算了吧，惠威b4N好像是全频喇叭，2个B4N就可以代替你的垃圾6寸了。我估计你的箱体是正面3个高中音喇叭，然后侧面一个6寸低音，这种箱体很难改。如果你的箱体很扎实实在舍不得扔掉的话，我帮你搞个配置：还是用你想要的惠威：高音：Q1,中音：DMA，低音：D6G .. ( 09:23) B4n不是全频的的，你说对了，箱子正面2个中音，1个高音，侧面1个6寸低音。中音的B4N已经买了2个（2个箱子一共要4个），那按照你这么说的话，就上三分频分频器？分频器分别接1个换的惠威高音SS1 II，1个换的惠威中音B4N，1个原来的中音不接线，1个低音用国产是这样吗？还有扬声器单元上，我低音不想买惠威的了，太贵了，我觉得只要磁钢够大，橡皮边弹性伸缩范围大低音也一样震撼。原来的垃圾低音扬声器，磁钢太小了，还没有4寸惠威B4N的肿重
喇叭用三分频的话，这么说我音箱1个惠威SS1 II+1个惠威B4N+1个国产6.5低音分频器怎么配？我看SS1 II的高音分频点在2000k以上时频响曲线较好。B4N在100~2000时频响曲线较好。如果不接低音扬声器用2分频的话，佳讯的一款专门配这2个喇叭的分频器是3000k的分频点，使用上也马马虎虎但是三分频的话，考虑到B4N在100~2000时频响曲线较好，分频器的中音应该在100~3000kHz比较好，我是这么认为的，你觉得呢？
B4N的阻抗曲线和频响曲线：
[attachment=3436171][attachment=3436169]
从你的回帖来看，你对音响有一定的研究，但还是停留在纸面上的或者说是理论上的，没怎么动手具体搞过。你SS1高音喇叭买了没有？其实惠威高音最有性价比的是SD1.1，比SS1要好不少，绝对值这个价，SS1只是比国产几十元的高音稍微好一点的东西，B4N是为多媒体电脑音箱设计的，不是为3分频设计的，你说用国产普通的6寸做低音，那么我无法为您配分频器，你的那个计划纯粹是拉郎配！还不如用2分频器，2个B4并联，再加一个SD1.1，为啥推荐用这个是因为灵敏度考虑的，SS1的灵敏度比较低，原来的低音喇叭不拆用作低音辐射器，把原来的回音孔随便用什么堵掉。我强烈不赞成买SS1！糟蹋钱！还有谢摞主赏M币。
首先感谢楼上的专业解答，我选择B4N配SS1 II配合的原因是卖家网页上写的是“扬声器单元B4N(低音超M4N可配SS1II)”SD1.1价格要比SS1 II贵些，一个85，一个115元，我没有实际制作和对此扬声器的了解，我怕B4N配合SD1.1不合适。另外两个B4N并联，那分频器是不是要改动元件？我也不知道怎么改。另外我怕2个B4N并联的低音不好，毕竟喇叭直径小点了。加个6.5寸低音的原因的原来的音箱上有这个喇叭，我是想换个大磁钢的低音扬声器用专用功放去推，低音要强劲些。原来的低音做辐射器，那我看了下音箱的低音部分是密封的，和中音不通的，那我是不是要打通？一打通，空间就过大，那我怎么调整？请教了，按照你说的用2分频器，2个B4并联，再加一个SD1.1，那首先分频器怎么配？是否可以自己做？音箱箱体怎么改？低音是否会比原来的低音好？
现在还有人玩音响啊
这个贴怎么了？回复看不到，昨晚打了那么多的字都没显示出来
:从你的回帖来看，你对音响有一定的研究，但还是停留在纸面上的或者说是理论上的，没怎么动手具体搞过。你SS1高音喇叭买了没有？其实惠威高音最有性价比的是SD1.1，比SS1要好不少，绝对值这个价，SS1只是比国产几十元的高音稍微好一点的东西，B4N是为多媒体电脑音箱设计的，不是为3 .. ( 18:16) 首先感谢你的专业解答，我选择B4N配SS1 II配合的原因是卖家网页上写的是“扬声器单元B4N(低音超M4N可配SS1II)”SD1.1价格要比SS1 II贵些，一个85，一个115元，我没有实际制作和对此扬声器的了解，我怕B4N配合SD1.1不合适。另外两个B4N并联，那分频器是不是要改动元件？我也不知道怎么改。另外我怕2个B4N并联的低音不好，毕竟喇叭直径小点了。加个6.5寸低音的原因的原来的音箱上有这个喇叭，我是想换个大磁钢的低音扬声器用专用功放去推，低音要强劲些。原来的低音做辐射器，那我看了下音箱的低音部分是密封的，和中音不通的，那我是不是要打通？一打通，空间就过大，那我怎么调整？请教了，按照你说的用2分频器，2个B4并联，再加一个SD1.1，那首先分频器怎么配？是否可以自己做？音箱箱体怎么改？低音是否会比原来的低音好？
呵呵，烧音响
音箱要个喇叭相互配合，垃圾箱体就是换上个顶级喇叭也不会出好声
楼上说的太对啦！ 现在烧音响没2000年前这么多人了！烧音响首先要烧一对自己满意的音箱和音源！再烧放大器，DAC之类的。。。。。，烧什么东西之前首先要考虑自己的经济能不能跟的上，我估计现在烧音响至少每月要投资300元，来支撑理论和实践的投入，一年没个5000是不行的，再来说喇叭，买4个B4和2个SD1，和你图上的2分频器，投资大概700元在现在来说也不是什么大投资，买了也不会浪费，B4做电脑音箱是好东西呀，你先在音箱上装一个高音和B4，按照标准2分频接法接功放试试，再接2个B4并联试试，一步一步来，期间包括调整分频器电容电阻的调整，箱体容积和吸音材料的调整，你会知道很多东西，期间多上上音响专业论坛看看别人的经验，比如：中国音响DIY，在这儿是学不到多少东西的，我也不会手把手教你的，烧音响是要交很多学费滴，至于低音喇叭，首先要告诉你的是选喇叭不是看磁钢，大部分的JBL音箱里的低音喇叭磁钢并不大到夸张，选口碑好的就行，国产我还是推荐惠威，不要嫌贵！国产没有超过惠威的，银笛珠江没法比！进口的？我看还是算了吧，一般玩玩把惠威玩好了就很有成就感了！至于箱体那就涉及木工范畴了，密闭箱体我估计得开个倒相孔，先玩玩6寸的也行，再开大玩8寸滴，哈哈，你木工也会了。
好帖啊,多么精彩的问答
能凑合听就别折腾了，把钱省下来再添点，买个惠威的200MKII 书架箱绝对比你折腾超值，除非你有百分百的把握折腾完了效果能让你满意，不然的话就是不断往里砸钱，最后当垃圾扔掉
一般垃圾音箱箱体很薄很差劲，箱声严重，换好喇叭可能由于不匹配更差……其次，如果低音是在侧面的，那么中低分频点要很低，一般市面上的三分频器不能买，普遍都是中低分频点大于500多的这样会有很大一部分声音跑道侧面，这样根本没法正常聆听建议正面用中低音喇叭，做普通两分频处理，然后低音单独用超低音分频器建议为了不超低频阻抗过低，正面的串联100μF左右的电容
:按照你这个计划我看还是算了吧，惠威b4N好像是全频喇叭，2个B4N就可以代替你的垃圾6寸了。我估计你的箱体是正面3个高中音喇叭，然后侧面一个6寸低音，这种箱体很难改。如果你的箱体很扎实实在舍不得扔掉的话，我帮你搞个配置：还是用你想要的惠威：高音：Q1,中音：DMA，低音：D6G ..&( 09:23)&D6G那么贵，放到这个箱体浪费吧，说实话不赞同你的意见如果低音在侧面的话，必定要低分频点，玩音响的很快就能领悟为什么否则太宽的频率在侧面，你要趴下来才能听到完整的音质，否则侧面中低频的较高频率四处反射、衰减，会导致与正面中音衔接不上，声音定位也不行，因此不能用低频特性很差的球顶中音。你的观点真不敢苟同哦还什么贵上什么，你要折腾死楼主啊哈哈
:B4n不是全频的的，你说对了，箱子正面2个中音，1个高音，侧面1个6寸低音。中音的B4N已经买了2个（2个箱子一共要4个），那按照你这么说的话，就上三分频分频器？分频器分别接1个换的惠威高音SS1 II，1个换的惠威中音B4N，1个原来的中音不接线，1个低音用国产是这样吗？还有扬声 ..&( 13:29)&多想想领悟下吧，千万别按他说的做，否则花一大笔钱打水漂
:喇叭用三分频的话，这么说我音箱1个惠威SS1 II+1个惠威B4N+1个国产6.5低音分频器怎么配？我看SS1 II的高音分频点在2000k以上时频响曲线较好。B4N在100~2000时频响曲线较好。.......&( 14:04)&你的想法都比他靠谱不知道你的正面中低音箱体容积多大，建议正面中低音与侧面低音分频点不超过300Hz为佳，如果B4N和正面中音单独的腔体空间允许下，越低越好（不过电感越大，成本也越高）你的想法，我也比较赞同，只是你把单位打错了，多了“k”100-3000Hz哈哈
:从你的回帖来看，你对音响有一定的研究，但还是停留在纸面上的或者说是理论上的，没怎么动手具体搞过。你SS1高音喇叭买了没有？其实惠威高音最有性价比的是SD1.1，比SS1要好不少，绝对值这个价，SS1只是比国产几十元的高音稍微好一点的东西，B4N是为多媒体电脑音箱设计的，不是为3 ..&( 18:16)&哥们说句得罪的话，这么多人说你专家值得学习，你也说别人仅仅停留在理论我看你不仅仅理论不太够，貌似也没有实践过谁告诉你B4N为电脑设计的就不能做三分频的中音？如果正常的三分频，中音有单独内部腔体，原来的低音喇叭做辐射器那就几乎不可能了，另外辐射器也是代替倒相管来补偿低音的，假如双低音音箱堵住倒相管，另一个喇叭当辐射器，你会发现中低频隆起而下潜很差，瞬态很差，嗡嗡的……就是共振频率不够低
:哥们说句得罪的话，这么多人说你专家值得学习，你也说别人仅仅停留在理论我看你不仅仅理论不太够，貌似也没有实践过....... ( 20:00) 我承认我是我是伪专家，伪高手！四十多岁的人了被街坊邻居朋友赞称专家无数次，但我没有因为别人说我是专家我就认为自己是专家，那样很幼稚滴。。。。。请您到惠威官网去瞧瞧他们有用B4做3分频的音箱吗。仔细想想我做低频辐射器的实验也没超过十次，但效果好的也没超过5次，印象很深刻的一次是一对双8寸的惠威，效果比2个喇叭同时工作要好听多了。
:我承认我是我是伪专家，伪高手！[表情]四十多岁的人了被街坊邻居朋友赞称专家无数次，但我没有因为别人说我是专家我就认为自己是专家，那样很幼稚滴。。。。。请您到惠威官网去瞧瞧他们有用B4做3分频的音箱吗。仔细想想我做低频辐射器的实验也没超过十次，但效果好的 ..&( 09:39)&但是真的很多观点不敢苟同，我很早就喜欢玩音响，近期更甚，以前对电子产品感兴趣，现在有网络对音响兴趣更浓，所以很多其他方面的电子技术并比不上你就和很多修家电的高手一样，如果对这个不感兴趣，同样也不太清楚扬声器的情况我是兴趣使然说会话题用B4等类似单元做三分频的好像真的在官网见过不过更应该说的是这个不重要，官网没有生产就代表不能吗？一件产品生产要考虑商业价值的，与diy不同。另外不思考，要官网有才可以diy，这就是典型中国教育的标准答案思维。另外三分频也有多种分频器，如果侧低音，必须中低之间分频点够低，其实你仔细想一下也同样能明白，而一般球顶中音，除了瞬态、指向性好等外，低频下潜肯定不行，不能用于低分频点，同样还很贵说到价格，如果是比较差的落地箱，箱体往往也不怎样，配那么好的D系列完全浪费……你的态度也明白，指出你不正确你很难接受，还想拐弯告诉我不要以为自己就是正确的，我可没有这么想过我在hifidiy看贴无数，看相关资料无数，思考无数，更重要的是实践无数，因为热爱，我深信我的大概观点基本正确，而你的观点基本是空中花园，不现实的很。
:我承认我是我是伪专家，伪高手！[表情]四十多岁的人了被街坊邻居朋友赞称专家无数次，但我没有因为别人说我是专家我就认为自己是专家，那样很幼稚滴。。。。。请您到惠威官网去瞧瞧他们有用B4做3分频的音箱吗。仔细想想我做低频辐射器的实验也没超过十次，但效果好的 ..&( 09:39)&真的说实话，楼主的想法都比你略正确，你仔细看过我的想法，想过为什么吗？你能不能一一指出我的不妥，而我是一一指出了你的正确和不正确指出，有理有据。
奇怪了 刚刚我的回帖呢？
:我承认我是我是伪专家，伪高手！[表情]四十多岁的人了被街坊邻居朋友赞称专家无数次，但我没有因为别人说我是专家我就认为自己是专家，那样很幼稚滴。。。。。请您到惠威官网去瞧瞧他们有用B4做3分频的音箱吗。仔细想想我做低频辐射器的实验也没超过十次，但效果好的 ..&( 09:39)&真不理解，你这样有何意义？想说我骄傲或者人品问题吗？还说自己从不认为自己专家，这样解释和说自己即便很厉害但从不说自己厉害有何区别？惠威官网好像真的有B4或者类似单元做三分频的，但是这不重要！难道惠威不生产就不能让我们diy？厂家要考虑商业因素来决定生产，和diy不同。即便惠威不生产，我们就不能自己造，典型的中国教育形成的标准答案思想，完全没有自己思维！另外，较差的落地箱箱体也好不到哪去，用好的喇叭纯属浪费，你倒好，选最贵的D系列扬声器，你是不是坑楼主玩呢？还选很贵的球顶中音，明明内部有中音独立腔体，侧面低音，分频器不能太高（原因我已经说了，你应该同样能想明白为什么），球顶中音优势在于瞬态和指向性，低频下潜差多了，只能高分频点，不适合侧低音的另外我疯狂热爱音响，兴趣所致，对这个不敢说很懂，但有信心比你懂，实践也比你多虽然我可能电子技术其他方面比你弱甚至比本坛很多人弱但兴趣是最好的老师君不见很多家电维修、diy高手电子技术丰厚扎实，但是也不见得对扬声器、音响有所研究，他们没兴趣，可能连扬声器的高低音怎么回事也不怎么清楚。
:但是真的很多观点不敢苟同，我很早就喜欢玩音响，近期更甚，以前对电子产品感兴趣，现在有网络对音响兴趣更浓，所以很多其他方面的电子技术并比不上你就和很多修家电的高手一样，如果对这个不感兴趣，同样也不太清楚扬声器的情况.......&( 23:42)&回帖现在才出现，真奇怪……
:真不理解，你这样有何意义？想说我骄傲或者人品问题吗？还说自己从不认为自己专家，这样解释和说自己即便很厉害但从不说自己厉害有何区别？惠威官网好像真的有B4或者类似单元做三分频的，但是这不重要！难道惠威不生产就不能让我们diy？厂家要考虑商业因素来决定生产，和diy不 .. ( 00:55) 年轻人有冲劲，有想法，我喜欢！其实你没有认真看我的回帖，我的建议是楼主的箱体很扎实！没法抛弃的情况！即使抛弃原有箱体并不代表抛弃自己买的喇叭，还可以继续折腾！音响发烧应该是理性发烧，而不是盲目的人云亦云，这点我很欣赏你！但是一个产品设计时是有目标的，为了这个目标不断的优化和妥协，才有了产品线，或者说是系列。
:年轻人有冲劲，有想法，我喜欢！[表情]其实你没有认真看我的回帖，我的建议是楼主的箱体很扎实！没法抛弃的情况！即使抛弃原有箱体并不代表抛弃自己买的喇叭，还可以继续折腾！音响发烧应该是理性发烧，而不是盲目的人云亦云，这点我很欣赏你！但是一个产品设计时是有目标的， ..&( 09:59)&但是楼主说了原本设计就是中低音单独内部腔体，然后加纯低音在侧面的，这样是完全不可以用球顶的，希望你对应我所说的回答。你都说了如果箱体扎实舍不得扔，用好喇叭也不是这么用的，用球顶中音怎么说都不合理球顶中音下分频点不能低，如果侧低音又不能分高，否则影响正常听音角度所以用球顶中音完全是浪费钱而又放弃正常听音的效果
:但是楼主说了原本设计就是中低音单独内部腔体，然后加纯低音在侧面的，这样是完全不可以用球顶的，希望你对应我所说的回答。你都说了如果箱体扎实舍不得扔，用好喇叭也不是这么用的，用球顶中音怎么说都不合理....... ( 12:45) 其实楼主的这种箱体是为了迎合国人以廋为美得病态心理以及国人居住面积小而产生的！这种结构要搞出好声音是非常难的，内部的中高音箱体独立是不得已为之，并不是设计严谨所致，而是低音喇叭工作的时候由于活塞效应严重影响并不密封的中音喇叭，如果没什么影响的话厂家会果断舍弃隔离，成本又低了嘛。其实听惯了2分频的音箱突然去听中档的3分频音箱，你会发觉2分频的音箱中音是没法和3分频比的。
:其实楼主的这种箱体是为了迎合国人以廋为美得病态心理以及国人居住面积小而产生的！这种结构要搞出好声音是非常难的，内部的中高音箱体独立是不得已为之，并不是设计严谨所致，而是低音喇叭工作的时候由于活塞效应严重影响并不密封的中音喇叭，如果没什么影响的话厂家会果断舍弃 .. ( 13:10) 是啊，更多是为了迎合居住面积小，减少前面板面积 这种设计本身就不高端，这么设计的都不是高端的，都是低端家庭影院设计的 除非分频点极低，假如低到100Hz以下，那么低频波长很长，就可以忽略指向性了，就不会与前面的中低音产生相位干扰等等 但是这么做成本又很高（需要很大的低通滤波电感）
:其实楼主的这种箱体是为了迎合国人以廋为美得病态心理以及国人居住面积小而产生的！这种结构要搞出好声音是非常难的，内部的中高音箱体独立是不得已为之，并不是设计严谨所致，而是低音喇叭工作的时候由于活塞效应严重影响并不密封的中音喇叭，如果没什么影响的话厂家会果断舍弃 ..&( 13:10)&另外三分频，除了用球顶中音，与密封纸盆的纯中音，其他的中音箱体都要单独内部隔离包括高档的，进口的等等球顶中音一般下潜不深，后面封闭了的，密封纸盆中音也一样，都和高音一样振膜后部不开放，所以不需要独立腔体但是缺陷也显而易见，分频点不能低（就靠扬声器自带的一点儿空间，密封盆架的那一点儿空间，要有更低频率是不可能，因此只能分频点较高）你其实可以发现，稍微上一点儿档次的三分频，中音用锥盆的话，都是用开放式的中低音，这样才有锥盆中音的优势，内部根据所设计的分频点选择合适大小的密封腔体用密封纸盆做中音的大部分是低档货，节约成本所致的
2高手抬杠，喜欢，这样作为新手才能看到门道，请2位继续各自发表观点，多多宜善，精神上为你们的付出鼓掌
说句实话，就这箱体配惠威，真心觉得没必要，原配的扬声器就是能响的级别，箱体能好到哪里去？！第二，好声音不是扬声器好就好，还要功放给力；三，好声音除了后级给力前级也不能差，四，好声音还要音源高品质，总而言之，要出好声音是一个系统工程，不是换换扬声器，更何况就是音箱与扬声器的搭配也是一门技术，不是简单的堆砌扬声器，需要扬声器的技术参数与箱体体积、密闭、倒相等配合，总之，一个出好声音不是简单的技术活。
大灰狼的意思是单单从扬声器去考虑的，比较注重扬声器本身的性能和价格。hjphjp321123则更多的从不是太好的箱体去考虑的，指出了适合箱体的结构限制和用不同扬声器去选择分频点的考虑。我觉得2个人都是懂行的，hjphjp321123比较切合实际一点，大灰狼玩的高端音响较多！谢谢两位的精彩回答！另外还想请教2位，这个原装CKK 法拉校正电容可以用于做音频输入耦合吗？详见：
支持楼主折腾，但不支持楼主瞎折腾
糟了，换了惠威的低音喇叭后，低音强劲，把客厅里挂的钟的秒针震掉了，又得修钟了，吊顶也跟着颤了，怕楼上下的投诉，声音都不敢开大看看两种喇叭的对比：
呵呵，本来音响这东西就是仁者见仁智者见智，有人喜欢人声清晰的，有的喜欢低音弹性十足的，只要喜欢就好，并非要人人都认同一种音色，人耳的听觉差异是很大的。十个人就有十种不同的看法，非要较真的话也没必要。当然，喇叭和音箱的设计是有一定原则的，分频点，箱体容积都会影响喇叭的发挥，但也不是一成不变的。根据自己的听觉调整自己满意的音色就行了。
楼主，看照片你的音箱板子好像只有十多毫米厚，太薄了吧。
现在烧音响的越来越少了，朋友的一对落地和书架都在家里吃灰呢
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.105581 second(s),query:5 Gzip enabled图片最多上传9张
点击图片可以查看大
图呦，亲！