帖子主题：为什么世界各国不装备6毫米的子弹？
共&29631&个阅读者&
军号：5084206 工分:161816
/ 排名:6040
本区职务:会员
左箭头-小图标
为什么世界各国不装备6毫米的子弹？
文章提交者：代号HGW_XX7
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
世界各国目前的子弹都是6毫米以下的，以5.45,5.56,5,8为主。当初设计小子弹时是想替代7.62毫米步枪弹，但是现在看来还不行。小口径子弹存在远距离容易受风力影响，威力任然比不上7.62毫米步枪弹，如果作为机枪子弹的话还是比不上传统7.62毫米机枪。于是各国中任然有7.62毫米步枪的身影。为什么不研制6毫米子弹来取代现有的5毫米左右子弹，以前美国和都有过研究证明6毫米子弹是平衡了7.62毫米和现有的5毫米子弹的性能的一种最好的选择，但是由于5.56以及5.45毫米已经大量装备所以不了了之。中国现有的5.8毫米子弹也替代不了7.62毫米步枪弹。比精度比不上ss1109，穿透力也只比其高一点点，威力不如5.45毫米子弹，简直就是鸡肋。现在又搞一个重弹，上机枪后，威力和精度都会下降，还不如不上。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
为什么世界各国不装备6毫米的子弹？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6419371 工分:1199
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我才疏学浅，少说几句，不一定正确。现代战争更多的是400m以内的目标。7.62毫米穿透力强，但是杀伤力不一定好。而且携弹量小。有一些小口径狙击步枪和机枪使用7.62子弹对于突击步枪来说。射程太远反而不好。400米左右正好。像M14就是使用7.62毫米子弹。射程远。穿透力强，但是真的不适合现代战争。连发状态简直是浪费子弹。请分开穿透力和破坏力。穿透力，5.8毫米子弹比5.56 5.45都要强。但是顺势空腔要小。国外做过实验。用95 AK74 M4A1发射5.8 5.45 5.56在50-600米内不同距离射击5-10毫米钢板。其中5.45最差。5.56第二第一是5.8400米内基本每次都全部穿透。而顺势空腔5.8最小5.45最大。另一点，我看资料看到的。俄罗斯5.45×39子弹侵入人体后会立即解体翻转变形。被称为“毒子弹”ss109在综合的情况下要优于5.8二战后，美欧国家开始研究种可以替换7.62子弹的弹药。经过无数次试验确定了5.56毫米对于现代战争，5.56综合性能肯定比7.62好一点6-7毫米的子弹，专家也研究过。可以说。。。。。就是两边都不沾，精准度射程杀伤都不行
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:9619
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
其实主要还是因为5.56用了很久了，换麻烦，当年北约定型小口径之前美国就已经装备了m16和5.56，而当时定型的时候，其实英国人是初步开发了一种6毫米的口径弹药的，效果也好过5.56，但美国人霸道啊，他说要用5.56就是5.56了，到了后来发现其实6.0更好的时候已经是很多年以后了，一是美帝觉得拉不下那个脸，二是的确已经装备了太多了，换非常的麻烦，而且5.56相比6.0也不是就差到很多，所以就一直继续了，中国当时选型也是经过很艰苦的实验才用5.8的，不是什么领导拍拍脑袋就定的，当时如果这么随便，那还不如继续用81枪族，5.8一个最大的优点是穿甲能力好，其实说白了就是为了对付美帝这类普及防弹衣的敌人，而且其实5.8真的远胜过5.56，更不要说5.45了。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4324232 工分:711
左箭头-小图标
热回复背景
在天朝6MM属于大威力杀器，各种打穿硬纸壳，打穿报纸，100M可打穿钢板，各种仿真枪用的塑料圆球球就是6mm，所以国际上禁用。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5930772 工分:20844
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
在十九世纪末期。步枪的子弹基本上是围绕着8毫米转的。在这里就分出了很多种口径。美国的7.62毫米.30步枪弹，德国是7.92毫米的毛瑟步枪弹，俄国是7.62毫米步枪弹、英国是7.7毫米步枪弹、法国是7.5毫米步枪弹。还有一些国家采用的是8毫米步枪弹，只有日本和意大利等采用的是6.5毫米步枪弹。不过在使用中发现，6.5毫米步枪弹弹道稳定，杀伤力比较弱。在二战时期，各国发现了步枪弹的威力过大，纷纷推出减装药的中间型枪弹，这类代表是美国的7.62毫米卡宾枪弹和德国以及后来前苏联使用的7.62毫米步枪弹。在越南战争时期，美国推出了5.56毫米步枪弹。5.56毫米步枪弹与苏联的7.62步枪弹的区别在于由于弹径较小，射入人身体后不稳定，容易发生翻滚造成很大的杀伤。前苏联后来也研发5.45毫米的步枪弹。由于美苏两国是世界两大阵营的主力，所以北约以美军弹药为主，华约以苏制弹药为主。冷战结束后，世界各国也进行不少弹药小型化的研发，德国推出过4.7毫米的步枪弹，中国则开发了5.8毫米步枪弹。中国的5.8步枪弹在稳性和穿透力上比美国的5.56毫米要好一些。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5038967 工分:3224
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
6毫米子弹米帝也研究过，甚至立项了6.8毫米的口径，经历了招标，各种实验后还是没有正式采用。这种中口径（姑且叫中口径吧，相对5.56这种小口径）的子弹在400米左右的稳定性、侵彻力、停止作用都不错，可是这种口径的子弹也兼具了7.62和5.56的缺点。1、这种中口径子弹的侵彻力不如5.56，在更远距离上的杀伤力，弹道稳定性不如7.62的。2、这种中口径子弹的单兵载弹量不如5.56的，枪械后坐力，枪械的控制性也没有5.56的好。3、重新换装一种口径子弹，也要全军要换枪械，从步枪到机枪到各种狙击步枪、精确射击步枪等等等等，这种成本也是需要慎重考虑的。枪械的发展总是适应战场的需要的，在欧洲平原上的战场，人们需要的是在400米内覆盖敌方的强大火力，于是截短了的7.92毫米弹和M43弹因用而生，在越南这样的丛林地带，对于枪械的射程没有很高的要求，于是5.56的优势得以充分的发挥，高侵彻力、高杀伤力、极强的停止作用。所以各国跟风相继研发了自己的小口径步枪。可是米帝在93年、03年的几场仗都是在沙漠和山区打的，这些地方视野开阔，交火距离远，常有大兵反应在200米外5.56毫米子弹杀伤力不足。米帝直接把发射7.62mm弹的M14重新启用，得到了不错的效果。可是这种6mm中口径子弹带来的好处还是没有两种口径并存带来的好处多。这也是米帝为什么招标能快速更换口径的SCAR的原因。在80-90年代的时候，米帝还实验过撤换7.62mm通用机枪，用5.56口径的班用机枪和12.7口径的重机枪来各自负责600米以内和600米以外的目标。可是在战争中发现，在600米以内5.56口径侵彻力不足，600米-1000米距离让12.7口径的重机枪负责的话不但火力过甚，而且机动性不足。尤其在阿富汗这样的山区，步兵班的负重本来就重，不可能让在背个重机枪跑，山区对于汽车限制又相当的大，所以步兵出去交火时火力在被敌人的AK47压制的时候，只有呼叫火力覆盖，而这样的成本又成倍上升，谁也没有那个财力让A10或者阿帕奇能在战场附近24小时巡逻值班。所以还是启用7.62mm的通用机枪。同样的道理，这种中口径子弹看起来很诱人，但是战场情况千变万化，没有一种子弹能通吃各种环境的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2438800 工分:1366
左箭头-小图标
热回复背景
中国装备的5.8毫米的枪弹就是看中它的穿透力，对付防弹衣比较有效，而现在能够大规模装备防弹衣的就是美军，哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2614103 工分:14246
左箭头-小图标
25楼&6MM是民间专用口径，军队不用，10米可洞穿钢板。32楼&5.8mm100米就能穿10mm以上的钢板民间孩子用的6MM 2B蛋，跟军用没法比。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178517
/ 排名:5298
左箭头-小图标
其实6MM理想口径早就被提出了，英国人率先弄的。当年北约弹药选型，英国人的L85就是一枪两型，主推6MM，然而北约却是美国人说了算，美国人断然不肯把自己大量装备了的5.56口径废掉去用英国人的6MM口径，于是乎英国人打了牙往肚子里吞。至于中国自己弹药选型，6MM也是其中之一，其他还有6.5，5.8,5.56，5.45,5MM等口径，最终经过反复对比后选中的5.8.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1070634 工分:130
左箭头-小图标
5.8mm，也是经过验证的，实际效果可能需要中国在某场战役中验证了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6419371 工分:1199
左箭头-小图标
5.8mm100米就能穿10mm以上的钢板25楼&6MM是民间专用口径，军队不用，10米可洞穿钢板。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6315797 工分:19
左箭头-小图标
现今为止 还真没有那个国家的部队正式装备6MM子弹倒是有一只PDW 用的是6MM子弹，叫KAC PDW冲锋枪的长度，卡宾枪的样子，媲美步枪的威力，但是也只是一只PDW
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997516 工分:26076
左箭头-小图标
原帖已被删除27楼&这个是正解原帖已被删除6.5mm步枪弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5811145 工分:8007
左箭头-小图标
原帖已被删除这个是正解
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2614103 工分:14246
左箭头-小图标
6MM是民间专用口径，军队不用，10米可洞穿钢板。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：595308 工分:4858
左箭头-小图标
鱼与熊掌不可兼得
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1997516 工分:26076
左箭头-小图标
5.8mm的子弹就是6mm！5.8mm指枪的阳膛线之间的最大距离，实际上子弹弹头的最大直径是6mm！所以，中国装备的就是6mm子弹本文内容于
7:00:00 被kamel编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2529677 工分:9619
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实主要还是因为5.56用了很久了，换麻烦，当年北约定型小口径之前美国就已经装备了m16和5.56，而当时定型的时候，其实英国人是初步开发了一种6毫米的口径弹药的，效果也好过5.56，但美国人霸道啊，他说要用5.56就是5.56了，到了后来发现其实6.0更好的时候已经是很多年以后了，一是美帝觉得拉不下那个脸，二是的确已经装备了太多了，换非常的麻烦，而且5.56相比6.0也不是就差到很多，所以就一直继续了，中国当时选型也是经过很艰苦的实验才用5.8的，不是什么领导拍拍脑袋就定的，当时如果这么随便，那还不如继续用81枪族，5.8一个最大的优点是穿甲能力好，其实说白了就是为了对付美帝这类普及防弹衣的敌人，而且其实5.8真的远胜过5.56，更不要说5.45了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4065128 工分:27270
左箭头-小图标
碳哥不是说现在有6.5的一种新型子弹很有发展前景的嘛……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4065128 工分:27270
左箭头-小图标
碳哥不是说现在有6.5的一种新型子弹很有发展前景的嘛……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5689258 工分:686
左箭头-小图标
这是专家想出来的，不会有错的，本来步枪比自动步枪的准确度高，步枪与自动步枪击发不样，所以性也是不一样的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：276706 工分:3759
左箭头-小图标
运动步枪有6mm
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5038967 工分:3224
本区职务:会员
左箭头-小图标
6毫米子弹米帝也研究过，甚至立项了6.8毫米的口径，经历了招标，各种实验后还是没有正式采用。这种中口径（姑且叫中口径吧，相对5.56这种小口径）的子弹在400米左右的稳定性、侵彻力、停止作用都不错，可是这种口径的子弹也兼具了7.62和5.56的缺点。1、这种中口径子弹的侵彻力不如5.56，在更远距离上的杀伤力，弹道稳定性不如7.62的。2、这种中口径子弹的单兵载弹量不如5.56的，枪械后坐力，枪械的控制性也没有5.56的好。3、重新换装一种口径子弹，也要全军要换枪械，从步枪到机枪到各种狙击步枪、精确射击步枪等等等等，这种成本也是需要慎重考虑的。枪械的发展总是适应战场的需要的，在欧洲平原上的战场，人们需要的是在400米内覆盖敌方的强大火力，于是截短了的7.92毫米弹和M43弹因用而生，在越南这样的丛林地带，对于枪械的射程没有很高的要求，于是5.56的优势得以充分的发挥，高侵彻力、高杀伤力、极强的停止作用。所以各国跟风相继研发了自己的小口径步枪。可是米帝在93年、03年的几场仗都是在沙漠和山区打的，这些地方视野开阔，交火距离远，常有大兵反应在200米外5.56毫米子弹杀伤力不足。米帝直接把发射7.62mm弹的M14重新启用，得到了不错的效果。可是这种6mm中口径子弹带来的好处还是没有两种口径并存带来的好处多。这也是米帝为什么招标能快速更换口径的SCAR的原因。在80-90年代的时候，米帝还实验过撤换7.62mm通用机枪，用5.56口径的班用机枪和12.7口径的重机枪来各自负责600米以内和600米以外的目标。可是在战争中发现，在600米以内5.56口径侵彻力不足，600米-1000米距离让12.7口径的重机枪负责的话不但火力过甚，而且机动性不足。尤其在阿富汗这样的山区，步兵班的负重本来就重，不可能让在背个重机枪跑，山区对于汽车限制又相当的大，所以步兵出去交火时火力在被敌人的AK47压制的时候，只有呼叫火力覆盖，而这样的成本又成倍上升，谁也没有那个财力让A10或者阿帕奇能在战场附近24小时巡逻值班。所以还是启用7.62mm的通用机枪。同样的道理，这种中口径子弹看起来很诱人，但是战场情况千变万化，没有一种子弹能通吃各种环境的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4330735 工分:1366
左箭头-小图标
4楼&我才疏学浅，少说几句，不一定正确。现代战争更多的是400m以内的目标。7.62毫米穿透力强，但是杀伤力不一定好。而且携弹量小。有一些小口径狙击步枪和机枪使用7.62子弹对于突击步枪来说。射程太远反而不好。400米左右正好。像M14就是使用7.62毫米子弹。射程远。穿透力强，但是真的不适合现代战争。连发状态简直是浪费子弹。请分开穿透力和破坏力。穿透力，5.8毫米子弹比5.56 5.45都要强。但是顺势空腔要小。国外做过实验。用95 AK74 M4A1发射5.8 5.45 5.56在50-600米内不同距离射击5-10毫米钢板。其中5.45最差。5.56第二第一是5.8400米内基本每次都全部穿透。而顺势空腔5.8最小5.45最大。另一点，我看资料看到的。俄罗斯5.45×39子弹侵入人体后会立即解体翻转变形。被称为“毒子弹”ss109在综合的情况下要优于5.8二战后，美欧国家开始研究种可以替换7.62子弹的弹药。经过无数次试验确定了5.56毫米对于现代战争，5.56综合性能肯定比7.62好一点6-7毫米的子弹，专家也研究过。可以说。。。。。就是两边都不沾，精准度射程杀伤都不行7楼&你用的是5.8剑型弹吧，那个穿透厉害，杀伤小，专门打步战车和防弹衣用。不穿防弹衣的话杀伤就是贯穿一小洞。你换5.8的空尖弹试试，不穿防弹衣，打身上造成的伤害绝对杠杠的。5.8弹药分好多弹种。9楼&哦，他们用的是一种钢芯弹12楼&那个应该就是剑型弹，弹头里面包含一颗钢针直径好像有2毫米小拇指那么长。专打防弹衣，打中后钢针变形在翻滚。不穿防弹衣就没效果了5.8除了这个还有全覆铜和部分覆铜的，因为中国缺铜所有弹头只能用钢做，但钢延展性不好只能覆铜，当然性能好像没有全铜里面是铅芯的好！还有长径比不同的的，反正分类很多！估计每种类型适合一部分枪！虽然5.8都能用但是这是保证最基本的通用，就是缺弹时有弹用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5593909
左箭头-小图标
中国5.8毫米弹，弹种很多，其中是针对性的设计，针对谁？大家都知道
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：290202 工分:8812
左箭头-小图标
不要妄自菲薄。军队不是警察，上战场子弹当钉子打，而且设计的目标物是带防护的目标。想想5.8弹头穿过防弹衣后是什么一种姿态，呵呵！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5926054 工分:9061
左箭头-小图标
挨一枪试试
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3400891 工分:5336
左箭头-小图标
4楼&我才疏学浅，少说几句，不一定正确。现代战争更多的是400m以内的目标。7.62毫米穿透力强，但是杀伤力不一定好。而且携弹量小。有一些小口径狙击步枪和机枪使用7.62子弹对于突击步枪来说。射程太远反而不好。400米左右正好。像M14就是使用7.62毫米子弹。射程远。穿透力强，但是真的不适合现代战争。连发状态简直是浪费子弹。请分开穿透力和破坏力。穿透力，5.8毫米子弹比5.56 5.45都要强。但是顺势空腔要小。国外做过实验。用95 AK74 M4A1发射5.8 5.45 5.56在50-600米内不同距离射击5-10毫米钢板。其中5.45最差。5.56第二第一是5.8400米内基本每次都全部穿透。而顺势空腔5.8最小5.45最大。另一点，我看资料看到的。俄罗斯5.45×39子弹侵入人体后会立即解体翻转变形。被称为“毒子弹”ss109在综合的情况下要优于5.8二战后，美欧国家开始研究种可以替换7.62子弹的弹药。经过无数次试验确定了5.56毫米对于现代战争，5.56综合性能肯定比7.62好一点6-7毫米的子弹，专家也研究过。可以说。。。。。就是两边都不沾，精准度射程杀伤都不行7楼&你用的是5.8剑型弹吧，那个穿透厉害，杀伤小，专门打步战车和防弹衣用。不穿防弹衣的话杀伤就是贯穿一小洞。你换5.8的空尖弹试试，不穿防弹衣，打身上造成的伤害绝对杠杠的。5.8弹药分好多弹种。9楼&哦，他们用的是一种钢芯弹那个应该就是剑型弹，弹头里面包含一颗钢针直径好像有2毫米小拇指那么长。专打防弹衣，打中后钢针变形在翻滚。不穿防弹衣就没效果了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2438800 工分:1366
左箭头-小图标
中国装备的5.8毫米的枪弹就是看中它的穿透力，对付防弹衣比较有效，而现在能够大规模装备防弹衣的就是美军，哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6419371 工分:1199
左箭头-小图标
我觉得现在用不同的子弹有不同的用途6楼&其实分五点几用突击步枪，七点几用专用机枪（非班组）这样分也很好啊。干嘛要把他们整一起了呢？？？如果什么东西都是整一起了就一定好的话，那怎么不把手枪弹也一起整了？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6419371 工分:1199
左箭头-小图标
哦，他们用的是一种钢芯弹4楼&我才疏学浅，少说几句，不一定正确。现代战争更多的是400m以内的目标。7.62毫米穿透力强，但是杀伤力不一定好。而且携弹量小。有一些小口径狙击步枪和机枪使用7.62子弹对于突击步枪来说。射程太远反而不好。400米左右正好。像M14就是使用7.62毫米子弹。射程远。穿透力强，但是真的不适合现代战争。连发状态简直是浪费子弹。请分开穿透力和破坏力。穿透力，5.8毫米子弹比5.56 5.45都要强。但是顺势空腔要小。国外做过实验。用95 AK74 M4A1发射5.8 5.45 5.56在50-600米内不同距离射击5-10毫米钢板。其中5.45最差。5.56第二第一是5.8400米内基本每次都全部穿透。而顺势空腔5.8最小5.45最大。另一点，我看资料看到的。俄罗斯5.45×39子弹侵入人体后会立即解体翻转变形。被称为“毒子弹”ss109在综合的情况下要优于5.8二战后，美欧国家开始研究种可以替换7.62子弹的弹药。经过无数次试验确定了5.56毫米对于现代战争，5.56综合性能肯定比7.62好一点6-7毫米的子弹，专家也研究过。可以说。。。。。就是两边都不沾，精准度射程杀伤都不行7楼&你用的是5.8剑型弹吧，那个穿透厉害，杀伤小，专门打步战车和防弹衣用。不穿防弹衣的话杀伤就是贯穿一小洞。你换5.8的空尖弹试试，不穿防弹衣，打身上造成的伤害绝对杠杠的。5.8弹药分好多弹种。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6268922 工分:113
左箭头-小图标
已阅，无名优越感油然而生
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3400891 工分:5336
左箭头-小图标
4楼&我才疏学浅，少说几句，不一定正确。现代战争更多的是400m以内的目标。7.62毫米穿透力强，但是杀伤力不一定好。而且携弹量小。有一些小口径狙击步枪和机枪使用7.62子弹对于突击步枪来说。射程太远反而不好。400米左右正好。像M14就是使用7.62毫米子弹。射程远。穿透力强，但是真的不适合现代战争。连发状态简直是浪费子弹。请分开穿透力和破坏力。穿透力，5.8毫米子弹比5.56 5.45都要强。但是顺势空腔要小。国外做过实验。用95 AK74 M4A1发射5.8 5.45 5.56在50-600米内不同距离射击5-10毫米钢板。其中5.45最差。5.56第二第一是5.8400米内基本每次都全部穿透。而顺势空腔5.8最小5.45最大。另一点，我看资料看到的。俄罗斯5.45×39子弹侵入人体后会立即解体翻转变形。被称为“毒子弹”ss109在综合的情况下要优于5.8二战后，美欧国家开始研究种可以替换7.62子弹的弹药。经过无数次试验确定了5.56毫米对于现代战争，5.56综合性能肯定比7.62好一点6-7毫米的子弹，专家也研究过。可以说。。。。。就是两边都不沾，精准度射程杀伤都不行你用的是5.8剑型弹吧，那个穿透厉害，杀伤小，专门打步战车和防弹衣用。不穿防弹衣的话杀伤就是贯穿一小洞。你换5.8的空尖弹试试，不穿防弹衣，打身上造成的伤害绝对杠杠的。5.8弹药分好多弹种。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3985692 工分:40149
左箭头-小图标
其实分五点几用突击步枪，七点几用专用机枪（非班组）这样分也很好啊。干嘛要把他们整一起了呢？？？如果什么东西都是整一起了就一定好的话，那怎么不把手枪弹也一起整了？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5930772 工分:20844
本区职务:会员
左箭头-小图标
在十九世纪末期。步枪的子弹基本上是围绕着8毫米转的。在这里就分出了很多种口径。美国的7.62毫米.30步枪弹，德国是7.92毫米的毛瑟步枪弹，俄国是7.62毫米步枪弹、英国是7.7毫米步枪弹、法国是7.5毫米步枪弹。还有一些国家采用的是8毫米步枪弹，只有日本和意大利等采用的是6.5毫米步枪弹。不过在使用中发现，6.5毫米步枪弹弹道稳定，杀伤力比较弱。在二战时期，各国发现了步枪弹的威力过大，纷纷推出减装药的中间型枪弹，这类代表是美国的7.62毫米卡宾枪弹和德国以及后来前苏联使用的7.62毫米步枪弹。在越南战争时期，美国推出了5.56毫米步枪弹。5.56毫米步枪弹与苏联的7.62步枪弹的区别在于由于弹径较小，射入人身体后不稳定，容易发生翻滚造成很大的杀伤。前苏联后来也研发5.45毫米的步枪弹。由于美苏两国是世界两大阵营的主力，所以北约以美军弹药为主，华约以苏制弹药为主。冷战结束后，世界各国也进行不少弹药小型化的研发，德国推出过4.7毫米的步枪弹，中国则开发了5.8毫米步枪弹。中国的5.8步枪弹在稳性和穿透力上比美国的5.56毫米要好一些。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6419371 工分:1199
本区职务:会员
左箭头-小图标
我才疏学浅，少说几句，不一定正确。现代战争更多的是400m以内的目标。7.62毫米穿透力强，但是杀伤力不一定好。而且携弹量小。有一些小口径狙击步枪和机枪使用7.62子弹对于突击步枪来说。射程太远反而不好。400米左右正好。像M14就是使用7.62毫米子弹。射程远。穿透力强，但是真的不适合现代战争。连发状态简直是浪费子弹。请分开穿透力和破坏力。穿透力，5.8毫米子弹比5.56 5.45都要强。但是顺势空腔要小。国外做过实验。用95 AK74 M4A1发射5.8 5.45 5.56在50-600米内不同距离射击5-10毫米钢板。其中5.45最差。5.56第二第一是5.8400米内基本每次都全部穿透。而顺势空腔5.8最小5.45最大。另一点，我看资料看到的。俄罗斯5.45×39子弹侵入人体后会立即解体翻转变形。被称为“毒子弹”ss109在综合的情况下要优于5.8二战后，美欧国家开始研究种可以替换7.62子弹的弹药。经过无数次试验确定了5.56毫米对于现代战争，5.56综合性能肯定比7.62好一点6-7毫米的子弹，专家也研究过。可以说。。。。。就是两边都不沾，精准度射程杀伤都不行
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27667
左箭头-小图标
2楼&在天朝6MM属于大威力杀器，各种打穿硬纸壳，打穿报纸，100M可打穿钢板，各种仿真枪用的塑料圆球球就是6mm，所以国际上禁用。。。说的精彩！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4324232 工分:711
左箭头-小图标
在天朝6MM属于大威力杀器，各种打穿硬纸壳，打穿报纸，100M可打穿钢板，各种仿真枪用的塑料圆球球就是6mm，所以国际上禁用。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有30条记录]&分页：
&对为什么世界各国不装备6毫米的子弹？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复子弹种类_百度知道
按配用武器分：
手枪弹：供手枪发射使用。其中某些兼供冲锋枪发射的，也称为手（冲）枪弹（如51式7.62毫米手枪弹）。目前军用手枪弹的口径主要有5.45毫米、5.8毫米、7.62毫米、9毫米和11.43毫米等。
步枪弹：供步枪发射使用，其中某些还兼供机枪发射的，故也称为步（机）枪弹（如53式7.62毫米枪弹）。目前军用步枪弹的口径主要有5.45毫米、5.56毫米、5.8毫米及7.62毫米等。
大口径机枪弹：供大口径高射（重）机枪等武器发射（如54式12.7毫米枪弹）。目前主要有12.7毫米、14.5毫米等。
其它枪弹：供射击比赛、射击运动、防暴等武器发射使用。
二、按配用口径分：
小口径弹：一般将口径小于6.5毫米的枪称为小口径枪械。如美国M16式5.56毫米自动步枪、中国88式...
这个是空尖弹吧，子弹射入体内会有爆裂效果，近距离杀伤力很大但射程不远，不过这种子弹各国都禁用
这个好像是射钉枪用的空包弹
燃烧弹？还是穿甲燃烧曳光弹？手枪子弹？
射钉枪闭口空包弹，型号为：S1型，尺寸为6.8*11，威力二级（185.9）（包头黑色一级）。。。。。收藏不违法，（不给他人造成伤害的情况下）五金装潢店可以买到。
其他类似问题
为您推荐：
子弹的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁