<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
4GB去哪儿了？GTX 970显卡的3.5GB显存bug问题探究
4GB去哪儿了？GTX 970显卡的3.5GB显存bug问题探究
15:26&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,
标配4GB显存的GTX 970显卡在很多游戏中被爆出实际只有3.5GB可用，NVIDIA证实了这不是bug，这款显卡的显存确实是分为3.5GB和另外0.5GB两部分，这又是怎么回事呢？
在过去的这个周末，NVIDIA显卡玩家都在为一个奇怪的3.5GB显存占用问题而疯狂——标配4GB显存的GTX
970显卡在很多游戏中被爆出实际只有3.5GB可用，这个看似奇怪的问题最终也被NVIDIA证实了——这其实不是bug，因为GTX
970的设计本来就是如此，它的显存确实是分为3.5GB和另外0.5GB两部分。这又是怎么回事呢？小编手头正好有多块显卡，为了彻底检验这个问题，小编也验证一下这个问题，首先我们要搞清楚这个问题的来源。GTX 970显卡3.5GB显存bug的来源这个被人诟病的“bug”实际上是指NVIDIA的GTX
970显卡在很多游戏中最多只显示占用3.5GB内存，最初爆出问题的游戏是《魔多的阴影》这个游戏，之后玩家验证的游戏越来越多，证实这不是个例，显然3.5GB显存占用的问题是普遍存在的。对游戏来说，能够用到4GB的也不多，《魔多的阴影》这个游戏我没有，不过我们可以找找别的游戏或者应用。在《怪物猎人OL》中，4K分辨率+4xMSAA就可以轻易压榨多数显卡了。GTX 970显卡的显存占用始终维持在3.5GBGTX 970显卡在这个游戏中始终维持在3520MB左右，观察到的波动也不过是MB之间，非常稳定。显卡则可以占用到3.8GB左右换一张GTX 980显卡来，显存占用就能轻松突破3.5GB，稳定在3.8GB。问题确实重现了，尽管游戏在不同显卡上会有不同的表现，不过GTX 970和GTX 980都是256bit显存位宽，4GB显存，二者的架构也是一样的，区别只是核心数不同，但显存占用上差别很明显，这确实能说明存在一定问题。除了实际游戏之外，Guru3D论坛还有玩家提供了一个小工具来验证这个问题——Nai&#39; Bechmark，这个软件可以检测显卡的内存寻址空间并测试不同位置的内存性能，同时还可以检测内存与L2缓存之间的带宽。下载地址：（右键另存为）这个小工具很简单，不过默认只检测3072MB的内存空间，4GB显存的用户需要手动改下脚本中的设置，改成检测128MB
Block大小、4096MB显存空间即可。GTX 980及GTX 970之间确实存在显存性能的差异（点击放大）玩家关注3.5GB显存占用的根源在于有说法认为3.5GB之后的显存性能大幅下降，所以才有了这个小工具。从它的测试结果来看，GTX 970与GTX
980之间确实存在一定差距，GTX 970显卡在从3072MB显存之后带宽就开始下降，从155GB/s下降到了67GB/s甚至22-15GB/s，GTX
980则是从3712MB之后才开始下降。与此同时，L2缓存带宽性能也有类似表现，从3MiB（注：GTX 980的L2缓存实际容量是2MB）之后带宽大幅下降。4GB显存浪费了吗？非也那么GTX
970显卡就真的不能占用完整的4GB显存空间吗？实际上也不是这样，显卡的显存容量占用涉及到很多显卡自身及游戏，不过通常可以说画质越高对显存要求也越高。最方便调节画质的就是3DMark测试了。将3DMark的图形测试2画质提升到4K、特效全高及8xMSAA此时GTX 970显卡可以轻松达到4GB显存占用将3DMark的图形测试2画质拉升到4K+全特效+8xMSAA这样的BT设置之后，GTX 970显卡的显存占用也可以轻松达到4GB。这个问题的影响严重吗？实际性能测试从上面的测试工具来看3GB之后的显存性能有着明显下降，假设这个小工具的测试结果全部是真实而精确的，那么这个问题对显卡的性能有什么影响呢？NVIDIA官方的测试对此NVIDIA官方也公布了一个测试，GTX 980与GTX 970在3.5GB之内及之后的性能差距只有1-3%，可以说实际影响并不大。官方的测试平台跟小编的平台不一样，无法重现官方的结果，不过这里我们自己也做了一个简单测试，这个测试的难点在于如何控制画质设置使得显存占用反应3.5GB前后的性能。在3DMark的FireStrike图形2测试中，8xMSAA可以将显存占用提升到4GB，而2xMSAA时GTX
970的显存占用在3.3GB左右，而4xMSAA时显存占用3.66GB左右，正好跨过了3.5GB这个门槛。这里测试用的GTX 970显卡是技嘉GTX 970 G1
Gaming，发来时BIOS版本为F1，GeForce官网上有用户表示最新版的BIOS已经解决了4GB显存占用的问题，所以小编也刷了最新的F3版BIOS，下载地址：图形测试2中GTX 980与GTX 970的差异测试用的GTX 980及GTX 970性能不能直接对比，不过对比两种画质下的性能差距，2xMSAA（显存占用3.3GB左右）下GTX 980领先GTX
970大约1.4%，4xMSAA下（3.7GB显存占用）下差距是1.5%左右，跟官方公布的结果差不多，实际影响也不大。NVIDIA的官方解释：不同的内存管理策略所致我们已经从头到尾验证了这个问题，GTX 970显卡确实存在3.5GB分界线的问题，这个问题愈演愈烈，以致于NVIDIA也要出面解释：GeForce GTX 970搭配了4GB显存，不过它跟GTX 980相比拥有更少的SMM单元，内存系统也因此有更少的交叉资源。为了优化显存管理，NVIDIA将GTX
970的显存分为3.5GB和0.5GB两个部分，GPU会优先访问3.5GB那部分。如果游戏的显存占用低于3.5GB，那它只会访问这3.5GB区间，第三方应用也就报告说GTX
970使用了3.5GB显存，但在GTX 980显卡上可能会报告更多。如果游戏使用的显存更多（超过了3.5GB），那么它会正常使用这两部分的显存。简单来说，NVIDIA是承认了这个现象确实存在，解释说这个问题主要是因为不同SMM单元配置使得显存管理上交叉资源分配引起的，所以才给GTX
970的4GB显存分成3.5GB和0.5GB两部分，其中3.5GB部分是优先使用的，剩下的0.5GB部分是有需要才用。（有更新）中招的只有GTX 970吗？/960也....在验证GTX 970的这个问题中，小编也对及GTX 760两个显卡做了验证，从Nai
Bench这个工具来看，他们的显存分配也存在类似问题，不过在3DMark测试中这些显卡也同样可以用满2GB显存。这其中，GTX 760是256bit位宽，6组SMX单元（完整版是8组SMX单元），从1792MB之后显存性能下降，而GTX
960是GM206核心，128bit位宽，4组SMM单元，标配2GB显存，测试中从1664MB之后性能开始下降。目前还无法判断出这些显卡的规律，不过GTX 760是类似GTX 970的阉割版，位宽不变，但SMX单元减少。但GTX
960跟他们有些不同，它可以看作GM204核心的一半，SMM与显存的对应关系理论上跟GTX 980是一样的，这有两种可能——现在的GM206核心实际上也是阉割版的，要么就是这个软件并不适用于GTX
960等显卡。更正：GTX 760和GTX 960的测试并不能完全反应问题，这个只是个体验，NVIDIA承认有问题的只是GTX 970。最后的话：通过使用同一核心阉割不同的配置来提供不同的选择，NVIDIA藉此丰富显卡产品，AMD也有类似的做法，不过现在这个问题已经不是NVIDIA第一次在显存上出问题了，之前有过GTX
660 Ti使用192bit搭配2GB显存、更早之前还有192bit位宽的搭配1GB显存的例子，只不过这两个例子都是在显存位宽的阉割，这次GTX
970是保留了完整位宽，但SMM单元不同。Kepler时代的显卡可能也存在这个问题，只是Kepler显卡大多数标配2GB显存，这点容量很容易被游戏占满，以致于大家都没有察觉其中的差异，而GTX
970上配置的是4GB显存，差异更明显。厂商通常不会主动公布这些技术上的设计，这次也是游戏玩家发现的，NVIDIA才不得不出面解释，承认这是设计使然，这其实不是bug，只不过现在留下的疑问依然很多，许多消费者对这个问题还是很纠结，因为软件看到情况就是这样，让人误以为不能用完所有显存。
第一时间精彩呈现
原创电脑、手机、智能硬件资讯
微信帐号exp2006
本文读者还喜欢
诈骗的被抓现行然后辩解说他诈骗的原因是----其他做生意的都货真价实童叟无欺，所以他要诈骗
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
非著名编辑，自认为是个理性、有内涵的观察者，实则腹黑、心不黑，坚信阳光普照大地，只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
安钛克金秋风暴优惠活动
索泰9月开学季满减活动
9月影驰日显卡、内存优惠活动
京东、易迅显卡满99减9活动当前位置 & &
& NVIDIA奉上四件小马甲
NVIDIA奉上四件小马甲
15:24:35&&作者：
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[02-13][02-12][02-12][02-11][02-05][02-04][02-01][01-30][01-29][01-25]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录9800GTX+1G和512M显存到底在24寸屏幕中差别有多大?_百度知道
9800GTX+1G和512M显存到底在24寸屏幕中差别有多大?
本人的屏幕是24寸屏幕,最高分辨率 到底上1G还是512M的9800GTX+网上众说分云,有的人说大屏幕1G和512的差别很明显.但是有的人又说最多也只有百分之5到10的差别,可以忽略.到底哪种性能价比比较好?
目前我用的是512M的9800GTX+,玩2K9可以把效果开全.但是玩到失落的星球,波斯王子4就不能开抗锯齿.分辨率还是开到,开了锯齿后就很卡.不知道是不是512显存不够,换成1G的能解决这问题吗?TT,今天和商家联系了下,说15天内可以换,但是必须加80块钱,我郁闷.如果在我这个分辨率下,1G和512M只有细微的差距的话那我就不去换了.凑合着用,以后等什么GTX260,285 295降价后再换吧.另外我的CPU是Q8200,朋友说以后是多核的时代到时候CPU就不用换了,直接换显卡就行.
提问者采纳
这个要看是不同的游戏不一样的。。基本上除了孤岛和GTA4其他的基本上都没有区别。。显存主要就是负责分辨率的。。超级大的分辨率就是需要大的显存。。 不过也不是显存越大越好。你想什么9600gt还弄个1G的显存有测评说反而会减低性能，具体的原理你自己在查查看。 总之除了极个别的游戏512的显存足够足够了。 显卡还是要看核心和工艺 补充：不是的，，突然掉帧有很多的可能性，，很多都是游戏游戏本身的不稳定和漏洞造成的，，这些现象在打了游戏升级补丁以后都会有很大的改观。一般升级内存也可以增加稳定性。。像9800gtx这样的显卡1G的都是非公版，很多都只是为了宣传的噱头。其实公办的512显存NV的设计肯定是有道理的。。。。。再加：9800gtx的性能有限。你失落的星球开2倍还上到1920的分辨率估计也吃不消，而且影响显卡的性能的还有cpu。。你这样的显卡cpu要是E8400一下的也会影响性能。。（四核比较好)AMD就可以无视了，，肯定影响性能。而且想你玩这些大规模的3D游戏的用那么大的屏幕就不是明智之选。。显存再大显卡本身能力也不够。
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
显存的相关知识
其他3条回答
很明显的，分辨率高了，就需要大显存~~
大显示器配大显存显卡！！！！用GTS250（9800GTX+）盈通的1024游戏玩家！！！包你满意！双风扇铜管导热，不用担心发热的问题，绝对低，大约45度还低！
1G显存的确对大显示器提高不少，但技术问题稳定性和兼容性以及和BIT（位宽）的组合性能上合512M几乎没差别，有利有益吧，但个人还是选512M的毕竟稳定性和发热问题比1G要强~嘴小胃大，你吃那点根本用不了这么大空间消化，相反还浪费胃液呢……（个人谬论而已）你系统优化好没？还有就是~512玩失落星球那个破游戏怎么会开不了抗锯齿呢~我玩使命召唤6都小KS~
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
Nvidia GTX950 Ti显卡规格参数曝光：4GB显存
来源：作者：阿华责编：阿华
讯 8月17日消息，根据此前日媒Hermitage Akihabara的爆料，。此前曝光率最高的一直是GTX950，距离传闻中的发布时间仅剩3天稍多，今天，GTX950 Ti的规格参数终于现身了。来自外媒Kitguru的消息显示，GTX 950、GTX950 Ti、GTX960都将基于GM206核心，不过GTX960是完整的8组SMM单元、1024个CUDA核心，而此前曝光的GTX950只有6组SMM单元、768个CUDA核心。居于两者中间的GTX950 Ti将拥有7组SMM单元，896个CUDA核心。除了CUDA核心数量上的差异外，GTX950和GTX950 Ti的规格应该十分相似，显存位宽为128bit，标准版本的显存容量同样是2GB GDDR5，而高配版则极有可能搭载4GB GDDR5显存。另外，两者也都会完整支持DX12，支持H.265编码硬件加速，支持HDMI 2.0接口。作为千元级显卡的主力产品，Nvidia采用一代Maxwell架构GM107核心的GTX750、GTX750 Ti表现不俗，性能给力、功耗以及发热也都控制的相当不错，如今GTX950、GTX950 Ti即将过渡到二代Maxwell架构，能否重现前作的辉煌，我们拭目以待。
相关文章|||||
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号