小伙伴们，你们知道吗？　　女童洗衣机事件，　　真像一次
《刑侦初级班》
研讨会，大家发言很踊跃，积极，当然，很多人说了等于没说，还把不明真相的群众引入了歧途。　　1.首先从技术层面解释一些常识，许多技术派的质疑缺乏常识。　　2.情理派的质疑更是忽视了一个基本的逻辑常识。　　下面是迄今为止，我收集到的一些细节和相关信息，这些都来自公开的网络，大家都能搜到，我不再一一标明出处，只是表明自己采信或者部分采信，因为许多人甚至连一篇报道都没有看完整，更不知道许多网站都做了采访报道，各家披露了一些细节，各有侧重和不同，并不是千篇一律的，而且事件还远没有结束，每天都有新消息出现，更多的细节被发掘出来，不少人还停留在第一天的残缺消息上争论。　　更不用说把各家报道中矛盾的地方加以比较分析，试图找出原因
了。　　我们不是记者，更不是警察，不能到第一线去搜集第一手资料，只能从网络获取信息，所以，如果真的关注这个事件，多看几篇报道应该更全面，不会以偏概全，不但要注意新出现的细节，更要学会对各家的信息进行比较甄别，才不至于走入误区。　　希望这些细节和相关信息能帮助大家推理判断，请不要再质疑以下内容，多注意其他细节和疑点，细节和疑点是很多的！！！！　　写给技术派：　　1.孩子衣服头发是干的（采信），推断没有注水的过程　　2.孩子身上（非衣服，身体裸露部分）有洗衣机孔印（采信），推断孩子进入过洗衣机，而且被甩过，且是高速（结合第一条），至于是同时被甩，还是分别被甩，以及如何进入的，这些不知道。但是可以推断孩子的身体在高速旋转的洗衣桶内留置过。　　3.口鼻出血（采信），血肉模糊（部分采信）洗衣机及地上有血迹，后被清洗（采信）身体淤青，乌紫（采信），60斤大米装进涂家洗衣机能转动（采信），尸检无其他明显外伤，病理毒理待进行（采信），推断，如果无其他证据，判断是在洗衣机里死亡的。　　相关网页信息：布娃娃，矿泉水瓶和较大矿泉水瓶甩干时被挤瘪（采信），一例双桶洗衣机的甩干桶卡住五岁儿童双脚（采信），多例手指被洗衣机绞断（采信），年轻男子手臂被洗衣机绞断（洗衣店的洗衣机？型号未明，采信），所以，洗衣机在运转时的威力不可小视！　　4.　　　　洗衣机并非不能装下两个小孩。　　5.洗衣机由于品牌不同或者故障原因，可能造成先按下启动按钮，再关上盖子，也会运转（采信）　　涂家的洗衣机有故障，关上盖子后三次试验中，有两次自己运转起来（采信）　　6.洗衣机用完不取下电源插头，许多人就是这样的（部分采信）　　7.出事洗衣机面板有记忆按键，能记住上一次操作，不需要按好多个键选中脱水程序，关上盖子就会直接脱水（未知，待验证）　　8.洗衣机的限重几公斤是指的干衣重量，而不是洗衣机能搅动的重量，且远高于限重（采信）　　9.当女童由于某种原因蜷缩在洗衣桶并盖上盖子后，即使能呼叫，声音也会很小，更不用说站立了，一旦洗衣机开始转动，处于蜷缩状态的女童既无法呼叫，更无法站立起来顶开盖子。（大部分采信）　　10.警方证实，女童非绞死，而是窒息死亡（部分采信）　　写给情理派：　　如果是预谋的人为伤害，显然傻子也知道，要采用不会引起别人注意的方式，而不是这种会引起轰动的方式，从情理上说不通。　　如果是失手误伤，临时编造的借口，因为时间紧急，来不及细想，所以编造了一个漏洞百出的借口，也说不过去啊，随便拉一个网友出来，临时编造一个借口，也会比这个好得多啊，难道真是智商无下限吗？　　如果是有意为之，人为塞进去的，那不解释了，不是人类能做出来的......　　1.爷爷说法和当事人说法有出入，结合网上信息分析爷爷和女童父母没有住在一起，或者事发当时并没有在一起，爷爷的说法只能部分采信。　　2.有些人说血肉模糊，医生说并非如此：　　群众的眼睛是雪亮的，但是群众的嘴巴不一定是很准确的，可能会有夸大，符合人之常情。　　3.事发后，父母寻找时表现不和情理：　　先找哪里，怎样找，并无明显的不合理之处，因人而异。　　4.咨询赔偿事宜：　　涂家说问过自家人，没有人咨询过，媒体报道咨询过，其实咨询的人是女童爷爷的哥哥，涂家人是否知道是此人咨询的，未有对质....　　5.重男轻女（采信）疼爱女儿，有买衣服、拍照（部分采信）超生罚款（采信）金额具体数字不详，一说4万，一说5万，还有说更多的。预谋获取赔偿（不采信）临时起意索取赔偿（采信）赔偿金额无法预知（采信）　　6.家庭还有一子，家庭困难，从前面生了两个女儿依然坚持生第三胎的情况看来，该家庭十分重男轻女，重视后代传承，所以坚持要到男孩，男孩已经1岁，但家里穷得揭不开锅，（部分采信）　　7.当天安葬，村民说有此风俗（采信）事发后,留在家中的女童奶奶因为看见地上和洗衣机的血不舒服,就将血迹清洗了（部分采信）　　8.女童母亲及奶奶不同意尸检，说是不要惊动死者（部分采信）　　9.下跪求医生救活孩子（部分采信）　　10.　　还有很多，不能一一解释了。　　技术派的质疑基本站不住脚，情理派的质疑还有些稍微有点道理......　　我虽然倾向于这是一起意外事故，不是人为的，由于疑点太多，我其实也有一个大胆的推测和假设，能完整和合理地解释每一个细节。　　许多网友的事件还原的假设，我并不赞同，主要是从大人的角度和思维去推理孩子，这不合适。　　另外许多网友并没有和人民群众一起生活过，其实不少人带孩子，比这两位涂家的夫妻还更粗心大意的都有。　　咚的一声，即可能是孩子头朝下撞到了洗衣桶，也可能是孩子进去后，兴奋地跺脚。　　不要说听见咚的一声没反应，听见两个孩子那边传来哭声也不会过去看一下，如果你不相信有这种父母，而且不止一个，那只能说......
楼主发言：128次 发图：
　　按照国际惯例，二楼
　　1：2，4岁孩子自己爬进洗衣机，身高和臂力腿力都不足以直立站在里面，而是倒立。　　2：倒立之后因孩子没有臂力支撑身体垂直，所以身体应该是圈曲状态，第二个孩子此时再翻入，很大可能压迫到第一个孩子窒息死亡，因倒立过久，第二个孩子很可能因血液倒流死亡。　　3，两个孩子堆叠的高度因该很难致使机盖盖上　　推断家长发现惨剧后，故意打开机器实现索赔目的　　
　　顺序为姐姐帮助妹妹翻入，其次姐姐翻入　　
　　如果是直立在洗衣机内，人为谋杀可能性大。如果倒立窒息及压迫死亡，意外可能性大。　　无论哪种死亡方式，说盖子合上，转动运行都极不合理　　
　　伤心日090730　　 09:23　　姐妹俩尸检已经过去了4、5天了，却始终不见验尸报告，警方说案情很复杂，不知怎么个复杂法？难道是意外或他杀就辨别不出来吗？我相信警察这点能力还是应该有的，那他们在掩盖什么呢、或者是在拖延什么呢？其实大家都心知肚明，我们离真相只是一张纸了，有人不愿意捅破这张纸，因为这涉及到另外一个社会问题，那就是社会抚养费。如果姐妹俩是被谋杀的，那凶手完全可以将这一切归咎于他们交不起社会抚养费，也就是说姐妹俩是被社会抚养费害死的，那么大家势必会对其品头论足，引发出更深层次的问题。现在各大网站以“洗衣机案女童家属否认为逃避社会抚养费而杀亲”的标题毫不留情的将这层纸捅破了，随便搜一搜，至少有上百个网站是这样报道的，这个球又被踢到新建警方或政府的脚下，且看他们会将球踢向何方。　　————————————————　　终极真相帝！！！　　虎毒食子—→是因为家庭经济危机引起的生存压力—→还牵扯到因为超生要被征收高额社会抚养费—→涉及到国家计生政策—→政府要维稳迟迟不公布尸检结果！　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　迟迟不公布，必有隐情。政策丑闻的社会负面影响太大是最大的可能。　　同意。这种案子有难度吗？揭露案子背后的事实才是有难度的事情。死了两个孩子，这个家庭就不用交社会抚养费。动机不够明显吗？当地政府第一个蹦出来安抚这家人，为什么？　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　仔细看看上面6月20日的文件===双开（亮点）爷爷-村主任 大伯--镇政府　　问题就在于女孩的爷爷是村主任，大伯是镇里的公务员。他们不交罚款会怎样？
　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以他们选择了报警。
　　@sxtsts 6楼
23:26:12　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以......　　-----------------------------　　从情理上来看，说得通，我也有点倾向于这种解释。其他的解释都是无力。
　　□记者 李岩 文图 发自江西省新建县　　阅读提示 | 连日来，江西省“俩女童蹊跷死于洗衣机”的社会关注度持续高涨，但随着悲剧的持续发酵，逐渐冷静下来的各方也都开始反思。　　根据独家获取的资料，大河报记者调查发现，死亡女童母亲的QQ空间相册显示并无重男轻女迹象。　　截至昨晚8时30分，事发已超一周，但警方仍未公布尸检结果，让这起罕见的洗衣机致死事件，依然扑朔迷离。　　资料追忆 | 亡童母亲QQ空间照片显示无重男轻女迹象　　9月27日晚上7时，接受大河报记者电话采访时，死亡女童的叔叔涂建松独家提供了他的嫂嫂周婷的QQ号，并加了记者为好友。　　这个号码为516949xxx的QQ空间里，没有原创的日志和说说，但有两个相册。　　其中，《宝贝女儿》相册共有233张，最早上传于日。里面有一家人抱着孩子在家逗玩、涂建文搂着女儿做亲昵状、去婴儿游泳馆游泳、在景区游览、乘坐旋转木马等照片场景。　　与此相比，《宝贝儿子》相册只有79张照片。其中最早是去年6月25日上传的“礼物墙”，最晚是今年6月11日上传，同样有各种场景照片。　　这些照片中，只看到26岁的涂建文、23岁的周婷一家其乐融融，并没有明显的重男轻女踪迹。　　当事人心语 | “为什么如此狠心，给我们一家这么大的打击！”　　名字为“不属于我的”的涂建文QQ资料里，最新签名是“美好的一切已不复存在·过去的一切都是过眼云烟·无需强求·平常对待一切·就让它随着时间的消逝慢慢地过”，显得十分悲凉。　　涂建松在自己的实名微博里，更是哀叹“老天爷我上辈子到底造了什么孽啊！为什么要这样如此狠心地给我们一家人这么大的打击呢！是我上辈子欠你的吗！为什么要这样啊！”　　这篇涂建松微博的最新文章，发自今年9月22日晚上7时34分，距9月21日中午事发，不过20多个小时。　　家属在反思 | 我们也有责任，希望公众能够谅解　　昨日下午6时，大河报记者打通了涂建松的电话。他说，他的哥哥、嫂嫂情绪已有好转，且已经开始吃饭，不再因过度悲伤而禁食。　　涂建松说，目前警方仍然没有告知他们任何结论性话语，包括4天前进行的尸检的结果，他们仍在等待。　　涂建松说，事发以后，他们一家人这几天来也进行了很深刻的反思。他们也认识到，不管洗衣机是否有故障，他们对两个小女孩的照看，都存在缺失之处。对这起悲剧，他们的家庭也有责任，不可推卸。　　对公众的关注，涂建松同时表示感谢。“我们也请网友们换位思考，多体谅我们。”他说。　　厂家再发声 | 警方查明真相后，会有进一步措施　　9月27日晚7时30分许，涉事洗衣机厂家公关部负责人霍先生致电大河报，解释了相关情况。　　针对事发后仅有一纸声明的做法，霍先生说，在警方尸检结果没有出来、事情没有查明之前，如果他们过多发声，可能会引发公众的误解。　　霍先生说，他们之所以没有去死者家属家进行慰问和接触，原因也在于此。“事发太蹊跷，有很多问题需要澄清和明确，我们也在等警方的调查结果。真相大白后，我们会有进一步的措施。”他说。　　霍先生表示他们现在会配合警方调查，也希望公众客观面对，理性分析，“毕竟，洗衣机是无辜的”。　　最新进展 | 尸检已经5天，警方仍未公布结果　　事发以来，与网友的热烈讨论对应的是，南昌警方依然相当低调。　　昨日，南昌市公安局、新建县公安局包括事发的新建县樵舍派出所依然拒绝媒体采访。对于此事的相关疑问，相关负责人更是守口如瓶，拒绝回应。　　与不少外地报纸、电视台聚集南昌，追踪报道此事的情况相比，首发该次事件并持续关注报道的江西当地多个新闻网站目前已不再密集报道，当地报媒更是相当冷淡，甚至没有任何关于此事的报道。　　截至昨晚8时30分记者发稿，距离尸检已5天，但南昌市公安局官方微博依然没有关于此次事件的最新通报。　　——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————　　部分采信，但是至少可以看出，不是严重的重男轻女，从以上证据可以看出来，重男轻女的程度即使有，也不会变态到要想
除去她们的地步。
　　以下观点无证据支持，纯属推测：　　小女儿出生一年后，儿子出生，那么小女儿从一岁起，家人对她的爱和照料肯定会少一些。　　我想许多只有一个孩子，当成宝一样照顾，这一点他们没有明显地意识到。　　小女儿经常和姐姐一起玩，姐姐比她大一岁多，自己也不到四岁，当然不可能像大人一样照顾她，所以小姐妹俩的活动能力跟我们想象的可能不一样。　　家中只有一个宝贝，呵护备至，照料得无微不至，当然不容易出意外，但是我们明显能看出，同年龄的农村孩子，活动能力比城里孩子要强。　　事实上跟农村没有多大关系，放养的孩子肯定比温室里的孩子在活动方面要强。　　所以，两岁的妹妹有可能在姐姐的帮助下进入洗衣桶，另外，她自己活动多，不少人低估了她，以为她即使爬上洗衣机，也会头朝下跌进去。　　呵呵，如果表示怀疑的朋友，不妨试验一下，相同条件的小朋友，把一个他很想要的东西放进洗衣机，搬张小凳子，自己在旁边（伸手可及）看着，帮助他爬上洗衣机以后，看看以他的臂力和腿力，（关键是智力！！！！！）他是会头朝下跌进去呢？还是怎么样？　　我相信她极有可能手抓住左边或者右边的外壳，自己滑下去，也许慢慢滑下去，也许一下子滑下去，然后咚的一声......但是，她不一定是头朝下进去的。　　姐姐看妹妹已经进去了，自己也肯定爬进去了，因为，最开始的主意很可能是大点的姐姐出的。　　关上盖子就更不是问题了，正手或者反手都能关上。　　启动也不会有疑问，这个洗衣机不是非的要先关盖子，后按启动才会运转的。　　至于甩干程序，也很容易理解，故障有可能导致自己运转，姐姐也可能学着妈妈的样子，在面板上像模像样、煞有介事地按来按去，另外，面板有个记忆功能键，不知道这个会不会起作用，能记住上一次的操作？？？？　　我曾经看到过一个网友质疑：“躲猫猫，她和妹妹藏起来，躲谁？你玩过躲猫猫吗？”　　我想，凡是带过孩子，并且稍微仔细观察过孩子的人（自己在旁边偷偷观察），都会明白这个问题的幼稚，许多类似的质疑都是把孩子的思维放在大人的层面来想，以为小孩子跟大人思维差不多，其实差得远。　　知乎上面也有关于这个问题的讨论，不少网友也有亲身经历，完事被包办的孩子和经常自己玩的孩子不一样，感兴趣的朋友不妨上知乎去看一看，还有更多方面的讨论和例子。洗衣机里装得下两个孩子的照片，就是从知乎来的。　　当然，也有网友计算了平面旋转时产生加速度的数据，据说有最高有42g，成人也坚持不了十来秒（具体数字可能有误，大意如此）,因此，足以让两姐妹丧命。自己虽然学过，但是早就已经忘了，所以不便评论，熟悉的童鞋可以核实计算一下，以正视听。
　　所以我以为，争论的焦点不是怎样进去，盖子怎么盖上，何种姿势，重心是否平衡等等。　　我认为，两姐妹是死于洗衣机甩干无疑。　　真正让人困惑的是：两姐妹很可能是自己爬进去的，　　也可能大人有时会嫌她吵闹或者顽皮等等，　　大人骗他，哄她，或者惩罚他，而进去的。　　这才是关键，但是，我想这一点估计很难求证，测谎仪能有用吗？很难说啊
　　无论如何，我倾向于这是一起意外事故，我是接受不了阴谋论的。
　　所谓的意外，就是按照常理推论不可能发生的事情，否则就不叫意外了。　　一辆汽车，倒车时，能沿着一根电杆的拉线，爬上电线杆大约4米高处。　　倒车时，仅沿着一根拉线，你信吗？这就是意外。
　　楼主很强大啊
　　清洗洗衣机这点这有点不解，相信很多人会砸了洗衣机，这辈子再也不想看到洗衣机了吧。。。
　　内容且不做评价，帖子名字取得有失偏颇了。
　　台湾还有更离谱的，上面这个还是45度角，　　台湾一个司机更把汽车的车头垂直向下，车腹贴着电线杆，不但卡在那不动，还只有车头微微受损，估计你们更不相信了，但是，这样的意外确实发生了 。　　这个世界上会发生一些奇怪的事，尽管你不知道，不理解，但他们确实发生了，这就是意外。
　　不信的话，就百度　　台中 倒车 倒栽葱　　司机和乘客，下不来，卡在半空，只好打电话求救。
　　歪楼了。　　所以我以为，争论的焦点不是怎样进去，盖子怎么盖上，何种姿势，重心是否平衡等等。　　我认为，两姐妹是死于洗衣机甩干无疑。　　真正让人困惑的是：两姐妹很可能是自己爬进去的，　　也可能大人有时会嫌她吵闹或者顽皮等等，　　大人骗他，哄她，或者惩罚他，而进去的。　　这才是关键，但是，我想这一点估计很难求证，测谎仪能有用吗？很难说啊 　　回到正题。
　　@热途 4楼
17:34:15　　如果是直立在洗衣机内，人为谋杀可能性大。如果倒立窒息及压迫死亡，意外可能性大。　　无论哪种死亡方式，说盖子合上，转动运行都极不合理　　-----------------------------　　请关注我后面发的几条信息。
　　跑偏了吧，有什么证据支持死于甩干？最重要的就是死因未明。　　
　　□记者 李岩 文图 发自江西省新建县　　阅读提示 | 连日来，江西省“俩女童蹊跷死于洗衣机”的社会关注度持续高涨，但随着悲剧的持续发酵，逐渐冷静下来的各方也都开始反思。　　根据独家获取的资料，大河报记者调查发现，死亡女童母亲的QQ空间相册显示并无重男轻女迹象。　　截至昨晚8时30分，事发已超一周，但警方仍未公布尸检结果，让这起罕见的洗衣机致死事件，依然扑朔迷离。　　资料追忆 | 亡童母亲QQ空间照片显示无重男轻女迹象　　9月27日晚上7时，接受大河报记者电话采访时，死亡女童的叔叔涂建松独家提供了他的嫂嫂周婷的QQ号，并加了记者为好友。　　这个号码为516949xxx的QQ空间里，没有原创的日志和说说，但有两个相册。　　其中，《宝贝女儿》相册共有233张，最早上传于日。里面有一家人抱着孩子在家逗玩、涂建文搂着女儿做亲昵状、去婴儿游泳馆游泳、在景区游览、乘坐旋转木马等照片场景。　　与此相比，《宝贝儿子》相册只有79张照片。其中最早是去年6月25日上传的“礼物墙”，最晚是今年6月11日上传，同样有各种场景照片。　　这些照片中，只看到26岁的涂建文、23岁的周婷一家其乐融融，并没有明显的重男轻女踪迹。　　当事人心语 | “为什么如此狠心，给我们一家这么大的打击！”　　名字为“不属于我的”的涂建文QQ资料里，最新签名是“美好的一切已不复存在·过去的一切都是过眼云烟·无需强求·平常对待一切·就让它随着时间的消逝慢慢地过”，显得十分悲凉。　　涂建松在自己的实名微博里，更是哀叹“老天爷我上辈子到底造了什么孽啊！为什么要这样如此狠心地给我们一家人这么大的打击呢！是我上辈子欠你的吗！为什么要这样啊！”　　这篇涂建松微博的最新文章，发自今年9月22日晚上7时34分，距9月21日中午事发，不过20多个小时。　　家属在反思 | 我们也有责任，希望公众能够谅解　　昨日下午6时，大河报记者打通了涂建松的电话。他说，他的哥哥、嫂嫂情绪已有好转，且已经开始吃饭，不再因过度悲伤而禁食。　　涂建松说，目前警方仍然没有告知他们任何结论性话语，包括4天前进行的尸检的结果，他们仍在等待。　　涂建松说，事发以后，他们一家人这几天来也进行了很深刻的反思。他们也认识到，不管洗衣机是否有故障，他们对两个小女孩的照看，都存在缺失之处。对这起悲剧，他们的家庭也有责任，不可推卸。　　对公众的关注，涂建松同时表示感谢。“我们也请网友们换位思考，多体谅我们。”他说。　　厂家再发声 | 警方查明真相后，会有进一步措施　　9月27日晚7时30分许，涉事洗衣机厂家公关部负责人霍先生致电大河报，解释了相关情况。　　针对事发后仅有一纸声明的做法，霍先生说，在警方尸检结果没有出来、事情没有查明之前，如果他们过多发声，可能会引发公众的误解。　　霍先生说，他们之所以没有去死者家属家进行慰问和接触，原因也在于此。“事发太蹊跷，有很多问题需要澄清和明确，我们也在等警方的调查结果。真相大白后，我们会有进一步的措施。”他说。　　霍先生表示他们现在会配合警方调查，也希望公众客观面对，理性分析，“毕竟，洗衣机是无辜的”。　　最新进展 | 尸检已经5天，警方仍未公布结果　　事发以来，与网友的热烈讨论对应的是，南昌警方依然相当低调。　　昨日，南昌市公安局、新建县公安局包括事发的新建县樵舍派出所依然拒绝媒体采访。对于此事的相关疑问，相关负责人更是守口如瓶，拒绝回应。　　与不少外地报纸、电视台聚集南昌，追踪报道此事的情况相比，首发该次事件并持续关注报道的江西当地多个新闻网站目前已不再密集报道，当地报媒更是相当冷淡，甚至没有任何关于此事的报道。　　截至昨晚8时30分记者发稿，距离尸检已5天，但南昌市公安局官方微博依然没有关于此次事件的最新通报。
　　@jhhht 21楼
09:43:48　　跑偏了吧，有什么证据支持死于甩干？最重要的就是死因未明。　　-----------------------------　　静等验尸报告，不过，如果尸检结果不符合你预先的推论，你是选择相信呢？还是选择不信？　　因为验尸报告只有一个结论性的东西，不会有超详细的过程的。
　　据南昌市公安局介绍，24日凌晨5时，女童遗体被运至南昌市法医基地，当日上午，南昌市公安局刑侦支队刑科所法医、新建县公安局法医对死者遗体进行了尸检。江西省刑事科学技术研究所的专家也应邀参加现场指导，并共同参与勘验与试验工作。 　　即使是三级联合尸检，借用“知乎”上的一句话，不相信的，到最后他也不相信。
　　LZ照片中的两个小孩明显是人为放置进去的，两个小女孩自行爬进洗衣机摆出这个动作是不可能的。
　　结果确定了，原因可以继续找，而且有了方向会好找些。但是你的推论并不严密，说实话，结果我是否相信一点都不重要，只要逻辑严密，证据真实，态度诚恳就好。现在的质疑不仅仅是因为事件过于离奇这一个原因。这家人面对媒体已经不知道多少次前后矛盾了。　　
　　不要小看小孩子的破坏力，翻箱倒柜有木有，上桌子上柜子有木有，3岁的孩子一个人跑几里地的有木有。一个人爬到楼房顶层边沿有木有。我是农村的，有两个孩子，这些都是我的孩子所经历过的。　　
　　一切对情节的猜测，无论是支持意外的，还是质疑的，都缺乏证据，凭空臆造，站不住脚。　　但是该款洗衣机装不下两个孩子却是可以肯定的，休要拿他款做证明，没意义。　　孩子家长的语言陈述不合常理，有虚假做作之嫌疑，但也不能作为质疑的有力证据。但他们说话前后矛盾，反复改口，漏洞百出，却是直接的要害之处！　　在医院未开具死亡鉴定甚至未宣布死亡的情况下，擅自拉出，并托人掩埋，凭这一点，就够拘他们！！！
　　还有在路边睡觉的。　　
　　1.孩子衣服头发是干的（采信），推断没有注水的过程,　　（窒息死就很奇怪了。）　　2.孩子身上（非衣服，身体裸露部分）有洗衣机孔印（采信），　　（从人体生理分析，即便尸体放在洗衣筒里一段时间，皮肤上也会出现孔印。孔印有毛细血管破裂才能证明被甩干过。）　　3.口鼻出血（采信），血肉模糊（部分采信）洗衣机及地上有血迹，后被清洗（采信）身体淤青，乌紫（采信），60斤大米装进涂家洗衣机能转动（采信），尸检无其他明显外伤，病理毒理待进行（采信），推断，如果无其他证据，判断是在洗衣机里死亡的。　　（警方什么都公布呢，你采信的过迅速了。就算按你采信的容分析，如果洗衣机和地上有血，就证明是他杀，洗衣机甩干根本不会搞的鲜血淋漓。60斤大米试验是整袋还是散装进去？甚至这个试验存在都存疑问，你居然就采信了。）　　4，照片里两个孩子的身高体重多少？洗衣机型号是什么？要知道小神童系列很多型号，内筒大小是不一样的。　　另外从死者照片看，两个小女孩根本不瘦弱。她们那要也算瘦弱，世上还有瘦弱的人吗？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　相关网页信息：布娃娃，矿泉水瓶和较大矿泉水瓶甩干时被挤瘪（采信），一例双桶洗衣机的甩干桶卡住五岁儿童双脚（采信），多例手指被洗衣机绞断（采信），年轻男子手臂被洗衣机绞断（洗衣店的洗衣机？型号未明，采信），所以，洗衣机在运转时的威力不可小视！　　（你这个相关信息就更可笑了，洗衣机脱水开始一段时间后，离心力是巨大的，这时间你丢什么时候都会挤瘪，伸手进去整个胳膊都能绞断，但那是相对的你静止的胳膊而言！如果你的胳膊一开始就切下来放在洗衣机里脱水，则屁事也不会有。要有事，洗衣机就不会有脱水这个环节了，衣服都绞成碎片还怎么穿？）
　　路过 三分
　　马　　
　　我就吐槽一下，他家人反复说不重男轻女这点。。。　　不重男轻女一年生一个生到儿子为止？　　你还要怎么样才叫重男轻女呀　　爷爷还村主任，难道不知道有计划生育吗？　　
　　村主任不差钱。
　　@聊聊A 30楼
10:40:14　　1.孩子衣服头发是干的（采信），推断没有注水的过程,　　（窒息死就很奇怪了。）　　2.孩子身上（非衣服，身体裸露部分）有洗衣机孔印（采信），　　（从人体生理分析，即便尸体放在洗衣筒里一段时间，皮肤上也会出现孔印。孔印有毛细血管破裂才能证明被甩干过。）　　3.口鼻出血（采信），血肉模糊（部分采信）洗衣机及地上有血迹，后被清洗（采信）身体淤青，乌紫（采信），60斤大米装进涂家......　　-----------------------------　　公安机关都未开口，它就口口声声说真相。一直在上窜下跳为什么？就是为嫌凶开脱。哥这里不说它是5毛，因为它肯可能就是那个所谓在政府部门工作的亲戚。
　　@sxtsts
23:26:12　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以......　　-----------------------------　　@一般二娃 7楼
08:27:56　　从情理上来看，说得通，我也有点倾向于这种解释。其他的解释都是无力。　　-----------------------------　　所以孩子的父亲不记得发现孩子尸体的时候头朝下还是朝上。这两个孩子，不管死前还是死后，毫无疑问，没有外力的帮助下，两个孩子怎么进去的？这是最大的疑点。无论家长们怎么表白作秀，又是空间签名又是电脑里照片又是新衣服，能够合理解释以上疑问为先，否则，就是谋杀或者误杀后敲诈厂家，同样是犯罪。
　　……　　
　　@sxtsts 6楼
23:26:12　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以......　　-----------------------------　　有道理。但即使如此，也不是索赔的问题，而是掩盖真相后的敲诈行为，是犯罪。
　　@一般二娃 8楼
08:31:28　　□记者 李岩 文图 发自江西省新建县　　阅读提示 | 连日来，江西省“俩女童蹊跷死于洗衣机”的社会关注度持续高涨，但随着悲剧的持续发酵，逐渐冷静下来的各方也都开始反思。　　根据独家获取的资料，大河报记者调查发现，死亡女童母亲的QQ空间相册显示并无重男轻女迹象。　　截至昨晚8时30分，事发已超一周，但警方仍未公布尸检结果，让这起罕见的洗衣机致死事件，依然扑朔迷离。　　资料追忆 | 亡童母亲QQ空间照片......　　-----------------------------　　“毕竟，洗衣机是无辜的”。这话在理，涵义丰富。
　　说到照片，据说有一千多张女儿的照片。　　我侄女从出生到现在7岁，照片都快过万张了。朋友的儿子才两岁，照片也有五六千多张。同学的女儿才一周岁，照片加录像已经装满一个500G的硬盘，这才叫很爱很爱孩子。
　　@sxtsts
23:26:12　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以......　　-----------------------------　　@一般二娃
08:27:56　　从情理上来看，说得通，我也有点倾向于这种解释。其他的解释都是无力。　　-----------------------------　　@从此不再望星空 36楼
11:05:31　　所以孩子的父亲不记得发现孩子尸体的时候头朝下还是朝上。这两个孩子，不管死前还是死后，毫无疑问，没有外力的帮助下，两个孩子怎么进去的？这是最大的疑点。无论家长们怎么表白作秀，又是空间签名又是电脑里照片又是新衣服，能够合理解释以上疑问为先，否则，就是谋杀或者误杀后敲诈厂家，同样是犯罪。　　-----------------------------　　做生意，有钱了，多生一两个没关系，罚款？不差钱！这种情况当然就可能给小孩很好的生活条件，这个比较可信。　　如果是生意做不下去了，欠了一屁股债，还要面对计生罚款，夫妻没工作，快要开不了锅了，那就得想别的法子咯。
　　@jhhht 21楼
09:43:48　　跑偏了吧，有什么证据支持死于甩干？最重要的就是死因未明。　　-----------------------------　　严重怀疑是死后被人开机“甩干”，造成事故假象，以此勒索厂家。
　　@42156 25楼
10:00:45　　LZ照片中的两个小孩明显是人为放置进去的，两个小女孩自行爬进洗衣机摆出这个动作是不可能的。　　-----------------------------　　没有外力，不可能。典型的欲盖弥彰，越描越黑。
　　@聊聊A 40楼
11:11:41　　说到照片，据说有一千多张女儿的照片。　　我侄女从出生到现在7岁，照片都快过万张了。朋友的儿子才两岁，照片也有五六千多张。同学的女儿才一周岁，照片加录像已经装满一个500G的硬盘，这才叫很爱很爱孩子。　　-----------------------------　　虽然你的很多观点我都支持，但并不赞同以照片量去衡量对子女的关爱程度。
　　@聊聊A 30楼
10:40:14　　1.孩子衣服头发是干的（采信），推断没有注水的过程,　　（窒息死就很奇怪了。）　　2.孩子身上（非衣服，身体裸露部分）有洗衣机孔印（采信），　　（从人体生理分析，即便尸体放在洗衣筒里一段时间，皮肤上也会出现孔印。孔印有毛细血管破裂才能证明被甩干过。）　　3.口鼻出血（采信），血肉模糊（部分采信）洗衣机及地上有血迹，后被清洗（采信）身体淤青，乌紫（采信），60斤大米装进涂家洗衣机能转动（采信）......　　-----------------------------　　最为理性的分析，顶你！
　　@多伦多大峡谷 28楼
10:16:11　　一切对情节的猜测，无论是支持意外的，还是质疑的，都缺乏证据，凭空臆造，站不住脚。　　但是该款洗衣机装不下两个孩子却是可以肯定的，休要拿他款做证明，没意义。　　孩子家长的语言陈述不合常理，有虚假做作之嫌疑，但也不能作为质疑的有力证据。但他们说话前后矛盾，反复改口，漏洞百出，却是直接的要害之处！　　在医院未开具死亡鉴定甚至未宣布死亡的情况下，擅自拉出，并托人掩埋，凭这一点，就够拘他们！！！　　-----------------------------　　孩子家长的语言陈述不合常理，有虚假做作之嫌疑，但也不能作为质疑的有力证据。但他们说话前后矛盾，反复改口，漏洞百出，却是直接的要害之处！
　　@千千文 33楼
10:45:43　　我就吐槽一下，他家人反复说不重男轻女这点。。。　　不重男轻女一年生一个生到儿子为止？　　你还要怎么样才叫重男轻女呀　　爷爷还村主任，难道不知道有计划生育吗？　　-----------------------------　　所以孩子家人前言不搭后语，各种作秀和表白，其实是欲盖弥彰，越描越黑。
　　@小麦上场 27楼
10:11:38　　不要小看小孩子的破坏力，翻箱倒柜有木有，上桌子上柜子有木有，3岁的孩子一个人跑几里地的有木有。一个人爬到楼房顶层边沿有木有。我是农村的，有两个孩子，这些都是我的孩子所经历过的。　　-----------------------------　　两回事吧？这俩孩子的死状跟你的孩子调皮有可比性吗？你再看看家长们前前后后的陈述，你觉得正常吗？
　　@sxtsts 6楼
23:26:12　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以......　　-----------------------------　　感觉这个比较合情理了......
　　终极真相的威武！！　　不过楼主这张图片哪里来的？？　　感觉有点恐怖滴说~！！
　　@sxtsts
23:26:12　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以......　　-----------------------------　　@一般二娃
08:27:56　　从情理上来看，说得通，我也有点倾向于这种解释。其他的解释都是无力。　　-----------------------------　　@从此不再望星空
11:05:31　　所以孩子的父亲不记得发现孩子尸体的时候头朝下还是朝上。这两个孩子，不管死前还是死后，毫无疑问，没有外力的帮助下，两个孩子怎么进去的？这是最大的疑点。无论家长们怎么表白作秀，又是空间签名又是电脑里照片又是新衣服，能够合理解释以上疑问为先，否则，就是谋杀或者误杀后敲诈厂家，同样是犯罪。　　-----------------------------　　@彩霸王 41楼
11:12:22　　做生意，有钱了，多生一两个没关系，罚款？不差钱！这种情况当然就可能给小孩很好的生活条件，这个比较可信。　　如果是生意做不下去了，欠了一屁股债，还要面对计生罚款，夫妻没工作，快要开不了锅了，那就得想别的法子咯。　　-----------------------------　　不要搞这种语焉不详，含糊其辞，模棱两可的东西。　　如果是生意做不下去了，欠了一屁股债，这个是有根据呢？还是你的推测？　　不要为了一时的口中痛快，就随便乱说，在这个特定的事件上，这样信口胡说非常不好，非常非常的不好。
　　@聊聊A
11:11:41　　说到照片，据说有一千多张女儿的照片。　　我侄女从出生到现在7岁，照片都快过万张了。朋友的儿子才两岁，照片也有五六千多张。同学的女儿才一周岁，照片加录像已经装满一个500G的硬盘，这才叫很爱很爱孩子。　　-----------------------------　　@彩霸王 44楼
11:17:58　　虽然你的很多观点我都支持，但并不赞同以照片量去衡量对子女的关爱程度。　　-----------------------------　　同意。拍多少张照片跟爱不爱孩子没有必然联系。
　　@聊聊A
11:11:41　　说到照片，据说有一千多张女儿的照片。　　我侄女从出生到现在7岁，照片都快过万张了。朋友的儿子才两岁，照片也有五六千多张。同学的女儿才一周岁，照片加录像已经装满一个500G的硬盘，这才叫很爱很爱孩子。　　-----------------------------　　@彩霸王 44楼
11:17:58　　虽然你的很多观点我都支持，但并不赞同以照片量去衡量对子女的关爱程度。　　-----------------------------　　普通人家电脑里孩子的照片不会很多，但累计起来就很多了。可以计算一下，一年52个周，每次周六日带孩子出去玩一次，每次拍50张照片，一年累计下来就是2600张照片。当然，不是每次都会拍照。再加上各种节假日，一年下来2000张都是少的。通常在孩子五岁前，家长都很热衷于给孩子拍照，之后才会逐渐减少。　　所以，一个四岁一个两岁孩子的家庭，电脑里照片少于5000张，说明对孩子的爱肯定不像他们自己所说的那样。
　　尸检已经5天，警方仍未公布结果　　事发以来，与网友的热烈讨论对应的是，南昌警方依然相当低调。　　昨日，南昌市公安局、新建县公安局包括事发的新建县樵舍派出所依然拒绝媒体采访。对于此事的相关疑问，相关负责人更是守口如瓶，拒绝回应。
　　还是坐等真相　　
　　@一般二娃 10楼
09:11:54　　所以我以为，争论的焦点不是怎样进去，盖子怎么盖上，何种姿势，重心是否平衡等等。　　我认为，两姐妹是死于洗衣机甩干无疑。　　真正让人困惑的是：两姐妹很可能是自己爬进去的，　　也可能大人有时会嫌她吵闹或者顽皮等等，　　大人骗他，哄她，或者惩罚他，而进去的。　　这才是关键，但是，我想这一点估计很难求证，测谎仪能有用吗？很难说啊　　-----------------------------　　回忆一下前不久那个男童被挖眼伯母跳井的案例和著名女法医宣布永久退出中国法医协会的新闻，就可以发现连公安机关的尸检报告都靠不住，更别说什么测谎仪了！
　　@一般二娃 14楼
09:19:30　　　　-----------------------------　　你了解汽车吗？　　从图上看　　1、这汽车是前轮驱动（可以提供充足动力 倒车 直到前轮离开地面）　　2、看车在的直线和电线杆拉线 成一定角度，这个明显使 拉线和汽车前面两个轮子形成 稳定的三角姿态，（这个应该是倒车过程中 司机适时调整的结果）　　这根本不是什么意外。
　　“至于是同时被甩，还是分别被甩，以及如何进入的，这些不知道。”——关键地方就不知道了
　　好长没看完。　　如果是预谋的人为伤害，显然傻子也知道，要采用不会引起别人注意的方式，而不是这种会引起轰动的方式，从情理上说不通。　　这点不认同，不说会不会。某期今日说法上就有这样一个案例。
　　@sxtsts
23:26:12　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以......　　-----------------------------　　@一般二娃
08:27:56　　从情理上来看，说得通，我也有点倾向于这种解释。其他的解释都是无力。　　-----------------------------　　@从此不再望星空
11:05:31　　所以孩子的父亲不记得发现孩子尸体的时候头朝下还是朝上。这两个孩子，不管死前还是死后，毫无疑问，没有外力的帮助下，两个孩子怎么进去的？这是最大的疑点。无论家长们怎么表白作秀，又是空间签名又是电脑里照片又是新衣服，能够合理解释以上疑问为先，否则，就是谋杀或者误杀后敲诈厂家，同样是犯罪。　　-----------------------------　　@彩霸王
11:12:22　　做生意，有钱了，多生一两个没关系，罚款？不差钱！这种情况当然就可能给小孩很好的生活条件，这个比较可信。　　如果是生意做不下去了，欠了一屁股债，还要面对计生罚款，夫妻没工作，快要开不了锅了，那就得想别的法子咯。　　-----------------------------　　@一般二娃 51楼
11:35:52　　不要搞这种语焉不详，含糊其辞，模棱两可的东西。　　如果是生意做不下去了，欠了一屁股债，这个是有根据呢？还是你的推测？　　不要为了一时的口中痛快，就随便乱说，在这个特定的事件上，这样信口胡说非常不好，非常非常的不好。　　-----------------------------　　哥说的是“如果”，一切真相未明前的都是推测。哥不象你，你敢把你的推测说成是“真相”，可见你已经被逼到了狗急跳墙的地步了。现在打击造谣，还是担心你自己吧。　　哥在此表示，哥对本人的一切言行负责。　　欢迎查水表。
　　厂家肯定排出超强团队在搞公关。为了这个企业，最后只能让小民作出妥协。
　　@杜若 15楼
09:20:31　　清洗洗衣机这点这有点不解，相信很多人会砸了洗衣机，这辈子再也不想看到洗衣机了吧。。。　　-----------------------------　　清洗洗衣机我觉得能接受，父母虽没有说出口，但是应该是深深地自责，还没有想到其他的，也还没有迁怒到洗衣机上，现在还处于悲伤期，过段时间，说不定会这样做。　　这个反应，我觉得因人而异，就像有人说的，农村姑娘，失恋了，哭上一晚，第二天照样下地干活，而有的城里姑娘，甚至很久都走不出来。　　父母岁数也不大，25.6岁的父亲，23岁的母亲，我觉得完全懵了，既悔恨，又伤心，又自责，还有不知所措。当事人不像旁观的网友，急于发现漏洞，破绽，急于寻找肇事者，该谁负责？　　当局者迷，旁观者清，所以，一些表现不太合理，我觉得也比较能接受。　　更不会像有的网友说得什么很快擅自处理尸体，情理血迹，这些从实际生活中，我个人呢觉得完全是符合生活实际的。　　女童父母也许想的是：你自己倒霉，怪谁呢？留下尸体和血迹，能怎么样呢？家人说不定就是这样对他们说的，他们应该没了主意，家人怎么说，就照做了。　　换了其他人，又会采取什么措施呢？没有经历过这种极其特殊的事情，是不能假设的。　　如果能平心静气，设身处地地想一想，这些处理尸体及血迹的做法，是符合实际的， 我认为凭这点来质疑，是站不住脚的。　　不要说未成年人，父母会认为是自己的私人财物，甚至是当作一个物品。就连成年亲属意外失望，难道每个人都知道要报公安局，自己不能私自处理尸体吗？话说我就不知道有这样的规定，自己拉去火化也应该是很正常的。
　　@jhhht 26楼
10:00:53　　结果确定了，原因可以继续找，而且有了方向会好找些。但是你的推论并不严密，说实话，结果我是否相信一点都不重要，只要逻辑严密，证据真实，态度诚恳就好。现在的质疑不仅仅是因为事件过于离奇这一个原因。这家人面对媒体已经不知道多少次前后矛盾了。　　-----------------------------　　我的推论不严密吗？我可是公安大学的砖家啊！你竟敢质疑砖家？我觉得已经很严密了。　　另外，你如果有警察朋友，你可以问问他，案件现场的围观群众或者当事人（事发时只有父母两人，而不是一家人），话语前后矛盾是很少见的现象吗？还是比较常见的？
　　@42156 25楼
10:00:45　　LZ照片中的两个小孩明显是人为放置进去的，两个小女孩自行爬进洗衣机摆出这个动作是不可能的。　　-----------------------------　　这个我无法回答你，只是转图。　　两个小女孩自行爬进洗衣机摆出这个动作是不可能的。　　，话也不能说得那么绝对。
　　@多伦多大峡谷 28楼
10:16:11　　一切对情节的猜测，无论是支持意外的，还是质疑的，都缺乏证据，凭空臆造，站不住脚。　　但是该款洗衣机装不下两个孩子却是可以肯定的，休要拿他款做证明，没意义。　　孩子家长的语言陈述不合常理，有虚假做作之嫌疑，但也不能作为质疑的有力证据。但他们说话前后矛盾，反复改口，漏洞百出，却是直接的要害之处！　　在医院未开具死亡鉴定甚至未宣布死亡的情况下，擅自拉出，并托人掩埋，凭这一点，就够拘他们！！！　　-----------------------------　　他们说话前后矛盾，反复改口，漏洞百出，却是直接的要害之处！　　如果你能把相关证据摆出来，那样你的说法会更有说服力，不要忘了，我们大家都是获取的二手信息！　　请注意什么叫二手信息。　　就连第一手的信息也还要加以整理分析，更何况二手信息。　　在医院未开具死亡鉴定甚至未宣布死亡的情况下，擅自拉出，并托人掩埋，这一点我觉得很正常，先看看更多的网友对这一点的态度，再下结论也不迟，搞不好很多人都不赞同你这一点。
　　与弄死、饿死自己孩子、虐童、性侵女童等涉及人性黑暗的事件不同，“儿童遭受意外伤害”受到的关注相对要少了很多，但无疑这是普遍得多的问题，对孩子来讲，这同样是难以承受的伤害。是时候重视这个问题了。
　　@多伦多大峡谷
10:16:11　　一切对情节的猜测，无论是支持意外的，还是质疑的，都缺乏证据，凭空臆造，站不住脚。　　但是该款洗衣机装不下两个孩子却是可以肯定的，休要拿他款做证明，没意义。　　孩子家长的语言陈述不合常理，有虚假做作之嫌疑，但也不能作为质疑的有力证据。但他们说话前后矛盾，反复改口，漏洞百出，却是直接的要害之处！　　在医院未开具死亡鉴定甚至未宣布死亡的情况下，擅自拉出，并托人掩埋，凭这一点，就够拘他们！！！　　-----------------------------　　@一般二娃 65楼
12:12:46　　他们说话前后矛盾，反复改口，漏洞百出，却是直接的要害之处！　　如果你能把相关证据摆出来，那样你的说法会更有说服力，不要忘了，我们大家都是获取的二手信息！　　请注意什么叫二手信息。　　就连第一手的信息也还要加以整理分析，更何况二手信息。　　在医院未开具死亡鉴定甚至未宣布死亡的情况下，擅自拉出，并托人掩埋，这一点我觉得很正常，先看看更多的网友对这一点的态度，再下......　　-----------------------------　　那么多的假想都没用，还真相，哈哈，笑尿了。你连最起码的容纳问题都解释不了，后边编的根本就是莲蓬鬼话，鬼都不信啊。案发型号的海尔，桶底到盖子高度才47厘米，一个四岁儿童坐姿高度不低于60厘米，你给我装进去俩看看来。　　缸口处内径仅为32厘米，洗衣粉投放口遮盖了4厘米，32-4=28厘米，两个人头不卡吗，怎么转？
　　两个问题。　　刚才一个电话，触动了我，小孩子发高烧，被紧急送往医院。父母另一方打电话来询问，有人问，孩子怎么样？　　有人问，画了多少钱？　　强烈的对比，也许有人不理解，但是生活中确实就是这样，年轻一点的会问孩子的情况，年纪大点的也许就会光关心花了多少钱。　　说道另一个问题，我突然临时性的失忆了，刚才想好的，
　　嗯，想起来了，就是关于上头条，也不能不让人吐槽啊。　　杜若推上法治的头条，我却觉得有点烦。　　你说写了个帖子，没人挽尊的话，又满足不了自己的被重视欲，但是这么多的快餐回复，又让人兴味索然。　　下面说道快餐，确实，这个社会就是一个快餐社会，我一个普通人， 随便胡诌几句，就能上头条，可见其他的快餐该有多快了。哎　　我自认为是比较客观的了，关键我是真正关注这个事情，私下里甚至希望自己的推测能帮助警方破案，更是认真地搜索了大量的相关网页和信息，并自己查阅了一些资料和数据。我甚至打算买一只猫来甩干一下，不过后来觉得太残忍又放弃了......　　反观其他的一些网友，不少的人就是一个快餐店的过客，哎，这个社会就是这个样子吧，也许我是一个无聊的人......
　　@一般二娃
09:19:30　　　　-----------------------------　　@esanto 57楼
11:43:58　　你了解汽车吗？　　从图上看　　1、这汽车是前轮驱动（可以提供充足动力 倒车 直到前轮离开地面）　　2、看车在的直线和电线杆拉线 成一定角度，这个明显使 拉线和汽车前面两个轮子形成 稳定的三角姿态，（这个应该是倒车过程中 司机适时调整的结果）　　这根本不是什么意外。　　-----------------------------　　老实说，我不了解汽车，但是前驱动这个我能看出来。　　你的意思是司机在表演驾驶技术？
　　@黑哨无敌 58楼
11:44:57　　“至于是同时被甩，还是分别被甩，以及如何进入的，这些不知道。”——关键地方就不知道了　　-----------------------------　　哥不是普通人，哥是福尔摩斯，哥是摄像头，关键的地方其实哥都知道，就是不告诉你。
　　@一般二娃
12:06:00　　@jhhht 26楼
10:00:53 　　结果确定了，原因可以继续找，而且有了方向会好找些。但是你的推论并不严密，说实话，结果我是否相信一点都不重要，只要逻辑严密，证据真实，态度诚恳就好。现在的质疑不仅仅是因为事件过于离奇这一个原因。这家人面对媒体已经不知道多少次前后矛盾了。 　　----------------------------- 　　我的推论不严密吗？我可是公安大学的砖家啊！你竟敢质疑砖家？我觉得已经很严密了。 　　另外，你如果有警察朋友，你可以问问他，案件现场的围观群众或者当事人（事发时只有父母两人，而不是一家人），话语前后矛盾是很少见的现象吗？还是比较常见的？　　-------------------------　　你自己也说了二手信息，大部分基于二手信息的推理能准吗？不单你，目前所有的推论几乎都没有敲定事实的。既如此，何不从此案中跳出，单纯计算一下和洗衣机有关的数据倒更有意义，至少这是可以确定的。　　
　　如果是甩死有这个可能，我家的洗衣机我试过把2米大的毛毯丢下去洗，一样洗得动甩得动，毛毯加水应该不止60斤吧，。我家的两个小孩在3，4岁最喜欢按洗衣机的开关钮，乱按一通，假如刚好按在了脱水那个环节，而洗衣机脱水要盖上盖子才会启动，两个小孩玩藏猫猫游戏，拿着凳子先进去一个，后来那个一起慢慢的爬进去，一起挤在在里面玩，她们又把盖子盖上的话，那么洗衣机就会自动的甩水，孩子感觉到洗衣机转的时候，喊出来的机会很微小了，加上盖子盖了，声音也会淹没啊，那样就会甩死了，所以不要说不可能，因为我是不相信这个世界上的父母会做出那么残忍把小孩丢到洗衣机里绞死。
　　@一般二娃
12:06:00　　@jhhht
10:00:53　　结果确定了，原因可以继续找，而且有了方向会好找些。但是你的推论并不严密，说实话，结果我是否相信一点都不重要，只要逻辑严密，证据真实，态度诚恳就好。现在的质疑不仅仅是因为事件过于离奇这一个原因。这家人面对媒体已经不知道多少次前后矛盾了。　　-----------------------------　　我的推论不严密吗？我可是公安大学的砖家啊！你竟敢质疑砖家？我觉得已经很严密了。　　另外，你如果有警察朋友，你可以问问他，案件现场的围观群众或者当事人（事发时只有父母两人，而不是一家人），话语前后矛盾是很少见的现象吗？还是比较常见的？　　-------------------------　　@jhhht 72楼
13:22:45　　你自己也说了二手信息，大部分基于二手信息的推理能准吗？不单你，目前所有的推论几乎都没有敲定事实的。既如此，何不从此案中跳出，单纯计算一下和洗衣机有关的数据倒更有意义，至少这是可以确定的。　　-----------------------------　　我等下和你讨论，现在来客户了。
　　天下之大无奇不有
　　@千千文 33楼
10:45:43　　我就吐槽一下，他家人反复说不重男轻女这点。。。　　不重男轻女一年生一个生到儿子为止？　　你还要怎么样才叫重男轻女呀　　爷爷还村主任，难道不知道有计划生育吗？　　-----------------------------　　2012年19省份社会抚养费征收前五　　江西 338618万元　　四川 245014万元　　福建 207686万元　　重庆 165000万元　　河南 159856万元　　2012年19省份社会抚养费征收后五　　黑龙江 4294万元　　上海 3645万元　　海南 2498万元　　宁夏 1253万元　　青海 350.48万元
　　@千千文
10:45:43　　我就吐槽一下，他家人反复说不重男轻女这点。。。　　不重男轻女一年生一个生到儿子为止？　　你还要怎么样才叫重男轻女呀　　爷爷还村主任，难道不知道有计划生育吗？　　-----------------------------　　@从此不再望星空 47楼
11:20:08　　所以孩子家人前言不搭后语，各种作秀和表白，其实是欲盖弥彰，越描越黑。　　-----------------------------　　2012年19省份社会抚养费征收前五　　江西 338618万元　　四川 245014万元　　福建 207686万元　　重庆 165000万元　　河南 159856万元　　2012年19省份社会抚养费征收后五　　黑龙江 4294万元　　上海 3645万元　　海南 2498万元　　宁夏 1253万元　　青海 350.48万元
　　@聊聊A
11:11:41　　说到照片，据说有一千多张女儿的照片。　　我侄女从出生到现在7岁，照片都快过万张了。朋友的儿子才两岁，照片也有五六千多张。同学的女儿才一周岁，照片加录像已经装满一个500G的硬盘，这才叫很爱很爱孩子。　　-----------------------------　　@彩霸王 44楼
11:17:58　　虽然你的很多观点我都支持，但并不赞同以照片量去衡量对子女的关爱程度。　　-----------------------------　　我都奔三的人了，自己的照片还没达到三位数，照40楼的观点，果断是后妈啊~-~||
　　@聊聊A
11:11:41　　说到照片，据说有一千多张女儿的照片。　　我侄女从出生到现在7岁，照片都快过万张了。朋友的儿子才两岁，照片也有五六千多张。同学的女儿才一周岁，照片加录像已经装满一个500G的硬盘，这才叫很爱很爱孩子。　　-----------------------------　　@彩霸王
11:17:58　　虽然你的很多观点我都支持，但并不赞同以照片量去衡量对子女的关爱程度。　　-----------------------------　　@hddygs001 78楼
15:44:34　　我都奔三的人了，自己的照片还没达到三位数，照40楼的观点，果断是后妈啊~-~||　　-----------------------------　　以照片的数量来衡量以孩子的爱，太神了！
　　@一般二娃 9楼
09:06:44　　以下观点无证据支持，纯属推测：　　小女儿出生一年后，儿子出生，那么小女儿从一岁起，家人对她的爱和照料肯定会少一些。　　我想许多只有一个孩子，当成宝一样照顾，这一点他们没有明显地意识到。　　小女儿经常和姐姐一起玩，姐姐比她大一岁多，自己也不到四岁，当然不可能像大人一样照顾她，所以小姐妹俩的活动能力跟我们想象的可能不一样。　　家中只有一个宝贝，呵护备至，照料得无微不至，当然不容易出意外，......　　-----------------------------　　这一点不是很奇怪吗？两个孩子刚死20个小时，当爸爸的却在上网发微博？！
　　孩子多----------有罚款------------女孩死-----------剩一个男孩！　　逻辑上行得通！！！
　　@一般二娃
09:06:44　　以下观点无证据支持，纯属推测：　　小女儿出生一年后，儿子出生，那么小女儿从一岁起，家人对她的爱和照料肯定会少一些。　　我想许多只有一个孩子，当成宝一样照顾，这一点他们没有明显地意识到。　　小女儿经常和姐姐一起玩，姐姐比她大一岁多，自己也不到四岁，当然不可能像大人一样照顾她，所以小姐妹俩的活动能力跟我们想象的可能不一样。　　家中只有一个宝贝，呵护备至，照料得无微不至，当然不容易出意外，......　　-----------------------------　　@zhlfmel 80楼
16:13:12　　这一点不是很奇怪吗？两个孩子刚死20个小时，当爸爸的却在上网发微博？！　　-----------------------------　　我不想评论孩子是怎么死的，但是有一点我要说一下。孩子的家人在电视里对网友的质疑感到愤怒，爷爷甚至对网友的质疑用了：“无耻”这样的词语。这点真让我感到愤怒。不管孩子是怎么死的，孩子的父母和家人的责任是首当其冲的，而且可以称得上是罪大恶极。孩子都能在洗衣机里转死。平时是怎么在带孩子的。网友质疑几句怎么了，就受不了了，就算受了点委屈又如何，想想自己闯了多大的祸。换了我，死的心都有，居然还有心在这里说别人无耻。打个不恰当的比方，你都在街上裸奔了，人家就不能评论下你生殖器的大小？还不能质疑下你的精神状态？说你是不是脑子有病不行吗？你正常你在大庭广众下裸奔啊!你没故意弄死孩子你就理直气壮觉得自己一点事情没有了是吧。
　　@一般二娃
09:06:44　　以下观点无证据支持，纯属推测：　　小女儿出生一年后，儿子出生，那么小女儿从一岁起，家人对她的爱和照料肯定会少一些。　　我想许多只有一个孩子，当成宝一样照顾，这一点他们没有明显地意识到。　　小女儿经常和姐姐一起玩，姐姐比她大一岁多，自己也不到四岁，当然不可能像大人一样照顾她，所以小姐妹俩的活动能力跟我们想象的可能不一样。　　家中只有一个宝贝，呵护备至，照料得无微不至，当然不容易出意外，......　　-----------------------------　　@zhlfmel
16:13:12　　这一点不是很奇怪吗？两个孩子刚死20个小时，当爸爸的却在上网发微博？！　　-----------------------------　　@yhknyj 82楼
16:31:24　　我不想评论孩子是怎么死的，但是有一点我要说一下。孩子的家人在电视里对网友的质疑感到愤怒，爷爷甚至对网友的质疑用了：“无耻”这样的词语。这点真让我感到愤怒。不管孩子是怎么死的，孩子的父母和家人的责任是首当其冲的，而且可以称得上是罪大恶极。孩子都能在洗衣机里转死。平时是怎么在带孩子的。网友质疑几句怎么了，就受不了了，就算受了点委屈又如何，想想自己闯了多大的祸。换了我，死的心都有，居然还有心在这......　　-----------------------------　　由此可以想见孩子的死因真有很多值得怀疑的地方
　　@热途 2楼
17:28:06　　1：2，4岁孩子自己爬进洗衣机，身高和臂力腿力都不足以直立站在里面，而是倒立。　　2：倒立之后因孩子没有臂力支撑身体垂直，所以身体应该是圈曲状态，第二个孩子此时再翻入，很大可能压迫到第一个孩子窒息死亡，因倒立过久，第二个孩子很可能因血液倒流死亡。　　3，两个孩子堆叠的高度因该很难致使机盖盖上　　推断家长发现惨剧后，故意打开机器实现索赔目的　　-----------------------------　　同意！上面有两个女孩同时在洗衣机里面的照片，请说明照片里洗衣机的型号，洗衣桶的内径和深（内高度），那两个女孩的身高，体重。出事的洗衣机有这麽大的洗衣桶吗？看起来没有这样大呢！如果没有外力硬把两个孩子塞进去的话，能够同时进入洗衣桶里吗？
　　这个貌似和洗衣机关系不大吧。。。。难道说我用刀不小心割到手也要追究刀的责任。。。。难道是刀没做到防护措施。。。。　　工厂里常有工人手被机器绞入的事件。。。责任人一般都不是机器生产商。。。一般都是由工厂老板和工人一起承担责任的吧。。。　　话说洗衣机还是力量不够的话。。怎么把衣服洗干净。。。力度过大吧。。又说有危险。。。如果这样说。。那有没有电器是不危险的。。。
　　@静静夏风 85楼
16:59:22　　这个貌似和洗衣机关系不大吧。。。。难道说我用刀不小心割到手也要追究刀的责任。。。。难道是刀没做到防护措施。。。。　　工厂里常有工人手被机器绞入的事件。。。责任人一般都不是机器生产商。。。一般都是由工厂老板和工人一起承担责任的吧。。。　　话说洗衣机还是力量不够的话。。怎么把衣服洗干净。。。力度过大吧。。又说有危险。。。如果这样说。。那有没有电器是不危险的。。。　　-----------------------------　　就算是个意外事故，那个男人以前是做电器生意的，应该很懂电器吗？明知道洗衣机坏了，不是及时拿去修，而是置之不理，到发生问题了，就把责任推给厂商，有这样的道理吗？　　买了一个苹果，咬了一口，再放上一天或几天后，发酵霉变了，后来还是继续吃，结果吃坏肚子了，那好，是不是就可以告那个果农或果贩子？
17:28:06　　1：2，4岁孩子自己爬进洗衣机，身高和臂力腿力都不足以直立站在里面，而是倒立。　　2：倒立之后因孩子没有臂力支撑身体垂直，所以身体应该是圈曲状态，第二个孩子此时再翻入，很大可能压迫到第一个孩子窒息死亡，因倒立过久，第二个孩子很可能因血液倒流死亡。　　3，两个孩子堆叠的高度因该很难致使机盖盖上　　推断家长发现惨剧后，故意打开机器实现索赔目的　　-----------------------------　　@喵呜喵呜2013 84楼
16:40:14　　同意！上面有两个女孩同时在洗衣机里面的照片，请说明照片里洗衣机的型号，洗衣桶的内径和深（内高度），那两个女孩的身高，体重。出事的洗衣机有这麽大的洗衣桶吗？看起来没有这样大呢！如果没有外力硬把两个孩子塞进去的话，能够同时进入洗衣桶里吗？　　-----------------------------　　图中装有2小孩的洗衣机是海尔神童王，XQB65. 　　比发生事故的那个小神童大得多。
　　我觉得是不是有另一种意外的可能，就是一个孩子看另外一个孩子在洗衣机里玩，也会跟风的要去玩，然后就由大人将两个孩子放进里面一起玩（这样就能解释怎么很容易的放进去两个孩子了），然后大人去忙自己的事了，当然家长也没有想到洗衣机会被按下转动，所以才会酿成如此惨剧。因为我家孩子2岁也是喜欢钻洗衣机玩，而且在里面觉得很兴奋，家里洗衣机也没有习惯断开电源，唯一不同的是我们会在旁边看着。
　　@sxtsts
23:26:12　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以......　　-----------------------------　　@一般二娃 7楼
08:27:56　　从情理上来看，说得通，我也有点倾向于这种解释。其他的解释都是无力。　　-----------------------------　　问题是两个孩子如何同时在洗衣桶里，还可以盖上盖子？一个孩子的身高就超过洗衣桶的深度（内高度）了吧？洗衣桶内径多少？深度多少？两个孩子身高，体重各多少？两个孩子在洗衣桶里，是上下相叠，还是平行挤在洗衣桶里？
　　甩干为什么会窒息死？　　甩干为什么会窒息死？　　甩干为什么会窒息死？　　甩干为什么会窒息死？
　　刚开始看到这个消息，只是觉得一个不幸的意外，看网友质疑也觉得有问题。要说家长故意杀孩子，不太敢相信，过失致孩子死亡应该是有的，特别是个那么年轻的爸爸照顾三个孩子的情况，肯定孩子闹得让他受不了了，就一时性急下了狠手，致使两个女孩遇难。
　　@sxtsts
23:26:12　　仅代表个人看法：由于两个小女孩不听话乱跑，父亲把她们抱进洗衣机，惩罚她们，不想让她们再跑来跑去，自己管自己去房间照看儿子了。两姐妹呆在洗衣机里，不老实，还是玩，竟然在洗衣机里玩起“躲猫猫”，结果不小心碰到盖子，盖子下落，姐妹俩在里面无法打开盖子。这时，洗衣机出了问题，自己转动起来，导致悲剧发生。事后父母都很后悔，但事已至此，只好草草掩埋。但有亲戚提出，是洗衣机出问题，可以向海尔公司索赔，所以......　　-----------------------------　　@一般二娃 7楼
08:27:56　　从情理上来看，说得通，我也有点倾向于这种解释。其他的解释都是无力。　　-----------------------------　　想不通呢！如果想找海尔索赔，海尔会要求看现场吧？出事家庭必须证明是那台洗衣机绞死的孩子，没有现场的索赔不会给赔的吧？人都埋掉了，谁知道怎么弄的。我觉得如果情况真是上述推理的那样，想出这个主意的纯粹白痴，偷鸡不成蚀把米。
　　@阿图木 5楼
21:42:09　　伤心日090730　　 09:23　　姐妹俩尸检已经过去了4、5天了，却始终不见验尸报告，警方说案情很复杂，不知怎么个复杂法？难道是意外或他杀就辨别不出来吗？我相信警察这点能力还是应该有的，那他们在掩盖什么呢、或者是在拖延什么呢？其实大家都心知肚明，我们离真相只是一张纸了，有人不愿意捅破这张纸，因为这涉及到另外一个社会问题，那就是社会抚养费。如果姐妹俩是被谋杀的，那凶手完全可以将这......　　-----------------------------　　就是就是！　　现在应该质疑的是当地政府和南昌警方！
　　@阿图木 5楼
21:42:09　　伤心日090730　　 09:23　　姐妹俩尸检已经过去了4、5天了，却始终不见验尸报告，警方说案情很复杂，不知怎么个复杂法？难道是意外或他杀就辨别不出来吗？我相信警察这点能力还是应该有的，那他们在掩盖什么呢、或者是在拖延什么呢？其实大家都心知肚明，我们离真相只是一张纸了，有人不愿意捅破这张纸，因为这涉及到另外一个社会问题，那就是社会抚养费。如果姐妹俩是被谋杀的，那凶手完全可以将这......　　-----------------------------　　警方成立了921专案组，至今还没有对嫌疑人采取措施，案子确实“复杂”
　　@千千文
10:45:43　　我就吐槽一下，他家人反复说不重男轻女这点。。。　　不重男轻女一年生一个生到儿子为止？　　你还要怎么样才叫重男轻女呀　　爷爷还村主任，难道不知道有计划生育吗？　　-----------------------------　　@lbgang 76楼
15:23:21　　2012年19省份社会抚养费征收前五　　江西 338618万元　　四川 245014万元　　福建 207686万元　　重庆 165000万元　　河南 159856万元　　2012年19省份社会抚养费征收后五　　黑龙江 4294万元　　上海 3645万元　　海南 2498万元　　宁夏 1253万元　　青海 350.48万元　　-----------------------------　　这就是南昌警方说的案子“很复杂”吧？
　　小孩有时候很皮的啊。　　我小时候，我家买了双桶洗衣机，天洋牌的把。天津和三洋合资的那个。　　很大，包装纸箱很大。舍不得丢就放家里高柜顶上。结果那纸箱子上盖离屋顶只几十公分了。 我经常爬板凳上五斗柜，再五斗柜爬上高柜，然后爬进那大纸箱里躲着。　　你说我进出，一不小心，或者在纸箱子里忘乎所以乱动，一下就可能连人带箱子从高柜顶上摔下。危险不。　　现在想起来都后怕。
　　全民侦探，学习了
　　@多伦多大峡谷
10:16:11　　一切对情节的猜测，无论是支持意外的，还是质疑的，都缺乏证据，凭空臆造，站不住脚。　　但是该款洗衣机装不下两个孩子却是可以肯定的，休要拿他款做证明，没意义。　　孩子家长的语言陈述不合常理，有虚假做作之嫌疑，但也不能作为质疑的有力证据。但他们说话前后矛盾，反复改口，漏洞百出，却是直接的要害之处！　　在医院未开具死亡鉴定甚至未宣布死亡的情况下，擅自拉出，并托人掩埋，凭这一点，就够拘他们！！！　　-----------------------------　　@一般二娃
12:12:46　　他们说话前后矛盾，反复改口，漏洞百出，却是直接的要害之处！　　如果你能把相关证据摆出来，那样你的说法会更有说服力，不要忘了，我们大家都是获取的二手信息！　　请注意什么叫二手信息。　　就连第一手的信息也还要加以整理分析，更何况二手信息。　　在医院未开具死亡鉴定甚至未宣布死亡的情况下，擅自拉出，并托人掩埋，这一点我觉得很正常，先看看更多的网友对这一点的态度，再下......　　-----------------------------　　@多伦多大峡谷 67楼
12:45:48　　那么多的假想都没用，还真相，哈哈，笑尿了。你连最起码的容纳问题都解释不了，后边编的根本就是莲蓬鬼话，鬼都不信啊。案发型号的海尔，桶底到盖子高度才47厘米，一个四岁儿童坐姿高度不低于60厘米，你给我装进去俩看看来。　　缸口处内径仅为32厘米，洗衣粉投放口遮盖了4厘米，32-4=28厘米，两个人头不卡吗，怎么转？　　-----------------------------　　什么事都不要太绝对。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规