&&|&&责编：王亚南
1Pro都强在了哪儿?&&&&提到魅族，给人的感觉永远带着一点桀骜不驯不落俗套的气质，多年来累积的口碑也培养出了一大批自称“煤油”的坚定支持者。9月初魅族MX4发布，1799元起的售价立刻在手机圈里产生轰动效应，随后魅族又推出了配置更加高端的魅族MX4&Pro，令喜欢魅族的消费者有了另一种选择。魅族MX4/MX4&Pro对比&&&&至于“Pro”的含义，魅族科技总裁白永祥在魅族MX4&Pro发布会现场也进行了阐述，那就是更强悍的硬件、更易用的指纹识别以及更极致的Hi-Fi音效。&&&&现在这两款产品都已经来到了中关村在线，今天笔者来对这两款产品进行一个“自家对决”。自然，谁赢谁输并不重要，重要的是通过笔者的介绍让消费者明白二者700元的价差体现在哪儿，至于最终选择哪款，消费者看完了文章自然会心中有数。魅族MX4&&&&一上来先看看两款手机各自的参数吧：魅族MX4配备了一块5.36英寸夏普/JDI显示屏，分辨率为超过了传统意义上的1080p分辨率。机身背部有一枚2070万像素摄像头，采用索尼IMX220&Exmor&RS堆栈式感光元件并配备双色温LED闪光灯支持4K视频录制。其拥有联发科MT6595八核处理器和&RAM，搭载基于&4.4版本的Flyme&4.0系统。魅族MX4&Pro&&&&魅族MX4&Pro则是拥有5.5英寸的分辨率屏幕，拍照方面采用500万前置+2070万后置的摄像头组合，电池容量3350毫安时。处理器方面是三星Exynos&5430八核芯片，RAM为3GB，系统方面则是最新的Flyme&4.1版本。投票区域：魅族MX4和魅族MX4&Pro你会选谁?(点击预览可查看效果)产品：
2外观:Home键一键见分晓外观:Home键一键见分晓&&&&其实早在魅族MX4&Pro发布前已经有不少外媒曝光了它的真机照，最引人注目的就是方形的实体Home按键。有别于三星的实体Home稍微凸起的设计，魅族MX4&Pro的实体Home键是下沉式的，显然这是为其搭载的指纹识别功能量身打造。魅族MX4与魅族MX4&Pro&&&&至于机身尺寸的差别，虽然两款手机摆在一起的时候差距比较明显，但在实际使用的时候，5.36英寸和5.5英寸的差距无论从握持手感还是便携性上都没有什么差距。机身厚度上魅族MX4是8.9mm，魅族MX4&Pro为9mm，实际使用中谁会在意着0.1mm的微弱差别呢？屏幕上方的设计完全一致Home键一个实体一个虚拟&&&&分辨率这种硬性指标自然没的说，在魅族MX4已经是1080p水准的基础上敢加上Pro三个字母，自然2K屏幕是不可缺少的。分辨率的具体数字依旧是魅族一贯的奇葩设定，不过要让笔者说两款手机谁视觉效果更好，反正以我自己的眼神是分不出的，毕竟就算是1080p屏幕的魅族MX4它的ppi也已经高达418。魅族MX4单手可覆7.6%的屏幕面积（测试时竖向持握手机，此图为自动横图）魅族MX4&Pro单手可覆盖51.2%的屏幕面积（测试时竖向持握手机，此图为自动横图）&&&&除此之外两款手机的正面设计就没有什么差别了，听筒位置甚至是中框分割线的位置都是一模一样，前置摄像头的位置也相同，只不过一个是一个是罢了。不仅听筒的设计一模一样机身底部也是如此&&&&边框的按键接口布局上两款手机完全一致，扬声器都安排在机身底部以避免平放或者握持手机的时候对扬声器产生的阻挡，后盖开启凹槽的位置也是一样。两款手机的背部设计后置摄像头的位置和设计也完全一致两款手机都是内置不可拆卸电池的设计&&&&背部设计上虽然我们拿到的两款产品都是灰色的，但看起来魅族MX4色调要更深一些，设计上不如前面板精致。背部摄像头的位置是一样的，事实上硬件配置也没有差异：2070万像素的索尼1/2.3英寸CMOS还有今年流行起来的双色温闪光灯。两款手机都支持后盖拆卸，但电池都是不可拆卸的，考虑到大屏幕+高分辨率的关系，魅族MX4&Pro的电池容量稍大一些达到了3350毫安时。投票区域：魅族MX4和魅族MX4&Pro你会选谁?(点击预览可查看效果)产品：
3易用性提升的Flyme 4.1易用性提升的Flyme&4.1&&&&Flyme&4.1和Flyme&4.0差别大吗？笔者认为倒不是特别大，但加入的一些新功能还是十分实用的。首先是手势唤醒，当然了这种画字母进应用的操作其它品牌早就有了，不过出现在魅族的产品上还是首次。通过画指定的符号，用户便可以非常迅捷地打开想要实现的功能。Flyme&4.1支持手势唤醒、锁屏自定义右滑以及轨迹球&&&&其次是锁屏自定义右滑，在Flyme&4.0中也有这一功能，不过是要在锁屏界面右滑然后选择相应功能点击进入的。在Flyme&4.1中用户直接在设置菜单里选中想实现的功能，然后锁屏状态下右滑就直接进入，方便很多。而Flyme&4.1也加入了语音唤醒，开启功能后对着手机说“你好魅族”就可以直接唤醒手机。&&&&Flyme&4.1加入的另一项新功能是轨迹球，可以在通知栏中找到它。开启以后它能够实现返回、下拉悬停、打开通知栏和切换应用等功能，对于单手操作而言是很方便的。指纹识别准确率高但录入比较麻烦&&&&有关魅族MX4&Pro的指纹识别功能笔者也进行了一下体验，相比之前不少手机采用的滑动录入指纹，按压录入指纹就方便得多。指纹信息可以用于解锁屏幕、解锁加密文档和Flyme账户支付，识别准确率高。不过在录入指纹的时候显得有一些繁琐，因为每次按压记录的指纹信息实在有限，笔者按压了十次才将指纹信息补全。内置应用中心/安全中心/付费及免费桌面素材&&&&至于其它方面Flyme&4.1和Flyme&4.0就没有什么太大差异了，魅族MX4&Pro的实体Home键也充当起返回键的角色，轻触即可，震动反馈良好，长按可唤醒语音助手或是关闭屏幕。投票区域：魅族MX4和魅族MX4&Pro你会选谁?(点击预览可查看效果)产品：
4同为IMX220拍照效果接近同为IMX220拍照效果接近&&&&拍照方面两款手机都搭载了索尼IMX220感光元件，1/2.3英寸的感光元件面积较之多数手机的1/3.06英寸还是有着不小的优势，光从这一参数上看它的理论画质应该与多数的水准持平。具备手动模式/丰富滤镜光场模式此模式下可任选对焦点&&&&在手动模式下快门时间、ISO、曝光补偿和焦距都可以由用户控制，光场模式换个名字就是先拍摄再对焦，拍完照片后点击任意位置便可实现指定位置的虚实交替。&&&&样张表现上笔者选取了四个常见的拍摄场景（室外室内微距夜景）进行测试，每组第一张照片由魅族MX4拍摄，第二张照片由魅族MX4&Pro拍摄。所有照片均未经过后期处理并保留了EXIF信息，感兴趣的朋友可以点击观看原图。焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:100　&曝光时间:1/266　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:40　&曝光时间:1/225　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:540　&曝光时间:1/16　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:500　&曝光时间:1/14　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:138　&曝光时间:1/99　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:50　&曝光时间:1/33　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:215　&曝光时间:1/16　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:5mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:250　&曝光时间:1/25　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&从样张上看两款手机的成像质量确实也是在一条水平线上，光线不错的室外表现尚可，但室内和夜拍（并非漆黑状态）的噪点数量相对较多有待提升。投票区域：魅族MX4和魅族MX4&Pro你会选谁?(点击预览可查看效果)产品：
5不能再完美的视频格式支持不能再完美的视频格式支持&&&&来到影音多媒体环节，两款手机都内置了分别基于多米音乐的在线音乐和基于搜狐视频的在线视频，用户可以自由地徜徉影音世界。视频方面两款手机也都支持悬浮视频播放，可以一边看视频一边用手机做其它的事情。支持在线视频/音乐定时自动关闭丰富类型在线片源/支持悬浮视频&&&&相比之下魅族MX4&Pro加入了Hi-Fi音效的支持，根据官方表述魅族MX4&Pro采用32bits顶级DAC和OPA，支持44.1K至192K的16/24bits音源，同时也提供了智能匹配、低增益和高增益等类型可选。1080p视频测试两款手机都是完美无瑕疵的表现&&&&在1080p视频的播放测试环节，两款手机给出了最为出色的答卷，所有15段视频都可以用其内置的原生视频播放器播放并且全无卡顿，此项测试完美过关。投票区域：魅族MX4和魅族MX4&Pro你会选谁?(点击预览可查看效果)产品：
6性能：魅族MX4战胜&大哥&性能：魅族MX4战胜&大哥&&&&&最后是性能测试，魅族MX4配备的是联发科MT6595八核处理器，RAM为；魅族MX4&Pro配备的则是三星Exynos&5430八核处理器，RAM为3GB。&&&&联发科MT6595是全球首款支持4G的八核处理器，采用ARM&big.LITTLE八核心架构（四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心），主频最高可达2.2GHz，双通道LPDDR3频率高达933MHz，支持600MHz主频的PowerVR&6系列GPU。网络方面MT6595支持五模（TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、和EDGE），其集成的调制解调器支持Cat4网络，上行和下行速度最高分别可达到50Mbps及150Mbps。联发科MT6595芯片结构（图片来自联发科）&&&&MT6595最高支持2000万像素的摄像头及双核心ISP，支持H.265&Ultra-HD视频硬件编解码，流畅播放4K视频，屏显方面支持分辨率60fps的显示能力。音频方面支持24-bit，192KHz&Hi-Fi音频，信噪比&110dB及90dB&THD极低失真度。八核三星Exynos&5430（图片来自gsmarena）&&&&与以往三星基于28纳米工艺制程的芯片相比，三星Exynos&5430的功耗有比较明显的降低。其依旧采用了ARM的big.LITTLE架构(4个1.8GHz的Cortex-A15核心+4个1.3GHz的Cortex-A7核心)。GPU方面为ARM&Mali-T628，可以支持WQHD（）和WQXGA()这两种屏幕分辨率。此外，移动影像压缩技术和自适应休眠显示技术也可以有效降低能耗。&&&&具体的性能表现笔者采用5.3、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3D&Mark进行了测试，测试前两款手机均在电源模式中开启了高性能模式。联发科MT6595在安兔兔上的高得分是笔者意料之中的，毕竟在MT6595发布会展示的工程机就跑出过这一分数。而在vellamo和3D&Mark上的表现MT6595也要好上一些。魅族MX4安兔兔5.3跑分成绩魅族MX4&Pro安兔兔5.3跑分成绩&魅族MX4&vellamo跑分成绩&魅族MX4&Pro&vellamo跑分成绩&魅族MX4&3D&Mark普通场景/加强场景跑分成绩&魅族MX4&Pro&3D&Mark普通场景/加强场景跑分成绩&&&&那么以上就是笔者对魅族MX4和魅族MX4&Pro所进行的对比，两款手机在配置上都紧跟了当今行业的发展潮流，魅族MX4&Pro则是更进一步将指纹识别和2K屏幕这两大卖点集于一身，同时在Flyme&OS的易用性方面也进行了提升。&&&&不过在性能表现上显然联发科MT6595的表现要更为抢眼，那么话题也就由此而生，700块钱的差价选谁合适。其实答案也比较清楚，1799元的魅族MX4各项参数配置已经完全够用，所欠缺的也只是更加高阶体验的2K屏幕和指纹识别，如果追求更极致的视觉效果和更安全的使用体验，加700块钱考虑一下魅族MX4&Pro也是不错的。投票区域：魅族MX4和魅族MX4&Pro你会选谁?(点击预览可查看效果)
主屏尺寸 4G网络
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
手机论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥40005￥35996即将上市7￥57508￥18999￥220010￥2498价差700你选谁? 魅族MX4/MX4 Pro对比
来源：中关村在线
&    提到魅族，给人的感觉永远带着一点桀骜不驯不落俗套的气质，多年来累积的口碑也培养出了一大批自称“煤油”的坚定支持者。9月初魅族MX4发布，1799元起的售价立刻在手机圈里产生轰动效应，随后魅族又推出了配置更加高端的魅族MX4 Pro，令喜欢魅族的消费者有了另一种选择。
魅族MX4/MX4 Pro对比
    至于“Pro”的含义，魅族科技总裁白永祥在魅族MX4 Pro发布会现场也进行了阐述，那就是更强悍的硬件、更易用的指纹识别以及更极致的Hi-Fi音效。
    现在这两款产品都已经来到了中关村在线，今天笔者来对这两款产品进行一个“自家对决”。自然，谁赢谁输并不重要，重要的是通过笔者的介绍让消费者明白二者700元的价差体现在哪儿，至于最终选择哪款，消费者看完了文章自然会心中有数。
    一上来先看看两款手机各自的参数吧：魅族MX4配备了一块5.36英寸夏普/JDI显示屏，分辨率为超过了传统意义上的1080p分辨率。机身背部有一枚2070万像素摄像头，采用索尼IMX220 Exmor RS堆栈式感光元件并配备双色温LED闪光灯支持4K视频录制。其拥有联发科MT6595八核处理器和2GB RAM，搭载基于Android 4.4版本的Flyme 4.0系统。
魅族MX4 Pro
    魅族MX4 Pro则是拥有5.5英寸的分辨率屏幕，拍照方面采用500万前置+2070万后置的摄像头组合，电池容量3350毫安时。处理器方面是三星Exynos 5430八核芯片，RAM为3GB，系统方面则是最新的Flyme 4.1版本。
外观:Home键一键见分晓
    其实早在魅族MX4 Pro发布前已经有不少外媒曝光了它的真机照，最引人注目的就是方形的实体Home按键。有别于三星的实体Home稍微凸起的设计，魅族MX4 Pro的实体Home键是下沉式的，显然这是为其搭载的指纹识别功能量身打造。
魅族MX4与魅族MX4 Pro
    至于机身尺寸的差别，虽然两款手机摆在一起的时候差距比较明显，但在实际使用的时候，5.36英寸和5.5英寸的差距无论从握持手感还是便携性上都没有什么差距。机身厚度上魅族MX4是8.9mm，魅族MX4 Pro为9mm，实际使用中谁会在意着0.1mm的微弱差别呢？
屏幕上方的设计完全一致
Home键一个实体一个虚拟
    分辨率这种硬性指标自然没的说，在魅族MX4已经是1080p水准的基础上敢加上Pro三个字母，自然2K屏幕是不可缺少的。分辨率的具体数字依旧是魅族一贯的奇葩设定，不过要让笔者说两款手机谁视觉效果更好，反正以我自己的眼神是分不出的，毕竟就算是1080p屏幕的魅族MX4它的ppi也已经高达418。
魅族MX4单手可覆盖57.6%的屏幕面积（测试时竖向持握手机，此图为自动横图）
魅族MX4 Pro单手可覆盖51.2%的屏幕面积（测试时竖向持握手机，此图为自动横图）
    除此之外两款手机的正面设计就没有什么差别了，听筒位置甚至是中框分割线的位置都是一模一样，前置摄像头的位置也相同，只不过一个是200万像素一个是500万像素罢了。
不仅听筒的设计一模一样
机身底部也是如此
    边框的按键接口布局上两款手机完全一致，扬声器都安排在机身底部以避免平放或者握持手机的时候对扬声器产生的阻挡，后盖开启凹槽的位置也是一样。
两款手机的背部设计
后置摄像头的位置和设计也完全一致
两款手机都是内置不可拆卸电池的设计
    背部设计上虽然我们拿到的两款产品都是灰色的，但看起来魅族MX4色调要更深一些，设计上不如前面板精致。背部摄像头的位置是一样的，事实上硬件配置也没有差异：2070万像素的索尼1/2.3英寸CMOS还有今年流行起来的双色温闪光灯。两款手机都支持后盖拆卸，但电池都是不可拆卸的，考虑到大屏幕+高分辨率的关系，魅族MX4 Pro的电池容量稍大一些达到了3350毫安时。
易用性提升的Flyme 4.1
    Flyme 4.1和Flyme 4.0差别大吗？笔者认为倒不是特别大，但加入的一些新功能还是十分实用的。首先是手势唤醒，当然了这种画字母进应用的操作其它品牌早就有了，不过出现在魅族的产品上还是首次。通过画指定的符号，用户便可以非常迅捷地打开想要实现的功能。
Flyme 4.1支持手势唤醒、锁屏自定义右滑以及轨迹球
    其次是锁屏自定义右滑，在Flyme 4.0中也有这一功能，不过是要在锁屏界面右滑然后选择相应功能点击进入的。在Flyme 4.1中用户直接在设置菜单里选中想实现的功能，然后锁屏状态下右滑就直接进入，方便很多。而Flyme 4.1也加入了语音唤醒，开启功能后对着手机说“你好魅族”就可以直接唤醒手机。
    Flyme 4.1加入的另一项新功能是轨迹球，可以在通知栏中找到它。开启以后它能够实现返回、下拉悬停、打开通知栏和切换应用等功能，对于单手操作而言是很方便的。
指纹识别准确率高但录入比较麻烦
    有关魅族MX4 Pro的指纹识别功能笔者也进行了一下体验，相比之前不少手机采用的滑动录入指纹，按压录入指纹就方便得多。指纹信息可以用于解锁屏幕、解锁加密文档和Flyme账户支付，识别准确率高。不过在录入指纹的时候显得有一些繁琐，因为每次按压记录的指纹信息实在有限，笔者按压了十次才将指纹信息补全。
内置应用中心/安全中心/付费及免费桌面素材
    至于其它方面Flyme 4.1和Flyme 4.0就没有什么太大差异了，魅族MX4 Pro的实体Home键也充当起返回键的角色，轻触即可，震动反馈良好，长按可唤醒语音助手或是关闭屏幕。
同为IMX220拍照效果接近
    拍照方面两款手机都搭载了索尼IMX220感光元件，1/2.3英寸的感光元件面积较之多数手机的1/3.06英寸还是有着不小的优势，光从这一参数上看它的理论画质应该与多数卡片机的水准持平。
具备手动模式/丰富滤镜
此模式下可任选对焦点
    在手动模式下快门时间、ISO、曝光补偿和焦距都可以由用户控制，光场模式换个名字就是先拍摄再对焦，拍完照片后点击任意位置便可实现指定位置的虚实交替。
    样张表现上笔者选取了四个常见的拍摄场景（室外室内微距夜景）进行测试，每组第一张照片由魅族MX4拍摄，第二张照片由魅族MX4 Pro拍摄。所有照片均未经过后期处理并保留了EXIF信息，感兴趣的朋友可以点击观看原图。
焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　 曝光时间:1/266　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:40　 曝光时间:1/225　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:540　 曝光时间:1/16　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:500　 曝光时间:1/14　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:138　 曝光时间:1/99　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:50　 曝光时间:1/33　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:215　 曝光时间:1/16　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:250　 曝光时间:1/25　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动
    从样张上看两款手机的成像质量确实也是在一条水平线上，光线不错的室外表现尚可，但室内和夜拍（并非漆黑状态）的噪点数量相对较多有待提升。
不能再完美的视频格式支持
    来到影音多媒体环节，两款手机都内置了分别基于多米音乐的在线音乐和基于搜狐视频的在线视频，用户可以自由地徜徉影音世界。视频方面两款手机也都支持悬浮视频播放，可以一边看视频一边用手机做其它的事情。
支持在线视频/音乐定时自动关闭
丰富类型在线片源/支持悬浮视频
    相比之下魅族MX4 Pro加入了Hi-Fi音效的支持，根据官方表述魅族MX4 Pro采用32bits顶级DAC和OPA，支持44.1K至192K的16/24bits音源，同时也提供了智能匹配、低增益和高增益等类型可选。
1080p视频测试两款手机都是完美无瑕疵的表现
    在1080p视频的播放测试环节，两款手机给出了最为出色的答卷，所有15段视频都可以用其内置的原生视频播放器播放并且全无卡顿，此项测试完美过关。
性能：魅族MX4战胜"大哥"
    最后是性能测试，魅族MX4配备的是联发科MT6595八核处理器，RAM为2GB；魅族MX4 Pro配备的则是三星Exynos 5430八核处理器，RAM为3GB。
    联发科MT6595是全球首款支持4G的八核处理器，采用ARM big.LITTLE八核心架构（四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心），主频最高可达2.2GHz，双通道LPDDR3频率高达933MHz，支持600MHz主频的PowerVR 6系列GPU。网络方面MT6595支持五模（TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、TD-SCDMA和EDGE），其集成的调制解调器支持Cat4网络，上行和下行速度最高分别可达到50Mbps及150Mbps。
联发科MT6595芯片结构（图片来自联发科）
    MT6595最高支持2000万像素的摄像头及双核心ISP，支持H.265 Ultra-HD视频硬件编解码，流畅播放4K视频，屏显方面支持分辨率60fps的显示能力。音频方面支持24-bit，192KHz Hi-Fi音频，信噪比&110dB及90dB THD极低失真度。
八核三星Exynos 5430（图片来自gsmarena）
    与以往三星基于28纳米工艺制程的芯片相比，三星Exynos 5430的功耗有比较明显的降低。其依旧采用了ARM的big.LITTLE架构(4个1.8GHz的Cortex-A15核心+4个1.3GHz的Cortex-A7核心)。GPU方面为ARM Mali-T628，可以支持WQHD（）和WQXGA()这两种屏幕分辨率。此外，移动影像压缩技术和自适应休眠显示技术也可以有效降低能耗。
    具体的性能表现笔者采用安兔兔5.3、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3D Mark进行了测试，测试前两款手机均在电源模式中开启了高性能模式。联发科MT6595在安兔兔上的高得分是笔者意料之中的，毕竟在MT6595发布会展示的工程机就跑出过这一分数。而在vellamo和3D Mark上的表现MT6595也要好上一些。
魅族MX4安兔兔5.3跑分成绩
魅族MX4 Pro安兔兔5.3跑分成绩
 魅族MX4 vellamo跑分成绩
 魅族MX4 Pro vellamo跑分成绩
 魅族MX4 3D Mark普通场景/加强场景跑分成绩
 魅族MX4 Pro 3D Mark普通场景/加强场景跑分成绩
    那么以上就是笔者对魅族MX4和魅族MX4 Pro所进行的对比，两款手机在配置上都紧跟了当今行业的发展潮流，魅族MX4 Pro则是更进一步将指纹识别和2K屏幕这两大卖点集于一身，同时在Flyme OS的易用性方面也进行了提升。
    不过在性能表现上显然联发科MT6595的表现要更为抢眼，那么话题也就由此而生，700块钱的差价选谁合适。其实答案也比较清楚，1799元的魅族MX4各项参数配置已经完全够用，所欠缺的也只是更加高阶体验的2K屏幕和指纹识别，如果追求更极致的视觉效果和更安全的使用体验，加700块钱考虑一下魅族MX4 Pro也是不错的。
(责任编辑：UT024)
&&&&&&</div
Nexus 6P配备5.7英寸AMOLED 2K显示屏...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
用镜头记录下他们的生活……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：当前位置 & &
& MX4 Pro/iPhone 6指纹识别对比：差距明显
MX4 Pro/iPhone 6指纹识别对比：差距明显
14:05:14&&出处：&&作者：
编辑：雪花 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[12-30][12-29][12-29][12-29][12-28][12-28][12-28][12-28][12-27][12-27]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录11月19日，魅族科技在北京举办了新品发布会，正式推出了传闻已久的魅族新一代旗舰手机MX4 Pro 。魅族MX4 Pro 最显著的变化之一就是添加来自于汇顶科技的指纹识别传感器。而指纹识别传感器也成为了魅族MX4 Pro 最有特色功能点之一。从最早在今年5月份黄章透露下一代产品将拥有指纹识别传感器功能，到11月19日发会，其营销造势长达6个月之久。那么这半年多，魅族内部在指纹识别功能上到底做了什么？这其中到底有什么故事和秘密？今年5月黄章确认新旗舰MX4 具有指纹识别功能早在今年初，就有消息称魅族MX4将拥有三个版本，并且具有指纹识别功能。不过，此消息一直都没得到官方确认。一直到5月份，魅族CEO黄章在论坛上公开表示，MX4确定会支持指纹识别，而且将采用国外厂商的指纹解锁方案。黄章的这一表态，立马引来大量媒体和魅粉的评论，话题热度迅速提升。恐怕魅族也没想到，小小的一个指纹识别，原来如此受到用户的关注。此后一段时间里，关于魅族手机指纹识功能成为媒体报道这款新一代旗舰手机的重点。黄章：“体验差”放弃国外指纹识别方案时间来到8月底，当大家都在期待带有指纹识别功能的魅族MX4 到来时，魅族科技副总裁李楠却表示，9月2日发布会只有一款手机。这一款只是搭载MTK 芯片的普通版MX4，搭载指纹识别的魅族MX4 Pro 将延期到11月发布。在后来李楠与魅友交流时透露：魅族的工程师还在死磕指纹识别。也就是说，在指纹识别的处理上，魅族还没有找到完美的方案。这里面到底发生什么事情？实际上从今天发布我们都很清楚了，魅族并没有采用黄章所说的“国外指纹识别方案”，而是使用了国内厂商汇顶科技的“蓝宝石按压式指纹识别方案”。这下明白了，魅族这期间临时更换方案了。那么魅族这个所谓“国外指纹识别方案”到底是什么样子？就在11月初，有人在微博上曝光了魅族早期的方案样机后盖图。并称此方案是MX4 Pro是9月份就已经废弃的工程机版本。点击显示图片从曝光图可以看出，该方案与华为Mate 7 类似，将指纹识别传感器放在手机背后。到底是哪一家呢？能为手机提供指纹别方案的厂商不多，稍微了解的人也许已经猜出来了。为什么放弃国外方案？有人透露，因为黄章说体验垃圾不喜欢，所以直接把项目干掉了。这种说法从魅族另一位高管，魅族高级经理张恒的微博得到了侧面证实。张恒称，将指纹识别放在背后破坏美感，还是放正面好。为用户体验关键时候选择国内汇顶方案既然放在背面破坏美感，那么有没有放在正面的方案？首先我们在来看看目前应用于手机等终端产品的指纹识别方案都有哪些？当前已经上市的主流厂商的旗舰机型在指纹识别技术上大概有三类：第一类，苹果手机等产品正面Home键蓝宝石按压式方案。第二类，三星Galaxy S5等采用正面Home键滑动式方案；第三类就是华为最新推出的Mate 7采用背面按压式方案。第一类方案，苹果公司采用美国指纹传感器厂商AuthenTec 的技术，因为该厂商被苹果收购，苹果不允许AuthenTec授权给其他手机厂商使用。这样魅族也不可能采用AuthenTec的技术。第二类方案，三星采用的美国指纹传感器厂商Synaptics 提供的技术，该方案与三星的Home键结合。与苹果手机方案不同，Synaptics方案采用滑动式指纹识别技术，因为用户需要手指从上向下滑动，采集时 对用户要求高，所以体验不如按压式好。根据市场情况来看，未来在手机端滑动式或将完全被按压式技术替代。要求苛刻的魅族也是不会选择此方案。第三类方案也是最普遍的做法，在手机背后实现按压式指纹识别技术，目前很多厂商都采用瑞典指纹识别上市FPC方案。从上文可以看到，魅族其实采用过类似方案，但是后面黄章认为放在背面体验不好，影响美感，在最后时刻放弃。正当魅族苦恼时，一家国内的指纹识别方案厂商出现了——深圳市汇顶科技股份有限公司在今年5月份发布的“触摸式指纹识别芯片技术”来了。点击显示图片资料显示汇顶科技是深圳的一家触控IC公司，其触控芯片已经被中兴、华为、酷派、联想等厂商采用。也是HotKnot联盟成员之一，目前全系列芯片已支持 HotKnot。在今年5月正式宣布进入指纹识别行业，推出了“触摸式指纹识别芯片技术”。该方案与苹果手机目前采用的“蓝宝石按压式指纹识别技术”类似。魅族此时果断放弃之前的“国外方案”，选择与汇顶科技合作。但是，此时距离魅族9月的新品发布会已经很近了，这就有了后来魅族副总李楠说的“工程师正在死磕指纹识别”，推迟MX4 Pro 发布会到11月的事情。从19号发布会魅族官方介绍来看，魅族MX4 Pro 指纹识别技术方案与iPhone 手机指纹识别功能体验类似，指纹识别置于Home键，同样采用蓝宝石玻璃盖板。魅族称之为mTouch，支持360度的指纹识别，屏幕解锁时间可缩短到0.5秒。点击显示图片在汇顶科技官方网站可以看见，汇顶科技的触摸式指纹识别芯片，采用全新独创的专利封装技术，将金属环、蓝宝石盖板和传感器封装在一个很小的体积中，以自主研发的高精密演算软件为基础，实现了360°全方位触摸感应，精准快速实现指纹识别，支持让用户从冷屏、唤醒到解锁一次完成的Finger Flash专利技术。至此，经历过临时换方案，一波三折带有指纹识别功能魅族MX4 Pro 终于在11月19日与大家见面了。汇顶下一代IFS&#8482;指纹识别方案 或助魅族小圆圈回归从发布会前后媒体和魅友反应来看，对MX4 Pro 的指纹识别功能有着极高关注。特别是与当前主流配置指纹识别方案的手机相比，MX4 Pro 将指纹识别功能放置在手机前面板，与iPhone 的体验类似，在安卓阵营里，魅族MX4 Pro 的指纹识别方案已经达到了领先水平，这也让很多魅友感到兴奋和傲娇。但是，还有一部分魅友表示，此方案魅族也有妥协，放弃了此前标志性的小圆圈的Home 键设计。并希望下一代魅族产品能在有指纹识别功能基础上，恢复小圆圈的Home 键设计。魅友的这种想法或许很快就能实现了。其实，早在今年9月汇顶科技就发布拥有自主知识产权的第二代指纹识别技术“IFS&#8482;指纹识别技术”。该技术被认为是最好安卓手机指纹识别解决方案。（可惜魅族此时就算想用，其研发时间也来不及了）据汇顶官方介绍， IFS&#8482;技术全称为“Invisible Fingerprint Sensor”技术，它有别于传统的模块式指纹传感器，手机厂商无需在手机前面板或者后壳上开孔放入指纹传感器模块，而是将指纹传感器隐藏于TP面板之下，IFS&#8482;技术的增加并不改变手机原有设计的ID风格，也无需用户改变对安卓手机的使用习惯。从开发原理上看，IFS&#8482;技术即可支持玻璃面板，又可支持蓝宝石面板。如此看来，下一代魅族手机如果采用 IFS&#8482;指纹识别方案，将可以完全保留小圆圈的Home 键设计。目前，暂时不知道魅族有否已经开始导入此方案研发下一代旗舰手机？不过，基于IFS&#8482;技术指纹识别手机方案已经有多家厂商导入，预计明年将有一大波拥有该技术的指纹识别手机上市。