78从亚当斯密到凯恩斯(经济思想史)
上亿文档资料，等你来发现
78从亚当斯密到凯恩斯(经济思想史)
从亚当斯密――凯恩斯：西方经济思想发展历程回顾；从今日起，本人借助天涯论坛将过去一年来阅读之余所；1931年在英国经济学界发生了一件不同寻常的事情；其实，也正如凯恩斯说的那样：“讲求实际的人自认为；凯恩斯对于我们来说实在太熟悉不过了，但凡接触过经；说到哈耶克与凯恩斯之间的论战就不得不提到他们所处；我们往下引申他的相关言语：“我们必须求助于繁荣需；以上是凯恩斯
从亚当斯密――凯恩斯：西方经济思想发展历程回顾从今日起，本人借助天涯论坛将过去一年来阅读之余所写下的一些心得陆续上传出来，主要内容简要概括了自亚当斯密以降，包括李嘉图、马歇尔、凯恩斯、哈耶克等经济学家的观点，并结合他们各自所处的时代背景以及自己的见解加以评析，毕竟水平有限，文中势必出现不少疏漏乃至错误之处，望大家批评指正。 一个社会长久稳健发展的核心在于正确的价值理念，而价值理念则在于一个国家民族的文化特性和思想的博弈，至于经济思想本身更是如此，凯恩斯曾经说：每一个政治家其实都是某个已故经济学家的奴隶，每一项经济政策背后都蕴涵着经济学家的思考所得出的见解，进而间接操纵着社会经济生活和人们的实际利益，为此，让我们走入历史的长河，透过浩瀚书籍走进这些学者的内心深处，去体验他们情感、他们的学术价值理念、以及与时代交锋所迸发出来的智慧光芒。1931年在英国经济学界发生了一件不同寻常的事情，名不见经转的奥地利学者哈耶克在伦敦学派罗宾斯的邀请下来到英国，与当时炙手可热的知名人物凯恩斯展开了一场激烈的学术争锋。这是市场自由放任理念与政府干预主义思潮的一次正面较量，也是自由论者试图转变当时社会群体观念的一种尝试和努力。虽然这场学术论战最终演化成相互指责和攻击而偃旗息鼓，并且充满枯燥晦涩的专业用语，常人难于理解，但是从中折射出来的思想理念却实实在在的影响着每一个人。可以说，时代价值与学术思想两者之间的关系紧密相连，而不同的学术思潮通过政治驾御改变着社会不同的走向，也决定着作为社会微观个人分子的共同命运。而凯恩斯与哈耶克之间的博弈正是如此。其实，也正如凯恩斯说的那样：“讲求实际的人自认为他们不受任何学理的影响，可是他们经常是某个已故经济学家的俘虏，在空中听取灵感的当权的狂人，他们狂乱想法不过是从若干年前学术界拙劣作家的作品中提炼出来的。”凯恩斯对于我们来说实在太熟悉不过了，但凡接触过经济学的人都知道他的著作《就业、利息和货币通论》。该书的问世标志着宏观经济学的创立，也标志着传统经济学的稳固地位遭受撼动，逐渐与由看不见的手所驱动的自由市场经济分道扬镳。其中提倡政府调控干预的核心观念不仅得到广大政客的认同，也得到大萧条时代下被救济者以及与政府有着紧密联系的利益群体的拥护。对于凯恩斯来说，如果他像自己的老师马歇尔和对手哈耶克那样注重学术研究，那么或许只能在象牙塔或者大学讲台上度过一生。但是天资聪颖，能言善辩，极具游说辩论禀赋的他注定不甘寂寞，在时代的推动下走向历史舞台。从剑桥大学毕业后他积极投身于政治领域，在一战期间进入英国财政部工作，由于卓越的能力和出众的表现很快得到上级垂青，被推荐为战后出席巴黎和会的英国代表。和会之后，凯恩斯对协约国针对德国等战败国家的经济制裁政策大加抨击，认为近乎于疯狂的剥削与敲诈措施不仅不会促使德国处于永久性衰落的窘境，反而会引发激烈的反弹，导致集权主义的出现。他专门为此撰写了《和平的经济后果》一书，该书一经出版便得到西方各国社会的广泛关注，特别在战败国广为流传。这为他积累下足够的知名度和众多的支持者（哈耶克这时都认同他的观点，并且对他的观点大加赞赏）也为他在日后学术界如日中天的地位奠定下坚实的基础。 说到哈耶克与凯恩斯之间的论战就不得不提到他们所处的时代背景。关于这个我们在过去从一战到20世纪经济大萧条中已经有过论述。可以说一战之后美国取代英国成为世界上最为强大的国家，但是并没有履行作为世界头号强国的国际职责。出于政治私利的驱使，美国采取孤立主义下严重不妥协政策。一方面强迫以英国为首的欧洲各国进行债务清偿，另一方面捍卫以黄金为支撑的新兴美圆的国际地位，通过各种谈判手段建立起一种以美圆为核心的金兑汇本位制度，即英镑与美圆挂钩，美圆于黄金挂钩。这样一来达到削弱英镑地位间接控制其货币的政策意图，同时采取贸易保护政策，以关税壁垒等手段抑制进口达到维护国内工业集团既得利益的目的。而作为英国，由于在战争中大量精英的死亡，经济发展失去驱动力，如要恢复则需要漫长的时间，另外试图通过货币贬值促进出口拉动经济的战略又受到美国的抑制和反对，并且后者通过道威斯计划扶持德国，美圆与马克挂钩孤立英镑，达到一种胁迫的意图。为了维护英联邦国家对英镑的信心，此外为了应对美圆的强势地位，英国不得已于1925年回归金本位，通过货币高估的手段实行紧缩政策来支撑本已弱势的英镑，由此一来对本已脆弱的国内经济进一步形成重创。于是出现以下的情形：英国通过高利率紧缩政策吸引国际资本流入――国内失业情形加剧，经济严重衰退――债务偿还使资本无法在国内滞留循环，另外低迷的经济产生国内悲观预期诱发资本外流――进一步对国际资本形成依赖。为了应对这种窘境尤其是促使债务尽快得到清偿，此外为了促进出口，美国采取低利率的宽松货币政策来支持英国金本位。从当时美国政客的层面来说这的确是两全其美的举措，然而他们未曾想到的是，他们长期以邻为壑的外交和政治经济政策严重阻碍了欧洲的战后复苏，并且很快将把自己也推入深渊当中。要知道当时的英国以及欧洲急切需要的是债务的延期和减免，在和谐自由经济环境下通过贸易的开展鼓励资本的流动来促进经济循环发展，而缺少这一前提任何行为都是无计可施的。而且极有可能引发相反的效果，所以我们看到，当美国降低利率之后并没有缓解英国的经济压力，相反，充裕的货币促成美国国内的股票市场的投机，同时对英国产生虹吸效应加速英国资本的外流，产生一边是水一边是火焰的僵局，最终引爆1929年的经济大危机。凯恩斯所处的正是这一时代，美国的孤立主义路线和自私的经济政策使他愤怒，英国不切实际的货币高估行为使他恼火，同时国内的高失业率使他对自由经济理论本身产生质疑，长期参政的经历使他成为一名现实主义者，一切从最为贴近实际的角度来看待问题。如果说作为一个思想家从宏观层面上来总揽全局，那么对于凯恩斯来说对此是不屑于顾的。“从长远来说我们都会死的”，他关注的是当下，是眼前，是迫在眉睫的社会大规模失业问题。因此他开始撰写相关文章抨击自由主义经济理念，并尝试着提出自己的建议。他认为所谓的自由放任从来就是虚假的不切实际的意识形态，应该被扔进历史的垃圾堆当中。他这样写到：“请允许我呈上自己的异端邪说，哪怕它真的是异端邪说，我主张依靠国家，我抛弃自由放任，私营企业不受限制又得不到扶持，这是注定要让公众受苦的。”在一系列抨击之后凯恩斯抛出自己的观点：政府应当通过发行债券的方式，降低利率，政府还应当责无旁贷的直接聘用工人从事修路等公共工程项目。我们往下引申他的相关言语：“我们必须求助于繁荣需要积累这一原则，我们停滞不前太久了，我们需要冲动，震撼和提速。”“治愈失业的终极举措是，拿出1亿英镑来用在公共住房，兴建道路改善电网方面，刺激经济能恢复企业的信心，让我们大胆尝试这一思路吧，哪怕有些项目最终会失败，这很有可能。”“还有，据我所知，财政大臣的任务是抵挡同事们提出各种公共开支的要求，实在抵挡不了也要把它们限制在最低程度，但在我看来，公共开支必不可少，浪费一点是小恶，依靠住宅投资，哪怕它推行的不那么明智，国家至少会有所改善，即使构思糟糕，用在最奢侈的住房计划，最终也能给我们留下一些房子。”以上是凯恩斯在英国上个世纪20年代时期针对英国货币高估引发经济衰退过程中发表的时评。我们看，凯恩斯后来的核心思想在这个时期已经初见端倪，在往下的时间里所要做的就是标新立异，通过系统的著述将这些思想装点起来形成理论，与他看来那些捍卫传统古典自由经济学的书呆子们一争高下。因此凯恩斯在参政的同时，利用闲暇时间通过6年的努力终于写成《货币论》一书。对他来说，这本著作等于是自己对现实经济环境洞察之后结合理论的一次尝试，将脑海深处的一些东西以文字的方式挖掘出来。对于这部作品他寄予很大的希望，要通过它引发社会以及学术界的舆论关注，同时也试图获取广泛的认同改变英国的政策走向。 在《货币论》中凯恩斯对过去流行的经济均衡理念提出质疑。所谓经济均衡，就是随着时间的推移，市场在充分的竞争过程中能够达到一种出清的状态，其中总需求等于总供给，储蓄完全转化（或者说等值于）投资，在这个状态中社会达到完全就业而趋于静止。这个理论由英国经济学家瓦尔拉斯首先提出，之后由不同时代的经济学者加以细化，最终马歇尔通过供求曲线的论证推向颠峰。可以说，均衡理论是经济学领域当中一个重要的假想模型，真实的社会经济运转永远不可能达到这样一种均衡状态。而众多学者之所以引用它只是用来印证自己的观点，解释经济系统中各种干扰因素和摩擦是如何打破这种均衡，从而提出不同的动态要素。例如熊彼特的创新理念，奈特的风险和不确定性以及米塞斯以人的行为为基础的动态行为经济学都在很大程度上借鉴了这个模型。凯恩斯也不例外，不过与他们不同，在他看来储蓄与投资是两个完全单独的过程，由不同的群体参与，而储蓄则是从社会消费中漏出的剩余，难以与社会投资形成有效的对接，所以往往出现经济不均衡的景象。因此，一旦投资额大于储蓄额，就会出现价格上升促进经济繁荣，相反，如果储蓄额大于投资额，就会压制社会投资出现价格下降的趋势引发经济萧条，大规模失业也由此发生。所以对凯恩斯来说，储蓄是一种极端消极的行为。“储蓄使储蓄者变得更加富有，其财富增加额度就等于他们的储蓄额度，但是作为生产者来说销售其当前产出的价格低于没有储蓄产生时的销售价格因此变穷，其财富减少的额度等于储蓄者财富增加的额度。”我们看，凯恩斯将经济萧条产生的原因归结于消费与投资之间比例不均匀，其中社会储蓄成为罪魁祸首，往下他根据以上的论点进行延伸，既然增加储蓄可以抑制价格上涨，那么如果消除这一阻碍因素，压制储蓄通过增加投资不就能治愈萧条了吗？银行利率下的货币政策成为他往下考虑的关键，也就是说，银行机构在很大程度上掌握着化解经济萧条的钥匙。如果银行降低利率扩充信贷，不仅可以促进社会投资增加就业，而且可以抑制储蓄推动消费，这样一来就会逐渐缩小投资与消费之间的比例差额，促进经济复苏迈向繁荣。与此同时，凯恩斯将矛头指向英国当时坚持的金本位政策，在他看来，如果坚守金本位，那么作为中央银行来说将失去独立自主的职能，也就是说不能自由的发放信贷。因为在外部环境和技术条件不变的情况下，一国央行如果持续进行货币扩张就不可避免引发通胀促使资本外流，而这样一来就与凯恩斯的廉价货币理念产生不可调和的冲突。也正因如此，在19世纪20年代建议英镑与黄金脱钩大幅贬值的政策无果后，他在《货币论》中开始构建一种超国际的中央银行货币制度，成立一种纸黄金并且以此为基础与关键的国际大宗商品的一揽子价格挂钩，并且允许在一定范围内浮动。而这一联想直接推动后来布雷顿森林体系的成立，其中美圆作为纸黄金成为各国的外汇储备。然而凯恩斯没有料想到的是，任何货币一旦脱离黄金的制约就会如同脱离缰绳的野马一样扰乱整个经济系统，货币本质的稀缺，也正是出于对稀缺货币的争夺才能促进企业家开展有效的竞争，形成相对完善的市场价格机制。而一旦货币成为充裕乃至廉价的代名词，在无形之中就会抑制企业创新的积极性，并且产生对廉价货币的依赖进行盲目的扩张和无效投资，进而耗费经济资源引发效率低落，这个我们往下还要提到。我们前面说到《货币论》的撰写花费了凯恩斯6年的时间，在写作过程当中由于事务繁忙，他的思维时断时续，后来经过反复的修改才完成的。在这个时期凯恩斯的思想并没有达到完全的成熟，处于不断摸索和前行阶段。所以我们看到，该书所呈现的内容大部分与货币政策有关，并不能完全与他在现实当中的政治辩论结合在一起，例如政府公共投资打动就业的理念没有清晰的彰显出来。所以这部书对凯恩斯来说是一种宣传的工具，但从他内心来看是不能令他完全满意的，在通过后来与哈耶克的争辩之后促使他萌生进一步完善修改的念头，而这使得最终《通论》出炉。尽管如此，他的《货币论》在1930年还是以上下两册出版问世，并且借他的名人效应引发了学术界的争议。此外，1929年经济危机的发生使他进一步强化了政府通过公共工程推动社会就业的理念，为此他向政府献计献策，不仅要求财政部放弃僵化的路线实行廉价的货币政策，同时要求政府本身履行职责以公共工程的方式推动经济起死回生。在他看来，资本主义已经到了生死存亡的时刻，政府必须参与到经济系统的事务中来。他认为，在过去的8年时间里政府为失业人口提供多达5亿英镑救济是惊人的浪费举措，如果这庞大的资金用于公共投资，那么可以修建100万处新居，翻新全国三分之一的道路，这不仅会促进社会就业，而且还会产生乘数效应，也就是说政府每创造一个工作岗位，都能增加一个为工人供给商品的新岗位，用他的话来说就是：“更多的贸易活动能产生更多的贸易活动，因为繁荣的力量和贸易萧条的力量是一样的，运作起来都带有积累效应。”可以说，凯恩斯的屡屡呼吁并没有得到当时执政的保守派人士重视。保守主义者中的大部分人秉承自由主义理念，认为通过市场自我调节以推陈出新的方式能够克服英国的困局。另一方面，如果采纳凯恩斯的建议实行廉价货币政策，那么将对所有人的财富产生稀释作用。更为重要的是，一旦这种廉价货币政策实行起来难免会出现对黄金以及美圆的挤兑，诱发资本外流进一步冲击英国国内脆弱的经济系统，从这一点上来说英国政府是承受不起的。凯恩斯的低利率扩充信贷观念必须与外部环境相配合，长期来说必须与黄金脱钩，而这与1929年之前保守主义者掌控的政府理念背道而驰。然而随着美国股市泡沫的破灭所引发的世界经济大萧条使英国经济进一步大幅度滑坡，工业生产总值下降20%，近300万人处于失业状态，此时英国工党取代保守党上台执政。工党领袖麦克唐纳认同凯恩斯的建议，因此任命他进入麦克米伦金融和工业委员会，在听政会中通过他的辩论天赋，试图说服保守主义者改变英国的经济策略。凯恩斯对此信心满满，在听政会上围绕他的观点展开全面论证，并且对自由贸易展开攻击，提倡实行进口关税政策。这一论点对于以罗宾斯为首的伦敦学派是无论如何难以忍受的。因为从亚当斯密、李嘉图伊始以来，英国经济学理念的核心就是以自由贸易为前提的自由市场机制，并且以此为出发点开展政策延伸，而保护主义下的关税壁垒对于他们来说等于是在开历史的倒车。为此罗宾斯与凯恩斯展开激烈的争论，认为后者的建议一旦采纳不仅会打破市场的自我调节，而且会加深危机的严重性。为此，罗宾斯从奥地利请来哈耶克为自己助阵，这就回到了我们开头的那一环节，哈耶克做足充分的准备后应邀参加，从而揭开经济学历史上那次著名的争论。说起哈耶克来我们大家也很熟悉，他在1944年创作的《通往奴役之路》为人们广泛熟知，并且他凭借此作获取1974年诺贝尔经济学奖，奠定了一代大师的地位。与凯恩斯不同，哈耶克注重的是理论研究。从维也纳大学毕业之后师从米塞斯，对门格尔、庞巴维克尤其是维克塞尔的理论进行过深入探索，同时在米塞斯的引导下对商业周期进行了系统的论证。无论是对于思想学术理论的专注，还是对自由主义理念的遵循与执着追求的精神角度，哈耶克与凯恩斯都是南辕北辙的。后者是实用包含各类专业文献、应用写作文书、文学作品欣赏、专业论文、中学教育、生活休闲娱乐、78从亚当斯密到凯恩斯(经济思想史)等内容。　
　亚当?斯密并不是经济学说的最早开拓者,他最著名的思想中有许多也并非新颖独特...从亚当斯密到凯恩斯(经济... 78页 免费 凯恩斯理论基本框架 2页 免费
张维迎... 　试论从亚当斯密到凯恩斯主义的发展_专业资料。试论从亚当•斯密到凯恩斯主义的发展试论从亚当? 试论从亚当?斯密到凯恩斯主义的发展经济增长和经济发展是经济学... 　经济思想史复习题(精华整理版)_经济学_高等教育_教育...16、凯恩斯的代表著作是 《就业利息和货币通论》 ,...14、简述亚当斯密的分工理论――胡红伟 答:①斯密... 　亚当斯密与凯恩斯_军事/政治_人文社科_专业资料。浅谈...中国经济的快速发展,已经成为最近30年来世界经济史上...从这个角度上讲,从理论上认清不同发展阶段的过程,... 　有价值的条件下, 从一种形式转移到另一种形式的难...其核心思想是:只要采取凯恩斯的宏观经济 政策对资本...亚当斯密于《国富论》中最早提出了绝对优势理论,指... 　从亚当斯密与凯恩斯货币理论论货币作用与思考_经济/市场_经管营销_专业资料。从斯密与凯恩斯货币理论 ―论货币作用与思考亚当-斯密货币理论: 斯密认为,国民真实财富的... 　在凯恩斯的思想中,国内生产总值由消费、投资、政府、净出口这四辆马 车构成,当...从长远 来看,我们应该回归经济学之父亚当斯密的基本理论。 说到亚当斯密,最令人... 　西方经济思想史的主要发展脉络 及对我学习经济学的启迪...众所周知,亚当斯密对经济思想巨大,但仍然有人提出,...推动凯恩斯思想的产生的 20 世纪 30 年代的大萧条,... 　西方经济学思想史 考核试题 8,凯恩斯经济学在方法论上的特点之一是( ①,长期...第一次提出级差地租的经济思想家是( ①,威廉配第 ②,亚当斯密 ②,基于干中学...南阳理工学院网络通识课考试_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
南阳理工学院网络通识课考试
公​共​课​程​(​网​络​课​程​)​考​试​资​料​ ​百​年​经​济​学
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩10页未读，继续阅读
你可能喜欢古典经济学。新古典经济学……亚当斯密怎么分的_百度知道
古典经济学。新古典经济学……亚当斯密怎么分的
怎么分的啊经济学到底有哪些流派怎么分的宏观经济学上 牵扯到的那些 怎么分的ps：请不要大段复制！！！大概讲下就行了
好多学派……好复杂……
提问者采纳
古典学派主要是指&17世纪到19世纪&从亚当斯密的劳动价值论&李嘉图的地租论&西尼尔节欲说等&然后穆勒进行了综合&形成了古典学派，其主要思想就是劳动价值论。19c70年代古典学派遇到了空前危机&主要是源于新旧葡萄酒的争论。按劳动价值论，储存时间中没有劳动投入，价值应该不变；但老葡萄酒更贵。于是爆发了边际革命。本质上就是（一次偏导的）边际效用决定价值。后来经过马歇尔的均衡理论和瓦尔拉斯等人的一般均衡的推导，新古典主义达到了完美的境地。价格机制能传递一切信息，完全竞争模型能实现帕累托效率。就是福利经济学的第一第二定理。国家应该自由放任~但后来的20c30年代的大萧条又给新古典学派带来的危机。凯恩斯认为价格有拒下刚性，价格机制不完美，因此国家应该积极干预。其实真正意义上的宏观经济学也是这时候产生的。因为价格刚性，所以货币政策短期非中性；相反，新古典经济学认为短期货币中性，因为价格是能随时调整的。当然长期货币都是中性的，经济会回到自然产出率。其实我们现在所学的经典教材&曼昆的书就是新凯恩斯学派的继承，巴罗的书就是新古典的继承，楼主可以参阅。再后来就是萨姆尔森的综合了以及20世纪70年代理性预期等一系列的概念的提出，大家喋喋不休争论的焦点其实就是价格是否粘性（这是新凯恩斯学派提出的，价格缓慢变化，而不是凯恩斯说的不变）。理性预期认为价格迅速调整，而适应性预期则认为价格是逐步调整的。其实就我的理解，凯恩斯实际上阐述的是市场机制失灵，主要发生在萧条的时候，因此又被称作萧条经济学；而经济平稳的时候价格机制还是有效地，这也就是为什么美国美联储主席一直是任用采取自由放任政策的人（格林斯潘）。当然，现在发生危机了，格老又说自己当年干预不够，其实我认为，政策嘛无非就是自由放任与积极干预的结合，什么时候就唱什么调子，干什么事情。最后送一副发展简图，希望对楼主有帮助。&经济学史上总的来说就是三次综合&就是古典&新古点&凯恩斯的区别啦&其实每次都是因为危机所以带来的思维创新
其他类似问题
为您推荐：
亚当斯密的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁从亚当斯密――凯恩斯：西方经济思想发展历程回顾10
上亿文档资料，等你来发现
从亚当斯密――凯恩斯：西方经济思想发展历程回顾10
从亚当斯密――凯恩斯：西方经济思想发展历程回顾1；其实，也正如凯恩斯说的那样：“讲求实际的人自认为；说到哈耶克与凯恩斯之间的论战就不得不提到他们所处；我们往下引申他的相关言语：“我们必须求助于繁荣需；可以说，凯恩斯的屡屡呼吁并没有得到当时执政的保守；说起哈耶克来我们大家也很熟悉，他在1944年创作；举报回复；楼主：海上霹雳时间：6:4；
从亚当斯密――凯恩斯：西方经济思想发展历程回顾1931年在英国经济学界发生了一件不同寻常的事情，名不见经转的奥地利学者哈耶克在伦敦学派罗宾斯的邀请下来到英国，与当时炙手可热的知名人物凯恩斯展开了一场激烈的学术争锋。这是市场自由放任理念与政府干预主义思潮的一次正面较量，也是自由论者试图转变当时社会群体观念的一种尝试和努力。虽然这场学术论战最终演化成相互指责和攻击而偃旗息鼓，并且充满枯燥晦涩的专业用语，常人难于理解，但是从中折射出来的思想理念却实实在在的影响着每一个人。可以说，时代价值与学术思想两者之间的关系紧密相连，而不同的学术思潮通过政治驾御改变着社会不同的走向，也决定着作为社会微观个人分子的共同命运。而凯恩斯与哈耶克之间的博弈正是如此。 其实，也正如凯恩斯说的那样：“讲求实际的人自认为他们不受任何学理的影响，可是他们经常是某个已故经济学家的俘虏，在空中听取灵感的当权的狂人，他们狂乱想法不过是从若干年前学术界拙劣作家的作品中提炼出来的。”凯恩斯对于我们来说实在太熟悉不过了，但凡接触过经济学的人都知道他的著作《就业、利息和货币通论》。该书的问世标志着宏观经济学的创立，也标志着传统经济学的稳固地位遭受撼动，逐渐与由看不见的手所驱动的自由市场经济分道扬镳。其中提倡政府调控干预的核心观念不仅得到广大政客的认同，也得到大萧条时代下被救济者以及与政府有着紧密联系的利益群体的拥护。对于凯恩斯来说，如果他像自己的老师马歇尔和对手哈耶克那样注重学术研究，那么或许只能在象牙塔或者大学讲台上度过一生。但是天资聪颖，能言善辩，极具游说辩论禀赋的他注定不甘寂寞，在时代的推动下走向历史舞台。从剑桥大学毕业后他积极投身于政治领域，在一战期间进入英国财政部工作，由于卓越的能力和出众的表现很快得到上级垂青，被推荐为战后出席巴黎和会的英国代表。和会之后，凯恩斯对协约国针对德国等战败国家的经济制裁政策大加抨击，认为近乎于疯狂的剥削与敲诈措施不仅不会促使德国处于永久性衰落的窘境，反而会引发激烈的反弹导致集权主义的出现。他专门为此撰写了《和平的经济后果》一书，该书一经出版便得到西方各国社会的广泛关注，特别在战败国广为流传。这为他积累下足够的知名度和众多的支持者（哈耶克这时都认同他的观点，并且对他的观点大加赞赏）也为他在日后学术界如日中天的地位奠定下坚实的基础。 说到哈耶克与凯恩斯之间的论战就不得不提到他们所处的时代背景。关于这个我们在过去从一战到20世纪经济大萧条中已经有过论述。可以说一战之后美国取代英国成为世界上最为强大的国家，但是并没有履行作为世界头号强国的国际职责。出于政治私利的驱使，美国采取孤立主义下严重不妥协政策。一方面强迫以英国为首的欧洲各国进行债务清偿，另一方面捍卫以黄金为支撑的新兴美圆的国际地位，通过各种谈判手段建立起一种以美圆为核心的金兑汇本位制度，即英镑与美圆挂钩，美圆于黄金挂钩。这样一来达到削弱英镑地位间接控制其货币的政策意图，同时采取贸易保护政策，以关税壁垒等手段抑制进口达到维护国内工业集团既得利益的目的。而作为英国，由于在战争中大量精英的死亡，经济发展失去驱动力，如要恢复则需要漫长的时间，另外试图通过货币贬值促进出口拉动经济的战略又受到美国的抑制和反对，并且后者通过道威斯计划扶持德国，美圆与马克挂钩孤立英镑，达到一种胁迫的意图。为了维护英联邦国家对英镑的信心，此外为了应对美圆的强势地位，英国不得已于1925年回归金本位，通过货币高估的手段实行紧缩政策来支撑本已弱势的英镑，由此一来对本已脆弱的国内经济进一步形成重创。于是出现以下的情形：英国通过高利率紧缩政策吸引国际资本流入――国内失业情形加剧，经济严重衰退――债务偿还使资本无法在国内滞留循环，另外低迷的经济产生国内悲观预期诱发资本外流――进一步对国际资本形成依赖。为了应对这种窘境尤其是促使债务尽快得到清偿，此外为了促进出口，美国采取低利率的宽松货币政策来支持英国金本位。从当时美国政客的层面来说这的确是两全其美的举措，然而他们未曾想到的是，他们长期以邻为壑的外交和政治经济政策严重阻碍了欧洲的战后复苏，并且很快将把自己也推入深渊当中。要知道当时的英国以及欧洲急切需要的是债务的延期和减免，在和谐自由经济环境下通过贸易的开展鼓励资本的流动来促进经济循环发展，而缺少这一前提任何行为都是无计可施的。而且极有可能引发相反的效果，所以我们看到，当美国降低利率之后并没有缓解英国的经济压力，相反，充裕的货币促成美国国内的股票市场的投机，同时对英国产生虹吸效应加速英国资本的外流，产生一边是水一边是火焰的僵局，最终引爆1929年的经济大危机。凯恩斯所处的正是这一时代，美国的孤立主义路线和自私的经济政策使他愤怒，英国不切实际的货币高估行为使他恼火，同时国内的高失业率使他对自由经济理论本身产生质疑，长期参政的经历使他成为一名现实主义者，一切从最为贴近实际的角度来看待问题。如果说作为一个思想家从宏观层面上来总揽全局，那么对于凯恩斯来说对此是不屑于顾的。“从长远来说我们都会死的”，他关注的是当下，是眼前，是迫在眉睫的社会大规模失业问题。因此他开始撰写相关文章抨击自由主义经济理念，并尝试着提出自己的建议。他认为所谓的自由放任从来就是虚假的不切实际的意识形态，应该被扔进历史的垃圾堆当中。他这样写到：“请允许我呈上自己的异端邪说，哪怕它真的是异端邪说，我主张依靠国家，我抛弃自由放任，私营企业不受限制又得不到扶持，这是注定要让公众受苦的。”在一系列抨击之后凯恩斯抛出自己的观点：政府应当通过发行债券的方式，降低利率，政府还应当责无旁贷的直接聘用工人从事修路等公共工程项目。 我们往下引申他的相关言语：“我们必须求助于繁荣需要积累这一原则，我们停滞不前太久了，我们需要冲动，震撼和提速。”“治愈失业的终极举措是，拿出1亿英镑来用在公共住房，兴建道路改善电网方面，刺激经济能恢复企业的信心，让我们大胆尝试这一思路吧，哪怕有些项目最终会失败，这很有可能。”“还有，据我所知，财政大臣的任务是抵挡同事们提出各种公共开支的要求，实在抵挡不了也要把它们限制在最低程度，但在我看来，公共开支必不可少，浪费一点是小恶，依靠住宅投资，哪怕它推行的不那么明智，国家至少会有所改善，即使构思糟糕，用在最奢侈的住房计划，最终也能给我们留下一些房子。”以上是凯恩斯在英国上个世纪20年代时期针对英国货币高估引发经济衰退过程中发表的时评。我们看，凯恩斯后来的核心思想在这个时期已经初见端倪，在往下的时间里所要做的就是标新立异，通过系统的著述将这些思想装点起来形成理论，与他看来那些捍卫传统古典自由经济学的书呆子们一争高下。因此凯恩斯在参政的同时，利用闲暇时间通过6年的努力终于写成《货币论》一书。对他来说，这本著作等于是自己对现实经济环境洞察之后结合理论的一次尝试，将脑海深处的一些东西以文字的方式挖掘出来。对于这部作品他寄予很大的希望，要通过它引发社会以及学术界的舆论关注，同时也试图获取广泛的认同改变英国的政策走向。在《货币论》中凯恩斯对过去流行的经济均衡理念提出质疑。所谓经济均衡，就是随着时间的推移，市场在充分的竞争过程中能够达到一种出清的状态，其中总需求等于总供给，储蓄完全转化（或者说等值于）投资，在这个状态中社会达到完全就业而趋于静止。这个理论由英国经济学家瓦尔拉斯首先提出，之后由不同时代的经济学者加以细化，最终马歇尔通过供求曲线的论证推向颠峰。可以说，均衡理论是经济学领域当中一个重要的假想模型，真实的社会经济运转永远不可能达到这样一种均衡状态。而众多学者之所以引用它只是用来印证自己的观点，解释经济系统中各种干扰因素和摩擦是如何打破这种均衡，从而提出不同的动态要素。例如熊彼特的创新理念，奈特的风险和不确定性以及米塞斯以人的行为为基础的动态行为经济学都在很大程度上借鉴了这个模型。凯恩斯也不例外，不过与他们不同，在他看来储蓄与投资是两个完全单独的过程，由不同的群体参与，而储蓄则是从社会消费中漏出的剩余，难以与社会投资形成有效的对接，所以往往出现经济不均衡的景象。因此，一旦投资额大于储蓄额，就会出现价格上升促进经济繁荣，相反，如果储蓄额大于投资额，就会压制社会投资出现价格下降的趋势引发经济萧条，大规模失业也由此发生。所以对凯恩斯来说，储蓄是一种极端消极的行为。“储蓄使储蓄者变得更加富有，其财富增加额度就等于他们的储蓄额度，但是作为生产者来说销售其当前产出的价格低于没有储蓄产生时的销售价格因此变穷，其财富减少的额度等于储蓄者财富增加的额度。”我们看，凯恩斯将经济萧条产生的原因归结于消费与投资之间比例不均匀，其中社会储蓄成为罪魁祸首，往下他根据以上的论点进行延伸，既然增加储蓄可以抑制价格上涨，那么如果消除这一阻碍因素，压制储蓄通过增加投资不就能治愈萧条了吗？银行利率下的货币政策成为他往下考虑的关键，也就是说，银行机构在很大程度上掌握着化解经济萧条的钥匙。如果银行降低利率扩充信贷，不仅可以促进社会投资增加就业，而且可以抑制储蓄推动消费，这样一来就会逐渐缩小投资与消费之间的比例差额，促进经济复苏迈向繁荣。与此同时，凯恩斯将矛头指向英国当时坚持的金本位政策，在他看来，如果坚守金本位，那么作为中央银行来说将失去独立自主的职能，也就是说不能自由的发放信贷。因为在外部环境和技术条件不变的情况下，一国央行如果持续进行货币扩张就不可避免引发通胀促使资本外流，而这样一来就与凯恩斯的廉价货币理念产生不可调和的冲突。也正因如此，在19世纪20年代建议英镑与黄金脱钩大幅贬值的政策无果后，他在《货币论》中开始构建一种超国际的中央银行货币制度，成立一种纸黄金并且以此为基础与关键的国际大宗商品的一揽子价格挂钩，并且允许在一定范围内浮动。而这一联想直接推动后来布雷顿森林体系的成立，其中美圆作为纸黄金成为各国的外汇储备。然而凯恩斯没有料想到的是，任何货币一旦脱离黄金的制约就会如同脱离缰绳的野马一样扰乱整个经济系统，货币本质的稀缺，也正是出于对稀缺货币的争夺才能促进企业家开展有效的竞争，形成相对完善的市场价格机制。而一旦货币成为充裕乃至廉价的代名词，在无形之中就会抑制企业创新的积极性，并且产生对廉价货币的依赖进行盲目的扩张和无效投资，进而耗费经济资源引发效率低落，这个我们往下还要提到。我们前面说到《货币论》的撰写花费了凯恩斯6年的时间，在写作过程当中由于事务繁忙，他的思维时断时续，后来经过反复的修改才完成的。在这个时期凯恩斯的思想并没有达到完全的成熟，处于不断摸索和前行阶段。所以我们看到，该书所呈现的内容大部分与货币政策有关，并不能完全与他在现实当中的政治辩论结合在一起，例如政府公共投资打动就业的理念没有清晰的彰显出来。所以这部书对凯恩斯来说是一种宣传的工具，但从他内心来看是不能令他完全满意的，在通过后来与哈耶克的争辩之后促使他萌生进一步完善修改的念头，而这使得最终《通论》出炉。尽管如此，他的《货币论》在1930年还是以上下两册出版问世，并且借他的名人效应引发了学术界的争议。此外，1929年经济危机的发生使他进一步强化了政府通过公共工程推动社会就业的理念，为此他向政府献计献策，不仅要求财政部放弃僵化的路线实行廉价的货币政策，同时要求政府本身履行职责以公共工程的方式推动经济起死回生。在他看来，资本主义已经到了生死存亡的时刻，政府必须参与到经济系统的事务中来。他认为，在过去的8年时间里政府为失业人口提供多达5亿英镑救济是惊人的浪费举措，如果这庞大的资金用于公共投资，那么可以修建100万处新居，翻新全国三分之一的道路，这不仅会促进社会就业，而且还会产生乘数效应，也就是说政府每创造一个工作岗位，都能增加一个为工人供给商品的新岗位，用他的话来说就是：“更多的贸易活动能产生更多的贸易活动，因为繁荣的力量和贸易萧条的力量是一样的，运作起来都带有积累效应。”可以说，凯恩斯的屡屡呼吁并没有得到当时执政的保守派人士重视。保守主义者中的大部分人秉承自由主义理念，认为通过市场自我调节以推陈出新的方式能够克服英国的困局。另一方面，如果采纳凯恩斯的建议实行廉价货币政策，那么将对所有人的财富产生稀释作用。更为重要的是，一旦这种廉价货币政策实行起来难免会出现对黄金以及美圆的挤兑，诱发资本外流进一步冲击英国国内脆弱的经济系统，从这一点上来说英国政府是承受不起的。凯恩斯的低利率扩充信贷观念必须与外部环境相配合，长期来说必须与黄金脱钩，而这与1929年之前保守主义者掌控的政府理念背道而驰。然而随着美国股市泡沫的破灭所引发的世界经济大萧条使英国经济进一步大幅度滑坡，工业生产总值下降20%，近300万人处于失业状态，此时英国工党取代保守党上台执政。工党领袖麦克唐纳认同凯恩斯的建议，因此任命他进入麦克米伦金融和工业委员会，在听政会中通过他的辩论天赋，试图说服保守主义者改变英国的经济策略。凯恩斯对此信心满满，在听政会上围绕他的观点展开全面论证，并且对自由贸易展开攻击，提倡实行进口关税政策。这一论点对于以罗宾斯为首的伦敦学派是无论如何难以忍受的。因为从亚当斯密、李嘉图伊始以来，英国经济学理念的核心就是以自由贸易为前提的自由市场机制，并且以此为出发点开展政策延伸，而保护主义下的关税壁垒对于他们来说等于是在开历史的倒车。为此罗宾斯与凯恩斯展开激烈的争论，认为后者的建议一旦采纳不仅会打破市场的自我调节，而且会加深危机的严重性。为此，罗宾斯从奥地利请来哈耶克为自己助阵，这就回到了我们开头的那一环节，哈耶克做足充分的准备后应邀参加，从而揭开经济学历史上那次著名的争论。 说起哈耶克来我们大家也很熟悉，他在1944年创作的《通往奴役之路》为人们广泛熟知，并且他凭借此作获取1974年诺贝尔经济学奖，奠定了一代大师的地位。与凯恩斯不同，哈耶克注重的是理论研究。从维也纳大学毕业之后师从米塞斯，对门格尔、庞巴维克尤其是维克塞尔的理论进行过深入探索，同时在米塞斯的引导下对商业周期进行了系统的论证。无论是对于思想学术理论的专注，还是对自由主义理念的遵循与执着追求的精神角度，哈耶克与凯恩斯都是南辕北辙的。后者是实用主义者，专注的是如何通过技术手段抗拒经济周期，或者说通过政策行为来修补资本主义市场经济自身的缺陷；而前者是理论思想家，站在宏观的角度上分析市场经济运行的内在规律，并且以旁观者的角度来揭露外在干扰因素从中起到的阻碍作用。不同的思维方法和观察方法使两者的学术分歧难以弥补，而哈耶克也正想通过与凯恩斯的论战进入英国学术界，让人们知晓自己。因此他在前期做了大量的准备工作，对凯恩斯的观念结合自己奥地利学派的角度进行系统的研究，随后离开奥地利踏上前往英国的征程。在伦敦经济学院哈耶克开了几场讲座呈现自己奥地利学派的理论，他认为：作为一名真正的经济学家研究经济活动必须从微观环节展开，市场经济的真正载体是个人，或者说是个人依据不同观念所进行的选择，正是由于个人群体的自发性经济行为构成市场价格,这个价格包含着无数个人分子针对各自掌握的数据，并结合对未来的预期所开展的行动。如果利用总量方式进行分析无法洞悉到这一点，反而会脱离真实的环境陷入僵化的迷雾之中。哈耶克亮出与凯恩斯不同的方法论之后进入了正题，阐述货币总量与投资储蓄之间的关系。他认为任何货币数量的变化都会影响到市场的相对价格，并且改变储蓄规模以及生产方向。如果说凯恩斯将储蓄与投资分离开来当作两个不同群体参与的过程，那么哈耶克利用古典主义尤其是庞巴维克的资本理论下的迂回生产将两者再度联合在一起。所谓迂回生产，就是说企业家进行投资不仅为了满足当下的需求，在更大程度上是根据人们未来的需求展开的，在这个过程当中他们必须投资一系列的中间产品，例如厂房和各种机器设备，用来生产更多的产品，这样一来就形成一个迂回的方式，延期当下消费品的生产，投资中间产品，从而生产更多的消费品来满足未来的需求。而作为储蓄成为这种迂回生产的关键。人们为什么进行储蓄呢？这和时间偏好密切相关。说起时间偏好，就是人们对现在与未来的满意程度的比值，也就是说时间偏好越低，意味着人们对当前满意程度越低而寄希望于未来，因此缩减消费将资本转化为储蓄，同时银行资本充裕利率降低，人们这种储蓄行为通过银行作为中介促进企业进行投资生产，尤其是中间品投资，这样一来延长资本结构，而作为企业家来说在投资的时候必然以支付的方式转化为要素出卖者的收入报酬，用来满足当下的消费(以及未来的生产活动)形成一个循环流转的链条，这就是庞巴维克著名的预付理论。哈耶克以上述资本理论和迂回生产为基础，结合自己的观察和认知切入下一个环节――商业周期。举报 回复楼主：海上霹雳 时间： 16:42:31在哈耶克看来，商业周期的出现与银行货币扩张传导下的市场价格信号失真有着紧密的联系。作为私人银行来说并不满足于利用真实储蓄下的存款进行放贷，出于逐利本能驱动更倾向于利用各种票据贴现为支撑进行信贷扩张，形成乘数效应，而银行这种逐利的本能自然迎合企业扩展投资的需要，因此从这一点上来说，任何经济繁荣周期都是在银行信贷扩张下的企业利好预期开展的集中投资为标志，而银行一旦脱离真实储蓄通过扩张信贷创造出来的货币必然以降低利率的方式进入商业领域，这样一来对企业家来说就会形成集体误判，被当作真实储蓄的资本增加，并且集中向高级生产领域(中间产品)展开投资。与此同时，在外部条件不变的情况下，社会群体性投资必然推动劳动价格上涨，而企业家为了减少成本会采取相对的替代原则，通过机器等替代劳动维护自己的利润空间，由此出于需求会为促使中间品价格上涨，导致社会投资进一步由靠近消费品的低级领域向高级生产领域转移，拉长整个资本结构的链条。而银行货币的增加促发的投资行为使要素所有者的收入增加，进而使他们的消费需求增加，这样一来，整个形势发生的逆转。由于整个高级生产领域生产如火如荼，在价格信号指针下的利润增长吸引大量资本和劳动力涌入这一领域，消费品与资本品的比例在在这个过程中悄然发生转移。也就是说，投资扩张导致的消费支出增加迎面撞上了消费品的供给减少，于是整个情景被颠倒过来，接近消费品的生产领域利润上升，而远离消费品的高级生产领域利润减少乃至出现过剩情况。由此一来，大量的亏损以及失业现象发生。另外更值得一提的是，作为信贷扩张的始作俑者私人银行也受到黄金储备规模的制约，在自由市场下私人银行不仅面临同行业者的竞争，而且自身的信誉与整体运营状况也受到客户的广泛监督，因此随着投资扩张引发的社会价格高企以及与之相关的借贷企业运转困难利润委靡，私人银行为了防止客户信心丧失下的挤兑不得已紧缩信贷，并展开一系列的追讨债务行为。由此，在双重合力下经济的繁荣周期嘎然而止，萧条之下的连锁破产和失业成为现实的写照。因此哈耶克认为，为了避免经济周期出现大幅度波动，银行应当审慎进行贷款，通过对借贷企业系统的审核和全面充分的评估，才能将自身的风险减少到最低程度，为此后来他专门写了一部《货币的非国家化》，书中提议实行一种多元的私有货币制度，每一种货币应相对一揽子物品进行密切挂钩，并且价格的浮动状况随时向人们公布，让人们自发进行选择以调整货币的持有。但这只是哈耶克的一种畅想而已，其中既有政府空前的权威阻碍，又有人类利益追逐的本性自身，在现实环境中人们不可能打破既定习俗去追求一种不切实际的虚拟场景。毕竟人性当中的世俗性引发人们追逐当前迎合现实，除非出现重大的历史挫折而改变观念打破习俗。所以哈耶克所拟想的这一路径对于我们来说太遥远了。言归正传，既然商业周期的源头在于信贷扩张推动下的价格信号失真进而引发社会整体投资出现错误配置，也就是说，由于不当的投资将资本结构延伸得太长，难以与不变的时间偏好下的消费产生有效的对接，于哈耶克等奥地利学派人士看来,只有通过市场规律自我调节才能化解这种困局。即以经济萧条下的一系列清算过程来达到优化重组的目的，在这个过程当中，产生过剩的领域必须废弃，同时低效僵化臃肿的企业和机构必须进行淘汰。如果说经济繁荣周期的标志是廉价信贷支撑下的各个生产领域之间的价格差异下降，那么在经济萧条周期当中，这种廉价信贷的恩惠不复存在，伴之而来的是紧缩信贷下的利率高企，迫使生产要素从高级生产领域向低级消费品领域转移。毕竟作为高级生产领域尤其是中间品领域来说，脱离社会真正的消费太远，并且占据大量的人力土地等要素资源与消费品领域展开争夺，而在萧条时期下由于货币紧缩以及追讨债务的行为，使这些领域亏损乃至破产，由此大量的土地、劳动资源得到释放。得到释放的同时，也促使生产资料尤其是中间产品价格趋于大幅度的下降，另外，由于失业的增加以及利润的萎缩，社会实际工资逐渐向自由市场下的正常工资回归，在深度市场调整过程当中，稀缺的货币成为关键资源并且发挥最大的效用。人们紧缩开支减少消费，通过无数价值排序下的选择行为也真实体现出对商品和服务的合理需求，为了获取生存，企业家群体必须转变经营理念通过调节生产等各种方式节约成本提升效率和迎合消费者，而低廉的生产资料以及劳动力、土地等资源要素的价格为其调整提供了便利的基础。同时随着时间的推移，时间偏好和真实储蓄率的上升再次为优质的企业创造了融资的平台。因为在萧条时期大量经营不善的银行被淘汰掉，而生存下来的私人银行放贷必然慎之又慎，而这对于融资企业来所又构成一种直接的考核。从而在审慎信贷――优质企业――低廉成本共同作用之下开启新一轮走向繁荣的周期。举报 回复楼主：海上霹雳 时间： 20:06:14以上便是奥地利学派论述商业周期的核心环节。无论是哈耶克还是后来的罗斯巴德均是通过微观环节下个人行为层面来分析和阐述。对于哈耶克来说，只有时间才能修复失衡的经济系统，也只有让市场的自我调节功能彻底发挥作用才能扭转僵局让经济达到复苏。政府和央行的干预行为不仅徒劳无功，反而会起到适得其反的作用，不但阻碍了市场的自我修复，更会深化蔓延危机的进度。因为在中央银行的货币支撑下，本应被淘汰的过剩产业不仅耗费着经济资源，而且进一步推动生产要素价格攀升，这样不仅引发通货膨胀加剧，而且在价格信号的驱动下导致产业和资源要素深度错配，而货币的持续贬值必然产生社会群体的挤兑和抢购物资现象。当货币失去了储藏价值功能的时候，整个社会的预期和信心被打乱，企业无法开展正常的投资和生产，人们在恐慌之下抢购必需品，这样一来会加速国内资本的逃离，引发汇率的剧烈滑坡，社会财富在剧烈的通货膨胀当中被稀释，企业连锁破产释放出大规模的失业人口，崩溃的经济系统直接导致社会动乱的产生。可以说，1922年德国魏玛大通胀和随后的世界经济大萧条促使希特勒上台，1948年金圆券的崩溃使国民政府失去民意，而墨西哥、阿根廷多年的通胀成为政权几经更迭的关键因素之一，国内民众生活困苦不堪。经济是一个社会的上层建筑，而货币稳健是维系经济正常发展的核心，因此奥地利学派极其重视货币职能和在经济系统中的引导作用。哈耶克亲身经历过德国魏玛大通胀年代，困苦的生活经历使他记忆犹新。正是由于当年德国不责任的货币政策引发社会整体灾难，所以哈耶克对此痛心疾首，以至他一生站在反对政府操纵干扰以及央行廉价货币政策阵营的最前沿。 我们通过上述的内容进行延伸，回到我们现在所处的全球经济一体化时代。可以说，2008年全面爆发的金融危机其根源在于不负责任的货币政策，1944年布雷顿森林体系建立以后，美圆作为纸黄金成为欧洲包含各类专业文献、各类资格考试、外语学习资料、专业论文、生活休闲娱乐、中学教育、幼儿教育、小学教育、从亚当斯密――凯恩斯：西方经济思想发展历程回顾10等内容。　
　巴克豪斯教授向读者 详细全面地论述了从古希腊到 21 世纪初经济思想的发展历程。...而其后的亚当斯密和凯恩斯更是将经济学的发展推向高峰。 亚当斯密认为,个人追求其... 　众所周知,亚当斯密对经济思想巨大,但仍然有人提出,如果斯密不存在, 同样的思想...推动凯恩斯思想的产生的 20 世纪 30 年代的大萧条,引发了一 系列的诸如失业... 　10.自然学科的发展推动西方经济学的发展,这里不包括...(亚当斯密早生近 200 年) 91 凯恩斯经济学受各国...思想习惯 124、周其仁认为企业最关键的要素是 人力... 　正确的是:历史学、艺术学、写作等人文科 学的发展...是 凯恩斯对经济危机的建议是:政府干预 根据亚当斯密...118. 119. 李斯特经济学思想的基本方法是:历史归纳... 　西方经济学史 隐藏&& 从亚当斯密到凯恩斯 摘 要:亚当?斯密是第一位充分了解并深刻论述市场运行机制作用的经济学 家。主张完全自由地从事经济活动,自由地经营工商业... 　西方经济学思想史 考核试题 8,凯恩斯经济学在方法论上的特点之一是( ①,长期...第一次提出级差地租的经济思想家是( ①,威廉配第 ②,亚当斯密 ②,基于干中学... 　人民大学西方经济学综合练习_经济学_高等教育_教育专区...P?萨缪尔森 D.约翰?梅纳德?凯恩斯 E.大卫?...以后的消费函数理论正是沿着这一基本 思想发展起来的... 　在 复习中,一是要理清西方经济思想发展的过程,二是要把重点放在相应的经济政策...因此,自由主义经济思想有其现实意义。 3.凯恩斯主义(20 世纪 30 年代――20 ... 　西方经济学的发展历程_军事/政治_人文社科_专业资料...从流通领域研究 财富的增长 政策主张国家积极干预经济...《价值与资本 1939 年 凯恩斯 《就业、 利息与 ...