一万块买什么单反好点
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有3条答案
7d做工出色，手感完美，成像，对焦，高感数一数二。佳能操作便捷，镜头选择多。
选择举报原因&
您好！这个价位建议选择尼康D750、佳能6D这样的全画幅单反；但是如果预算已经包含了镜头的支出，则建议考虑尼康D7100、佳能70D等截幅器材！供参！
选择举报原因&
一万的话，我建议直接入手佳能6D套机，不过可能会多出点钱。如果不是特别爱好摄影或者有专业需求的话，买70D套机也可以。
选择举报原因&
【EOS 5D Mark III】 弱光终于可以JPG直出。。。拍摄模式：手持；高ISO（降噪全部关闭）；白平衡=自动；照片风格=标准；照片格式=JPG精细。。。全部原片，光影魔...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
锐意商城(渠道批发)
华晨数码(渠道批发)
北京摄苑网(实体连锁)
求教！！！5D3配合2470焦点老往别处跑是怎么回事呢？？
您好 请问；佳能5D3(单机) 现在什么价格 谢谢
没找到想要的答案？那就登录提问吧谁能推荐一款一万四以内的佳能单反啊（镜头+机身）_百度知道
谁能推荐一款一万四以内的佳能单反啊（镜头+机身）
最近想买一个佳能的单反。主要是拍一些食品的照片还有日常使用。最好能摄像预算不超过一万四不想买套机，所以希望推荐几款机身和镜头。我想要原装的镜头不要别的牌子的因为想到短期内不会更换所以希望推荐的是。。。相加比较好的。。。使用时间长一些的。
提问者采纳
佳能 EOS 7D 单反机身（价格带票）9789,这不是一个全画幅的机身,再配镜头吧.
佳能EF 17-40/4L USM镜头
5149.0这是一个佳能经典的红圈头,呵呵,多少年了经典还是经典,一般玩佳能都会有这个红圈头. 佳能EF-S 18-200/3.5-5.6 IS 镜头 4219.0元这个头一般是一镜走天下的头了,焦段都有,平时出去玩,拍个人像还是风景就是这个了.限于你的价格,只能先给你推荐这二款头了.
提问者评价
不过我最后配的是60d.17-40/4L的镜头应该没什么问题把。
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
佳能单反的相关知识
其他8条回答
你这个价钱可选的太多了。根据你的不同需要有好多方案的。机身呢，550D足够满足你要求了，还比较便宜，缺点是做工较次。4000块。拍食品照片的话，一支60 /2.8 微距足够了，拍细节很好，还能兼拍拍人啥的。缺点是EF-S口。3000块差不多。日常使用的镜头，18-200吧。虽然是一只狗头，但是挂机还是比较方便的，缺点是成像差，3700块加卡，包啥的一共11000多点再就是7D了，直接买套机，15-85质量非常好。平时用足够了。不用配别的头了。14000，买卡什么的超500块。比较方便，一支头挂机就行了。
550d+24-70
二手5D2吧。
新出的尼康D7000，功能强大，也带摄像，支持高清视频拍摄。网络报价在7000多到9000不等。加尼康AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED（小钢炮）最大光圈F2。8（这款镜头就是传说中的一炮走天下），网络报价6990元。一共一万多，一万五左右。余下的预算还可以上一个标准人像头，尼康50MM－F1.8的头才700元左右。再加一个增距镜。有2000多的，也有3000多的，但都不超出预算。足矣。
这个价格只能是7D+50mm1.4L +18-135mm 一机双镜组合，这个组合主偏重于机身优配。镜头一般。但镜头覆盖面足够一般摄影使用。对画质要求中等的话就不用再考虑其他镜头了。
为什么推荐50mm1.4L呢？机身在光线好的时候造成的成像差异相对不那么大，但镜头造成的差异却非常大。如果只推荐一只镜头，那么永远都是50mm f/1.4，这只定焦头能够锻炼镜头感，而且价格便宜，成像优异，很多高端的过万的变焦镜头的成像都比不过它！光圈也足够大，能营造梦幻般的虚化效果，由于50mm的定焦技术已经非常成熟，所以价格能做的很低。
另一个组合就是佳能60D+16-40mm+85mmf1.8（50mmf1.4L）。如果想再远一点，85mm还不错。国外很多摄影师也在用这个。
这个一机双镜组合也覆盖了日常使用的焦段。机身一般，但是镜头搭配了一个...
7D，广角，中焦定，长焦。有钱买红圈头。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁买谁最值？四家入门单反全套配置方案_佳能数码相机行情-泡泡网
　　　　　　　　　
买谁最值？四家入门单反全套配置方案
日 00:00&出处：&【原创】 作者:郭宸宸 编辑:
四家入门系统的配套新标准四家入门系统的配套新标准&&& 目前，市场C（）、N（）、P（）、S（）四家争霸的局面算是大体上重新形成了，虽然、两强整体实力超群，但在低端入门级方面，和系统，竞争力也不容忽视。时代的最后阶段，凭借USM和IS两项技术超过美能达和，坐上了头把交椅，这为它在进入数码时代后的初期赢得了一个好的开局&&& 考虑到暑期不少朋友把目光从转向价格日益低廉的入门级数码，但是是作为一个系统存在的，能否发挥其威力，要仰掌，外置程序等许多配件的系统协作。&&& &&& 这四台机器的配置问题让众多节俭的入门烧友们头疼不已&&& 对于普通爱好者来说，一套基本完备的入门系统至少由焦段覆盖（35mm等效焦距）28-200mm的和一支拥有变焦和反射闪光能力的入门级外置程序构成。笔者此次就从这两个方面入手，为每家的潜在消费者提供三套可供选择的方案，以备大家购买时作为参考：市场的格局和时代相比有了很大区别，坐上了老大的位置，而美能达的继承者则因为仅仅有一个机型而排在第四以往，花瓣形，内对焦或后组对焦，是原厂中档常用的设计，图中腾龙著名的24-135/3.5-5.6，采用了IF内对焦和花瓣&&& 配套一只有很多好处，特别是底部的红色AF辅助对焦灯，可以妥善帮助你的完成暗部的自动对焦，反射闪光也是室内拍摄避免阴影和高光拍摄常用的技法，同样需要外置程序的支持。&&& 每家的这三套配置的目标是：焦段尽量覆盖28-200mm，最好达到28-300mm（指35mm等效焦距，实际焦距约合18-200mm）；为保证段的实用性，至少要在70-300mm（35mm等效焦距，实际约合55-200mm）的焦段内实现“光学防抖”；尽量保证标准变焦段的是内对焦设计（前端不）；28-300mm焦段内最大光圈始终保持大于或等于F5.6；尽量保持所选是比较小巧的体积；每套含一支功能够用的外置程序。入门系统 本质上依赖原厂头（上）入门系统 本质上依赖原厂头&&& 篇：注意，无论是350D还是400D，均是该方案的对象！但我们认为，既然要做到真正的“超值”那么无疑是重新上市的350D更超值。18-55时400D套机的软肋，在各厂同档次间，这支头常受批评，这支头上完全体现不出来所倚仗的操纵性优势&&& 不过很遗憾的是在，在的配置单上，你很难看到副厂头。原因很简单，是马达驱动对焦，的任务非常重，连光圈调节都由根据机身输入的数据自己完成。高度复杂的电子部分加大了副厂的制作和匹配难度。的OS防抖和HSM马达都是针对机型设计的，最近它们的品管水平似乎有点提高，EX跑焦的现象少了，但这类并不便宜&&& 事实上，长期以来除了的技术改进能跟的上的步伐外，其他三家：腾龙，图丽和威达的，由于在马达方面的技术都比较落后，因此在上，彼此的操作性能都会大打折扣。跑焦，不动作，拉风箱都是常见现象，的自动对焦“速度优势”将因此当然无存，伴随而来的是对焦精度可能变得很不理想——当然如果你能熟练的使用400D的磨砂屏进行手动对焦，那绝无问题——只是对于入门用户这太不现实。的招牌菜在这个层面上超支了&&&&由于采用的是反向设计且不使用原厂授权，的反向设计，在某些功能的兼容性问题也是时代的家常便饭——当然现在改善了不少，但其整体的用料，做工和耐用水平以及产品个体差异控制等方面，比腾龙和图丽还是有差距的。入门系统 本质上依赖原厂头（下）入门系统 本质上依赖原厂头（下）&&& 鉴于此，我们为的两台低端小宝贝提供了如下的配置方案：&&& 方案一：全套原厂方案(新品）: 350D(或400D）+EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM+70-300mm F/4-5.6 IS USM 总价超过了12000元，这样用户基本具备了从27-450mm(35mm等效焦距）的防抖焦段，同时所有的都实现了内对焦，不过如果和拥有机身防抖的品牌比，这笔“入门级”支出太庞大了。除了最大光圈偏小外，这支头还是类似于24-70EX的伪内对焦设计——造成该体积偏大同焦段操纵性最好的之一，不过价格也够贵的——已经不能算是入门级了，虽然其成像质量依然在其他家入门级的层面&&& 方案二：使用副厂（新品）：350D/400D+18-200/3.5-6.3
OS，同样拥有OS防抖功能，不过总价格仅仅9000元左右。但是，选择这套方案的用户请注意，在200mm端只有6.3的小光圈，在光线环境稍差或反差稍小的环境，就会给400D的AF检测带来很大麻烦—&#D的机载AF辅助照明并不能改善这个问题，也许你需要随身携带一支的420EX（利用其上作用距离较远的辅助对焦灯）以防万一了。有防抖但18-200 OS并非超声波马达，对于的用户来说，这个价位获得防抖是难题，在USM和IS功能的普及方面还要加劲&&& 方案三：同一，不过全部换为二手品：这些昂贵的，一旦变成二手，就不那么值钱了，17-85和70-300的防抖版，成色很好的二手价格都比新品便宜1000元左右——不过由于的内部结构复杂，电气部件较多，且的耐用口碑也不太好——综合各方面原因，因此购买二手的风险性也远远大于其它三家。不过即使这样，总价格也很难低于10000元。的闪灯系统非常强大，但是价格合适功能够用的目前只有一个420EX&&& 最后为每套方案都添上一项配件：，的品种很多，向下和向上的兼用性都还不错，420EX尚可一用，不过价格在1700元（其实比起，还算厚道）。对于入门用户，还是先选择的 EF 500-DG ST（口），价格1150左右。这样三套方案的最终价格是：方案一总价：约元，方案二总价： 约元，方案三总价：约11000元的EF500 DG系列能良好的兼容的ETTLII闪光曝光功能&&& 不知道其他品牌的入门用户看到的系统是什么感觉，总的来说的系统在入门级层面上基本没有性价比可言，无论是原厂还是副厂方案都是如此。的庞大的狗头阵容容易让入门级用户陷入迷茫的状态&&& 虽然的狗头们价格低廉，比如EF90-300，又比如EF-S18-55（时代的28-80），但是这些的操纵性和成像质量同样乏善可陈，另外对于其产品的自动对焦性能有决定性意义，特别是的低端常常存在自动对焦精度不足的问题，自时代起，这些问题就已经伴随左右了。因此如果你并不打算在未来继续对你的系统高额投资的话，还是不要在的系统里打转转了。&另一个极端 K100D系统（上）另一个极端 K100D系统（上）&&& 开头多说一句，我们在这里不想讨论诸如K10D便宜得和400D的机身差不多，又或者说K100D的水货套机价格还买不来350D的机身云云。我们只考虑多数简单研究过市场的用户所能购买到的东西。K100D和其姊妹机为入门级树立了新的标准：更强的配置更低廉的价格&&& 的情况和正好相反，没有那么多值得期待的高级，事实上目前还没法像“L系列”那样，在市场上建立一个完整的高端体系。无论是F*还是FA*现在的K系列用户恐怕都难得一用，的高端确实匮乏，但对于入门用户来说，绝对不缺好头&&& 的16-45和12-24都是昔日所谓“暗星头”的优秀继承人画质表现令人信服，价格却很低，16-45的整体表现不逊于同焦段的专业级&&& 但是在中低端，却可以傲视任何对手。由于机身具备了事实证明很有效的SR系统，以及小型化方面的丰富经验，的DA 18-55/3.5-5.6 ED以及DA 50-200/4-5.6 ED可能是同档次中最好，而且比起其他品牌要好上不少，价格却是基本一致的。机身防抖在节省采购成本方面的优势，在系统身上体现的非常明显。&&&&&话不多说，我们来看看的K100D系统可以如何搭建：另一个极端 K100D系统（下）另一个极端 K100D系统（下）&&&& 方案一：原厂：K100D（K100D Super）&+ DA 18-55mm F3.5-5.6 + DA 50-200mm F4-5.6。该方案即使按照新上市的K100D Super套机和D-200 F4-5.6行货的价格计算，也只有00元，这个价格，刚够买一支的DX相幅的18-200VR，但却涵盖了从28-300mm的焦距段，并借助K100D的机身防抖实现了如此长的焦距跨度上的防抖。金属接环的50-200整体工艺水平高于其他三家的同类产品配合K系列的机身防抖，是很实用的中变焦i&&&& 由于原厂的18-55和50-200均采用内对焦[IF]设计，因此前端不—&#还配有花瓣，同时开有CPL用的天窗，同时其统一的52mm口径，也节省了方面的开支，相对于等中低档都要动辄58-67mm的尺寸，确实是哪里都很省钱了。&&& 腾龙的品质没问题，只好相对于原厂系统，其性价比一般　方案二：副厂：K100D（K100D Super）+腾龙18-250/3.5-6.3，总价约7500元，这是典型的一镜走天涯思路。之所以不选更便宜的18-200，是因为我们尽可能回避在我们的目标焦段内（28-300mm的35mm等效焦段）出现小于5.6的最大光圈。在18-200mm的焦段内，腾龙的18-250最大光圈是恰好是3.5-5.6。表现十分稳定的11点自动对焦系统是K100D的骄傲&&& 小贴士：尽管的11点SAFOX VIII自动对焦系统使用的CCD检测元件（注意！这里说的是AF检测元件而不是成像）比起EOS系列的那些CMOS元件对小光圈的适应能力强一些，但端最大光圈小于5.6的仍有可能造成自动对焦困难。&&& 方案三：二手：很遗憾，的二手价格快要炒上天了，目前既缺乏货源又没有实惠的价格。因此买的同学还是用新吧。&&& 最后为每套方案都添上一项配件：，这回的用户又可以笑了：他们的原厂AF360FGZ的价格仅有1300元，而功能比的SB600还要实惠，除了不能进行竖拍时垂直方向的反射闪光，其他必要功能几乎一应俱全。当然口的 EF500-DG ST也不难找到，价格和原厂等相仿。加上后，方案一总价：8200，方案二总价：8800。价格实惠的程序AF360FGZ&&& 那些还在犹豫如何在和间选择的用户，现在你们可以清楚地看到，当系统建成后，入门级系统的价格是远远高于系统的，而效率却很低下。当然，如果你能买得其17-40 F4L 和小小白IS版这种价格的配置的话，那么性价比优势可能在一方——但此时400D低劣的操纵性表现会很拉后腿。（事实上也不是绝对的，一些评测显示17-40在成像之质量上并不比的DA16-45/4更强，而后者价格只是前者的一半多一点，约2800元）。的超声波马达DA*系列就要来了，而且据称价格不高，未来的升级空间还是很大的&&& 的DA*系列带有SDW超声波马达的望远变焦上市后，相信其系统的整体性价比优势将更明显（注意：以上只是针对摄影爱好者来讲，职业摄影师在器材配置方面，有其特殊的需求）。-和别人的情况不一样-和别人的情况不一样&&& 的D40/D40x系列由于取消了机身驱动AF的能力，因此在的选择面放面比较窄，新老产品只有AF-S马达的版本才能用于D40或D40x，这个问题在此不多述了。&&& D40/D40x的系统搭建：&&& 方案一：原厂：D40/D40x + AF-S DX 18-55 GII + AF-S DX 55-200 VR，总价约6500元（按D40计算）。和的配置十分类似，价格还要低。但是的标变DX 18-55没有使用内对焦设计，前端会转，另外两支全都是塑料卡扣，显得档次较低。但这两支的实际操作性能都不错，对焦很坚决，55-200的VR防抖也很实用，需要说明的是的55-200是内对焦设计，值得优先考虑。这个档次的不属于大多数影友的双头套，吸引人的是55-200VR&&& 方案二：副厂——很遗憾，目前的18-200 OS尚无口销售，我们无法提供一支这个焦段的入门副厂防抖头的配置。&&& 针对设计的HSM超声波马达正在多起来&&& 方案三：二手，更详细的方案，参见我们以前的文章：《》。在D40套机基础上，购买一支24-120 VR二手，总价约6800元，约勉强覆盖到了200mm（等效）焦段，但是整体性价比不如方案一。好处是24-120 VR用于旅游，适应性很强，价格又远低于18-200VR。的防抖头里除了55-200，这是最便宜的，而且是全幅，只是如今新的难见，由于DX画幅的流行，二手的该头倒是有一定保有量&&&& 最后为每套方案都添上一项配件：。的SB400购买价值不大，至少需要一支SB600，后者价格在间，性能和的AF360大体相仿，好处是可以在竖拍时实现垂直方向的反射闪光。这时，三套方案的价格：方案一总价：8000，方案三总价：8300。NSSIN的灯何时能在国内大量销售？SB600的灯头设计较其他三家同档次为妙，既有扩散片，又能垂直或水平转动，几个也不高&&&& D40系统的整体成本似乎低于的K100D Super系统，但是的低端大多显得不够精致，另外没有机身防抖，不能机身驱动自动对焦限制了其用户在二手寻宝的潜力，因此该系统的整体性价比依然不如K100D Super系统。的-其实很强大（上）身后是性价比超高的二手&&&&我们以前的文章：《》中，对如何配置的系统有着很详细的叙述，应该说，除了少数狗头，任何一支二手美能达的背后都有一段辉煌的故事可讲。身后的群，远比摆在柜台上的强大和有性价比，而且只要愿意，这些随时会以“”版的全新形象呈现在世人面前。二手市场上，有强大的后援团上图这种号称“黑金”的28-135，二手价格也仅在2000元以下&&&& 当然，目前的双套装在成像质量上并不算差，75-300是美能达演习多年的型号，移交到手里水平也还是不低的，应付的同档次戳戳有余，问题在于的机身驱动能力，使这两只的实际操作性表现不尽如人意。&&& 的系统搭建：&&& 方案一：原厂： +&SAL 18-70 + SAL 75-300，总价约6900元。和的配置价格相当，焦距段覆盖的更好。但是的全部是外对焦设计，对焦速度偏慢，前端会，不利于C-PL偏振镜的使用。&&& 的双头套里，75-300是个靠得住的入门级，而18-70的18-24mm段也不惧怕任何同档次的产品，唯一的问题是它们会转的前端的-其实很强大（下）&&& 方案二：副厂：腾龙的18-250/3.5-6.3口全新尚且有售，加上单机身，总价约00，应该说性价比，相对原厂，比较一般，好处是实现了内对焦。腾龙的18-250，对于PK口和的A卡口来说目前是个大热门&&& 方案三：二手，更详细的方案，参见我们以前的文章：《》。在机身基础上，购买美能达24-105+美能达100-200/4.5（这是一支恒定光圈全幅的望远变焦）二手，总价约0=8300元。覆盖到了300mm（等效）焦段，特别是100-200/4.5这只是恒定光圈设计，体积也十分小巧，二手价格仅900元左右，17-35/2.8-4（即腾龙同规格的美能达版，但工艺好过腾龙的版本）的成像素质有口皆碑，二手数量也十分充足，可以大大加强的实力。的机身防抖功能，确实让那些MA卡口的老都获得了新生。这支的实力一度被低估，另外不那么纯粹的血统也是其大量进入二手的原因，不过对于穷烧友来说，只要操纵顺手，价格便宜，能出好片就行虽然本广泛赞誉，不过毕竟看起来太低档，尤其是变焦时长长伸出的前端，只要70-210/4数量充足，这支小巧的100-200价格不会太离谱&&& 最后为每套方案都添上一项配件：。的FM36L价格在间，性能也和的AF360大体相仿，但没有屏幕，好处是外观比较漂亮。这时，三套方案的价格：方案一总价：元，方案二总价：约10100；方案三总价：约10000元——如果选用副厂的EF 500-DG ST（For Sony的版本），每套可节省300元-500元的成本，性能没有下降。F36AM闪灯的价格不算高，外观和56型又很相似&&& 需要指出的是，如果论机身档次，事实上稍稍高于400D，K100D和D40x这个层面，但又低于各家的中档机身，这是由美能达的5系列传统决定的，这个系列长期以来卡在各厂牌的入门级和中档机型之间，但价格却接近入门级的价格，时代有F75这个特殊档次的机型应对，但如今已经没有这个层面的东西了，因此整体系统价格高于K100D和D40x也不难理解了。在操纵性上，以式转盘为基础的设计也更接近高一级机型的手感。&&& 另外，很多朋友可能会考虑以蔡司的Vario-Sonnar 16-80 ZA替代套头，这个组合成像质量和操纵性确实超群，但是成本较高，总价达到10000元。另外还需要一支额外的望远变焦。四家入门系统-谁最适合老百姓？&&& 综合考虑实际可操作性和系统的整体性价比，我们最终得出的结论可能会招来一堆西红柿：&&& 目前来看，在四家的入门级系统中，最富性价比的系统是：K100D Super基础上的入门级系统！PK口兼容性不容置疑，两只狗头都做到了中档头的水平，AF360是原厂灯里最厚道的——而整个系统的价格仅仅8200元，比。K100D Super未来也可以上DA*系列。唯一的缺点是……像素数?虽然有一只好不代表能经常拍出好照片，但至少提高了出好片的机率图中为腾龙老式的SP（专业系列）系列望远变焦拍摄&&&& 最缺乏性价比的系统是：350D/400D基础上的入门级系统！这个系统显然不是认真为新上手的业余用户打造的，虽然L头的诱惑力很强，价格对得起价值——但是的狗头也真的很狗而且贵，不是说光学素质而是说质量和操作性。缺乏高性价比的中低档，这已经不是一天两天一年两年的问题了。当然，的入门级系统的成像质量值得肯定——只是多数情况下其糟糕的实操性能让它的像质大大打了折扣。&&&&除此之外，和的系统的性价比处在一个层面上：的机身操作性更出色与老兼容性很好，扩展性更好，外置性价比也更高——问题在于价格最低的原厂入门配置全部是外对焦，影响了操作性，尽管两只的光学素质在同档次中并不差。50-200VR的样片而的55-200VR无疑是入门级系统的救星，和机身一起很好的控制了整体成本，并通过引入VR功能提供了很好的易用性——的缺点是D40/40x机身的兼容问题限制了用户对老的发掘再利用——如果D40当初能够以D50为原形的话，系统性价比就会在之上了。&&& 经过这么多年的发展，入门级数码已经到了自己的收获的成熟期，能够诞生和K100D这样的机型就是这种成熟期即将到来的征兆。随着竞争者和的机型逐渐完善，相信和也会在低端机型上推出新的有价值的产品，不会再依靠400D这种被“阉割”的东西混事了——这就好像时代，正是a-5的出现促成了从D65演进到F75，从广受诟病的EO0发展到后来低端机型的榜样——EO0V，可见有竞争才会有发展，而消费者总是这种竞争的最终获益者。
快速转帖：
欢迎转载泡泡网原创文章，请注明：转载自泡泡网 [
我的文章阅读记录
上市时间：
参考报价：
EOS 400D 相似产品：??????EOS 400D 相关文章：| 行情| 行情| 行情| 行情|
[][]新车排行热门车排行选车工具
| 电信与信息服务业务经营许可证： | 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：&&准备买台入门单反，预算四千左右，宾得、佳能、尼康哪个好些？
准备买台入门单反，预算四千左右，宾得、佳能、尼康哪个好些？
不是发烧友，经济条件也有限，我知道照风景的话尼康的机子要好些，宾得的入门机是不是对焦上面要麻烦些？佳能的500D有些贵。希望懂单反的朋友能给我推荐一台入门机，预算我已经说了，四千左右，最多能到四千五吧..呵呵
拍风景宾得色彩独树一帜，个人认为超过尼康！宾得kx性价比最好，套头素质也是公认最好。就是没有对焦红点，不是什么大问题。
提问者的感言：谢谢您的解答！
其他回答2条
索尼A450. 自已去看参数，横扫450D KX DD D5000. 呵呵
本回答正在审核中...
问答为您推荐
市场价：暂无
网友正在问
||||||||||
Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络