&主题：手上有，看到24240要出来了，我要不要把前两个镜头卖掉？
泡网分: 1.341
注册: 2007年02月
手上有，看到24240要出来了，我要不要把前两个镜头卖掉？
但是我又害怕24240的品质一般…
大家帮我出出主意，谢谢
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：4168&&回帖：39 &&
泡网分: 4.589
帖子: 2969
注册: 2012年08月
灌水帖？？？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.367
注册: 2008年08月
最近很想要720啊
泡网分: 0.9
注册: 2013年12月
a6000 发表于
lz说他只用于旅游了？一般买变焦而且光圈不是恒定2.8的不都是旅游用吗？变焦就图个方便
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 0.9
注册: 2013年12月
hkhawaii 发表于
A7系列反差对焦，所以不用担心跑焦。倒是担心光轴不正。
以前我用过腾龙的28-75镜头，成像相当锐利，就是光轴不正，造成图片左边清...以目前的技术应该不会有这种问题了吧
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 1.65
注册: 2007年07月
低烧39 发表于
24-240进来，把小三元出清，重新配置常用焦段的定焦，也不失为一个办法就打算这么办
旅游追求便携和焦段，出门旅游2机3镜
a7+24240，a7s+
如果出全幅没额头的微单，那就换掉a7
在家讲究画质和效果，根据不同拍摄对象带上35，55，135各种定焦
泡网分: 18.76
帖子: 2107
注册: 2009年02月
低烧39 发表于
24-240进来，把小三元出清，重新配置常用焦段的定焦，也不失为一个办法好主意！
什么282，什么3514，什么5518，什么135啥的。。。。
泡网分: 0.301
注册: 2010年03月
卖掉，省得换镜头。
泡网分: 6.176
帖子: 2987
注册: 2014年02月
lijinlin0304 发表于
当然不是这样。大变焦适合旅游用，途中不用换镜头。旅游时更轻松。问您一下，旅游的目的是照相还是开阔眼界。是在意出片质量还是享受旅游的放松。什么...lz说他只用于旅游了？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.038
帖子: 2589
注册: 2010年02月
lijinlin0304 发表于
副厂镜头就怕出现跑焦等其他兼容问题。但是如果价格便宜，肯定比这个镜头性价比高A7系列反差对焦，所以不用担心跑焦。倒是担心光轴不正。
以前我用过腾龙的28-75镜头，成像相当锐利，就是光轴不正，造成图片左边清晰而右边模糊。
泡网分: 0.9
注册: 2013年12月
hkhawaii 发表于
坚决反对！听说腾龙的28-300（？350？）E口镜头快出了，等等看吧。
24-240的成像绝不会比您现有的装备强。...副厂镜头就怕出现跑焦等其他兼容问题。但是如果价格便宜，肯定比这个镜头性价比高
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 0.9
注册: 2013年12月
a6000 发表于
照lz的逻辑，除了1以外，其他镜头没有存在的必要
...当然不是这样。大变焦适合旅游用，途中不用换镜头。旅游时更轻松。问您一下，旅游的目的是照相还是开阔眼界。是在意出片质量还是享受旅游的放松。什么镜头都有它的专长。如果是平时为了出片或者拍拍静物，肯定是定焦大光圈好。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 9.038
帖子: 2589
注册: 2010年02月
fangzk 发表于
手上有，看到24240要出来了，我要不要把前两个镜头卖掉？
但是我又害怕24240的品质一般…
大家帮我出出主意，谢谢坚决反对！听说腾龙的28-300（？350？）E口镜头快出了，等等看吧。
24-240的成像绝不会比您现有的装备强。
泡网分: 1.84
帖子: 1817
注册: 2011年12月
抛砖引玉？----------------------------------------------抛玉引砖！
泡网分: 30.509
注册: 2002年08月
24-240进来，把小三元出清，重新配置常用焦段的定焦，也不失为一个办法
泡网分: 0.571
注册: 2014年07月
yeaber 发表于
3K到付，谢谢……4K到付，谢谢……
泡网分: 0.459
注册: 2006年12月
2470可以卖 那画质就是一狗变，没看出来和2870差在哪儿。
我之所以留着它的原因就是因为方便，但是24240更方便。
泡网分: 6.854
帖子: 1399
注册: 2010年04月
abbo123 发表于
说不准的东西。要看大变焦出来画质怎样，小三元不比大三元，跟驴变拉不开太大差距。如果这个大变焦F8画质够优秀，也不失为一个好头。那么就可以把小三元出了，入后面更好的牛定了。尤其是fe2470，这个小三元的主力实在有点尿。性价比也过低了，远不如买2870合适
泡网分: 1.735
帖子: 1708
注册: 2011年03月
fangzk 发表于
手上有，看到24240要出来了，我要不要把前两个镜头卖掉？
但是我又害怕24240的品质一般…
大家帮我出出主意，谢谢没必要.
泡网分: 1.746
帖子: 1517
注册: 2014年03月
fangzk 发表于
手上有，看到24240要出来了，我要不要把前两个镜头卖掉？
但是我又害怕24240的品质一般…
大家帮我出出主意，谢谢赞同！严重有意720，出给我吧！
泡网分: 11.591
注册: 2008年06月
估计楼主玩可更换镜头相机时间不是太长。初玩单反的人都有个毛病：老是追求配齐焦段。其实没有必要，回去翻翻你的照片，看看大多使用的是什么焦段，每个人都有自己偏好的焦段，在这个焦段弄几个好镜头就行了。
泡网分: 0.006
注册: 2015年02月
狐狸冬 发表于
2k到付，谢谢3K到付，谢谢……
泡网分: 0.228
注册: 2014年09月
jrnh 发表于
24-540弱爆，直接上索尼大法H400，63倍光变，等效24.5-1550，干翻世间所有变焦，一点都不折腾。哈哈，还有个 佳能SX60 HS，等效21-1365，直接连16-35都省下了
泡网分: 4.782
帖子: 2496
注册: 2011年04月
好吧，都别嘲笑LZ了，曾经有过LZ这2个镜头，如果真是LZ自己专心用过，我觉得没必要去想你说的这种狗超长变头，没有可比性，
泡网分: 24.068
注册: 2004年05月
AlbertNewton 发表于
70-200 1k到付，谢谢2k到付，谢谢
泡网分: 0.237
注册: 2012年04月
wmdai 发表于
应该全卖了，换个24-540这样的大变焦DC，这下省的折腾了24-540弱爆，直接上索尼大法H400，63倍光变，等效24.5-1550，干翻世间所有变焦，一点都不折腾。 本帖最后由 jrnh 于
09:30 编辑
泡网分: 72.015
帖子: 10085
注册: 2002年09月
应该全卖了，换个24-540这样的大变焦DC，这下省的折腾了
泡网分: 0.237
注册: 2012年04月
那么看重焦段，还是卖了吧，这样不重复。
泡网分: 1.404
帖子: 1365
注册: 2012年04月
70-200 1k到付，谢谢
泡网分: 7.941
帖子: 6075
注册: 2012年04月
得先看看24-540边角分辨率，体积重量再说
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 22.436
帖子: 1946
注册: 2007年08月
还有一个28-135电影头据说也不错.
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：尼康24120 适马2470 哪个值得买
泡网分: 0.07
注册: 2009年04月
请教大家个问题 尼康24120 适马2470 哪个值得买 用过原厂2470 出了 太沉 不适合长途
本帖由移动终端发布
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：967&&回帖：8 &&
泡网分: 0.371
注册: 2013年07月
肯定原厂头，其实不差那点重量，真的要爬山，给我微单一样半死不活的
旅游的话高感全幅带一个大变焦头...比如df...体积小其实更重要
泡网分: 30.64
帖子: 2481
注册: 2003年07月
如果你不想浪费宝贵的银子，那就用原厂。稳定性、综合性能这二者是原厂的价值所在。
廉价，牺牲的是稳定性和综合性能（不要只知道“锐度”二字）。
泡网分: 0.243
注册: 2008年01月
tommyshow 发表于
请教大家个问题 尼康24120 适马2470 哪个值得买 用过原厂2470 出了 太沉 不适合长途适马24-105 F4就很不错的。我也是在这里看见的。
泡网分: 0.524
注册: 2012年02月
从保值来说，尼康24－70也是最保值的。以后出售也不掉价，腾龙和适马的二手头几乎卖不了价格。另外，评测大多不太可靠，看职业摄影师，风光摄影师在主流焦段有选择余地下，大多用原厂。特别是N24-70是经典的一款。
而且腾龙和适马的广角变焦镜，据用过的都反应做工不咋地，故障率比N高，腾龙的90微倒是反应基本能达到N.C原厂白微的素质。
24120，其实和佳能24105差不多类型镜头，而且前者是5倍，确实不容易做好光学素质，但佳能的已经只要4000多了24120这个价格确实很不划算。
泡网分: 6.085
注册: 2010年11月
罗大佑888 发表于
腾龙的比适马贵很多啊，差不多可以买2手的N原厂2470了。腾龙的 看评测和原厂差不多（PZ同为3星半），锐度还稍好，还有防抖。
http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx?start=2
我在纠结，是N24-70呢，还是腾龙 + S35F1.4,还是 N24-120 + S35F1.4. 目前有N352D,S50, N851.4D
泡网分: 0.524
注册: 2012年02月
腾龙的比适马贵很多啊，差不多可以买2手的N原厂2470了。
泡网分: 23.226
帖子: 4176
注册: 2006年03月
适马这个不行，浪费钱。倒是腾龙的24-70 VC可以和原厂一拼。如果不需要2.8光圈就24-120。
本帖由移动终端发布
泡网分: 0.524
注册: 2012年02月
5倍变焦，让蔡司来做也为难啊，适马品牌是要差点，但24－70 2.8毕竟参数在这里放着了，不过还是原厂24－70好点啊，重量不是问题，旅游带中画幅的也多啊，当然，如果是拍旅游纪念照的话，24－120也够了
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证佳能终于要搞24-70 f2.8的is版本了 | 凝固的影像小组 | 果壳网 科技有意思
507932人加入此小组
发布了24-70 f2.8 is和24-80f2.8is的专利佳能新24-70mm f/2.8、24-70mm f/2.8 IS、24-80mm f/2.8 IS镜头专利现已公布，日本公开专利号：No.。新专利中最引人注意的莫过于24-70mm f/2.8 IS和24-80mm f/2.8 IS，这些镜头均适用于全画幅传感器，并同时实现f/2.8恒定光圈、IS防抖功能，新专利还对恒定大光圈防抖变焦镜头的小型化技术进行了探索。No.号专利详情：公开日期：日申请日期：日发明人：岛田 隆弘佳能目前拥有EF 24-70mm f/2.8L II USM和EF 24-70mm f/4L IS USM两款同焦距镜头，光圈与防抖不可兼得。根据现已公布的资料，24-80mm f/2.8 IS镜头采用13组20片结构，含4片非球面镜片，不仅镜片数量众多，其光学结构也要比上面两款镜头复杂。无可避免的，在恒定大光圈基础上要加入防抖结构必然会影响镜头尺寸。若不考虑体积，镜头口径有可能会扩大到95-105mm。不过佳能在专利内对小型化技术进行了探索，例如：压缩各镜组间距，达到控制镜头长度的目的；通过提供有限的防抖补偿，从而简化防抖机械结构，控制镜头口径。
+ 加入我的果篮
果壳视频编辑，实验党
会计学硕士生，摄影爱好者
出18-55 其他的is都买不起~~
适马的27-70 f2会先到~~~有了f2大光圈。。在价格差不多的情况下不是有红圈情节谁爱2.8防抖呢
95-105？我看了看我的脸才多大……另外能不能在我刚买完2470II的5年之内先别出……
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：适马的27-70 f2会先到~~~有了f2大光圈。。在价格差不多的情况下不是有红圈情节谁爱2.8防抖呢现在变焦镜光圈大于F2.8的都是APS画幅专用镜头佳能的两款是全画幅镜头，完全是两码事······
DIYER，摄影师，电容技术顾问
牙膏厂就这德行，一点一点的挤出来·······
引用 的话：适马的27-70 f2会先到~~~有了f2大光圈。。在价格差不多的情况下不是有红圈情节谁爱2.8防抖呢引用 的话：现在变焦镜光圈大于F2.8的都是APS画幅专用镜头佳能的两款是全画幅镜头，完全是两码事······适马要出的24-70 F2是全幅头。这头出了佳能的至少少卖三分之一。引用 的话：95-105？我看了看我的脸才多大……另外能不能在我刚买完2470II的5年之内先别出……握手…………在等防抖绝望时买了II，之后又他妈听说适马要出F2还防抖的，简直丧心病狂…………不过好在II很好用一直在用。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：适马要出的24-70 F2是全幅头。这头出了佳能的至少少卖三分之一。握手…………在等防抖绝望时买了II，之后又他妈听说适马要出F2还防抖的，简直丧心病狂…………不过好在II很好用...全副的话也要看价格······参照适马的5014，不认为这货会违背价格规律·······
引用 的话：全副的话也要看价格······参照适马的5014，不认为这货会违背价格规律·······当时消息说这货会比原厂24-70ii便宜~~~~~适马5014好像是唯一一只比原厂贵的了，其他同档次的基本上都半价。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：当时消息说这货会比原厂24-70ii便宜~~~~~适马5014好像是唯一一只比原厂贵的了，其他同档次的基本上都半价。看具体情况吧没出来以前不好说的呢······
引用 的话：看具体情况吧没出来以前不好说的呢······感觉会在8千多的价位，按照其他镜头定位来说的话，总之适马越来越良心。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：感觉会在8千多的价位，按照其他镜头定位来说的话，总之适马越来越良心。良心是相对的······哈哈哈做工用料肯定是不如佳能和耐克的，我拆过无数镜头，这一点深有体会·······然后，参数也未必就比佳能好，适马也不是傻子，做的完爆原厂不可能卖比原厂还低。F2表现如何还要等实物出来再说一般来说最大光圈可用性还是很低的。
引用 的话：良心是相对的······哈哈哈做工用料肯定是不如佳能和耐克的，我拆过无数镜头，这一点深有体会·······然后，参数也未必就比佳能好，适马也不是傻子，做的完爆原厂不可能卖比原厂还低。F2表现...适马的做工和质量，耐用度比原厂差不少，钱就是差在这里，画质其实差别不大。所以买适马的好处是如果佳能能用6年，适马只能用3年，那3年后坏了可以再买只新的，反正价钱是佳能一半儿，到时也有可能有新镜头可以选择，当然这建立在质量没问题只是耐用度变差的情况下~~~~目前看适马最大光圈可用的镜头还是比较多的，比如几只1.4的定焦~~~就是全开暗角有点明显。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：适马的做工和质量，耐用度比原厂差不少，钱就是差在这里，画质其实差别不大。所以买适马的好处是如果佳能能用6年，适马只能用3年，那3年后坏了可以再买只新的，反正价钱是佳能一半儿，到时也有可能有新镜头...偏色也是一个原因·······然后最大的问题是适马是反向工程的，虽然允许，但是并未得到佳能授权，所以，很多时候有莫名的兼容性问题。当然，家用是问题不大了。很多摄影师不选用副厂的原因，其实就是因为不大可靠，才选原厂的，而并非不差钱·····
引用 的话：偏色也是一个原因·······然后最大的问题是适马是反向工程的，虽然允许，但是并未得到佳能授权，所以，很多时候有莫名的兼容性问题。当然，家用是问题不大了。很多摄影师不选用副厂的原因，其实就是因...佳能那么操蛋，以后会越来越限制消费者全套用自家东西，现在自己的充电器就充不了别家电池了。恩，所以我只在非重要焦段买副厂，重要的还是买原厂，毕竟做工和耐用性还是原厂好。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
引用 的话：佳能那么操蛋，以后会越来越限制消费者全套用自家东西，现在自己的充电器就充不了别家电池了。恩，所以我只在非重要焦段买副厂，重要的还是买原厂，毕竟做工和耐用性还是原厂好。这种做法一直都这样啊······建立自家的系统，然后不断升级扩展。
IS除了百微，真没觉得有啥必要。
引用 的话：IS除了百微，真没觉得有啥必要。70 200 F4 IS。
引用 的话：95-105？我看了看我的脸才多大……另外能不能在我刚买完2470II的5年之内先别出……引用 的话： 适马要出的24-70 F2是全幅头。这头出了佳能的至少少卖三分之一。 握手…………在等防抖绝望时买了II，之后又他妈听说适马要出F2还防抖的，简直丧心病狂…………不过好在II很好用一直在用。哼哼~~~回头看看自己的2470一代目，对你等谈论新镜头的家伙们投去一股羡慕嫉妒恨的目光…………
引用 的话：哼哼~~~回头看看自己的2470一代目，对你等谈论新镜头的家伙们投去一股羡慕嫉妒恨的目光…………一代也是好头啊，你那么早就有钱买一代说明你是土豪。
引用 的话：一代也是好头啊，你那么早就有钱买一代说明你是土豪。我TMD是大三元的一代目集全啊………………1635还好说，一直很对起我没出新家伙，剩下两个，都是我买了没多久就开始放消息说要出二代目，搞的我那个后悔啊……我着的哪门子急啊~~~然后吧，你说你消息放出来了就赶紧出吧，还不，拖啊拉啊，要搞好久才出。果不其然，二代小白比一代没强出我看得出的差别来，你说你要是早出我不是早就踏实了么…………现在2470三代目要加防抖，这不明摆着又要摧残我脆弱的心灵一把么…………
引用 的话：我TMD是大三元的一代目集全啊………………1635还好说，一直很对起我没出新家伙，剩下两个，都是我买了没多久就开始放消息说要出二代目，搞的我那个后悔啊……我着的哪门子急啊~~~然后吧，你说你消息放出来...你放心，加了防抖的那个价钱，怎么也得2W左右。谁会花2W买那东西。 佳能现在出镜头越来越莫名其妙，1635出新款还是阉割了光圈的F4。出28广角头还带防抖，摆明了说原厂用户钱多人傻……
引用 的话：你放心，加了防抖的那个价钱，怎么也得2W左右。谁会花2W买那东西。 佳能现在出镜头越来越莫名其妙，1635出新款还是阉割了光圈的F4。出28广角头还带防抖，摆明了说原厂用户钱多人傻……2W？！！！！！我不禁要怒赞一个“好”！！！！！到时候天天上器材店里看壕去！
引用 的话：70 200 F4 IS。没用过小小白，我有小白，但是基本不需要IS，一般快门速度够。
然而到现在都没出
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：