手机版QQ音乐和酷狗音乐无损音质里面的无损音乐都是一样的吗?哪个音质好点???

QQ音乐和酷狗音乐哪个好?哪个音乐全?哪个音质好?_百度知道
QQ音乐和酷狗音乐哪个好?哪个音乐全?哪个音质好?
提问者采纳
都有优劣势的
QQ音乐最高品音质是要绿钻的
酷狗的音质最好的是达不到QQ音乐的无损效果的
音乐收录上差不大多。
酷狗一般不用开VIP
个人更喜欢QQ音乐。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广
酷狗音乐的相关知识
其他5条回答
当然是酷狗,QQ音乐搜索的很多都是要钱的,资源也少
可是酷狗有广告,很烦人,现在只有会员才能消除广告,这该怎么办?
网上找酷狗绿色版
酷狗很不错的
我觉得是酷狗,QQ音乐很多歌曲的搜不到。。。
qq音乐好,是真的!
酷狗音乐全
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁QQ音乐、酷狗、酷我、多米以及虾米、豆瓣音乐、网易云音乐,各自的优势是什么,各有哪些好的用户体验?
可以从界面、内容﹑播放体验﹑附加功能﹑曲库性能﹑下载速度﹑云同步功能﹑进行横测。
按投票排序
虾米最大的优点是,对歌曲所属专辑划分比较正规,能够清楚的列出某一个艺人所发表唱片的清单和明细,甚至连个人专辑,ep,精选都分的比较细。能确保专辑的唯一和准确性,基本上可以当资料库来查,不知道是不是从allmusic上抓的。开放了网友上传的功能,但是对上传的质量做了音质要求,对质量有保证,对但是这样有个问题,没有发表的作品,比如类似中国好声音这类现场翻唱的歌曲就无法收入(最近好久没上,不知道有没有添加这方面内容)而且虾米音乐里的虾米电台完爆豆瓣电台。经常能听到令人惊喜的歌曲。虾米的问题在于网页页面的优化,打开个虾米网页机子风扇呜~~一下的狂转。百度音乐的特点是下载方便。百度上就能下到各种最新最火的歌曲,就如上面说的好声音的翻唱曲目(搜索排名基本比原唱还前),目前百度音乐有很大的改进,但是对音乐人专辑的整合还需要加强,比如上次我找一首恰克与飞鸟的《say yes》的不插电版本,播放出来还是录音版本。豆瓣音乐应该叫电台,用豆瓣电台听歌唯一就是比较方便,在逛豆瓣的时候顺手一点,但是豆瓣电台的算法实在是太差了,不停放红心歌,或者还是红心歌只不过在一个精选专辑里。网络电台的出现说明现在人们面对大量的网络媒体已经不知道自己该听什么了,不需要思考了。QQ音乐跟上面的问题一样,架个平台容易好好地梳理专辑来源,确保唯一准确这就难了。酷狗酷我没听过,不发表言论。
从各自产品的产品思路看一下各个产品。我不会从音乐最基本需求去分析。比如有人说我就挂着QQ音乐听音乐,没有什么其它的需求。这一类的需求是音乐产品的最基本的需求,但不会成为竞争点。而可以成为竞争点的是,如何帮你推荐好的音乐。1、QQ音乐的优势是版权和背后亿级的粘着用户,版权这一个在目前体现不出来,但在以后可能会有作用。而QQ音乐的方向是社交音乐。我们发现有的时候发现通过算法来推荐给你的音乐不一定是你的喜欢。QQ音乐做的主要不是算法,而是社交因素,比如,你的好友在听什么音乐。你的好友做了什么歌单。这一些都是在为你做推荐。这个用是的是物以类聚,人以群分的思想。而这一方法,在以后还可以有很大的想象空间。2、虾米做的是一个UGC,通过tag来组织内容,为用户来推荐音乐。这一种方法最初是由Yelp做的。通过标签来推荐的方法的好处是:当用户在这一个社区作用得越久,可以收集到用户的标签就越有代表性,就可以为用户推荐更好的音乐。3、豆瓣音乐与虾米一样,做的也是一个UGC,而且也有通过tag来组织内容,推荐给用户。就目前来讲,豆瓣电台推荐给用户的内容更加准确,也更加多。4、酷我音乐,在web1.0时代,是一个很优秀的音乐播放器,优秀在于音频处理,甚至研究出了音频指纹(可能由于版权问题,音频指纹研究项目停止)。酷我的想法是如何增强播放体验。(比如你播放一首MD3乱码的音乐,他可以准确的找到歌词)。同时酷我也做出一酷我K歌这样优秀的产品,我周围的人有在家里用这一个软件K歌,呵呵。5、酷狗音乐,在web1.0时代,是一个很优秀的音乐搜索、下载软件,到现在,想做到多客户端规整MD3歌曲同步(比如,在你手机本地的歌曲,可以同步到网络收藏,当你打开pc客户端的时候,你可以从网络收藏找到你的歌曲),这是利用酷狗的检索功能。但是目前做并不成功。主要是因为很多歌曲不规整。比如一首歌没有演唱者信息就不可以同步了。6、除了以上这一些,作者也应该注意一下百度ting(有版权,做tag推荐系统),新浪音乐(微博平台的支撑)------------------------------------------------------------------------------------------------------事隔1年,我已经离开音乐产品了,但还是会时刻关注这一些产品。本来我已经这一块市场已成定局,但这一年内出现了两款比较优秀的产品。1.网易云音乐,有版权,可将其它的网站如虾米、豆瓣音乐的“like”歌曲同步过来。网易云音乐负责人意识到了真正的手机网络时代的来临。在手机或者PC端都呈现了去本地化的现象。同时加入更多social的功能,但目前为止,做得不是很成功,起码用户与用户之间的关系太弱。此外,最让我惊喜的是音乐电台的功能,那些清新的小电台真的可以吸引住人。2.Jing.fm ,优秀的前端设计,让人眼前一亮,主打电台功能。但请负责人要警惕,前端设计不可以当饭吃,电台也有很多比你优秀的替代品。你们甚至曲库都很不完整。
感觉虾米、豆瓣音乐重点在于“发现音乐”而酷狗、酷我、QQ音乐重点在于“下载音乐”他们的区别是一种是社区,是文化。而另一种是纯工具。虾米和豆瓣音乐“软”的东西做的非常好,我的意思是网站氛围方面,特别是虾米音乐,结合个人兴趣等因素,更通人性。而酷狗、QQ音乐给我的感觉就像是一个下载工具。纯个人感受。
音乐类app使用体验 我下载了网易云音乐、qq音乐、虾米音乐、多米音乐和酷狗,酷我,百度音乐,几种都用过。写一些用户体验吧。只有酷狗音乐(其实酷我也有··)在进入app的时候会大声喊出:Hello Kugou!这跟58同城的杨幂有什么区别啊!还好在设置里面找到了关闭问候音的设置。要是每个app这都这样做,用户的耳朵还受不受得了?在客户端时代,酷狗的这句slogan的确让人印象深刻,并且在一点程度上促进了用户对于酷狗的品牌认知,但是在移动互联网时代,这种做法是否可取,个人认为值得商榷。联想到前几天在知乎上看到某女生在自习室不小心点开酷狗音乐,由于巨大的hellokugou问候音出来而羞愧的离开自习室,这画面是够尴尬。酷狗提供了3款皮肤可供更换,这几个app中也只有qq音乐也是提供更换皮肤功能的。手机音乐大家还是用得很多的,长期对着同一款一成不变的界面难免审美疲劳,而且中国人喜欢更换皮肤,这一点从qq、微博、搜狗输入法大家都可以看出来了。人生已经如此的艰难,这点乐子请你给我!酷狗音乐的音质不高,7-10m高音质的歌曲只提供给会员下载,这一点跟QQ的做法一样,对音质有要求而且又不愿意付费的同学,可以放弃了。多米音乐号称是最漂亮的音乐播放器。但是多米音乐的歌词播放界面我要吐槽一下啊。歌词常亮的设置在很容易看到的位置,这个设计很不错。给一些想要看歌词又怕手机锁屏的同学给了很大的方便。但是长时间看你的歌词界面真的伤眼睛好吗!多米歌词在上一句唱完切换到下一句的时候除了第二句歌词会加粗和加亮之外,上一句歌词还有一个慢慢缩小的动作效果,正是这个动作效果总是让人有一种手机卡顿的感觉,看多了还觉得头晕。不太喜欢。多米的排行榜做得不错。除了一般的新歌榜和热歌榜之外,让人感兴趣的还有songtaste热歌榜、微信分享榜、iTues流行榜。18种榜单各有特色。但是很遗憾的事它本身并不支持分享音乐到微信朋友圈。再加上它的精品应用和边听边玩,你是要做应用市场吗?听音乐的感觉并不纯粹。虾米音乐Vip账户才支持高音质歌曲的在线试听和下载。Vip账户才支持高音质歌曲的在线试听和下载。联想到上面一位仁兄,我觉得虾米音乐才是最漂亮的播放器啊。播放器界面赏心悦目,会根据歌曲封面自动匹配播放背景和改变配色。永远都有新鲜感啊!歌曲封面的大图显示、分享、点赞、下载、播放列表。界面简洁又丰富多彩。社交方面背靠阿里这棵大树,随便点开了几首歌,虾米音乐上的评论是这几个app里最多的。使用这款app的人也不在少数。当我没有在虾米上登录的时候,我的签名是这样的“这个人很聪明,什么也没有留下” ,把多年以前的懒换成了聪明,呵呵,为产品经理的睿智点赞!好的app让人有一种愉悦的感觉,而这也真是我打开虾米音乐的时候的感受。QQ音乐下载和试听高品质都要绿钻。QQ音乐曲库不算全。自定义皮肤,配色可自己搭配。QQ音乐虽然无法用微博账号登陆但是可以分享歌曲到微博,相比之下虾米音乐新版本竟然无法分享到微信朋友圈!阿里你是有多害怕微信!QQ音乐的内容很多,但是界面很简洁,一级界面的图片很少。看起来也没有虾米和多米音乐的界面漂亮。排行榜和电台、MV的内容都没有在音乐馆内直接展示。一个音乐app的最重要的产品思路其实从它最下排的一般来说四个按钮的设置和排序就可以大致看出来。QQ音乐的重点在让用户知道自己的好友在听什么歌,我能不能很快的下载下来,能不能很方便的告诉别人我在听什么歌,它把我的音乐放在第一位,就是方便用户听自己标记的喜欢的歌,下载的歌曲,而不是去发现,去寻找新的自己可能会喜欢的音乐。 但是说一点吧,前几天逛淘宝发现有个店子里的背景音乐很好听,想起来各大音乐app都有听歌识曲的功能吧,依次试试吧。结果找了一圈才发现只有QQ音乐是我能一下就找到这个功能在哪里的app。所以少即是多,简洁也是美也许是对的。酷我音乐酷我长这样,虽然后面有蓝天白云,但是说实话我觉得一点都不小清新啊,反而有一种山寨的廉价感。它可以换肤,但是为什么不选择一个优美一点的默认皮肤呢?是为提醒别人,不好看?我们还有换肤功能哟?仅wifi联网默认是关闭的,万一哪天下载了歌曲费了我宝贵的流量,一定会恨死这个设定了。还有淘宝和游戏大厅,我真的要在听歌是时候用酷我上淘宝吗?还能不能好好的听歌了。酷我的歌曲播放界面做得还算漂亮,歌词有全屏歌词和两行歌词的选项,并且居然还有更改歌词字体样式的选择,虽然只是能更改字体的大小和颜色,但是对于一些爱折腾的同学来说已经是很好的体验了。提前和延后歌词的操作真的有必要吗,一个有诚意的音乐内容提供者,歌词和音乐同步是最基础的要求吧,就算歌词出现不同步的现象,调来调去越来越乱的人想必也大有人在吧!左上角的图标是一个框框,居然不是返回的按钮!!而是更改歌曲播放模式(单曲循环,随机循环)!左下角的向下图标才是返回主界面的按钮,不知道为什么会有这种反人类的位置选择。酷我可以下载25-35M的高音质歌曲,并且是在没有登录的情况下,这一点还是很贴心的,其实如果长期用某一款音乐app的话,用户会选择用社交账户来登录或注册,毕竟只会登录一次,没有太过于复杂和繁琐的操作,没有必要为了强制让用户登录账号,来设置一个下载高音质音乐的门槛。野心谁都有,盈利难谁都有,过于明显地暴露出来我马上要赚你的钱的话会赶走用户。百度音乐百度音乐居然能k歌,我的音乐盒在线音乐中间的按钮能一键播放歌曲,但是不能暂停,因为第二次点击就会跳到播放音乐的界面。在线音乐界面下除去轮换图以外,第一栏是“大家都在唱”,点进去其实是下伴奏的。O(╯□╰)o。也有软件推荐,不过是随心听,百度,百度地图和百度贴吧,下面还有一栏是更多精彩应用,点进去一看,果然很精彩,剩下的四个是百度新闻、知道、百科、相册。还是出个百度手机吧,这样就天下统一了·······网易云音乐一键导入豆瓣、虾米歌单。我就是因为这个才开始用网易的呀!豆瓣FM里收藏的歌曲不能下载,不能重复听,看不见歌词,逼格简直太高!一键同步到网易云音乐就不同了,打包下载高音质,想什么时候听就什么时候听。长按分享歌词也是只有云音乐有的吧,分享一首歌也许只是为了其中的某几句歌词,长按分享简直太人性化。界面方面,黑胶质地唱盘旋转播放配合云音乐的高音质曲库,让人感觉真的是在听唱片。一键导入豆瓣、虾米歌单。我就是因为这个才开始用网易的呀!豆瓣FM里收藏的歌曲不能下载,不能重复听,看不见歌词,逼格简直太高!一键同步到网易云音乐就不同了,打包下载高音质,想什么时候听就什么时候听。长按分享歌词也是只有云音乐有的吧,分享一首歌也许只是为了其中的某几句歌词,长按分享简直太人性化。界面方面,黑胶质地唱盘旋转播放配合云音乐的高音质曲库,让人感觉真的是在听唱片。曲库全,音质高,没有乱七八糟的广告和应用推荐,没有绿钻会员收费下载,大牌dj持续产出优质内容,根据收藏的歌单推荐符合口味的歌曲,方便的交互设计和优质的UI,实在良心app。个人不喜欢的是无法更改,千年一面的皮肤,看多了觉得审美疲劳。还有有时想欣赏一下专辑封面,整个小图在那里转来转去,根本停不下来啊!还有就是好好的网易音乐为什么要加个云在中间。最后,个人最喜欢的网易云音乐和虾米音乐。
酷狗/酷我是一类东西,是:低级用户/对音乐态度为,有的听就好,好听就好的,软件追求易用,实用主义者最爱。QQ音乐因为现在有付费的绿钻,所以比酷狗酷我系明显好一些。豆瓣FM做的很好,只是最近明显发现重心往音乐人上偏移,可是音乐人功能缺乏一个统一的入口,并不是十分易用,豆瓣FM的缺点是曲目少,优点是曲目好。虾米听说都是盗版,但是不得不说的是虾米的曲目庞大又多,许多indie又小众的东西,你离开了虾米,连听的机会都没有。
仅从手机app角度谈谈因为软件的更新速度比较快,所以下文仅供实时参考,估计再过几个月后, 参考的价值就不大了。资源方面----推荐:虾米音乐 就如同虾米自己说的那样,曲库非常非常全。比如搜索一个曾经在日本比较火的组合zone(本人也很喜欢)两个表现最差的是
酷狗,百度 即这个组合根本没收录到歌手列表
而虾米完爆这两个好几条街。这个组合的每张大小专辑都整理的非常仔细。其他像网易云酷我qq之类的。歌手是收录了,但专辑完整度比虾米差远了.。当然,可能百度酷狗对某些歌手不太感冒。感觉总体上主流歌手的话,几款app都差不多。歌手图片方面-推荐:酷狗,天天动听,百度每天听歌时总是看着同一张歌手背景图片,是不是感到厌烦了?没关系,以上三款app都支持更换背景图片的,只不过酷狗是自动换的,不可以选择(记得以前酷狗支持自己插入歌手照片,现在不知怎么没有了)而天天百度的话,用户可以自己选择搜索出来的图片。(只搜出一张就木有办法了,zone就是)每句歌词匹配歌曲--就是选到某句歌词,歌曲就会唱到那一句 -推荐:-酷狗,酷我 百度,天天动听 修改歌曲信息方面--推荐:修改歌曲信息方面--推荐:酷狗,天天动听。如果你只用一款app的话,这个推荐似乎没什么用,但你同时用几款app时,或者想换一款时,不能修改歌曲信息真是很坑爹啊,本来识别的就不准。这么多艾薇儿。。。酷狗只能修改歌手名字和歌曲名字,但这就足够将歌手整理,不用那坑爹不准的分类了天天动听可以修改的东西好多啊。。最后推荐一款可以随意改变歌曲速度的app------ Astro play
嗯,学周杰伦快歌必备
我写这个答案,仅供你们参考。作为一名v7绿钻会员,我已经受够了qq音乐对我逻辑,智商和品味上的侮辱。未来看好虾米(现阿里旗下)和网易云音乐。我觉得,我得写点什么。。妈的 刚才写的全没了!!!来来来,我再来一遍。作为一名高贵的绿钻会员,不听听Taylor的歌,怎么能行。让我们现在qq一下 Taylor。。。这尼玛什么鬼!尼玛,这他妈也太糊弄事了吧!!!!咳咳,应该是搜索方式不对,我们应该搜swift 。。这尼玛又是什么鬼!!!就不能来个歌手主页嘛!!直到我搜Taylor swift 才显示歌手主页,我也是哭了。让我们去隔壁看看,如果搜taylor会怎样,虽然第一页也是歌,但是一点歌手我们的霉霉就回来了啊!!qq音乐差评。这种比较太形式主义了,我们看看内容。这是qq音乐在我的歌单中为我推荐的歌曲ok 我他么就不提之前推荐给我的 掏粪男孩唱的现场版我的滑板鞋了,贼尼玛洗脑,手贱自己去搜。我深深的觉得,我的音乐品味受到了侮辱。再来再来号称正版卫视的qq音乐,我想看看b样丝的大粗腿,尼玛你就给我这画质!? 吓的我瓜子都掉了,以后可别立牌坊了。这尼玛在哪家KTV买的版权啊?ok 来点干货,从qq音乐还用搜搜引擎的时候我就关注过很久,那渣渣的音质和奇葩的曲库,但我一直还觉得qq音乐有救。后来突然听说这小婊砸开始玩正版了,我就开始了我绿钻不归路。当我蓦然回首,才发现,平时听歌更多的还是用网易,我也不知道为啥,网易总能推荐给我比较喜欢的歌。qq音乐,我就不说了。。。anyway,再见了麻花藤,老子都尼玛成高贵的绿钻会员,你还让我买音乐包,想钱想疯了咩!?操作逻辑这种东西,我是说不明白,用qq音乐总是不小心操作失误。其他音乐我不好评价,qq音乐是一款有战略意义、没脑子内容的产品。现在版权争的这么激烈,还是先用音乐云盘避避吧。你懂得。最后我想说,现在做音乐软件也好,网站也好。永远都是内容取胜,现在互联网这么发达,听什么歌随便搜一下都能找到,内容不努力,就靠砸钱买版权,没用。
我用过酷狗、酷我、虾米、豆瓣音乐酷狗:老年人,农村,乡下,非主流用的酷我:歌全 啥都有,又能下载又能在线听,是我的最爱虾米:只能在线听,麻烦豆瓣: 听来听去就那几张专辑加上一大堆小清新.歇了吧你
从使用的重点来说吧:1、虾米音乐虾米可以说是音乐版的维基百科吧,在这里你可以最系统的了解刚听到的一首好听的歌是来自哪位歌手哪张专辑,这位歌手的资料,照片,以及他还有哪些经典歌曲经典专辑,慢慢的你听到的东西会越来越系统,然后可以把你听到感受到的东西做成属于你自己的Mixtape,就是虾米精选集了。个人觉得虾米目前最吸引人的还是在精选集这方面。2、豆瓣音乐通常情况下我的豆瓣音乐是用来做纪录的,听过哪些专辑,想听哪些专辑,正在听哪些专辑,然后在FM里点红心,不经意间遇到好听的没听过的歌呢就点到这首歌的页面,利用虾米的3、QQ音乐一个音乐播放器……
只用过豆瓣和酷狗,说说体会,不过我觉得两者基本也代表了两种形态的在线音乐产品的做法.豆瓣音乐,通过加红心/喜欢/想听/扔垃圾等机制,不停的对用户喜好进行挖掘,慢慢的接近用户的品味.这本身是一种在深挖产品打磨精细产品的心态.酷狗音乐这样的网络音乐下载器,就上面而言基本上没有做事情.用户能做的,就是登录帐号,然后把喜欢的歌一首一首加入收藏,而这个产品本身并不对这些宝贵的数据进行深挖,而在在拥有了一定的用户量之后开始加入广告倒流量做页游等推广.豆瓣的产品体验很酷,许多时候当播放了一首很喜欢但是很久没听的歌,我会有种"哇噢"的惊叹.而酷狗缺乏这样的惊喜.豆瓣的体验现在越来越好,以至于可以推出付费的高品质频道,而且也确实有用户愿意为之买单.我想说,许多时候,你有没有在用心做产品,用户不是傻子是能看出来的.互联网上有个观点认为,有用户量了就有一切.可从前面分析两者的区别,我的感觉是,"用户量"变现,一种是类似豆瓣这样挖掘产品深度,一种是倒流量做别的事情.后者是当下和之前中国大陆互联网上的常态,要活着嘛,有盗版嘛,所以倒个流量做个广告做个页游,这是常见的思路.但是像豆瓣这样的酷公司,最近几年还是陆续出来了不少,一方面说明业界开始意识到这一点也愿意付诸实践,另一方面也说明我们的用户和市场也在成长,愿意鼓励这样的产品继续前进.
对海外的我来说,首选酷我音乐盒。因为它不受境外IP限制!(打开音乐盒之前开飞行模式,再进入音乐盒,提醒没有网络连接。后台关掉飞行模式。进入后可以正常使用。)境外听个歌容易嘛,酷狗以前不受限,后来也不能用了。现在又发现两个很好的音乐软件:多米和虾米音乐。境外都可以用,但是要冲会员才可以下载歌曲。一年会员100多块,也不贵。推荐一下。
每个人对音乐的需求是不一样的,个人认为在这个既是移动设备发展又是信息爆炸分散的时代,音乐产品的云存储与分类整理的功能显得尤为重要,以上这几款听歌软件我都有用过,简单概括一下。
因为观念是在几个月甚至更久之前就形成了,所以为此我刚刚又重新挨个下了遍(Win系统),
我认为目前音乐播放器至少得具有以下几个性质1,网盘功能,即云存储。在这一点上基本每家产品都打出了类似的口号,可事实果真如此吗?
首先说QQ音乐,这个依靠庞大用户群与高端山寨迅速扩充业务市场的互联网公司做的播放器并不怎么样,在我看来云存储非常好理解,我把本地的歌曲上传,它能显示在云端列表,然后我再打开手机或者ipad能够看见那首歌,并且能听能原品质下载,这就够了,事实是只有QQ音乐库里有的歌我才能上传成功(这跟迅雷快传秒传的原理是一样的,但关键是如果迅雷资源库里没有这个资源我也能上传资源而QQ音乐则不行),这是对正版音乐的保护?
多米在这一点上和QQ音乐一样,但是自己本身的曲库也不够庞大,界面清新与ST捆绑算亮点?不过我现在在ST下载音乐已经跳过多米了,我不知道为什么不能把ST的页面嵌入到多米客户端上直接访问。。。。。。
酷我在这方面大大好于前两个,支持本地列表与云端合并,目前支持存储500首,免费用户基本够用
酷狗在这方面目前做的是最好的,p2p共享软件的性质或许是原因之一,本地音乐随便收藏列表,然后多端同步,与酷我不同的是免费用户可以拥有5G的存储空间,VIP是100G。这意味着什么呢?你可以在电脑端把你的英语听力放在一个列表,然后用手机听,如果有人需要的话,帐号密码给他,那他也能听了,这个真的很方便,我现在的帐号有5个好朋友知道,我们把各自喜欢的音乐放在自己的列表上,大家都可以分享到,喜欢就下载,不喜欢就不听,个人感觉比互相传歌方便。总而言之酷狗是网盘性质最明显的播放器。
豆瓣。。我好想略过。。。小红心。。。我想说你敢不敢支持下提供红心内高品质下载,付费也行啊。PS1:115网盘推出了网盘音乐这一点让我很惊喜,它是网盘突出了音乐播放的性质这一点跟酷狗刚好相反不过它的独特优势是你不必担心你的歌被别人通过你的途径听到,而且web打开就能听,便捷听歌分很多种,如果你就是没事打开随便听听那这个网盘不网盘存储不存储多端不多端同步不同步应该和你没有任何关系。2,分类整理要按我说,以最理想的状态,目前所有的网络音乐播放器在这一点上都做的不完善,
新建列表拖曳排序,这个小功能我不知道酷我和QQ音乐是怎么想的,到刚刚我更新完他们的播放器的时候,这个功能依然没有,是的,依然没有,不仅如此,也没有任何其他的排序方式。假设我分类时第一个列表放了我最喜欢的歌手的歌,那么久而久之当我不断添加新列表的时候,我最喜欢的歌手的列表就被挤到最下面了!MD这种感觉你能体会?你好歹像人人桌面那样弄个按列表名自动排序也行啊!我还得在第一个列表重命名了再把那个列表的歌全部移动过去是这样吗?用户体验呢人性化呢魂淡!倒是很牛逼的先把“绿钻”先弄上去了,这就是我一直对腾讯持有不友好态度的原因。不考虑有强迫症的人的心理习惯。
多米和酷狗做到这一点了,但我觉得更好的是加上“子列表”-参考阿里旺旺。
豆瓣忽略。。3,风格妈的没想到今天点名了我得赶紧打完大课间跑去教室多米主打小众小清新捆绑ST有固定用户不错酷我发展周边生态酷我K歌促进草根娱乐不错酷狗体验不错但推广页游什么的拉低档次没有做到用户的深度挖掘可惜QQ音乐不差钱不差人但音乐这东西最好有个真正热爱音乐有音乐理念的人或公司来做豆瓣你就点开一直听好听的点红心就行非常适合歌荒或换口味的时候用百度音乐刚接触暂时不评价还有好多话有机会再说。。
我在酷狗做过,感觉酷狗的团队创新能力一般,变现能力也一般,又遇到运营商的封端口,风投进入晚等各种问题所以一直没发展到老大的位置
说明:测试时间是
测试系统是魅族MX3
1、网易云音乐
①网易云音乐的歌单是非常优秀的产品逻辑:网易让用户在移动设备上创建和管理歌单非常简单,辅之社交分享、有限的标签管理、下载歌单等功能,体验非常好!
②在网易云音乐app上在线搜到一首歌曲之后,歌曲会单曲循环,而qq音乐和酷狗音乐则会顺序播放所有相关的歌曲!③长按歌词,提供音乐分享功能,很是体贴,否则遇到喜欢的歌词还需要手动打出来2、豆瓣FM
拟物化图标和扁平化内容有点不一致,没有“上一首”按钮,会错过好听的歌曲的收藏!3、酷狗音乐的电台是有问题的,层级太深而且歌曲需要用户去选择,不能突出电台的“猜你喜欢”的感觉。电台是一种相对有个性的存在,不提供播放模式的选择,没有播放歌单,只能顺序播放,强调用户随性的态度。酷狗音乐的层级特别深:比如电台和歌单的寻找①选择歌单中的歌曲:乐库-&歌单-&感动(歌单类型)-&把无名指交给你(让人感动的场景类别)-&选择歌曲②选择电台:乐库-&电台-&专题(电台类别)-&酷狗热歌(电台的某个类别继续细分)-&选择歌曲(此处十分不能认同,说好的电台怎么变成了手动选歌?)③通过MX3底部栏向上滑动关闭音乐app,酷狗无法关闭成功,音乐继续播放。检查手机应用进程,酷狗音乐app当前进程是35M,kugouBackgoundService没有关闭成功。经对比测试,酷我音乐也不能关闭成功,而网易云音乐、qq音乐等可以成功关闭,且音乐暂停。④正在用酷狗或者酷我听音乐的情况下,如果有别的音乐播放器开启,酷我和酷狗不会暂停播放的音乐;而qq音乐和网易云音乐会暂停播放。4、qq音乐的优点:① 正在用qq音乐听歌时,如果打开别的播放器或者有别的声音,比如电话、闹钟等,qq音乐会自动暂停② 显示外文歌词翻译,方便对歌曲的理解③当搜索到一首歌曲之后,qq音乐会顺序播放所有相关的歌曲,有时候觉得这种模式挺好的,有时候又觉得这种体验很不好(有的时候搜索到某首歌曲,就想多听几遍)。5、唱吧app
是用声音做社交!一种新的社交模式。
现在的酷我音乐在我看来要面对这三问题①音乐上比不过豆瓣fm、百度随心听、虾米音乐偶然间用了豆瓣fm给惊呆了,推荐的歌曲,绝大多数都觉得特别好听,听音乐不就是讲究一个心情。虾米音乐,是因为内容足够全,很多歌曲在酷我上找不到,在虾米上我却找到了。百度随心听,打开足够简单,百度首页上就有,每次搜索的时候,随手一点歌就来了。而想通过酷我音乐找到一首好听的歌曲,难度太大了。②下载上比不过天天动听、多米音乐移动用户听歌,其实绝大多数是下载下来,放到手机里面慢慢听。酷我流媒体的优势,可以说在这里可以说是毫无优势。酷我在推荐策略上,仍然还是老一套的榜单推荐,大大增加用户寻找好歌的难度。多米音乐的版权优势这里暂且不提,天天动听每天会随机给我推荐歌曲、电台,还增加了很多探索功能。现在的人越来越懒,懒到主动去找好听的歌下载都觉得很烦。而酷我还停留在这样一个思维层面上③客户端上比不过QQ音乐QQ音乐的优势是版权和背后亿级的粘着用户,而QQ音乐的方向是社交音乐。我们发现有的时候发现通过算法来推荐给你的音乐不一定是你的喜欢。QQ音乐做的主要不是算法,而是社交因素,比如,你的好友在听什么音乐。你的好友做了什么歌单。这一些都是在为你做推荐。这个用是的是物以类聚,人以群分的思想。而这一方法,在以后还可以有很大的想象空间。很多普通用户用QQ音乐竟然就是为了像好友展示他在听什么歌,而酷我音乐盒却没有这方面的社交优势,反而越做越重。我11年买的笔记本电脑,现在每次打开酷我音乐盒电脑都卡的要死酷我最大的失败之处应该就是没有和大数据结合起来,作个性化推荐酷我音乐当年给我最愉快的体验就是上面一个个的榜单,这基本上可以让我不用再去刻意寻找好听的音乐。在一开始,我对音乐的需求不高,只需要有音乐就可以了,偶尔听到几首特别好的,随手下载下来,慢慢的自己就能保留下来一个强大的音乐库。但随着听过的音乐越来越多,我开始认清自己喜欢听的是哪种类型的音乐。而酷我音乐仍然还是那些一成不变的榜单,我想找到一首适合我风格的歌曲,可能都需要花费的是数十倍的精力。用酷我音乐时间长达4年,听过的歌曲少说也有5000首,但酷我音乐从没有分析出我的个人属性,也没有给推荐过一首符合我风格的歌曲。榜单的颗粒度太粗了,不可能精准匹配每个人,况且酷我上的榜单数相对于酷我音乐的用户数远远不是一个量级的,不可能每个人都会喜欢这种榜单~~虽然这的确很方便用户下载酷我现在需要的做的是把“下载音乐”的思维转变成“发现音乐”
自从用了网易云 我的手机就再也容不下其他的音乐播放器→_→
我刚由QQ音乐转投酷狗音乐。说说QQ音乐给我的感觉吧,和我转投酷狗的原因吧,酷狗体验不深。QQ音乐优点:方便(我之前一直使用它的唯一原因。因为QQ基本上开了电脑都会挂着,然后进去QQ音乐会很方便。我不喜欢新浪微博也是这个原因。对于喜欢随手关浏览器的人来说,要频繁的开网页看微博是很蛋疼的事。客户端也懒得下。)劣势:歌曲少,且范围下,质量不高。虽然QQ音乐对现在的歌手的专辑和单曲跟的很紧,但是作为一个宅男实在对QQ音乐能搜到的动漫神曲的数量和质量不敢恭维。相反,在酷狗则可以较为轻松的找到无损或者高品质的音乐。 另外吐槽一下:在QQ音乐听听无损音乐还要去开个腾讯的绿钻啊~~~~
我用的最多的就是多米虾米了,所以就只说说多米和虾米。很很很喜欢ST,一般逛那都能听见让我惊喜的声音~~~看前面有评论说【我不知道为什么不能把ST的页面嵌入到多米客户端上直接访问。。。。。。】,好吧其实我也疑惑,因为如果在ST下载歌曲,正规的话只能通过多米客户端来下载(存缓存神马的不讨论),但是在多米客户端上最多看到ST的榜单。。。还有邻居的耳朵,虽然可能会小众一点,但是貌似还是属于多米的?(这个不太清楚)在多米客户端上也找不到哇。。。虾米的话,感觉像是音乐的百科全书。从一首歌到一个歌手,再到那个歌手的所有歌曲、历程、音乐风格,然后还能找风格相似的歌手!没事做的时候开着虾米听专辑,一首一首的听,还不错.&.&而且发现虾米还有播放榜单的显示,这个感觉还不错~~~界面的话,不多说,直接上图----------------------------------------多米的----------------------------------------多米的-------------------------------------------虾米的-------------------------------------------虾米的--------------------------------------------------酷狗的--------------------------------------------------酷狗的
就截了三家的首页,高下立见有木有!!!最喜欢虾米的,多米次之,酷狗......嗷,不想说了、、、吐个槽酷狗居然还有神马【美女秀场】,给我一块豆腐撞死我吧!内容的话我认为虾米相较之下是最好的。它的东西是风格、歌手、专辑、歌曲,比较系统。而且很有特点的是【独立音乐人可以上传自己的音乐,然后完全自主定价,收益百分百归自己所有】参见多米的话感觉是曲库不全,有些歌根本找不到,特别是小语种之类的。而ST很多标题党,如果上传音乐的人没标歌曲名,找一下还是得搜搜搜。不过觉得多米的音乐编辑不错,有些歌单很好听~~~也方便了我这种懒人寻歌听。播放体验的赶觉没啥差别牙,好吧可能是我感觉太钝了附加功能的话个人觉得多米做的最好。有ST撑场子,还有小众的邻居的耳朵,还有Jing?没搞懂它到底是哪家的,可能这段时间发展最快的应该是多米DJ吧。把音乐有往网游做的趋势。大大滴赚钱牙!刚开始玩儿的时候是去年7月,那时候就是注册账号然后玩儿,和多米工作人员混熟的可以要个机器人神马的。也有充钱买服装的,但服装更新的慢,砸也砸不了多少钱。大概是从去年冬天吧,多米DJ推出改名卡呀、积分双倍卡呀、挤房卡呀之类的,还有很多网游里面都常见的大喇叭,可能是跟着QQ学了也弄了个VIP,服装出得快,道具也出得快,也跟着每个节日出个主题活动神马的。。。。赚钱啦。。真金白银呢。。。。不过也越来越不想玩儿了,现在几乎就不去= =-----------------------至于酷狗神马美女秀啊,游戏啊,表示很无语。------------很少用电台,所以不评价下载速度。没测过,不知道。不过虾米是要钱的,不过最近好像在搞下载手机客户端免费得两个月的会员,表示无耻地也去弄了个云同步功能。好吧,要吐槽一下多米!点了红心的歌曲经常莫名其妙的飞了,还只是在手机就这样。而且好像不能上传多米曲库没有的歌,所以上次在多米做了个歌单悲催了,选的是本地歌曲,结果歌单一出来少了4首歌,我总共就选了14首啊!!!
以前学校的渣网根本听不了歌,但是唯有酷我缓冲出奇地快,不知道什么原因...所以PC和移动端都一直在用酷我...当然虾米猜、豆瓣FM这种发现音乐的方式,网易云音乐的界面都很吸引人...QQ音乐上来就要收费,PC端的酷狗广告飞满天,就没怎么用过....
你们的回答都比较陈旧。我来说下,我就用过虾米,网易云音乐和qq音乐。先说TV端,虾米没有账户功能,纯粹就是个播放器。qq音乐做的最好,可以登录账户听收藏的音乐。网易没有TV端。PC端,虾米社区最好,音乐比较全,但是下载高质量的要收费。不过网易云音乐在社区这方面也追上来了,音乐个别曲子版本不全,可以下载320kbs音乐,亮点:有音频指纹功能,可以识别没有名字的音乐,升级品质低的音乐,可导入虾米歌单,UI精致。qq音乐,ui显然没前者精细,左下角还有广告,如果不是TV端做的不错,我是不会用的。手机端:用的不多,感觉差不多,网易有识别和升级音乐的功能,qq有识别音乐的功能。大家都可以下载音乐。

我要回帖

更多关于 酷狗音质比不上qq音乐 的文章

 

随机推荐