波克城市官网龙七对是什么意思玩法

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-11-25 17:13 标签： 波克城市官方下载
麻将的龙七对是怎么回事？在血战麻将中的龙七对是怎么回事？ - 爱问知识人
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2491531',
container: s,
size: '150,90',
display: 'inlay-fix'
麻将的龙七对是怎么回事？
中的龙七对是怎么回事？
龙七对（5番16游戏豆）
玩家手中的牌为暗七对牌型，没有碰过牌杠过牌时，并且有四张牌是一模一样的，这样的牌型叫做龙七对。
大家还关注麻将龙七对听牌自摸的牌_百度知道日本麻将为什么不允许龙七对？
众所周知地，中国国标、部分地区规则和日本麻将（不知道是不是全部地方，但大部分地方都允许）都允许七对子的和牌形式。国标麻将的「七对子」是24番，龙七对 = 七对子[24] + 四归一[2] ；四川麻将的「七对子」是3番(x8)，龙七对是5番(x32)（不计根）；但是日本麻将却没有龙七对的这个规则。日本是打从一开始就没有这个规则呢，还是说刚开始有过然后消失了呢，或者说是成为了现在的地方役（比如「三元七対子」、「清盃口」这种的）了呢？顺便小小地扩展一点题外话：国标的「七对」和「清一色」的价值相当(24番)，川麻的「七对」和「清一色」的价值相当(3番)，为什么日麻的「清一色」有6番(喰下)，「七対子」却仅仅有2番？清一色难做是有目共睹的，但七対子其实也没那么好做啊（四麻のみ），立直七呆子也就 25符·3番 親4800 子3200 吧……望着三根红点在风中徘徊……一般起手没四个对子想都不会想的吧……七対子因为能听不科学的牌（地獄単騎）就便宜了吗？草草草，七対子想要満貫的话也太难了，没赤ドラ的情况下必须要リーチ + ドラドラ （Wリーチ的外挂请滚开），简直是幸运翻翻乐啊；本来七呆子不リーチ的话很好防守，リーチ了以后变成对日了好不好？日不过人家还翻裏ドラ？呵呵。（W题外话：其实嘛，川麻的翻数很不科学倒是真，比如一个加杠就翻一倍还收底分，全带幺坑爹呢的番也只有七对子的等级……不吐了……）
谢邀。问题是好问题。尽量拣重要的点来说。1.“七对子”这个“役”起源于美国麻将。美国麻将。美国麻将。二战后由美军传给日本，再由日本传给中国。原名“Seven pairs”。而据我所知，目前的美国麻将也和日本麻将一样，不承认“龙七对”。2.“龙七对”是中国人的发明。而为什么日本人和美国人没有采用？实话说，个人认为是因为这个“役”的意义不大，和“七对子”并没有很高的区分度。日本麻将并非单单没有收录“龙七对”规则，还有很多各具特色的规则没被收录。其原因在于，为了倾向于规则的简约，不大可能把这种“役”引入体系。不然的话，以日本麻将的村规之多，这个也要采纳，那个也要采纳，把民间役种全都收容，规则书岂不是跟法典一样厚？这样不利于新手的入门。3.关于“七对子”的番数问题。“七对子”两番才合理。实战“七对子”的和牌率明显高于“清一色”，不应当和“清一色”同级。而“混一色”出现的概率与“七对子”大致相仿，因此这两者番数相近较为合理。这两点我懒得翻具体数据，你可以自己找找。
谢邀1、七对子、绿一色均是美国造役，在此之前中国本土并无此二役2、此役的创意来自于梭哈，因为四条（四张相同的牌）不能当做两对，所以自然派生到麻将上3、标准日麻规则自然不采用四归一七对，但是在部分雀庄中是有采用的4、至于国内的四归一七对，纯粹是后来七对逆输入国内而有的（不过作为竞技麻雀役种体系模板的广东老章新章麻雀，并未采用此型）
有说法是七对子曾经100符0番，一番起和规则后改为50符1番，后因2番缚改为25符2番，可以见得七对子的大小是公认的。而且就日麻和牌概率来说，七对子难度远低于清一色，且防守难度远低于清一色。以上
月刊近代麻雀?昭和60年11月号的問答區上有位仁兄和我和問主一樣有同一個問題。裡面有很多有關七對子的史料和猜想的解說()相對於一雀頭四面子的傳統型，中國的七對子的特殊型是由美國人於1910年在上海以seven pairs 和seven twins 普及開來的，並在林荗光在昭和5年的書中得到承認，這和不少地方麻雀不含七對子相合。而在演化是否可以把含四枚一樣的七對子時，總括地不把兩組一樣的對子稱為對子，而稱為一個已有的技術名詞:未槓子。習慣而成的house rule 變為official rule 的演化其間，可能也因為這微少的差異而各分其路。可參看上面連結，內裡有很多其他關於七對子的小花邊。在這影響力不大的役種中，我認為2翻25符這個特殊的定位已經很好地評價了七對子，不多作比較了。
lz日麻显然实战不够多。概率其他回答都列出来了，我不废话。七对是一种日麻里的奇兵：普通立直平和，满贯需要再加3番，跳满需要再4番，通常都要有1到2个以上的dora。而七对是通向跳满的直通车：七对2番，立直自摸2番，再中2个里，直接6番。还有一个问题是：如果定义了龙七对，那还要不要定义有两组未杠的杠子，龙凤七对？
事实上日麻七对的出现率远高于清一色，在所有两番役中仅次于非门清混一色，两番是合理的。国标中24番的七对是公认被严重高估的役种之一（其他的还有三步五门清龙不靠等等），16~18番比较合理。天凤特上（南食赤）统计： （要切换成特上，南食赤。默认页面是一般场，由于新手的缘故对对和一色要略多些。凤凰场则相反，七对接近3%了）非门清混一色 4.62%七对 2.53%对对 2.10%门清三色 1.83%门清一通 0.83%————————清一色 0.66%————————三暗刻 0.62%两立直 0.18%门清混全带 0.17%非门清纯全带 0.17%同时七对复合番是4.52，清一色是6.22，二者差距仅1.7番。个人认为龙七对不受规则青睐的主要原因是理据不足。——————————————————————————我在另一条回复里提到了国标和日麻七对本身的比较，这里也贴过来。国标的起和大致是混、碰、三色、全带、清平断加小番，大致相当于日麻两番（考虑做牌难度），清一色的三分之一，所以上述番种的设置都是合理的（全带略低，平和略高）。而清龙和七对这两个日麻两番役就明显偏高了。（“考察一套麻将的番种设置是否合理，从清混碰开始”）国标牌效率低，浮牌多，七对的主要竞争对手碰碰难做却番数低，承认龙七对导致早巡没有拆暗刻的抉择，加上防守薄弱，所以对子手主动凑七对或者模糊的顺子手保留浮牌或对子等七对的可能性都比日麻高（日麻极端重视牌效率，且对非顺子手是严重歧视的，所以会在早巡拆掉大量的潜在对子。国标也有歧视，但是没那么严重）。而且国标自摸番三，所以一旦自摸收益远大于日麻，动辄一百多分，相当于点炮了一个四暗刻之类的低番役满还多，绝不是日麻自摸1番不靠谱的里宝2番能比的。而且立直自摸和宝牌都是日麻本身的特性，不应该单纯算在七对头上，就好比一般不讨论混一色复合役牌，因为役牌脱离混一色也能成立。（“评价一个番种是否合理的第一依据不是番种表，而是授受制”）七对最重要的复合番是五门齐。五门齐本身已经被严重高估不说，七对五门复合不和理据却被规则认可，能形成双高估bug番种（而且上面已经说了，国标牌效率偏低，浮牌多，五门齐早起手上经常保留至少一风一箭，抓上另一张就是一对，而相同的情况日麻会处理掉字牌）。
立直、一发、自摸、断幺、dora2，里dora2。很容易和到满贯以上。南四想逆顺位点差超12000时七对子是最好的选择
国标七对24番并不是高估。因为1、国标的起和只有8番，是七对的1/4（日麻是七对的一半，相当于国标12番）2、国标是攻击型麻将，日麻是防守型麻将，攻击型麻将中七对的成和率远低于防守型麻将3、国标中七对的附加番少，而且多数分值不高；日麻中比较容易出现附加番。像日麻七对自摸中2宝就是4番，番数加倍；再中2宝加则+2倍。国标七对自摸只有28番，再中2只花牌也不过30番。日麻中清一色的附加番实际很少，但国际中清一色的附加番多，而且易出高番。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录波克城市龙七对是什么意思_百度知道龙七对如何杠上开啊？？？_百度知道

我要回帖

更多关于 波克城市官方下载 的文章

 

随机推荐