西甲频发种族歧视有原因 媒体抨击官方不作为_即时新闻_贵阳网_贵阳新闻网
西甲频发种族歧视有原因 媒体抨击官方不作为
发布时间：
阿尔维斯指出，西班牙近些年来没能在种族歧视方面取得多少进步，尽管西甲顶级俱乐部中有着许多黑人球员效力。
上周日，马竞客场0:2不敌莱万特，原本大好的夺冠形势瞬间消失。谁知球场之外，马竞球迷学着猴子的动作对莱万特黑人后腰迪奥普进行种族歧视，迪奥普干脆在场边用跳舞作为应对。而就在这之前，巴萨边后卫阿尔维斯被比利亚雷亚尔球迷“扔香蕉”，他把香蕉一口吃掉，随即掀起了一场吃香蕉反对种族歧视的全球性热潮。我们不禁要问：西甲赛场为何频发种族歧视事件？
种族歧视屡屡发生
在“香蕉门”发生后，阿尔维斯向英国《卫报》表示，“西班牙确实有针对外国人的种族主义行为，他们自认自己是第一世界的公民，事实上就这个方面来说，他们的观念实在是非常落后。
”粗略来看西班牙近年来发生的种族歧视事件，可以证明阿尔维斯上述一番话一点不虚。
今年2月，皇马边后卫马塞洛在卡尔德隆球场遭遇种族歧视。回顾此前的几年，埃托奥在萨拉戈萨因抗议球迷学猴子的叫声而差点退赛。
2004年，西班牙与英格兰的一场友谊赛在伯纳乌打响，结果球迷辱骂三狮军团的黑人球员而使得友谊赛尽显尴尬。
2009年，英超球队的一名名叫赖安·贝利的随队记者曾在圣马梅斯老球场有幸目睹过毕尔巴鄂竞技队的比赛，听到主场球迷向对方杰梅因·彭南特等黑人球员进行种族主义式的嘲弄时大为震惊。“西班牙种族歧视现象令人感到相当惊讶，仿佛又回到了英格兰发生那些龌龊事情的年代，只是这种现象在英格兰已经被根除了好多年。
毕尔巴鄂竞技也被控告基于自己制定的特殊政策，成为种族主义俱乐部中的典型代表。该俱乐部只准许具有巴斯克血统的球员代表球队参赛。
种族歧视事件也不局限于激进的球迷群体。
2004年，西班牙国家队功勋教头阿拉贡内斯在形容亨利为“那坨黑屎”之后深陷麻烦之中。它也不局限于足球场。
2008年，F1加泰罗尼亚赛道，世界冠军、英国黑人车手汉密尔顿也遭到了同样的“待遇”。
如今，距离西班牙足球史上最臭名昭著的种族歧视年代已经过去了10年时间。
10年前，上千名西班牙球迷朝着英格兰黑人球员学着猴子叫，之后阿拉贡内斯被摄像机镜头捕捉到种族歧视性的言论，那时候官方没有对上述行为作出实质性的回应，“智叟”只是象征性地被罚了3000欧元。“在最高层面上，西班牙不愿意对此采取措施。
另一位西班牙国家队主帅博斯克还曾说过：“在西班牙足球中，不存在种族歧视，绝对没有。
”但是10年之后，学猴子叫、扔香蕉的歧视行为依然存在，阿尔维斯对此深有感触——“我在西班牙11年了，11年都一样。一切都不会改变。
西媒抨击官方不作为
对于阿尔维斯吃香蕉的举动，就连意大利总理马泰奥·伦齐也发出吃香蕉的照片予以支持，巴西总统迪尔玛·罗塞夫则大赞阿尔维斯的行为是“对体育运动中的种族歧视大胆且有力的回应”。而“吃香蕉”之所以能在社交网络中引发群体模仿的热潮，其中一个重要原因就是在于西班牙足球领域中没有反种族主义的机构及时站出。
阿尔维斯指出，西班牙近些年来没能在种族歧视方面取得多少进步，尽管西甲顶级俱乐部中有着许多黑人球员效力。
西班牙《国家报》在社论中将NBA和西甲中的种族歧视现象进行了比较。针对洛杉矶快船队老板斯特林歧视黑人球员的负面言论，美国总统奥巴马在公开场合进行了强烈谴责。但是，对于阿尔维斯被扔香蕉的歧视行为，西班牙国内却没有政要和机构及时站出来表态。“在西班牙，体育界的官方机构依然在沉默。
”该篇社论称，“作出种族歧视行为的‘元凶’应该被逮捕，而不是仅仅被俱乐部禁止进入球场。只有这样，我们才可以说足球场域中的种族歧视现象已经被消灭了。
还有人认为，涉及种族歧视现象的俱乐部应该予以处罚、甚至是关闭。朝阿尔维斯扔香蕉的人是一位比利亚雷亚尔俱乐部的球迷。而颇具讽刺的是，在“潜水艇”上赛季还在西乙时，该俱乐部所在的球场还被西班牙职业足球联赛评选为最佳主场。西班牙《马卡报》称，在莱万特和马竞的比赛之后，马竞球迷代表来到了莱万特球员的更衣室，向迪奥普进行了道歉，“但俱乐部并没有对外做出正式回应”。
西甲赛场上的种族歧视
西班牙与英格兰的一场友谊赛在伯纳乌打响，结果球迷辱骂三狮军团的黑人球员而使得友谊赛尽显尴尬。
英超球队的一名名叫赖安·贝利的随队记者曾在圣马梅斯老球场有幸目睹过毕尔巴鄂竞技队的比赛，听到主场球迷向对方杰梅因·彭南特等黑人球员进行种族主义式的嘲弄时大为震惊。
●2014年2月
皇马边后卫马塞洛在卡尔德隆球场遭遇种族歧视。
巴萨边后卫阿尔维斯被比利亚雷亚尔球迷“扔香蕉”，他把香蕉一口吃掉，随即掀起了一场吃香蕉反对种族歧视的全球性热潮。
马竞客场0:2不敌莱万特，马竞球迷学着猴子的动作对莱万特黑人后腰迪奥普进行种族歧视，迪奥普干脆在场边用跳舞作为应对。
责任编辑：
黔灵山公园南大门广场主体完工主通道已经开放 “台博会”第二天：尝美食看稀奇尽淘台湾名品
广场舞：考验公众理性还是管理智慧？ “代客扫墓”为何遇冷？
有驯养繁育证，没办运输证，带着猴子去外地表演就是犯罪—“非法运输珍贵野生动物罪”？河南 ...[]
昨日，记者从贵州省人力资源和社会保障厅获悉，我省社保缴费基数有所调整，原本最低要缴纳上一年度全省 ...[]
Copyright (C)
Gywb, All Rights Reserved
贵阳网&&&贵州二十一数字传媒有限公司&&&版权所有
黔ICP备号-6
&&&&违法不良信息举报电话:0851——
Copyright &
Gywb, All Rights Reserved
贵阳网 版权所有
黔ICP证030609号 增值电信业务经营许可证B2- 广播电视节目制作经营许可证（黔）字第803号 网络文化经营许可证文网文【号在国外遇到歧视该怎么办呢？_
抱歉，该文章已下架！
在国外遇到歧视该怎么办呢？
金吉列留学
文章内容加载中...由美国媒体的不实报道所想到的
由美国媒体的不实报道所想到的
外交部发言人刘建超18日在此间表示，部分境外媒体有关弗吉尼亚理工大学枪击案不实报道违反了新闻职业道德，中方已要求有关方面消除其恶劣影响。
　　美国的新闻媒体经常自诩报道客观公正、及时准确。可在这次弗吉尼亚理工大学枪击案嫌疑犯身份的报道上，美国一些媒体的做法，实在让人不敢恭维。个别媒体在没有进行认真仔细调查核实的情况下，即报出“凶手是中国留学生”的消息，美国其它一些媒体，也未经核实便予以转载，在美国国内乃至世界范围造成了广泛影响。而事实证明，这是一条假新闻。
　　毫无疑问，美国个别媒体不负责任、不讲职业道德的报道，已经对中国产生了一定的负面影响，对在美国生活学习的华人及留学生造成了不良影响。
　　透过美国媒体这次严重违背事实的报道，也让我们产生了许多联想。
　　不可否认，美国媒体的开放程度较高，一些媒体也具有全球影响力。但在开放自由背后，美国媒体也存在着种族歧视、族裔歧视、国别歧视的问题。有时媒体受政治影响较深，总是戴着有色眼镜和偏见制作新闻，出现了许多不实和严重违反新闻职业道德的报道。
　　媒体的公正性、客观性、真实性，直接决定媒体的声誉和影响力，如果经常出现不实、错误、违反职业道德的报道与言论，混淆是非，捏造事实，那么，公众不仅对媒体会产生不信任感，而且还会心生厌恶。
虽然说，我们不要求媒体都是一副“不苟言笑”的面孔，但媒体也必须有最起码的职业道德，最起码的社会责任感，否则，媒体在社会发展中，起到的就不是积极的建设性的作用而是相反。有关这次校园枪击案的假新闻，对于所有媒体都是一次典型的反面教材。特别是对某些习惯于标榜客观公正，却总是戴着有色眼镜来报道新闻的美国媒体来说，更是一次很好的警示。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。米塞斯日报：种族歧视可耻，外貌歧视有理？
核心提示：如果有人指责模特界存在种族歧视，那所有人其实都要为此负责。人们在意外貌，而一个人的种族、遗传因子影响着他的外表。
澳大利亚媒体报道过一个声称在模特界遭到歧视的故事。Kema Rajandran是一名漂亮的印度裔女模特，她向媒体投诉遭受到一间在珀斯的模特经纪公司的歧视。公司表示她的工作会因为她的种族而受到限制。在一封电邮中，经纪是这样跟Rajandran说的：
我们认为你非常上镜，很适合我们的试镜组。&&但无论如何，你要注意你并没有高加索血统（即白种人&&译者），所以你在珀斯的工作机会将会受到严重的制约。
很明显，这是种族歧视，或者至少表明，Rajandran小姐可以预期，将来在珀斯的模特工作会遭遇到种族歧视。Rajandran小姐显然被激怒了，她告诉媒体她要公开与经纪公司作对（事实上在她把事实告诉媒体的那时开始，她就已与经纪作对了。）
模特经纪公司的经理回应，公司只是信使，传递行业信息，坦率地指出Rajandran在珀斯模特界的前途而已。
我们实话实说：这确实与种族有关。Rajandran小姐被提醒，如果她要在珀斯当模特的话，就要面临着不利的种族歧视。她还被确凿无误地告知，由于她并不是白种人，找模特工作会很难&&没有比这更清楚的了。模特经纪公司也许真的不是在种族歧视，他们只是传递出这样的事实，但无论如何，他们说的话确实牵涉到种族。
那么，这公平吗？种族歧视对很多人来说确实是不公平的。Rajandran小姐不可能，大概也不想改变自己印度裔的身份。生是印度人，死是印度鬼，这是无法选择的，从Rajandran小姐出生的那一刻开始便已注定。种族并不反映你的性格、为人处事。但由于这个不能控制的因素，Rajandran小姐就要承担不利的后果&&等一下，似乎有些不对劲，在Rajandran小姐的控诉背后，似乎有些虚伪的东西，但这是什么呢？
人们可能会有些可怜Rajandran小姐，在他们察觉到她现在虽然是歧视的受害者，但也是很多其他形式的歧视的获益者之前。事实上，她的整个职业生涯，模特资格的获取都建基于如种族歧视般专断、肤浅的歧视性标准。
探讨种族歧视与其他形式的歧视在道德上的相似性是挺有趣的。沃特&布洛克教授在他关于歧视的文章中揭示出，强行在不同的职业和活动中使群体中的每个人受到平等对待的企图是多么荒谬：
即使这项政策能得到公平的实施（尽管事实并非如此），即使它会产生一些好处（事实也并非如此），这些对歧视的指控还是充满着虚伪。在这些受到保护领域中（如种族、性别、国籍），我们看不到与那些不受保护的领域（如体重、身高、智力、相貌）有什么区别，要使我们适用不同的准则。况且，我们考虑保护的领域，与其他领域的歧视相比，只是冰山一角：
我们还可以再举出一些例子，如头发颜色、发型、着装、脾气、声线、性格内向与外向、细心还是粗心，左撇子还是右撇子&&这个歧视清单永无止境。
把布洛克教授的观点放到Rajandran小姐的例子中，我们能得到什么结论呢？嗯，我们看看下面一组图片，左边的是Rajandran小姐，右边的布洛克教授。
问问你自己，为什么Rajandran小姐能成为一名模特，而布洛克教授不能呢？如果你的视力和我一样的话，你会注意到Rajandran小姐是一名年轻女子，而布洛克教授是一个老男人，年华不再。她苗条而健康，而他身体粗壮，肌肉越来越少，身子却越来越胖；她有着美丽、青春、清秀的脸，嘴唇丰盈，皮肤紧密，鼻子修长，眼睛大而明亮，还加上一束秀发，而他样子尚算好看，然皮肤老而松驰，眼小，鼻子大又圆，几绺杂乱的灰发映衬着个光头&&这些都不太符合一名模特的要求。（不过至少他不用担心受到发型歧视！）
布洛克作为一名教授，无疑算是英俊的。但在模特界的话，他就有些难以克服的缺陷，很难想象他可以在天桥上走猫步。他虽然是白人，但由于其他先天上的特征，他在模特界的发展前景，正如模特经纪所说，&会受到严重的制约&。
以上的这些特征，有些是由人的行为控制的，或至少是可以影响的。Rajandran小姐和其他模特为了保持他们的美貌，无疑很用心去健身、节食、护肤、梳洗。但同样有一些是天生的，或先天的影响较大。对于大多数的女性，无论他们怎么努力，即使是去整容，恐怕也不会有Rajandran小姐的美貌。事实上，她那令人着迷的脸部特征，很可能是由于她的遗传基因，以及她的&非高加索血统&。她能依靠自己的脸蛋赚取大量的金钱，而其他女性却不能&&这公平吗？由于天生丽质，她比其他女性漂亮得多，令她能成为一名模特，这公平吗？
Rajandran小姐并没有&选择&成为一个印度人，她就是一个印度人。但他同样没有选择成为一名漂亮的女性，她就是长得漂亮而已。如果模特界不存在外貌上的歧视，她也只是芸芸三十亿女性的普通一员而已。人们总是以貌取人，都是外貌协会的成员，而Rajandran小姐正是靠着人们的偏见来赚钱。这种歧视，是她的面包，她的生活来源。她从偏见中直接获益，使自己从与其他女性的竞争中处于优势地位。如今她抱怨受到种族歧视，讽刺的是，她之所以可以成为模特，而其他人不能，恰恰也是由于其他领域人们反复无常的歧视。
因此，Rajandran小姐的抱怨其实是选择性的。不仅如此，模特界的种族歧视还往往会反过来（虽然两者未必能等量齐观）。如果是在一个白种人占主导的国家，模特公司也许会对一名印度模特说，我们喜欢你的&异国情调&。那就意味着：因为你不是白种人，所以我们喜欢你！这种类型的种族歧视却被认为完全没问题，媒体也不会用来做头条。可是！！！当种族歧视针对的是有色人种的时候！！！噢！天啊！！政府快做事！！！（遗憾的是，这并不夸张。）
人们会认为一名漂亮的模特应该知道她之所以可以立足于模特界，靠的主要就是她的外表以及给他人留下的表面印象。但并不是这样哦。事实上，根据媒体报道，Rajandran小姐向媒体表示，她对收到那封邮件感到震惊，&Rajandran小姐希望通过说出真相，挑选模特时至以貌取人的行规会发生改变。&哇，年轻貌美的 Rajandran小姐说选模特不应以貌取人！大伙小心啊！牛在天上飞！
暂且把Rajandran小姐放到一边，我们看看其他顶尖的女名模，大致上就可以做出结论，那就是整个模特行业都是建立在外貌歧视的基础上的，而外貌很大程度上是天生的。如果在模特界种族歧视是不公平的，那意味着整个模特界都是不公平的&&美丽歧视丑陋，高挑歧视矮胖，年青歧视年老，这个样其实那个样，不一而足。
我们假设这令人生厌的模特行业对珀斯的非白种模特需求非常有限的评估是正确的，那为什么会出现这种种族歧视的情况呢？虽然在模特界的确是有些人负责挑选模特的，但最终掌握模特的生杀大权的，其实是大众，他们的观感及购物行为会决定着什么样子的模特能取得成功。正如米塞斯所言，在市场经济里头，是消费者，而不是生产商，最终决定市场上有什么产品；并不是某一个模特经纪最终决定什么样的女性能成为模特，虽然在个案中，他们的确有决定权，但从长期来看，是公众的偏好主宰着各类模特需求的改变。如果模特界都偏好白人模特，那最大的可能是因为消费者喜欢白人，正如他们喜欢高挑而不是矮胖，喜欢年轻而不是年老的模特那样。
因此，如果有人指责模特界存在种族歧视，那所有人其实都要为此负责。人们在意外貌，而一个人的种族、遗传因子影响着他的外表。Rajandran小姐的深褐色眼睛，光滑的黑发，浅褐色的皮肤，修长的鼻子都与她的&非高加索血统&有关，这些种族特征还让她获得登台的机会。颠倒一众男生。
所以，模特界有种族歧视，那又如何？
请支持独立网站，转载请注明本文链接：/0578.shtml
四月网声明：专栏作者观点，不代表本站立场。
文章来源：米塞斯日报 | 责任编辑：沙枣花