百家通讯怎么样？_百度知道
百家通讯怎么样？
提问者采纳
一天才一块钱，不错哦。划算，上次买了2张年卡！2个月省了好多话费。楼主可以去买包年卡。他们卖卡的人说我也用过
我准备先冲一张面值卡试试，用完了，再冲包年卡。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
客服跟我说使用那个回拨模式拨打很省流量.跟卖家说的一样.以为会花很多流量.虽然开始使用的时候不太习惯.确实给我们省了话费我也正在使用
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2015，让融合通信产品飞起来--百度百家
2015，让融合通信产品飞起来
分享到微信朋友圈
融合通信，从2014年年初概念提出引发的热议到年底中国移动全球合作伙伴大会产品仍未推出的现实，其发展之路不免让人浮想联翩。2015年，融合通信的产品还会让我们等多久？
融合通信，从2014年年初概念提出引发的热议到年底中国移动全球合作伙伴大会产品仍未推出的现实，其发展之路不免让人浮想联翩。2015年，融合通信的产品还会让我们等多久？据有关人士推测，融合通信产品可能将在国际电信日5.17推出。前几天，笔者从某渠道得到融合通信的测试版APP，对此APP进行了安装和测试，针对测试中发现的问题，笔者讨论一下融合通信产品的用户“痛点”，融合通信产品的形式，以及融合通信“三新”的发展策略。
一、融合通信产品宣传应直接有效，抓住用户“痛点”。
融合通信测试产品说明、易信产品说明、触宝电话产品说明对比。
A、融合通信测试产品
C、触宝电话
从以上对比看出，融合通信测试产品宣传较宽泛，没有易信、触宝直接有效，抓住用户痛点。
融合通信语音通信技术采用的是VoLTE技术，其相对于目前的VoIP网络电话技术优势明显，根据 Nokia Smart Labs 测试结果，VoLTE 比 OTT VoIP 省电 40%，且更省流量。在相同的语音质量前提下，大多数的 OTT VoIP应用在通话过程中比VoLTE 多耗流量 20%至 40%。
在融合产品宣传语中，应突出其优势，“省电”、“省流量”都是用户“痛点”，当然用户最大痛点为“永久免费”。中国移动融合通信如何实现通话免费
二、融合通信产品应融合现有“拨号”、“消息”、“联系人”，1个图标取代3个图标。
融合通信产品测试软件安装完成后，手机中会出现“新通话”、“新消息”、“新联系”三个独立的图标，是否预示着融合通信产品如果固化在手机硬件中仍将保持现有的用户习惯,类似于目前安卓的三个图标“电话”、“短信”、“联系人”。这个谜底待融合通信产品真正面世，可见分晓。笔者想表达的是，目前微信电话本、易信、触宝电话等已将此三种传统的“电话”、“短信”、“联系人”图标融合到一款软件里，中国移动在联合智能终端厂商推出融合通信智能手机时，不应只是替换原来的三个基本功能图标，而应用1个APP融合目前流行的安卓系统三个基本功能，顺应发展方向。同时，为下一步以此融合通信统一界面更好地开展“新联系”奠定基础。
三、融合通信的“新通话”采用VoLTE技术，在“免费电话”的大潮下，套餐中语音直接免费可行吗？ “免费电话”策略如何推进？“免费电话”产品（如易信、触宝等）是如何实现免费的？中国移动VoLTE究竟优势在哪？中国移动除VoLTE技术，其他的“免费电话”实现模式需要吗？
1、测试版融合通信的“新通话”，使用的是中国移动的2/3G语音网络，非数据网络。与微信电话本、易信、触宝电话的免费电话实现方式差别很较大。
难道中国移动通过套餐方式，直接提供用户免费电话？2013年，中国移动语音业务收入达3556.86亿元，占总营收的比重为56.4%，同比下降3.4%，2014年由于受到OTT软件和免费通话软件（微信电话本、易信等）的影响，其语音收入必然会进一步明显下降，但其营收份额至少达到三分之一以上营收。中国移动在没有找到其他收入来源抵消语音收入下降带来的影响下，直接通过套餐免费提供语音服务，放弃至少三分之一的收入来源，这种可能性很小。参照发达国家的套餐设置，最可能提供的是100元至200元间的套餐价格，其中电话可以免费打，不限时长。这一部分用户只占一小部分，其应对“免费电话”产品起到暂时的微小的效果，应对“免费电话”产品，需长远的战略和适时的战术性产品。
长远战略是中国移动目前推出的VoLTE，但在中国移动现网部署时需改造的设备厂商、数量、种类涉及多而广，功能是否具备，入网许可证的审批，计费、网络性能测试验证，异设备厂商的兼容性问题等因素，其投资成本很高，
融合通信所带来的网络改造成本很高，如果直接语音通话服务免费的话，投资成本如何收回？
2、“免费电话”策略推进，应以“免费电话”为用户“痛点”，吸引非存量用户，将用户转化为粘性更强的“新联系”用户甚至“粉丝”。笔者的具体建议如下：
A、对存量用户，根据用户的级别来实行差异化的免费语音通话服务。通过大数据分析建立用户使用语音服务行为、贡献语音收入值、所享受语音优惠政策等相关因素新的标准。
B、对非存量用户（联通及电信用户），实行异于存量用户的免费语音通话服务政策。
C、实行“首席体验者”限额抢的营销策略，建立“体验者”+“论坛粉丝培养”+“论坛发放邀请码”模式，这种模式小米的互联网营销(网上商城抢购+论坛粉丝培养+论坛发放F码)中已被演绎到极致。持续推动以“新通话”为基础的运营商用户“新联系”的建立。其中关键点是论坛的运营，粉丝的培养，以移动产品彩铃、飞信、企业通信产品等细分产品为版块进行经营，但一定要打破地域限制，避免各省各自为战。
具体营销策略，不再涉及，笔者需要特别强调的是，“新通话”产品测试应足够详尽，覆盖主流用户智能终端及软件版本，充分保证用户体验效果。此可以通过内测结合一定优惠条件吸引用户参与，用户反馈意见后，及时进行修正。尤其对于验证码（目前流行短信验证和语音验证）的用户获取测试，此问题在微信电话本等软件中遇到，如测试不完整，用户感知很差。触宝电话对红米NOTE增强版的适配上存在问题，某用户使用的红米NOTE，安装触宝电话后，不能收到验证码，触宝与用户沟通后进行测试，时隔几周仍未解决，若不是个例，可想而知红米NOTE作为低端市场的主流机型，触宝软件使用推广上会受到影响。
3、“免费电话”产品是如何实现免费的？
融合通信的杀手锏是“免费电话”，此产品的好坏直接决定了融合通信产品是否能发展顺利，笔者对免费通话实现方式探究，中国移动采用的VoLTE语音实现方式，从语音通话质量等方面优于VoIP，但对于目前易信、触宝电话、360免费电话等采用的语音实现方式优势何在？首先来探究一下目前易信、触宝电话、360免费电话（与触宝电话实现方式类似）的语音免费实现模式。此处，略去微信电话本，因微信电话本为VoIP网络电话，与运营商级电话相差甚远，且易信、触宝电话均具备此功能。
A、易信的免费通话实现方式，在之前我写的文章中《易信3.0，真的通话免费吗？》对易信进行了测试，易信免费电话的实现原理为：用户通过数据网络发起语音通话请求，请求到达易信服务器后，服务器通过运营商的网络回拨主叫用户，同时，服务器通过运营商的网络拨打被叫用户（即用户所拨打的电话号码），主叫和被叫都回复服务器接通，服务器建立主叫和被叫通话，类似于三方通话功能，其中一方为易信。具体技术细节不作展开，企业通信服务中类似的产品实现方式也存在。这种方式，由于主叫方和被叫方均变成了被叫，故不收费，在各运营商的被叫免费的计费机制下，很好地利用了规则，实现了运营商级的免费通话。当然如果被叫或主叫漫游的话，会产生漫游费用，易信专线电话使用说明中也对此进行了明确。由此可见，易信的费用主要为其服务器软硬件的费用和其服务器连接移动、电信、联通使用费及网间结算费用，成本较低。
B、触宝电话（或360免费电话）免费通话实现方式。笔者进行了相关测试以及咨询相关专家，推测分析，触宝免费电话实现通过呼转来实现的，以固网中的区号为分布区域，设置某运营商的某号码为接入号，当用户拨打号码时，通过数据网络向触宝服务器发出请求，触宝服务器接受到请求后进行判断，接入到主叫用户所在区域的触宝服务接入号，然后此号进行呼转，呼叫用户所拨打的号码。从而实现了运营商级电话的免费拨打。由此可看出，触宝的费用主要为触宝服务器软硬件费用、连接运营商的费用、使用服务接入号的费用、呼转费用、网间结算费用。相对易信费用较高，但远低于中国移动VoLTE的投资成本。
C、再来说说中国移动曾推出的铁通无线固话，其实现原理为无线固话的数据与移动号码数据进行对接和规范，实现无线固话可接入移动的无线2/3G网络，通过路由上的规划，在铁通的网络中进行调度，其整体思路为利用移动和铁通中相对利用率不高的资源，实现相对的语音通话优惠。如果运营商进行补贴的话，则可摇身变为“免费电话”。其成本主要为网络资源占用成本、无线固话终端成本、运营商设备维护成本，远低于中国移动VoLTE的投资成本。
另外，中国移动的IMS网络建设已趋于完善，主要用于集团客户服务，未对普通用户开放，如果融合通信没有推出，IMS网络完全可以作为战术性“免费电话”产品推出应对微信电话本、易信、触宝等软件的冲击，将利用率低的IMS网络实现较高的利用率。
4、中国移动VoLTE的优势究竟在哪？建设VoLTE，更多的是战略意义。
融合通信的VoLTE技术，相比易信、触宝等利用运营商网络通话的主要区别为VoLTE在4G网络的语音通话质量等方面高于VOIP的网络电话，即在数据网络传输语音的差别。如果语音通话在2/3G网络，考虑到4G到2/3G的网络切换、网络覆盖等因素，易信、触宝等语音方式通话质量很可能会优于VoLTE。
那么融合通信推出时，赶上了免费电话的大潮，其投资成本何时能收回？在打电话免费的前提下，大力提升用户的通话质量究竟意义有多大？笔者，认为从市场的角度来说，部署VoLTE，成本远大于经济收益，主要为战略意义。当然是否上某种技术，并非全部由市场因素决定，还可能由政治因素、用户因素等来决定，此处不作说明，你懂的。
5、中国移动除VoLTE技术，其他的“免费电话”实现模式需要吗？
融合通信产品如果为战略性产品，其推出时，新通话的主要卖点应仍是有限制条件的“免费通话”，其新通话的产品推广及用户资费方式应至少涉及笔者所提的前三点，而新通话的技术实现方式应考虑在成本控制管理和中国移动VoLTE的必然发展趋势下，以易信或触宝实现的免费通话方式作为补充，在某些情况下，甚至可以作为战术性产品灵活应对市场冲击。
四、融合通信的“新消息”需借鉴国内外优秀产品，不断创新，方能突破界限。
融合通信的“新消息”测试，整体评价类微信的消息内容，可发送图片、视频、文件、名片、网络视频、发起群聊等，区别于微信的，增加了“阅后即焚”发送，如何玩，待正式版公布之后，大家再谈谈感受。
本次测试中出现的“阅后即焚”，着实让笔者眼前一亮。在美国，2011年斯坦福大学的Evan Spiegel创立的“阅后即焚”社交应用Snpachat已被某些机构估值达到200亿美元，其主要用户群体为美国13至25岁之间的青少年，潜力之大可见一斑。
“新消息”的玩法，微信等社交软件已非常成熟，中国移动在此处想有突破的话，需长期观察和跟踪中国以及国外优秀社交网站或软件的玩法，借鉴其功能，不断创新，及时推出，方能突破界限。
五、融合通信的核心价值应是建立运营商社交体系，建立社交软件第一级入口，挖掘用户价值，突破边界，寻找新的业务点。
融合通信的“新联系”测试，与小米通信录软件、微信电话本、易信等大同小异，这里不再赘述。其中“新联系”打通与飞信的用户接口，同步飞信用户数据。
对于中国移动融合通信的战略，个人认为其定位应为运营商社交。关于运营商搞社交，笔者曾写过一篇文章《运营商搞社交，靠谱不？》，在此处，笔者重新梳理下要点。
1、融合通信的“新通话”作为“杀手锏”,其作用一方面顺应技术发展趋势,另一方面是应对互联网企业的“免费电话”的市场冲击。更重要的是，中国移动应依托“新通话”建立运营商社交的“新联系” 。
2、微信电话本、易信、360免费电话以及触宝电话均以“免费通话”为爆点，抢占用户通信录，从此方向来看，中国移动的融合通信应融合“新通话”、“新消息”、“新联系”，以建立运营商社交。
3、运营商社交走管道平台策略。作为移动互联网的管道，运营商应该建立“购物”平台，连接人与应用，让通信录里的人，通过不同的社交软件找到认识的或不认识的人。建立用户的兴趣、爱好、工作等数据库，通过大数据分析，细分用户群体，用户使用社交软件种类等。既然运营商的优势是管道，就应该发挥管道优势，搭建用户与应用的桥梁，建立用户上网体验应用的评级制度（评级制度可涉及用户接入网络时延，应用服务响应时延，内容呈现速度时间，应用使用用户的划分等）。淘宝电商是解决买家与卖家间信息的不对称，运营商需要解决的是用户与互联网应用资源的信息不对称。借用一句有名的广告语“我们不生产水，我们只是大自然的搬用工”，希望运营商找到“大自然”的“水”。
4、打通与主流社交软件的接口，将融合通信的“新联系”变为第一级社交软件入口，建立主流的朋友圈等功能在“新联系”中的呈现。如触宝电话已打通与微信的接口，2014年12月份中国移动全球合作伙伴大会上，奚国华董事长提出四个更加注重，其中之一为更加注重合作共赢、打造良好的生态环境。融合通信产品应该与多方社交软件合作，对中国移动自身有利，对合作方也会带来更多的用户流量。同时，应充分发挥第一级社交软件入口的优势，加强用户数据分析，挖掘市场潜力。移动互联网关键的是用户，有了用户，盈利模式自然会有，嘀嘀与快的的竞争是典型的抢占用户，盈利模式其次的互联网市场竞争行为。
5、运营商粉丝培养，形成产品的购买力与口碑营销。建立“体验者”+“论坛粉丝培养”+“论坛发放邀请码”模式，深耕论坛运营。正如创新工厂投资的天天用车创始人兼CEO翟光龙先生，在旧金山对Airbnb、Homejoy、Uber等共享经济公司的探访后，概括的共享经济主要特点之一：高质量的口碑传播对移动互联网经济很关键。
6、建立社交公众号的发展与规划。微信公众号的发展已在改变着传统媒体的传播方式，同时，大力促进了自媒体的发展，让一些意见领袖或有见识的个人直接与用户进行交流和内容传播。规划好社交公众号的发展有利于优质内容的传播与交流，也有利于维系社交用户，增强用户粘性。
7、运营商应“取之于民，用之于民”。更多的促销活动（包括线上与线下）倾向于普通用户，回馈普通客户，消除舆论负面评论的同时，经营新的用户和运营商间的关系，其中重要的一点是经营好产品而不是服务，服务是对产品的补充。
综上所述，融合通信产品应有远大的目标，深耕运营商社交，抢占入口；深耕产品运营，好产品自己会说话；深耕粉丝经济，建立口碑营销；深耕用户数据，提升运营策略支撑。
（文：贾俊& 故事书团队成员& 授权顾嘉发表于百度百家）
阅读：3581
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：22万
阅读：13万
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
汽车后市场B2B交易平台“喜汽猫”今日正式宣布停止线上交易，喜...
毛琳Michael
新华社《财经国家周刊》
扫描二维码下载 新闻手机客户端
百度新闻-微信公众号
百度百家-微信公众号您好，欢迎光临IT服务网!
华为助力苏宁呼叫中心&阳光服务&
来源：华为 作者：华为 发表于： 13:05:54
苏宁电器是中国3C（家电 、电脑、通讯）家电连锁零售企业的领先者。所经营的商品现已涵盖传统家电、消费电子、百货、日用品、图书、虚拟产品等综合品类，线下实体门店1700多家，线上苏宁易购位居国内B2C前三，线上线下的融合发展引领零售发展新趋势。
苏宁电器是中国3C（家电 、电脑、通讯）家电连锁零售企业的领先者。所经营的商品现已涵盖传统家电、消费电子、百货、日用品、图书、虚拟产品等综合品类，线下实体门店1700多家，线上苏宁易购位居国内B2C前三，线上线下的融合发展引领零售发展新趋势。正品行货、品质服务、便捷购物、舒适体验。是国家商务部重点培育的“全国15家大型商业企业集团”之一。是中国最大的商业连锁企业，名列中国上规模民企前三，中国企业500强第54位，入选《福布斯》亚洲企业50强、《福布斯》全球2000大企业中国零售企业第一。
随着苏宁业务不断的增加，原有的呼叫中心坐席容量已经明显不足，不能有效支持客户服务，成为苏宁进一步发展业务的瓶颈。为了进一步提升服务水平，未来需要平滑演进到视频呼叫中心，进一步降低维护成本，需要提供原厂工程及定制服务。
针对苏宁的问题，华为使用性能强大的电信级排队机设备UAP8100作为核心，采用最先进的软交换技术，为苏宁完成3000坐席的扩容，并提供：人工电话、短信、录音、报表查询、TTS（坐席推进语音自助服务）等丰富的业务功能，并可在未来平滑演进到web/3G视频呼叫中心。
华为呼叫中心方案给苏宁带来的价值：系统容量足够支持苏宁业务的发展，完成3000座席的扩容，BHCC大于600K。
高可靠性的平台保证苏宁业务的安全性；UAP8100一体化排队机实现高度系统集成，功耗低，减少机房空间，减少耗电，节能减排。
支持丰富的宽窄带大网信令接入，大容量的光纤接入。自有CTI 系统，和IP PBX之间完美配合。与现有呼叫中心平台的实现对接，并与现有CRM业务系统集成，保护苏宁原有投资。
完整的呼叫中心解决方案，包括排队机，CTI，IVR，报表，录音，质检，监控，预览式外呼，预测式外呼。未来能够平滑演进到视频呼叫中心，为客户带来面对面的“阳光服务”体验。
转载免责声明：凡本站注明 “来自：XXX（非IT服务网）”的新闻稿件和图片作品，系本站转载自其它媒体，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系本站新闻中心，电话：010-，邮箱：.cn- 群友通讯录 qun.hk【农利保】养殖技术百家讲坛：如何解决当前
农利保——养殖技术百家讲坛之五十一
如何解决当前养猪与环保的矛盾
有句农谚，“养猪不赚钱，回头看看田”。传统个体养猪，猪粪尿还田，是很好的农家肥，没有污染问题。但随着规模化养猪的发展，大量的猪粪尿未经彻底处理集中排放，势必污染环境。
目前全国各地特别是东南沿海经济较发达的地方，养猪与环保的矛盾日趋激化，“限养令”、“禁养令”及强行拆移已履见不鲜。造成这种结果主要有4大原因：
1、对养猪场粪尿污水排放的严重性认识不足
2、猪场场址选择错误
3、猪场环保投资严重不足，工艺设施不完善
4、规模过大，超出环境承载能力
要解决养猪与环保的问题，首先政府主管部门要有作为，而且要从长远着想，千万不要采用头痛医头、脚痛医脚的短视行为。政府主管部门主要工作有三个方面：
1、尽快规划界定畜牧禁养区、限养区和适养区。
2、加大对新老猪场环保工程的扶持力度。
3、给禁养区、限养区的拆迁户足够的补偿金和宽限期。
妥善解决养猪与环保的矛盾，养猪户责无旁贷，养猪户主要应做好如下三方面的工作：
1、提高认识，重视环保。
2、新建猪场要选好场址，搞好设计，控制规模。
3、旧猪场环保工程改造。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
农利保 就是好 检测准 花钱少
免费咨询热线：400-894-6600农利保郑重承诺：农利保所售药品，如非原厂真货，假一赔十。
地址：广州市开发区科学大道中科汇金谷科汇三街1号401层
网站： / www.农利保.com
电话：020-
养殖服务免费咨询热线：400-894-6600微信朋友圈QQ空间QQ好友微博邮件群发短信下载更多相关资讯举报请填写具体举报理由确认举报关闭窗口 数据已进行隐私加密，请放心使用|
Powerd By 群友通讯录 交流 共享 互利 共赢量子通信，是真NB还是吹NB？--百度百家
量子通信，是真NB还是吹NB？
分享到微信朋友圈
量子通信，是真NB还是吹NB？
今年关于量子通信的好消息真是多啊，一副战天斗地、赶美超英的景象……
1月，中科大潘建伟院士及其团队“量子通信安全传输创世界纪录”，并随后入选2014年中国十大科技进展新闻；
2月，工行宣布运用量子通信技术实现信息安全传输；
7月，阿里云联合中国科学院在上海成立全新的“中国科学院-阿里巴巴量子计算实验室”
10月，阿里云与中科院联合发布量子加密通信产品，被舆论界评为“对全球量子研究和云计算发展具有里程碑意义”；
11月消息，“中国科学家自主研发的世界首颗“量子科学实验卫星，将于明年6月前发射，这有望使中国先于欧美拥有量子通信覆盖全球的能力”
12月11日，就在昨天，英国物理学会旗下期刊《物理世界》公布2015年度国际物理学领域十大突破，中科大潘建伟院士团队的“多自由度量子隐性传态”的研究成果荣登榜首。
看了这多消息，是不是应该喜大普奔一下呢？
一个基础科学领域的技术能够获得大众如此热情的关注，真是可喜可贺，但是要理解什么事真正的量子通信却不是很容易的事情。
如何通俗的介绍量子通信呢？
在量子力学里，两个粒子在经过短暂时间彼此耦合后，单独搅扰其中任意一个粒子，会不可避免地影响到另外一个粒子的性质，就算他们远隔千山万水也能相爱相杀。
这就是所谓的量子纠缠，像不像传说中的心电感应？
这种“纠缠"现象让远距离的瞬间通信成为可能，这就是小黑羊理解的“量子通信”了(这是小黑羊为了便于理解做的通俗解释，科学的解释请查看原文链接，有炸药博士的雄文)
潘建伟院士曾经举过一个例子："从合肥带到北京一个保险箱，钥匙忘带了。于是我请合肥的同事测量一下钥匙，告诉我；我在北京复制它。”
于是我们忍不住会想起那些科幻大片的场景：
X战警里面红魔鬼的瞬间移动
X战警范爷的技能：撕裂空间
再回想一下玩魔兽里面的回城卷轴
要是量子通信真的可行，那么瞬间传输宏观物体又有什么不可以的呢？科幻片里的桥段似乎马上就要实现了啊。
然而，我们似乎忽略了一个很重要的事实：
这一切的基础：“量子纠缠”，至今无论在理论上还是实践上都还一直在“纠缠”着，几十年来，无数科学家也都在“纠缠”着。
参与“量子纠缠”大撕逼的科学家有爱因斯坦、薛定谔、波尔等等，前两位是反对派，波尔是支持派。（但令人费解的是反对派爱因斯坦和薛定谔恰恰是量子纠缠的提出者，太尼玛纠结了）
在过去的50年里，人们提出了不计其数的实验方案，但时至今日，还是不能盖棺定论。
夸张的说一句，没人真正懂“量子纠缠”/量子物理，因为还没个形成共识的标准……
既然如此，还咋谈量子通信呢？皮之不存毛将焉附啊！
前文所说的量子通信算啥？
量子其实它根本就不是“通信”。目前所谓的量子通信系统，按所传输的信息是经典还是量子态而分为两类：前者主要用于量子密钥分发，后者则可用于量子隐形传态和量子纠缠的分发。
量子密钥分发是利用量子物理特性(即量子不可克隆原理)实现无条件安全的密钥分发，目前主要是在光纤或者自由空间利用光子的偏振或者相位特性来实现，同时还需要传统互联网信道完成数据传输。这其实只能算是量子加密通信，而非量子通信。
你可能会说，能做到量子加密通信也不错哦，安全性好呀，国家安全balabala，但是
目前，由于光纤损耗和探测器的不完美性等因素，以光纤为信道的量子密钥分发距离已接近极限；而由于地球曲率和远距可视等条件的限制，地面间自由空间的量子密钥分发也很难实现突破。
说白了，就是量子加密通信的传输距离很短，能不能商用呢，小黑羊不知道。
再提醒一点，因为这个量子密钥分发的实现要利用光子偏振特性，如果你的Solutions演示方案里面只有工控机，连个偏振光都没有，那就只能算“量子加密算法”，连“量子加密通信”都算不上。
上图是岛国的量子加密通信
前面说的是量子加密，真正的量子通信就是所谓隐形传送，指的是量子纠缠态可以脱离实物的一种“完全”的信息传送， “当测量一个粒子时，另一个与之关联的粒子会瞬时改变状态，无论它们相距多远”。就像科幻大片中的瞬移差不多了。
量子通信的概念是美国科学家贝内特（注意，不是贝吉塔哈）在1993年提出的，这么牛x高大上的技术肯定是被追捧啦，大家都在竞相研究。
你想象一下，如果我大宋能突破这种技术，瞬间传输一支军队到大辽去，还用得着天天研究怎么突破第一岛链、第二岛链么？
不幸的是，美国国防部已经否定了量子隐形传输项目。美国政府在新一轮科技规划中停止了对光量子信息项目的支持，并从国家标准和技术研究所的量子计算组撤回资金，洛斯阿拉莫斯国家实验所失去对量子加密研究的资助。
现在在物理构建尚未明朗情况下，量子通信中纠缠态的量子信源的制备和纯化犹如抓阄一般，量子纠缠态的远距离传输受到传输中信道环境影响比传统通信中信道影响更大，单量子通信更像是一种骗局……
大辽国已经停止了量子通信研究步伐，我大宋子民在量子通信上却是厉兵秣马，不吝投入，不舍昼夜呢！
相信很多同学都和小黑羊一样，看到“量子通信”四个字，立马肃然起敬，而不去深究其中的道理了，比较这个地球上真正懂量子物理的也没有几个人，哪怕是爱因斯坦，自己都没有想明白“量子纠缠”，而至今也没人真正证明了“量子纠缠”。
小黑羊更是个门外汉，上面的吐槽是在炸药博士的文章基础上理解并整理的，水平实在有限，很可能有瞎BB的内容，大家可以点击“查看原文”，阅读炸药博士的文章，了解更详细的信息。
不过最后我想咬文嚼字一下：
今天看到公众号“知识分子”对潘建伟院士的采访，潘院士说的是“量子通讯”，关于通讯和通信，我觉得含义是不一样的，下面摘录一段定义，我是比较认同以下解释的：
通信：广义的通信是指用任何方式，通过任何媒介，将信息从一地传达到另一地。狭义则指：通过电子技术将语言、文字、图像等信息，从一地传送给另一地。即通常所谓电信。按业务内容可分为电报、电话、传真、数据通信等。
通讯：比较详尽、生动、形象地报道新闻事件，人物或经验的新闻体裁。一般分为人物通讯、事件通讯、概貌通讯、工作通讯和通讯小故事等。
以上两个词要严格区分，不能混用。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：22万
阅读：13万
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
汽车后市场B2B交易平台“喜汽猫”今日正式宣布停止线上交易，喜...
毛琳Michael
新华社《财经国家周刊》
扫描二维码下载 新闻手机客户端
百度新闻-微信公众号
百度百家-微信公众号