电脑自动开机如何解决？_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
电脑自动开机如何解决？
上传于||文档简介
&&有​关​电​脑​知​识​的​文​章
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢电脑通电后自动开机的设置方法_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
电脑通电后自动开机的设置方法
上传于||文档简介
&&有​时​突​然​停​电​,​用​的​时​候​发​现​电​脑​处​于​关​机​状​态​,​影​响​使​用​
​
​电​压​不​稳​定​时​最​好​不​要​使​用​,​或​者​配​上​U​P​S
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢为什么有许多软件总是请求用户开机自动启动？
比如播放器软件、下载软件。（不仅限于这些）为什么不追求更好的用户体验？
按投票排序
我来透露点消息吧，先声明一下这个理由只适用于一部分软件，不适用所有软件。这是因为他们的 KPI 考核中有「日活跃度」「月活跃度」「日在线时长」等指标，而这种指标靠软件开机自启然后连接服务器最容易实现，比方说某个用户今天有若干次或者若干时间连接过服务器，表示今天是活跃的了，软件在后台偷偷多登录几次服务器，日活跃度就上去了，有了后台常驻，即便用户今天根本没打开这个软件的界面，他也被计算为活跃的。有了后台常驻，用户的日在线时长等于手机在网的时间，等于PC开机的时间，多爽。也许你会说，有考核难道就唯考核论了么？问题在于，无视这个考核的后果很严重，如果他们的日活数据达不到指标，这个项目组可能会被砍掉，开发团队可能面临失业，换岗位，合并到其他开发组，或者重新找工作的后果。运气最好的情况是给机会重新开发一个新项目，而这个时候，他们终于学乖了，自信满满的让程序开机自启，令日活达到理想值了。没人愿意生活在恐惧中，对不？所以，这个现象转回来还是一点：KPI 是万恶之源。为什么软件都要开机自启，你得怪制定这个 KPI 的老大们。能制定出这种 KPI，开发者只好用坑顾客作为对策。嗯，就是这样，我这话太实了对不对？
因为他不开机启动就再也没有机会启动了
第一的答案基本OK，但是又不太准确。第一现在的日活已经不是单纯的计算联网数量了。靠谱的日活跃只是应该精确到用户主动点击程序才OK。不然都是耍流氓。但是现在默认情况都是：对外的是联网的日活跃数量。对内当然得按照用户点击计算。不能自己骗自己嘛。抛开为了KPI因素影响，其实最为重要的原因其实是大安卓的开放性质所造成（PC也差不多，基本雷同，此处只说安卓平台。）自启动分为两种：开机自启与后台自启。开机自启：顾名思义就是伴随着安卓手机开机的时候就启动了，跑在了后台上。
这种情况基本上都是耍流氓行为，给手机ram带来负担不说，还极大的影响开机速度。
一些开发者说开机自启后可以提高点击软件时启动速度，其实也是不负责的说法。
发展至今后台启动与初次启动速度的速度其实已经微乎其微了。除非开发者的程序实在
太烂。所以一切开机自启动的程序其实都可以定性为耍流氓。当然闹钟程序防盗程序除外。后台自启：通过手机环境变化启动程序的行为。
之所以说一切开机自启动都是耍流氓是因为大安卓实在太开放了。
以至于其实你不需要开机自启动一样能到完成你的功能设计。
大家都知道安卓没有ios一般的集中信息push机制。所以只能每个软件自己push信息
了。所以软件需要无时无刻不后台着，但是没关系呀，你不需要开机自启，你只要在开
发过程中，设计成联网后启动程序即可。反正没网的时候你也push任何东西。
还有最牛的在于你还可以设计成亮屏启动程序，这样一些隐私软件就可以完美工作了。
like this但是本来是好事的，到了我国就完全变了样了。但是本来是好事的，到了我国就完全变了样了。 不该启动的都启动了。你能告诉我一个手电筒软件需要联网唤醒干毛用吗？
还有现在更厉害的是，妈蛋一个应用启动都能唤醒另一个应用。打开微博，来往也被唤醒了。真是基情四射啊。打开微博，来往也被唤醒了。真是基情四射啊。所以其实一切的源头其实都是为了用户体验。只是在我朝被跑偏了而已。自启严重影响手机运行速度，更加耗电。这也是安全软件所解决的问题之一：禁止自启动。利益相关：全中国控制自启动做得算比较好的LBE安全大师PM最后广告一些：我们已经在秘密研究针对后台自启更加精准的控制方法。大家还请等待。
也有遇到过纯粹追求用户体验的，后来死了。
从运营的角度来说，所有的目的都是为了流量（用户数、使用率等等等等，都可以归结为流量）。软件开机启动一方面可以预加载进程，提高用户体验。另一方面每一次开机启动都可以算是用户使用了一次软件，对于报表来说，是百利而无一害的。
这些软件的主要用户，以没有经验和相关知识的居多，缺乏控制自己软件环境的控制能力，人家不在乎你讨厌不讨厌；甚至很多用户根本就不知道开机自动启动是怎么回事，也不知道这个讨厌不讨厌。简单的说，这是专门捏软柿子的典型。
自动启动是不是合理，要看软件本身的主要功能是什么，不能一概而论。比如杀毒软件和防火墙。这些软件很多都是以服务或者驱动形式加载的，就算没有系统托盘图标他也是随机器启动并且一直处于运行状态。给你个图标通常是为了方便管理。对于这些软件来说，开机启动是非常正常的要求。很多下载软件和在线播放器使用P2P加快下载播放速度。这本身是一种“人人为我，我为人人”的技术。你所下载的内容有一部分是从其他人的个人电脑上交换传输过来的，这样要比单从服务器上下载快得多。既然你享受到了P2P网络带来的便利，那么要求你为P2P网络提供服务也是正常的。但很多人没有这个自觉，要么限制上传，要么下载完成直接关闭软件。这样会影响P2P网络的正常工作。所以某些软件直接让自己开机启动，也不问用户了。这样做法你可以说是为了维护P2P网络的正常运作，也可以说是侵犯用户权利。至少对于我来说，就算我每次开机都会开QQ和Chrome，但我也决不能容忍它们自己启动。但用户至少也要认识到自己的做法也是错的，别每次下载完或者看完电影就关掉软件，或者想尽各种方法限制上传。这可能吗？不可能。所以陷入了一个比拼谁更流氓的死循环。
主要来说，就是他们相信这个PC上不会装别的开机启动软件了。这么想的话，这个体验的确是挺好，譬如说steam啥的（逃
我可以说“活该”吗？
君说的对，那些软件运营方希望能够和用户保持更紧密的联系啊。可是，如果一款软件写出来，能被用户认可，付费购买的话，干嘛费劲做那么多事呢？但是，但是…… 如果不是一帮2B用户不论什么都哭着喊着要免费，不是这帮2B用户不把软件工程师当人看，软件工程师干嘛要这么折腾？听音乐不想花钱，看电影不想花钱，读书不想花钱，玩游戏不想花钱，用个工具也不想花钱……是的，你是穷苦屌丝，赚钱不容易，但是我想请问，你从事的哪行哪业？你上班要工资不？你老板能不能说：“可以不可雇人不给钱？”一个软件工程师从小到大，读书比你努力，年年成绩名列前茅，这才上了大学学了软件专业，你去泡妞的时候他们在学算法，你去网吧玩盗版单机游戏的时候他在学函数，你去录像厅里看盗版电影的时候他在调制bug …… 最后数十个甚至上百个这样优秀的软件工程师毕业后在一起工作，努力数周、数月甚至数年，写下几十万行代码做出来的应用，你丫居然理直气壮的不肯付费，天天到处找“破解版”！这些屌丝用户从头到脚有一点点对别人劳动的尊重没有？如果没有，凭什么牛逼哄哄的来质疑现在的软件“不尊重”他的用户体验？我要说，活该你没有用户体验！你丫就是自找的！活该！
这类软件主要是针对安卓而言吧，不太认同排名第一的答案，KPI只是自启动的表面原因，更重要的原因是自启动之后应用能够通过push机制更好的触达到用户。
iOS自己搭建了这个平台，所以不需要自启动，你就可以开机即收到未读的微信和QQ消息。
安卓没有统一的push机制，所以应用只能自己搭建，所以才有所谓心跳包和自启动这种不得已而为之的办法来维持用户与软件间的通信能力，缺点也显而易见，费电的同时会损耗一部分流量。
360卡机启动，然后哎呀，你启动慢，来优化，哎呀有毒，来个360杀毒，哎呀桌面好乱，来个360桌面，哎呀你玩游戏不安全，来个360安全保险箱.............就是这样得到了介入用户生活的机会.快播发发新闻什么的算好的了，以后要是也开发其他软件套装就和360一样了
我在想，如果针对目前的这个生态做这么一种工具：大体上来说这应该是个软件仓库类的管理工具在这个工具中我选择我对那些软件有兴趣，然后该工具平日里有WIFI的时候把这些软件的apk文件下载到sd卡中，并且定期更新，但是不安装。当用户需要使用该软件的时候，安装之。安装的同时提示用户：打算5分钟/30分钟/2小时/1天之后自动卸载之？用户用完了之后，卸载之。但是卸载之前把该软件的data保留，下次安装的时候恢复，这样用户下次再装该软件之后可以跳过输入用户名密码登录之类的步骤。
非常不赞同第一名的哥们说的啊。首先，应用开发者和Leader们都不是傻子。谁会把后台跑的Service连接服务器当成日活跃啊亲！没见过自己这么糊弄自己的啊。大家都会有一个比较合理的指标。可能是应用实际打开，可能是一天多少单交易，可能是用户做了什么操作之类。然后说为什么要开机自动启动。因为很多应用程序的功能都依赖后台跑的service。开机不启动service的话那它就没啥作用了。举几个例子：垃圾短信拦截，接收消息推送(国内没有GCM，要跑service的)。开机不启动的话你连别人发给你的微信陌陌都收不到啊。当然肯定也有不合理使用开机启动的。但是KPI论真的是在糊弄自己，糊弄别人。。。
因为他们流氓
前面的回答绝大部分都是站在企业的角度来说的。不管怎么说，实在开机自启还是对于企业来说有好处的，但无疑会损害客户的用户体验。但问题是为什么这么多企业会用各种各样的手段去保持这种自启了？用国外许多正规的软件如果有可能损坏客户的利益时，都默认是“拒绝”的，但在中国恰恰相反，是默认“接受”的。中国软件的流氓行为可见一般，在这方面 360的董事长真是流氓教主，而360出来的傅盛也把这点无限放大了。我记得之前中国的各种软件“X"是表示关闭程序，”-“是表示缩小的，但奇葩的是过了一段时间后，发现”X“竟然变成最小化了，而”-“仍然表示最小化。你让微软情何以堪。仍然记得在大学时的所用的快播，暴风等软件都他妈默认又下载又上传，SHIT，就1M的网速，6个人用，你让我们情何以堪，更奇葩地是既然你关闭了程序（不是点”X“哦，亲，要很费劲的点击文件--退出选项），竟然还有后台程度在那上传。有人说红衣教主先用3721开启了流氓软件时代，又用360亲手终结了流氓软件时代。我只能表示呵呵了。这与其说流氓软件已经正规化，勿宁说软件已全面流氓化。在这个年代，总是善意提醒客户注意的软件反倒已经变得人单影只，并在一大帮舞拳弄脚的流氓的阴影下陷入怀疑与自我怀疑的痛苦中不可自拨。中国的软件总是有意无意地设置各种障碍去误导客户按软件公司的意愿去操作，甚至在客户不知情的情况下代为行使其权利。而让软件开机自启无疑是一条绝佳的证明存在感，并将软件公司利益最大化。说句更形象的比喻就是中国软件对客户的态度就像校长性侵年幼无知的少女那样，自启只是一种很便利的手段，就像校长手里的糖果，名声等等。说白了就是犯罪成本低。为什么犯罪成本低了？因为国内没有一个良好的机构去监督管理这种事情，而舆论了也漠不关心，或者即使知道了也视而不见。但终有一天会付出代价的。就像曾经的校长是多么荣耀的事情，而现在则只能联想到无尽的龌龊事。
我想说你允许他们都开机自己启动性能差点的手机电脑直接挂了
因为有KPI考核，日启动了要达到xx万，不做不行啊。
其实我个人认为，开机自启动其实也是提升用户体验的一个方法，自启动后，用户调用产品时就会快很多。
而且启动后就可以监视用户行为，并做出相应的反应，刷存在感。提高粘度。监视行为还可以做出及时的调整，来适应用户。
个人见解。
在国内，活的滋润的都是流氓