游客 您好，欢迎进入新浪地产网！
地源热泵中央空调和传统空调投资运行费用成本比较
提要：地源热泵中央空调的出题建设成本比较大，但后台运行成本远低于传统中央空调。年度500强首选品牌测评启动&&&& 　　地源热泵中央的出题建设成本比较大，但后台运行成本远低于传统中央空调。一下是具体分析：　　(1)传统的空调系统不论是水冷还是风冷，由于它的换热器必须置于暴露的空气中，因此会对建筑造型造成不好的影响，破坏建筑的外观；而地源热泵把换热器埋于地下，且远离主建筑物，故不会对其造型产生影响。　　(2)普通空调对环境的影响是很严重的，它不仅对臭氧层造成严重的破坏和产生令人难以忍受的噪音，还由于夏季将废热排入大气，冬季吸收大气中的热量而使大气、住宅周围的环境更加恶劣；而地源热泵可以利用大地的蓄热能力，把夏季多余的排入大地的热能在冬季取用，把冬季多余的冷能在夏季取用，以达到冬夏两季室内的采暖与制冷。同时该装置的运行几乎没有排放物和废弃物，所以不仅对大气没有影响，还能使大地不至于过冷和过热。　　(3)风冷换热器与水冷换热器的换热环境均为大气，故不可避免地受到环境条件变化的影响，会明显降低换热效率；而地源热泵换热器是和大地换热，换热对象是1m以下的地层，其初始温度大约等于年平均温度，基本不受外界环境的影响。这种温度特性使地源热泵比传统空调运行效率要高40%～60%。　　经济方面　　(1)影响地源热泵使用经济性的因素很多，如国家能源政策、环保政策、电与燃料价格、建筑环境、使用者和气候条件等。根据我国目前的现状，由于这些方面的因素而导致的运行费还有待进一步研究，难以获得准确的结论，但是可以借鉴美国等发达国家的经验，世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中得出结论：安装良好的地源热泵，可以节约30%～40%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。　　(2)由于技术方面的优势，可以节省运行费用40%～60%。　　(3)地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。—套热泵系统可以替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统，从而也增加了经济性。由此可得出结论：地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂，初次投资高于普通空调系统，但普通空调的运行费用远高于地源热泵系统，—般州年时间就可以将增加的初次投资回收。　　使用方面　　普通空调寿命一般在15年左右，而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰件材料，埋地寿命至少50年。因此，从使用寿命和运行费用来考虑，地源热泵系统的经济性是高于普通空调系统的。　　家用VRV中央空调使用费　　夏季空调运行费用　　机组装机总制冷量：45000大卡=52335W；运行时间：120天；平均每天使用时数：10小时；　　单机启动系数：0.7；机组使用率：0.75；COP功率系数为2.246；电费取0.6元/Kwh；　　则：52.3Kw×120天×10小时×0.7×0.75×1/2.246×0.6元/Kwh＝￥8,802元　　冬季空调运行费用　　则对应冬季制热量约为：54000大卡=62802W；　　机组装机总采暖量：62802W；运行时间：110天；平均每天使用时数：24小时；　　单机启动系数：0.7；机组使用率：0.8；COP功率系数为2.79(根据某日本品牌技术手册）；　　电费取0.6元/Kwh；　　则：62.8Kw×110天×24小时×0.7×0.8×1/2.79×0.6元/Kwh＝￥19,966元　　合计全年：8,802+19,966=28,768元人民币　　地源热泵中央空调使用费（GSHP）　　夏季空调运行费用　　机组装机总制冷量：45000大卡=52335W；运行时间：120天；平均每天使用时数：10小时；　　单机启动系数：0.7；机组使用率：0.7；COP功率系数为4.5；电费取0.6元/Kwh；　　水泵：假设为夏季主机输入功率的8%，则为52.3/4.5*8%=0.93KW　　则：(247.5+9.7)Kw×120天×10小时×0.7×0.7×1/2.55×1元/Kwh＝￥59,307元　　则：（52.3Kw/4.5+0.93）×120天×10小时×0.7×0.7×0.6元/Kwh＝￥4,420元　　冬季空调运行费用　　则对应冬季制热量约为：54000大卡=62802W；　　机组装机总采暖量：62802W；运行时间：110天；平均每天使用时数：24小时；　　单机启动系数：0.7；机组使用率：0.7；COP功率系数为4.5；电费取0.6元/Kwh；　　则：（62.8Kw/4.5+0.93）×110天×24小时×0.7×0.7×0.6元/Kwh＝￥11,557元　　合计全年：4,420+11,557=15,977元人民币　　从上面的我们可以清楚的看到地源热泵中央空调的节能性遥遥领先其他空调形式，一年下来可以节约1万多块钱，虽然初期成本要高于一般空调，但3-5年就可以实现成本回收。当然，这个数据不是绝对的，根据品牌、使用频率不同，会造成一定的偏差，但不影响整体结果。&延伸阅读
关键词：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
中央空调相关的智库下载
中央空调相关的社区论坛
我要说两句
您好，请登录后进行评论。点击
文明上网，登录评论，所有评论仅代表网友意见，新浪地产保持中立。水源热泵空调管理制度_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
水源热泵空调管理制度
上传于||文档简介
&&水​源​热​泵​空​调​管​理​制​度
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
你可能喜欢水源热泵空调系统调试运行篇_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
水源热泵空调系统调试运行篇
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩39页未读，继续阅读
你可能喜欢游客 您好，欢迎进入新浪地产网！
浅谈海水源热泵在中央空调与热水系统中的应用
提要：海水源热泵中央空调系统冬季及夏季运行费用见表2　　备注：表中取制冷天数为180天，供暖天数为120天，每天制冷和供暖均为18小时。证明了海水源热泵中央空调系统较水冷螺杆式的冷水机组(包括燃油锅炉)具有较好的经济效益，同时无污染，节能。　　【摘　　要】目前，国家对节能、环保提出了很高要求，本文从节能、环保、高效的角度提出了海水源热泵系统在中央与热水系统中的应用，通过具体案例说明了海水源热泵系统的发展优势，并且论证了其可行性及经济性。　　【关键词】海水源热泵；中央空调；热水系统；案例分析　　引言　　海水源是一项国家大力鼓励的环保节能型技术。它具有能效比高、经济、灵活的特点，而且具有供热、制冷、供应热水的功能。[2]我国的海水源热泵系统使用目前主要集中在沿海地带，可以充分利用当地海水资源。在本文中通过浙江省临海的一项商业中心，详细介绍了海水源热泵系统的经济效益以及节能环保作用。　　1、工程实例　　1.1工程概况　　本案例选取某商业中心进行分析。某商业中心是一栋集商业、办公、酒店、娱乐于一体的综合楼。主楼23层，其中裙楼3层，南楼17层，北楼14层。地下建筑面积7500m2，地上建筑面积80000m2。主楼设有公寓350套，南楼设有公寓180套，北楼设有公寓100套，对于地上建筑要求设置全年的舒适性的空调。　　1.2中参数使用　　设计中主要涉及的参数包括室外主要的气象参数夏季计算中的干球温度、湿球温度，室内的空气计算参数夏季温度和冬季温度，生活热水温度50℃到55℃，日平均用水量一般为1000t/d。其中干球温度Td=33℃，湿球温度Tw=28.5℃。室内夏季气温T=23℃~25℃，夏季气温T=20℃~25℃。[3]　　1.3空调冷热负荷估算　　1.3.1空调冷热负荷表1　　1.3.2计算热水负荷　　整栋商业中心每天的热水需求量为1000t，温度53℃。根据公式(1)得热水负荷Q=1720KW　　Q=CM△t　　　　　　　(1)　　其中，C—水比热；M—供应的热水质量；△t—热水冷水之温差　　1.3.3制冷设备的配置　　选用7台40STD-E1630HDB螺杆式海水源热泵机组。空调系统的总热负荷为5550kw。单台40STD-E1630HDB的制热量为1963.4kw，采用3台机组能够满足冬季使用要求。　　空调系统的总冷负荷为11200kw，单台40STD-E1630HDB的制冷量为1633.2kw，采用7台机组能够满足夏季使用要求。冷冻水的进出水温12℃/7℃，冷却用的海水进出水温分别为15℃/26℃，单台机组的热回收量是490kw，机组的热回收量为75%，7台机组在满负荷时刻回收2573kw。[4]　　1.4采用海水源热泵中央空调的优点　　海水源热泵中央空调具有以下优点：(1)节约能源。海水源属于可再生性能源，使用海水源可以大大节约能源；(2)节省资源。可以大大节省锅炉房、配套油库的占地；(3)保护环境。采用此方法多环境无污染；(4)节约水资源。利用海水，可以大大节省水资源的消耗；(5)大大节省资金。海水源热泵中央空调的运行成本只有传统的中央空调的60%左右。　　1.5可行性分析　　该系统由三部分构成，分别为主机系统、末端系统、水系统。本工程中采用的是满液式海水源中央空调系统。该系统以海水作为提取、存储能量的基本源体，然后凭借压缩机系统，耗费少量的电能，从而达到能量转换的目的，在转化过程中只提取海水中蕴藏的能量，不消耗海水质量，同时对海水无污染。该产品属于如今空调领域中能效值比较高的产品，费用也低于传统的采暖季供冷系统。　　该商业中心处于浙江，浙江冬季气温一般在5℃，采用传统的方法不能满足业主采暖供冷需求。　　该商业中心所处地区不宜打井，采用水源机组也不能满足要求。而且该地区海水资源丰富，利于海水源热泵空调系统的利用。　　综上，采用海水源热泵空调系统是可行的。[5]　　1.6经济性分析　　1.6.1初期投资比较　　海水源热泵空调系统初期投资额为1190万元，水冷螺杆式的冷水机组(包括燃油锅炉)初期投资额为1000万元。　　1.6.2运行中的费用比较　　(1)海水源热泵中央空调系统。海水源热泵中央空调系统冬季及夏季运行费用见表2　　备注：表中取制冷天数为180天，供暖天数为120天，每天制冷和供暖均为18小时。电价按0.95元/kwh计算。　　同理，计算出夏季用电估算费用为4600785元。热水运行费用按一年6个月计算，20.5%的时间在100%负荷耗电量为kwh，79.5%的时间在75%负荷耗电量为kwh，用电估算费用为2423499元。计算中取使用天数为180天，每天使用24小时，电价取0.95元/kwh计算。　　(2)水冷螺杆式的冷水机组(包括燃油锅炉)。水冷螺杆式的冷水机组空调运行费用选用参数与海水源热泵系统相同，制冷天数为180天，供暖天数为120天，每天制冷和供暖均为18小时。油价按4元/kg计算。得到的耗油估算费用为3863617元，夏季用电估算费用为　5766087元，热水运行费用为7464280元　　1.7综合评价　　从海水源热泵中央空调系统与水冷螺杆式的冷水机组比较分析中，可以发现初期投资海水源热泵中央空调系统为1190万元，水冷螺杆式的冷水机组(包括燃油锅炉)为1000万元，运行期间海水源热泵中央空调系统冬季空调费用为2268486元，夏季空调费用为4600785元，热水系统费用为2423499元；水冷螺杆式的冷水机组(包括燃油锅炉)冬季空调费用为3863617元，夏季空调费用为5766087元，热水系统费用为7464280元。海水源热泵中央空调系统比水冷螺杆式的冷水机组(包括燃油锅炉)节约5901214元。总体上节约400多万元。证明了海水源热泵中央空调系统较水冷螺杆式的冷水机组(包括燃油锅炉)具有较好的经济效益，同时无污染，节能。　　2、小结　　通过对某商业中心实例分析可以发现，采用海水源热泵中央空调系统及热水系统具有较大的利润，能够使投资者的投资收益最大化。但是，此系统的应用受到地域限制，在前期的可行性论证中必须进行详细论证。　　&延伸阅读
关键词：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
热泵相关的智库下载
热泵相关的社区论坛
我要说两句
您好，请登录后进行评论。点击
文明上网，登录评论，所有评论仅代表网友意见，新浪地产保持中立。