教你如何用200万像素的手机拍出千万像素效果的照片_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
教你如何用200万像素的手机拍出千万像素效果的照片
上传于||文档简介
&&好​好​应​用​你​的​手​机​拍​照
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
你可能喜欢语言：简体中文
车来了下载介绍：
《车来了》是一款实时公交应用。不管您在哪等公交车，都可以使用“车来了”查询公交车位置，直接变身电子站牌，公交车信息一手掌握，等车不再难~
小编点评：
等公交车两大难题，站点在哪，车什么时候来，“车来了”统统解决了，小编给个好评~
版本：V3.7.2
大小：12.0 MB
系统要求：安卓2.3以上系统
适用屏幕像素：通用
应用包名：com.ygkj.chelaile.standard
1、路线规划信息增强
最近一班公交到站时间
地铁发车间隔
地铁门号推荐
2、收藏可以同步到账号啦
3、等待发车时新增下一班时间预估
4、切换城市优化，部分城市增加了专属标识
5、线路详情页可直接「上车」，随时了解到目的站的时间、距离
适用机型：后使用快捷导航没有帐号？
「深夜俱乐部」是数字尾巴新开设的栏目，我们每晚都会提供一个能愉快畅谈的话题，在这里尾巴们既可以倾听编辑部小伙伴们的主观见解与看法，也可以在帖子下或表达鲜明的个人立场或与其他小伙伴进行一场轰轰烈烈的讨论，当然适度的掉掉节操也是可以的。
“从白手起家到 30 万，从 30 万到 200 万，又从 200 万到 800 万，最后从 800 万到现在的 1300 万，我不是在炫富，我只是想通过自己的人生经历告诉朋友：手机摄像头像素越来越高，拍的照片越来越清晰。”这是最近不少网友调侃自己的一个笑话。
笑话归笑话，我们是否有思考过现在手机摄像头数千万像素是否有必要。对此，你有什么看法？
@害蟲：从 2000 年夏普推出全球第一款拍照手机 J-SH04 后，手机拍照功能的发展就像搭上了火箭，从 30 万、200 万、800 万......飙升到现在的 2000 万、4100 万像素。摄像头像素的升高，确实让大家可以做到出门旅行都不用带相机，就算拿去冲印也没有问题。不过像素若只是一味求高，而没能把成像品质做到更好的话，其实也没有任何意义。就像现在不少国产手机，一味拼高像素，但实际成像还不如几年前的 iPhone 4，而这样的高像素相信大家都会觉得完全没有任何意义。
若手机厂商可以把成像品质不断优化，然后在提升摄像头像素的同时，确保手机的存储可以跟得上节奏，我想高像素还是有必要的。若只是单纯追求像素数值上的一味增高，成像还是很渣渣，我觉得高像素就完全没有任何必要了。
@alvin-zhong：像素和噪点两者不可兼得，所以数码相机里面，高像素的产品通常高感都没有较低像素的出色。但高像素并非完全无用，其细节保留能力是低像素摄像头所不能比拟的。对于不熟悉摄像头的用户来说，可能以为像素越高越高，但其实并不是如此。
对于手机来说，现在主流的产品像素已经能够达到 2000 万，通过软件支持甚至可以达到几千万像素，但影响画质的其实不仅仅是像素，传感器尺寸、光圈、镜片材质、软件优化都是影响画质的因素。
我觉得对于手机来说，像素和画质均衡才是最好的产品，如果只是追求高像素，并没有必要，毕竟我们也不会拿手机拍的照片去印刷大尺寸照片。
注册或登录数字尾巴帐号即可发表评论
像素当然重要，不过最重要的还是整体的画质
三星第一张是hdr效果吧 怎么比
1600万左右最好在噪点控制和细节解析力之间取中间值
楼主说的在理，但是三星note4的1600w就是比苹果800w拍的更清晰，细节更丰富。而且夜间成像也比苹果的好。这可能只是个例，因为三星自产感光元件。不过由此可见，只要厂家努力，高像素还是趋势，并且会越来越好？。
诺基亚720的F1.9大光圈，超过的没几款。
高像素作用不用多说吧，用iphone的要哭了。
用了苹果之后，我才发现像素不是那么重要
我觉得有-。-~
有没有必要是两说，对于普通消费者来说，一味彪像素没必要，我买手机不只是用来拍照，而且像素不代表画质就好不代表用户体验就好。对于行业有必要，在一个行业里，任何对极致的追求都很有可能带动其他方面的进步，想要好画质，好体验，除了追求高像素，还会带动算法优化，甚至电池的发展~~~套用别人的一句话：就像布加迪等跑车追求高速，到了最后一定是整车的提升，不可能只是引擎越来越牛，必定会带动传动系统，制动系统，车身重量控制，车身强度的方面的进步~~~~~~~~~
有何不可。。
这命题有问题。第一，手机发展看，肯定像素会越来越高，工业设计的进步必定带来产品的更新。第二，人眼看照片的感觉也是受限在手机屏幕的显示上，如果真正要比，你说4100万的DNG会比某果的差？
800万什么的对于我这种比较爱拿手机拍照的肯定不行，最好1600万左右，太高储存跟不上。。。
4100万的坐后排看你们800 1300 的打架
保证画质的前提下，高像素当然有必要。
iphone放大 惨不忍睹。 大法无压力
1020强光，暗光无敌。正常状态就一般般，自拍镜头差，微距，要手动才好。
个人觉得非常重要！
手机有高像素没有相应的感光模块还不是白搭
都到这种时代了，为什么还要讨论这个问题？
URTAL 发表于
有些厂商就能把高像素做得好，比如三星S5，NOTE4和S6的照相都是1600万超级赞。但也有做不好的，比如索尼。 ...
索尼的拍照真的没那么差，我也是醉了，我是用s5和z2的人，z2的夜间比s5还要好很多，白天逆光比不过s5，不过差距不大。总的来说，差距很小。
在保证照片质量的情况下，高像素还是很有必要滴。当年N8，1200w，拍得我好惊讶。不过上部手机sony lt26i，倒挺屎的 ╮(￣▽￣)╭ ，不得不佩服Nokia的黑科技
重要，方便后期裁剪
好啊，我大808出门爬山了啥的可爽啊
高像素≠高画质，关键看优化算法，其次各项参数要均衡，不能有明显短板，拍照体验要好
话说大家没有感觉索尼手机拍的照片只有在索尼手机上显示看起来贴别号，传到别的手机上效果就不行了？
哈哈。撞了！我写的是数码相机的像素不是王道：/thread--1.html
哈哈。撞了！我写的是数码相机的像素不是王道：/thread--1.html
我能说手里的魅族4婆2070万摄像头很烂吗？不黑，魅族的还不如4s
是的 魅族的优化真是渣
手机厂商与其说死盯像素把像素做高，不如考虑其他方面的：对焦、高感、白平衡...只有把各个方面都提高并且做的平衡了，才是手机摄影的出头天。
用大神的f1 所以1300万 惨不忍睹
用大神的f1 所以1300万 惨不忍睹
诺基亚808把4100w调教得很好，为什么国内评测的都不把808作对对比呢，呵呵，反而苹果成了标杆，呵呵因为这是手机，只比拍照一个功能的话，为什么不考虑相机？
当然希望拍的好，出去不要带相机就行了
手机摄像头单像素高没什么卵用。摄像头还是提高其成像素质才是正道，以满足随手一拍。真要拍照还是老老实实用相机。
不会用手动白平衡吗什么都手动~那干嘛不买相机？& &
画质才重要~~~~
肯定是很需要的，当你带着手机旅行，面对着山水大片时，你就会觉得800万不够，给我来个8000万
这个时候你需要一部真正的相机
RT_叶惠钊:5999元买入1020用了一年1500卖了，2800元买入黑金限量的930用了两个月不到1300卖了....感觉诺基亚白平衡太差，但还是会支持诺基亚，如果白平衡学学苹果就好了。808笑了
优化最重要，像素第二。
苹果粉又来了，虽然苹果摄像头优化很好，虽然苹果经常出现在评测里做对比，但是800万真的就能秒天秒地秒宇宙？？？
举个不恰当的例子：这就好像你的小弟弟，别人都是13厘米、20厘米的大屌，甚至还有40多厘米的异类。某人掏出自己的8厘米小鸡巴，声称我这够用了，“硬件”没你们屌，我“优化”做的好，然后转身拿出了秘密武器“狼牙套、润滑油、跳蛋”，还不免嘲笑别人说，你们没“算”到吧？
我的观点是：虽然没必要一味的追求“大”，虽然市场存在不少“秒射”的“大屌”，让人很不满意，但是“8厘米”的“小鸡巴”真心不小了点。“20厘米”以上就不必单纯比“长度”了，比的是“技术”，比的是谁能人更“爽”，更“满意”。
你的回答，让我笑出了声，很强大
哈哈哈哈哈，搞笑而在理
苹果都不用讲了，800w像素无敌了，就连三星的中低端机里的800w像素都吊打千元国产机的1300w的像素
跟大多数人相反，我不仅对高像素不感兴趣，反而还有些讨厌高像素镜头
&br /&因为像素越高，通常生成的照片文件体积就越大，无论对于手机存储还是网络分享都是很不利的；而通常拍到的照片都只是在手机上欣赏，并不会放在电脑上100%放大来看细节，所以像素200万就已经足够了
&br /&记得几年前E71的摄像头是320万像素，我通常都是调低到200万来拍的，一张照片才一百多KB；后来用E72, 500万像素我调到300万来拍，一张照片也才七八百KB，既方便存储更便于分享！
&br /&反观如今的手机，上千万像素拍出来的照片动辄好几MB，占了不少存储空间不说，要以未压缩的原图方式上传到微博微信或者发给朋友都要花好半天……实在是不能理解说的好对的样子 敢给我冲冲话费来支持你？
htc 的400w其实是个好的开端。。但是后来顶不住消费者压力到最后变成了2000w 就有了我现在手上的渣相机 m9
先要拍得到再说拍得好
高像素当然有用~但有个前提~首先对于拍照部分的优化要好~优化好再加上高像素就是好上加好~~~单单从拍照方面来说iPhone的800万拍出的照片一直被当做各评测的对比标杆不就是因为优化的好吗？那么今年呢~三星的S6和LGG4的拍照优化方面一点儿都不弱于iPhone嘛~~就算很多人不认同图片素质比iPhone好~最起码这群人不能否认与iPhone实力相当吧~~再此基础上~单单就拍照选择而言~我肯定会选像素更高的S6和G4~
错别字太多，考虑要不要开发一款错别字更正软件啊
应该这么说，因为大部分厂家优化都不行，所以倒不如买个高像素的，至少还能拍得清晰点
谁能告诉我大法的2000万效果到底咋样？差…………HTC M9也是如此
诺基亚808把4100w调教得很好，为什么国内评测的都不把808作对对比呢，呵呵，反而苹果成了标杆，呵呵
像素到一定值就不重要了，高感，光圈，景深，对焦，追焦，这些的提升更实际。当然最实际的还是感光元件的尺寸。手机就目前的技术，就那点性能，能用相机的话还是免不了用相机，手机拍的图又都是发社交，这种供需不平衡的，像素高了也没用。
數字尾巴編輯，自由攝影愛好者 weibo:@alvin-zhong
作者其他文章
Share Pretty Digital Life, Starting from Here
DGtleStyle
每日推送精选文章
更多福利活动等你
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
如何用低像素手机拍出高像素效果的照片
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口