人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&阿伦特笔下的艾希曼审判
1961年，阿伦特作为《纽约人》杂志特派记者前往耶路撒冷，旁听以色列人对纳粹战犯阿道尔夫·艾希曼（Adolf
Eichmann）的审判。阿伦特对这次审判的评论性报道后来连载于《纽约人》，并汇集成《艾希曼在耶路撒冷》一书于1963年出版。阿伦特的报道一出，立刻引起舆论的广泛关注，阿伦特的许多犹太朋友决意与她断交，一些青年犹太学生强烈呼吁阿伦特发表公开声明向犹太人道歉，部分犹太人甚至组成反诽谤协会，向人们散发驳斥阿伦特的材料，说阿伦特是犹太民族的背叛者。阿伦特的报道何以能激起如此凡响？从这个故事中我们又能获得哪些启迪？让我们来看看阿伦特笔下艾希曼的故事。&
艾希曼是德国纳粹时期的一名特工，在大规模屠杀犹太人的行动中扮演中心执行者的角色。1945年纽伦堡对二战主要战犯的审判开始后，艾希曼虽然不是主要战犯，但他的名字时常在审判中被提到，这引起他的警惕，遂决定逃亡，几度改换姓名，隐藏真实身份，在奥地利、意大利等地呆过，最后到达阿根廷定居，做过各种奇怪的工作，如伐木工、销售代表、洗衣工、垃圾场工人等等，都是报酬极低的工作。1952年夏，他与妻子及儿女住到一起，生活虽极度贫困却也算美满。不久，他在阿根廷找到了一个较为稳定的工作，最初为机械工，后来成了工头。在第四个儿子降生后，他与妻子重新办理了结婚登记。1960年初，在被捕的前几个月，艾希曼与他较大的儿子一起在Buenos
Aires的郊外盖了自己的房子，那里没有电，也没有水源。艾希曼的生活是十分困难的。然而流亡期间（1955年）他还接受过一次德国记者的采访，他为准备接受采访做了访谈笔记。该访谈后来在阿根廷的一家杂志发表。据阿伦特分析，艾希曼是有意逐步暴露自己的身份以摆脱内心的不安。而事实上，直到四年后，以色列特工组织才获悉艾希曼在阿根廷活着。
&日晚6点半，艾希曼照例乘坐公共汽车从工作地点回家，一下车旋即被三个人簇拥着，不到一分钟即将其塞进一辆已准备好的车里。艾希曼立即认识到这些人是专业特工，因为他们未用任何不必要的暴力措施，他毫发无损。当问及他是谁时，艾希曼立刻以德语回答：“Ich
Eichmann!”令人惊讶的是，他又补充道：“我知道我在以色列人的手里。”他后来解释这是由于他从报纸上看到了以色列总统Ben-Gurion下的搜捕令。他被要求写一份愿意接受以色列法庭审判的声明，声明早已准备好，只需签名即可，然而他坚持以自己的语言另写了一份。艾希曼在被捕后的第十天被飞机接走。事实上，以色列人幸运地抓走了艾希曼，因为等艾希曼失踪后其妻子报了案，然而未揭露其真实身份，所以警察部门未在各关口及机场专门堵查。
&艾希曼说他早就知道这一天会到来，因为他的住处附近没有电，也没有水源，却有人在那里投资建缝纫机厂，而他获悉这些人乃是从北美来的犹太人时，便知来者不善。尽管他可以很快隐藏，但他还是想顺其自然。在法庭上，他表示甘愿接受惩罚，一是因为他每念及往昔，内心就备受良心的煎熬，不能宁静；另一个原因是，他有一次听说德国青年陷于罪恶感之中，于是他感到“再也没有权利隐藏起来”。他表示愿以被处绞刑来卸除这些无辜的德国年轻一代的心理负担。
&艾希曼审判的法律程序始自日，至翌年5月最终结案行刑，历时既久。就他本人来说，他不满法院判决，他企求正义的希望破灭；法庭不信他的话，尽管他一直尽力讲明真相。法庭不能理解他：他不是一个憎恨犹太人的人，他也从未想去杀人。他的罪来自于他的服从，而服从是官僚的美德。他的美德被纳粹领导人滥用了。但他不是统治集团的成员，他是一个受害者，只有领袖才应当受罚。
日死刑宣判后，艾希曼申请上诉。日，当最高法院最终维持原判后，艾希曼及其家人写信乞求以色列总统的特赦，以求活命；当天总统收到上千封为艾希曼说情的信。5月31日，总统表示拒绝特赦，两个小时后随即行刑，艾希曼未及吃最后一餐，即赴刑场。他的律师得知结果时不在以色列，但在最后时刻，律师还是请求德国最高法院的干预以保全艾希曼的性命，但毫无结果。
艾希曼慷慨赴死。他很荣耀地走向刑场，还要了一瓶酒。牧师要为他朗诵圣经时，他表示不需要，因为他只有两个多小时的生命了，没有时间去浪费。当卫兵捆住其腿脚时，他要求松一点以便能站直。当把头套递给他时，他说：我不需要这个东西！他在最后时刻发表激情演说，以纳粹式的语气说，他不是基督徒，不相信死后的生活。他激动地向刑场周围的看客发表演说：“在不久的将来，先生们，我们又会重逢。这是所有的人的命运。德国万岁！阿根廷万岁！奥地利万岁！我永远不会忘记他们的！”
&艾希曼审判所涉及的法律争议阿伦特在报道中都有讨论，但更能引起人们兴趣的问题是：区区艾希曼何以能犯下如此骇人听闻的罪行？阿伦特在该书结尾以画龙点睛之笔写道，艾希曼审判告诉我们一个教训：恶的平常（the banality of
evil）。这一论断“一石激起千层浪”，因为“恶的平常”这一说法的背后勾画出的是与常人想象中完全不同的图景。魔鬼似的纳粹分子，在她笔下成了庶民。艾希曼的平常几近庸碌，实是极权主义统治之下的人的普遍特征。艾希曼不是傻瓜弱智，不是社会败类，不是心机恶毒之人，而是一个寻常的人，他精于算计却经常出错，作为一名小官僚而渴望晋升，抛开其所工作的内容而论，他是个敬业、忠于职守、服从上级、忠于集体的人。他爱惜自己的生命，注重家庭和睦温馨，注重在众人前形象追求荣耀。一旦流亡，他也能适应艰难的生活环境。犯过之后，也有后悔之心。他是一个当局政权下的良民，一个合格的丈夫和父亲，一个渴望晋升的普通官僚。而他之所以犯罪，是由于他缺乏区分对错的判断力，缺乏独立思考问题的能力，他满口意识形态化的套话，不清楚自己在做什么。阿伦特认为，大屠杀所涉及的问题之深刻性，在于它不是传统道德上的善与恶、正与邪、罪与无辜之间的对立，而是清浊合流、正邪不辨的平常人参与的史无前例的集体犯罪。阿伦特常说的一句话是：通往罪恶之路是在不经意间造成的。阿伦特的结论是，正是人的平常最后造成了极权主义之极恶。艾希曼审判是对我们每一个普通人的审判，而不是对极恶之人的审判，对于公共世界的构建，我们每个人都有责任。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您的位置：&&&&
艾希曼耶路撒冷审判与“恶的平庸”
14:09:46 来源：《书屋》 作者：孙传钊
一&&&&日黄昏，布宜诺斯艾利斯郊外贫民区，三个男子瞬间挟持了一位刚从公共汽车上下来的五十多岁的男子――阿道夫?艾希曼。绑架者们未用过分的暴力，也未使用武器威胁，但被绑架的这位德国党卫军中校马上意识到自己已落入老练的以色列特工的手中。十天后，艾希曼被偷运出境抵达以色列。阿根廷政府向以色列政府提出了“侵犯阿根廷主权、法律”的外交抗议，以色列政府则以艾希曼犯有“史无前例的屠杀了欧洲六百万犹太人”重大罪行为理由，强调劫持行为和以色列法庭审判艾希曼的正当性。&&&&二战中，德国党卫军公安部与盖世太保、秘密警察等各种警察机关合并，成立了国家公安部（RSHA），国家公安部的第六局第四科为犹太人问题科，因所负使命“重大”，直接听命于希姆莱和海特利希的指挥。当时处理犹太人的各种行动大都是艾希曼直接负责。因为由以色列法庭而不是国际法庭审判逃亡在海外的纳粹罪犯属于史无前例之举，所以，耶路撒冷的这次审判举世瞩目。1961年4月开庭审判，同年年底一审法院下达了死刑判决，1962年3月二审开始，5月底驳回被告上诉维持原判，5月31日对艾希曼执行绞刑。&&&&艾希曼被捕的消息震动了整个世界，受冲击最大的是德意志联邦共和国。阿伦特严肃指出，因为“至少这种对直接杀人犯的认真、努力的审判，还是第一次”，“至今德国人对当年屠杀犹太人的结果不甚关心，杀人者即使自由地昂首阔步地走在公共场所，也没有人给予特别的注意”。战后西德一万一千五百名司法官员中约有五千人在纳粹执政时期担任同类职务。不仅司法界，联邦及各州政府部门、警察机关、大学、公共团体中身居高位的旧纳粹政权要员也不少。如党卫军高级干部马丁?菲伦茨还是自由党中坚干部，艾希曼被捕后，他在德国锒铛入狱，被检察院起诉，结果法院只判四年徒刑。1958年西德虽然设立了追查纳粹罪犯总部，但因为缺乏检举的“人证”、“物证”，实际上不过是敷衍社会、世界舆论的一种举措。尽管许多纳粹罪犯及其犯罪证据都曾在媒体上公布过，他们也未曾隐姓埋名潜入地下，而且也未超过法律所规定的二十年内追溯的时效，但1958年至1963年间，在一百二十名战时犯有杀人、协助杀人罪行的被告（内不少是党卫军高级军官）中，判十年以上有期徒刑的仅二十九人。地方法院对许多犯有滔天大罪的纳粹党徒都作了令人难以置信的轻微判刑，如参与夺取四万犹太人生命的奥托?勃拉特菲歇博士仅判十年徒刑；曾任艾希曼法律顾问的奥托?法拉齐在战争结束前强制移送了一千二百名犹太人，并“解决”了其中的六百余人，仅判五年徒刑，而且不剥夺公民权。战后不少在欧洲其他国家被判处死刑的纳粹罪犯，如在西德法庭受审的话，不仅生命无虞，还处以极轻的刑罚。在西德，很多杀人多达三位数不足四位数的罪犯都被判处“无罪”。&&&&艾希曼被押到以色列受审时，西德媒体也承认德国社会处于一种尴尬境地：“如果艾希曼引渡到西德会导致重大的政治危机，他会因无杀人意图而被释放。”本来艾希曼被用绑架的方式押到以色列审判在国际上是有争议的，他仍拥有西德国国籍，作为保护本国海外公民权利的西德政府有理由提出引渡要求。但是，司法界只有一位高级法官在新闻媒体提出了引渡的观点，因为他是犹太人。他的引渡提案在司法界、新闻界无一人响应，湮没无闻。现实与当时西德总理阿登纳所说的纳粹党员占德国人口比例很低的论点相反，政界许多人“自己身子不干净”，感觉麻木，对清算纳粹分子罪行不感兴趣。&&&&阿伦特在她的《耶路撒冷的艾希曼》中，对德国社会提出尖锐的批评。她说，从种种证据看来，只能下这样的结论：能说成良心的那种良心正在德国消失，德国国民连良心的存在都忘记了。但是，阿伦特在书中也记叙了德国国民闪光的历史记录。犹太人考乌纳尔在审判艾希曼法庭上作证：1941年春德军安东?歇米特上士担任波兰战场的收容伤兵任务时，通过犹太人组织负责人考乌纳尔为犹太人逃亡提供伪证件和军用卡车，特别重要的他不是为了钱。半年后歇米特被捕、处死。当考乌纳尔讲完歇米特上士的事迹时，全场鸦雀无声，法庭的听众自发地为歇米特这个名字默哀两分钟，“这像是漆黑一片中闪出的两分钟的光芒”。&&&&以色列政府也有难以自圆其说的地方。如果追究残酷杀害六百万犹太人罪行的话，那么，当年德国各级政府、国防军、参谋本部乃至司法界的官员都对“最终解决”犹太人应负相当的责任，但这是个高度敏感的问题，超出一定范围将涉及德国全体国民共同犯罪的问题。所以，以色列检察当局取“慎重态度”。这次审判表面上是纯粹的不受政治影响的司法审判，实际上在中东陷于孤立的以色列受到西德经济援助，为了保持这种以德关系，审判也不是无条件的。
http://www.ewen.cc
沪ICP证020698艾希曼的审判体现了行政伦理学的什么原理?_百度知道
艾希曼的审判体现了行政伦理学的什么原理?
艾希曼的审判体现了行政伦理学的什么原理?
我有更好的答案
不懂这东西谁是艾希曼什么事行政伦理学
其他类似问题
为您推荐：
行政伦理学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁