两周体验最终选谁 魅族MX5与荣耀7对比评测|魅族|荣耀7|优缺点_手机_新浪科技_新浪网
两周体验最终选谁 魅族MX5与荣耀7对比评测
　　文：王二
　　手机评测是理想还是感性，这种伪命题其实诸位并不关心。这一点就如同订餐只关乎口味一样：“评测里的数据，炒饭里的酱油”似乎并不是重点。那么我们用了两周时间，一周用MX5，一周用荣耀7；最终留下哪款继续使用，这种用脚投票的方式，或许是种不错的选择。(本次对比评测，MX5为16GB工程样机版本，荣耀7为标准版。)
　　关于手感和外观：专注才会更好
　　这是上手两款手机后笔者最想说的，MX5和荣耀7三维尺寸分别为149.9*74.7*7.6mm：143.2*71.9*8.5mm。由于MX5屏幕比荣耀7多0.3英寸，所以正面长宽大一圈；也由于这一原因，机身重心自然上移，多多少少会影响一些单手操作的便捷性。
整机大小可以看到明显差异
　　屏幕虽小，但荣耀7却并没有带来更好单手体验。这一部分除了机身厚度，荣耀7相比MX5重了8克也居功至伟。至于为何屏幕小了，机身重了，这背后的问题相当值得我们深究。
　　从两场发布会展示看，MX5采用一整块金属填充塑料再整体切割来完成B面；但是荣耀7背面工艺是一块金属板扣在背面。如此，加工难度、组装耗时都比较低，牺牲掉的，是一点手感。
　　手感之外，两款手机在造型上也有差异，譬如MX5整体更圆润、荣耀7更显英朗；MX5指纹识别在正面、荣耀7指纹识别在背部诸如此类。
MX5把指纹识别和返回键甚至解锁键整合在一起
　　此外两款手机均沿袭了自家产品大量家族设计基因，基本上MX5神似MX4；荣耀7、Mate7远看造型傻傻分不清，所以我们就不继续扩了。
　　关于屏幕：两种完全不同的体验
　　MX5选用5.5寸1080P屏幕，荣耀7选用5.2寸虚拟按键屏幕；所以这两款手机屏幕差距最大的，不是色彩、不是可视角度，是显示内容。按照目前数据看，荣耀7在虚拟按键显示情况下，屏幕可用区约5寸。此外，华为荣耀系列一直BM黑边明显，荣耀7同样如此。
　　为了节能，魅族在屏幕选择上比以往更大胆，Super AMOLED自发光特性令整机能耗更低，相应也面临屏幕调校上的挑战。
上为MX5下为荣耀7
上为MX5下为荣耀7
上为MX5下为荣耀7
上为MX5下为荣耀7(灰白色阶明显魅族显示更清晰但颜色偏红)
　　仅从目前来看，荣耀7在色彩准确性和通透性上确实强过MX5(MX5更艳，但是明显冷色调/白色偏黄，整体偏油腻)；但在户外和可视角度改变后，魅族显示亮度和可视角度明显更高。客观讲，无论因为调教功力还是本身屏幕等级不同，造成MX5相比较三星旗舰差距巨大(S6系列色彩极其自然)，但它毕竟不是5000元的手机，放到2000元以下价位，这块Super AMOLED表现还是“优秀且有特色的”(至少不会比Moto X差)。
　　扫一扫，每日推送最潮最酷数码资讯。扫描下方二维码关注新浪数码官方微信(也可微信中搜：sinadigi或新浪数码)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过查看: 16218|回复: 5
【搬运工】什么手机屏幕最好？SLCD/NOVA/IPS/Super AMOLED Plus对比评测
TA的每日心情奋斗 09:35签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
Super AMOLED Plus屏，IPS屏，ASV屏，TFT屏，无论你是什么样子，无论你在哪里，只要你是手机，就必须和上面的某个词汇发生关系，和其它核心硬件一样，你的选择决定了你的定位。如果说CPU是PC、笔记本、平板电脑、手机的心脏，那么屏幕就是心灵的窗户，只有透过我们才能看到里面炫彩无比的世界。当然，窗户的质量也有好坏之分，今天我们就从亮度，色域，对比度，多色图片显示，实际网页显示，实际文字显示效果几个方面对Super AMOLED Plus、IPS、SLCD、NOVA几款屏幕进行测试，希望能够帮助您在选购手机时，在衡量屏幕显示效果时心中有谱，当然此次评测只能大概在屏幕显示效果上做一区分，至于产品整体性能，不是一块屏幕就能够决定的了的。
GALAXY SⅡ/Optimus Black显示效果比拼
下面我们为大家介绍下屏幕显示对比测试过程中涉及的一些概念：
1.网络上很多地方使用“NIT”，其实这个“NIT”和我们所说的亮度虽然概念不同，但是数值接近，本文不引用NIT，将使用亮度，亮度的单位是cd/m^2，简单的说，就是单位面积内发光强度为1坎德拉(cd)的点光源的数量，但并不意味着点光源数量越多就越好，在谈屏幕亮度时，需要将纯白画面最大亮度以及纯黑画面最大亮度分开来谈，对于前者来说，点光源数量越大越好，对于后者来说，点光源数量越小越好。
2.中心区域对比度，就是白色画面最大亮度与黑色画面最大亮度的比值，对比度越大，意味着屏幕黑色和白色反差越大，色彩对比会更加强烈，理论上用户在玩游戏或者看视频时眼睛会更加舒适，画面看上去会更加逼真。
3.白色色温，这一数值主要是对屏幕的整体色调有一个把握，在排除显示屏幕老化问题的前提下，有时候我们的笔记本屏幕会有偏黄或者偏蓝的感觉，就是由于色温影响的，性能强悍的显示器可以根据不同情况调节色温，有游戏模式，上网模式等模式，手机目前还不可以，但并不意味着未来也不可以。标准色温值，让人眼最舒适的色温值应该在6400左右。
4.NTSC色域值，它是衡量屏幕色彩范围以及艳丽程度的标准。色域值范围越大，图片中三角形面积越大，也就意味着屏幕能够显示更加多的颜色。
5.PPI（Pixels Per Inch），每英寸所拥有的像素数目。表示的是每英寸所拥有的像素（pixel）数目。因此PPI数值越高，即代表显示屏能够以越高的密度显示图像。当然，显示的密度越高，拟真度就越高。
NTSC色域值白色色温黑色亮度白色亮度对比度SLCD88.3%8163.43K0.245cd/m^2249.5cd/m^2Super AMOLED Plus107.79%9070.5K0.0067cd/m^2170.6cd/m^225462:1NOVA67.86%6938.95K0.788cd/m^2731.4cd/m^2928.17:1IPS51.86%7128K0.556cd/m^2563.2cd/m^2
& & 下面我们就来看看每款屏幕的优势是什么，我们分别选取了采用上述四种屏幕的产品，分别是三星GALAXY SⅡ（Super AMOLED Plus）、LG Optimus Black（NOVA）、HTC Desire（SLCD）、苹果iPhone 4（IPS）。上面的数据究竟有何意义？Super AMOLED Plus屏幕是否还会加冕“艳丽之王”？NOVA是否会对Super AMOLED Plus造成威胁，它的优势何在？IPS目前处境如何，下一代iPhone提升空间会有多大？通过今天的比较这些问题都会找到一个答案。
& & 经过专业仪器测试，在色域值表现上，Super AMOLED Plus大比分胜出，HTC Desire的SLCD屏幕要比NOVA屏和IPS屏色域更广，而LG Optimus Black的NOVA屏要比苹果iPhone 4的IPS屏幕色域更宽阔一些，从实际屏幕显示效果中我们也能够发现这一点。Super AMOLED Plus是AMOLED屏幕的一种，AMOLED是有源矩阵有机发光二级体面板，相比传统的液晶面板，它具有反应速度更快，对比度更高，色彩范围更广，可视角度更广等特点。
NTSC色域值对比，Super AMOLED Plus完胜
NTSC色域值对比，三角面积越大，色域越广，可显示色彩越多
色彩绚丽度对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
色彩绚丽度对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
色彩绚丽度对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
& & 可能有很多朋友会问，色域究竟受到什么东西影响呢？笔者查阅了一些资料，AMOLED之所以比LCD的色域更广，是因为发光原理不同，AMOLED是自发光原理，不需要借助背光灯的帮助，只有非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材质就会发光，这些有机材质可以增加元件的发光效率。而LCD在发光时需要借助背光板的帮助，LCD是一种介于固态和液态之间的物质，本身不能发光，需要借助额外的光源才行，因此，灯管数目关系着LCD液晶屏幕的亮度。
& & 单从对比度测试结果来看，Super AMOLED Plus绝对是赢家，由于在显示黑色时，Super AMOLED Plus屏幕内的多数子像素是不发光的，因此屏幕看上去非常的黑，非常的省电，不过这只局限于显示黑色和深色。而且可以看到，高对比度基本上是在黑色亮度很低的情况下实现的。也就是说，在屏幕有黑色或者深色图案时，Super AMOLED Plus的作用才能够得以充分发挥。
白色显示效果对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
黄色、黑色、白色混合图层显示效果对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
各种色彩图层显示效果对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
屏幕显示黑色图片时效果对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
& && & 根据测试结果我们可以看到，NOVA屏幕白色亮度达到了731.4cd/m^2，这和LG官方给出的数值非常的接近。而黑色亮度为0.788cd/m^2，是上面四款屏幕中发光最大的，这样有好处，也有不足，好处就是在白色或浅色图案出现时，屏幕会非常亮，比iPhone 4还要亮，轮廓看上去会比较清晰，缺陷就是在显示黑色或者深色图案时不够艳丽。
& & 色温是表示光源光谱质量最常用的指标，光源色温不同，光色也就不同，带来的视觉也就不同，光源色温较高时，在同样亮度下，会给人一种阴冷的感觉，也就是我们所说的偏冷；光源色温较低时，会给人一种闷热的噶表决，也就是我们所说的偏暖。屏幕显示的平均色温在6500左右，从测试结果中我们可以发现，NOVA的色温是和标准色温值最接近的，它的色温为6938.95K，而Super AMOLED Plus的色温是9070.5K，SLCD的色温是8163.43K，IPS的色温是7128K，都偏冷，这样导致的结果就是在显示白色或者浅颜色图像时，会偏蓝。从下面的实际拍摄图片中我们就可以看出，三星GALAXY SⅡ在显示白云时，白云的色彩发蓝。
浅色、白色图片显示效果对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
标准绿色图片显示效果对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
标准蓝色图片显示效果对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
标准白色图片显示效果对比
上方从左至右:HTC Desire、三星GALAXY SⅡ
下方从左至右:iPhone 4、LG Optimus Black
& && & 从下面几张真实图片显示上我们也能够体会到，LG Optimus Black的屏幕在色彩的总体把控还是不错的，尤其是在浏览网页，或者是在阅读电子书等白色背景居多情况下，会给我们带来透亮，清晰的视觉体验。& & 我的一位朋友告诉笔者，其实大家在购买手机的时候，大家不会太在意屏幕的显示效果，笔者想想看，其实也是，一部手机而已，也不是像笔记本，电视，显示器那样的大物件，差不多就OK了，而且现在屏幕分辨率基本在640×480像素以上，差别并不是很大。不过随着手机核心CPU的快速发展，支持更高分辨率显示屏幕成为一种可能，从800×480像素，到960×640像素，960×540像素，手机屏幕显示已经向初级PC以及笔记本电脑看齐，而且手机显示技术已经从2000年日本厂商一家独大的状况向百花齐放的格局转变，技术革新引发新的需求，而需求则促使更加白热化的竞争。
PenTile RGBW显示技术
柔性AMOLED屏幕
& && && && & 据悉，三星将在2012年批量生产柔性AMOLED屏幕，一家名为Nouvoyance的公司也正在研发新的PenTile RGBW显示技术，未来可能会被应用在iPad 3上面。目前可以自己生产屏幕的厂商除了三星、LG，夏普等韩日厂商外，很少有生产品屏幕自给自足的厂商，这也是三星、LG成为苹果、HTC重要合作伙伴的理由。未来屏幕显示之争在所难免，但是究竟鹿死谁手还需要时间来告诉我们，对于未来我们还是可以存有很多期待的。
该用户从未签到
物比物得扔 人比人得死
TA的每日心情开心 22:36签到天数: 23 天[LV.4]偶尔看看III
该用户从未签到
谁在说三星屏好，哥喷死它！那色彩偏色严重 又太过鲜艳，最主要是颗粒感真强大呀！i9220这么高的分辨率 居然也看的出明显颗粒，那用高分屏有个P用，还没G11屏细腻，也就可视角大些。 还是IPS屏不错。
TA的每日心情无聊 10:37签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
这只有色域比较 没有可视角和细腻度的比较咧
TA的每日心情开心 23:03签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
上期的微型计算机有详细对比
如有意见或建议请与我们联系：
网站合作：　mofi莫凡个性配件：Copyright (C)
iMP3.net 随身影音专业站, All Rights Reserved.
Powered by