两个微信号怎么关联和不认识的财富通关联了

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-21 14:27 标签： 对长程关联的认识
微信支付和财付通是什么关系？有何联系_百度知道
微信支付和财付通是什么关系？有何联系
提问者采纳
微信是新推出的手机支付，财付通是多年前腾讯推出的和支付宝差不多的电脑支付，财付通相当于支付宝微信支付相当于手机支付宝钱包
其他类似问题
为您推荐：
财付通的相关知识
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁微信支付独立于财付通是不是一个败笔？
微信支付推出时对财付通“排斥”太厉害，非要全线换个新的快捷银行卡，在当时的确提现得很O2O。可是余额宝的出现让银行活期黯然失色，支付体验也是无缝接入。如果微信当时接入的是财付通，搞个XX宝易如反掌，现在呢？有腾讯的人来说说，你们接入其他货基时怎么保证支付体验？是不是正在焦头烂额？我不是黑，我是腾讯忠实用户，社交扔不掉，其他则能仍就扔，账号越少越好，对阿里忠诚度不咋地...我很担心，感觉你们走岔了路。
按投票排序
微信支付是基于财付通的。----------PLUS:对于腾讯来说，它只需要一个 IM，一个支付，多了反而会分散用户，所以他们并不在意所谓竞争一类，能让腾讯拿到未来的入场券的产品，他们就青睐于哪个产品。多年来财付通被支付宝碾压，已经证明财付通去模仿支付宝已经无法超越对方，即使自身有巨大的用户数量。相比较之下，微信支付更像是未来的入场券，O2O 的概念时下非常火热，反观财付通已经无法华丽转身（体量和惯性使然），而且既然微信已经比支付宝、财付通更像是一个入口，而且已经加入了支付，那为什么不让微信来做？并且入口相比余额，哪个对大公司的吸引力更大？对，就是入口。用户已经从微信获得了关系链维护、资讯订阅和游戏的功能，微信业已完全脱离了 IM 的范畴，它正在变成一个巨大的 Paltform，成为腾讯2.0。腾讯当然很乐意看到这样的情况，自然愿意为其投入巨大资源，包括财付通。如果让腾讯广研自行去与银行合作，这是一个相当艰苦的过程。若此过程中，支付宝嗅到气味了，岂不完蛋？（要知道支付宝已经拥有了微信还没有拿到的银行合作协议。）所以为了快速反应，选择财付通更是自然而然的。因为对腾讯来说，入口和 O2O 的吸引力，显然要比余额大得多了，这下腾讯线上下都能一统了，腾讯难道就不愿意？p.s. 很佩服 Allen 最开始就想将微信打造成人与物间的沟通枢纽而非单单人与人间的枢纽的想法。p.p.s. 微信是个好平台，但是并不是一个好产品。体量使然。
微信支付独立于财付通不是败笔，应该是走的很好的一步棋。微信要做的是O2O，支付只是O2O其中的一个环节，所以微信做所有的事情要围绕自己的目标，这样思路清晰，微信支付就是来弥补支付这个环节。有人问应财付通或者支付宝也可以完成，为什么要独立的微信支付？这个我们先看一下微信支付和财付通（支付宝）业务的不同。微信只有一个微信帐号，并没有类似财付通（支付宝）的可以存储金额的账户。也就是说微信支付不想做类似银行帐号这样的东西，只做一个入口或者说接口，调用其他金融服务来完成支付，完成线上线下的打通。而财付通（支付宝）都有可以存储金额的账户，和银行的账户有此消彼长的关系，存在竞争。显然微信支付现在的做法和定位是最明智和思路最清晰的做法，直接向着自己的终极目标O2O，不趟金额账户这趟浑水，直接打通线上线下（支付这个环节）。控制O2O的流量和入口，现在可以调用银行进行支付，以后也可以调用财付通或者支付宝完成支付，做成银行或者财付通（支付宝）的上流，把他们管道化。如果成为财付通的子帐号格局就小了一大截，而且支付宝，银行都成了竞争对手，显然对微信发展不利。据说微信支付底层是调用财付通的接口，一些牌照或许也是使用财富通的。这些都是操作和技术层面的问题，两个产品的目标和定位是不同的。个人觉得，微信支付后面应该从牌照和操作上都会独立于财付通，二者不会合并，不出一个成为另一个的子账户。
一、微信支付的定位微信支付符合微信的战略定位和策略步伐，战略定位就是移动入口，策略步伐是到发展移动支付的阶段，微信前两年完善了各项功能点：语音，视频，地理位置，朋友圈，接下来是游戏和O2O,这些需要支付功能。二、为什么不是财付通直接接入？微信是广研的产品，这么核心的功能不会给其他部门来做，财付通本身也有移动端。财付通对于微信来讲过于重，不够精、轻。保证微信的品牌和产品气质。三、微信支付的未来支付是任何产业生态链的重要环节，对于支付来讲在确保安全的前提下越容易越好。O2O的应用场景下，C用户层面扫二维码，输入密码，搞定。在B用户层面，结合业务和工作效率会有扩展的功能。

我要回帖

更多关于 对长程关联的认识 的文章

 

随机推荐