为什么魅族 MX4 安兔兔跑分比小米 4 高，其他跑分软件跑分比小米低？是否作弊？
根据目前国外软件跑分6595相当于高通600水准，而在安兔兔上跑分那么高&br&&a href=&///?target=http%3A///article_.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/article_166&/span&&span class=&invisible&&3028_p4.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/82fbda66e83e9c375b9dc8_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&467& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/82fbda66e83e9c375b9dc8_r.jpg&&内存读写一项的得分基本只与内存频率、位宽等挂钩，与CPU一项成绩不同，不受硬件指令加速的影响，而MX4却跑出了近9000的高分，折合内存带宽与Intel i7 4960x基本一致。并且&b&&u&分数显示为不正常的红色&/u&&/b&，旁边还有问号，据悉这是系统时间未经校验的（修改时钟速率作弊）的一个特征。&img src=&/1f3ab6065cb05ccca7db_b.jpg& data-rawheight=&467& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/1f3ab6065cb05ccca7db_r.jpg&&&img src=&/4e3f7dcef296ca713c72f91_b.jpg& data-rawheight=&467& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/4e3f7dcef296ca713c72f91_r.jpg&&&img src=&/5f084f0de50dcedfcea7_b.jpg& data-rawheight=&467& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/5f084f0de50dcedfcea7_r.jpg&&&img src=&/13a292c37_b.jpg& data-rawheight=&467& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/13a292c37_r.jpg&&&img src=&/afebefaaced146a75abe07d34d4e349e_b.jpg& data-rawheight=&400& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/afebefaaced146a75abe07d34d4e349e_r.jpg&&&br&按照知乎maomaobear的文章可以清晰的看出来魅族通过修改时间去作弊&br&链接地址&a href=&///?target=http%3A///news/201409/XCii45NLcktmWwQl.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&不服跑个分？Out了！教你用安兔兔“不服造个假”&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&img src=&/4019a2cae7fdcfb41aa084a38b6c8865_b.jpg& data-rawheight=&680& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/4019a2cae7fdcfb41aa084a38b6c8865_r.jpg&&
根据目前国外软件跑分6595相当于高通600水准，而在安兔兔上跑分那么高内存读写一项的得分基本只与内存频率、位宽等挂钩，与CPU一项成绩不同，不受硬件指令加速的影响，而MX4却跑出了近9000的高分，折合内存带宽与Intel i7 4960x基本一致。并且…
按投票排序
其实这个问题反过来问是这样的——如何看待小米4其他跑分软件比魅族MX4高，安兔兔泡份比魅族低？是否作弊？
大概很多人会觉得A17能赢A15不可思议吧，所以很多人会那这个当作证据信誓旦旦的说魅族作弊了，但是你告诉我现有工艺做出来的A15塞在手机里能最高频率跑几秒手机不爆炸？A17可是可以做到的。还是举个那个老例子，看过我回答的可能记得：把F1的引擎塞进民用车然后跟民用车比赛，不考虑油耗，请问F1引擎能在比赛过程中全开几秒车身不散架？相反原装引擎根本不用考虑这些问题直接能坚持到终点。A15就是那个F1引擎，A17就是那个民用引擎，F1引擎固然比民用引擎性能强，但是这不代表能在竞赛中胜出，除非是在引擎全开不考虑车身强度的情况下。处理器塞进手机之后最大的限制就是发热，这个物理限制使得A15不可能一直最高频率运行，但是A17却可以。夸张一点比较，拿桌面处理器i7和手机处理器比，当然是桌面处理器强（此处不考虑x86架构问题），但是这个东西塞得进手机么，还要全开，动辄上百瓦的功耗塞进手机不得炸啊，手机处理器有十几瓦的功耗都已经能烫的吓人了。所以跑分A17胜过A15一点都不奇怪，准确的说就是ARM意识到A15功耗太高不适合用在手机上才做的A12核心然后改一改变成A17核心。顺便贴自己评论MX4的链接，这一块解释的很清楚详细了：另外题主这提供的图都是最早的图，
也澄清过了，那是均衡模式，跑分用性能模式是很正常的，另外有人说魅族就俩模式，一个省电一个均衡，但是不要纠结名字啊，说白了就是一个限制了性能一个没限制，我不太明白纠结这个干啥...检测到某些程序自动转为性能模式这个也很正常啊，难道让消费者自己手动转？那我买的到底是不是智能手机啊，啥事都要我自己做还智能个毛线啊，智能手机越省事越好啊。至于有些人说的平常不会开性能模式只有跑分才是，这个事以前某菊花厂商在他家祖传处理器时代干过，然后被人查出来作弊，但是情况又不一样，那个是平常无论怎么用，哪怕大型游戏都不能到最高频率，但是跑分才是最高频率，这就算作弊；但是如果说玩游戏的时候能检测到游戏的运行然后能达到跟跑分一样的最高频率，这能算作弊了么？----------------------下面发一段牢骚，不愿意看请忽略本段。说大白话肯定看起来不专业，当然我也懒得装成专家去故弄玄虚甩一大堆听不懂的夹杂英文单词的名词，我本来也不是啥专家，倒是那些经常甩名词的“专家”连原理都搞不清还当意见领袖，说的那么好怎么不去做研发，研发工资可是比意见领袖高得多得多，人家工程师可不比你傻，对，我说的就是评测圈一群自封的评测师自媒体意见领袖，啥都不懂还来干科普做评测，以@C科技@良心手机点评@猴大宝 这些人为首。如果你对手机感兴趣并想有所发展，请好好读书上个好大学去学相关专业，接受正规科学的培训，走捷径是不可取的。 如果你想走捷径，那我只有一句话：----------------------顺便帮题主补几张新图，至于其他机型的对比请自行搜索。以下图片来自新浪微博@肥威VV，图上也有他的水印，另补一个链接，也是跑分的，印证一下A17能全程保持最高频率甚至超频：下面上图：
谢邀。利益相关：魅族员工。刚去跟工程师聊了一下……发现我司工程师还是比较萌的……简单说这件事情就是因为：MX4 除了跑安兔兔在性能模式外，其余的时候都是均衡模式。MX4 除了跑安兔兔在性能模式外，其余的时候都是均衡模式。MX4 除了跑安兔兔在性能模式外，其余的时候都是均衡模式。再准确点，因为我司比较鲁直，所以安兔兔跑分时候会提示自动开性能模式。然后跑完就关了。然后其余的几个跑分软件就忘了提示了……（还有一个 vellamo）忘了……忘了……忘了……这位跑分的仁兄拿着手机开着均衡模式测跑分。。。这位跑分的仁兄拿着手机开着均衡模式测跑分。。。这位跑分的仁兄拿着手机开着均衡模式测跑分。。。这位跑分的仁兄拿着手机开着均衡模式测跑分。。。然后刚刚把这些玩意加进去了。下个体验固件，就是不管你是啥模式，检测到这几个跑分软件，我都给你自动提示你，是否要开到性能模式……免得又被「作假」……摊手 TUTtmp.put("com.antutu.ABenchMark5", 180);//antutu 5
tmp.put("com.antutu.ABenchMark", 180);//antutu 4.x
tmp.put("org.zeroxlab.zeroxbenchmark", 180);//0xbench
tmp.put(" eu.chainfire.cfbench", 180);//cfbench
tmp.put("com.eembc.coremark", 180);//andebench
tmp.put("com.greenecomputing.linpack", 180);//linkpack
tmp.put("com.quicinc.vellamo", 180);//vellamo
然后又跑了一次。。么么哒。MX4 是个好手机，你们表老黑他。另，我们工程师都是很萌哒。另外我也报一个 bug 。。小米4 性能模式跑 Geekbench 3 的时候，当检测到在跑分后，会 从interactive governor 切换到performance governor，四核频率一直保持在最高。如果你切换回桌面，当 Geekbench 3 在后台时，仍然是 performace。然后你就是把后台的 Geekbench 3 给清了，还是在 performace ，一直没有切换回去，手机就比较烫了。
这也是魅族帮忙作弊的咯？这也是魅族帮忙作弊的咯？
我是来反驳一下这个匿名用户的，本来想在他答案里回复的，但他却设置成不让回复。人家魅族人自证有理有据，你就说知乎一堆魅族水军帮魅族洗地。魅族明确的给了你性能模式与均衡模式，检测到安兔兔的时候自动切换成性能模式却被说成了作弊。根据是小米手机在检测到跑分软件的时候会提示选择模式。我弱弱的告诉你，刚才特意用小米平板测试了下，默认是均衡模式，安兔兔5.0跑分的时候什么提示都没有，结果跑了4.9万分，我手动切换到性能模式，结果碉堡了，只有3.2万，（可能刚测试完高温保护自动降频了），于是再跑一次 ，结果是5.1万分，为了再次验证，性能模式再跑一次，结果4.88万。查看了一下啊之前的跑分，在均衡模式下竟然跑出来5.2万。于是我搞不懂了，对了，均衡模式跟性能模式跑分结果一样哦，也没提示。按你的逻辑小米在作弊？补充一下，我根据评论的一位知友跑了下其他跑分软件，鲁大师在均衡模式下跑的分数与性能模式是不一样的。再再再补充一下，我手上没有MX4无法测试性能，但大家可以参考下微博@ 的测试。。发现MT6595的性能碉堡了，刷微博单核能彪到了2.4GHz
谢邀。用户已经被绑架得太久，业界需要尽快回归常态。在硬件极限性能绰绰有余的今天，单纯比较硬件极限性能已经毫无意义，厂商应该专心优化用户体验，极力平衡好用户对流畅度、续航、温度的各方面需求，提供最佳的综合体验。是时候转变了，让有限的社会资源，服务于无限的用户体验追求中……--------分割线----------**龟、熊赛跑**龟“从来”都跑得很快，在江湖成了一个传说……终于有一天，熊看不过去，做了一番准备……这次，龟跑不过熊……龟无奈，对熊说：熊，你是不是吃了兴奋剂，吃了兴奋剂，兴奋剂，兴奋……熊不语，默默地掀开龟壳……下面竟然藏了……对，一头兔子，一头兔子，一头兔子……对，一头兔子，它一直在，所以龟“一直”跑得很快……熊不语……默默走开……继续练功夫……--------分割线----------Performance Governor v.s. Interactive GovernorRef: 3: Performance Governor:This locks the phone's CPU at maximum frequency. While this may sound like an ugly idea, there is growing evidence to suggest that running a phone at its maximum frequency at all times will allow a faster race-to-idle.8: Interactive Governor:Much like the OnDemand governor, the Interactive governor dynamically scales CPU clockspeed in response to the workload placed on the CPU by the user. This is where the similarities end. Interactive is significantly more responsive than OnDemand, because it's faster at scaling to maximum frequency.This Performance governor is not that "性能模式"!!! It is an extreme dangerous mode, it may burn out your phone.--------分割线----------The danger of benchmarksRef: Benchmarks are useful in papers and blog posts, as a good trick to attract readers, but you should never make the mistake of believing them: as Mark Twain would say, there are lies, damned lies, and benchmarks. The problem is not only that reality is diffe the problem is that it is extremely easy to write a wrong benchmark or to give a wrong interpretation of it.--------分割线----------总结: Kill The Stupid Benchmarks! Kill Method: “捧摔”和“踩死”，任选一！Kill Target: 回到座位上专心搞体验优化！
题主提供的跑分测试软件分别为3DMark、Basemark、Vellamo、Geekbench、Antutu5.03DMark Ice Storm Unlimited场景、Basemark均为图形测试，6595图形测试跑分远远落后于骁龙801很正常。G6200规模只有G6430的一半，而后者表现与Adreno330@578MHz表现相当，其中性能差距就可想而知了吧~GMHz单精度浮点只有76.8GFLOPS，而Adreno330@578MHz却有166.5GFLOPS（当然实际不能只看浮点性能，此处只为说明差距巨大Vellamo为网页性能测试，虽然测试结果与CPU性能挂钩，但并不适合用于比较CPU性能，此处忽略即可。Geekbench为综合性能测试，但这个跑分软件一直比较逗，同设备上跑分都能有较大差距且子项得分甚至还有以下犯上的情况，相信它还不如相信安兔兔，忽略。Antutu 5.0也是综合性能测试，虽然目前黑它的人比较多，其实这货不看最后结果只看子项得分还是挺靠谱的╮(╯▽╰)╭
这回问题也是通过安兔兔发现的，CPU单线程是安兔兔5.0才有的测试子项，所以不用考虑版本问题_(:3 」∠)_假设题主提供的跑分图是真实有效的话，请留意CPU单线程得分这一项再对比一下Nvidia K1 (A15*4)的测试结果，设备为小米平板再对比一下Nvidia K1 (A15*4)的测试结果，设备为小米平板A17根据ARM官方的说明是A12的改款，性能提升20%但同频不如A15。但是MX4却使用比A15核心还低8MHz的频率，跑出了比A15高一截的性能，这难道没有跑分作弊的嫌疑么？期待用户实机测试和魅族官方解释说明。--------------------------------------------看到魅族官方的解释了，发现完全是在避重就轻，刚想指出一下问题却发现……首先对魅族官方的态度表示遗憾（（首先对魅族官方的态度表示遗憾（（那篇答复完全是在避重就轻，完全没有解释安兔兔跑分内存、CPU单线程得分异常的问题。对此我想就两个问题希望能够得到答复：1、MX4所使用的MT6595和骁龙801、Nvidia K1一样内存带宽均为14.9G/S，为何安兔兔内存得分MX4相比后者近乎翻倍？2、A17根据ARM官方的说明是A12的改款，性能提升20%但同频不如A15。但为何MX4使用2210MHz的A17核心在安兔兔CPU单线程得分中比2218MHz的A15核心高一截？根据魅族官方的答复，暴露了MX4存在的另一个问题，那就是实际表现可能与跑分时相差甚远。姑且不管那究竟是“性能模式”还是“作弊模式”，总之先称为“性能模式”吧~均衡模式中MX4 Geekbench2得分仅有2396分，“性能模式”则有4254分，提升竟然有77.5%，原来魅族的governor竟然如此神奇，切换到performance后得分竟然能高出这么多。作为对比，看看骁龙800/801的情况~ 众所周知，Nexus系列是不存在“性能模式的”，下面就对比一下Nexus5和小米手机3的成绩，测试软件均为Geekbench 2.3.4 for Android ARMv7Nexus 5 3603分：小米手机3 4055分：小米手机3相比Nexus5得分提升为12.5%，差异远小于MX4（这还是忽略骁龙801和800性能差距的情况下。 果真是性能模式哪家强，广东珠海找囧王么╮(╯▽╰)╭至于Basemark ES2.0 taiji，现在手机几乎都能跑满帧了，比较意义不大。下面是不存在跑分模式Nexus5 Adreno330@450MHz下的成绩（Adreno330@578MHz也是满帧，无比较意义）为啥MX4“均衡模式”39.24帧，“性能模式”却有56.56帧，提升了38.2%呢？黄轶轩现在的答复恐怕是落实了MX4跑分作弊的嫌疑，对此我有一个建议给魅族，只需一个小小的修改，就能极大削弱MX4跑分作弊的论断。那就是……………………把“均衡模式”改名“省电模式”，只提供“省电模式”和“性能模式”。这个建议能值多少钱呢？
说跑分不重要的话，但跑分高在小米发展的前期还是起到不小的助力作用的，让不少小白觉得小米的硬件配置很好，甚至在排名里超越国际厂商的旗舰，于是心生“优越感”并帮小米数钱。直到曝光安兔兔姓雷后，很多人才恍然大悟，大呼吃惊！其实魅族这次作弊不作弊不重要，如果华为魅族等厂商利用安兔兔的规则来跑出高分算作弊，那安兔兔为小米定制跑分规则来跑出的高分岂不算无耻？所以嘛，即便是小米眼看宣传的老本被友商屡屡借力打力，也不敢多言，出了话题对小米更不利。换回来说，魅族也别太高兴的太早，既然魅族自己对MX4的配置有那么强的自信，那自然当MX4上市后不会出现实际体验打折的情况的，也肯定不会出现媒体所说的工程机连桌面滑动都掉帧，玩劲乐团等游戏会有卡顿感的情况的，而且Flyme4的底层优化也会对得起广大魅友的，是吧？
跑分软件还是别看了，geekbench2也可以作弊，想要我可以给你跑个几万分。我建议魅族学罗永浩劣化跑分，避免这种无意义的口舌，现在主流的soc都够用了。为了分互相作弊是吃翔的gdp另外，正式版的安兔兔有联网时间验证，时间没作弊，成绩是白色的，作了弊的成绩是红色的，代表没通过联网时间验证，测试版不识别作弊是白色正常的的，geekbench2没有检测，你调时间想跑多少分可以跑多少分。
原答案错误，已删
从发布会上白永祥对跑分的调侃就知道是故意拿来嘲讽某友商的，理同于老罗对安兔兔的劣化。为什么对锤子针对安兔兔的劣化你们就没提出同样的质问呢？说欺骗煤油的还是省省吧，煤油们从来就不看重跑分，尤其知道安兔兔是姓雷的更不相信这玩意。一个本来就没啥权威性和信誉、被业界玩坏了的跑分软件还有啥可较真的？人家是在讽刺你知道吗？与其在这较这个劲还不如好好考虑一下如何挽回和提高安兔兔的信誉来得实在。
===我真是对知乎的答案排序算法跪了…===9月7日更新：之前答完题后就意料到有人会喷我，本来不想再理会，但是今天上知乎后发现自己得的赞很多，可同时又发现有很多热心的知友对我的答案提出了质疑（其实是想打我脸~），这其中有我认为的确是提出我答案欠缺地方的，有的我也认为是自话自说，就像在他们看来我也是自话自说的一样......因此我想有必要在这里再回应一下一些热心知友的质疑（打脸）：1. 对于知友质疑的回应： 你截的图并不能充分地证明你说的情况：你截的图并不能充分地证明你说的情况：你只是把小米mipad跑分界面的成绩截了一下图，并不能有力的和你所谓的在跑分前调整的那些模式一一对应起来；此外我的答案并不针对手机（或平板）在其对应运行模式下实际性能效果进行分析，因为这需要严谨科学的测试，目前看来我不具备，你也不具备，有时候并不是截几张图就是正义客观的化身。所以首先你证明不了（至少我不相信）mipad跑分有问题；其次你所谓flyme有性能模式这点是在flyme3.4之前的事，我这里也有截图为证：这下也解决了
观点的第1点的质疑：1、flyme有三档，省电模式，性能均衡，性能模式。一直都有！ =============================================2.对于
的质疑：我在1.中说明时的截图已经说的很清楚了，自flyme3.4.5以后就没有cpu性能调节选项，也就更无从谈起什么“性能模式”~另外对于你所找的截图，我也找到了出处：拜托黑人也不要这么不过脑子，拿flyme 2.X的截图来说事儿，这都什么年代了？！=============================================3.对于朋友的观点中的第2点：2、黄同学说得明明是“安兔兔跑分时会提示开性能模式”睁眼看看，是 会！提！示！ 开性能模式！我想说，黄老师虽说“安兔兔跑分时会提示开性能模式。然后跑完就关了。”如果真是这样，那这就是清除我对mx4作弊怀疑很有利的一个解释，但他连这么重要的解释都不放张截图，连小米手机都有：=============================================4.对于朋友的观点中的第3点：3、报一个bug就是黑了？你要是证明这个bug是假的，那才是黑，我陪你一起喷他！还不让人提bug了，真是～题主提了魅族的bug，人家魅族都没说被黑呢。给你个人生忠告，不要太狭隘！我指的并不仅仅是这一次魅族的高端黑（请不要告诉我你连高端黑都看不出来），也是对魅族一直以来利用知乎营销来间接黑友商的行为，这也是为什么我在答完题后还要写那么一段话。怕有人说我YY，附上一个知乎网址：，请看
的答案：原问题地址：原问题地址：=============================================最后我想说，我这份答案本身可能并不是十分的严谨，连知乎上的大神都有被打脸的时候，更何况我这样一个没有影响力的新人？而且第一次获得这么多赞和感谢我也是有些不知所措，能有热心的知友（想）打打我的脸让我清醒一下，明白在知乎这个大环境下，要想自己的答案得到更多人的认可还需要不断的修改和更严谨的思路，他们也算是帮助我。所以我想先谢谢他们，另外更要谢谢所有给我点赞，或是感谢我的知友~不过，就像我之前在第一版答案结尾写的一样，也许我没什么影响力，也许还会有更多的煤油来打我的脸，但我这份答案的目的不仅仅是就事论事，更是想借这个机会表达一下我这个没什么影响力的小人物在看到知乎这样的氛围下自己的一点点心愿......你可以骂我假惺惺，但我还是想说那句话：也许这不是一个十分切题的答案，但总要比那些看起来"很切题"，但实际上"很不切题的"的答案好…——————————————————————————9月5日更新：你说的性能模式平时都是隐藏起来的，只有在手机拨号键界面输入特定的代码开启开发者模式才能选取！！普通买了mx手机的用户如果不是发烧友怎么会知道如何开启？！这跟没有有什么区别？！而且既然魅族官方选择把这个功能隐藏，就说明它不希望普通用户使用开启！既然如此，留着一个不开放给普通用户却在运行跑分软件时开启的模式对用户平时使用有意义吗？！！——————————————————————————9月4日更新：利益相关者来洗地竟然还被排名第一？！这么明显的作弊都不能干脆地承认，还拿通过黒友商来博取赞同？！=============================================小米手机检测到跑分软件后起码会提醒用户询问是否开启性能模式，你呢？！自己自动开启性能模式就测，这性质能一样吗？！其实本来手机跑分软件测手机性能时手机提高频率没有问题不算作弊，因为它测的就是手机性能，难不成电脑跑分软件测试时电脑CPU和显卡开极限性能就是作弊？！但真正的作弊是指你平时手机运行时根本不能那么高性能，可偏偏只有跑分时把CPU和GPU性能开到极限值！！这样的情况下测出来的跑分对于实际体验没有任何意义，只为跑分，所以才叫作弊！！MIUI本来平时使用时就能开性能模式，所以在性能模式下测的跑分对于实际体验也有一定的意义；而你flyme平时运行时有性！能！模！式！吗！ =============================================知乎本来应该是一个客观的平台！可每次一有关魅族和小米的问题，你们这些魅族的大V就开始各种忽悠，明明有那么多粉丝更应该客观的面对回答这些敏感问题！可每次你们每次却仗着自己影响力大做自己品牌的软文营销，洗地也就算了，还各种黑友商！有利益相关可以，但这里不是另一个贴吧，或是论坛，这里是知乎！！这里需要的是你的知识和经验，不是你的立场与营销！如果你有利益相关不能客观回答，那请闭嘴！不要因为自己粉丝多，就可以不负责任地做知乎营销！！不要说什么只有可以自己判断！人家能判断就可以作为你在这洗地的理由吗？！=============================================我知道我粉丝不多，影响力不足，此语一发必有粉丝狂喷，但我相信我想说的话一定是很多人想说的，接着这个答题的机会我顺便说出来，希望能有更多的人看到，你们可以不同意我的答案，但请你们认真思考这个问题，难道你们就希望每天一打开知乎关注国产手机的话题就看到各个利益相关的大V互相利用自己的影响力，说一些实际根本不乐观的误导性语言，或做出一些营销式的回答！利益相关不应该成为不负责任的理由，更不应该成为有碍答案客观的理由！这不是我想看到的，也希望是你们不想看到的…也许这不是一个十分切题的答案，但总要比那些看起来"很切题"，但实际上"很不切题的"的答案好…
这个跑分程序安排得非常绝，我想如果不是没看清里面的逻辑和纯为黑的话，不应该不觉得精彩啊！里面逻辑就这几点：1，老白一早就说了，魅族关注体验比关注配置更多，而这个环节明显是在调侃气氛的。2，只用雷军旗下的安兔兔来跑分，就像我来到你武馆，还打赢了你。雷军着了一记左勾拳！3，如果你们怀疑我自作假，你们觉得小米就作不了假吗？这可是你们的安兔兔啊，我是按照你们的章法来跑分的啊！就像我来了你的武馆，你让你的人当了裁判，让你们制定的规则，不管你有没有黑哨，总不能反过来说我们贿赂了你们的人吧？安兔兔着了一记右勾拳！！4，联发科大家都在用，联发科发布这个芯片的时候跑分大家都看见了的，到我们这了没理由怀疑就是作假啊。不管它是不是比旗舰机最常用的高通全面都牛逼，但也并不代表就完全落后啊。就像我们都是学的武当派的武功，张三丰出来演示拳法的时候我们都看到了打架确实牛逼，你非强调你少林不止打架牛逼还有金钟罩铁布衫，没啥意义嘛。还有人在怀疑武当派联结mx拳馆偷偷学邪门功夫，不教给mi拳馆，噗！《葵花跑分大宝典》在谁手里谁不知道。。。
详情看这个 还有这个
其实大部分魅族用户选魅族都是不是因为跑分高低。
首先，魅族发布会秀跑分完全是给消费者（观众）一剂定心丸，告诉大家，MTK 6595 性能不差，你看，跑分神马比小米4都高呢，这一招直攻小米下怀，因为小米当初就是拿跑分来标榜自己「发烧」的。其次，跑分这个东西，意思意思就行了，MTK6595 性能虽然不差，但我们都知道它图形方面比不过801甚至不如800的。影响手机体验的还是单核性能，单核不行的话，智能十八核都没用。不过，现在手机都性能过剩，用MX4一礼拜，不觉得它性能哪里不够。可能打开应用比小米4慢那么零点几秒，但你察觉不出来。
可能作弊了。但是我买。以安兔兔的名声，跑个分跟在夜店调戏失足妇女差不多。都知道那是讽刺。不是讽刺友商，是讽刺你们这帮以分为命的人。
本身在发布会上晒出那个图就是为了讽刺友商的，其他的没什么意义这个图后面是不是紧跟了一个，不服跑个分？这不是友商引以为豪的吗？我不是认真，我就是讽刺你！修正一下，是先有白总说不服跑个分才有的跑分图，我搞错了
以下全文转自雷动之家：======================================================================我们都知道K1的GPU是个bug，而MT6595的GMHz也只是“够用就好”，GPU分会差很远。 所以MT6595完全是靠GPU以外的分数拉上去的，但是按照2.2GHz的A17来说，这成绩完全不科学，超出1.9GHz和2.1GHz的A15很多的CPU整数性能、RAM性能这都让人生疑。于是有不少人都怀疑MT6595在跑分的时候做了手脚（例如加长测试时间）那实际情况是怎样呢：这次测试使用的是MX4，开启性能模式，测试用啥呢？当然是安兔兔5.0正式版，为了证明这台不是神油版，也不是猪油版，笔者先跑个分亮亮实力，和拿到MX4的其他同志都是差不多的。我们在后台跑分，看看MT6595的频率是怎么变化的：第一张图可以看到，八核全开，A7达到默认的最高频1.7GHz，而A17不够2GHz。跑了一会，直接飙到默认的最高频了，1.7GHz+2.2GHz八核火力全开，挺猛的…这就“碉堡”了吗？当然不是…再跑一段，碉堡的出现了，关闭部分核心，A7频率飙到1.8GHz以上，A17竟然达到2.4GHz…这是的瞬间性能是相当强的，笔者针对MT6595的CPU做过一些测试，几项测试都完虐A15，看来是这里部分核心开超高频达成的。跑分如此，日常呢？我们随便开个微博刷刷屏啥的，看看频率：日常只开A7，A17休眠，而且A7也高于标称频率。再刷一下，2.4GHz又来了，吓尿…以上基本可以确定，MT6595部分CPU测试成绩飙得很疯狂，是因为部分核心有时会自动“超频”到2.4GHz，这时瞬间性能相当恐怖，当然跑分也高了。所以我们介绍MX4应该说，四核2.2GHz+四核1.7GHz，最高2.4GHz+1.8GHz的超强SoC。====================================================================图貌似因为网速问题传不了╮(╯▽╰)╭，附上链接：仔细看完后只能说没得黑。PS:如果侵权请私信我，删除转发内容。利益相关：老mx双核、MX3用户。
与分数无关！