VIVOAK歌咋调音响ak效果液

来自子话题:
&p&我就想试试 会不会被删?&/p&&p&图文并茂的原文地址:&a href=&///?target=http%3A///learning/detail/2257.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&蜻蜓FM涉嫌诈骗投资人和广告主源代码剖析&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&p&感谢“左莫”、“任正”等热心正义的网友--左莫,任正的最早的回答猜测已经被蜻蜓FM通过创新工场关系让知乎删除了,而且此贴已经锁定,蜻蜓FM还在不停赞下面无关紧要的垃圾评论。希望大家一起站出来抵制这种造假和疑似诈骗的行为。&/p&&br&&br&&p&此处省略。。。。。。。&/p&&br&&br&&br&&p&该问题回答已经被和谐~~~~~
&/p&&p&原文地址还能看:&a href=&///?target=http%3A///learning/detail/2257.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&蜻蜓FM涉嫌诈骗投资人和广告主源代码剖析&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
我就想试试 会不会被删?图文并茂的原文地址:感谢“左莫”、“任正”等热心正义的网友--左莫,任正的最早的回答猜测已经被蜻蜓FM通过创新工场关系让知乎删除了,而且此贴已经锁定,蜻蜓FM还在不停赞下面无关紧要的…
来自子话题:
先上一些客厅不错的客厅影院案例图给大家参考下吧&br&&img src=&/8d42e70edae5a8248fdba19c2683743c_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&467& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/8d42e70edae5a8248fdba19c2683743c_r.jpg&&&img src=&/1b5459014eed5b7cdf47b2a_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&466& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/1b5459014eed5b7cdf47b2a_r.jpg&&&img src=&/04b6b77c7f60b617a82f1_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&466& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/04b6b77c7f60b617a82f1_r.jpg&&&img src=&/4b8e72f37f1bf009d2b5a95b6ee238e3_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/4b8e72f37f1bf009d2b5a95b6ee238e3_r.jpg&&&img src=&/fa834f322a4cdc8b03cb_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&525& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/fa834f322a4cdc8b03cb_r.jpg&&&img src=&/55cb0ee9dcfc4baa6e16de_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&466& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/55cb0ee9dcfc4baa6e16de_r.jpg&&&img src=&/a9a3aaf1fd511d0287abb3_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&466& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/a9a3aaf1fd511d0287abb3_r.jpg&&&img src=&/3f61cef3fc7bf49c3532d_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&467& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/3f61cef3fc7bf49c3532d_r.jpg&&&br&对于这个问题,设备预算是次要的。能将影院与客厅的环境良好的结合起来,既能达到客厅的美观,又能实现影院的效果才是重点。&br&目前家庭影院的基本概念普及还是不够清晰、全面,在这里我再次做一个基础普及吧。&br&现代的家庭影院已非前几年的一台电视机加一套DVD和商场套装时尚音响,无论音视频还是对于环境、使用等,要求都高很多。&br&家庭影院——Home Theater,意为家里的电影院,最理想的状态就是相把电影院缩小搬到家里。&br&标准的家庭影院构成包含:大屏幕投影或电视,多声道(5.1、7.1甚至更高)音响系统(包含功放、主箱、中置、环绕、低音等),讯源(蓝光机、高清机、HTPC、机顶盒、游戏机等)&br&我们都很明白,电影院之所以能带给我们身临其境、震撼的感觉,正是因为有超大的屏幕、震撼逼真的音响系统,那家庭影院自然也只有朝着电影院的方式去搭建,才能拥有舒适震撼的效果。为什么这段时间酒吧看世界杯那么火热,除了氛围好,其实酒吧大屏幕的投影看到的足球箩筐那么大,自然比在家里电视机上乒乓求那么大的看着清晰、舒适、过瘾多了。投影随便玩的120寸相当于4台60寸的电视拼接在一起,带来的视觉震撼可想而知。当然因为投影受光线影响,且灯泡一般就3000小时寿命,所以客厅还是建议像上面的照片,先在墙来一台电视机,再在外面装一个大屏幕,看比赛、晚会、电影的时候就用投影,新闻联播之类的用那么家庭影院怕幸福得有点过头了。&br&音频方面,还是以世界杯为例,如果只是电视或者简单的音响,那你听到的无非就是吵杂一片的声音,音量大音量小的区别,但好的音响首先是声场包围感,赛场全体欢呼的时候你会被声浪包围,感觉自己就在现场,球员有力的一脚踢到球上,低音炮传来一阵能量,你能感觉到球员脚下的力量,球飞出“咚”的一声撞击到门框,再弹进去,然后全场欢呼,各种现场的声音细节、音色、能量等,变成了一种感染力,让你觉得就像在世界杯现场。至于楼上有朋友担心的高清蓝光片源的事情,其实行内很多人在做配套服务:高清片拷贝、蓝光碟等,都是物美价廉的方式,当然如果想要完全免费、又方便还要最好的效果,我想说:哪里有?我也想要!&br&&br&回到楼主的具体问题:20平方,5万预算分配建议如下&br&&img src=&/012ce6e875b867ded49f00c94e3b1bb8_b.jpg& data-rawwidth=&740& data-rawheight=&354& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/012ce6e875b867ded49f00c94e3b1bb8_r.jpg&&这套系统是可以把电脑、机顶盒的信号也接入的。最好再来个XBOX,全家一起在大屏幕前玩体感游戏,相当有意思。&br&敲了这么多字,觉得有用的朋友赞一个呀!
先上一些客厅不错的客厅影院案例图给大家参考下吧对于这个问题,设备预算是次要的。能将影院与客厅的环境良好的结合起来,既能达到客厅的美观,又能实现影院的效果才是重点。目前家庭影院的基本概念普及还是不够清晰、全面,在这里我再次做一个基础普及吧。…
来自子话题:
简单粗暴点吧:&br&相同价位下,&br&Beats通常听起来像地摊货。&br&别的品牌通常看起来像地摊货。
简单粗暴点吧:相同价位下,Beats通常听起来像地摊货。别的品牌通常看起来像地摊货。
来自子话题:
扬声器单元大体是由永磁体、音圈和振膜组成的。&br&&br&简单来说音圈原理就是根据声音调整线圈电流大小,产生不同的电磁场,并驱动振膜产生不同幅度和形变的震动,最终带动周围的空气传递声音。&br&&br&一般来说,振膜是分内外圈的。内圈在高频时震动强烈,外圈在中频时震动强烈,而低频则是依靠振膜整体的冲程运动来发声。&br&&br&耳塞和耳机的振膜通常情况下都很轻很薄,否则无法被低功率的音圈驱动,但同时又要保证强度,才能承受住各频率声音使振膜产生的形变。&br&&br&同一时间发出很多声音,这个其实不难理解,但要保证同时发出的声音都&b&正确&/b&,是扬声器单元设计的最大难题。也正是因为这个问题,各个厂商都有自己独特的扬声器设计和技术。比如Sony,主要是以研发振膜材料为主,从最早的PP塑料,到生物振膜(其实就是菌类的菌丝编制的),再到现在EX1000等旗舰上用的液晶高分子振膜(这东西我确实不懂,不是学材料学的)。而森海塞尔、AKG等,主要是以研发单元结构、振膜结构为主。&br&&br&有部分耳机和耳塞,在一个腔体里面放置了多个发声单元,分别负责中高频和低频(以动铁耳塞为主,因为动铁单元体积小灵敏度高),这类设计思想与绝大部分音箱类似。大部分耳机和耳塞都使用一个单元完成工作,这样的单元就叫全频单元。从声音整体性、过渡自然性、技术成熟度以及其他很多乱七八糟的方面来看,全频单元理论上是最理想的结构,因为其不需要考虑分频的问题。&br&&br&但现实是很残酷的。要通过一个振膜完美重现所有声音,技术难度大成本高。原因:振膜的分割震动。&br&&br&所谓振膜的分割震动,是指振膜的各部分会负责不同频率的声音的重现。但正因为题目中提到的同一时间发生,加上永磁体和音圈都在扬声器中央,原理振膜外圈,导致振膜受力不均匀,因此导致振膜一个地方震动会影响到其他部分,形成不可预料的形变。也正是为了减少分割震动,才会有Sony、森海、AKG等等大牌厂商在振膜材料或结构上的巨大投入。&br&关于分割震动的形象描述,推荐数码多的这篇文章:&a href=&///?target=http%3A///doc/.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&夏昆冈作品 - 音箱耳机入门 图解振膜的分割振动[Soomal?数码多]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&有一类扬声器不存在震动分割的问题:平板扬声器。平板扬声器的振膜是一片平直的印刷电路,通过均匀的电磁场来驱动。优点是振膜各部分受力均匀,无分割震动,缺点是振膜厚度大,危险性高(高压),材料单一,灵敏度低。为了解决以上缺点,静电扬声器问世。&br&&br&静电扬声器/耳机最出名的,应该就是被漫步者收购的那家小日本公司:STAX。静电扬声器的原理与电磁平板扬声器类似,都是通过均匀电磁场驱动平板振膜发声,所以优点也大致相同。而由于静电扬声器电压高、电流低,因此危险性降低,但扬声器振膜必须做得薄到极致,这也造成静电扬声器极易损坏且价格继续离谱的新毛病。&br&&br&由于有了以上一堆原因,导致了多单元结构的诞生。音箱还好说,耳塞和耳机由于体积限制,导致无法在一个腔体里面塞入太多单元。万恶的商人因此想到了利用助听器上的动铁单元(学名叫平衡衔铁单元)来制造小体积多单元耳塞。动铁单元的特点是体积小,质量轻,易驱动(不等于容易驱动好,仅限能发声),对腔体无太多要求(动圈单元需要考虑腔体的漫反射、共振之类的声学构造)等优点,缺点是振膜面积小,单个单元很难满足高质量音频回放,无法兼顾各个频段的声音。正因为如此,才有了之类W4/W4R、UE900,UE18Pro为代表的&b&丧(you)心(dian)病(keng)狂(die)&/b&的四单元动铁耳塞。原因归根结底还是保证各个单元各司其职,各负责一个频段的发声。&br&&br&由于动铁单元振膜的冲程很小,因此在中低频和极低频方面的表现十分惨淡。这在感官体验上会造成声音无力、无气势、空洞、干冷等表现。现阶段,一方面动铁单元的专利方(是的,大部分动铁耳塞都是购买别人的单元,自行组装)不断改善动铁单元振膜和结构,另一方面有催生了曾经昙花一现的动铁+动圈多单元结构。这个也不难理解,就是在耳塞中同时塞进去动圈单元+动铁单元。这个结构最早出现在Ultimate Ears的SuperFi 5 Pro EB耳塞上。当时UE的初衷就是为了改善惨淡的低频表现。但由于当时技术不成熟,分频器设计不合理,而且SF5 Pro造型怪异,造成动圈单元除了低频量大之外,无其他优异表现,成为一款比较失败的产品。&br&&br&2012年AKG做了第二个吃螃蟹的人。K3003再次采用圈铁结构,并且使用CNC不锈钢外壳、每一条耳塞都单独手动调音、独特的导管和滤音结构等一大堆手段,实现了在一条小小的非定制耳塞上做到各个频段声音都十分平衡的目标。但代价也不小,或者至少是售价吧,毕竟AKG并没有透露其单元和腔体使用了什么火星科技。&br&&br&当然,关于音频方面的内容远不止于此。音色、音场、声音分离度、声音感情等同样重要的元素,远不是依靠优秀的发声单元就能做好的。&br&&br&&b&看到某些人在其他答案里面泛酸水。我想说的是,如果你们认为耳机耳塞随便用什么样的振膜都能实现同样的发声效果,可以自己动动自己的天才头脑或者无敌双手,想一想你敲锅的时候为什么不能同时敲出钢琴和吉他的声音?为什么扬声器要分全频和非全频?为什么不同扬声器有解析力高低之分?声音三要素:音调、响度、音色,是否用任意方式的材料和震动方式都能重现?&/b&&br&&br&&br&&b&这些人声称只跟大脑和耳朵有关,意思是光听鼓声也能脑补出整场交响乐的效果吧?这么多聪明人喷半天,却没想过振膜为啥要设计成那样,还喷呢,丢人吧。&/b&
扬声器单元大体是由永磁体、音圈和振膜组成的。简单来说音圈原理就是根据声音调整线圈电流大小,产生不同的电磁场,并驱动振膜产生不同幅度和形变的震动,最终带动周围的空气传递声音。一般来说,振膜是分内外圈的。内圈在高频时震动强烈,外圈在中频时震动…
来自子话题:
愿意花200块钱买耳机想必提主是不差钱的主!&br&&br&不过200块扔进玄学这个大坑,都还听不到声响。&br&&br&今天舍得花200块买一副声音稍微好点儿的耳机,拿到手,&br&&br&跟原配耳机一比,低音劲,氛围好,爽!&br&&br&听了不到半个月,又会感觉低频有问题,劲是够劲了,太散,人声不够突出,不够毒。&br&&br&到神坛问问众坛友,换动铁!&br&&br&把200块钱的耳机往打架坛一扔,再攒攒钱,来到500块的价位。&br&&br&这下单单元动铁UM1总算是买回来了,中音甜,高音准,人声毒,连梁静茹咽口水的声音都能听出来了。&br&&br&耳机越来越好了,听音风格也得跟着换了。&br&&br&原本听听周杰伦、梁静茹之类的口水歌已经跟不上耳机的档次了,&br&&br&蔡琴、多明戈什么的差不多也该收进iPod classic了。&br&&br&这下一来,UM1的单单元劣势又暴露无遗了,多明戈的高音死活上不去,像吊在半空中似的。&br&&br&咬咬牙,跺跺脚,3单元动铁分频吧,&br&&br&可还是没有太大的改善。&br&&br&神坛的玄学大师给解惑,前端推力不足,得上二房了。&br&&br&得,又得从头折腾起。&br&&br&从泽丰Q7最后到RSA SR71A。&br&&br&出门在外要听一首歌,得从包里接好对撸线,架好二房,耳机还得走个背线,&br&&br&一番折腾连听歌的兴致都没了。&br&&br&最后想通了,在外边听歌无非听个声响,什么咸菜、二房、解码都是闲的蛋疼。&br&&br&把二手器材通通出掉了,&br&&br&钱也花了,心也累了,最后买回个AKG K3003i,就着iPhone用吧,绕一圈也算退烧了。&br&&br&&br&&b&所以提主干脆加点钱,直接买个K3003i吧,接电话、听歌什么的也方便,&/b&&br&&b&最主要是省得花时间折腾,对于我们有钱人来说,&/b&&br&&b&毕竟还是时间最宝贵。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&b&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/b&&br&&br&&img src=&/fd373aaf76e0_b.jpg& data-rawwidth=&3888& data-rawheight=&2592& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3888& data-original=&/fd373aaf76e0_r.jpg&&&img src=&/62e187e0b4356eebc27c5_b.jpg& data-rawwidth=&3888& data-rawheight=&2592& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3888& data-original=&/62e187e0b4356eebc27c5_r.jpg&&
愿意花200块钱买耳机想必提主是不差钱的主!不过200块扔进玄学这个大坑,都还听不到声响。今天舍得花200块买一副声音稍微好点儿的耳机,拿到手,跟原配耳机一比,低音劲,氛围好,爽!听了不到半个月,又会感觉低频有问题,劲是够劲了,太散,人声不够突出…
来自子话题:
你要理解一个问题,那就是省下的钱和赚到的钱有何区别?&br&省下的钱,是父母给你的钱。你得到这笔钱主要因为你是他们的孩子。他们给你钱的目的是学习,是好好生活。按道理来说你应该把钱全部花在买书,吃饭等他们认可的地方。严格意义说,有剩余,意味着给多了,应该交回去。类似于我拿公司的钱去为公司办事,我要交回发票和剩余现金一样的道理。&br&你赚的钱,是你出卖劳动所得到的,跟别人没有关系。你怎么花也是你的事情。
你要理解一个问题,那就是省下的钱和赚到的钱有何区别?省下的钱,是父母给你的钱。你得到这笔钱主要因为你是他们的孩子。他们给你钱的目的是学习,是好好生活。按道理来说你应该把钱全部花在买书,吃饭等他们认可的地方。严格意义说,有剩余,意味着给多了…
来自子话题:
總之別去聽貴的耳機,萬一不是木耳呢
總之別去聽貴的耳機,萬一不是木耳呢
来自子话题:
一分钱,一分货&br&一毛钱,两分货&br&十块钱,三分货&br&=================
==================&br&从来没见过这么多赞。&br&既然这样,拿点干货出来。说说怎么挑耳机(音响这个环境影响太多,不好概论)&br&&br&很多朋友都会纠结各种参数和各种评测无法自拔。我想说的是,带上你自己的放音设备,就听你平时听的音乐。(除非你准备一起换,不然不要用店家提供的放音设备,也不要只听店家准备好的所谓试机音乐,这个就像商场卖电视播放的宣传片都是各种增加色彩饱和度等等)。然后去能试听的店家试听。&br&试听的关键步骤就是对比。不要关注任何其他因素(包括但不限于品牌,价格,动圈单元直径,动铁单元数等等),尽量做到只关注声音带给你的信息本身。这样挑出来的耳机会是比较适合你的。&br&&br&总之一句话,买你买得起的最适合你的设备。然后享受音乐带给你的感动。
一分钱,一分货一毛钱,两分货十块钱,三分货================= 更新 ==================从来没见过这么多赞。既然这样,拿点干货出来。说说怎么挑耳机(音响这个环境影响太多,不好概论)很多朋友都会纠结各种参数和各种评测无法自拔。我想说的…
更新&br&&br&看到有人評論說我「先入為主」,「得出的结论应该是频响曲线不能代表音质,而不是不要相信老罗」,並且發現問題描述中也增加了「说明罗永浩并没有用频响曲线忽悠人这个客观事实」。&br&我很遺憾他們並沒有真的去讀我答案的內容。&br&&br&大家可以再去看一下老羅發布會的視頻,涉及音頻的部分從20分鐘左右開始,到28分鐘左右結束。&br&&br&其中老羅說了幾件事:&br&&br&1、「T1沒有用兩家業界著名供應商的手機音頻芯片,而是用德州儀器的一個運放OPA2604」。同時他清楚表明「這不是一塊手機音頻芯片,而是一塊運放IC」。&br&——&br&其他答案作者已經指出,音頻解碼芯片(DAC)和運算放大器(OP)是兩回事。具體的區別請自行搜索。&br&&br&&br&&br&2、「在同一個聲學實驗室,同樣的設備和測試條件下」,「全頻段諧波失真和目前音質最好的Vivo Xplay 3s相當。頻響曲線和目前音質最好的Vivo Xplay 3s幾乎完全一致」。並且老羅說「我不懂它後面的工程原理」。&br&——&br&老羅沒有說到底是測試音頻芯片的信號,還是運放輸出信號,還是手機Phone口輸出的電信號,還是耳機輸出的聲音信號。&br&也沒有說是用T1或Xplay 3s的耳機,還是第三方廠家的耳機。&br&他說了,他不懂工程原理。但是他這幾句話的結果很惡,因為一般聽眾會以為,諧波失真相當+頻響曲線幾乎一致=音質接近。&br&&br&如果你是電聲專業人士,你就很清楚,實際上&b&兩個諧波失真同樣為0.01%的輸出信號,音質可能相差十萬八千里&/b&。諧波失真至少要分為:奇次諧波和偶次諧波。舉一個極端的例子,電子管放大器的諧波失真通常是1%左右,晶體管放大器的諧波失真很容易做到0.01%,但是常常後者的音質不如前者。&br&至於頻響曲線的問題,我已經在原始答案裡說得很明白:&b&手機輸出的頻響曲線幾乎是一條直線,不存在「通過調音讓A手機和B手機的頻響曲線幾乎一致」的問題,因為不調音它們也天然的幾乎一致。&/b&&br&我的文字水平低,寫得也許艱澀難懂(加上我又愛顯擺繁體字),沒讀明白的,請慢慢多讀兩遍。&br&&br&(更新:&b&我去看了一下Xplay 3s的資料,才注意到人家也是用OPA2604做輸出的&/b&,那T1的諧波失真和頻響曲線和Xplay 3s相當或幾乎完全一致,更是理所當然的了。)&br&&br&&br&3、「前摩托羅拉資深電子與聲學工程師負責客觀調音」,「中國地下搖滾教父和流行音樂教父參與主觀聽感的調試,兩位老師同樣陶醉,一致好評」。&br&——&br&我相信,前摩托羅拉工程師不會用諧波失真和頻響曲線這些參數,來主張他研發的手機的音質優秀。這太低級了。(但我同意,用運放調音,來掩蓋低級音頻芯片的不足,以獲得更長的續航、更多的空間、較少的發熱,是個非常正確的選擇。)&br&我也相信,左小祖咒和張亞東,既然願意把自己的名聲扯上這件事,T1的音質至少不會太糟糕。&br&我還相信,把OP、諧波失真和頻響曲線拿來渲染音質,是錘子市場團隊想出來的主意。&br&我更相信,老羅真的不知道自己在說什麼。何況他自己也承認這一點。&br&&br&&b&你特麼連自己在說什麼都不知道,還拼命瞎說,那不叫忽悠,那叫啥?&/b&&br&羅永浩和雷軍的區別在於:&br&雷軍只是忽悠你,老羅則是連自己都給忽悠了——他可能真相信自己說的。&br&&br&&br&——————原答案分隔線——————&br&先說羅永浩那個結論完全不靠譜。&br&他要么不知道什麼是音質,要么是在偷換概念來吹捧自己的手機。&br&&br&&br&再說頻響曲線與手機音質的關係。&br&&ol&&li&頻響曲線是什麼,請自行查閱維基百科&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E9%25A2%%258E%%E5%25BA%2594& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&频率响应&i class=&icon-external&&&/i&&/a&詞條。&/li&&li&雖然所有的音頻設備都可以測量頻響曲線,但基本上只有音箱和耳機的頻響曲線是較為有意義的——因為解碼器、放大器,包括手機,這些設備的頻響曲線已經可以做到極其平直,而音箱和耳機還遠遠做不到。&/li&&li&既然手機輸出的頻響曲線本來就很平直,所謂「跟用了hifi芯片的Xplay3s频响曲线基本一致」,就徹徹底底是扯淡。手機頻響曲線有多平直?參考一下Soomal網站&a href=&///?target=http%3A///doc/.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Xplay 3S智能手机[工程机]音质测评报告&i class=&icon-external&&&/i&&/a&中的頻響測試圖,這樣平直的曲線,需要「工程师用运放调」什麼?&img src=&/421d90caf3b9e3c55453ead_b.jpg& data-rawwidth=&512& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&512& data-original=&/421d90caf3b9e3c55453ead_r.jpg&&vivo Xplay 3S智能手机 - 频响曲线&img src=&/37a6bf818_b.jpg& data-rawwidth=&512& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&512& data-original=&/37a6bf818_r.jpg&&vivo Xplay 3S智能手机 - 频响曲线@HiFi模式&/li&&li&錘子的工程師如果真的有功力,倒是也許可以把T1官配耳機的頻響曲線,調得跟Xplay3s官配耳機的頻響曲線基本一致。不過這跟T1本身的頻響曲線如何,毫無關係;跟T1的音質如何,就更加毫無關係。&/li&&/ol&總之,不要相信羅永浩就是了。&br&他很有可能自己也不知道自己究竟在說什麼。
更新看到有人評論說我「先入為主」,「得出的结论应该是频响曲线不能代表音质,而不是不要相信老罗」,並且發現問題描述中也增加了「说明罗永浩并没有用频响曲线忽悠人这个客观事实」。我很遺憾他們並沒有真的去讀我答案的內容。大家可以再去看一下…
来自子话题:
耳机和手机电脑不同,它是一个纯模拟器件,其中还涉及电磁学,声学以及材料学内容,因此不只是堆砌硬件就能将性能做好的,再者声音是一个近乎完全主观的概念,就比如同样喜欢王菲的声音,你所认为的王菲和我所喜欢的很可能&b&完全是两种感觉&/b&,再加上每个人听力水平的差异,甚至是左右耳耳道直径的不同,都会让听音者感受到不一样的效果。&br&&br&现在来说说调音,所谓的调音对于厂商来讲就是通过改变耳机的各种材料以及腔体结构来产生其所期望的声音,这其中首先是要做到硬件的指标达到某个水平,阻抗、失真、灵敏度都有相应的要求,这些硬件参数能提供基础的声音特征,但也仅仅是基础,基础打好了能否调出好声音就看调音者的经验判断以及对声音的理解了。比如耳机的腔体,一般动圈耳机的腔体首先需要给单元振膜提供一个前后等压的内部环境使得振膜振动时能最快速度恢复原位,以避免失真,但实际情况并不理想,针对不同频率的震动,后部气孔无法在全部频率上产生很好的平衡气压效果,因此需要调音师对不同类别的气孔有独特理性的判断,针对每一款耳机的特征偏好,设置补偿性的腔体结构,尽量突出耳机单元本身的优势,弱化、弥补缺陷等等。这些都是从耳机设计上去考虑的问题,&b&但一个原理上设计很完美的耳机依然称不上完美&/b&,后期制造是接下来一个严峻的考验,耳机声音的影响因素非常之多,多到哪怕同一款耳机同一片振膜甚至是同一个熟练工人在晴天装配和在雨天装配后其声音都会产生可察觉的差异,所以对于各个大厂来说,真正高端的型号几乎不会是流水线化量产,而是需要有特殊经验的工程师在恒温恒湿的工作环境中通过经验去控制影响因素,就像很多烧友看到的,一些圈内很有名气的欧洲“大厂”,到如今也只是如同家庭作坊式的生产模式,产量和良品率都出奇的低。可能有人会认为这样的追求是空洞的,但这背后真正的驱动因素还是人的耳朵,就像人类的眼睛一样,人眼的分辨率远远高于相机cmos的分辨范畴,耳朵是同样的道理,&b&只是个体差异使得大多数人察觉不到或是没有意识去分辨声音细节的好坏。&/b&&br&&br&&b&说起来耳机是个水很深的行业,要做出好声音真正的功夫在于厂商的用心程度,而不是单纯设计出来找富士康代工就能解决的问题。&/b&但这也仅仅在说音质,抛开音质以外,外观设计用料等因素虽然不会对音质产生影响但会左右使用者的心情,就如同刚刚被苹果收购的beats一样,他的音质永远不是重点,而在于他给用户提供了超越理性的价值,这不在我们讨论的范围之列然而可以反映出很多有趣的问题。嗯。
耳机和手机电脑不同,它是一个纯模拟器件,其中还涉及电磁学,声学以及材料学内容,因此不只是堆砌硬件就能将性能做好的,再者声音是一个近乎完全主观的概念,就比如同样喜欢王菲的声音,你所认为的王菲和我所喜欢的很可能完全是两种感觉,再加上每个人听力…
来自子话题:
声音这玩意有点像对美女的审美,当然,大多数爷们都喜欢范冰冰,就算不喜欢,但也不会那么厌恶,但是范冰冰的出台费有多贵,大家也都是知道的,能有个长得像是范冰冰,气质也接近,不那么烂俗的女子来陪陪你,你就出100大洋,嗨皮一下不是挺好的吗?就算有人说,这妞真的很接近范冰冰了,不信你试试,那你也别当真,因为你就出100大洋,再接近,也不是2000大洋的货色,否则必定不是100大洋这么低价!superlux hd381就是这么个接近范冰冰的美妞,很多人总希望100大洋能干2000大洋的事,这纯属意淫,一旦付了钱,发现没有那么高品质,自然心情跌宕,甚至不禁破口大骂,这都是个人期待值问题,也像是你期待咱们王朝能全世界免签,话说期待是期待,但你每个月几千大洋的收入,他国不让你免签,你能奈何谁?如你真是特拽,你移民到米国,全世界免签了,问题不就解决了?说的都有点偏,但是道理相同,您是有钱的款爷,您就别买100元以下的塞子,买了superlux hd381,您就别说他不如那2000的好,这事真的没有可比性,性价比再高,您也不能拿买手枪的钱去想要买一辆坦克,心态到哪里都是最重要的,不单单是指这一个耳机。&br&&br&&br&亲测六个月至今,无任何毛病,质量不错,最近研究了一下superlux hd381这个系列耳机的卷线器,发现还是可以一用的,赠送的东西,就别谈什么如果这样这样那样那样就好了这种论调了,不会用的参考我做的图吧,天朝也没有版权,转载不必说明出处了,平身。&br&&img src=&/672acf8c3ecc4e8963cc_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/672acf8c3ecc4e8963cc_r.jpg&&&img src=&/30a73bcf47f029f17a5bcd2c0ebe2c5e_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/30a73bcf47f029f17a5bcd2c0ebe2c5e_r.jpg&&&img src=&/e21c770a3f5a425bda18_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/e21c770a3f5a425bda18_r.jpg&&&img src=&/b1ed3c0c60ddeb7b2d0af_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/b1ed3c0c60ddeb7b2d0af_r.jpg&&&img src=&/ebbdb8e70b51eb7_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/ebbdb8e70b51eb7_r.jpg&&&img src=&/db094fa423b1c9bbfdbd499_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/db094fa423b1c9bbfdbd499_r.jpg&&&img src=&/45c9c4f2d53d8aaf604ae8_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/45c9c4f2d53d8aaf604ae8_r.jpg&&&img src=&/0ccedfd62_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/0ccedfd62_r.jpg&&&img src=&/c105f53a101aa18e1f58d889b1fc5bb7_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/c105f53a101aa18e1f58d889b1fc5bb7_r.jpg&&&img src=&/2bb7a0adf0a2afb9a7307_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/2bb7a0adf0a2afb9a7307_r.jpg&&&img src=&/aab5cceadc82c_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/aab5cceadc82c_r.jpg&&&img src=&/c5ebd48ca5abd0e7906f21aa_b.jpg& data-rawheight=&480& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/c5ebd48ca5abd0e7906f21aa_r.jpg&&
声音这玩意有点像对美女的审美,当然,大多数爷们都喜欢范冰冰,就算不喜欢,但也不会那么厌恶,但是范冰冰的出台费有多贵,大家也都是知道的,能有个长得像是范冰冰,气质也接近,不那么烂俗的女子来陪陪你,你就出100大洋,嗨皮一下不是挺好的吗?就算有…
→_→广东人表示,这点荔枝也就20块,两千块是去嫖了吧?
→_→广东人表示,这点荔枝也就20块,两千块是去嫖了吧?
大家坐好,咱们平心静气的来把这件事聊一聊。&br&第一,&b&标题中用的嫌弃一词带有极强的主观引导性,有点想搞个大新闻的意思,引导观众往女孩嫌贫爱富的拜金倾向上靠,很不负责;&/b&&br&&br&第二,抛开前面的主观评价,是否是嫌弃我们从报道描述中无从看出。只从两个事实上去分析:&br&&b&1.男孩花2000元买荔枝当街求婚&br&2.女孩称男孩幼稚&/b&&br&&br&OK,进入主题。&br&对于&b&第一个事实,分成两个部分,一个是男孩花2000元买荔枝,第二个是当街求婚。&/b&&br&&br&因为女孩喜欢吃荔枝,花2000元精挑细选买荔枝给她,这件事我觉得OK,无可厚非。有的人说傻小子花2000元买钻戒她就答应啦,也有的说2000元租车买花吃大餐开房一条龙更好。&br&&br&&br&但是小伙子就是认准了女孩喜欢吃荔枝这个事,认死理,这没错,女孩说的幼稚在此十分恰当,但应该理解为褒义的幼稚,那我喜欢天上的星星,你是不是就励志去做宇航员呢?男孩是朴素的情感表达,不过略微超出了常理,如果是每天带给她荔枝吃(可能会上火吧),或者更能让女孩感到贴心的方式会更好吧。&br&&br&所以摆荔枝求婚才会上头条,这是个比较奇特的做法,说明很少人用,要么就是不好用,要么就是都想不到,结果很明显……&br&&br&说完买荔枝,再说当街求婚这事,这是让我特别愤怒的事情。&br&&br&&b&求婚的成立要件:&/b&&br&&b&1.有一定(我就不说稳定了)感情基础,彼此有缔结婚姻的意向;&/b&&br&&b&2.有为将来婚姻生活发展的必要物质基础,甚至没有物质基础也罢,总得有未来一起生活的靠谱规划。&/b&&br&&br&这两点是最最最最基本的了吧,不然真特么的不负责任啊,那不成了过家家了吗?结婚结您MB呀我说。&br&你特么这两点都不满足,还当街,更是可恶。&br&&br&&b&当街求婚就是制造情势紧迫感和虚荣感,利用社会舆论舆情逼迫对方做出承诺的手段。&/b&&br&&br&男孩想用群众围观的压力,弥补自身基础性短缺的事实,使女孩就范,甚至有的家伙连结婚是什么玩意都没想清楚就特么求婚,到底要闹哪样。表面上是表现男生真挚感情,展示真心,实则包藏祸心。因为很多人都认为,我当街下跪求婚是我将男人尊严放下换取你真心的大义之举,就好比老子如果是皇上,爱美人不爱江山,呵呵。可是,你的尊严真的一毛钱都不值,丢了就丢了吧,又没人捡。&br&&br&女孩当真是保持相当的修养,搁我真的会甩尼玛几个嘴巴,滚蛋!&br&&br&我想说的是此处真无关钱多钱少,无关是否拜金,看到新闻下面的评论,说什么换钻戒,换跑车就不是这个结果了,你们也是幼稚。&br&&br&你把对方放在一个拜金的靶子上,凡事对你的拒绝都认定为是对金钱的崇拜,对感情的诋毁。殊不知作为一个成熟负责的男人,不是想怎么让自己女人过上好的生活怎么有脸说呢?哪怕是你在朝这个方向努力呢,对方会看不到吗?&b&所有类似的拒绝都是因为在你身上看不到奔头啊年轻人,你遥遥无期的承诺和女孩日渐衰老的容颜,你当真的无所谓。&/b&&br&这些懦夫,只要是听到男孩有真心,女孩却拒绝的,一律归结为女孩定是拜金,真心活该错过。&br&&br&&b&其实,这个世界上,渣男和婊女的差不多一样多,但都是小小的比例,更多的是正常的普通人。&/b&真心是一个道德的主观的评价,需要时间长度,而不能凭一时之举。&b&那些把对自己拒绝,用对方拜金去遮羞,掩盖自己不成熟不负责,任意站在道德高点去谩骂诋毁的,你们可以停一停了。&/b&&br&&br&&br&最后,女孩说的幼稚。一是男孩买荔枝的事,是有些单纯,有些可爱,此时的幼稚是褒义的。&br&&br&二是,男孩不负责任的求婚,是求婚矣,不是求做女朋友,是要一起共度剩余一生啊,无论贫穷富贵健康疾病都要一起走过啊,你确定真的想好了?鬼才信你!&br&&br&纯手机打字,好累,心也好累。&br&&br&&b&希望以后少一些这种事吧。&/b&对女孩能够公平点看待吧,不负责任的求婚可以休矣,新闻界捡起点良心,不再这样搞个大新闻,&b&让我们为建设和谐社会而共同努力吧。&/b&
大家坐好,咱们平心静气的来把这件事聊一聊。第一,标题中用的嫌弃一词带有极强的主观引导性,有点想搞个大新闻的意思,引导观众往女孩嫌贫爱富的拜金倾向上靠,很不负责;第二,抛开前面的主观评价,是否是嫌弃我们从报道描述中无从看出。只从两个事实上去…
来自子话题:
推荐收看Fview 制作的HIFI入门视频&br&&br&&br&&b&叫醒你的耳朵&/b&&br&&br&&br&&a class=&video-box& href=&/v_show/id_XNzM4OTY2MDI0.html& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&/3BF8EFFED8A07FE5B85F3F8A931-F810-234F-F570-01BB3ED1852B&&&div class=&content&&
&div class=&title&&叫醒你的耳朵(上集)——by FView&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/div&
&div class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNzM4OTY2MDI0.html&/div&
&/a&&a class=&video-box& href=&/v_show/id_XNzM4OTE1ODgw.html?from=y1.2-1-105.3.1-2.1-1-1-0& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&/3BFFE5B85D576DF61--F001-F19B60B536D0&&&div class=&content&&
&div class=&title&&叫醒你的耳朵(下集)——by FView&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/div&
&div class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNzM4OTE1ODgw.html?from=y1.2-1-105.3.1-2.1-1-1-0&/div&
推荐收看Fview 制作的HIFI入门视频叫醒你的耳朵
来自子话题:
我高二的时候买了一个魅族M6,珍爱程度简直要用「视如己出」来形容,以至于我高中三年没有用过手机都觉得无所谓无所谓反正我有M6,我时尚时尚最时尚。&br&后来大二的时候M6被女朋友弄丢了,当时觉得和截肢似的,但一打听好像M6停产了就开始用手机听歌了,可我就是喜欢有个独立播放器的感觉。&br&后来我把女朋友也弄丢了,手机也从诺基亚变成了MX2,一直到现在,每每想起M6还心痛不已。&br&&br&坦言之,我认为现在魅族做MP3的话可能会吃力不讨好,没精力更没市场,大伙也都这么说。但我相信一定有和我一样的人看到这道题想到的不是未来的MX几几几,而是怀念过去的M6,陪我度过青春的,我眼中世界第一的M6。&br&&br&&img src=&/3a15f4afe55f7a8dac3412_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&400&&&br&跑题跑大了,对不起。
我高二的时候买了一个魅族M6,珍爱程度简直要用「视如己出」来形容,以至于我高中三年没有用过手机都觉得无所谓无所谓反正我有M6,我时尚时尚最时尚。后来大二的时候M6被女朋友弄丢了,当时觉得和截肢似的,但一打听好像M6停产了就开始用手机听歌了,可我就…
来自子话题:
谢邀。&br&我听过很多耳机,但没听过很多耳放。&br&因此关于本问题我的答案(选购部分)会带有很强烈的个人经验主义倾向。请注意甄别。&br&&br&—————————废话完毕分割线————————&br&&br&科普部分:&br&&br&&b&放大器&/b&,有信号放大(前级)和功率放大(后级)两个环节。&br&前级负责对信号的处理,包括音量、均衡等。&br&后级负责把前级处理过的弱信号,放大成足够推动喇叭或者耳机的大电流信号。&br&把前级后级两个环节,分别单独做成机器,叫分体式放大器。两个环节放在一个机器里,叫合并式放大器。&br&&br&&b&耳放&/b&=耳机放大器。&br&它可以独立做成一部机器,也可以放在别的机器里,作为线路的一部分。&br&任何带有耳机输出插口的音源设备,内部都已经含有一个耳机放大线路了。&br&独立的耳机放大器,一般就是个用于推动耳机的、单独装机的、前后级合并式放大器。&br&&br&&b&电声转换器&/b&,将电信号转变成声音信号的器件,其实&b&就是平常说的喇叭或者耳机&/b&。&br&&br&从物理角度来看,放大器,尤其是后级部分,实际上就是为「电声转换器」——也就是耳机或喇叭——供电。&br&&br&&b&灵敏度&/b&:对于耳机来说,就是输入1毫瓦的电流,耳机会发出多响的声音。灵敏度越高,耳机越响。&br&&b&阻抗&/b&:对于耳机来说,就是输入电流中有多少被线路损耗掉了,这部分损耗的电能,没有被转换成声音。&br&由此,高敏低阻的耳机,只需要很小的驱动电流就可以发出足够响的声音;而高阻低敏的耳机,需要更大的电流驱动,才能发出相等的声音响度。&br&&br&&b&独立耳放的三个重要衡量因素&/b&:&ol&&li&&b&驱动力&/b&:意即输出功率。有些耳机的灵敏度极低,比如AKG K1000只有74dB,相比那些100多dB灵敏度的耳机,它需要百倍的功率才能推动。&/li&&li&&b&控制力&/b&:耳放如果具有比较低的输出阻抗,就能形成比较高的阻尼系数(阻尼系数=耳机输入阻抗/耳放输出阻抗),令耳机的振动系统该放就放、该收就收。为什么高级的耳机常常设计成高阻?因为高阻耳机搭配几乎任何耳放,都很容易获得很高的阻尼系数,也就是耳放对耳机有很好的控制力。&/li&&li&&b&音色和音质&/b&:这是声音风格和纯净度的问题。也就是萝卜青菜见仁见智的问题。好坏完全由你决定。&/li&&/ol&有一个关于耳放阻尼的文章《&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&转帖――关于耳机阻抗和耳放的关系&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》值得一看。&br&&br&&br&———————科普结束分割线—————————&br&&br&选购部分:&br&&br&是否需要独立耳放,以及如何选择,是一个非常复杂的问题。每个人的情况不一样。&br&科普过后,可能有不少人已经做出自己的决定了。&br&我觉得一般通用的原则是:&ol&&li&如果认为&b&现有系统推不动耳机&/b&,当然需要耳放了。&/li&&li&如果认为&b&对耳机的控制力不够好&/b&,也会需要耳放,但前提是要能形成「较高的阻尼系数」。如果你的耳机只有16Ω,那么几乎没有任何耳放能够形成足够的阻尼。这时候你需要一根阻线来提高「耳机的阻抗」。&/li&&li&&b&喜欢某款耳放的声音特色。&/b&&/li&&li&&b&如何选择?&/b&当然最好是自己听过,并且喜欢。&/li&&/ol&&br&&b&推荐&/b&:&br&基本上不觉得任何进口的耳放具有性价比。我听过一些口碑极佳的进口耳放,要么贵得离谱,要么名不符实。就不点名了。&br&我听的耳放不多,不到20台。在我听过的耳放中,有两台耳放是我想要推荐的。&br&&br&&b&一台是Superlux HA3D电池耳放&/b&,我觉得3-5k的各种耳放很少比它的推力更出色,它在背景的宁静度、声音的平衡感、和细节的呈现方面也很棒。&br&是我日常用的耳放。我大概每周会有一个晚上,一边喝点东西,一边专门用它来听2-3个小时音乐。&br&它可以同时推三组耳机,而且分别控制音量。&br&它也基本上没有音染,非常直白的声音,如果前端的音源不好听,那它也不会把声音变好听。&br&机器本身就不带电源,我一直都是用电池的。而且我是用一节3.7v的磷酸铁锂电池+一节空电池,为求更快的放电速度。你可以用两节1.5v碱性电池或两节1.2v镍氢充电电池,但不可用两节3.7v磷酸铁锂电池,可能会烧坏耳放。&br&&b&缺点&/b&:HA3D的无法为低阻耳机提供足够的阻尼系数,因此低阻耳机可能会出现失控——主要是低频变臃肿。对于超高灵敏度的低阻耳机,还会出现频响扭曲的问题,比如TF10,会损失高低频,音质劣化,即使加上TF10原装的高阻线也不能纠正。&br&除了上面极端情况外,我试过的耳机中,32欧或以上,并且107dB或以下的耳机,都能推得很好。&br&这台机器现在淘宝是白菜价,注意搜索时有些店家是卖套装的,免费再送一副耳机。即使是购买HA3D的本尊原型Sound Devices HX-3,价格也都不算是太离谱。图片在下,评测在此:&a href=&///?target=http%3A///superlux-ha3d-amplifier/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Superlux HA3D Amplifier&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&img src=&/06af741a18e992c0bee4_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/fc65de5a91b95d002d68287_b.jpg& class=&content_image&&&br&&b&另一台是Vincent KHV-111&/b&。我在朋友那里听到这台耳放推HD600,被它的音色迷住,温暖,甜美,轻松,有高贵的质感,惊人的推动力。胆石混合设计,一只12AX7纯甲类放大,左右声道独立控制。&br&查了下背景,原来Vincent也是中国的产品。中山声雅厂,可能有不少人知道,国内发烧老牌子,90年代中期专门做放大器起家。Vincent品牌的产品是由声雅在德国的代理商Uwe Bartel设计,再由中山声雅制造出口。Uwe Bartel设定的Vincent宗旨是「比竞争对手高两级」(Play Two Classes Better)。&br&&b&缺点&/b&:难买。国内不知道哪里可买到。这部耳放在德国网站上售价299欧。我朋友也是在德国买的,当个宝贝搬回来。淘宝美国代购要5000块,太过分了。感兴趣的话可以咨询下中山声雅厂方,看看这个在国内哪里有售。&br&在搜图的时候,发现维基百科英文的耳放条目,用的就是这台机器的图片:&img src=&/0ffbc5ab9cdda40bd8cb5_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/0b36fc5be5f7bf5d952edf29fa582cc4_b.jpg& class=&content_image&&没有找到Vincent KHV-111的测评文章。但是找到了同厂更高一级的KHV-1的测评:&a href=&///?target=http%3A///headphones/1108vincent& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Vincent Audio KHV-1pre headphone amplifier/preamplifier&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,参考下好了。&br&KHV-1是双12AX7设计,售价750欧,图片在下方:&img src=&/f2e0a9e4d57285edff4032814fecc16f_b.jpg& class=&content_image&&以上。&br&&br&————————————————&br&更新&br&来自陈天阳的消息:&br&官方店地址:&a href=&///?target=http%3A///item.htm%3Fid%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&文生 耳放系列 KHV-1电子管耳机放大器&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&他们走淘宝的,不过不是明着卖,你要在备注里写上需要khv-1(出口版),然后联系旺旺谈妥。&br&店主应该会告知你,hap-1是khv-1的升级版,前者温和厚暖一些(国内销售),后者比较爽直(出口版),以上我了解到的,您自己考量咯。&br&店主说推荐朋友尽量推hpa-1。&br&&br&&br&————————————————&br&更新&br&我在三个月前买了一台土炮OTL胆耳放,也推荐给大家好了。(&a href=&///?target=http%3A///item.htm%3Fid%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&WXEF1电子管耳机放大器&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)&br&当初选这台就是因为它没有输出牛,可以获得我想要的细节和动态。&br&和我的无源前级一样是用卫讯刀架+蓝色Dale电阻做步进式电位器,我嫌那个胶木按钮太丑,换了一个铝合金的。内部用料方面很实在,输出耦合是Jensen。&br&我用来推HD650和K701。它的确速度非常快,音场和细节都相当不错。当然它各方面工艺都显得粗糙,而且动态还未达致我的理想。此外推T1和HD800有点过于明亮,不够平衡。&br&但就价钱来说,要求太高也不合适。入门级胆耳放值得考虑。管子的价格也便宜。&br&上张图&br&&img src=&/f870b2c5e8_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&1077& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/f870b2c5e8_r.jpg&&
谢邀。我听过很多耳机,但没听过很多耳放。因此关于本问题我的答案(选购部分)会带有很强烈的个人经验主义倾向。请注意甄别。—————————废话完毕分割线————————科普部分:放大器,有信号放大(前级)和功率放大(后级)两个环节。前级负责…
来自子话题:
一天时间不知道,但是传言各种各样。比较流行的是据说最长记录只有45分钟。“无音室”确实存在:anechoic chamber 在 &b&Orfield Laboratories&/b&&br&&img src=&/ee138f12e692ae610dd355f7a914dbde_b.jpg& data-rawwidth=&634& data-rawheight=&421& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&634& data-original=&/ee138f12e692ae610dd355f7a914dbde_r.jpg&&此房间四面用泡沫包围,吸音能力非常强大。地面上使用了弹簧网结构。&br&如果你和另外一人在这个房间里大声喊叫,别人能听到你的声音--但不是从墙壁反射而来,而是喊叫者本身的身体反射/折射而来。&br&这个房间会“令人疯狂”。受试者表示非常压抑,幽闭空间恐惧。&br&呆久了,会听到自己的血液流动&br&Youtube的科普视频制作人&a href=&///?target=https%3A///channel/UCHnyfMqiRRG1u-2MsSQLbXA& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Veritasium&i class=&icon-external&&&/i&&/a&进去了,灯全黑,开始计时:&br&&img src=&/de9aac90f430_b.png& data-rawwidth=&1570& data-rawheight=&870& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1570& data-original=&/de9aac90f430_r.png&&&br&第一次呆了多久?&br&&br&&img src=&/67df78f06df4e_b.png& data-rawwidth=&1510& data-rawheight=&906& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1510& data-original=&/67df78f06df4e_r.png&&“非常舒服,我在这里呆5个小时都没问题。我觉得如果有重要事情要做,这里很合适”&br&“安静挺好的。”&br&“如果你怕黑,或者有幽闭空间恐惧症,真有可能呆不住”&br&“并不是完全无声,我自己会产生声音。衣服会抖动,心脏会跳,我要花很大功夫才能保证自己不乱动,感觉安静”&br&&br&油管:&a href=&///?target=https%3A///watch%3Fv%3DmXVGIb3bzHI& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/watch?&/span&&span class=&invisible&&v=mXVGIb3bzHI&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
一天时间不知道,但是传言各种各样。比较流行的是据说最长记录只有45分钟。“无音室”确实存在:anechoic chamber 在 Orfield Laboratories此房间四面用泡沫包围,吸音能力非常强大。地面上使用了弹簧网结构。如果你和另外一人在这个房间里大声喊叫,别人能…
来自子话题:
&b&HD681evo为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。&/b&&br&&br&&img src=&/279ab09facf8c14a4d6189_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&/279ab09facf8c14a4d6189_r.jpg&&包装内有HD681EVO一副,1M及3M耳机线各一根,人造皮革耳垫罩及绒布耳垫罩(塑料袋中那个)各一副,说明书、简易袋和镀金3.5mm母头转6.35mm公头。&br&&img src=&/48e78a127bab_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&/48e78a127bab_r.jpg&&虽然外形改变较大,但是结构上应该和HD681是基本相同的金属头粱+自适应头带。官方声称耳罩压力(夹力)和HD681一样是3.5N,实际佩戴感觉耳压比HD681明显要大一些。&br&&img src=&/aad3c273a81cd5eb67d6_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&/aad3c273a81cd5eb67d6_r.jpg&&沿用了HD661的可换耳机线设计,直接用3.5mm标准接头,赞一个。&br&此前很多耳机厂商的可换线耳机,都要自己搞一个非标准的独家接头,换线变成一件麻烦事,又成了厂家赚钱的机会,无趣。&br&我立刻去找齐配件自己做一根耳机线。&br&&img src=&/53ea07d4e4eb39f183537eef363fde29_b.jpg& data-rawwidth=&1504& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1504& data-original=&/53ea07d4e4eb39f183537eef363fde29_r.jpg&&(甬声 YS240L-BG 母头 + Canare F-12 公头 + Cardas 4×24awg多用途屏蔽线 + Oyaide SS-47焊锡)&br&这根线的材料成本已经贵过681evo不少了。&br&我原来那副HD681 mod,以及手头另一副Senn HD650都是换用同样的插头和线,正好可以用来对比。&br&&br&至此借来的HD681EVO已经煲了150小时。&br&最初听的时候还是有一点粗砺和紧张感,现在好很多。&br&Superlux过去的HD660、661、662、668、669、681,中高频都或多或少存在一些侵略感,Mod过的老681这种侵略感基本被抑制。而这款新的681EVO,侵略感已经彻底没有了。&br&&br&在WXEF1的推动下,煲熟后的681evo(使用皮革耳垫)表现:&br&&b&高频非常收敛&/b&,比Senn HD650的高频还要稍微保守些;&br&中频与HD650相比,觉得密度、速度和鲜活感都还欠缺少许;但与老681mod相比,新681evo的中频显得更中性客观,描述性更强;&br&低频足够饱满,要量有量,要速度也有速度,虽然有低音洁癖的人不一定喜欢,但喜欢低音的人一定大爱;&br&有一个相当广阔而又层次分明的音场,这是比老681mod巨大的进步;&br&分析力仍然惊人,定位、泛音、弱音清楚,但不会像老681mod那么锐利;&br&动态与老681mod相比,显得轻松而宽裕。&br&&br&与原装线相比,换了Cardas手工线后低频略收紧,高频更保守,中频略饱满。&br&&br&&b&人造皮革耳垫和绒布耳垫相比&/b&:&br&皮革耳垫有几乎完美的声音平衡,中频密实准确;&br&绒布耳垫低频更饱满,中高频更少,尤其是中频会显得有些凹陷,声音平衡被破坏了——但我觉得笔记本 + FiiO E10看电影的时候,绒布耳垫带来更好的氛围;或者外出在高铁上的时候,绒布耳垫可以更好地弥补交通工具对低频的影响。&br&&br&&b&值得注意&/b&的是:&br&在WXEF1的推动下,681evo竟然比Senn HD650的声音似乎还要略小!(但在FiiO E10和汉声Studio三周年上是明显比HD650更响。)&br&在手机上尽管可以获得足够的音量,但681evo的声音彻底散乱,低频更是肥迟难听。&br&所以98dB SPL (1mW) 和 32Ω的技术指标并不意味着它是一副很好推的耳机。&br&&br&&b&总体来说&/b&,681evo比上一代681改善了很多,声音平衡和音场表现令人耳目一新,在保持监听级分析力的同时,音乐性和说服力都获得提升,的确是彻底的「进化」。它不仅远远跑赢老681,对比681mod也同样完全胜出。&br&假设681evo是一副1500块的耳机,以它的声音表现来讲,也完全找不出什么明显的缺点。&br&而它只卖不到200块!&br&看国外的评论,其中&a href=&///?target=http%3A//www.head-fi.org/products/superlux-hd-681-evo-black-professional-monitor-headphones/reviews/9076& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&有一个说道&i class=&icon-external&&&/i&&/a&:My Gosh. I felt like I robbed someone when I bought these for this price. (这个价钱买到手,感觉简直像是打劫得来的)&br&&br&HD681evo毫无疑问是Superlux今年的拳头产品,为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。&br&尽管它的体型稍大,佩戴的舒适度还未够完美,它的声音足已具备令市面上所有主流1000元级耳机脸红、2000元级耳机心跳的能力。&br&&br&————————————————&br&&ul&&li&&b&HD681evo一定要有大力前端才能获得好声,喂越饱,表现越好&/b&&/li&&li&最适合快速而够力的台式耳放,它的潜力之大、表现之好,令我惊奇&/li&&li&适合「国砖党」,Studio、801、901、812、960、C4、X5&br&&/li&&li&配合国砖或牛逼声卡+牛逼耳放,可以播任何种类音乐&br&&/li&&li&与捆绑党在一起算是凑合&br&&/li&&li&录音笔和IPC直推的话,声音毫无精神,低音肥迟&/li&&li&笔记本直推,力气也许是够的,但音质就不要妄想了&/li&&li&手机直推基本上是渣到吐&/li&&li&&b&非低音迷的话,绒布耳垫慎用,低音会太多&/b&&/li&&/ul&
HD681evo为「良心产品」和「入门级耳机」作出了新的定义。包装内有HD681EVO一副,1M及3M耳机线各一根,人造皮革耳垫罩及绒布耳垫罩(塑料袋中那个)各一副,说明书、简易袋和镀金3.5mm母头转6.35mm公头。虽然外形改变较大,但是结构上应该和HD681是基本相同…
来自子话题:
我现在用的就是索尼的 MW600,&img src=&/dca016557cda117d0182_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/dca016557cda117d0182_r.jpg&&&br&&br&我觉得应该符合你的要求:&ul&&li&是蓝牙的,是立体声的,带基本的播放/暂停,上一曲/下一曲&/li&&li&300 RMB左右的售价(&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&搜索 MW600),不算太贵&/li&&li&音质比地摊货好…我作为非发烧友,基本听不出差别。蓝牙传输的音质损耗应该是有的,如果你对音质要求达到发烧友的地步,请问问更专业的人士看看…&/li&&li&可以当FM收音机。。。。。&/li&&li&Micro USB充电口!一次充电可以用2~3天,都是重度使用&/li&&/ul&然后这个耳机有很多好玩的玩法:&ul&&li&待机时可最多同时连接两个蓝牙设备。因为有两种蓝牙连接播放协议,一个连接电话,一个连接音乐播放器。我现在连接的就是iPad+Android手机,平时用iPad听歌,来电话自动转,接完电话继续放歌&/li&&li&对iOS支持特别好!我iPad就基本上放包包里,然后就可以带着个蓝牙耳机听歌了,有播放暂停,下一曲上一曲的快捷键,和iOS的这些按键对应,豆瓣FM等支持iOS标准播放模式的App都可以由蓝牙耳机来控制。解决了iPad不能当MP3的问题。俺的iPad蓝牙就一直开着,耳机一打开就可以随时连接上。iPhone应该一样的&/li&&li&对Android连接不是特别好……总要好几次才能连接上&/li&&li&连过Windows,可以当耳麦输出输入。连过Macbook,没成功过……理论上应该可以啊,可能我对Mac不熟悉&/li&&li&这个蓝牙耳机,是接收器+耳机可分离设计,你可以把自带的耳机换掉!这样就延伸出很多玩法,你可以接头戴式,你可以接入耳式;你也可以外接个扬声器什么的,把电脑的音响无线传过来,省去了布线的烦恼。&/li&&/ul&
我现在用的就是索尼的 MW600,我觉得应该符合你的要求:是蓝牙的,是立体声的,带基本的播放/暂停,上一曲/下一曲300 RMB左右的售价(搜索 MW600),不算太贵音质比地摊货好…我作为非发烧友,基本听不出差别。蓝牙传输的音质损耗应该是…
来自子话题:
在耳机塞紧与外界几乎无连通的情况下,人耳接收到的声压大小与扬声器单元振动体积位移成正比;有泄漏的情况下,人耳接收到的声压大小与扬声器单元振动体积速度成正比;泄露严重或者说类似音箱辐射的情况,人耳接收到的声压大小与扬声器单元振动体积加速度成正比。&br&&br&为便于解释,不考虑扬声器在不同泄漏情况下振动的变化(其实是变化的,但不影响结论),即振幅不变。扬声器单元振动体积位移=体积速度/角频率=体积加速度/角频率的平方,所以塞紧的情况下低频加重了。附图为耳塞式(earbud)耳机不同泄漏程度的频响曲线对比,非常明显。另一个图展示了泄漏的来源。&br&&br&&img src=&/075dd12b1bdaea_b.jpg& data-rawwidth=&3307& data-rawheight=&2338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3307& data-original=&/075dd12b1bdaea_r.jpg&&&br&&img src=&/96df395f1b00ea4c3171_b.jpg& data-rawwidth=&849& data-rawheight=&523& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&849& data-original=&/96df395f1b00ea4c3171_r.jpg&&&br&下面用一个类比来说得更形象一些:&br&&br&耳机发声-人耳接收这个过程可以看作是用手堵住针筒的出口。针筒的活塞相当于耳机的扬声器单元,手覆盖在出口处的皮肤相当于鼓膜。如果针筒不漏气,那么推动针筒活塞压缩筒内的空气,手覆盖在出口处就能感受到压力的增加,活塞被推动了多少,压力就上升多少。如果针筒漏气,那缓慢推动活塞,并不会增加针筒内的压力,手也就感觉不到压力的变化;而快速推动活塞,尽管漏气,手依然能感受到压力的变化。换句话说,针筒漏气时活塞的运动要更剧烈才能引起针筒内压力的变化,并让覆盖在出口处的手感受到这种变化。&br&&br&P.S. 以上解释为便于说明做了简化,不够严格,有兴趣的可以自己学习。&br&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&鉴于看到很多朋友并不了解耳机和音箱的差别在哪里,我这里还是贴几幅图展示一下基本原理,感兴趣的朋友可以看看:&br&&br&首先是音箱在自由场中的声压。如图中公式所示,&b&音箱在某点产生的声压p是正比于体积加速度VolAcc的,&/b&同时注意看单极子辐射的是球面波,声压大小与距离成反比。&br&&img src=&/d4aa6abe4a0_b.jpg& data-rawwidth=&689& data-rawheight=&705& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&689& data-original=&/d4aa6abe4a0_r.jpg&&&br&再来看耳机在耳道中工作的简化模型。此时的情况形同一个无泄漏的压力室(pressure chamber),&b&内部的声压p正比于体积位移S*x,&/b&并且注意pressure chamber内的声压在长波近似下是均匀的,而不像自由场是随距离几何衰减的。如果存在泄漏的话,近似正比于体积速度。&br&&img src=&/bad9a7c38cf_b.jpg& data-rawwidth=&706& data-rawheight=&734& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&706& data-original=&/bad9a7c38cf_r.jpg&&&br&因此耳机和音箱的工作方式还是有很大差别的,这也造成二者在设计原则上和评价上都存在差别。最后再贴一张表格,是耳机和音箱的一些基本概念的阐述和对比,&br&&img src=&/b42d9e175e557db67e6fb7fec7fd905e_b.jpg& data-rawwidth=&759& data-rawheight=&770& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&759& data-original=&/b42d9e175e557db67e6fb7fec7fd905e_r.jpg&&&br&注:上面几幅截图引自 &b&C. A. Poldy. Tutorial AES 120, Paris, May 2006 -
Headphone fundamentals&/b&
在耳机塞紧与外界几乎无连通的情况下,人耳接收到的声压大小与扬声器单元振动体积位移成正比;有泄漏的情况下,人耳接收到的声压大小与扬声器单元振动体积速度成正比;泄露严重或者说类似音箱辐射的情况,人耳接收到的声压大小与扬声器单元振动体积加速度成…

我要回帖

更多关于 小v音响vivo说明书 的文章

 

随机推荐