还没有帐号？ 赶紧
为什么光速到达16.7km就是安全的
&&发表于: 2小时前
LOL为什么光速到达16.7km就是安全的
&UID：85205
&&发表于: 2小时前
一个物体达到光速后；在物体前方就会出现一个空气屏障，甚至可以安心通过小行星群；基本不用担心碰撞，太空中的话出现磁力罩
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
限100 字节
禁止回复 纯表情、乱打、... 之类的无意义回复，发现立即禁言，请回复有意义的内容！
您目前还是游客，请
&回复仅楼主可见
&回复后跳转到最后一页
小贴士：当发帖数＞38将不再需要输入验证码！
当前时间：01-25 19:09
Powered by phpwind提一个从来没有人问过的问题，这是本人在高中时想到的一个问题，一直没有答案。　　　　是关于速度的。　　　　假设改造一只手表，让其秒针转速加快，达到每秒一圈的速度，再假设在这个角速度不变的情况下，延长秒针长度，达到5万公里，这时，秒针末端速度将达到：2*pai*5万=pai*10万=31.4万公里/秒，超过了光速（当然是圆周运动）这时会出现什么情况？　　　　假如再延长秒针到10万公里，那么，末端的速度将达到62.8万公里/秒，这是可能的吗？　　-------------------　　或者将正常手表，秒针延长至300万公里长（有点BT，但只是假设）那么，指针末端的速度是：300万*2pai/60秒=10万*pai=31.4公里/秒，也就是说，只要无限延长指针的长度，就可以得到无限的速度，远超过光速，这样可能吗？　　　　有没有牛人解答一下？　　　　不够500字，再复制一遍---------不够500字，再复制一遍　　提一个从来没有人问过的问题，这是本人在高中时想到的一个问题，一直没有答案。　　　　是关于速度的。　　　　假设改造一只手表，让其秒针转速加快，达到每秒一圈的速度，再假设在这个角速度不变的情况下，延长秒针长度，达到5万公里，这时，秒针末端速度将达到：2*pai*5万=pai*10万=31.4万公里/秒，超过了光速（当然是圆周运动）这时会出现什么情况？　　　　假如再延长秒针到10万公里，那么，末端的速度将达到62.8万公里/秒，这是可能的吗？　　-------------------　　或者将正常手表，秒针延长至300万公里长（有点BT，但只是假设）那么，指针末端的速度是：300万*2pai/60秒=10万*pai=31.4公里/秒，也就是说，只要无限延长指针的长度，就可以得到无限的速度，远超过光速，这样可能吗？　　　　有没有牛人解答一下？
楼主发言：1次 发图：0张
　　你把指针搞那么长，想强奸全宇宙啊　　无聊
　　能量守恒啊~ 　　没有这么大的能量 能驱动10KM的长针按照现在的角速度运行啊~　　-------------------------------------------------　　楼下什么意见？
　　看了这个题目，我就知道自己不懂楼主的物理
　　我来你这个年代也曾经想过这些问题并试图找出答案并梦想能一鸣惊人最好能拿个诺贝尔奖什么的。.....　　我现在已经没有这种冲动了，每天想最多的是,下个月工资会不会多几百?偶尔也会去研究一下36个数字到底会是哪7个被挑出来?　　奉劝楼猪还是把有限的精力投入到无限的挣扎中吧~~~~~~
　　姚明超过了这个速度，月日兆女
　　努力啊,完全有可能的嘛!就是这试验不好做!
这个是不可能的，我记的有个人曾经说过这样一个想法，说光是最快的，也就是说，如果我们相聚两光年，那么你用光给我发一个信号，我要两年才看的到，但是如果我们之间有一条绳子，那么你拉一下绳子，我就马上能感觉到了，信息传递的比光还快，但这是很错误的。绳子的拉动，传递到另一边，是靠分子间的吸引力和排斥力产生的，而分子之间力的传递也是有速度，是要有时间的，这个速度的极限就是光速，，　　　　 楼主所说的那种想法。当指针太长的时候，虽说在转动，但是这个力传递到顶端，是要花很长时间，而最终导致的结果就是指针变形，如果不断的话，会越来越成螺旋状。
　　这个其实是个数学问题而不是物理问题，所以你可以“计算”出一个超光速。没什么用的。
　　按照楼主的意思
是什么概念
估计要5个地球这么长
这样转起来有意思
　　光就是你看到的历史。　　声就是你听到的历史。　　你跑的比声音快，你就超越的声的历史，你可以在一段时间后才听到过去的声音。　　你跑的比光快，你就超越了光的历史。你可以在一段时间后才看到过去的影像。
　　整个地球,只有1个人说不能超光速,是爱因斯坦.又没证明,只是假设,你凭什么就信他?　　　　　　　　　　
　　作者：poscer20　回复日期：　22:16:13　
　　　　按照楼主的意思 5万公里 是什么概念 估计要5个地球这么长 这样转起来有意思　　------------------------　　切!银河系都转着呢,10万亿光年,很有意思?
　　作者：见过大爷首映没　回复日期：　21:47:15　
　　　　能量守恒啊~ 　　　　没有这么大的能量 能驱动10KM的长针按照现在的角速度运行啊~　　　　-------------------------------------------------　　　　楼下什么意见？　　==============================　　你跑到哪个中子星边上看看?可能1000KM,1秒转N圈
　　鼠标的光标移动速度能超过光速吗？
　　只要粗劣想象一下，那么长的秒针，用什么材质做成，重量多少，该多粗才可以用一头承受得了秒针的重量而不被折断。　　做成那么粗大的秒针，驱动力该有多大？　　以上两项不要说秒针五万公里，就是五百米，都不可以按照楼猪的意思来一秒转一圈的效果得以实现。
　　我假设,假设哦,我行走的速度超过了光速,我是不是越来越年轻了
　　粒子相撞产生垮克时的瞬间速度可以，
　　LZ　　继续努力　　希望你能揭开这个问题　　
　　理想的刚体是不存在的
　　根据狭义相对论，速度超过光速，空间会被压缩，时间会膨胀
　　我家2室2厅借你做秒针做实验够吗！！！
　　傻b！！　　力的传递也是光速！！　　傻b！！　　力的传递也是光速！！　　傻b！！　　力的传递也是光速！！　　傻b！！　　力的传递也是光速！！　　傻b！！　　力的传递也是光速！！　　傻b！！　　力的传递也是光速！！　　傻b！！　　力的传递也是光速！！　　傻b！！　　力的传递也是光速！！　　傻b！！　　力的传递也是光速！！　　
　　造不出来,宇宙中不存在这种物质
　　　　　　信奉“光速不变论”的人，往往会复述一大堆深奥的理论，企图证明“光速不变论”的正确，同时证明自己学识渊博。但是实际上，真正的原因只有一个，那就是：光速不变是爱因斯坦等伟大的科学家说的，是教科书里写的，因此必须是正确的。　　　　要证明“光速不变论”的错误，其实很简单，只需要先对“速度”做一个定义：　　速度＝距离/时间　　假定有一个物体以0.6倍光速从北方向地球飞来，另一个物体以0.6倍光速从南方向地球飞来，过了一年后它们同时到达了地球。这一年里，它们的相对距离缩小了1.2光年，因此他们的相对速度＝1.2倍光速。　　这实际不需要证明，只需要对“速度”做明确的定义。　　　　同样，要证明“光速不变论”的正确，也很简单，只需要修改对“速度”的定义，搞出一大堆“场”、“时间变慢”等乱七八糟的理论来，也能自圆其说。　　
　　拜托　　楼主也就想做一个超级大的电风扇　　　　你的想法可行，问题是哪来的那么大的能量？？？　　能量可以扭曲时空　　那能量哪里来？？？？？？？
　　其实有很多现象
是学不到的
因为科学每天都在进步　　　　例如，当物体在纯净水中以超过声音的速度前进，那么它所受的阻力几乎为零
　　那些认定无法超过光速的人说了半天，你们说明了没有，为什么无法超过光速。　　唯一的原因，就是爱因斯坦规定的、教科书规定的。　　　　在讨论是否能超光速的问题前，应该问一下“为什么不能”，而不是问“为什么能”。　　　　光速是什么，就是一种速度；速度是什么，就是距离除以时间。 光速一点也不神秘。 那些伟大的科学家在计算恒星间距离时，就是以“距离除以时间”来理解光速的。　　　　假设地球的北极方向10亿光年外有一颗恒星，南极方向10亿光年外也有一颗恒星。有两速光分别从两颗恒星出发，经过10亿年，同时到达了地球。 　　　　10亿年前，这两速光的距离是20亿光年，现在它们相遇了，因此，它们的相对速度就是20亿光年/10亿年，也就是两倍的光速！　　
　　作者：国家二级厨师　回复日期：　23:17:00　
　　　　　　　　　　　　信奉“光速不变论”的人，往往会复述一大堆深奥的理论，企图证明“光速不变论”的正确，同时证明自己学识渊博。但是实际上，真正的原因只有一个，那就是：光速不变是爱因斯坦等伟大的科学家说的，是教科书里写的，因此必须是正确的。　　　　　　　　要证明“光速不变论”的错误，其实很简单，只需要先对“速度”做一个定义：　　　　速度＝距离/时间　　　　假定有一个物体以0.6倍光速从北方向地球飞来，另一个物体以0.6倍光速从南方向地球飞来，过了一年后它们同时到达了地球。这一年里，它们的相对距离缩小了1.2光年，因此他们的相对速度＝1.2倍光速。　　　　这实际不需要证明，只需要对“速度”做明确的定义。　　　　　　　　同样，要证明“光速不变论”的正确，也很简单，只需要修改对“速度”的定义，搞出一大堆“场”、“时间变慢”等乱七八糟的理论来，也能自圆其说。　　-----------------------------------------------------------　　你说的相对速度错了，光速不考虑参考系的情况　　因为在这个阶段实验证明了理论，我才相信他，去考虑参考
　　个人认为　　时间的尽头　　超越时间的概念不过是停止　　没有过去，没有将来，也就没有了物质　　时间将停留在那一刻
　　突破将撕裂空间　　进入下一个空间　　时间你没有超越，不过是穿越了空间
　　楼上的，你说的那2个物体在那么高的速度运动时你定义的距离是什么？你定义的时间又是什么？时间和空间是不是是独立的？相对论不是那么简单　　回LZ的问题，当物体速度增加时，质量会增加，也就是说你假设的那根针转起来的话，由于越往外速度越快，针的质量越大；转速越快针的质量也越快。那么长的针转，如果针对外侧真的接近光速的话，那就产生无限大的离心力，会把针扯断的。而且你也不可能把那么长的针转得那么快，应为那需要无穷大的能量。
　　lz想法不错,但结果是不可能.时针飞转会变螺旋状,因为力其实就是原子与原子的相互作用,力的转递小于光速或无限接近光速.　　　　但有没有比光速更快的,我相信有.　　　　从黑洞去考虑.
　　　　那些认定无法超过光速的人说了半天，你们说明了没有，为什么无法超过光速。　　　　唯一的原因，就是爱因斯坦规定的、教科书规定的。　　　　　　　　在讨论是否能超光速的问题前，应该问一下“为什么不能”，而不是问“为什么能”。　　　　　　　　光速是什么，就是一种速度；速度是什么，就是距离除以时间。 光速一点也不神秘。 那些伟大的科学家在计算恒星间距离时，就是以“距离除以时间”来理解光速的。　　　　　　　　假设地球的北极方向10亿光年外有一颗恒星，南极方向10亿光年外也有一颗恒星。有两速光分别从两颗恒星出发，经过10亿年，同时到达了地球。 　　　　　　　　10亿年前，这两速光的距离是20亿光年，现在它们相遇了，因此，它们的相对速度就是20亿光年/10亿年，也就是两倍的光速！　　　　　　===============================================================　　　　楼上的，你说的那2个物体在那么高的速度运动时你定义的距离是什么？你定义的时间又是什么？时间和空间是不是是独立的？相对论不是那么简单.是经过实践证明的，当然他也有局限性，在某些时候也不适用。　　　　回LZ的问题，当物体速度增加时，质量会增加，也就是说你假设的那根针转起来的话，由于越往外速度越快，针的质量越大；转速越快针的质量也越快。那么长的针转，如果针对外侧真的接近光速的话，那就产生无限大的离心力，会把针扯断的。而且你也不可能把那么长的针转得那么快，应为那需要无穷大的能量。
　　最好看看狭义相对论或者玹理论的相关书籍，然后再去定义光速，或者再想想是否可以超越光速。　　　　相对论中的光速，不是简单我们平常看到的汽车、火车速度的简单累加，还涉及空间、能量等，记得爱因斯坦那个著名的能量公式吗？
　　没一个真正懂物理的
　　可惜了　　你才把那个秒针延长到5万公里　　你要是能把那个秒针延长到5亿公里　　那产生的线速度该是多么的让人震撼啊
　　前面说的这个光速，涉及空间、能量、时间等。LZ提出的这个问题，在空间和时间不变的情况下，是成立的——也就是如果空间和时间不变，那么你就可以在那个指针的端上得到超光速了。　　　　但事实上时间和空间一定会发生变化（时间旅行？空间的扭曲？），你还是观察不到超光速。　　　　其实，大家也许认为光一定是直线传播的，如果你们看看那个英国的天文学家如何通过天文观测证实相对论的故事，你们就知道光在某个角度是可以被弯曲的。　　　　大家可以看看相对论，这个在大学物理会学到，另外也可以看看《时间简史》等书籍。
　　　　前面说的这个光速，涉及空间、能量、时间等。LZ提出的这个问题，在空间和时间不变的情况下，是成立的——也就是如果空间和时间不变，那么你就可以在那个指针的端上得到超光速了。　　　　　　　　但事实上时间和空间一定会发生变化（时间旅行？空间的扭曲？），你还是观察不到超光速。　　　　　　　　其实，大家也许认为光一定是直线传播的，如果你们看看那个英国的天文学家如何通过天文观测证实相对论的故事，你们就知道光在某个角度是可以被弯曲的。　　　　　　　　大家可以看看相对论，这个在大学物理会学到，另外也可以看看《时间简史》等书籍。　　　　　　=========================================、　　　　LZ成立的前提，还要假设你要有那么理想刚性的指针，不会弯曲……
　　你的假设没有一点逻辑性　　如果你要这么长的指针，你靠什么来提供动力？所谓动量、动能定理，能量守恒定律，估计你一点都不明白。　　如果你能提供这么大的能量，我让飞机就能飞的超过光速，可能吗？　　如果你真的想明白这个问题，好像学学相对论（爱因斯坦，狭义相对论、广义相对论），才是真正解决这个问题的
　　把一台激光发生器放在每秒一转的机构上，激光射线上的某点的切线速度就是你所需的
　　 　　　　作者：遥远的星光　回复日期：　22:24:19　
　　　　作者：poscer20　回复日期：　22:16:13　 　　　　　　按照楼主的意思 5万公里 是什么概念 估计要5个地球这么长 这样转起来有意思　　　　------------------------　　　　切!银河系都转着呢,10万亿光年,很有意思?　　　　--------------------------------------------------　　首先，银河系只有10万光年，目前探知的宇宙也只有130-150亿光年，不知道10万亿光年是什么概念？　　第二，如果lz要造那么长一个指针，质量得多少？只要有质量的物体，都无法达到光速，因为接近光速时，质量会趋于无限大，也无法再提供加速度了。　　第三，考你一个问题，假设两个星球超过30万公里，其中一个星球突然移动了一下，彼此的引力是瞬时变化的，肯定超过光速，你知道为什么吗？
　　作者：touchina　回复日期：　22:48:17　
　　　　　　我假设,假设哦,我行走的速度超过了光速,我是不是越来越年轻了　　……………………………………………………………………………………　　你穿越了就…………　　表理我，我高中物理就没有及过格。　　有点感兴趣。帮顶了
　　我们现在计算得距离啊，都是三维空间，在低速下，用三维来描述空间完全符合。　　但是高速下，比如光速附近，空间已受到第四维影响，就是时间。　　光速不可破，并非不能计算出超光速，而是光速得时候，速度得定义已经失去意义。
　　等你造出这针来在说~~　　
　　无论音速或光速,比得上意识的速度吗?
　　我一直在想那个绳子的例子...我日,有哪两个SB可以把几光年长的绳子拿起来..
　　楼主连相对论的基本知识都不懂。　　　　1、指针的末端线速度越接近光速，它的质量就会趋向无限大，而为其加速所需要的能量也趋于无限大。　　
要使指针达到光速，就需要无限大的能量（相当于1除以无穷小），这在现实中是不可能的。　　　　2、楼上有人说：“10亿年前，这两速光的距离是20亿光年，现在它们相遇了，因此，它们的相对速度就是20亿光年/10亿年，也就是两倍的光速！”　　
两个速度的叠加速度并不是简单的相加，而是要比相加值要小，只不过在低速情况下不明显而已。　　
说简单一点，你只考虑到两者相对的距离是20亿光年，却没有考虑到两者相对的时间远远不止10亿年！　　　　
楼主还是好好回去看看相对论，先学个一知半懂再说吧。　　　　
　　楼主连相对论的基本知识都不懂。　　　　1、指针的末端线速度越接近光速，它的质量就会趋向无限大，而为其加速所需要的能量也趋于无限大。　　
要使指针达到光速，就需要无限大的能量（相当于1除以无穷小），这在现实中是不可能的。　　　　2、楼上有人说：“10亿年前，这两速光的距离是20亿光年，现在它们相遇了，因此，它们的相对速度就是20亿光年/10亿年，也就是两倍的光速！”　　
两个速度的叠加速度并不是简单的相加，而是要比相加值要小，只不过在低速情况下不明显而已。　　
说简单一点，你只考虑到两者相对的距离是20亿光年，却没有考虑到两者相对的时间远远不止10亿年！　　　　
楼主还是好好回去看看相对论，先学个一知半懂再说吧。　　
　　楼主继续努力，虽然中国人没有拿过诺贝尔奖，但是俗话说不鸣则已，一鸣惊人。我支持你，你一定会超越爱因斯坦。
　　LZ你可要小心了！当年的布鲁诺怎么死的你忘了？
我啥也不懂，保持沉默！不想后人嘲笑的当代人之中，也包括我！不过也很有可能，LZ是N年后的伟人！有贴为证！
我物理不好，但是时间和空间只是我们认知范围中的东西，换个思维和世界，也许和我们想的完全不同，或者我们永远想不到。时间和空间不一定是一定存在
　　我们现在计算得距离啊，都是三维空间，在低速下，用三维来描述空间完全符合。　　　　但是高速下，比如光速附近，空间已受到第四维影响，就是时间。　　　　光速不可破，并非不能计算出超光速，而是光速得时候，速度得定义已经失去意义。　　 　　　　作者：p　回复日期：　00:02:44　 　　　　　　此处惟阁下懂点物理知识
　　天涯没文化人真多　　　　LZ的问题的标准答案：　　这种情况不会出现！因为你让这个指针转动起来的能量为无穷大，实现不了
　　LZ的前提都是错的　　“假设在保持角速度不变的情况下”　　要知道V=WR=2πR/T　　然后R一直增大　　到了某一时刻 在理论上V是可能达到或者超越光速的　　但是　　你这个问题 只是将“一直推动，使某个物体达到光速”换了个说法　　在R增大的过程中 要保持T不变需要消耗的能量越来越大　　最后是超不过光速的，只能无限接近光速。当然，这还得是在有足够大的能量下。　　LZ的前提就将能量考虑成无限
当然就得出矛盾了。
　　我也想起个：　　　　假设我驾驶着一辆光速行驶的车　　　　然后打开前车灯，会发生什么事呢？　　（不是脑筋急转弯，不是逻辑问题，是物理问题！！）　　　　哈哈，感觉外行人问专家，会把专家搞疯掉
　　既然是假设，那就说说玩好了，哈哈　　
我们都知道，宇宙是真空的 既然是真空，那么5万公里长的指针运动起来就不会有阻力（这里还需要假设“5万公里的指针”在运动轨迹所在的平面内不会撞上恒星、行星、星云、流星、陨石之类的障碍物，包括这个平面附近不会有引力场） ，既然不会有阻力，那么很小的动力就可以使指针产生加速度。。。 　　
好像美国在预想要发射一个装备太阳伞的卫星，靠太阳（恒星）光子来驱动，理论上可以达到光速。
　　其实LZ的问题跟那个”用杠杆撬地球的故事“差不多
　　可以想象到 却实现不了
　　 　　　　作者：langzi8243　回复日期：　21:58:06　
　　　　姚明超过了这个速度，月日兆女　　　　你丫真有才
　　记号　　
　　我是来学习的
　　作者：rayment78　回复日期：　22:00:59　
　　　　 这个是不可能的，我记的有个人曾经说过这样一个想法，说光是最快的，也就是说，如果我们相聚两光年，那么你用光给我发一个信号，我要两年才看的到，但是如果我们之间有一条绳子，那么你拉一下绳子，我就马上能感觉到了，信息传递的比光还快，但这是很错误的。绳子的拉动，传递到另一边，是靠分子间的吸引力和排斥力产生的，而分子之间力的传递也是有速度，是要有时间的，这个速度的极限就是光速，，　　　　　　　　 楼主所说的那种想法。当指针太长的时候，虽说在转动，但是这个力传递到顶端，是要花很长时间，而最终导致的结果就是指针变形，如果不断的话，会越来越成螺旋状。　　　　============================================================　　顶这个答案
　　把这根指针换成是一束光，不就解决了你的问题了?可以试验一下
　　作者：xxmm87　回复日期：　00:14:15　
　　　　无论音速或光速,比得上意识的速度吗?　　-------------------　　　　人的意识只是电脉冲的速度，跟光速没法比
　　作者：天上游泳的鱼　回复日期：　10:41:11　
　　　　把这根指针换成是一束光，不就解决了你的问题了?可以试验一下　　　　-------------------------------　　这个假设有意思。 冥想中 ....
　　哪里来这么大的能量？
　　作者：ClearBBQ　回复日期：　17:39:36　
　　　　作者：天上游泳的鱼　回复日期：　10:41:11　 　　　　　　把这根指针换成是一束光，不就解决了你的问题了?可以试验一下　　　　　　　　-------------------------------　　　　这个假设有意思。 冥想中 ....　　　　--------------------------　　假设 光源一秒转动360度，当一秒后，30万公里处的光开始转动，2秒后30万公里处的光束完成360度转动，那在这个过程中这束光在30万公里处的切线速度是 .... ...？？？
　　者：langzi8243　回复日期：　21:58:06　
　　　　姚明超过了这个速度，月日兆女　　　　
此消息发自掌中天涯 ，我也要用手机发表留言！ 　　-----------------------------------------------------------　　亮点~~~~~~~~~~　　
　　作者：ClearBBQ　回复日期：　17:51:50　
　　　　作者：ClearBBQ　回复日期：　17:39:36　 　　　　　　作者：天上游泳的鱼　回复日期：　10:41:11　 　　　　　　　　把这根指针换成是一束光，不就解决了你的问题了?可以试验一下　　　　　　　　　　　　-------------------------------　　　　　　这个假设有意思。 冥想中 ....　　　　　　　　--------------------------　　　　假设 光源一秒转动360度，当一秒后，30万公里处的光开始转动，2秒后30万公里处的光束完成360度转动，那在这个过程中这束光在30万公里处的切线速度是 .... ...？？？　　　　　　--------------------------------------------------------　　
这个模型更好，解决了一些人说需要无穷大的能量才能使指针转动的问题，可以把一个激光发射器（或手电筒）固定在一个每秒旋转一周的转盘上（控制马达速度），就能实现。　　
　　好奇Ing……　　如果假设成功，那么，那个时针上的每一点的线速度也是不可能相等的啊。这个样子，时针的每部分所发生的情况都不会相同吧。　　　　“把这根指针换成是一束光。”　　　　“假设我驾驶着一辆光速行驶的车　　　　　　　　然后打开前车灯，会发生什么事呢？”　　　　上面这两个问题也挺好玩的~不过咱可弄不清楚……咱高二文科生啊……
　　先学习老爱的理论，看明白再来。　　你超光速碍我什么事？
　　作者：灰太狼叔叔　回复日期：　23:52:35　
　　　　 　　　　　　　　作者：遥远的星光　回复日期：　22:24:19　 　　　　　　作者：poscer20　回复日期：　22:16:13　 　　　　　　　　按照楼主的意思 5万公里 是什么概念 估计要5个地球这么长 这样转起来有意思　　　　　　------------------------　　　　　　切!银河系都转着呢,10万亿光年,很有意思?　　　　　　　　--------------------------------------------------　　　　首先，银河系只有10万光年，目前探知的宇宙也只有130-150亿光年，不知道10万亿光年是什么概念？　　　　第二，如果lz要造那么长一个指针，质量得多少？只要有质量的物体，都无法达到光速，因为接近光速时，质量会趋于无限大，也无法再提供加速度了。　　　　第三，考你一个问题，假设两个星球超过30万公里，其中一个星球突然移动了一下，彼此的引力是瞬时变化的，肯定超过光速，你知道为什么吗？　　=============================　　(1)银河系直径是10万光年,但我们目前的宇宙周遍是暗物质,到边上,空间是弯曲的,10万亿光年什么概念,嘿嘿,您自己想去.　　(2)宇宙是上帝造的,接近光速质量就无穷大?您见识过?还只停留在老爱的广义?假如时间不是我们认识的那样一切定义都得改!　　(3)宇宙的东西太多了,星云,超新星,红巨星,白矮星,中子星,黑洞.白洞......您说的星球突然动了一下,是哪种星球?拜托,做学问的概念一定要清晰!
　　作者：天上游泳的鱼　回复日期：　10:41:11　 　　　　　　　　　　把这根指针换成是一束光，不就解决了你的问题了?可以试验一下　　------------------------------------------------------　　关于光速的讨论,天涯很多帖子.也看到过类似的假设,我记得有个人的回复是:光速必须有能量的传递.　　
　　相对论的前提基础:必须要有能量传递
　　又一个装疯卖傻骗回帖的~　　晕
　　的确我们如果让艺术激光找到月亮上，然后挥动一下激光器，月亮上的光斑可以以超过光速移动　　但光斑不是一个“物体”，现在照到了这里的光斑不是由刚才照在那个位置上那些“光子”组成的，这是光斑和lz假设中的指针不同的地方　　就像一对人（很长很长）事先约好了在某一刻一起转身，可以说他们转身这个动作一无穷大的速度传遍了全队，但这个“速度”没有什么物理上的意义
　　根据狭义相对论，假设速度超过了光速，则会得出虚数来，这些数字在这里没有现实意义，更不代表时间倒流
　　如果换成是一束光，那只能说光照在某一物体上的光斑会超光速，但光斑的移动没有能量的传递，不符合相对论对超光速的定义。　　
　　宇宙太奇妙，欢迎去探索
　　不用这么麻烦，弄个激光发射器固定在转盘上转，那么在遥远的那个点上（比如地球到月球的距离）会发生什么？
　　你的问题有点像某位科学家说的：给我一根足够大的杆子，我能把地球翘起。问题的出发点是好，但是你有那么大的能量和轴承去驱动那秒针吗。。。
　　等于没说！即便是假设，那也有点道理不是？　　能以光速运动，那就没有质量。
楼上诸位真是好笑啊！　　
动不动就“根据相对论”、“你去看看相对论”什么的，相对论就是绝对的真理吗？倒回100年，我也可以说，根据经典物理理论，空间是绝对的，时空是分离的，爱因斯坦这混球是个疯子！！！！！！！　　
拜托，不过几百年前，我们还是相信“重的物体比轻的物体下落速度快”的一个种族，刚过几百年，我们就发现了宇宙的绝对速度了？？？？？？？？？　　
能不能别这么扯淡了！！！！！！！！！
　　金莲顿时脸泛红晕，涡生梨颊，骨软筋酥，欲火如炽，一刻难挨。当下打熬不住，柔荑一张，便往楼主胯下探去。谁知五指所触，空然无物，大惊:“楼主，如何下面没有了？” ...
　　全是不懂装懂，故弄悬虚的人。　　　　动不动就搬出“相对论”、“第四维空间”、“光速不随参考系变化”等乱七八糟的理论。　　　　
　　最关键的问题是, 当秒针有你说的那么长的时候, 有可能一秒转一圈么?
　　某人也说如果XXX，就可以撬动地球来着，貌似到现在还没有实现XXX的可能。。。
　　E=mc(2),这个公式经核物理理论证明是正确的，速度达到光速，能量很大了，没有物体能装得下，就没有这样大的速度。所以光速最大的理论是正确的，除非你发现超过光速的物体，才来说明您的理论。
　　时间和速度的关系　　曾今有人做过实验，用2快非常精确的表，一块放原地，一块放飞机上飞行，等飞机下地后，飞机上的表居然比地上的慢了。（这个我是在央视探索发现节目中看见的）　　与爱因斯坦时期有个比他更牛的人物--尼古拉·特斯拉。可惜的是在当时他被爱因斯坦和美国当局封杀了。（这个大家可以搜索下，cctv10有过报道的）
　　　傻b！！　　　　力的传递也是光速！！　　＝＝＝＝＝＝＝　　你也就是个傻13,力是通过原子之间的排斥磁场传递的，哪个说这速度达到光速了，你拿块长点的软木板支撑中点，你快速的拍打一头，看看另一头立即动没有。再硬的物质传力都不可能达到光速。
　　我记得光速精确结果是波长和频率计算出来的而不是在看它能在一秒钟内跑距离量出来的。　　光的速度与参考系没有关系，在目前它是最基本的参考系。　　引力好象是理论上与光速一样，但是目前还没有探测到引力波，引务波还是个理论上的产物。　　目前的理论只能保证理论上你可以无限接近，但永远不达不到光速。　　两个星球发光导至时间减半而证明两倍光速是在偷换和混淆问题。当你以光束前进时再向前发射一束光时，你得不到两倍光速。楼上已经有人说了，你不能用低速下的物理规律去理解高速下的规律。正如你不能用牛顿来推理相对论。
　　作者：无法理喻一帮白痴　回复日期：　19:44:49　
　　　　　　作者：天上游泳的鱼　回复日期：　10:41:11　 　　　　　　　　　　　　把这根指针换成是一束光，不就解决了你的问题了?可以试验一下　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　这你可以把光想像成水柱，道理一样。
清谈时代,还是聊点物理混时间好挖:　　
光速当然可以超过的,不然物理学就不会告诉你所谓的30W千米每秒之类的数值了,有数值就存在比较大小的问题嘛,可是为啥不行泥,很简单,因为负数不能开根号呵,如果想速度大于光速滴话,老爱的方程会有一个虚数的解,谁知道速度是虚数啥意味?....　　 另外,很不幸的,据相对论说是我们其实也&观测&不到更高的速度,速度不是独立滴,是由运动的物体和观测者共同决定的....　　
即心即佛,方生方死,哈哈,现代物理差不多是玄学了.....
　　真不懂。。。。
　　楼主是来装B的，可惜装的实在不像，你先回答那第三个问题再继续装B吧。
　　怎么发不出了?　　刚才的更改下:能量是虚数啥意味?.....
　　作者：lazycat2000　回复日期：　18:57:28　
　　　　作者：ClearBBQ　回复日期：　17:51:50　 　　　　　　作者：ClearBBQ　回复日期：　17:39:36　 　　　　　　　　作者：天上游泳的鱼　回复日期：　10:41:11　 　　　　　　　　　　把这根指针换成是一束光，不就解决了你的问题了?可以试验一下　　　　　　　　　　　　　　　　-------------------------------　　　　　　　　这个假设有意思。 冥想中 ....　　　　　　　　　　　　--------------------------　　　　　　假设 光源一秒转动360度，当一秒后，30万公里处的光开始转动，2秒后30万公里处的光束完成360度转动，那在这个过程中这束光在30万公里处的切线速度是 .... ...？？？　　　　　　　　　　　　--------------------------------------------------------　　　　 这个模型更好，解决了一些人说需要无穷大的能量才能使指针转动的问题，可以把一个激光发射器（或手电筒）固定在一个每秒旋转一周的转盘上（控制马达速度），就能实现。　　===========================================================　　
几十年前就发现并给出了解释的现象，把某些人激动的。
　　你不可能让无限长的指针的尖端和动力端保持同步运动　　　　指针会变形
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规