山寨iPhone骗局：官网能查到信息未必是真机_图文攻略_全通关攻略_高分攻略_百度攻略
山寨iPhone骗局：官网能查到信息未必是真机官网能查到信息未必是真机。信息时报讯 (记者 周伟龙) 不到2000元价格，可以买到时下最为火爆的iPhone6Plus，你心动了吗?近日记者根据网络上一苹果手机抢购平台深入调查，拿到商品时仔细辨认，发现这款无论外形还是界面都与真机高度相似的iPhone6，其实是台山寨机。遭到记者拒签后，商家更是以曝光个人信息的粗暴行为处理。对此律师表示，未经个人同意，商家公开用户个人信息，属明显侵权。（此文转自鞭牛士）与此同时，手机维修专业技术人员称，高仿手机形式多样，即便是专业维修人员也要谨慎辨真伪，因此市民切勿贪小便宜，谨记“便宜无好货。”精彩内容，尽在百度攻略：iPhone6Plus只要1880元?8月12日，记者在一医疗信息网站上浏览时，界面突然弹出一苹果手机抢购链接，打开界面显示，原价6888元的iPhone6Plus、64G容量版只要1880元。为了一探究竟，按照上面的提示进入5秒抢购，记者尝试用不同的网络终端登录该网站，如电脑、手机、平板电脑等，无一例外都进入了抢购页面，并且全都抢购成功。记者选择了一台iPhone6、容量64G，价格为1380元，这个价格仅为原价的2.5折，在输入收货地址、联系电话等信息后，网页显示下单成功。次日上午，快递人员便将手机送来，记者提出开箱验货，手机盒的包装与原版的iPhone6包装盒并无太大区别。收据上写明该机是iPhone6，价格1380元。这款苹果手机单从外表看，和真机几乎没有区别。记者只好跟快递小哥称，希望下午再验货。根据专业手机维修人员的建议和苹果官网提供的资料，鉴别苹果手机最有效方法就是“三码合一”(手机盒上IMEI、手机背后、手机设置里“关于本机”里的IMEI相同)，并且三个码都能从官网上查到相关信息的，基本上能确认为真机。商家：你真知道iPhone长什么样吗?精彩内容，尽在百度攻略：当天下午记者再次与快递小哥见面，记者首先核对该手机的三码发现，手机设置内的IMEI与机身背后、包装盒上的信息并不相符，开机后，虽然开机画面和初始设置与真的iPhone6一模一样，但一试用，机子反应慢、分辨率低等问题很明显，更为搞笑的是，连正常的自带手电筒功能都没有。在找到假货证据后，记者选择了拒收。按照单据上的020售后电话，记者提出自己的查验疑问，面对三码不同、功能缺失等问题，对方并未正面回应，但却反问“iPhone不都这样吗?你真的知道iPhone长什么样吗?”而当记者提出希望到其公司现场对质时，对方却拒绝透露公司地址，随后挂机。不签收那就支付邮费，否则曝光你个人信息精彩内容，尽在百度攻略：原以为这场抢购闹剧就这样收场，令人意想不到的是，8月15日记者收到一条短信，要求记者支付30元邮费到其账号，否则将个人信息公布在网络上。这个号码归属地是深圳，记者拨打过去询问情况时，一名女子坚称，“用你下单的手机打过来。”在收到这条短信的第二天，另一个同为深圳的号码又发信息来，称已将记者信息公布在网络上。而当记者使用下单电话拨打过去时，一直无人接听。律师说法：私自公开顾客信息属侵权精彩内容，尽在百度攻略：针对此事，广东胜伦律师事务所律师邓刚称，按照新的消费者权益保护法，消费者有权在7天内无条件退货，至于邮费，要分情况对待。“如果是不喜欢或者是更换商品，那退费是消费者出，但如果是假货，那就可以直接拒收。”而对于商家公开个人信息一事，邓刚称，这属于明显侵权。“不管是奖品发放还是恶意曝光，只要未经当事人同意，商家不能以任何理由公开其有效信息。”邓刚表示，如果消费者遭遇了如此蛮横对待，在向消费者协会投诉的同时，也可以报警处理。专家教路：官网能查到信息未必是真机精彩内容，尽在百度攻略：便宜无好货!在广州做手机维修生意近10年的李师傅称，网购手机要选择正规途径，收货时要仔细查看外观，“有一点不同或者硬件位移都是假货。”在查验三码合一时，如果在苹果官网能查到机器信息，那也不一定就是真机。市民可以仔细对照手机激活时间，“如果这个三码不是这台机，那激活时间就不是此时此刻。”而对于有市民以是否能连接上itunes为辨别真假的标准，李师傅称，这一招也不可靠。在李师傅向记者展示的资料显示，把iPhone6改装成iPhone6Plus售卖，高仿人员只是换了个外壳，为了填充硬件不符的问题，他们会在机身内用各种线头串联，而当维修人员打开这种改装机时，映入眼帘的便是各种空缺与线头。精彩内容，尽在百度攻略：三类常见山寨iPhone升级类苹果体系内改装，如用iPhone5的硬件改装成5S，iPhone6的硬件改装成6P等。应对：找专业手机维修人员，切勿私自刷机，否则很有可能变成“白苹果。”(即永远停止在开机状态)高仿类外观一样，界面一样，功能一样，三码合一，这种高仿山寨机要专业技术人员刷机、恢复原始设置才能辨真伪。精彩内容，尽在百度攻略：应对：同“升级类”。技术类外表类似，界面相同，功能缺失，三码不一。应对：开机激活、官网查验。精彩内容，尽在百度攻略：
相关攻略推荐为什么iPhone6/6 Plus被禁售？真相在这里…..
摘要：近日，北京市知识产权局的一纸《专利侵权纠纷处理决定书》刷爆了朋友圈。在《决定书》中，北京市知识产权局依据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，判定苹果iPhone6/6 Plus两款手机的外观设计，侵犯了佰利公司的外观设计专利权...
　　　　如果败诉，苹果也许会面临三个选择，一是在北京暂时停止销售iPhone6/6 P二是向佰利公司支付“专利费”，私下和解;三是继续上诉。　　近日，北京市知识产权局的一纸《专利侵权纠纷处理决定书》刷爆了朋友圈。在《决定书》中，北京市知识产权局依据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，判定苹果iPhone6/6 Plus两款手机的外观设计，侵犯了佰利公司的外观设计专利权，并责令苹果公司停止销售!　　　　北京市知识产权局《2016 年(1-5 月)北京市专利侵权纠纷处理案件信息公开表》中对该案件的描述　　看到这个消息后，很多果粉都瞬间石化了!究竟发生了什么?　　「iPhone6/6 Plus或被停售始末」　　中企哥先给大家梳理一下事件的来龙去脉!　　前段时间，深圳佰利公司认定苹果公司和中复公司下属门店许诺销售的iPhone6和 iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了自己的外观设计专利(佰利公司声称此前公司曾申请过专利号ZL.9，手机名称为100C。该专利申请于，授权公告日为，专利权人是深圳市佰利营销服务有限公司。而苹果的iPhone 6发布于2014年9月。)，所以向北京知识产权局提出要求苹果电脑贸易(上海)有限公司和北京中复电讯设备有限责任公司停止上述许诺销售和销售行为。　　经过审理，北京市知识产权局认为，经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围。　　随后，苹果公司和中复公司对北京知识产权局的裁定不服，向北京知识产权法院提起诉讼。苹果公司、中复公司提出，被控侵权产品与涉案专利存在众多显著区别，同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”，两者既不相同也不近似，两个公司要求法院依法撤销被诉决定。　　据《京华时报》报道，iPhone6和iPhone6Plus产品目前仍在中国市场正常销售。　　法院出最终结果之前，相信大家比较关心的事情有三件：一是，iPhone6和 iPhone6 Plus有没有侵犯佰利公司的外观设计专利;二是，佰利公司是一家什么样的公司?iPhone6和 iPhone6 Plus被禁止销售的可能性有多大?　　「iPhone6/6 Plus与佰利100C外形很像吗?」　　我们先看看佰利100C与iPhone 6的外观对比图。　　　　100c 手机的工信部认证照　　　　　　100C与iPhone 6对比图　　看完这些图，中企哥有些疑惑，但从外形来看，iPhone6的辨识度还是很高的。100C手机目前的销售如何?佰利公司为何此时对苹果提出诉讼，它是一家怎样的公司?　　「被大家遗忘的佰利公司和百加手机」　　如果不是因为对苹果iPhone6/6 Plus提起诉讼，相信大家对佰利公司及其旗下的100C手机都很陌生。　　在全国企业信用信息公示系统网站上搜索深圳市佰利营销服务有限公司，发现，这家公司是深圳市百分之百数码科技有限公司的全资子公司。　　　　据公开资料显示，深圳市百分之百数码科技有限公司成立于2006年，成立之初就对外宣传开创了“小额直供”这种移动终端分销模式。2011年，公司获得深圳创新投资集团和浙商创投等投资机构的A轮投资;2013年11月，百度以云OS资产加现金的方式投资了百分之百，同时百度成为百分之百最大的战略投资者，百加手机此后问世。　　但好景似乎不长。2015年3月，百度云OS告别舞台，当时百分之百董事长徐国祥证实百加手机也已暂停手机业务。　　如果不是这次起诉苹果事件，大家几乎快要忘记这个智能手机品牌。　　为此，中企哥去百加手机(100C)的官方微博逛了一圈，发现，最后一条微博更新时间是日。　　中企哥还发现，早在2014年，百加手机就微博控诉iPhone6涉嫌抄袭百加V6手机的外形，且明显影响了百加V6的销售!　　在百加手机的官方微博中，百加手机声称，“在iPhone 6发布前，曾经尝试通过邮件的方式和苹果公司沟通，把可能侵权的信息告知苹果，未果。”　　　　　　百加手机官方微博截图　　看到这里大家可能有疑惑，都已经退出舞台的手机为何要以这种方式出现在公众视野之中?难道佰利公司曾幻想着苹果会给他们交专利费?毕竟因为iPad的中国大陆商标权归属问题，苹果曾向深圳唯冠科技支付过6000万美元的费用。　　「 苹果真的会被禁售吗?」　　对于佰利公司的诉讼和北京市知识产权局的禁售判定，苹果已向北京知识产权法院提起诉讼，法院已经立案。苹果iPhone6/6 Plus真的会被禁售吗?　　北京市通商律师事务所知识产权专业律师陆兆文对《北京晨报》记者表示，“根据我国专利法相关规定，如果法院生效判决支持了北京市知识产权局作出的决定，那么，苹果公司的两款被控侵权手机则不能继续在北京地域范围内进行销售。但是由于北京市知识产权局作出的具体行政行为一般仅在北京市地域范围内有效，所以北京市知识产权局作出的决定，在除北京之外的国内其他地方并不会直接产生禁售的法律后果。”　　此外，由于目前北京知识产权法院对本案的审理只是一审程序，如果当事人败诉，仍可继续上诉，因此北京知识产权法院的一审判决，也不必然导致苹果公司的两款被控侵权手机在京禁售的法律后果。　　也就是说，目前北京市知识产权局针对苹果的禁售令并没有实际生效，最终是否会执行，还要看法院的判决结果。　　假如苹果败诉，iPhone6和iPhone6 plus就有麻烦了。苹果或许会面临三个选择，一是，在北京暂时停止销售iPhone6和iPhone6二是向深圳市佰利营销服务有限公司支付“专利费”，私下达成和解;三是继续上诉。　　对于苹果公司涉嫌侵权一事，《华尔街日报》曾发表文章称，苹果在中国曾经拥有无限美好的前景，但像其它西方企业一样，如今面临着越来越大危险的处境。这项裁决表明西方企业在中国面临的挑战正在上升。　　延伸阅读：　　苹果曾起诉国家知识产权局，但败诉了　　事实上，早在2013年，因为被判定苹果Siri侵犯小i机器人专利，苹果曾对国家知识产权局发起行政诉讼。　　据腾讯科技报道，2012年6月，小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利的诉讼。小i机器人认为苹果Siri侵犯了他们之前获得的授权专利。对此苹果公司表示，小i机器人拥有的专利应无效。并于日向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告小i机器人专利权无效。　　日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持小i机器人专利权有效的决定。　　苹果公司随后按照相关规定，对国家知识产权局发起行政诉讼，希望该局撤销此前作出的专利有效决定。日，北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案。当天，法院经过5个多小时的审理后，当庭并未宣判。在事隔4个月后，法院就此案作出宣判，苹果败诉。
您必须才能发表留言！
互联网科技公司“奇思客”获千万美元级A轮融资
企业股权方案提供商“荒草地股权VC”获800万天使轮融资
程序化邮件直投服务平台“PebblePost”获1500万美元B轮融资
科技初创企业“LeoLabs”获400万美元种子轮融资
室内地图和定位平台“LocusLabs”获350万美元A轮融资
为企业提供钟点工管理软件企业“WorkJam”获1200万美元B轮融资
服装租赁平台“多啦衣梦”获1200万美元A+轮融资
共享单车服务品牌“永安行”获数亿元A轮融资
会议活动平台“31会议”获4000万元A+轮融资
房地产综合门户及营销平台“楼盘网”获千万元Pre-A轮融资
共享单车平台“百拜单车”获A轮融资
共享单车平台“ofo”获4.5亿美元D轮融资
免费资讯服务平台“奖金网”获2亿元人民币B轮融资
居家上门服务品牌“泰笛科技”获1.5亿元C轮融资
提供会议语音助手服务企业“Workfit”获550万美元种子轮融资
印度公寓租赁服务平台“StayAbode”获天使轮融资
超融合基础设施初创公司“Diamanti”获1800万美元B轮融资
B2B物流公司“ BlackBuck”获3000万美元C轮融资
广告恢复平台初创公司“Uponit”获230万美元种子轮融资
在线运输及货运交易平台“uShip”获2500万美元D轮融资
仓库业务代运营服务商“鲸仓科技”获6800万元A轮融资
智能腕带品牌“GYENNO One”获数千万A轮融资
人力资源运营移动APP“职行力”获数千万元Pre-A轮融资
O2O汽车保养平台“车发发”获1亿元A轮融资
可视化软件平台“优锘科技”获7200万A轮融资
本地化生鲜品质电商“原谷生鲜”获百万元天使轮融资
地产中介平台“我爱我家”被昆百大65亿元收购
开源代码解决方案企业“Fossa”获220万美元种子轮融资
在线金融借贷平台“SoFi”获5亿美元战略融资
云通讯服务平台“Layer”获1500万美元B轮融资