&&|&&责编：高卓鹏
1九年八代 单反历史我来写&&& 在整个数码单反的历史上，的3位数机型有着不可磨灭的历史地位，毕竟这是世界上首台低过万元的数码单反相机，也是目前世界上累积销量最大的数码单反系列产品。这系列产品从当初的300D经过一代代已经进化到了今天的佳能，其间的进步可谓是不小。而今天我们就来谈谈这一系列的最新产品D，让我们看看不变的像素后边到底蕴藏着多少变化。
九年八代 单反历史我来写
&&& 其实我们今天的主角佳能是个备受争议的产品，而受争议的主要原因就在于他仍然使用了与上代产品相同的1。虽然说我们经常可以看到很多人在批评像素大战的无理与无谓，但是当一个产品像素不增加的时候也会招来不少的非议。实际上可以说佳能650D不变的仅仅是像素，变化隐藏在极为像素的身躯当中。
中心对焦点
周围对焦点
手动音频增益
主CMOS相位对焦
视频自动追焦
暗角 畸变 色散
600EX无线电闪光
&&& 当然笔者今天的目的很简单，就是把650D与600D的所有区别尽可能多的挖掘出来，毕竟对于一般消费者他们最关心的并非那些非常繁琐的技术指标，他们只想知道650D作为一款看似没有什么变化的新品，他究竟值不值得买。如果你真的对650D很感兴趣，那么就请走进笔者的文章，笔者不会让你失望的。产品：
2更高感光 从过去再上一档更高感光 从过去再上一档&&& 从2009年末的开始，的APS-C就牢牢的站在了1这个数字上，虽然数字始终没有变化，但是我们可以看到这些年即使在相同的像素下画质仍然有一些微弱的进步。对于来说能在纸面上看到的进步就是最高ISO站在了25600的数字，相比要足足高了一档。Digic 5处理器也会给画质带来相当的提升&&& 当然了这一档只是数字上的提升，从历史上来讲数字的提升永远要比实际画质来得多，而且通过、这2台相机（全部为佳能自产CMOS传感器）的画质进步我们也可以推测D的这块全新的CMOS传感器配合Digic 5处理器的高感表现提升相比600D应该在1/3档-1/2档左右的水平，不过更高的ISO数字总之还是给了我们一个更高快门数字的可能性，而且相信对于诸如800-3200这种不高不低的数字仍然会有一定的帮助。焦距:100mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:12800　 曝光时间:1/50　 曝光补偿:0EV　 白平衡:手动&&& 在目前全世界网站当中，能给与我们关于最客观数据以及样片的就是dpreview了，以上这张样片就是来自于dpreview，感兴趣的朋友可以点击放大，虽然资料较少不过大概可以确定650D在JPEG模式下还是有一定提高的，相信Digic 5处理器对他的贡献不小，具体的内容笔者也会在拿到更多资料后给出大家更加详细的分析。产品：
3全面十字 九点拥有大能量全面十字 九点拥有大能量&&& 有人说的对焦系统相比过去的机型有了很大的飞跃，当然这套系统说神秘其实也非常不神秘，其实就是过去更高级别的所使用的对焦系统。该系统拥有9个f/5.6的十字对焦感应器，中心对焦点还有1个额外的f/2.8十字对焦感应器，也就是说在使用f/2.8镜头的时候中心等同于双十字对焦点，虽然纵览整个单反市场也不算有多强，但是相比入门级产品算是很大的进步了。双十字对焦首次下放到入门级单反不得不说做了件了不起的事情&&& 事实上入门级数码单反相机最受人诟病的就是对焦系统不给力，以往的入门级相机往往具备着最少数量的对焦点，只具备1个十字对焦点（中心），周围对焦点的对焦能力也不够强，650D的对焦系统可以说颠覆了这一现状，算是又一次拉高了入门级相机的对焦标准。不过归根到底单反对焦模块还是体积严重受到限制 出路还是在于主传感器集成&&& 650D能有这样的改变，其实很大程度上也是受迫于市场格局的变化，毕竟现在的单反市场已经不是多年以前的百花齐放，微单相机也如春笋一般涌现出来。虽然微单相机嘴里常说的几十个对焦点与单反没有任何可比性，但是消费者总归是一种容易被误导的存在，升级很大程度也是为了应对商业压力。产品：
4触摸屏幕 单反从此不一样触摸屏幕 单反从此不一样&&& 然后来说说触摸屏，其实触摸屏这个东西对于单反来说可以说非常罕见，毕竟触摸屏的操作方式和单反有一个很大的矛盾，那就是购买单反的用户比较习惯于使用光学取景器，对于一般人来说突出的鼻子很难不和屏幕发生碰撞，这也是直到2012年这种设计才降临到单反相机上的主要原因。触控对焦与触控拍摄可以说是单反之前都没有涉及过的领域&&& 事实上的触摸屏的规格可谓是十分之高，虽然屏幕尺寸仍然固守在了3.0英寸的水平，不过720×480的分辨率和电容式多点触摸这一规格在目前的相机当中也算是非常强悍了。而且佳能也在操作方式上下了不小的功夫，不仅可以实现触摸对焦和触摸拍摄，在回放照片的过程中也可以拥有很多类似于平板电脑的操作方式。翻页、放大这些动作都和传统的平板电脑一样&&& 当然了，这种触摸屏和多向翻转屏的结合实际效果还是需要时间来检验，不过可以确定的是触摸屏的改变会让这台相机的LV拍摄模式和回放模式增加更多易用性，对于传统的光学取景器拍摄来说则不会有太大的变化，具体的效果笔者也会在之后的文章中给大家解析。产品：
5混合对焦 又创单反新历史混合对焦 又创单反新历史&&& 然后我们来看看最大的变革，也就是这套全新的混合对焦系统，这套混合对焦其实原理上并不像想象中的那么神秘，就是将光学取景模式下的相位对焦系统通过某些技术手段直接集成在主传感器上，这种设计可以让在主传感器对焦模式下也拥有光学取景器对焦的高速度，换句话说也就是LV模式与视频拍摄的高速对焦在身上得意实现。混合对焦系统即为在主传感器上集成相位对焦系统&&& 既然说到传感器相位对焦，我们就不得不提到竞争对手，1采用了一种非常简单的办法，也就是直接用对焦模块替代成像像素，由于传感器总像素高达1000万，而对焦像素不过万余，利用成熟的插值算法并不会给画质带来什么影响。不过650D的传感器相位差对焦可以说再次进化，佳能通过某种特殊的排布使得相位差对焦“像素”并没有占用实际成像部分，所以对于画质的影响可以说更小。这套对焦系统的覆盖范围还是有些不够让人满意&&& 不过这套系统也会有自己不够完善的地方，让我们来看看覆盖范围，650D的主传感器相位对焦系统只能覆盖屏幕中心小于11%的面积，不过考虑到650D以及佳能在这方面的技术还是要先进的多，相信不会出现某些品牌卡3.5光圈的悲惨局面，实用价值也要高出很多。产品：
6每秒5张&&再一次拉高门槛每秒5张&&再一次拉高门槛&&& 快速一直是单反的强项，不过自从更高电子化与集成度的微单出现之后，连拍对于单反来说已经不算什么优势，毕竟目前入门级的微单相机最快已经到了每秒8张的水平，这个速度直接让入门级单反相机的处境十分尴尬。虽然入门微单的追焦能力基本上就是不可用，不过单纯的数字优势已经给入门级单反的销售提供了不小的压力。与混合对焦系统配合之后 哪怕是LV模式下也拥有很好的连拍追焦性能&&& 其实在不久以前竞争对手的已经把连拍速度的门槛提高到了每秒4张的水平，而比D3200定位更高的自然只能更高，所以定在5秒/张是预料中的事情。实际上这个数字已经对更高级别的相机提出了挑战，后者虽然是一台中端单反但是连拍速度也仅有5.3张/秒的水平，要知道这个数字在之前算是一个不错的水平，但是放在2012年已经算不得什么。650D的每秒5张连拍甚至追上了60D的水平&&& 回归单反与微单的话题，单反相机在连拍方面相比微单相机其实有一个很大的优势，那就是优秀的追焦系统，微单相机哪怕连拍速度再快，追焦功能基本等同于不可用的水平，所以说650D的每秒5张连拍比普通微单的每秒8张成功率反而要更高一些。产品：
7多种功能 更全面也更简单多种功能 更全面也更简单&&& 然后我们来谈谈新增加的一些功能，首先来谈谈镜头校正，其实这一功能加入到当中已经有了相当长的时间，不过在之前的型号里这一功能主要局限于暗角的修正，对于畸变和色散都没有做过多的处理。这种修正功能说夸张点可以让狗头变牛头，牛头变神头，当然了如果真要100%的比细节肯定还是会有一些微弱的损失。手持夜景这一功能的确十分的实用&&& 手持夜景模式其实在之前的其他品牌相机当中我们也见过，不过佳能加入这一功能还是头一次，至于这一功能的原理实际上非常简单，那就是通过短时间内连续拍摄多张照片（在这里是4张）来收集尽可能多的资料，然后通过优秀的算法来把相同的信息收纳整理，这种设计不仅可以去除噪点，同时也能在一定程度上解决抖动产生的问题，可以说十分实用。HDR功能大家都有 但是关键在于一个度&&& 最后来说说HDR，其实这个功能十分简单，首先拍摄多张照片，然后将这些照片的亮部和暗部通过某种算法很好的结合起来，这样可以非常有效甚至明显的提高照片的宽容度，不过一档控制不好会造成宽容度过高导致明显的效果失真。但是就目前笔者看到的样片来说佳能的HDR效果还是效果比较好的，当然实际效果我们还是需要经过各种环境的实拍来证明。产品：
8更强视频 谁说单反不好用更强视频 谁说单反不好用&&& 然后我们来说说视频功能，虽然在视频方面非常强势，但是之前一直存在一个问题，那就是缺乏比较成熟的视频自动对焦功能。虽然我们必须承认其他品牌单反的视频追焦功能也是比较羸弱，但是作为拥有强大摄像机产品线的佳能如果没法做到第一显然还是差点意思。6手动音频增益可以说给了用户非常详细的选择&&& 还好的推出很好的给佳能挽回了这个局面，全新的混合对焦系统最大的用处就在于提供了很是优秀的视频自动追焦性能，而且这套系统还可以和面部识别以及手动选择多个对焦点很好的配合起来，这就让的视频拍摄性能更上了一个台阶。顶部的双声道麦克风可以说是D的一大尝试&&& 除了追焦以外，650D还给我们准备了非常齐全的录音功能，内置双声道麦克风在佳能单反上属于首次，64级音量手动增益更是过去没有功能。当然了其他方面还是和差不多，比如45Mbps的视频码率（其余品牌一般都是28Mbps或者24Mbps），可以外接麦克风。总的来说这一次650D的视频综合性能强了甚多，可以说超越了其他所有入门级单反。产品：
9全新镜头 为静音更为体积全新镜头 为更为体积&&& 说到短片拍摄就不得不说说两枚全新的镜头，18-135 STM以及40 STM，前者为全新设计的配套镜头，后者则为一枚体积非常小巧的饼干镜头，他们都搭配了全新的STM（步进电机）马达。官方说这种马达最大的优势就在于对焦的静音效果极好，这样的设计毫无疑问对视频追焦有很大的帮助，不过相信很多朋友都有个问题，STM马达和USM马达到底谁更好。这枚18-135镜头经过了全新的光学设计 尺寸也要比过去小了一些&&& USM马达其实也分为很多种，不过都是基于传统的压电马达，从理论上讲并没有STM马达的精确控制能力，但是以佳能目前的定位来看，STM更多的还是为低端产品而准备，新型的USM马达也会在静音方面有比较好的表现，所以拍摄视频自然也不成问题。40饼干使用了结构更加紧凑的马达结构 所以才能达到如此的尺寸&&& 最后还要说STM马达的一个优势，那就是更低的成本和更小的尺寸。可能很多朋友还不知道，全新的2枚STM马达全部没有机械对焦环，取而代之的是与传统镜头外观相似的电子对焦环！这也就意味着在这2枚镜头上省去了非常繁杂的手动对焦联动机构。这不仅让镜头的成本更低，同时也让镜头的体积更小结构更简单，可以预见的是以后佳能的低端EF镜头全部会采用这种设计，相信我们很快就会见到全新设计的18-55以及诸如55-250这类的平价采用STM马达的镜头。产品：
10点评总结 微单来了我不怕点评总结 微单来了我不怕
&&& 好了最后还是来总结一下这款产品吧，其实笔者隐约觉得这款产品与有一个非常相似的地方，就是虽然像素没有什么提升，但是却在其他规格方面做了很多很多的下放。这种下放不仅让消费者大呼过瘾，同时也挑战了上一代定位高一个级别的产品。
的确在视频方面做了诸多改进和考量 可以说是目前最强视频入门单反
&&& 然后肯定会有朋友问，和650D我应该买哪个，考虑到650D发布价格就已经比600D当初高了50美元（849.99对799.99），再加上新品一定会出现的价格虚高等情况，基本可以确定600D与650D的差价可能会接近1500块，甚至可能会出现650D价格与相似的情况。对于不盲目追新的朋友来说600D仍然是最好的选择，当然了如果你特别想要一台具备强悍视频对焦功能的单反，650D的确是个很好的选择，否则还是先冷静冷静吧。
翻转屏已经成了佳能单反的一个符号 650D也将他很好的继承过来
&&& 从650D身上我们也可以看到佳能这几年真正研发实力的所在，将相位对焦模块集成在主传感器最大的好处就是在LV模式下拥有更好的对焦性能，当然这个东西对于单反其实很无所谓，但是对于没有光学取景器呢？很明显佳能不是不关心无所谓看不见微单，而是佳能不愿意拿出来不成熟的产品来糊弄市场与自己，既然佳能已经推出了饼干镜头与相位对焦传感器，间接也说明了佳能的微单真的不远了。
中心对焦点
周围对焦点
手动音频增益
主CMOS相位对焦
视频自动追焦
暗角 畸变 色散
600EX无线电闪光
&&& 最后还是为了方便大家，笔者再次给大家回顾一下这张表格，请诸位再来看看回忆一下笔者的内容。如果笔者有什么错误，或者您有什么关于650D想说的、想问的都请在文章下方留言，笔者不胜感激。产品：
11附：佳能650D规格指标附：规格指标
APS-C规格数码单反
全手动操作
传感器类型
传感器尺寸
22.3×14.9mm
传感器描述
自动，手动，添加除尘数据
影像处理器
最高分辨率
图像分辨率
17.9M（）8.00M（）S1：4.50M（）S2：2.50M（）S3：（720×480）
全高清（1080）
单次自动对焦，人工智能伺服自动对焦，人工智能自动对焦，手动对焦
9点（全部为对应.6的十字型，中央为对应F2.8的双十字型自动对焦）
对焦辅助方式
对焦辅助灯
显示屏尺寸
像素及类型
104万像素液晶屏
液晶屏特性
触摸屏，旋转屏，高清屏
25种语言（含简体中文）
支持对焦方式：Hybrid CMOS AF（面部+追踪、自由移动多点、自由移动1点）、相差检测方式（快速模式）手动对焦（可进行约5倍、10倍放大确认）触摸快门：具备连续自动对焦：具备测光模式：使用图像感应器进行评价测光（315区）、局部测光（实时显示画面的约8.8%）、点测光（实时显示画面的约2.8%）、中央重点平均测光测光范围：EV0-20 （23℃、使用EF 50mm f/1.4 USM镜头、ISO 100）显示网格线：两种类型
取景器描述
视野率：垂直/水平方向约为95%（眼点约为19毫米）放大倍率：约0.85倍（-1 m-1，使用50mm镜头对无限远处对焦）眼点：约19毫米（自目镜透镜中央起-1 m-1）内置屈光度调节：约-3.0-+1.0 m-1（dpt）对焦屏：固定式，精确磨砂反光镜：快回型景深预览：具备
电子控制焦平面快门
1/60-1/4000秒（场景智能自动模式）闪光同步速度：1/200秒（使用广角镜头时，快门速度可能为1/60秒以下或更低）30-1/4000秒、B门（总快门速度范围。可用范围随拍摄模式各异）
闪光灯类型
外接闪光灯(热靴)
约17mm镜头视角
约13（ISO 100，以米为单位），具备无线主控功能
闪光灯回电时间
程序自动曝光（场景智能自动，闪光灯禁用，创意自动，人像，风光，微距，运动，夜景人像，手持夜景，HDR逆光控制，程序），快门优先自动曝光，光圈优先自动曝光，手动曝光
手动：在±间以1/3或1/为单位调节自动包围曝光：在±2级间以1/3或1/2级为单位调节（可与手动曝光补偿组合使用）
评价测光（与所有自动对焦点联动），局部测光（取景器中央约9%的面积），点测光（取景器中央约4%的面积），中央重点平均测光
自动，预设（日光，阴影，阴天，钨丝灯，白色荧光灯，闪光灯），用户自定义具备白平衡矫正和白平衡包围曝光功能
基本拍摄区模式：在ISO 100 - 6400之间自动设置*人像：ISO 100、手持夜景：在ISO 100- 12800之间自动设置创意拍摄区模式：在ISO 100 - 12800之间手动设置（为单位）、自动在ISO 100-6400之间设置、ISO自动时可设置最大ISO感光度、或ISO扩展为“H”（相当于ISO 25600）
尺寸和帧频：（全高清）：30p/25p/24p（高清）：60p/50p640×480（标清）：30p/25p* 30p：29.97帧/秒，25p：25.00帧/秒，24p：23.976帧/秒，60p：59.94帧/秒，50p：50.00帧/秒对焦方式：Hybrid CMOS AF（面部+追踪，自由移动多点，自由移动1点）手动对焦（可进行约5倍，10倍放大确认）具备伺服自动对焦曝光控制：短片用程序自动曝光和手动曝光视频快照：可设置为2秒，4秒，8秒
支持（最高约5张/秒）单拍，连拍，以及10秒延时连拍最大连拍数量JPEG大/优：约22张（约30张）RAW：约6张（约6张）RAW+JPEG大/优：约3张（约3张）* 数字基于使用8GB存储卡的佳能测试标准（ISO 100和“标准”照片风格）* 括号中的数值适用于基于佳能测试标准的UHS-I兼容8GB存储卡
颗粒黑白，柔焦，鱼眼效果，油画效果，水彩画效果，玩具效果，微缩景观效果
可应用于长时间曝光和高ISO感光度拍摄
录音/音频系统
支持（线性PCM）具备内置立体声麦克风外接立体声麦克风端子可调节录音电平，具备风声抑制功能，具备衰减器功能
支持（可选）
支持（可选）
兼容PictBridge打印
浏览方式：单张图像，跳转（按10或100张图像，拍摄日期，文件夹，短片，静止图像，评分）图像显示格式：单张图像显示，单张图像+信息显示（基本信息，拍摄信息，柱状图），4张图像索引，9张图像索引，可旋转图像幻灯片播放：全部图像，以日期，文件夹，短片，静止图像或评分，可选择5种过渡效果背景音乐：可以为幻灯片播放和短片回放选择
存储卡类型
SD//（兼容UHS-I）
图片：JPEG，RAW视频：MOV（MPEG-4 AVC/H.264）
USB2.0外接麦克风输入端子：3.5毫米直径立体声微型插孔遥控端子：用于快门线RS-60E3无线遥控：遥控器RC-6
锂电池（LP-E8，1120mAh）
AC适配器：ACK-E8
使用取景器拍摄：23℃时约440张，0℃时约400张使用实时显示拍摄：23℃时约180张，0℃时约150张
133.1×99.8×78.8mm
520g（仅机身），约575克（CIPA方针）
照片风格：自动，标准，人像，风光，中性，可靠设置，单色，用户定义1-3自动曝光锁：自动：在使用评价测光的单次自动对焦模式下合焦时应用手动：通过自动曝光锁按钮
机身&x1EOS数码解决方案光盘&x1软件使用说明书光盘&x1电池充电器 LC-E8C（含电源线）&x1锂电池LP-E8&x1USB接口连接线&x1立体声视频连接线AVC-DC400ST&x1相机背带EW-100DB IV&x1
全国联保，享受三包服务
400-622-2666
周一至周五：9:00-20:00；周六和周日：9:00-18:00
除非本规定做特殊说明的产品外，佳能提供1年的免费送修服务。在按照用户使用手册及机内操作指南正常使用的状态下，万一机器出现故障，请出示保修卡及购机发票进行保修。除保险、邮递、运送等杂费外，保修服务免费提供。执行国家“三包规定”（但仅限于在中国大陆地区购买的产品）。
12附：佳能650D官方样张附：官方样张焦距:14mm　 光圈:f/11.0　 ISO感光度:200　 曝光时间:1/500　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动焦距:85mm　 光圈:f/2.8　 ISO感光度:200　 曝光时间:1/125　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动焦距:20mm　 光圈:f/11.0　 ISO感光度:100　 曝光时间:25/10　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动焦距:60mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:400　 曝光时间:1/60　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动焦距:50mm　 光圈:f/3.5　 ISO感光度:1600　 曝光时间:1/500　 曝光补偿:-0EV　 白平衡:自动
产品类型 传感器尺寸
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
摄影论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥149995￥89996￥109997￥41308￥73509￥549910￥8789&主题：EOS 70D的拍摄样张有了：高感画质JPG直出画质对比，松下GH3 VS 佳能EOS 70D
[本版禁言]
泡网分: 2.119
帖子: 2089
注册: 2013年02月
对于多数用户来说，JPG直出画质是选购相机的重要标准之一
目前来看，凡是稍微上了一点高感光度（ISO 800-1600）
大多数微单、甚至单反呈现给用户的都是拼命涂抹后的JPG直出画质
忠实地保留噪点和所有细节，才是数码类相机应该发展的正道
而不是为了讨好眼球，拼命去噪点、抹掉细节
不过目前看来，M43“小底”感光元件的松下GH3。是目前直出画质上细节保留最出色的微单
甚至超越了绝大多数的APS-C画幅的微单和单反
那么，佳能最新发布的EOS 70D能否在和GH3的对比中占上风呢？
70D拍摄样张有了：高感画质JPG直出画质对比，松下GH3 VS 佳能EOS 70D
http://www./IMCOMP/COMPS01.HTM
高感JPG直出画质、细节保留效果对比
松下GH3 VS 佳能EOS 70D
左上：&&松下Lumix DMC-GH3&&ISO 125
http://www./PRODS/panasonic-gh3/GH3hSLI00125NR06D.HTM
右上:& &佳能EOS 700D&&ISO 100
http://www./PRODS/canon-70d/E70DhSLI00100NR2D.HTM
右上& &松下Lumix DMC-GH3&&ISO 1600
http://www./PRODS/panasonic-gh3/GH3hSLI01600NR06D.HTM
右下： 佳能EOS 700D&&ISO 1600
http://www./PRODS/canon-70d/E70DhSLI01600NR2D.HTM
作者相关热贴：
&浏览：7273&&回帖：62 &&
泡网分: 0.1
注册: 2014年08月
佳能涂抹确实厉害
泡网分: 66.144
帖子: 12345
注册: 2006年08月
mituhide 发表于
继续局部细节对比：
松下Lumix DMC-GH3&&ISO 3200
佳能EOS 70D&&ISO 3200
..........ISO 3200 已显噪点、假色， 在提高岂不是满面“麻子” ！？
泡网分: 66.144
帖子: 12345
注册: 2006年08月
mituhide 发表于
继续局部细节对比：
松下Lumix DMC-GH3&&ISO 3200
佳能EOS 700D&&ISO 3200
& & iso3200 的PP已显噪点、假色，再高岂不满是“麻子”！？
[本版禁言]
泡网分: 2.119
帖子: 2089
注册: 2013年02月
70D的高感还是佳能单反的一贯风格：涂抹严重，无细节保留
/392/3926506.html
[本版禁言]
泡网分: 0.954
注册: 2013年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 33.646
帖子: 4458
注册: 2002年08月
fasciae 发表于
我一直说的是7D。引用的是说70D的DR改善了一档的话。我引用是因为对此有期待
说实话，如果真的改善了一档，哪怕只是对暗部降噪的结果，我也是非常欢迎的。那可能是我理解错了，我前面问你：
spot 发表于
70D在IR上的测试照片，有高对比的人脸？我没看到啊？能不能具体给一下连接。
另外，你处理70D的RAW，用的是哪个软件，如果是ACR的话，可能有问题，还是等到ACR正式发布对70D的支持再用吧。你的回答：
fasciae 发表于
DPP。ACR都试过了。
IR上的人脸就两个。在皮肤暗处都不如SN干净。当然，这里只说干净。不谈啥SNR，不谈分辨率。
无论前期还是后期。我觉得起码要有办法快速改善这个才行（目前的办法也有，但很繁琐）。要不真心用起来不爽。我一直以为你说的是70D，因为我也想找一个足够暗的区域测量一下。
泡网分: 37.617
帖子: 16215
注册: 2007年08月
spot 发表于
你这个人脸的测试照片，有70D的吗？你是不是弄错了？IR上发布的70D测试照片，我找不到这个啊？我一直说的是7D。引用的是说70D的DR改善了一档的话。我引用是因为对此有期待
说实话，如果真的改善了一档，哪怕只是对暗部降噪的结果，我也是非常欢迎的。
泡网分: 8.792
帖子: 3202
注册: 2010年04月
虚标了多少呢
泡网分: 33.646
帖子: 4458
注册: 2002年08月
fasciae 发表于
比如这个人脸。注意燕窝靠近鼻梁，脸颊最暗的地方。尼康的确实更加平滑一点，细节多谢。
其实这个是佳能的暗部的问题，你也分析过的。我比较不爽的是，JPG居然没有做美化处理，RAW做处理也不那么直观。我觉得DPP本应该要提供一个选项：暗部降噪。这样对我们后期批量出RAW比较好。
甚至ACR也没有针对暗部降噪的快捷方式，也是够心烦的
另：索尼够意思啊，NEX-6的暗部不如早出一年的同像素数量的D7000。这得多么强大的软件开发团队啊你这个人脸的测试照片，有70D的吗？你是不是弄错了？IR上发布的70D测试照片，我找不到这个啊？
泡网分: 1.527
帖子: 7558
注册: 2012年10月
同样的图楼主还黑了奥林巴斯
你的图为何不显示exif？
泡网分: 37.617
帖子: 16215
注册: 2007年08月
为了突出差异。我用色阶工具，输入63对应输出255，相当于大幅提高对比度。
其实可以看到，差的地方，面积并不是很大。如果稍作处理，本来可以大幅拉近感官的。我不知道佳能为什么不做。当然，也不理解索尼为什么也不做
泡网分: 37.617
帖子: 16215
注册: 2007年08月
spot 发表于
你能截个图对比一下吗？我真没看出来是哪个人脸？比如这个人脸。注意燕窝靠近鼻梁，脸颊最暗的地方。尼康的确实更加平滑一点，细节多谢。
其实这个是佳能的暗部的问题，你也分析过的。我比较不爽的是，JPG居然没有做美化处理，RAW做处理也不那么直观。我觉得DPP本应该要提供一个选项：暗部降噪。这样对我们后期批量出RAW比较好。
甚至ACR也没有针对暗部降噪的快捷方式，也是够心烦的
另：索尼够意思啊，NEX-6的暗部不如早出一年的同像素数量的D7000。这得多么强大的软件开发团队啊
泡网分: 13.205
帖子: 1742
注册: 2008年07月
CES 2013展会上对比过1DX, 5D3, 7D, 6D,&&D4, D800的手感，感觉还是
1DX 略微& D4 & 5D3 略微& D800 & 7D & 6D
7D实际拍东西，不是去PK 全屏画质的话，不会差。 6D对焦就比7D差好多。5D3和D800就比较均衡。
这样看70D至少可以和7D差不多好，还是不错的机器。
泡网分: 2.929
帖子: 2619
注册: 2011年09月
关于佳能EOS 7D Mark II的消息
发表时间： 来源：canonrumors 作者： 编译 点击数： 1967 责任编辑： 梁爽
　　有消息称，在2013年佳能发布7D Mark II的可能性几乎为零。这款相机预计在2014年下半年发布。因为该机最终规格还远远没有完成，不过它会搭载与70D相同的2020万像素传感器。这样的话，该机将支持双像素自动对焦，机身内置GPS。目前还没有内置wifi，最终产品可能会有改变。另外佳能有一款低端相机将在2014年上半年发布。传说中的高像素专业机还没有消息。
尼玛。我的7D2 APS-H的梦碎了
[本版禁言]
泡网分: 0.954
注册: 2013年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
[本版禁言]
泡网分: 2.119
帖子: 2089
注册: 2013年02月
spot 发表于
IR的测试照片缺乏足够黑的区域，你怎么判断DR的？我用里面的色卡灰度部分算了一下信噪比，相对650D和60D还是有一定提高的。索尼A58高像素带来的信噪比很糟糕，佳能EOS 70D依然不乐观
C幅还是W像素最合适
/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a58-1131934/review/4#articleContent
Raw signal to noise ratio
Signal to noise ratios of the TIFF images (after conversion from raw) from the Sony a58 are much weaker than the JPEGs, relatively speaking, this time performing worse than those from the Sony a57 and Canon EOS 650D at every sensitivity setting, and worse than the Nikon D3200 at every setting except ISO 6400 and 12800.
Raw signal to noise ratio
The signal to noise ratios of the TIFF images (after conversion from raw) from the Canon EOS 100D are stronger than those from the Sony Alpha a58 at every sensitivity setting, and stronger than the Panasonic G5 and Nikon D3200 at ISO 400 and above. The Canon EOS 100D's TIFF images show weaker signal to noise ratios than those from the Canon EOS 650D after ISO 100.
This means that, with the exception of the Canon 650D's images, the 100D produces cleaner raw images (after conversion to TIFF) than the competing cameras.
/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-100d-1139215/review/5#articleContent
RAW信噪比测试，D7100,iso 3200高感连老旧的EOS 7D都不如
ISO 100-800的RAW低感画质，落后于包括EOS 7D在内的所有主流机型
Raw signal to noise ratio
The signal to noise ratios of the TIFF images (after conversion from raw) from the Nikon D7100 are weaker than those in its JPEG images, with weaker ratios than all the cameras at ISO 100-800. The D7100's TIFF images always show less signal to noise ratio than those from the Nikon D5200, Nikon D7000 and Nikon D600, but they beat those from the Canon EOS 7D at ISO 1600, before falling behind again for the rest of the range. At the top of the range, the D7100 has a greater SNR than the Pentax K-5 II.
/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d/review/5#articleContent
本帖最后由 mituhide 于
13:50 编辑
泡网分: 1.791
帖子: 1798
注册: 2010年05月
相机能拍照3 发表于
佳能APS比M43也就是差几条街，O记和松下新出机子DXO得分70多分，但佳能只有60多分，差10多分！D800分数还远超各种哈苏飞思呢
[本版禁言]
泡网分: 2.321
帖子: 2310
注册: 2012年09月
jinshajiang 发表于
松下就是个笑话，传感器都没人用了，
m43气息奄奄，即将寿终正寝，奥巴都彻底投了spot 发表于
楼主，看看你引用的这些照片标题就知道了，都是开了机内降噪设置的，你用这个去比直出细节？techradar网站的相机图像信噪比测试，JPG直出部分
奥巴OM-D EM-5
富士X-Pro1
/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gh3-1096528/review/5#articleContent
These results show that the Panasonic GH3's JPEG files produce a stronger signal to noise ratio than those from the Sony NEX-7 at every sensitivity, though at ISO 800 the scores are very similar. The Panasonic's JPEGs also beat the Olympus OM-D's at most sensitivities, with the Olympus's images only displaying better signal to noise ratios at ISO
and 25600. The Fuji X-Pro1, on the other hand, produces images with stronger SNR than the Panasonic's at every ISO except ISO 200 - though at ISO 400 and 12800 the scores are similar.
A strong signal to noise ratio indicates that images have less noise.
techradar网站的相机图像信噪比测试，RAW部分
奥巴OM-D EM-5
富士X-Pro1
/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gh3-1096528/review/5#articleContent
The signal to noise ratios of the TIFF images (after conversion from raw) from the Panasonic GH3 fluctuate much less than those of the JPEG images, with the GH3 sitting above the Fuji X-Pro1 up until ISO 800, and above the Sony NEX-7 until ISO 1600. After this point, the other cameras' TIFFs have better signal to noise ratios, indicating that they are less noisy. The Olympus OM-D's TIFFs outperform the Panasonic's at every sensitivity setting.
本帖最后由 mitsuhide 于
11:48 编辑
泡网分: 2.929
帖子: 2619
注册: 2011年09月
春日迟迟 发表于
你用全套索尼机，没必要关心佳能。7D刚出不久就买了，后来又给配了小白兔。很满意对焦，画质也能接受。借给一个小兄弟用了几天，让他中毒了，机身折一千让给他了，一年后给钱，又帮他买了35L，用到现在很不错，比我强多了。心里还念想着，所以一直关注7D2呢。
泡网分: 7.866
帖子: 4801
注册: 2009年07月
为什么和GH3比？
泡网分: 5.672
帖子: 4072
注册: 2011年08月
佳能感动常在
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.126
注册: 2013年06月
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 3.516
帖子: 1845
注册: 2011年07月
佳能的cmos好惨...
泡网分: 3.947
帖子: 2842
注册: 2011年07月
拍了死白画面的人不知道看直方图吗？过曝就减点曝光嘛。拿过曝的照片和曝光准确的比？什么居心呢？
佳能的宽容度是要差点，但不差太多，平时使用中和别的机器是差不多的，用这样的方式诽谤是什么居心呢？
本帖最后由 18fun 于
09:46 编辑
泡网分: 29.537
帖子: 5004
注册: 2008年04月
刘墉 发表于
尼玛我还指望7D2出了进个配XBT呢，没有信心了。你用全套索尼机，没必要关心佳能。
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 33.646
帖子: 4458
注册: 2002年08月
fasciae 发表于
DPP。ACR都试过了。
IR上的人脸就两个。在皮肤暗处都不如SN干净。当然，这里只说干净。不谈啥SNR，不谈分辨率。
无论前期还是后期。我觉得起码要有办法快速改善这个才行（目前的办法也有，但很繁琐）。要不真心用起来不爽。你能截个图对比一下吗？我真没看出来是哪个人脸？
泡网分: 37.617
帖子: 16215
注册: 2007年08月
spot 发表于
70D在IR上的测试照片，有高对比的人脸？我没看到啊？能不能具体给一下连接。
另外，你处理70D的RAW，用的是哪个软件，如果是ACR的话，可能有问题，还是等到ACR正式发布对70D的支持再用吧。DPP。ACR都试过了。
IR上的人脸就两个。在皮肤暗处都不如SN干净。当然，这里只说干净。不谈啥SNR，不谈分辨率。
无论前期还是后期。我觉得起码要有办法快速改善这个才行（目前的办法也有，但很繁琐）。要不真心用起来不爽。
泡网分: 33.646
帖子: 4458
注册: 2002年08月
fasciae 发表于
我说的是7D本身JPG和raw比。当然，我说的是感官。如果说严格数据的话，我相信有改善。但对我看照片来说，我还是对7D的DR很不满。
比如IR里面那个高对比的人脸，看脖子下面阴影部分吧。JPG实在难看，但用RAW我试过调，除了强力降噪，也还是不好看。70D在IR上的测试照片，有高对比的人脸？我没看到啊？能不能具体给一下连接。
另外，你处理70D的RAW，用的是哪个软件，如果是ACR的话，可能有问题，还是等到ACR正式发布对70D的支持再用吧。
泡网分: 2.929
帖子: 2619
注册: 2011年09月
尼玛我还指望7D2出了进个配XBT呢，没有信心了。
泡网分: 0.08
注册: 2013年07月
刘墉 发表于
70D沦落到和M43比画质啦？是的，而且还比输了？
是的，而且输得还不少？
悲了个催的。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证