欠建设信用卡500一年定期利息没换加利息要多少大概

我的位置:
问题编号:4377417
你好、我欠了银行信用卡钱有半年没还了现在本金加利息
你好、我欠了银行信用卡钱有半年没还了现在本金加利息将近八万元,银行给我发了律师涵要我一次性还清,可我没有能力一次还完,我想问可不可以先还一部分,然后慢慢还,如果不还多久会抓人
提问者:黑龙江-哈尔滨银行浏览258次 15:20:24
无需注册、快速提问 全国专业在线律师快速为您解答!
共有 5 位律师回答该问题
满意答案咨询电话: (黑龙江-哈尔滨)帮助网友:1145称赞:2还是要跟银行沟通,达成还款协议。 16:17:22满意答案咨询电话: (黑龙江-佳木斯)帮助网友:22540称赞:39涉嫌犯罪了建议你还 16:30:49满意答案咨询电话: (黑龙江-哈尔滨)帮助网友:25341称赞:433你好,如果不还会被起诉 16:54:16满意答案咨询电话: (黑龙江-哈尔滨)帮助网友:3080称赞:23至少要按最低还款额还款 20:52:08满意答案咨询电话:400- (黑龙江-哈尔滨)帮助网友:535称赞:6你好,建议你与银行协商,如果是经两次通知不还,超过三个月就构成信用卡诈骗罪。 16:23:40
已帮助253人&已帮助83人&已帮助72人&
已帮助12276人&已帮助12333人&已帮助12573人&已帮助3949人&已帮助27668人&已帮助18573人&已帮助15227人&已帮助13582人&
已帮助25人&已帮助14人&已帮助30人&已帮助37人&已帮助23人&已帮助24人&已帮助24人&已帮助19人&
还没有华律网账号?
使用其他账号登录华律网:
相同经历,我也要问
扫微信,与律师对话
华律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
您投诉的是 的提问:
投诉类型:
无意义的回复
内容含广告
投诉说明:查看: 1668|回复: 9
如果找不到他本人,他爸爸妈妈可以拒绝还钱,因为他背负的债务和他爸爸妈妈没有任何关系,一般债务收不回来,银行会把这些债务给那些专门要债的公司处理,如果受到骚扰可以报警,那些收债的也只是能恐吓一下胆小的罢了。如果有钱最好还上,都则...
您好,如果您是我行信用卡,请您致电输入身份证号码之后选择9进入人工,由客服人员核实处理。 如您还有疑问,请加企业QQ客服或者微信添加公众账号“招商银行信用卡中心”详细咨询。
这个你有的还了,利息万分之五,滞纳金。二,三千,最主要你的信用不好了,
首先你要说明白你额度7000的信用卡欠了多少钱?只有知道你的本金是多少才能计算。
没有那么久。因该你的信用卡冻结了。还不了。
本金15000 五年是60个月,每月滞纳金百分之五,共计:=45000 日利息万分之五,共计利息=00*360*5=13500 考虑滞纳金和利息的平均余额是=29250,按30000计算吧 利息及滞纳金的复息=00*360*5=27000 合...
呆呆~萌萌C
没有全额还款,比如你消费了10000元,在最后还款日之前只归还了9900元,那么你需要对整个消费款项10000元支付利息,计算利息的时间从该笔消费的记账日算起。
很简单你打信用卡上的服务电话转人工台问下就知道了,要是电话不知道,就打114,会直接发到你手机上
两年多没还,你还能在这发题,你真好。一般你这样的情况,银行都不会批准你协商的。你去你开卡时的网店协商吧!这样还可能有点机会。
lovemicaini
利息计算比较麻烦,不过每天万分之五的罚息,加上每个月的滞纳金,那就很可观了,至少要几百块了。不过更严重的问题是:您的信用可能已经有污点了,因为您拖欠了交行的款。您最好赶快还上,然后在咨询人民银行征信系统看看多久能消除不良记录。...
Copyright &  法制晚报讯 (记者 唐宁)今天上午,市三中院开新闻通报会,通报此前审理案件中发现的不诚信诉讼行为,法院根据五类不诚信诉讼,探索构建应对机制,并通报了三起相关的案例。  丈夫诉前妻索要房屋产权,因伪造证据违背诚信原则被三中院罚款5万元,并因其不诚信诉讼导致不当得利,法院依据最初诉讼的房产价值作出判决。此外,某知名汽车公司擅用客户身份证办车贷,因涉及刑事犯罪,已被移送警方侦查。  法院通报 发现五类不诚信诉讼  三中院通报,该院审监庭将在审理再审案件以及来信来访接待工作中发现的“不诚信诉讼行为”,归纳总结为五类:  一是不实陈述,这是最常见的不诚信诉讼行为。当事人基于自身利益故意隐瞒、歪曲事实,甚至黑白颠倒,反复改变陈述。有的证人有意偏袒一方当事人,或捏造事实,违反客观作证义务。  二是用虚假身份应诉。有的诉讼参与人伪造、变造身份手续,冒名参加诉讼。有的伪造单位公章和授权委托书,冒充单位代理人。  三是伪造、变造证据。打官司就是打证据。有的当事人为了胜诉,不惜私刻公章、伪造证据,或者在原有证据上涂划、修改、增添内容,甚至篡改遗嘱、合同等关键证据。有的当事人借证据交换环节,借机涂改、撕毁、污损对方当事人提供的证据原件,严重扰乱审判秩序。  四是隐瞒、编造对方当事人送达地址。有些当事人在起诉时,故意不如实向法院提供对方当事人的正确地址,制造审判障碍。  五是隐瞒真实诉讼意图。比如为转移个人财产而伪造借款事实,起诉借款纠纷;或者假借合同纠纷,实现公司间拆借资金的违法目的;或者起诉主张以车抵债、以房抵债,来规避行政限购规定。有的当事人纯粹为拖延时间提起诉讼,达到间接获利的不法目的等。  惩戒不诚信行为 严重者追刑责  据三中院审判监督庭副庭长饶亚东介绍,不诚信诉讼行为涵盖各种案件类型,行为方式越来越隐蔽,多人虚假诉讼频发。  “对此,我们将严格贯彻认定司法责任、刑事责任、民事责任三重法律依据的责任体系,惩戒不诚信行为,营造诚信诉讼环境;及时发出司法建议,强化相关单位的诚信规范意识;加强教育引导,帮助诉讼参与人树立诚信观念;倡议诚信诉讼。”饶亚东说。  诚信原则作为民事法律活动的基本准则,与平等原则、公平原则、公序良俗原则一并成为民事法律的基础规范,构成评判不诚信诉讼行为民事责任的法律依据。诉讼参与人或者其他人构成犯罪的,可依法追究刑事责任。刑法规定有扰乱法庭秩序罪,伪证罪,辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,拒不履行判决、裁定罪等等。  法院一旦发现上述各类不诚信诉讼行为,都会严厉惩处。  冒名诉讼导致房价上涨  不当得利被纠正  2012年10月,张某与父母作为原告,将前妻成某诉至法院,要求分割房产。张某父母对涉案房屋拥有60%产权,张某和成某各占20%份额。原告请求法院将涉案房屋判归三原告共有,向成某支付折价款。  庭审中,张某与成某认为涉案房屋市价260万元,张某父母的代理人也认可。一审法院最终判决房屋归成某所有,由成某以260万元为基数向三原告支付折价款,其中张某获折价款52万元。  张某不服生效判决,以原审中父母的授权委托书及起诉书上的签字由他代签、父母始终不知情为由申请再审。经鉴定,张某父母签名系伪造,故再审撤销原判,发回重审。  2014年,案件重审期间,由于张某父母未参与原审诉讼,当时对房屋市值的评估无效,法院重新委托评估,评估房屋价值480万元。一审重审判决房屋归成某所有,成某以480万元为基数向张某等人支付折价款,张某获折价款96万元。成某不服上诉。  三中院二审认为,张某伪造父母签名提起诉讼,妨害了民事诉讼程序,决定对张某处以罚款5万元。张某的行为导致原一、二审判决被撤销,致使诉讼期不当延长,期间涉案房屋市价大幅上涨,张某基于不诚信行为反而获得房产增值,严重违背诚信原则,法院予以纠正。  法院以原涉案房屋市值260万元为基数计算折价款。最终,三中院二审判决成某向张某支付52万元折价款。这是三中院针对不诚信诉讼行为,首次适用诚信原则改判的案件。  银行职员装被告代理人  出庭应诉  2014年,甲银行将乙公司诉至一审法院,要求乙公司偿还借款及利息,并主张丙公司、丁公司承担保证责任。一审诉讼中,张某同时作为乙公司、丙公司与丁公司的委托代理人参与诉讼,后各方当事人达成调解协议,约定依据合同各自履行义务。  此后,乙公司申请再审,称原审诉讼系虚假诉讼,该公司并未委托代理人参加诉讼,对原审诉讼不知情,并申请对原审授权委托书上该公司的印章进行鉴定。经鉴定,授权委托书上的印章的确与该公司在工商部门备案的公章不符。  法院查明,乙公司、丙公司、丁公司的代理人张某在原审诉讼期间系甲银行职员,而且是涉案贷款业务经办人。张某担任借款人和保证人的委托代理人参加诉讼,显然不妥。  法院认为,张某故意隐瞒真实工作单位,代理利害关系人参加诉讼,属严重的不诚信行为。甲银行管理不到位,在诉讼中应当知晓张某的不当代理行为,却并没有告知法院,也有参与虚假诉讼的嫌疑。对此,合议庭严厉训诫了张某,并专程到甲银行,向行长、法务部负责人、原审中甲银行的代理人等调查了解情况。  其后,法院向银行发出《司法建议书》。甲银行收到《司法建议书》后展开系统自查,回函详细介绍应对措施,表示上报总行,并汲取本案教训。  最终,法院裁定撤销原判,发回一审法院重审。  销售商擅用客户身份证 办车贷涉刑事犯罪  徐某因借款合同纠纷,不服一审法院生效判决,向三中院申请再审。徐某称,该案为虚假诉讼,其从不知晓该案,直到法院执行庭查封了其银行账户才得知被告,故请求撤销生效判决。  法院查明,乙公司经销某知名品牌汽车,徐某曾到乙公司选购车辆,但最终并未成交。  乙公司利用徐某遗留在该公司的身份证复印件,假借徐某身份与银行签订了购车贷款合同,乙公司作为连带保证人在合同上签字,所借贷款全部打入乙公司的指定账户。  之后,因未按时归还贷款,银行起诉徐某和乙公司连带偿还贷款,因银行与乙公司均无法提供徐某的联系方式,法院直接送达未果后公告送达了开庭传票,但不知情的徐某始终未能参加本案一审诉讼。  在案件审理过程中,乙公司隐瞒骗贷事实,为审判工作设置障碍。一审法院依照合同内容,判决徐某和乙公司偿还借款,后银行申请强制执行,导致徐某银行账户被封。  三中院审理认为,乙公司假借他人身份签订贷款合同,涉嫌刑事犯罪。依据相关司法解释,裁定驳回起诉,移送公安机关侦查。  文/记者 唐宁  作者:唐宁我最近建行信用卡欠款9000+,额度10000,现在每个月还款1000左右,每月有利息100多,我是分九个月还款好_百度宝宝知道

我要回帖

更多关于 500万一年利息 的文章

 

随机推荐