1英寸小底备机，佳能的G7X和索尼的黑卡RX100M3 选哪个_百度知道
1英寸小底备机，佳能的G7X和索尼的黑卡RX100M3 选哪个
提问者采纳
头佳能24-100&#47，而佳能的NB-13L副厂还没有.8-2，如宾得K5.8-2，现在g7x降价比较厉害，用这个取景拍摄可以延长续航，应该也不会例外.8，sony是24-70&#47。此外，sony的NP-BX1电池;1，d7000一样，但sony有取景器.8。在小数码上，京东上只要3449了，光圈规格一样，在单反上，焦段佳能更方便，sony常常都是自己的传感器用在别家机器上表现更好。传感器，此外，佳能也是用的sony的传感器，尼康D90。敬请参考。另外。续航，两者一块电池连续拍都是只有200张左右的续航，sony的好像可以用usb口充电，还可以用100的券，也就是说手机移动电源可以给rx100m3供电，已经有便宜的副厂电池了。不过最后我还是选择了G7X作为5d3的备机;1
其他类似问题
为您推荐：
黑卡的相关知识
其他2条回答
还是远离佳能吧，索尼专业一些。
还是远佳能吧，瞅着专业一些。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：大家怎么看M3和索尼黑卡的
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
便携黑卡好，拍风景来说画质黑卡很不错，只是拍人像光圈差点。
黑卡比M3底要小。
目前来说，我觉得黑卡在便携和画质的兼顾上做的确实很牛。
要是底做成全画幅就完美了。
镜头一体就好，便携嘛。
本帖由安卓客户端编辑于： 01:49:22
作者相关热贴：
&浏览：1190&&回帖：29 &&
泡网分: 5.449
注册: 2005年04月
tony98 发表于
黑卡弱光明显比eos m3好太多。看来你根本没用过黑卡。黑卡弱光比eos m3好不了太多，只好这么多
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
轻便，好画质，便宜（2000实体店入）
泡网分: 1.025
注册: 2015年03月
gzyjm215 发表于
小底卡片秒全画幅是趋势。微单单反弱爆了。然而秒杀小底卡片是更小底的手机。手机因为底小，画质自然比一英寸的g7x好。大画幅的画质比小米差其实也...我就特意来赞这层
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
在上张5D3+1635 4L的片子对比吧
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
拍风景很锐，只是光圈不够大
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
逆光画质也还不错，有了黑卡，导致我直接淘汰了D300S+1755
本帖最后由 badcat008 于
23:30 编辑
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
实际上用下来，没有觉得画质不如全画幅5D3+2470II，没有用过M没有发言权
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
上几张黑卡的照片
我买黑卡，主要是爬山时候自拍，这机器轻便，单反太大太重了
自拍，我感觉黑卡的成像风格更接近蔡司那种，比较锐利，反正比我5D3+1635锐
本帖最后由 badcat008 于
23:24 编辑
泡网分: 25.849
帖子: 11378
注册: 2008年09月
tony98 发表于
黑卡弱光明显比eos m3好太多。看来你根本没用过黑卡。大法威武
泡网分: 4.127
帖子: 3965
注册: 2012年06月
gooooal 发表于
我黑卡1代用2年了，最终送给老爸，自己再买了eos m3。黑卡便携性一流，分辨率也很高，但出片生硬，镜头固定毫无可玩性，光线差画质就不行，定位为花絮机还可以，作为摄影备机实在能力有限。现在对eos m3很满意，虽然比黑卡大点重点，但画质、操控、可玩性完全不弱于单反。出去外拍就5d3+m3两机两镜挂身上，免去来不及换镜头错失精彩瞬间的遗憾；去旅游就只带m3+单反镜头；日常休闲娱乐就直接m3+22饼；其他情况手机足够了。总的来说，黑卡只能用于随身记录（只发片上朋友圈的话还真看不出比手机强多少），m3就十分胜任摄影备机的角色。黑卡弱光明显比eos m3好太多。看来你根本没用过黑卡。
泡网分: 4.127
帖子: 3965
注册: 2012年06月
bestkaola5 发表于
我1650块钱出这样画质的片子，剩下的自己看着办！别吹了，佳能EOS M加狗头套，现在天猫还卖2530以上。买二手货和山寨头也好意思得瑟，呵呵，怕别人不知道你用山寨和二手？
泡网分: 2.081
注册: 2012年07月
bestkaola5 发表于
上打单反，下踩手机，卡片！1350块钱的EOS m加300块钱的永诺50 1.8！出片！
佳能为什么不敢出全幅微单？？
因为，那将会使微单代替单反！
你打个JB毛，，
本帖最后由 于心不忍1 于
22:01 编辑
[本版禁言]
泡网分: 8.007
帖子: 7806
注册: 2014年07月
bestkaola5 发表于
上打单反，下踩手机，卡片！1350块钱的EOS m加300块钱的永诺50 1.8！出片！
佳能为什么不敢出全幅微单？？
因为，那将会使微单代替单反！
我1650块钱出这样画质的片子，剩下的自己看着办！
[本版禁言]
泡网分: 8.007
帖子: 7806
注册: 2014年07月
上打单反，下踩手机，卡片！1350块钱的EOS m加300块钱的永诺50 1.8！出片！
佳能为什么不敢出全幅微单？？
因为，那将会使微单代替单反！
泡网分: 4.659
帖子: 2373
注册: 2015年02月
于心不忍1 发表于
你会难为死佳能那些搞设计的，，小底卡片秒全画幅是趋势。微单单反弱爆了。然而秒杀小底卡片是更小底的手机。手机因为底小，画质自然比一英寸的g7x好。大画幅的画质比小米差其实也是自然而然的
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 8.007
帖子: 7806
注册: 2014年07月
于心不忍1 发表于
你会难为死佳能那些搞设计的，，我赞同用EOS m跟黑卡较量一下！
怎么样，你有黑卡的话，可以上片来玩玩~
泡网分: 2.081
注册: 2012年07月
tony98 发表于
卡片机不需全幅化，画质也是可以超越全幅的。本人赞成感光芯片小型化，镜头小型化。但画质超大底化！你会难为死佳能那些搞设计的，，
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
gooooal 发表于
我黑卡1代用2年了，最终送给老爸，自己再买了eos m3。黑卡便携性一流，分辨率也很高，但出片生硬，镜头固定毫无可玩性，光线差画质就不行，定位为花絮机还可以，作为摄影备机实在能力有限。现在对eos m3很满意，虽然比黑卡大点重点，但画质、操控、可玩性完全不弱于单反。出去外拍就5d3+m3两机两镜挂身上，免去来不及换镜头错失精彩瞬间的遗憾；去旅游就只带m3+单反镜头；日常休闲娱乐就直接m3+22饼；其他情况手机足够了。总的来说，黑卡只能用于随身记录（只发片上朋友圈的话还真看不出比手机强多少），m3就十分胜任摄影备机的角色。这样还不如，5D3+EOS3，单反镜头全利用。
我现在考虑再玩个中画幅胶片。所谓微单鸡肋得很。
泡网分: 25.849
帖子: 11378
注册: 2008年09月
两类产品，有啥可比的
本帖由 samsung SM-N900 客户端发布
泡网分: 22.281
注册: 2003年02月
gooooal 发表于
我黑卡1代用2年了，最终送给老爸，自己再买了eos m3。黑卡便携性一流，分辨率也很高，但出片生硬，镜头固定毫无可玩性，光线差画质就不行，定位为花絮机还可以，作为摄影备机实在能力有限。现在对eos m3很满意，虽然比黑卡大点重点，但画质、操控、可玩性完全不弱于单反。出去外拍就5d3+m3两机两镜挂身上，免去来不及换镜头错失精彩瞬间的遗憾；去旅游就只带m3+单反镜头；日常休闲娱乐就直接m3+22饼；其他情况手机足够了。总的来说，黑卡只能用于随身记录（只发片上朋友圈的话还真看不出比手机强多少），m3就十分胜任摄影备机的角色。
泡网分: 5.449
注册: 2005年04月
我黑卡1代用2年了，最终送给老爸，自己再买了eos m3。黑卡便携性一流，分辨率也很高，但出片生硬，镜头固定毫无可玩性，光线差画质就不行，定位为花絮机还可以，作为摄影备机实在能力有限。现在对eos m3很满意，虽然比黑卡大点重点，但画质、操控、可玩性完全不弱于单反。出去外拍就5d3+m3两机两镜挂身上，免去来不及换镜头错失精彩瞬间的遗憾；去旅游就只带m3+单反镜头；日常休闲娱乐就直接m3+22饼；其他情况手机足够了。总的来说，黑卡只能用于随身记录（只发片上朋友圈的话还真看不出比手机强多少），m3就十分胜任摄影备机的角色。
泡网分: 26.824
帖子: 1900
注册: 2004年01月
tony98 发表于
有G7X和单反，就拍出来的照片看，单反的画质其实没多大优势了。可见，底的大小真没那么重要，去看下CCD底或X3小底的照片，色彩和画质甚至比全幅还要好。放弃底大决定论吧，感光技术的发展会让小底战胜大底画质的。前提是小底感光技术发展了，而大底不发展。小底才能战胜大底。
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
tony98 发表于
有G7X和单反，就拍出来的照片看，单反的画质其实没多大优势了。可见，底的大小真没那么重要，去看下CCD底或X3小底的照片，色彩和画质甚至...你忘记视距了
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 8.007
帖子: 7806
注册: 2014年07月
都在继续扯~~
结果拍出来的片子马上就差别~
不顾出片的差别，就在自话自说
泡网分: 4.127
帖子: 3965
注册: 2012年06月
badcat008 发表于
我还是觉得大底对画质影响最大，但镜头和机身可以小型化。有G7X和单反，就拍出来的照片看，单反的画质其实没多大优势了。可见，底的大小真没那么重要，去看下CCD底或X3小底的照片，色彩和画质甚至比全幅还要好。放弃底大决定论吧，感光技术的发展会让小底战胜大底画质的。
泡网分: 3.002
帖子: 2718
注册: 2012年05月
有一代的黑卡和eosm，黑卡好用。可惜不可换镜头，底也小，不过画质还算可以，分辨率略逊于M18-55，逆光好一点。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
tony98 发表于
卡片机不需全幅化，画质也是可以超越全幅的。本人赞成感光芯片小型化，镜头小型化。但画质超大底化！...我还是觉得大底对画质影响最大，但镜头和机身可以小型化。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.127
帖子: 3965
注册: 2012年06月
卡片机不需全幅化，画质也是可以超越全幅的。本人赞成感光芯片小型化，镜头小型化。但画质超大底化！
泡网分: 6.822
精华: 1帖子: 1988
注册: 2010年10月
未来，微单和卡片机全副化，单反中画幅应该是趋势。
目前，黑卡就好。
135单反升级没有什么意义了。5d3已经到顶。
半画幅就更鸡肋了。
本帖由安卓客户端编辑于： 02:00:19
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证