法院在低于多少的额度中国不接受难民

信用卡一直以最低还额度还款,会收到法院传票吗_百度知道
信用卡一直以最低还额度还款,会收到法院传票吗
不会的,但你还的利息会越来越高,会导致你最低还款额一直提高的
其他类似问题
为您推荐:
其他3条回答
的卡首先不要不动。他说的只是你现在这样的情况,越还越高,要消费,你帮他们刷卡。这样来来去的,最好就是套现而不用给手续费那种,就是人家要买东西,稍微多还一点,他们给钱你。然后每次的最低还款额还款时,你每月的最低还款额不会如上面那位说的那样。信用卡只有用来赚钱时才有用的,你就当了银行的现金奶牛,用来纯消费啊
银行喜欢你这样,因为他就是想要你的利息,
应该不会,但是会有很高的利息
法院传票的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁站内搜索&&检索:
&&审判工作纪实
&&图片新闻
&&学术论文
&&案例解析
&&调研报告
&&模拟诉讼
庭审网络直播
审判工作纪实
  当前位置:
信用卡额度上调透支不是拒绝还款理由发布时间: 08:10:22&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp因透支信用卡不还,刘女士被广发银行股份有限公司北京分行(以下简称广发北京分行)告上法庭,要求偿还本金、利息及滞纳金。记者今天获悉,北京二中院终审驳回刘女士上诉,维持一审法院作出刘女士偿还广发北京分行截止日欠款本金、利息、滞纳金共计7.3万余元,并支付自起至给付之日止拖欠款项的利息、滞纳金、超限费的判决。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp2010年8月刘女士向广发北京分行申请办理广发银行信用卡。刘女士的申请经广发北京分行审核获得批准,并为其办理了广发银行信用卡。此后,刘女士开始使用该信用卡。截至日刘女士拖欠广发北京分行欠款本金、利息、滞纳金共计7.3万余元。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp广发北京分行诉至一审法院称,刘女士开卡后已发生欠款共计7.3&nbsp万余元,经广发北京分行多次催收,刘女士仍未能归还。故要求判令刘女士立即偿还欠款本金、利息及滞纳金,并按广发银行信用卡客户协议约定比例支付自日起至欠款付清之日的利息、滞纳金、超限费。刘女士答辩称,对其所欠的本金数额认可,但对利息和滞纳金的计算方式不清楚,有些利息的收取也不符合国家的法律规定,故对利息和滞纳金的数额不予认可。另外,自己的信用卡原来的信用额度为3万元,其并不清楚信用额度为何后来变为6万元,广发北京分行委托其他社会机构向自己催要欠款是不合法的。故只同意偿还信用卡3万元额度内的欠款本金和合理利息,不同意偿还3万元额度外的欠款本金及利息和滞纳金。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp一审法院经审理判决后,刘女士不服,上诉至二中院。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp二中院审理查明,广发银行信用卡客户协议约定,银行有权根据客户使用广发卡的记录,主动调高其广发卡信用额度,如客户不能接受该调整的,可要求银行恢复其原信用额度,但客户对其卡中已发生的债务承担清偿责任。客户应及时、认真核对账单内容,若对所列交易有异议,应自交易发生的当期账单日起三十日内提出,否则视同客户已认可全部交易。刘女士认可收到广发北京分行发送的电子对账单。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp二中院经审理认为,广发银行信用卡客户协议系双方当事人自愿签订,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。刘女士通过透支信用卡使用了银行款项,但未按约及时还款,应当承担违约责任。依据广发银行信用卡客户协议约定,银行有权根据客户使用广发卡的记录,主动调高其广发卡信用额度,如客户不能接受该等调整的,可要求银行恢复其原信用额度,但客户对其广发卡中已发生的债务承担清偿责任,广发北京分行有权主动调高刘女士信用卡信用额度,且信用卡透支款项系刘女士实际使用,现刘女士以广发北京分行调高其信用额度未征得其同意存在过错为由,主张只偿还3万元本金及利息,缺乏依据,不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,作出上述判决。第1页&&共1页
友情链接:超过保险限额承保 保险公司照单赔付
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
&&&&本报讯&&江苏省南通市市民的严氏夫妇为女儿投保了10万元未成年人身故险,在女儿意外患骨肉瘤死亡后,保险公司却以保险限额不得超过5万元为由,只肯赔偿5万基本保额。无奈之下,严氏夫妇一纸诉状将保险公司告上了法庭。近日,南通市崇川区人民法院对这起人身保险合同纠纷案作出一审判决,保险公司未履行说明义务且有违诚信,判决保险公司按原来保险合同承担全部保险责任,并给付原告剩余保险理赔款40800元。&&&&日,严氏夫妇以女儿小严为被保险人,向保险公司投保了福如东海终身寿险,基本保额为10万元,年交保费2300元,缴费16年,受益人为严氏夫妇。合同签订后,严氏夫妇按约履行了缴费等义务,8年共缴纳保费18400元。日,被保险人小严因患骨肉瘤死亡,严氏夫妇遂向保险公司申请理赔给付保险金。&&&&保险公司认为,当时保监会对未成年人保险金额有不超过5万元的限制性规定,超出限额部分不予理赔。日,保险公司给付保险金69237.02元,其中包括基本保额50000元、分红10037.02元,退回保险费9200元。&&&&严氏夫妇认为,保单中明确约定,被保险人如因意外伤害或疾病导致身故或身体全残,保险公司按保险金额理赔,遂一纸诉状将保险公司告上了法庭。&&&&法院审理另查明,保监会1999年发文规定,父母为其未成年子女投保的人身保险,死亡保险金额总额不得超过人民币5万元。2010年11月将此保险限额变更为10万元,并从日开始实行。&&&&保单中投保人一栏有严氏夫妇的签名。特别约定栏中载明:有关未成年人身故保险金额限定的说明,见本保险单附件,但保险公司未能证明其向投保人履行了明确的告知和说明义务。&&&&法院审理认为,保险公司作为专业保险机构,理应比投保人更清楚国家的有关规定,在明知国家对保险金额作出5万元限制的前提下,仍在出具给原告的保单上载明基本保额为10万元。虽然保险条款中对保险金额明确约定不得超过规定限额,但保险公司并未就附件中限额金额及承担的后果作出明确说明,这一限额条款应属无效。且保险公司一直按保险单载明的10万元保额收取保费,现被告以未成年人投保限额为抗辩理由,主张只赔5万元,显然有违诚信原则,对原告亦有失公平,遂判决保险公司承担10万元的保险责任及红利。扣除保险公司已经给付的理赔款,还需给付40800元。&&&&一审判决后,双方在法定期限内均未上诉,该判决已生效。&&&&(顾建兵&&陈&&美)&&&&&■法官说法■&&&&保险公司拒赔有违诚信原则&&&&施燕华&&陈&&美&&&&“承保时不受限,理赔时受限。不管消费者买了多少份保险产品,保额再高,只要被保险人是在未成年时身故,那么最高赔偿就是5万元,这对消费者是不公平的,也有违诚信原则。”承办该案的法官蔡抒晨说。&&&&据蔡抒晨介绍,为防范成年人为未成年子女投保存在道德风险,防止投保人因利益驱动而对未成年人造成人身伤害,保监会曾于1999年规定未成年人身故保险金额总额不得超过5万元。保险公司作为专业机关,理应知晓保监会这一监管规定,并应带头遵守。本案中,被告在明知已超出限额的情况下同意承保,并收取超额的保费,同时,保险合同约定的保险责任与其保单特别约定载明保监会限额也不一致,导致主要条款存在异议。保险公司作为保险合同格式条款的制定者,其在保险法律关系中处于优势地位,应对此承担责任。&&&&“合同法第三十九条规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”蔡抒晨说。本案中,保险合同对限额条款未能作出足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识提示,虽然投保人在投保栏中签了名,但该签名可能仅表示了投保人投保的意愿,并不必然构成其对后面附件中保险限额的知晓及相关后果的承认,更不能仅凭投保人在此处的签名,就证明保险人已尽到了提示说明义务,故这一限额条款应属无效。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
人民法院报社版权所有,未经授权,不得转载。
已经属本网书面授权用户,在使用时必须注明“来源:人民法院报”
制作单位:人民法院报出版部。京ICP备号低于一万的经济纠纷法院会不会受理_百度知道
低于一万的经济纠纷法院会不会受理
提问者采纳
受理之后我的钱能不能拿的回来
其他类似问题
受理的,去当地法院立案庭咨询一下吧
受理后我的钱能不能拿的回来,拿到手的能有多少
不一定的,如果你掌握对方的银行卡号,也可以提供给法院的,这样要回来的可能性大点。如果对方干脆没有偿还能力,就没办法了。
为您推荐:
其他5条回答
或者留言。打字辛苦。需要法律帮助,请采纳,满意的话法院会受理的,可以放心,希望你能在“评论” 一栏对我的回答给予评价,可以随时联系我
即使1元、只要有人起诉到法院、法院也会依法开庭受理
受理之后我的钱能不能拿的回来?
官司赢的一方得利
会受理的!
受理后我的钱能不能拿的回来,拿到手的能有多少
会受理的。
受理后我的钱能不能拿的回来,拿到手的能有多少
经济纠纷的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谢谢您的及时答复,我想问一下,法院对申请的保全额度有没有具体规定 - 110网免费法律咨询
您的位置:
&& 查看咨询        今日活跃律师: &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
谢谢您的及时答复,我想问一下,法院对申请的保全额度有没有具体规定
北京&06-19 16:26&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(7)
谢谢您的及时答复,我想问一下,法院对申请的保全额度有没有具体规定,如果要求保全的一方只花费不足一万,他最多可申请保全额度是多少?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
[北京-朝阳区]
103957积分
回复时间:
一万最多。。。
[北京-海淀区]
390834积分
回复时间:
你好,一万以内
[北京-西城区]
回复时间:
你好,一万。
[北京-朝阳区]
214605积分
回复时间:
你好,保全是为了保证对方履行义务,所以最多应当不超过诉讼标的额
[北京-朝阳区]
448430积分
回复时间:
最多应当不超过诉讼标的额
[北京-西城区]
300528积分
回复时间:
您好,一万以内。
[北京-朝阳区]
回复时间:
价值相当则可
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西景德镇
最佳律师解答
(植艳君)()&
(张廷南)()&
(李南奇)()&
(翟方进)()&
(陈晓云)()&
(李庆标)()&
最新回复律师
人气:7592
北京 东城区
人气:260653
人气:491341
人气:43280
人气:41327
北京 海淀区
人气:390834

我要回帖

更多关于 120不接受预约 的文章

 

随机推荐