最烂上市公司要被借壳 前董事长与多位女明星关系暧昧
理想院士级同学
最烂上市公司要被借壳 前董事长与多位女明星关系暧昧
浏览：1741
欢迎光临理想论坛，由于您没有登录，所以无法查看到论坛的附件及隐藏分区，也无法与其他会员交流。
还没有理想论坛的帐号？
ST宏盛年底“移情别恋”多个重组对象后，这一次情定文旅科技。不过，翻看一下ST宏盛的老底，实在摆不上台面，这家公司当年一度被称为“最烂上市公司”。
青年报资深记者吴缵超
一度被称“最烂上市公司”
ST宏盛前身为上海良华实业有限公司，1994年上市后业绩一直不佳，1999年公司被重组，宏普实业成为大股东，主营业务也由粮油贸易转为IT产业，前董事长龙长生取了一个带有“科技含量”的名字——上海宏盛科技发展股份有限公司。
至2007年底，宏盛科技在美国的两家公司侵犯飞利浦知识产权引发诉讼，无力支付赔偿金被迫破产，宏盛科技为此计提66亿元应收账款的坏账，这家公司背后的问题被揭开，原来两大经销商都是董事长自家控制的企业，公司采用的是自买自卖的模式。前董事长龙长生在掏空上市公司的同时，其与多位女明星关系暧昧的绯闻也流传在市场上，据说龙长生手面很大，不惜花费数百万元为与自己传出绯闻的女星送礼，塑造其富豪形象。
前董事长龙长生从绯闻富豪到阶下囚，用了8年的时间，而宏盛科技也变为一个巨亏公司，2008年年报显示，宏盛科技每股收益为-21.86元，每股净资产为-21.18元，每股未分配利润为-22.42元，被投资者称为“最烂上市公司”。
重组各方涉及三个交易市场
这家“最烂上市公司”之后变得“最爱重组”，重组成了这家公司不变的话题。
回顾本次重组过程，绯闻对象也如走马灯，从尼日利亚4G项目到石材类企业，再到龙文教育，直到如今的华侨城文旅科技，行业之广，实在让人摸不着头脑。
根据ST宏盛最新发布的重组预案，公司拟置出莱茵达租赁45%股权（作价1亿元），同时以12.24元非公开发行9640.52万股，并支付现金3.2亿元，合计作价16亿元收购文旅科技100%股权，另外公司拟以不低于13.17元向公司现任控股股东普明物流非公开发行募集配套资金不超过5.12亿元。交易完成后，公司控股股东将变更为华侨城A[0.23% 资金 研报]，实际控制人将变更为国务院国资委，此次交易构成借壳上市。
据介绍，文旅科技致力于为主题公园、特种影院等提供创意策划、方案设计、设备生产制造等于一体的整体解决方案，其运用特种影视、动感仿真、增强现实等技术，能为客户提供360全景天地幕剧场、悬浮剧场、动感球幕影院、环境4D影院等产品，产品及服务涵盖华侨城集团旗下欢乐谷等系列主题公园。
ST宏盛表示，通过此次交易，公司将购买行业前景良好、盈利能力较强的文化旅游经营资产，使公司转变成为一家具备较强市场竞争力、区域领先的文化旅游经营企业，从而有利于提升上市公司持续经营能力。同时，文旅科技注入上市公司之后，将进一步拓宽其融资渠道，提升品牌影响力和整体竞争实力，实现文旅科技战略发展目标，从而进一步促进上市公司持续健康发展。
重组标的文旅科技本身为新三板公司，其控股股东华侨城为深市上市公司，ST宏盛则为沪市上市公司，本次重组各方涉及沪、深和新三板等三个交易市场，实属少见。股票论坛
谢谢！下午好！
谢谢老师整理分享！
积分563386&理想币490059 个&彩币0 个&共享币18432 个&注册时间&
理想大一级同学(菠菜二段)
还需要 7394 积分才能升级
谢谢分享！中午好！
积分32606&理想币22723 个&彩币1006 个&共享币1953 个&注册时间&
理想高三级同学
还需要 4592 积分才能升级
谢谢老师整理分享！
积分25408&理想币9190 个&彩币8 个&共享币3258 个&注册时间&
理想大一级同学
还需要 7634 积分才能升级
谢谢楼主分享！！！！！！
积分32366&理想币14793 个&彩币0 个&共享币6750 个&注册时间&
理想大一级同学
还需要 7622 积分才能升级
中午好！谢谢分享！辛苦了！投资顺利！
积分32378&理想币19394 个&彩币6 个&共享币238 个&注册时间&
理想小四级同学
还需要 272 积分才能升级
我只能呵呵了，见怪不怪！
积分428&理想币33 个&彩币0 个&共享币201 个&注册时间&
理想大四级同学(菠菜一段)
还需要 14471 积分才能升级
谢谢老师整理分享！
积分65529&理想币50698 个&彩币14 个&共享币2278 个&注册时间&
快速回复主题
禁用 URL 识别
使用个人签名
接收新回复邮件通知
发帖请务遵守本站的相关规则，所有发表(包括转发)政治、色情非法信息者本站将实时提供发贴者个人信息给公安局，追究责任，特此申明！
具体规则请参见《》
您需要登录后才可以发帖
发表帖子[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]
理想论坛上的网友发表的帖子纯属个人意见，理想论坛不负任何责任！广告赞助商内容与本站无关！
理想论坛值班电话[9:30～18:30]： &#6 5518-1　　&#6 5518-2(广告)
工业和信息化部信息备案：证监会松绑上市公司并购重组 将严管借壳上市
证监会松绑上市公司并购重组 将严管借壳上市
　　真正有影响力的还不在于审批方式，而是三项具体制度：拓宽发行股份的定价方式并允许折扣，且可根据市价重大变化进行调整；取消对非关联第三方发行股份购买资产的门槛限制和补偿要求；明确可以不以资产评估结果作为定价依据。红塔证券投资事业总部总经理沈春晖如此解读。　　这番话的语境是，由于股价波动无常，不少公司的资产收购夭折。“三项具体制度改了以后，市场化程度一下子提升了。双方站在公平的地位上博弈，对股价波动的适应能力更强，谈判的时候周旋的余地更大。”他说。　　在宽进严管的核心思路下，如火如荼的并购重组市场面临激变。　　上周五，证监会发布《上市公司重大资产重组管理办法》、《上市公司收购管理办法》，其要义是“放松管制、加强监管”，大幅取消并购重组行政审批。　　监管一小步，市场一大步。对于并购重组这一穿越资本市场20余年的主线而言，这一系列改革将以市场化之手激发参与各方的活力，使并购重组真正成为资本市场资源配置的重要手段。　　在直观的简政放权之外，业内人士看到的更多更远。　　“真正有影响力的还不在于审批方式，而是三项具体制度：拓宽发行股份的定价方式并允许折扣，且可根据市价重大变化进行调整；取消对非关联第三方发行股份购买资产的门槛限制和盈利预测补偿要求；明确可以不以资产评估结果作为定价依据。”红塔证券投资银行事业总部总经理沈春晖如此解读。　　这番话的语境是，由于股价波动无常，不少公司的资产收购夭折。“三项具体制度改了以后，市场化程度一下子提升了。双方站在公平的地位上博弈，对股价波动的适应能力更强，谈判的时候周旋的余地更大。”他说。　　不过，接踵而至的改革在激发并购浪潮背后，仍不可忽视中国证券市场的诸多痼疾。例如，少数公司以并购重组之名行股价运作之实。因此，在中后端加强监管与严格执法的同时，系统规划与配套补充亦需跟进。　　另一方面，投资者对并购重组也应理性看待。统计资料显示，2014年以来，数十家上市公司因各种非市场化原因致重组失败。若拉长至近三年的时间段，上市公司作为买方完成并购的2805次交易中，有1424次交易完成后股价下跌，占比50.77%。　　松绑：让市场参与方自主博弈　　本次重组办法颇多亮点。其中，“松绑”的要点包括：对不构成借壳上市的重大购买、出售、置换资产行为，全部取消审批；取消向非关联第三方发行股份购买资产的门槛要求及盈利预测补偿强制性规定；增强发行股份购买资产定价机制弹性并设置调价机制；丰富并购重组支付工具，为发行优先股、定向发行、定向权证等预留制度空间等。　　但具体到实务中，松绑并不意味着“放纵”，而是市场自主博弈的回归。　　华泰联合证券总裁刘晓丹认为，本次修法使市场自主博弈空间加大，初始阶段，上市公司会觉得丢了监管拐杖，与标的公司的定价沟通少了很多法定的由头。但从长期看，弹性很大的市场化定价机制会有利于更多交易的达成，估值理性也有利上市公司未来的商誉管理。　　不少案例能佐证这一点。如在取消盈利预测补偿要求后，并非对标的资产未来盈利情况毫无约束。此前， 、等多个案例运用了创新的对价调整和差异化对价进行收购。　　近期收购迪思传媒的案例中，上市公司运用包括应收账款、客户、主营业务和净利润率在内的非业绩指标对标的资产进行考核。有并购人士直截了当地表示：“业绩对赌不会消失，相反会深化和多样化。”　　有券商投行部门主管对记者感慨，之前制度管得紧，审核再灵活，比如通道制也很难发挥设立的初衷。“我曾经开过一个玩笑，如果现在有一个机制灵活但需要审核，和一个制度死板但不需要审核的市场环境，我们倒还可能选择前者。”　　在博弈范围和方向均发生重大变化之后，对卖方而言，买方给出的估值就不显得那么至关重要了。“高业绩承诺”和“高估值”的对应关系一旦被打破，交易双方更注重并购后的协同效应。　　刘晓丹表示，基于产业战略的整合，对处于转型期或熊市中的并购更容易发生，因为盈利与否并不是判断标的资产的强制标准了，其实行业低点的并购从效率来看更容易成功，“目前市场流行的买利润、追热点、冲市值的投机性并购往往会一地鸡毛。”　　值得注意的是，重组办法明确将取消上市公司重大资产购买、出售、置换行为审批(构成借壳上市的除外)。由于发行股份购买资产受《证券法》约束不在此列，前述取消审批的情形特指以现金作为支付手段的交易行为。　　沈春晖分析，由于目前上市公司重组绝大多数采用发行股份购买资产，纯现金收购占比很低且目前审核已非常简便(从受理到核准也就一个月)，因此该变化对上市公司重组影响不大。　　但另有保荐人认为，不能以目前现金支付比例小就认为现金收购部分豁免审批意义不大，“以前不能再融资，助长了换股并购，而股份价格谈判余地小，买方乐于支付股份。但股份估值变化大，现金的确定性高；另外，不少PE股东存在退出压力。因此，日后现金收购比例有望大幅提高。”　　严管：借壳与破产重整定价　　宽进严管。本次两法修订核心之一，是强化了对借壳上市的监管。　　一方面，明确借壳审核等同IPO及创业板公司不得借壳；另一方面，借壳方进一步明确为“收购人及其关联人”，防止规避行为，杜绝监管套利。　　在细节层面，监管部门尽力从实际出发把握对特定交易的审核。根据《重组办法》征求意见稿，对借壳的定义依旧包括控制权变更和注入资产规模两方面。　　然而，实务中已经有多个发行股份购买资产构成控制权变更，但是注入资产没有达到借壳标准的案例，如 、等。　　对此，征求意见稿通过细化条文，无形中将上述交易类型单独分离出来。　　具体来看，第三十五条豁免了使用基于未来收益预期的估值方法时，向非关联方购买资产强制要求利润补偿的要求。但是控股权发生变更的不在此列，反而还多了一项“提出填补每股收益的具体措施”的义务。　　第四十八条则规定，发行股份购买资产将导致上市公司实际控制权发生变更的，认购股份的特定对象应当在发行股份购买资产报告书中公开承诺：本次交易完成后6个月内如上市公司股票连续20个交易日的收盘价低于发行价，或者交易完成后6个月期末收盘价低于发行价的，其持有公司股票的锁定期自动延长至少6个月。　　与此同时，由于没有达到借壳标准，其注入资产不受“等同IPO审核”影响，使权利义务对等。　　但对于借壳标准中“自控制权发生变更之日起”未作修改，记者在采访中也获悉一些争议。　　目前，市场上有一些10多年前发生控制权变更，日后注入资产达到控制权变更前一年上市公司资产总额100%，从而构成借壳的案例。这样的情况难言合理。　　一位保荐人向记者透露，本次征求意见稿原先在“自控制权发生变更之日起”后面加了“36个月”，将资产注入严管的期限规定为3年，“应该是比较合理的，香港是两年嘛。”不料，最终却没有体现在公开的征求意见稿中，“IPO对标的资产近三年的情况管得严，借壳等同IPO，控制权变更管住三年应该可以了。”这位保荐人难掩失望。　　此外，关于废止破产重整协商定价也受到了市场人士的好评，“破产重整需要公司还有经营能力，值得挽救。许多上市公司完全不符合破产重整的条件，协商定价反而成了暗中利益输送的通道。”　　这样的案例并不罕见。2009年11月，ST星美披露拟向丰盛控股发行15.8亿股，收购上海局一和丰盛地产的100%股权。值得注意的是，协议的价仅3.7元/股，较停牌前的价格11.75元相去甚远。　　此前的2008年4月，重庆市第三中院批准了ST星美的重整计划，执行期限为6个月，随后该期限延长至日。今年4月8日，ST星美完成股改复牌，2008年实现净利润120353万元，基本每股收益2.91元。　　在本案例中，中小投资者普遍认为：其一，公司重整计划在2008年底已经到期，破产重整已经完成；其二，公司2008年已经实现了正收益。沿用破产重整协商定价制定增发价格是不合适的。　　但公司解释，的破产重整计划本身就包括债务重组的具体方案、股权分置改革方案和资产重组的原则性方案等三个方面的内容， 即破产重整包含资产重组，后者属于星美联合重整计划中资产重组原则性方案的具体实施方案。　　后续：自律与配套改革　　改革从来不是局部和孤立的。　　有资深并购人士向记者提出，改革需要注重系统性规划，避免“一放就乱”的情况出现，“1998年以前，重大资产重组是不需要审核的。也是市场化。但随后不断有上市公司和关联方为了炒作股价、高位套现等目的，盲目进行并购，所以才有收紧审批的过程。”　　具体到本次《重组办法》修订上，这位资深并购人士表示，“如果市场本身对于资产收购的估值体系是混乱的，那么无论用董事会决议前20个交易日、前60个交易日、前120个交易日来定价，都会发现是高估的。另外放弃强制业绩对赌也有类似问题，万一标的资产信口开河，日后又实现不了怎么办，这也可能加剧二级市场炒作。”　　因此，市场化条件下，参与主体的自律尤显重要。　　一位投行高层对记者说，“我们不应该怕出问题，美国资本市场也有欺诈，关键是行政和司法力量如何介入，如何处罚，对受害者如何救济。”本次《重组办法》修订，多处强化了独立财务顾问和法律顾问作为中介机构的责任，同时，还首次将交易对方的如实信披责任写入《重组办法》。　　同时，市场主体的风险意识也亟需加强。一些常年的绩差股几乎已无实际业务，却还活跃于市场；另一些上市公司多次炮制重组或收购方案，事后却不了了之。“对于一些应该从资本市场消失的公司，我们做得还远远不够，这鼓励了借壳和近期‘市值管理’的不良风气。”前述资深并购人士称。　　并购重组市场化裂变　　在他看来，应该从三个方面入手强化。首先是上市公司破产，“资本市场20多年，没有一个破产的案例，我觉得这不合理。”事实上，破产重整的大行其道，恰恰是由于该破产的公司没有破产导致的，“比如*，公司肯定是没有持续经营能力了。为了摆脱百亿债务，洗出一个净壳，才选择了破产重整，这样的公司应该直接破产。”　　其次，目前退市机制也需进一步完善。例如，与*ST中基这样的造假案例接连发生，大大打击了资本市场的信心，“根据最新修改的退市规则，拿南纺股份也没什么办法。”更进一步的，许多早已退至老三板的公司犹如百足之虫，“死而不僵”。“最近有些老三板公司来找我们，地方政府正在推进他们的重整，变成净壳之后希望能够通过被借壳，重新登陆资本市场。”前述资深并购人士表示，通过研究发现，最新上市规则给这些公司留了一个三年的“缓刑期”。　　上交所2014版上市规则最后的“生效时间和衔接安排”一节中，特别强调了“在重新上市条件方面实行新老公司划断，《退市意见》生效前已退市公司申请重新上市的，仍然适用现行规定。”而这一节的过渡期为《上市规则》生效之日起36个月。“这就意味着老三板企业只要在三年时间内申请重新上市，还可以沿用《上市规则2012》的”优惠条件“，这可要比IPO和借壳上市轻松多了。”前述资深并购人士说。　　最后，目前借壳审核已经等同IPO，不过在审核中仍需要严格把关，“ST天一、等等借壳案例被否后轻松二次过会，这给市场留下了不好的示范效应。”　　在这位资深并购人士看来，唯有系统性规划才能真正下好市场化这盘棋，“我最担心的就是这么大尺度的改革，必然有从中浑水摸鱼的人，不要让这些老鼠屎坏了一整锅粥。开倒车的代价，我们承受不起。”
(责任编辑：DF118)
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线：021-值班热线：021-5
ABCDFG H JMNPQRS XYZ
网友点击排行
郑重声明：天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资决策建议，据此操作，风险自担。
天天基金客服热线：&/&|客服邮箱：|人工服务时间：工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30郑重声明：。天天基金网所载文章、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。中国证监会上海监管局网址：CopyRight&&上海天天基金销售有限公司&&&&沪ICP证：沪B2-&&网站备案号：沪ICP备号-1上市公司老总被指行贿周本顺
11:29 中国经营报
　　一篇直指大康牧业前董事长陈黎明与落马官员周本顺勾结的博文，再次将已经易主的大康牧业置入舆论的风口浪尖。
　　作为湖南省怀化市的第一家上市公司，大康牧业于日正式在深市中小板挂牌上市。但在2013年因业绩不佳被上海鹏欣集团借壳，目前公司总部已迁至上海，前实际控制人陈黎明也逐渐退出了管理层。
　　然而，8月11日，一篇名为《大康牧业前董事长陈黎明为了股票上市行贿周本顺、周永康》的博客在网络上被大肆传播。资本市场的目光再次聚焦大康牧业上市前后 舆论对其的种种质疑。而据《中国经营报》记者得到的相关举报材料显示，陈黎明上市前曾将价值数亿元的股权以低于每股净资产的价格转让给当地官员及中介机 构，涉及官员众多。一幅大康牧业前董事长陈黎明与各级官员间复杂的政商关系图谱由此得以展现。平静的怀化市可能由此引发震动。
　　记者就相关事宜致电陈黎明，对于记者的提问，陈黎明仅在电话中表示“我已经退休了，目前相关事宜都交由律师处理”，便仓促挂了电话。
　　再遭举报
　　近期，记者获取的举报材料称，大康牧业上市前非法转让其他股东的股份用于行贿。
　　举 报材料表示，陈黎明在上市前，为了拉拢中介机构负责人及政府部门的官员，大肆赠送大康牧业股票行贿。其中，将股东唐嘉辉的 260.59万股、梁琴的 104.42 万股、杨锡珍的260.59万股、周万铭的104.42万股以低价转让给了帮助其上市的中介机构负责人、有关政府领导的代理人及公司内部高 管共计30多人。
　　大康牧业股票上市前，部分股东发现股份被陈黎明私自转让后，纷纷找陈黎明讨要说法。陈黎明当时为了不影响大康牧业上市进程，分别与涉事个人签订了补偿协议。
　　其中，农业银行怀化市湖天支行（以下简称“湖天支行“）前任行长胡思友因当时在监狱，没能在大康牧业上市前与陈黎明签订补偿协议。胡思友于2011年7月份出狱后向媒体举报大康牧业行贿及造假上市的情况，并披露了以上陈黎明非法转让及侵吞其他股东股份的事实。
　　举报材料还表示，此后，陈黎明请怀化市政府相关领导及市金融证券办公室主任单伯华进行协调，在怀化市政府的压力下，胡思友与陈黎明签署了补偿协议。但陈黎明 后来只兑现了少部分，大部分不肯兑现。目前，上述几位当事人已经向怀化市中级人民法院起诉陈黎明，今年上半年怀化市中级人民法院受理了5起起诉陈黎明的股 权纠纷案，牵涉案件标的达一亿多元。
　　目前网上流传的《大康牧业前董事长陈黎明为了股票上市行贿周本顺、周永康》的博文，直指大康牧业 IPO“黑幕”。博文称：“陈黎明通过行贿同是溆浦老乡、当时任职中央政法委秘书长的周本顺，然后通过周本顺找到周永康签字给中国证监会施压。为了报答周 本顺，陈黎明除了送钱还送股票。”
　　在博客发出后，陈黎明对外公开表示，发布上述博客的博主其实就是原怀化市证券办主任易图清（正处级干部），其曾负责大康牧业的改制工作，目前陈黎明已对其提起诉讼。
　　据此前胡思友的举报，时任怀化市证券办主任易图清通过代理人周万铭持有大康牧业股权，但易图清通过周万铭代持的股份却在2008年9月被陈黎明在易图清不知情的情况下全部转至常凯华、胡小虎等12人名下，两人由此交恶。
　　私下转让代持股份
　　实际上，发布博客的易图清只是陈黎明官员朋友圈中的一位，但却掀起了陈黎明政商勾连的盖头。
　　据 此前媒体报道，早在2002年，胡思友、易图清、以及时任怀化市农业综合开发办主任的张远铁便分别通过代理人梁琴、周万铭和向来清各持有40万股大康牧业 的股份。时任怀化市证券办具体操作大康牧业改制的经手人谌光成通过唐嘉辉持有100万股，后经过增资扩股，胡思友、易图清、张远铁通过代理人持有股份数增 至104.42万股，谌光成通过代理人持有的股份则增至260.59万股。不过，上述诸人代持的股份却于2008年7月份被悉数转出，其中，胡思友、易图 清、谌光成对股权转让事宜均不知情。
　　除了将上述诸人股份转让，陈黎明个人还向李宁等六人转让了266.35万股，通过上述股权转让，大康 牧业股东增加了65位，超过1600万股被重新分配给新增的65位股东，按照大康牧业24元/股的发行价，上述股权价值近4亿元，新增股东平均身价增加 600多万元。
　　令人不解的是，上述股权转让每股价格竟低于每股净资产，当时股权转让价均为1.3元/股，而当时大康牧业的每股净资产为1.42元。
　　当 时远在北京当政的周本顺，如今被爆牵涉其中，一时令市场哗然。据一位参与大康牧业上市的中介工作人员向记者表示，陈黎明曾在北京当过兵，当时公司的主要男 性高管也多数服过兵役。不过，相对其他高管直爽的军人性格，陈黎明则多了几份圆滑和世故，这样的性格让陈黎明在当地官商两界颇为吃香。
　　而 在经商之前，陈黎明有很长一段时间的政府工作经历。根据大康牧业2010年上市时披露的招股说明书显示，时任大康牧业董事长兼实际控制人的陈黎明出生于 1962年，1982 年~1985 年在北京部队服役；退役后历任溆浦县外贸局业务员、办公室主任，溆浦县对外经济贸易公司总经理助理、总经理，外贸土 畜公司总经理；1997 年~2002 年创办外贸畜禽有限公司（大康牧业前身），任董事长兼总经理；2002 年至上市期间，任大康牧业董事长。
　　牵涉周本顺
　　鉴于数年的从政经历，陈黎明与政府官员的关联自上市起就一直成为关注的焦点，但涉及周本顺的举报还是第一次。
　　对 于易图清的举报，陈黎明随后向湖南省溆浦县人民法院提起刑事诉讼，目前该法院已正式下达立案通知书。不过，陈黎明与周本顺的关系不一般在当地已是路人皆 知。据报道，今年清明节周本顺回乡扫墓就是陈黎明接待的。此外，陈黎明还捐款30万元用于周本顺的母校林家坡小学的建设。
　　值得注意的是，周本顺的侄女婿（周本顺胞哥的大女婿）宋达勇曾在20 07年10月至2010年9月间任怀化市溆浦县牧畜水产局局长。大康牧业作为养殖企业，牧畜水产局是其主管单位，而宋达勇任职期间正是大康牧业上市的关键时期。
　　期 间，大康牧业与溆浦县牧畜水产局亦有业务往来。上市前夕，大康牧业于日与溆浦县畜牧水产局签署《租赁合同书》，协议约定公司租赁溆浦县 畜牧水产局下属的溆浦县种猪场，租赁时间自日至日，租赁期为6年；种猪场租赁费为每年37.9万元，合同期内租金为 227.4万元，租金分两次付清，合同签订15个工作日内支付113.7万元，余下113.7万元于日起15个工作日内支付。
　　令 外界不解的是，对于年租金近37.9万元的种猪场，大康牧业上市后却花费1650万元将其收购。2011年9月份，大康牧业发布公告称，为尽快完成产能， 公司拟以募集资金1650万元、2460万元分别收购溆浦县种猪场及伍少华、单振文等14家养猪场部分资产，合计投资4110万元。
　　由于 溆浦县种猪场当时已经被大康牧业租赁，该收购行为不过是对已有存量产能的收购，并不能新增产能，这显然与公告所称 “为了尽快完成募投项目”不符。大康牧 业当年10月27日完成了该项收购，在大康牧业2011年年报中，收购溆浦县种猪场对大康牧业的利润贡献为0，诡异的是，该种猪场在2012年年报中便不 再出现。
　　目前，宋达勇因涉嫌严重违纪已于今年8月份被双规。
　　行贿或为造假上市
　　除了涉嫌行贿官员，大康牧 业还被多次举报造假上市。举报材料显示，相关行贿行为多发生在上市前夕，除了政府官员还涉及上市的中介机构。据招股书披露，大康牧业的主承销商为中德证 券；经办律师事务所是湖南启元律师事务所，该所也是胜景山河IPO的经办律师事务所。会计师事务所为天健会计师事务所有限公司。
　　据了解，针对大康牧业造假的质疑主要集中在上市前夕。大康牧业于年收购了怀化周边的多个养猪场，致使其固定资产在上市前得以迅速增加。后据媒体报道称，部分猪场并没有被收购，大康牧业涉嫌造假上市。
　　以 2009年收购的溆浦县桐木溪猪场为例，大康牧业上市招股说明书显示，2009 年 10 月 2 日，经公司第三届董事会第十一次会议决议通过，同意收 购怀化市溆浦县桐木溪猪场。日，公司与溆浦县桐木溪猪场签订《资产转让合同书》，公司整体受让溆浦县桐木溪猪场的资产(包括种猪场的 房屋所有权、所有种猪、商品猪、水电等配套设套及一切地上定着物)，上述资产转让价格为416.43万元，占当期公司资产总额的 1.51%。收购完成 后,该猪场成为溆浦分公司下辖的猪场,2009年商品猪销量为343头。后经媒体核实，桐木溪猪场实为租赁，并没有被收购。
　　此外，大康牧业2011年一则关于拟对募投的30万头规模生态养猪小区项目实施主体及实施地点进行变更的公告，也间接证实其存在造假上市的行为。
　　大康牧业在公告中表示，养猪小区项目原定实施主体为公司自身，实施地点为会同县连山乡幸福村等8个乡村。但这8个建设地点较为分散，并涉及到征地、设计、环 保、建设报批等审批环节，建设周期相对较长，所以拟对实施主体及地点进行变更。但大康牧业在招股书中却表示，上述项目已经取得湖南省怀化市环境保护局出具 的《关于对湖南大康牧业股份有限公司三十万头规模生态养猪小区建设项目环境影响报告书的批复》(怀环审［2009］58号)，且公司已签订了上述项目用地 的租赁协议，30万头规模生态养猪小区建设项目已于2009年年底完成科研等前期工作。
　　前后矛盾的信息披露都让大康牧业难逃质疑。在此过程中，作为参与其中的券商、律所等中介机构不可谓不知晓。随着大康牧业前董事长陈黎明再次遭遇举报，似乎一切亦有了符合逻辑的解释。责任编辑：刘德宾 SN222
分享我的态度到微博
了这篇文章