上市全网通机型对手机厂商会产生哪些影响？
问题描述：手机厂商似乎把全网通手机看得很重要，发布一款全网通机型都要作为卖点甚至专门召开发布会。这次一加发布了一加X全网通版，还宣布以后的手机只有全网通。这样会使手机的成本有所增加吗？对厂商以后的发展会有什么影响？
按时间排序
电信的基带是高通的专利成本肯定增加
既然谈到手机，而且还是全网，那就只由往内部扯一下了：一加手机，这是他的广告，我们看关键部分，全网：也就是说，全网通的关键在于这个东西：而除掉AP，我们专门看里面的modem,也就是通讯处理器，能成为全网通，全靠这个：而除掉AP，我们专门看里面的modem,也就是通讯处理器，能成为全网通，全靠这个：对比参数看来，似乎是Snapdragon X5 LTE （snapdragon 616）处理器：对比参数看来，似乎是Snapdragon X5 LTE （snapdragon 616）处理器：大家可以参照这个连接对比：======================================================================进入正题，全网通会有什么影响？第一，对于手机成本会有一部分增加，当然这个只是暂时的，随着产品成熟，modem芯片的价格会慢慢下降。而且市面上的机型会越来越多，因为，只要采购高通的同款或者更高阶的芯片就可以了，当然，还要做相应的开发，一般智能机从案子开始到正式上市是一年时间，高通芯片发布后，其实厂商的预研早已开始，不到一年就会有新机上市。因此，如果是第一批，自然价格会高一些，毕竟有卖点。但是，此时的一加手机已经不是第一批，比较出名的有两个全网通：苹果 6s，华为麦芒4. 去年九月份已经铺货了。第二，厂商之间的竞争会更激烈，没有死忠，没有特别的卖点，在同质化的情况下，只能打价格战。智能机市场未来是腥风血雨。（同质化：操作系统，芯片，屏幕，提供的服务等等）所以，如果还是手机行业，尽早转行，如果想买手机，其实哪家今后都差不多，稍微看看配置，挑便宜的买就好了，这东西更新太快。
感觉没什么用，买了全网通，还不是两张卡都是移动。。。
明显的一点就是成本的上升，因为支持CDMA制式需要额外支出一笔费用，其次就是不在网络制式上成为一个短板，有句话叫做“一入电信深似海，从此手机不好买”，这也是电信用户的痛，电信用户虽然没有移动联通多，但也是很可观，而优秀的手机很少有电信版本，出全网通的机器一定程度上为电信用户提供了更多的选择，其次在产品宣传上也不会相较其他品牌有所吃亏，消费者在选择的时候也会少很多顾及，对品牌形象也有所提升。
只有我一个人感觉这是在给 一加 做软广？还是我多想了！
全网通其实不增加成本，因为无论是全网通还是定制机，其硬件系统是一样的。手机的各种信号制式通用（全网通）是通过手机的多路射频滤波器实现兼容的，定制机是通过切断其中某几个滤波器通道实现的（所有的滤波器还是在手机里）。为什么这么做呢？降低成本！因为手机里的滤波器等元器件都是集成到各个芯片（功能模块），制造手机使用流水线，如果定制机真的是“定制”的，那么产商就要定制芯片（非常贵）、定制电路板、定制流水线等等，售后维修成本和对人员的要求变高，成本就变高了。
我觉得吧，华为要哭晕在厕所了
电信版本手机溢价不再。
从两方面讲：1、 上市全网通机型对手机厂商的影响在于最大限度地推进全网通的普及率，抹平曾经的“伪全网通”、“双网通”、“寡头垄断”的畸形局面，对于厂商本身而言最大的负担在于专利成本的增加。2、 全网通机型对用户的影响是利好的，其中电信用户和多卡用户有多苦只有用户自己知道，多卡趋势在多年前就被提及了，未来多卡会兼任「生活」和「商务」的两种角色，前者是你的私生活，后者是你的工作，比如你的私人手机号不想被老板或中介索取，那么你可以单独开一个商务号码，专门用于公开，大不了作废换号。作为电信多卡用户，前五年对于电信用户可以说是噩梦，要么是手机支持电信单卡3G或4G，但特别贵。要么是手机支持电信多卡，但是副卡只能是GSM 2G，也就是传统的主+副（4+2），这意味着备胎号码只能老老实实地接电话发短信，想3G/4G无障碍切换上网那纯属痴人做梦。后来伪全网通在渐渐改善，但市场仍然是以“移动+联通”的机型居多，电信用户就像1%一样被隔绝忽视。要么去选购电信合约机，要么就忍受4+2的伪全网通，想全网4G太难。可是电信用户被忽视也不是没原因的，主要原因还是在于高通专利的垄断，国内电信用户数量本来就不如移动，不论是议价能力还是市场成本控制都是电信用户挥之不去的痛。我就说一下我以前是怎么选购电信手机的：如果你是电信用户，你可能第一购机的原则是这个手机必须支持电信，然后才去考虑什么外观性能工艺摄像头，也就是说在支持运营商方面就卡住了电信用户，想买个手机都他喵顾虑一堆，到头来迫不得已买个合约机也是醉了。中国的合约机有多流氓，不用说了吧？那何止是一家的全家桶啊...然而去年iPhone的全网通仿佛让国内其他手机厂商看到了新的趋势，全网通的核心需求是解决用户插SIM卡的问题，任何卡只要插到手机就可以无障碍识别，管你是2G的移动还是3G的联通还是4G的电信。去年国内厂商已在慢慢铺全网通手机，虽然有的厂商依然是“伪全网通”（不支持盲插或系统不支持自由切网），但是整体趋势非常明朗，这意味着今后不再会有购机之前先瞅瞅自己是移动还是电信，而是把注意力放在产品本身。所以一加提出说“以后的手机只有全网通”是无悬念的，当年死都不出电信机某厂商也顺着联发科做了电信版，其他国内手机厂商也在跟进覆盖全网通的盲点。此外全网通还有一个特别大的优势：多卡多信号覆盖，比如你在火车或郊外某个卡信号覆盖不到，但另一张卡却还有2~3格的信号，那么这对全网通用户就是额外的福利了。但困难和阻碍还是有的，比如专利和soc的成本直接决定了手机终端定价，就目前国内市场而言，全网通手机是不可能覆盖到低档价位段，想用真正的全网通机型至少都要在千元档。只怕有的厂商虽然做到了某种意义上的全网通，但手机本身的硬件指标却各种阉割，比如缩减传感器、用垃圾的1300W摄像头、用普通塑料和垃圾屏幕，那么这样的机子又会让一些用户感到欺骗和失望，好不容易全网通了，可机子又这么烂。所以既想搭上全网通顺风车，又想在手机品质上下功夫，这两者的平衡终归是利益的取舍。最后：国内群魔乱舞的手机市场至今仍然有512RAM+8G ROM这样的手机存在（天朝奇葩），垄断合约机的戏份也不比当年那么强势，当手机制式再也不是手机厂商竞争的阻碍，当电信多卡用户再也不用为选机而头疼，类似一加、小米、华为等国内厂商在全网通手机的推动和普及，其实更多的是对用户和市场的尊重。如果全网通可以普及，那么携号转网…
算了，我又想多了。利益相关：电信+移动 双卡苦逼用户（电信苦逼用户举个手呗？妈蛋天翼合约真赖皮）补充：有评论问我为啥不换号？国内不能携号转网，换号成本大家都懂的，意味着人脉大搬家，很麻烦；国内1300W摄像头也是有垃圾的，不是每个摄像头都叫索尼，至于国内那摄像头叫什么我忘了；电信宽带垄断，什么电视盒子什么捆绑手机，所以当初用了天翼，真是应了那句一入“电信深似海，从此手机不好买”的真理。有人问信号，个人三个网都用过，3G的电信给我印象还不错，有次坐火车移动已经没信号了，但是电信还有两格可以发个微信啥的。但过渡到4G后，感觉移动和电信都不错（毕竟拼基站啊），所以没啥感觉。只是移动的资费真他喵贵，电信资费确实是相对便宜的。让我发泄一句：垄断的都没好下场！
从此没有一入电信深似海的说法
影响不大，还节约了ROM维护成本3G的合约机创造了
中华酷联4G不是合约机的时代
要搞清楚为什么要全网通，首先要了解一下3G时代，手机的制式是从3G网络普及以后，才开始变得泾渭分明的。在3G网络普及的时候，全世界最常用的是WCDMA，世界主流的国家都在用他。在我国是由联通运营，到了4G时代，这种模式升级以后改名叫作FDD-LTE模式，现在全世界的4G网络差不多都在用这种模式，除开中国。其次是CDMA 2000，主要是美国等一些国家支持，使用范围不及WCDMA广，在我国是电信运营。到了4G时代，CDMA2000已经放弃升级了，所以电信现在采用的是FDD-LTE和TDD-LTE的混合组网。然后再是TD-CDMA，这个是由我国自主开发的制式。由中国移动运营，到了4G时代进化成为TDD-LTE。（至于楼下有同学说TDD-LTE不是TD-SCDMA演进的，这个纯粹是个争论不休的话题，有兴趣的可以看）在3G时代，三种模式互不兼容，所以，在买手机的时候，我们才分为联通制式手机、移动版和电信版。联通版的手机不用说，主流制式，所有的手机一出来，必然先支持WCDMA。移动的手机，虽然国产的TD制式速度和稳定性不怎么样，鉴于移动是老大，所以支持他的手机也很多。反倒是电信的手机是最难买的，不过电信的网络反而是最稳定的，只是到了4G时代，因为高通弃更，用电信手机的就悲剧了。对于手机产商来说，原来同一款手机，他要做三种制式的版本出来。有些的三种制式用的芯片还不同，比如小米3，移动版就用的Nvidia Tegra4，联通版和电信版则用的是骁龙800。魅族则因为跟高通闹翻而经常没有电信版的机子，CDMA2000的核心技术掌握在高通手上。不同的芯片必然导致不同的体积，手机内部是寸土寸金的地方，则会产生不同的内部设计结构。根据不同的芯片，他们的系统还要进行不同的适配和调试，这是最麻烦的地方——比如说，Nvidia做完了以后手机还要卖，当你开卖时，身为手机产商，他根据不同制式的手机做不同的库存。哪怕是做2种颜色，3种制式就需要估算6种不同的库存。库存留多了自己亏本，留少了消费者说你耍猴，事实上手机厂家经常处在两难的境地中。全网通则减少了这些流程，厂家只用设计一种内部结构就行了，系统也只用适配一个，大大简化了流程和成本。对于库存的预估也简单了很多，只用考虑颜色的因素，不用考虑不同制式给手机销量带来的影响。全网通对于消费者而言也是件好事，虽然一般的手机使用者不会频繁的更替卡，但是其中也不乏在使用期间转网的用户。比如我以前有个朋友就因为移动3G太慢而想转联通，因为手机只支持TD而一直只能忍着……出国的时候也不用因为不同的制式而转成2G网,任何网络都畅通无阻。二次使用率也将变高，比如我同事以前用的IPHONE5联通版，当她换了IPHONE6以后，旧手机丢给她老公但却用不了，因为她老公用的电信，全网通则不存在一个问题，不过，这很可能是导致手机销量下滑的一个因素……总体而言，全网通不论对手机厂商也好，消费者也罢，都是件极好的事情。在遥远的GSM时代，手机都不分你我，三家都用差不多的手机。到了3G时代，移动、联通、电信三家行成高高的壁垒，通常各自拉拢手机厂商，为自家移动制式定制手机。而到了4G时代，全网通开始流行起来，这个壁垒又开始变得模糊。所谓“天下之势，合久必分，分久必合”，大抵如是也。
电信从此一打二。电信从此一打二。电信从此一打二。认真回答一下吧。全网通是将来必然的趋势。如今的手机已经不再是六七年前的手机了，记得是11年之前我自己买手机是选择买水货的，因为水货手机好用。国行机器已经被这些运营商和工信部玩坏了，举个例子；诺基亚5630XM国行跟港货对比一下。简直就是两款手机了。还有诺基亚6120C，港行比国行多个前置，这样的例子数不胜数。大多数人选择了GSM，也就是移动跟联通。只有这样体验才是好的，电信都是定制机，更是惨不忍睹。酷派，海信，这些手机在以前体验真的好烂好烂。如今因为三星，苹果，小米，华为这些手机厂商都在做支持全网通的手机，手机成本是增加的，电信的CDMA技术在高通手里，你要做这CDMA的手机，就必须向高通支付专利费，并且是每一部哦。全世界一年卖多少CDMA的手机，这个钱要去问高通哦。将来对于厂商来说只有做更好的体验才能生存下去，让消费者感受到厂商对消费者的态度；竞争更激烈对消费者来说是好事。做不出好的产品就会被淘汰，厂商的生存环境越来越艰难，消费者不会再像以前一样，电信用户就必须用那些装满垃圾软件的定制机。移动互联网时代讲的是体验！当消费者在选购手机的时候不考虑运营商是否匹配时，消费者就应该买了手机来考虑运营商了。在中国选择运营商是2，3，4G一起选的。不会单单考虑谁谁谁的4G牛逼。他是一个综合性的因素。网速用的是4G，打电话都要回到2,3G。移动；这货错过了3G，2G是霸主。这不赶着天没亮就开始搞4G，如今从数据上看也是他是大哥。不过我不看好这货，我是移动十年用户。4G虽好，可是没了的时候刷知乎就只能干瞪眼了。以前2G时代用诺基亚6120C下东西，常速是25KB/S，以前受得了，现在不敢恭维了。光信号好没用，你还要有体验！联通；这货拿着一手好牌硬是打烂了。3G时代的霸主，Iphone4出来那会儿多少人转了联通。自己用移动2G，看着联通3G，心里只能说一句真TM的快。城里用他爽，到了乡下就只有哭了。时常出差出门的我不建议用联通，路上坐车堵车的时候这货没有4G跟3G的。不要想着用这些时间刷知乎了，超级烂。要是常住城里，这货首选。都没有信号了，你跟我说网速？！电信；这个是全网通时代的潜力股，在技术层面上这货有先天的优势，频段低穿透力强，对于复杂的建筑物，乡下这些地方3G信号都是杠杠的。网速上来说3G比不上联通，秒杀了移动。4G上网速上来说低于联通好于电信。真心建议常出差的朋友们投奔电信，俗话说的好；一入电信深似海，从此手机不好买。这不全网通来了么，电信用户已经没有顾虑了。说到制式，移动拿的是一个奇葩制式，国产的，在国际上属于小众类型。联通电信拿到的是国际发展成熟的制式。联通:2G(GSM)、3G(WCDMA)、4G(TD-LTE);
移动:2G(GSM)、3G(TD-SCDMA)、4G(TD-LTE);
电信:2G(CDMA)、3G(CDMA2000)、4G（主打FDD-LTE兼营TD-LTE)因我是个铁路狗，经常出门在外，山里去城里跑，春运期间也去被抽调去了当列车员，对运营商的选择上要考虑很多，需要信号好，网速好。用了十年移动的2G，受不了了。看了很多很多的帖子，也亲自去各大运营商的网店咨询过，最后投奔了电信！当然也考虑将来换机器的事情，不过当看到苹果，三星，小米，华为这些厂商都在做全网通，我知道进入电信没错的，一部手机用个一两年，到时候换的时候，手机的选择早已经是百花争艳了。我很希望手机的制式不要那么多选择，弄的消费者很累。走GSM-WCDMA-FDD的路线就好。可是这是天朝.....
之前看过一个回答，说 2G/3G/4G 网络的区别，那就是2G 看 苍老师.txt3G 看 苍老师.jpg4G 看 苍老师.mp4先上一张我自己制作的图一、用户篇先说对用户的影响。以我周围的人举例：我的一位老友小 A，学生时代和我一样用移动 2G 的「动感地带」。我们那时候买了手机办手机卡，学生发短信多，首选移动的「动感地带」，上班族通话多，首选移动的「全球通」。大家普遍觉得移动信号好、不乱扣费。到了 3G 时代，我用的是速度最快的联通 3G。小 A 在大学入学的时候，学校统一发了移动 3G 卡。现在想来，应该是学校当地的移动营业厅和校方达成了某种利益合作。这下把她坑惨了。一是移动的 3G 制式很不好用，网速慢。更重要的是手机难买，TD - SCDMA 是中国特有的 3G 制式，市场上的大多数手机都不支持移动 3G。当时有家监测机构测了一下三家运营商的 3G 网速，移动是最慢的。还是说我的朋友。她去买手机，看中某个手机，觉得好看，一问——只支持联通 WCDMA。还是说我的朋友。她去买手机，看中某个手机，觉得好看，一问——只支持联通 WCDMA。看到另一个手机，再问——还是只支持 WCDMA。最后我教她去移动营业厅买了合约机，才解决了这事。一年前她开了直播做主播，需要网速更快的 4G。被移动 TD-SCDMA 坑惨的她，特地问了我两个问题：移动 4G 快不快？好不好换手机？关于换手机的问题，我是这么回答她的：现在手机发展的趋势是支持多模多频，全网通会逐渐成为以后的趋势。所以不用担心换手机。什么是「多模多频」？我们以 5 年前火爆大陆的 iPhone 4 举例，它最畅销的版本是 A1332 这个版本。我们来看一下 A1332 支持的网络频段：GSM : 850/900/MHzWCDMA : 850/900/MHz 所以 A1332 是一款 2 模 8 频的手机。具体到运营商的话，这款手机可以用移动+联通的 2G, 联通的 3G。再以我正在用的这部 iPhone6 举例，它的型号是 A1586，已经支持 6 模 20 频。一般上支持 6 模/7 模的手机，我们就可以称之为全网通手机了。比如题主问的一加X，我去官网看了一下，不仅是 6 模，还是双卡双待（有时候真是佩服国内厂商的成本控制。。。）全网通的手机有什么好处呢？那就是 2G/3G/4G 随便换，不论插移动、电信还是联通的卡都能用。一年后，市场的大多数手机都会是全网通，那时候想换什么新手机就随便换，再也不需要因为顾虑网络制式而选择受限了。二、运营商篇说完了全网通趋势对消费者的影响，再来说说运营商。2G 时代，移动做的最好。3G 时代，WCDMA 和 CDMA2000 都是全球流行的标准，中国却偏要坚持自己研发 TD-SCDMA。事实证明，它和中国特色的 WAPI 标准一样，都是坑货，被淘汰在历史的洪流中。当时工信部为了发展中国特色的 TD-SCDMA，把这张牌照发给了用户基数最大的移动。工信部内心 OS：移动，你在 2G 时代做得好。小伙子不错，为国背锅的重任就交给你了，好好干，我看好你哦。移动内心 OS : 我也是日了狗了。。。站在运营商的角度，它们都希望把用户圈在自己旗下。在 2G 和 3G 时代早期，很多手机厂商缺乏销售渠道，依赖于与运营商的合作。（我父母这一辈的人，很多人换手机就是到运营商的营业厅选一个）运营商一方面用销售渠道捆绑手机厂商，另一个合作手段则是给予手机厂商补贴，运营商合约机和定制机就是合作的产物。所以几年前，很多手机对网络制式的支持都比较单一，在 3G 制式上只在移动、联通、电信中选其一。运营商则占据主导地位，通过定制机和合约机留住用户。最终苦的还是用户。三、手机厂商篇在 3G 时代的中后期，手机厂商通过电商渠道销售的方式逐渐走向主流。大家或自建电商渠道（如早期的小米）、或通过京东等电商平台销售。运营商对于销售渠道的把控逐渐降低。运营商走弱的同时，手机厂商们都开始像苹果学习，通过设计风格、系统优化等方面建立品牌形象，聚集粉丝。手机厂商以前需要抱运营大腿，现在销售渠道多元，拼的是使用体验，所以大家都使出浑身解数讨好消费者。在这种情况下，全网通就是一个极好的宣传点。全网通手机的先锋是 iPhone 6 和 6s，有苹果在前面树立标杆，聪明的手机厂商，比如题主说的一加，都选择马上跟上。在成本上，虽然全网通手机需要多支付一些专利授权费，但更符合消费者的需求。所以可以预见，未来有越来越多的传统手机厂商脱离运营商的枷锁，迈入全网通的大潮。
以前小米的手机都会优先出移动版联通版，最后才出电信版，导致一个产品也许过了半年才有电信版的能买得到。所以全网通出来之后，电信的用户终于能和移动联通的抢第一批产品了。然而，还是抢不到
这是由于广大群众分不清各种制式造成的，当然，也确实是我国特殊的国情，导致三家运营商分到不同的3G制式。众所周知，有句话叫做“一入电信深似海，从此手机不好买。”由于支持CDMA的芯片成本要高（高通专利费），因此到了4G时代，最早手机厂商都是只做GSM、TD-SCDMA、TD-LTE（移动）和GSM、WCDMA、FDD-LTE（联通）的手机，这些手机移动和联通用户都可以使用，所以部分手机厂商会推出电信版，通常电信版的手机会贵一些。其实广大群众是不懂各种制式的，比如我上周接触到一个汽车行业的哥们，正规全日制本科毕业，与我同龄，我在推荐他开通VoLTE的时候，他连LTE这个词都记不住。可见，隔行如隔山。手机厂商在卖手机的时候是有烦恼的，如果只分移动联通版和电信版还好，双卡双待手机还有各种组合，相信不在通信行业的手机用户买手机的时候都会有点心虚，怕买错了吧？所以这个时候，全网通应运而生了，“全网通”一词，简单粗暴，反正都能用。然而我不确定全网通会不会是手机发展的趋势，因为全网通无疑为了适配电信用户增加了移动联通用户买手机的成本。比如一款手机，移动联通版定价1999，电信版2199，如果他只推出全网通版，定价必然不可能是1999了，而作为移动联通用户其实花了不必要的钱。所以全网通对于手机厂商的影响很明显，就是适配了电信用户，成本上升，定价也必然上升。2000以上的手机其实影响不大，定价上升200对消费者的选择不会产生重大影响。千元机范围内，如果有的厂家仍然推出移动联通版的话，仅推全网通的厂商必然会流失部分潜在用户。
三家运营商近期都发布了全网通相关白皮书，可以推测是鼓励手机厂商推出全网通机型的，所以也可能会有相应补贴。对于厂商来说，由于全网通需要包括LTE/T D/WCDMA/GSM/CDMA/EVDO各种接入技术，所以技术成本提高了，也包括方案商提供的全网通解决方案相比单模要更复杂，ROM适配也需要调整对于项目成本来说，之前可能需要维护三个不同制式的项目如果只做全网通，只需维护一个即可对于用户来说，换运营商不需要考虑换机成本，也算是更加方便了
其实也就我朝对这方面需求比较大…绝大多数国家和地区都是gsm- wcdma- lte这样…
全网通是手机的趋势
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
#移动设备#最近想进一部手机，价位2500左右，比较注重拍照功能，oppo品牌除外，要全网通，有什么好机型推荐
13浏览 / 1回复
最近想进一部手机，价位2500左右，比较注重拍照功能，oppo品牌除外，要全网通，有什么好机型推荐？买国产的高端机还是买一些大牌的中端机？三星galaxy A5 怎么样？
可以关注lg g4手机，该手机搭配自家的彩色频谱传感器，成像效果不错，你可以自己如了解了解，目前该手机售价2700元内。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录请教老师全网通移动 电信选择什么品牌好，2000元左右，华为7i、
沈阳手机贴膜请教老师全沈阳手机靓号出售网通移动 电信选择什么品牌好，2000元左右，华为7i、沈阳手机分期付款小米Note、奇酷，或其他，谢沈阳手机靓号商城谢！沈阳手机.........................................................☆
沈阳小北手机市场
樂視Pro現在1999元，樂視Max2499元，是目前驍龍810+4g搭配的機皇級，而價格很具備優勢，也是全網通版，所以建議你關注，這樣說夠詳細吧？但必須注意樂視第一次弄手機，系統或者有坑，這些會抵消硬件上的這些優勢，但軟件以后可以改變的，個人覺得它們還是值得期待的！.........................................................☆
沈阳手机网
全網通手機的話，不建議選擇華為和小米以及魅族，因為2000這個檔次里，這幾個大品牌連全網通都沒有。建議你可以考慮下努比亞或者樂視，即努比亞Z9max或樂視1pro，外觀漂亮的同時，性能也蠻高的，而且特色功能也蠻多的。.........................................................☆
沈阳手机网
你好樓主，全網通的在這個范圍內，魅族小米華為好像還沒有，樂視還是不錯的，價格雖然有點高，但是性能還是不錯的
相关报道：
沈阳手机网：024hh
沈阳手机门户网推荐文章
iPhone6s更换电池DIY图文教程
<a 地址：沈阳大东区小北手机市场数码 &#160;&#160;营业时间：周一至周日 09:00-17:00 &#160;&#160;&#160;&#160; 全国服务热线：400-024-8550 &#160;&#160;&#160;&#160;
Copyright &#169; 2009 - 2015 沈阳手机网，All Rights Reserved