面对3000多万光棍，中国家庭还能和谐吗？--百度百家
面对3000多万光棍，中国家庭还能和谐吗？
分享到微信朋友圈
试想，“光棍”多了，家庭还会和谐吗？社会还能稳定吗？
出生性别比失衡的直接后果就是光棍危机。根据国家统计局数据，从1980年到2014年，中国一共出生了6.75亿人，这34年的平均性别比是114.7。按性别比正常值推算，男性比女性多出了3000多万。“婚姻挤出”很形象地显示了性别比失衡对婚姻的影响，使得多出的男性被挤压出去，被迫成为光棍。（《第一财经日报》）
由于我国出生人口性别比失衡，每出生100个女孩，就同时出生117个男孩，而且这个比例还是经过治理性别比已经下降的数字。再者，我国持续30多年出生人口性别比偏高，已累计多出生3000多万男性，预计到2020年，我国将会出现大约3000万“光棍”。可见，“男性比女性多3000万”，实在不是一个轻松话题；特别是，中国将会出现“光棍危机”，也并非是危言耸听。
目前，我国已经成为世界上出生人口性别比偏高最严重的国家。由于“男多女少”，将会引发一系列的社会问题，而首当其冲的就是“婚姻挤压”现象。由于婚龄男女人口出现较大落差，男性超常规多于女性，一定时间后，就会有大批“光棍”出现。试想，“光棍”多了，家庭还会和谐吗？社会还能稳定吗？更为严重的是，性别比偏高，不仅会影响到未来整个中国人口的婚配、就业方面的性别结构，而且对我国养老保障体系的形成，也将带来前所未有的挑战。
众所周知，性别比失衡，“重男轻女”的传统观念是重要诱因之一。一个家庭要想得到一个男孩，传统的方法就是多生直到有男孩为止；但是，当少生成为一种政策以后，造成人们非法的使用科技发明，如非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的选择性别人工终止妊娠，即“两非”行为，导致了性别比不正常的偏高。为此，我国长期坚持开展针对“两非”的专项整治行动，但效果并不明显。
因此，面对“光棍危机”，首先当反思性别比治理。治理男女性别失衡，必须得到国家层面的制度设计，实行疏堵并举。一方面，严厉打击通过B超鉴定胎儿性别或者违法终止妊娠的“两非”行为，将“两非”入刑，提高违法成本。
另一方面，完善养老保障制度，尤其是农村的养老保障制度，降低人们对“养儿防老”的需求。同时，广泛开展“关爱女孩”的行动，提高女孩成长的环境，提高女孩的地位，改善女孩的生存和发展条件，如农村独生女高考加分等，以此改变人们传统的“重男轻女”观念。
（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）
欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号&maisixiang1，成为我的整数订阅用户，即每个处在千位数的朋友（如第一千位，第二千位……依此类推），我将赠送我的签名本新书《摸着历史过河》给他（她）。礼物都准备好了，就等你出手了。
阅读：30818
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：12万
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
对于传统电动两轮车而言，消费者出行代步需求已基本得到满足，而高...
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻回应《“3000万光棍”是杞人忧天》引起的质疑
共 1547 浏览 4 回帖&&
发帖: 305 篇
在线时长: 102 小时
回应《“3000万光棍”是杞人忧天》引起的质疑
我因为主张“应该允许穷人合伙找老婆”以解决
万光棍问题，引来无尽的谩骂和骚扰，甚至有人打电话去我单位进行骚扰。这些人无非是指责我的主张违背了道德、伦理。
道德君子们对事实从来视而不见：
个男人，只有
个女人，怎么办？
万光棍是既成事实，在这个无可改变的前提下，有什么不破坏传统道德的更好的解决办法？
你找不到不破坏传统道德的更好的办法，又凭什么来指责我的主张破坏了传统道德？
既然谈道德、伦理，好吧，那我就屈尊来谈一谈。
你认为一夫一妻道德，问题是你的道德将导致
万光棍与老婆无缘。
这就是你们所谓的道德吗？
换位思考一下。假设你是那
万光棍中的一员，你还会坚持一夫一妻道德吗？
你喜欢一夫一妻，那你就一夫一妻好了。我只是说应该允许穷人合伙找老婆，没人强迫你一妻多夫啊！但是不能因为你不喜欢一妻多夫，就剥夺
万光棍找老婆的权利吧？
不要张嘴就骂，人类曾经很不喜欢同性恋，今天同性恋在很多国家不也合法化了吗？
我们天天高谈自由，殊不知，自由的真谛是尊重他人的自由。不尊重他人的自由，却奢望自己有自由，这是精神分裂。我们时时阔论民主，殊不知，民主的本质是你做自己的主，而不是你做他人的主。把自己的意愿强加于人，却又主张民主，这同样是精神分裂，甚至就是耍流氓！
任何人，都没有权力剥夺他人婚配、找老婆的权力。你有钱，不愿意吃糠，但那些饿的要死的人，给他树皮，他都高兴。你有老婆，一夫一妻，不能说人家合找一个老婆都不行吧！
有人说，我不尊重妇女。但我没有说每个女人都要找几个老公啊！我只是说，如果有女人生活困难，愿意找几个老公以便延续生命，我们无权阻止。请问是你尊重妇女，还是我尊重妇女？
那些口口声声指责我不尊重妇女的人，声色俱厉地质问我：你愿意你老婆一妻多夫吗？我告诉你：不愿意！但是如果我老婆愿意一妻多夫，我可以选择离她而去，也不能（不是不想）阻止她。因为她是人，有自己的自主选择，她不是物，更不是我的附属物。
顽固死守一夫一妻道德的人，你们才是不拿妻子当人看，只是把她们当成自己的附属物。
其实，呆哥我是有老婆的人。至于是否允许一妻多夫，那
万光棍能不能找到老婆，跟我没有半毛钱关系。但人总不能冷血到看着
万光棍没有老婆、没有家庭、凄苦死去，而无动于衷吧。
再说一遍：我不喜欢一妻多夫，我在内心深处甚至厌恶。可是，不能因为我的不喜欢，就剥夺
万光棍找女人的权利。这是没有办法的办法，是万般无奈的选择啊！
我们经常对老人倒地没人扶、人们需要帮助的时候大家都袖手旁观唏嘘不已，可是我们有没有想过，这种冷漠跟我们看着
万光棍青年无伴、老年无依而无动于衷是一回事。
其实，他人活不好，我们也活不好。
万光棍没有老婆，生活没有希望，对社会充满怨恨，可能去强奸、砍人、爆炸，这对社会的和谐稳定是极其不利的。所以，维护他们的利益，其实也是维护我们每一个人的利益。
你们不是喜欢拿道德说事吗？那就思考一下，什么是真正的伦理道德！
别拿冷漠冒充高尚了！
预告：后面继续上文章：《失业是自愿的、剩女是自找的》、《利己是天底下最大的利他》、《奴隶比你想象的幸福》、《一妻多夫不可行？——别拿产权、成本跟我说事了》。“道德君子”们，希望你们看完再骂。
boboHtml = '';
html += boboH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
发帖: 306 篇
在线时长: 102 小时
爱国者们最喜欢充当伪君子。
发帖: 310 篇
在线时长: 102 小时
谢作诗曾经一语惊人：“中国大学是养猪场！”
发帖: 313 篇
在线时长: 103 小时
积分: 21137
发帖: 1554 篇
在线时长: 9385 小时
不务正业，自寻烦恼
网易论坛，天天相伴
苍茫大地，谁主沉浮？
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
我眼中的似水流年作品征集
24小时热帖榜
下次自动登录　　谢作诗《“3000万光棍”是杞人忧天》出台后，引起谩骂无数，无外乎就是声讨丫不尊重女性，众口一词、义正词严地谩骂，但我怀疑这其中到底有多少女人，恐怕都是男扮女声的人发出的声音；
试想下，如果反过来，女人多了3000万，专家建议一茶壶配多茶杯，男人是不是都额首相庆？　　大家没有看到事情的关键，事情关键不是便宜了女人或者男人的问题，而是谢作诗作为一个博士后级别的经济学家，很可能就能参与制定经济政策，很可能我国培养的经济学家都是这样只会死被书本，不会具体分析的猪猡，如果把一国的经济命脉，教给这等弱智的书呆子去决定我们大家的命运，这是一件多么可怕的事。　　现在我来给经济学家们来捋捋，到底该怎么分析女人3000万缺口问题。　　1、男人充分供给，女人稀缺，对人口优化有利　　众所周知，生孩的是女人，女人的择偶质量决定人口质量，假如男人多出3000万供给，那么在充分市场上，女人的选择度提高，女人可以选择高配置点的男人择偶，全体女人都享受着3000万带来的择偶便利时，那么整个人口素质提高了，那些竞争上被淘汰的男人物竞天择，难以留下后代。　　而如果反过来，女人过剩，男人稀缺，就导致女人随便抓一把男人就将就，这就大大降低了我国人口的质量　　所以，虽然作为一个纯爷们，心底希望女人越多越好，但不得不从经济分析的角度，还是男人过剩符合整体经济利益　　2、完全竞争市场会自我调剂——以寅吃卯粮方式解决　　没谁规定男女一定要同岁才能成亲，相反，传统的婚配方式，都是男大于女，都是寅吃卯粮。
如果人口基础处于平衡或者增长，那么同龄人竞争不敌的男人，可以利用年龄和积累的优势，向下掠夺资源，而人口洪流世世代代无穷尽也，只要人口不断层，这种市场调剂就永不会失效。　　3、供求曲线抬升的不是女人的价格，而是男人的成婚年龄　　充分竞争市场上，女人稀缺，男人的竞争就大，女人的挑选面大，造成男人的过剩，这种过剩不是男人憋一辈子的过剩，而是绝大多数男人在适婚期找不到女人成家，从而被迫晚婚晚育，比如男人集体晚婚5年，这不就是跟你延迟退休打的主义一样吗？
供给的缺口被弥补了，这有什么不了解的？　　最可贵的人，女人的选择面大了，没有现在迫切没怎么到年纪就把自己终身定下来的迫切，反正男人跟葫芦一样，随便摘。哈，这就加强了女人的流动性，周转性，女人可以临时周转的男人也越多，这种流动也就解决了单身男人鳖精时间长了，影响社会稳定问题。　　你看看，什么社会问题都解决了　　4、用价格来决定对女人的掠夺问题　　普通男人不具备这样绝对优势的性价比，因为在价钱诱惑不大前提下，一个男人的性格、长相或者能说会到等可以弥补资金缺口，我就不信一个中层就比一个普通白领，虽然收入高，就一定具备绝对的掠夺性。　　但是贪官污吏就不同，金钱差距太大了，这是垄断，不是充分竞争了；所以，别说以后，现在贪官污吏的二奶、情人，累积起来也不止4000万了，到时候女人缺口实际是7000万，所以当务之急是无论现在还是2020年，恳请制度化管好这些官老爷的几把，别于民争妻。　　其实还可以继续深入分析下去，但会是太黄，我总不能因为指点中国不争气经济学家，而背上贩黄的骂名吧。　　最后，恳请国家取消经济学这门课吧，每逢大事，这帮专家一出主义、一分析，简直比蛮牛进了瓷器铺还乱套啊。
楼主发言：2次 发图：0张
　　现在天涯也堕落了，这么个破帖子都审核不说，另一个更没有什么的帖子硬是不放出来
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规"三千万光棍"是真的吗？
不过社会是个很奇妙的世界。在之前的二战时男人打战死了许多，后来这个社会就生了许多男孩，来平衡这个人类的社会。现在比例失调，以后女孩也一定会比一些。当然后出生的女孩一般轮不到你了。不过也不用悲观，男生比女生小三岁到大五岁之间，有足够的女生可以选择了。只要你不是诚心向佛，都是有机会的。
因经济状态、居住条件、其他身体原因，找不到老婆。这是爱计划生育政策的影响，重男轻女的后果。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
因为重男轻女的人多。
今天看电视新闻说，有人组织团购越南新娘，越南男少女多又很穷，很多越南姑娘都想嫁中国人。
她们要求的“稳定收入”，仅指月收入在两千以上就可以了;有住房，人家...
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'