这个tfboys演过什么电视剧视

您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
《暮光之城》········求好评
怪物史莱克(希望帮到您,如有用,请选下方“对我有用”谢谢采纳.)
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'智能电视和[普通电视加盒子]比较的优劣势是什么?
普通电视(指的是高清液晶电视之类;盒子是指小米盒子之类。大部分人家里都已经有了电视了(相信很多也是液晶高清的),那只要买一个小米盒子之类的就可以享受互联网和智能应用了,而智能电视机也是这个效果(应该就相当于把盒子集成到电视里吧?),那我们完全可以不去买价格昂贵的智能电视,并且想升级还得重新换电视机,而盒子那么便宜,硬件升级也不会太贵,买盒子就好了。那小米和其他电视厂商去生产智能电视还有必要吗?用户为什么要买账呢? 抑或智能电视比盒子的功能效果会优越很多,又或者说考虑到智能电视比(盒子+电视)的价格更便宜,对于即将购买电视的年轻群体来说是更佳的选择这个因素导致的?
按投票排序
说电视的三点优势:1,包括小米盒子在内的目前大多数盒子,虽然视频可以1080p输出,但是桌面ui是720p输出,主要是cpu和gpu不够强但解码能力够强造成的。而小米电视是全1080p输出的,桌面ui文字清晰锐丽,非盒子能比,当然CPU和gpu的性能也非盒子能比。2,智能电视不需要再接盒子了,可以节省出一个HDMI接口,对于还要接pc、蓝光、游戏机的人是个福音。3,使用方便且整洁,用了盒子一根电源线和一根HDMI线是少不了的,说不定还要用到其他线,非常凌乱,每次开关要开关两个设备,开的时候有时还要切换电视机的输入源,麻烦,用智能电视就没这个麻烦。
题主其实已经知道部分答案了,因为消费者认为有优势才会选择,产品的优势才会显现。基本上,智能电视是给新购机者准备的产品,而盒子就是针对那些已经有电视机的人的选择。智能盒子和智能电视其实不构成竞争关系,反而是互补。要说竞争关系,智能电视和普通电视才是。不过还是可以说一下,智能电视机有的优势在于1,不用在客厅多放一个盒子。2,只需要一个遥控器3,用起来可能整体的体验会好一些,但这个各家做到的程度不太一样。4,图像处理效果可能会更好一些。劣势在于1,贵。2,升级换代就麻烦些,不舍得。电视机5年换一次吧。对于已经有电视的人来说,盒子的优势就是智能电视机的劣势。1,便宜,2,因为便宜所以可以像手机一样不断升级。1~2年用的不爽,扔了也不心疼。3,可选的空间更多,很多品牌。4,在盒子上做应用的可能也要更多一点。--这个我猜的。我个人的看法,这不是消费者的问题,而是厂家的问题。消费者用脚投票,就像你说的一样,已经有电视机的人,现在是犯不着为智能电视机而更新换代的,一个盒子足矣。对厂家来说,小米/乐视可是都先做盒子后做了电视,其实是想要抢需要更新换代或者因为结婚/新房子而要买新电视的那些人。至于要买一个新的电视了,你会怎么选?1,价格一样,你选哪个?2,智能电视都被包装成高端,外观/屏幕都用比较好;普通电视低端,外观/屏幕都一般。你选哪个?3,芯片成本降低太快,以至于厂家不生产普通电视了,全部智能化了,这时候没的选了。这个很像智能手机和功能手机呃,1,很快智能手机就成为街机,大家都用智能手机了。2,但是诺基亚还是出来一些功能手机,听说卖的还不错。-- 大家猜哪一家会做这一类电视机产品呢?跑题了吗?
智能电视的优势是:不用再买盒子了。普通电视+盒子的优势是:不用再买电视了。有懂我意思的不?。
我先贴下我的遥控器:智能电视的优势是明显的!智能电视的优势是明显的!只有→_→一个遥控器!!!先从中间的LG开始说,买了一台高清一体机,只为实现一个功能:16:9和4:3的电视信号可以自动识别分辨率!(我的有生之年还能看见16:9的新闻联播嘛?!)但是了解了一下cam转接卡的价格以后,犹豫了......一张鸟卡卖1000块啊,高清一体机都买了,卡还能不买?嗯,一咬牙,真就没买!!!左边歌华有线机顶盒,那叫一个渣渣,白送的东西就是不行:开机慢,发热大,按钮多,不会用,换台都有广告等等等等省略一万字。右边小米盒子1S,非常不错,不解释。---------------------------------------------------------我觉得把这三个遥控器集合到一起,对,一定要包括左边的歌华的,就是智能电视了。好像只有小米电视实现了这一点。等今年十月他们发了大个的第一时间联系黄牛大哥!
这个问题,刚好我最近一段时间聊了许多OTT盒子制造商,广电类产品上市公司,电视制造商,我把大家的一些看法罗列在这里,我个人不加什么评论:1. 目前来说,智能电视竞争力明显不可能比盒子更好,核心原因是电视的局限性。电视百分之90的成本是屏幕和驱动电路,一般人买电视都是奔着五六年的寿命甚至更长寿命去的,不可能像手机,盒子那样的高频率更换,因此,比如小米电视,乐视电视,即便是最新的顶级处理器,到几年以后也沦为性能不济的产品,而且还无法升级2. 盒子最大的好处是成本低,一旦性能不行可以随时升级3. 智能电视未来的发展趋势是抽取式更换的CPU+主板,如果实现了这个,那么盒子的意义就不大了,但目前看还需要些时间4. 智能电视未来是客厅的一个终端,或者说客厅智能屏幕而已,在这块屏上,视频,电视,游戏,教育,智能家居操控,社交均可完成从长远看,盒子终将被淘汰的,可升级换代的大屏智能终端才是客厅最后的解决方案人类社会的演进是骇客帝国,所有的信息汇聚成一张天网,每个人都是天网中的一个节点,所有的设备和终端都不再是工业时代的产品,而是内容和比特传输与体现的窗口。所以,其实就客厅来说,不需要一个盒子这样怪异的东西,但确实还是需要一个足够大的屏幕来展现和互动这张天网的信息很久以前写的答案,被小米证实了
谢腰~辣个谁,给邀请我的大爷搬把椅子~题主好奇或者说质疑的,是有了盒子为什么还要智能电视,这个问题的答案当然是,智能电视是未来的主力,盒子只是补充。题主的疑问用大家熟悉的手机来比喻的话,就是“你可以花2000买个itouch再配个1000块的华为实现iphone所有的功能,你为什么还要花5000多买iphone呢?”个人感觉有两方面的原因: 从消费者的角度来看,盒子毕竟是外挂设备,适合初次接触智能电视的尝鲜用户。成本低,够灵活,但对于使用者的动手能力要求高,毕竟搞得清那些hdmi线什么之类的人主要还是年轻人居多,对于大量中老年人来说太麻烦。再加上外设连线不美观几个遥控器换着用太繁杂这些也是促使人选择集成式智能电视的原因。然后楼主提出的买一个普通电视搭配盒子的方式,这在实际操作中遇到的问题是,你基本很难买到屏幕好,分辨率高的但又不带智能系统的大屏幕电视,对于高端机型来说智能系统已经是强制标配,你要选择好硬件的同时就已经不需要盒子了。所以很多人也是被逼无奈买了智能电视,盒子也就直接被忽略了。从厂商的角度来说,盒子的需求小,单价低,做不成大规模。所以像小米,乐视这样的盒子厂商急于通过盒子切入电视这个大市场。毕竟盒子的接受程度低,整个市场规模有限,池子太小,鲤鱼都想跳龙门去做电视。电视和盒子是两个数量级的市场。而电视机主机厂自然不会放弃内置智能系统这么好的卖点,可以刺激老用户更新硬件,又能招揽新用户,推出集成智能系统的电视难度也不大,本着人有我有的原则,很快这种电视几乎是市场主流了,也造成了之前提到的想买非智能电视搭配盒子而不得的情况。所以,智能电视取代盒子,是一个兼并的过程,好像手机有了大屏幕mp4就基本销声匿迹一样,懒人改变世界啊
智能电视的智能如果仅仅是局限在点播、回放,那么它确实未必比盒子+电视要好到哪里去。上面有人说,少了一个遥控器,拜托,现在有线电视盒子也是集成一个遥控器操作,可是,很多老年用户依然很头疼,还不如小米盒子的简单遥控器呢好么。而盒子可以提供更多的内容,尤其是对于数码发烧友来说,可玩性比单一的电视要高,因为,你即便把盒子玩坏了,你也只是需要换个盒子,或者重新刷回来,但是电视,嗯,不方便吧?那么问题就来了,既然如此,为什么现在大家还热衷于做智能电视呢?在我看来,可能有几个方面:1、客厅娱乐设备入口价值。当电视变智能,那么其担负的就不仅仅是收视这个职责,它可以上网、可以玩游戏、可以聊天、可以……于是,它可以是个入口。流量分发的价值,大家都懂。2、从接收内容到创造内容的可能性。你还在头疼电视广告么?你还在看了明星在某部戏里的穿着然后开电脑去淘宝买同款么?你还在纠结哪部戏的演员你不喜欢么?在我看来,智能电视作为终端,或许可以从单向传播内容的工具,升级为双向互动的桥梁。想一想如果所有节目可以评论、打分,会不会提高节目的质量?也许有可能哦。盒子可不可以做呢?可以,但是那一定是非常大规模的厂商可以做的事情,而电视呢?也许更简单,也许也很难,但是我觉得可以YY一下。3、娱乐内容升级与定制。会不会出现专为球迷定制的电视机?会不会智能电视有硬盘,可以付费购买你想看的娱乐节目?我觉得都有可能。这是一个刚起步的市场,或许很多东西可以想象。4、把所有厂商拉回同一起跑线。还记得NOKIA的衰退么?还记得Android的逆袭么?嗯,逼迫现有市场上的制造大厂来到一个新的竞争市场,拉回同一起跑线,这是多么开心的一件事情。以上随口说,完全木有逻辑可言,想到哪里写到哪里,就这样。
根据楼主提问,分解成下面两个点讨论。一、有电视就不用再换台电视了?我粗暴地通过题主阐述观点的过程中,推断你属于没有真正长时间接触过智能电视的用户,没错吧?为什么这么说呢?举个简单的例子,你已经有了一台安卓手机,还需要另一台安卓手机么?这个例子听起来很蠢,但实际上确实你需要。智能电视也是一个道理。虽然电视还没能够像手机一样频繁换代,但随着电视尺寸的不断变大,用户是无法拒绝大屏幕的诱惑的。而市面上主流的50寸,55寸智能电视机的价格从未昂贵过。甚至不如一台iPhone 6s手机的价格。如图:某东50寸电视按销量排序所以我的观点是:所以我的观点是:1.智能电视不只是提供了传统电视没有的,可以用一个小米盒子替代的功能,还包含了 尺寸更大屏幕、更先进的色彩还原技术以及一个一体化的解决方案(谁愿意在电视墙上多出两条线,还得把盒子露出来多个遥控器?)。2.智能电视价格根本就没昂贵过,从来都未曾成为足以影响用户选择电视的功能点,主要影响因素还是屏幕尺寸及是国产还是进口屏。二、选择传统电视还是普通电视?行业数据显示:14年智能电视渗透率早就突破50%,而15年更生将达85%。(欢迎各种干货打脸)这组数据什么意思呢?去年你想买,市面上还有一半的可供你选择,今年基本没得选,明年可能根本就没法选。选择什么当然不是你我在这里辩论的结果,而是市场最终的“用脚投票”。普通智能电视加盒子的方案为什么没能成为市场的趋势呢?整合永远是趋势。诺基亚手机足够好了,我是不是一台诺基亚一个iPod touch就完美解决了智能的问题呢?另一个问题,关于担忧硬件跟不上的问题,可以拿小米13年发布的小米电视第一代来看。你去看看小米论坛里有没有用户喊卡顿?电视上装的应用并不多,十几款就能覆盖所有主流需求,也不会瞎root,所以流畅性反倒好保证。我们自身及大多数开发者朋友,都会拿13~14年的机器做开发机,充分平衡性能与视觉,让应用顺滑流畅。之所以换代其实还是质量问题,两三年可能会出现一些坏了的故障,修起来麻烦,所以用户索性就直接换新的了。
普通电视+盒子 = 电视 + OTT智能电视 = 电脑之上的电视、游戏、互联网等等
反正自从我成了创维优朋影院的包年用户之后发现,我再也不想去下载什么高清3D片源连接电视看了,电视里什么都有啊!!!片源绝对够新,真的很不错,所以我觉得,只要把内容问题解决好,盒子是没有存在的必要的当然智能电视的配置通常比不过盒子,操作系统没有那么优秀,遥控器没有那么简化,但还是内容第一嘛。
个人认为电视就只是一个显示器,所以对智能电视包括盒子都是持否定态度。因为平时看片都只下载高清的,选择自己喜欢的字幕,配上5.1声道音箱,那才叫看电影啊……智能电视说到底不就是看在线吗?不知道现在是否已经实现了多声道?可以任意选择字幕或者音轨么(港产片怎能听国语配音)?更何况我才不想网络断了时,电视就是一破机器……之前买了台完全没有3D智能功能的电视,再配了一个盒子,也纯粹看中其本地播放能力。不过现在的盒子几乎都是Android系统,播放器在字幕支持上让我差点崩溃,最后还是换了个HTPC……说到底,智能电视(和盒子),都是适合懒人,当成在线播放平台。着重视听效果的人,真的会看上那玩意?
无论是智能电视还是智能电视盒,都需要和智能手机一样的搭载操作系统,目前最为主流的操作系统为Android系统。当然有了操作系统之后,用户可以自行安装和卸载软件、游戏等应用程序,实现“无限的内容、无限的应用
智能电视就是相当于传统电视机与智能电视盒的一个结合。如果你购买了智能电视,那么再选择一款智能电视盒就有点浪费了。当然,不同的产品,其功能方面还是有一定的差异化,如果您想要获得不同的体验,可以选购。
刚退了乐视的x50 air,第一批抢购的。这东西多少都是个冲动型的消费,好久没发货就思考了一下,取消了。原因:1.升级是问题,1+1有的换,1就没得换了。2.价格是问题,50寸智能现在的行情 略大于 55寸+盒子,电视机图啥,还不就是个大呗,那些说客厅小的同学你们去电影院干啥?那么多人装投影仪干啥?这东西大了还是好,记得看过一个帖子说美国观影协会推荐的尺寸,3.3米的距离最佳距离都100寸了。当然了这玩意就是个水涨船高的问题。不深究。3.个人问题,手头紧,哈哈。有钱了谁还掰扯这些东西啊。----------------------------买了乐视后的分割线 ----------------------由于赶上一波促销,赶巧又入了一个乐视s50,现在经过两个对比使用可能更有发言权了。结果是乐视更值得推荐,原因:1.升级问题,之前一直担心升级问题,经过两年的沉淀发现当性能达到一定程度后,性能的升级会变得很慢,不如小米出了盒子3,然后又出了个盒子3的降1G内存简配版。现在的乐视新s50air已经性能和盒子3或者2都看不出明显的差别了。老的s50不行。但新的就可以,照此发展下去,总有一代会达到你能接受的平衡。2.价格问题,价格仍然是1&1+1。但是在改善,我碰巧赶上才促销,1&1+1了,所以入手了乐视,但是有一个新问题出现就是,你越来越难买到傻机器了,越来越多的国产厂商的250智能机器,价格也不合适,还带一个天阉的系统,不智能还慢。相比之下太监1+1比起一个完整的1来说优势也不大了。3.由于电视本身很大,所以承载了更多可能,比如小米的找遥控功能,比如乐视的体感遥控功能,这些都是盒子小身材下都无法奢想的。另外因为价格的富裕也让厂商有更多的可能。4.个人问题。家里的电视墙上留的空间很少了。乐视的超薄(最厚处&5cm)正正好保证不突出。这也是正因为一体化才能达到的好处,就一个电视,插上电源就ok。比起小米盒子各种连接线要清爽的多。(写这个的时候,小米小盒子出来了。看着也不错哦。)
对厂商来说,区别很大智能电视是一种大一统的产品,集成了显示、服务、渠道三个要素,而电视机厂商作为集成生产者,自然就对这三方面具有了控制权,做的好就能成为一个类似Iphone+app的平台,获利巨大。(虽然现在没看出哪家的产品有这般实力。)盒子+电视,就是一个替代方案,盒子与电视分开就意味着显示与服务、渠道分开,电视机厂商只能把住显示这个要素,服务、渠道有盒子厂商把控。对用户来说,区别有,但大体一致都接着互联网,基本到使用安卓或者类安卓的操作系统,硬件效率根据集成水平有差异,但也相去不远。智能电视硬件效率会好一些,毕竟可以做定向优化。个人建议用盒子,因为硬件及渠道变化的速度会远远高于屏幕需求的变化。具体牌子不说,淘宝一把。BTW:这些盒子的硬件方案区全国就5、6家厂在做,各家生产商再做一定优化,所以找一家有口碑的,都差不多。上班中,先说这些
优势,不用接那些乱七八糟的线,逼格高上档次劣势,贵
其实用普通电视加盒子会好一点。
由于广电的存在,智能电视的智能部分随时会被阉一刀。至于盒子被阉,更换成本就低多了。
没人说联想s9么,这货可以插卡升级。
从功能的角度上来说,智能电视并没有比普通电视+智能机顶盒的方式没有多大区别。不论是海量的网络资源还是所谓丰富的游戏和应用,再到体感控制智能遥控器。智能电视功能基本都可以原封不动的贴在“普通电视+机顶盒”上。未来的互联网是属于云的互联网,终端内的性能硬件(CPU+内存)发展到一定程度之后会停滞。家庭娱乐的中心化与多屏拓展才是真正的趋势,而智能电视将成为一个适合娱乐中心化的设备。由此可见智能电视优势:如同普通电视+盒子的一体机,可以在不添加机顶盒的情况下实现以上这些功能,成为未来家庭互联网概念重要一员,用户在购买或更新电视时将一部分消费重心从原有的对屏幕的关注转移到对性能的关注上。而缺点也存在:机顶盒或电视棒与电视设备的分离,让用户可以想更新显示器更新显示器,想更新性能更新性能。带智能操作系统的电视,免不了升级,刷机操作,如果哪天刷错了,开不了机,那普通电视节目都看不成了,只能那么大个电视弄去修。如果盒子刷得开不了机了,那只是网络电视看不成了,可以看广电节目,修也简单。
智能电视电视,是众多电视机厂商,为了不让运营商卡住脖子,不愿甘当显示器而走的一条路。如果是普通电视,那么注定就是个显示器,后果就是我们已经看到的日益激烈的价格战。杀敌一千,自损500智能电视基本上就是用安卓的底层,然后预装一些APP,APP商店自己开发在节目内容上也有很多自己运营的,比如创维的好莱坞大片,一年60块钱,就是创维自己的片库,用户在智能电视上通过网络点播。智能电视除了这方面,其他诸如语音操作什么的,也算智能。。盒子,如果你说的是区别与广电网络的互联网盒子,应该是OTT盒子,OTT必然是以后发展的趋势、而且高清也是发展趋势我不知道你说的普通电视有多普通,不知道会不会普通得连高清都无法实现或许,智能电视厂家根本就没把存量用户作为目标客户。快一点了,眼皮抬不起来了,也不知道这个回答有没有跑题。。先睡了,回答得有点乱,请见谅。
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录Android 版
Android Pad 版
全能的直播神器,不再错过中国好电视!
海量点播内容,总时长够你看好几辈子!

我要回帖

更多关于 什么是4k电视 的文章

 

随机推荐