古今中外刀剑类（西洋剑、中国传统刀剑、日本武士刀等）的兵器优劣高下是怎么样的？
个人认为真正意义上的手工精品武士刀应当算得上冷兵器（刀剑类）中的翘楚，不知道有没有大神来进行一番详细对比解答呢
按投票排序
用法不一样，用法决定其发展方向。什么都好，就看你用的好不好，材料工艺什么的，用的人多自然水平就上去了
首先打击一下诸位爱国青年，中国的青铜剑虽然号称青铜冶炼技术的巅峰，但其主要原因是中国实在是没啥高品位的铁矿石，直到春秋中期才出现生铁冶炼技术。而同时期（公元前4世纪）的伊比利亚半岛上已经出现了成熟的钢制利刃弯刀。到东汉晚期（公元2世纪），中国才出现了钢铁冶炼技术。另外，从形制上来说，中国传统刀剑并无特殊之处。所以，毫无疑问中国传统刀剑在三者中最差。再看日本刀，最早的日本刀是公元7世纪出现的太刀小乌丸。当时日本的刀剑制造技术已经相当成熟，刀身由含碳不同的三种钢材：皮铁、心铁和刃金锻造而成，在刀身冷却过程中自然形成弯曲。弯曲的刀身牺牲了砍劈的性能而增强了切割力，可以节省使用者的体力。但日本刀的形制上也有一些固有的缺点，例如重心稍靠前、长度受限等。从材料和形制两方面综合考虑，日本刀可排第二。而西洋剑就得看多西了。如果指欧洲的话，值得一提的只有苏格兰阔刃剑和罗马短剑。苏格兰阔刃剑胜在形制。剑有三种攻击方式，穿刺、切割和挥砍，而苏格兰阔刃剑的设计最大化了挥砍的力量，同时也能发挥穿刺的威力。宽阔的剑刃、靠后的重心和长得几乎不可思议的剑身令使用者可以快速而省力地挥动阔刃剑，轻易劈断步兵枪杆和骑兵马腿。罗马短剑胜在材质，在公元前2世纪，罗马人已经广泛采用高碳钢来制作双刃剑了，而同时期，罗马周边国家还在使用生铁和皮革制作武器防具。因此罗马军团可以轻易将敌人“切成碎块”。但与日本刀的复合钢不同，罗马短剑因含碳量高而导致长度受限严重，这种武器只适合贴身肉搏，容易被长柄兵器克制。说完这两种准优胜，再来说说西方刀剑中毫无疑问的王者：大马士革刀。这种刀由大马士革钢锻造而成，从公元3世纪到17世纪，这种材料都代表着人类金属冶炼技术的巅峰。同时，由于大马士革钢特殊的微观结构，大马士革刀的刀刃会形成细密的锯齿，大幅增强了切割时的剪切力。无论是从材质还是形制上说，大马士革刀都代表着人类启蒙时期兵器制造的最高水平。
楼上纯属扯淡，欧洲数千年历史的刀剑的基本形制都上百种，什么两种。。。其用途，锻造工艺，技法，广泛复杂，是因为欧洲长期处在多文明混战中不断学习，改进，其刀剑体系的广泛性不是日本那种封闭体系能比的。LZ你要明白一个基本的道理，那就是武器的形成是用来对付不同敌人的，用处不同，没有什么优劣之分，一把马战的武器可能在马上舞得虎虎生风，在地面上就要吃大亏。一把战阵中值得依赖的武器，在单挑中可能就要吃尽苦头。至于你说的日本打刀，就单挑来说，并不强势。日本打刀古流剑术vs意大利文艺复兴迅捷剑（日刀选手有点丧，屡次被命中了还生龙活虎地还击，实际上躯干被刺穿。。）所谓迅捷剑就是大家常说的“西洋剑”，当然，这种武器和奥运会看到的击剑完全不同。视频中所使用的也是安全考虑的软性武器。但真正的迅捷剑，后半部分剑身是厚度与韧性兼备的，并不脆弱易折，前端才变得轻薄锋利。迅捷剑有两大优势：1.重心靠后，重心几乎完全到了护手位置，因此操控性极佳，受惯性作用小，出剑收剑极快。2.长，单手持握更是将距离优势发挥到极致。而日本打刀作为双手武器：1.相对于世界上大多数双手武器，较短。2.以它的长度来说，较为沉重。是的，实际根据出土实物，打刀的平均厚度要比欧洲的手半剑，双手剑厚得多。手半剑剑刃更宽，长得多，重量却比打刀重不了多少。在这个视频中，实际上迅捷剑选手是让了一只手的，一般迅捷剑副手会带一把左手短剑用于招架和卡剑，或者带一个轻便的小圆盾。但是，我们不应该忽视的是，迅捷剑在战场上作用不佳，多作为副武器使用。那么我们再看看同为双手武器的德国双手剑。这是一种德国15世纪发展出来的，多用于单挑和小规模战斗的武器。由于文艺复兴的影响，科学对于欧洲剑术体系起到了很大的启发和完善作用。片中的理查特纳尔流等流派的双手剑术就是在此时发展起来。此流派剑术，以对于物理原理的应用而著称。其剑法寓守于攻，轻灵狡诈，多以四两拨千斤的杠杆原理手法去获取优势。这同样是一种比日本打刀重不了多点的武器，却拥有1.3米左右的长度和靠后的重心，以及较长的护手。一寸长一寸强，半个身位的优势对于无甲格斗是很恐怖的。
这个要从好几方面来对比。1、工艺上日本剑是工艺难度最大的，它由五片钢合成；日本剑在制造过程中是直的，最后成型的时候才自然弯曲，就是由于5片钢的不同胀缩系数导致的。2、技术上大马士格剑技术难度最大，原始冶炼和锻打条件下手工制作过析钢几乎是一种不可复制的技术，如今的冶金技术都无法再现古大马士格剑的风采；据说古代阿拉伯人在铸剑的时候有各种用科学眼光看来匪夷所思的作法，比如淬火的时候要把烧红的剑插进活绵羊的体内或者甚至插进少女的体内，具体有什么科学依据，或者仅仅是一种仪式意义上的行为，现在尚无定论。3、设计上各国的刀剑都有自己不同的用途和要求，设计方面各擅胜场，都不差。4、综合方面中国战国时期的青铜剑综合难度最大，青铜是一种不很坚硬也不很柔韧的合金，普通的青铜刀剑都较短而且厚重，就是为了给经常打磨留下余地，同时避免磕碰击打时发生断裂。但战国时期个别铸剑师却用青铜制造出了极为柔韧坚硬锋利轻便的刀剑，同时防锈性非常好，这不仅是工艺和技术的因素，甚至带有一定的运气成分，所以相关技术很早就失传了，只留下一些实物证明这些技术曾经产生和拥有过。5、西洋剑在各方面都不拔尖。冷兵器时代欧洲的剑有两种，一是长大厚重的，一是轻薄灵便的，前者用于战阵，后者用于单人防身，前者是用自重加力量去体现杀伤力，后者则用技巧来弥补锋利和柔韧的不足，遇上东方那种力量技巧并重的武器和对手，西洋剑无论哪一种都完全处于下风。
实名反对良知无畏的答案，因为完全不符合事实。比如说中国东汉才出现钢铁冶炼技术，呵呵，河北燕下都的淬火钢剑笑而不语。比如说根本不清楚中国刀剑锻造工艺有夹钢和包钢之分，更不清楚现在日本刀的工艺为夹钢，而中国刀剑工艺在宋朝开始就转为包钢，而包钢同样是外层高碳钢，内芯低碳钢。至于说到形制，连什么样的形制发挥什么作用都不清楚，就在那胡说中国刀剑形制最差。中国刀的形制有很多种，有直刀，有腰刀，也有后期模仿日本刀的苗刀，形制和弧度都不尽相同。这是因为直的形制穿刺能力最强，有弧度的刀削弱了穿刺能力，但是增强了劈砍的威力，而之所以很多刀的弧度不如日本刀大，那是因为考虑到保证一定的穿刺能力的情况下增强劈砍威力。这个和战场的披甲程度有关：刀即使加强了劈砍对于盔甲来说也是无能为力的，日本刀就连锁子甲都砍不穿，但是刺击是可以的，这方面有大量的视频和理论数据证实。因此在披甲率高的战场上直刺的武器运用会更多，当然到了盔甲更好的时代，战场上就会出现大量的锤子、斧头、铁椎一类专供破甲的兵器。因此中国刀的弧度小更多的考虑了对盔甲的作战。至于说大马士革钢怎么好怎么好，拜托拿金相学资料来说好吧，现在都没有出土实物的大马士革钢的东西，有什么好说的？至于中国的刀剑金相学分析怎么样，拜托看看华觉明《中国冶金史》再来好么？讲话是要有理有据的，道听途说是没有前途的。
你多多参见HEMA的比赛就知道了，而且随着时间的变化这种格局一直在变的，比如你问，从古至今中国发达还是欧洲发达一样根本无法回答。比如这是汉环首刀这是战汉剑唐代辽金元明好了，这只是非常粗糙的说了下国内的，国外更多每个小国家都不一样你想让我怎么和你比？？
我一向认为中国的武器最为优越 毕竟发展历史跟时间是最长的。
（本人并不了解 看楼上吵得厉害 作此推论）
主要靠嘴吹
私以为在十三世纪以前，欧洲的生铁武器是怎么都打不过铸铁刀剑的，试想一旦出现刀剑格挡，啪一声自己的刀断了这还有什么玩的。至于十三世纪以后大家的冶炼水平都差不多了就太复杂了
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录个人认为真正意义上的手工精品武士刀应当算得上冷兵器（刀剑类）中的翘楚，不知道有没有大神来进行一番详细对比解答呢
用法不一样，用法决定其发展方向。什么都好，就看你用的好不好，材料工艺什么的，用的人多自然水平就上去了
首先打击一下诸位爱国青年，中国的青铜剑虽然号称青铜冶炼技术的巅峰，但其主要原因是中国实在是没啥高品位的铁矿石，直到春秋中期才出现生铁冶炼技术。而同时期（公元前4世纪）的伊比利亚半岛上已经出现了成熟的钢制利刃弯刀。到东汉晚期（公元2世纪），中国才出现了钢铁冶炼技术。另外，从形制上来说，中国传统刀剑并无特殊之处。所以，毫无疑问中国传统刀剑在三者中最差。&br&再看日本刀，最早的日本刀是公元7世纪出现的太刀小乌丸。当时日本的刀剑制造技术已经相当成熟，刀身由含碳不同的三种钢材：皮铁、心铁和刃金锻造而成，在刀身冷却过程中自然形成弯曲。弯曲的刀身牺牲了砍劈的性能而增强了切割力，可以节省使用者的体力。但日本刀的形制上也有一些固有的缺点，例如重心稍靠前、长度受限等。从材料和形制两方面综合考虑，日本刀可排第二。&br&而西洋剑就得看多西了。如果指欧洲的话，值得一提的只有苏格兰阔刃剑和罗马短剑。苏格兰阔刃剑胜在形制。剑有三种攻击方式，穿刺、切割和挥砍，而苏格兰阔刃剑的设计最大化了挥砍的力量，同时也能发挥穿刺的威力。宽阔的剑刃、靠后的重心和长得几乎不可思议的剑身令使用者可以快速而省力地挥动阔刃剑，轻易劈断步兵枪杆和骑兵马腿。罗马短剑胜在材质，在公元前2世纪，罗马人已经广泛采用高碳钢来制作双刃剑了，而同时期，罗马周边国家还在使用生铁和皮革制作武器防具。因此罗马军团可以轻易将敌人“切成碎块”。但与日本刀的复合钢不同，罗马短剑因含碳量高而导致长度受限严重，这种武器只适合贴身肉搏，容易被长柄兵器克制。&br&说完这两种准优胜，再来说说西方刀剑中毫无疑问的王者：大马士革刀。这种刀由大马士革钢锻造而成，从公元3世纪到17世纪，这种材料都代表着人类金属冶炼技术的巅峰。同时，由于大马士革钢特殊的微观结构，大马士革刀的刀刃会形成细密的锯齿，大幅增强了切割时的剪切力。无论是从材质还是形制上说，大马士革刀都代表着人类启蒙时期兵器制造的最高水平。
首先打击一下诸位爱国青年，中国的青铜剑虽然号称青铜冶炼技术的巅峰，但其主要原因是中国实在是没啥高品位的铁矿石，直到春秋中期才出现生铁冶炼技术。而同时期（公元前4世纪）的伊比利亚半岛上已经出现了成熟的钢制利刃弯刀。到东汉晚期（公元2世纪），中…
楼上纯属扯淡，欧洲数千年历史的刀剑的基本形制都上百种，什么两种。。。其用途，锻造工艺，技法，广泛复杂，是因为欧洲长期处在多文明混战中不断学习，改进，其刀剑体系的广泛性不是日本那种封闭体系能比的。&br&&br&LZ你要明白一个基本的道理，那就是武器的形成是用来对付不同敌人的，用处不同，没有什么优劣之分，一把马战的武器可能在马上舞得虎虎生风，在地面上就要吃大亏。一把战阵中值得依赖的武器，在单挑中可能就要吃尽苦头。&br&&br&&br&至于你说的日本打刀，就单挑来说，并不强势。&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XODg2NjUzNzc2.html& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&/4DE174-98AD-C86C60C379&&&span class=&content&&
&span class=&title&&AHF Rapier vs Katana sparring - Nick vs Michael&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XODg2NjUzNzc2.html&/span&
&/a&&br&&b&日本打刀古流剑术vs意大利文艺复兴迅捷剑&/b&&br&（日刀选手有点丧，屡次被命中了还生龙活虎地还击，实际上躯干被刺穿。。）&br&&br&所谓迅捷剑就是大家常说的“西洋剑”，当然，这种武器和奥运会看到的击剑完全不同。视频中所使用的也是安全考虑的软性武器。但真正的迅捷剑，后半部分剑身是厚度与韧性兼备的，并不脆弱易折，前端才变得轻薄锋利。&br&&br&&b&迅捷剑有两大优势：&/b&&br&1.重心靠后，重心几乎完全到了护手位置，因此操控性极佳，受惯性作用小，出剑收剑极快。&br&2.长，单手持握更是将距离优势发挥到极致。&br&&img src=&/a350bb8e8bfea47b23c0e_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&635& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/a350bb8e8bfea47b23c0e_r.jpg&&&br&&br&&b&而日本打刀作为双手武器：&/b&&br&1.相对于世界上大多数双手武器，较短。&br&2.以它的长度来说，较为沉重。是的，实际根据出土实物，打刀的平均厚度要比欧洲的手半剑，双手剑厚得多。手半剑剑刃更宽，长得多，重量却比打刀重不了多少。&br&&img src=&/83cd0b71b238edf81ab046_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&382& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/83cd0b71b238edf81ab046_r.jpg&&&br&&br&在这个视频中，实际上迅捷剑选手是让了一只手的，一般迅捷剑副手会带一把左手短剑用于招架和卡剑，或者带一个轻便的小圆盾。&br&&br&但是，我们不应该忽视的是，迅捷剑在战场上作用不佳，多作为副武器使用。&br&&br&&br&&br&&b&那么我们再看看同为双手武器的德国双手剑。&/b&&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMzk5OTMxMzU2.html& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&/FB9C1CE9F63053A1ADFAF446B31--4DB7-EE1D52938E73&&&span class=&content&&
&span class=&title&&欧洲中世纪德国长剑剑术&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XMzk5OTMxMzU2.html&/span&
&/a&&br&这是一种德国15世纪发展出来的，多用于单挑和小规模战斗的武器。&br&由于文艺复兴的影响，科学对于欧洲剑术体系起到了很大的启发和完善作用。片中的理查特纳尔流等流派的双手剑术就是在此时发展起来。&br&此流派剑术，以对于物理原理的应用而著称。其剑法寓守于攻，轻灵狡诈，多以四两拨千斤的杠杆原理手法去获取优势。&br&这同样是一种比日本打刀重不了多点的武器，却拥有1.3米左右的长度和靠后的重心，以及较长的护手。一寸长一寸强，半个身位的优势对于无甲格斗是很恐怖的。
楼上纯属扯淡，欧洲数千年历史的刀剑的基本形制都上百种，什么两种。。。其用途，锻造工艺，技法，广泛复杂，是因为欧洲长期处在多文明混战中不断学习，改进，其刀剑体系的广泛性不是日本那种封闭体系能比的。LZ你要明白一个基本的道理，那就是武器的形成是…
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录
我兔是腹黑的链枷(flail) 　　通常分为轻链枷(light flail)和重链枷(heavy flail)，轻链枷包括链枷，链锤(spiked flail)和多头链锤(hydra-flail)，虽小但威力十足的武器，非常方便，而重链枷则是大型的双手武器，有点象放大版的双节棍，威力极大。链枷曾一度作为战场上的主武器配骑士和步兵使用。　　　　　　[长剑(long sword) 　　曾在中世纪早期称霸战场，全长一米左右，剑柄为单或双握，有较小的配重球，主要以刺或削为攻击方式对付无甲敌人，但威力有限，轻便快速是其主要优点。　　　　骑士剑(Knight's sword) 　　为了弥补骑枪(lance)的不足而出现的武器，剑身为锥形，剑柄单握，有较大的配重球，主要用于突刺。挥砍几乎没在出现不久后就被阔剑代替。　　　　　　阔剑(broad sword)长剑的改良版，出现在十世纪的英格兰，并统治了中世纪战场长达几世纪之久。剑身平行，头部椭圆，一般无血槽，剑柄单或双握，无论挥砍突刺，马上马下，都能发挥作用，极为优秀的武器链枷(flail)[长剑(long sword)骑士剑(Knight's sword)阔剑(broad sword)
楼主发言：1次 发图：0张
　　打打暗黑破坏神！全都知道了
　　真漂亮的武器　　
　　双手剑(two-handed sword)出现在中世纪的双手武器，全长1到1.4米的大型剑，比较起斩剑来要轻便许多，剑身细长，一般有血槽，配重球较小，刺击或斩击都可发挥作用，经常用于骑士步战，比较实用，不过同别的双手武器一样，不能配盾。　　　　大剑(great sword) 　　双手剑的放大版，出现较晚的大型劈砍武器，类似斩剑，比斩剑要轻便，只适于步战，长1.2到1.6米，剑身上有无刃处，有血槽，头部尖利，剑萼较长，剑柄三握左右，有枪托一样的配重球，在中世纪战场上流行了一段时间。　　　　半剑，杂种剑(bastard sword)　　剑历史上的里程碑，出现在十五世纪的主流武器，并一直统治中世纪战场直到中世纪结束。集阔剑的轻便，骑士剑的突刺，双手剑的劈砍，斩击，长剑的经典于一体，无论双手还是配盾都能发挥作用，可以说是最完美的剑，长1到1.2米左右，剑柄双握，有配重球，剑身上有血槽，头部尖锐。其中最经典的是德式手半剑（前两图所示），外形优雅华丽，主要配合德式优雅的剑术　　　　　　十字剑，花剑(rapier)中世纪几近结束时，随着火枪的出现，剑已经成了配火枪的主武器，金属盔甲渐渐退出了战场，剑术也变成了以刺为主，于是，十字剑便蹬上了历史舞台。这种剑比较华丽，单握的剑柄，盾般的护手和细长的剑身说明了它只能刺击，西班牙和法国的某些十字剑还有较阔的剑刃，可以进行切削，但威力弱的可以，不过，这种剑作为“文明”点的冷兵器被一直保存到今。双手剑(two-handed sword)大剑(great sword)半剑，杂种剑(bastard sword)十字剑，花剑(rapier)
　　短剑,匕首(short sword，dagger) 　　一般作为第二武器使用，方便，快捷，但是杀伤力实在是......不过，短剑和匕首是绝对不能忽视的武器，有经验的战士手中常预备着这种武器给敌人以最后一击。　　　　手斧，投掷斧(hand axe, throw axe) 　　手斧是出现及早的近身格斗武器，短小，轻便，是少数几种可单手破甲的武器，近身肉搏非常顺手。在手斧的重心上稍做改动便成了可以投掷的掷斧（如后两图所示），可有效杀伤中，短距的敌人，是北欧和维京的战士比较喜欢的武器，往往身上携带数把。在战斗中，突然掷出的投掷斧往往能给敌人一想不到的打击。　　　　　　战斧(battle axe)随着时代的发展，手斧在肉搏战中显露了它的不足—太过短小，这使得它在战斗中经常达不到最佳杀伤距离，于是，战斧便出现了。战斧有更长的柄和更大一号的斧刃，可以双手或单手使用，就像阔剑在剑中的地位，战斧是中世纪极为经典的武器，无论马上马下，对付任何敌人都能发挥作用。　　　　格斗斧，双刃斧，卫士斧(combat axe, double axe, guardian axe)在战斧头上加上用于刺杀的尖端便成了格斗斧，如第一幅图所示，格斗斧不仅能进行劈砍，还可以有效的刺杀。双刃斧则是沉重的大型斧，，特点是有两个对称或不对称的斧刃，双手使用。在步战中劈砍的威力霸道，更夸张的是，北欧早期出现过比巨斧(great axe)尺码还夸张的巨型双刃斧(giant axe)。卫士斧则是集合了格斗斧和双刃斧特点的大型斧，不仅双刃劈砍的威力惊人，还有矛头进行撞击和刺杀，是一种非常实用的武器。短剑,匕首(short sword，dagger)手斧，投掷斧(hand axe, throw axe)战斧(battle axe)格斗斧，双刃斧，卫士斧(combat axe, double axe, guardian axe)
　　两个字：落后。　　蒙古人西征，他们从宋朝人那里学来先进的军事技术，在和欧洲人的作战中，势如破竹。　　
但时的欧洲人军事技术对汉人，相当于现在的美国对阿富汗。
　　链枷(flail)
这个家伙是专对付盾的时候有特别的效果
　　巨斧(great axe)沉重的大型斧，一般主刃为单刃，有些还有用于刺杀的矛头，重量巨大，所以劈砍时无坚不摧，要求使用者得有足够的素质，由于过于沉重，所以破绽巨大，每击都需要极大的力量才能再次提起，所以装备这种武器的战士往往携带着方便的第二武器，再一次劈砍没时间提起时，便会使用第二武器对付近身敌人，拖延时间。　　剑刃戟(glaive) 　　极端的长柄武器，在长矛的柄头加上剑刃，如图所示，剑刃戟可用于骑士冲锋也可用于步战，单冲锋的威力远不如骑枪，但冲锋后却是可怕的斩击和刺杀武器，尤其是对对方的骑士和步兵，更是噩梦般的存在。剑刃戟是极其可怕的长柄武器，但是本身太过极端，沉重，而且在混战中易造成无差别伤害，所以实用能力也大打折扣，慢慢的被斩矛(fauchard)和戟(halberd)取代了位置。　　斩矛(fauchard)中世纪中后期出现的长柄步兵武器，结合了弯刀和长矛的优点，比起剑刃戟来要轻便许多，可有效的杀伤任何敌人，而且制造工艺比较容易，所以任何士兵都用的起，不像造价贵重的剑刃戟，是比较普及的武器巨斧(great axe)剑刃戟(glaive)斩矛(fauchard)
　　戟，长柄斧(halberd, pole-axe)戟类长柄武器，集合了枪的刺杀，战斧的劈砍，于一体的优秀步兵武器，是宗教战士仪仗常使用的武器，象征着威力，惩戒和铁面。有巨大的重量，使用者必须要足够强壮才能挥舞起这类武器，但是它的破坏力是惊人的，对敌人是极大的威慑力　　钉头锤，权杖(morning star,mace) 　　威力足够大的单手武器，对付装甲敌人比较有效，钉锤就是在棍的基础上加上了金属刺，而权杖则是数个短刃组成，威力要更大，要注意的是，这里的权杖是武器，属于钉锤的一种。戟，长柄斧(halberd, pole-axe)钉头锤，权杖(morning star,mace)
　　中国兵器就一个　弩过去，　　全部搞定！！！！
　　继续继续　　使我想起了暗黑破坏神,哈哈
　　作者：　回复日期：　10:19:43　
　　　　两个字：落后。　　　　蒙古人西征，他们从宋朝人那里学来先进的军事技术，在和欧洲人的作战中，势如破竹。　　　　 但时的欧洲人军事技术对汉人，相当于现在的美国对阿富汗。　　============================================================　　你说这段话的时候在发烧还是嗑药?
　　蒙古人西征把火药技术带去欧洲，对欧洲历史发展起了转折性的加速作用
　　大风大风大风！！！　　万千强弩，射你个刺猬，让你牛，让你12圆桌骑士！！！
　　中国的优秀武器有弩，还有唐时广泛使用的横刀和陌刀。
　　作者：　回复日期：　10:19:43　 　　　　　　两个字：落后。　　　　　　蒙古人西征，他们从宋朝人那里学来先进的军事技术，在和欧洲人的作战中，势如破竹。　　　　　　 但时的欧洲人军事技术对汉人，相当于现在的美国对阿富汗。　　　　============================================================　　　　你说这段话的时候在发烧还是嗑药?　　----------------------------------------　　我当时正在床上插你妈
　　　　作者：　回复日期：　10:19:43　 　　　　　　两个字：落后。　　　　　　蒙古人西征，他们从宋朝人那里学来先进的军事技术，在和欧洲人的作战中，势如破竹。　　　　　　 但时的欧洲人军事技术对汉人，相当于现在的美国对阿富汗。　　　　============================================================　　蒙古先灭金,然后再掐灭宋残部,他们都向宋学习了什么了?
　　攻城器械
　　作者：鼠标中键　回复日期：　10:09:09　　　
　　　　打打暗黑破坏神！全都知道了
　　作者：wangzhi8855　回复日期：　16:06:25　
　　　　作者：　回复日期：　10:19:43　 　　　　　　　　两个字：落后。　　　　　　　　蒙古人西征，他们从宋朝人那里学来先进的军事技术，在和欧洲人的作战中，势如破竹。　　　　　　　　 但时的欧洲人军事技术对汉人，相当于现在的美国对阿富汗。　　　　　　============================================================　　　　　　你说这段话的时候在发烧还是嗑药?　　　　----------------------------------------　　　　我当时正在床上插你妈　　　　================================　　呵呵
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&