您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
玩游戏的时候会造成死机等情况，对显卡性能发挥有很大影响，不能禁用！
一、CPU负荷过大，或者工作不正常。检查CPU和显卡散热，除尘，上油，或更换风扇。
二、电源电压不稳，电源功率不足。更换质量高的功率大的电源。
三、经常...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'&&[&& 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：林光楠
&&&&无限的未来&&&&老实说，在理论刚刚提出的时候，就们自己都没想到D线能够在这么长的时间里仍旧具有准确性和可预言性。但遗憾的是，D线以及整个业界的未来正变得越来越难以预测，这是我们进入“后DirectX时代”之后最明显的感觉。尽管我们已经确定第一代搭载HBM显存的AMD旗舰级GPU架构以及搭载3D&memory技术的Pascal架构将会开始重构新一代D线，但新一代D线更迭的形式仍旧是不容乐观的。即便我们可以明确Pascal架构的到来时机，新一代的D线更迭形式仍旧不容乐观&&&&D线重构需要充分的推动力和环境，但现在的推动力和环境明显都不甚理想。除了影响D线更迭之外，微软在图形API领域的动作迟缓以及AMD多次重要的选择都已经彻底改变了当前的GPU芯片竞争格局，这种改变颠覆了许多既有的规则，同时也导致了许多不正常的现象，比如说已经滋润的活了24个月并且还可能会继续滋润很长时间的Kepler架构，比如说可能会再战十几甚至几十个月的DirectX&11……这样的现状不仅阻碍了技术的进步，令市场及用户陷入了困顿状态，同时也令处于竞争状态的AMD和NVIDIA进入了必须改变自身的阶段。&&&&还是那句话，这次D线的更迭幸运的遇到了堆叠显存，那么下次呢？下次还会有这么幸运么？这次有堆叠显存救场，下次呢……&&&&在逐渐失去了DirectX这一根本进步动力，同时外部刺激并不能长久或者说可预期的出现的前提下，无论AMD还是NVIDIA的进步动力及目标都将要由自身创造。如果双方能够自觉保持必要的创新和自行前进动力，那么D线将会以更清晰的形式存在和更迭，整个业界的竞争格局将会维持向好。但是诚如我们经常说的那句话一样——现实不是童话……&&&&以正常的眼光来看，等待我们的更大的可能性似乎应该是整个业界继续维持现在这个竞（po）争（lan）格（tan）局（zi），而D线的更迭过程也将会越来越困难和模糊，这会反过来继续干扰复苏。原则上来讲，失去动力等同于失去前进的方向，进而失去竞争力，在现在的格局当中，无论谁因为彻底丧失竞争力而倒下都不是什么好事。但愿日薄西山不是显卡业界的明天&&&&我们并不能全知全能的预测未来，因为未来有无限多的可能性。我们所能做的仅仅只是面对并思考即将到来的这场变革。至于新一代D线的划定过程、准确性以及双方在其后的表现，就交给未来去慢慢地呈现吧。后记：&&&&工作完成后无意间再次看到本文开头，我内心深处的某些东西忽然被触动了——如白驹过隙一般，三年多的时间真的就这么不知不觉的过去了。带着这份对岁月流逝的感触，我决定写一个与本文不太相关的后记。&&&&三年前,我还只是一个刚加入ZOL显卡频道的普通编辑，每天都快乐的开着我可爱的大致胜上下班，快乐的测试着各种显卡，快乐的玩着山口山，快乐的思考架构设计的优劣，快乐的写着文章，快乐的勾勒着D线理论，快乐在显卡业界的一片繁盛当中长成了一个280斤的呆萌大胖子。&&&&再看看今天的我，职级提升了，车也换了，可以测试的显卡更多了，可以玩到的号称“次时代”级的游戏也更多了，看待架构和技术的眼光更加清晰了，深度也更大了，写的文章更多了，D线理论也在这3年里达到了100%的准确率，甚至人也瘦掉了90斤，可总有些地方不太对劲。相信您能从字里行间读出那份情绪——我并不快乐。&&&&在这三年里，我明白了显卡业界的问题和症结，尽了我最大的努力去呐喊，渴望能够用文字唤醒更多的人甚至整个业界。但最终，我发现自己什么都改变不了……整个显卡业界毫无疑问的正在向着我这几年文章中所勾勒的最坏方向滑去，甚至整个消费类电子领域都在向着崩溃的境地发足狂奔。但对于这样的结果，我却无能为力，只能不停地祈祷，不断的“寄希望于未来”。诚如我在本文结尾处所说的那样，未来有无限多的可能性，我所能做的，也就只有期待美好而已了……&&&&珍惜我们的快乐吧，无论是过去的、眼前的还是即将到来的那越来越少的快乐，由显卡和游戏所构成的快乐都已经是我们生命中无法抹去的一部分了。如果显卡真的在未来的某一天从所有意义上彻底消失了，我以及屏幕前的诸位，都将成为显卡曾经存在过的证明，因为我们记忆中的快乐，能倒映出显卡以及业界曾经的辉煌。&&&&所以，珍惜吧。
提示：支持键盘“← →”键翻页
显卡类型 显卡芯片
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥15995￥9996￥16997￥24998￥25999￥164910￥2699>>>>>>本页
NVIDIA显卡出现问题 1800万台笔记本受影响
日&&10:31:36&&&&
著名的显卡厂商NVIDIA显卡出现问题的事件日前终于有了真实的说法：NVIDIA承认部分G84和G86系列笔记本电脑显卡出现问题，并准备了2亿美元的应急资金，电脑制造商惠普和戴尔证实了此事，并给出了解决方案。业内预计，受到影响的笔记本电脑达到1800万台，涉及惠普、戴尔、联想、苹果、索尼和其他笔记本生产商的多种型号的笔记本电脑。
惠普戴尔给出解决方案
NVIDIA声明，已准备2亿美元用于这一事故。如果召回这些笔记本，就算NVIDIA出资2亿美元，而另一半费用将由OEM厂商支付。这意味惠普、戴尔和联想等笔记本生产商都需要拿出数千万美元。
于是，PC厂商们寻找到了一个折中方法：更新BIOS，增加笔记本风扇的频率，稳定GPU温度。
近日，惠普官网公布，受影响的机型包括Pavilion dv2000/dv6000/dv9000以及Compaq Presario V系列，针对此系列产品已提供1项后续服务规划，如果用户所购买的笔记本电脑损坏是由此瑕疵问题所引起，将会提供免费维修，如果没有，也希望用户迅速更新BIOS以预防。
戴尔也公布了有问题机种，包括Inspiron 1420、Latitude D630、Latitude D630c、Precision M2300、Vostro Notebook 1310、Vostro Notebook 1400、Vostro Notebook 1510、Vostro Notebook 1710、XPS M1330和XPS M1530，除希望用户迅速更新BIOS外，如果无法解决问题，戴尔将会根据维修协定规定的条款，提供后续支援服务。
不过，一业内专家告诉记者，这种解决方法(在BIOS里强制开启风扇)只是降低温度的变化率，以求延长芯片的寿命，“就是‘挨’过一年的保修期”。这方法不仅治标不治本,而且对电池耐力有很大的影响，对买了相关产品的用户来说是相当不负责的态度。
部分台湾渠道厂商已经要求上游显卡厂商召回GeForce 桌面显卡，但目前没有任何回应。但如果真涉及到1800万台笔记本电脑，2亿美元显然不够。
到目前为止，除惠普、戴尔之外，其他笔记本电脑厂商并没有对此给出反馈意见。但从用户反馈看，受影响的显卡型号主要为：G84系列8300GS、8400GS、8400M G、8400M GS、8400M GT和8500GT；G86系列8600GS、8600GT、8600GTS、8600M GS、8600M GT和8700MGT。
1800万台笔记本受影响
7月初，NVIDIA突然宣布，为解决某款笔记型电脑芯片产品的故障问题，将预留1次性支付费用，金额高达1.5亿~2亿美元。由于NVIDIA并未说明责任归属、原因及内建瑕疵笔记型电脑(NB)晶片机种型号，令外界开始不断揣测。
英国专业网站The Inquirer挖出来的线索表示,G84和G86共享的ASIC使用的黏着材料(之类的)在热膨胀系数上和其他组件不相同,导致每次的收缩膨胀都会让键结松脱一点，长久下来当然芯片就废了。经常性的加温减温会让问题更加快速显现出来,这大概也是为什么NVIDIA先前只说笔记本电脑的原因：笔记本为了省电，经常会调控CPU和GPU，因此温度变化远比开了就一直热着的桌上型GPU要剧烈。
最后，NVIDIA承认，部分G84和G86系列笔记本显卡的核心/封装材料组合存在瑕疵，如果核心温度变化起伏比较频繁，就可能会引发故障，出现多重图像、随机字符、纵横线条、没有视频信号等一种或多种现象。NVIDIA亚太区公关经理魏鸣表示，只有一小部分已经出货的笔记本芯片组出现质量问题，而台式机产品不受影响。但至今，NVIDIA仍未透露具体哪些产品受此影响。不过，在过去一年半里，全球估计售出了1800万台配置NVIDIA G84和G86系列显卡的笔记本，它们都面临较高的显示出错几率。惠普、戴尔、联想、苹果、索尼和其他笔记本生产商的多种型号的笔记本都受到影响。
来源：广州日报&&&&作者：梁红举&&&&编辑：赖正河&&&&
&?&?&?&?&?&?&?
杭州网版权与免责声明：
① 凡本网注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属杭州网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：杭州网”，违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：杭州网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
增值电信业务经营许可证：&|&信息网络传播视听节目许可证：1105105杭州网络传媒有限公司版权所有未经授权禁止复制或镜像法律顾问： 郑金都显卡瑕疵：NVIDIA是否该召回和赔偿_业界_科技时代_新浪网
显卡瑕疵：NVIDIA是否该召回和赔偿
　　日前，NVIDIA(简称NV)曝出其基于G86和G84核心的显卡出现瑕疵，即笔记本显卡的核心/封装材料组合存在瑕疵(也有业内称是显卡本身设计就存在问题)，如果核心温度变化起伏比较频繁，就可能会引发故障，出现多重图像、随机字符、纵横线条、没有视频信号等一种或多种现象。这个故障是由于脆弱的晶元/包装材料引起的，导致芯片可能随着GPU温度波动而衰竭。并有可能波及到全部笔记本厂商的新闻。尽管NV声称，目前只有一小部分笔记本芯片组出现质量问题，而台式机产品不受影响，此外，只有小部分已经出货的笔记本产品上出现过这种问题。而且，质量问题取决于环境温度，机器设置以及用途。第三是NV目前正和合作厂商紧密合作，使用任何必要的手段来保证未来的NV芯片不再出现此类情况。
　　从目前惠普和戴尔均已经出台了相关的方案解决自家笔记本NV显卡的问题(例如戴尔采用了更新BIOS增加笔记本风扇的频率，稳定GPU温度的方法)看，笔者可以断言，至少在惠普和戴尔采用G86和G84核心显卡的笔记本已经出现了问题。对此，有业内人士表示，简单的更新BIOS程序以控制GPU温度平衡从而降低故障发生率，这种强制风扇散热以牺牲电池使用时间，并不会消除显卡瑕疵的方法只是治标不治本，如果要彻底消除故障隐患，则必须更换主板。因为之前包括现在的绝大多数笔记本使用的独立移动显卡都是直接焊接在笔记本主板上的。此外，从目前笔者了解的情况看，NV基于G86和G84核心的显卡出现问题的几率很大。例如之前笔者一个朋友在年初购买的ThinkPad T61(配有NVS140M显卡)在前不久也因为NV的显卡问题而挂掉了，之前还以为是风扇被灰尘堵住了，清理完风扇后，正常使用不到3天，又出现了多重图像和纵横线条症状(符合NV显卡瑕疵的症状)，显卡部分的机身发热量很大，后再送去检修，最终确定是显卡的问题。据此朋友讲，返修的时间需要1-2个月左右。至于说到台式PC，由于至今没有相关的报道，笔者认识的用户当中也还没有出现问题，所以不加评论。但令笔者担心的是，目前ThinkPad T系列的主流配置的显卡都是基于G86和G84核心的NVS140M和FX570M，由此可以说，仅ThinkPad T系列就存在着极大的隐患，而ThinkPad T系列足以反映此次NV显卡瑕疵波及的范围和影响力之大。
　　这里，笔者认为，就目前主流配置独立显卡的笔记本来看，装有基于基于G86和G84核心NV显卡的绝对不在少数(据称在万台)，而其瑕疵导致笔记本挂掉的情况也已经在惠普、戴尔和联想的笔记本上出现了，后果是严重的(如不及早更换会因为显卡过热而烧坏主板和损害整个系统)，更令笔者担心的是，目前多数的笔记本厂商因为NV未给与明确的危害的声明而仍在销售基于G86和G84核心显卡的笔记本，同时不知情的用户也在购买。基于此，NV之前的三点说明很不令人满意。例如其声称的目前只有一小部分笔记本芯片组出现质量问题，而台式机产品不受影响，此外，只有小部分已经出货的笔记本产品上出现过这种问题。而且，质量问题取决于环境温度，机器设置以及用途。这条笔者不明白的是，何谓环境温度、机器设置和用途，完全是个模糊的概念。难道在笔记本普及的今天，非要让用户在严格的条件下使用吗?连普通的使用环境笔记本都会挂掉，还谈什么环境和使用条件。而从目前至少全球三大PC厂商已经出现的问题看，其只有一小部分笔记本会出现问题的解释也颇值得商榷。还有就是NV声称的目前正和合作厂商紧密合作，使用任何必要的手段来保证未来的NVIDIA芯片不再出现此类情况。这里笔者更加不解的是，难道目前出现的问题和隐患NV就不负责了吗?难道非要等用户的笔记本出现了因为NV的显卡而挂掉造成损失的时候，NV才会承担损失吗?其实这就像是汽车的刹车系统存在隐患，难道非要等有的用户因为此隐患而导致刹车失灵，车毁人亡才承认问题的存在吗?这里，NV置用户的利益于何处?此外，因为用户的笔记本出现问题，首先要找的就是笔记本厂商，可以说，目前的笔记本厂商也在为NV背负着部分的责任和损失，那么合作伙伴的利益和商誉在NV的心里又价值几何?
　　由此笔者联想到了2000年的东芝笔记本瑕疵事件。该事件的起因是，1999年春天两名美国东芝笔记本电脑用户向美国地区法院提出集体诉讼，认为东芝公司在处理其便携式笔记本电脑软盘控制器存在的问题时，许多方面行事不当，可能导致数据遗失或损坏。东芝公司一方面否认这一指控，说没有意识到软盘控制器的操作系统限制会造成数据丢失或损坏，同时又与原告进行庭外和解，提出一个解决方案。根据这一方案，拥有或租用日或以后生产、由东芝美国信息系统公司销售或分销、带有一个软驱和软盘驱动控制器的任何型号的东芝便携式或笔记本电脑的所有美国用户(包括自然人、商人、政府或其他实体)，都可获得东芝公司提供的赔偿。根据这一诉讼，50万美国东芝用户将获得10.5亿美元的赔偿，每个用户最高可获得443美元的赔偿。
　　不知NV看了这一事件，会对其今天的显卡瑕疵有何感想?众所周知的事实是，显卡的价格比软驱要贵得多，如果NV有诚意的话，光拿出1.2-2亿美元(帮助OEM厂商更新BIOS或部分更换显卡)是不可能彻底解决问题的。人家东芝的笔记本还只是有隐患，但却依然进行了赔偿，那么NV已经曝出了问题，却连基本的解决问题(还没有涉及到赔偿)的诚意都没有，难道NV真的认为自己不可替代吗?别忘了，在独立显卡领域还有个实力强大的AMD-ATi。联想到此前，NV与英特尔有关GPU(显示芯片)和CPU之争，NV的表现是如此的高调和自信，当其进军CPU领域的时候，也表现的势在必得，可当自己目前的主业出现问题时候的表现却是如此低调，甚至是推诿，让业内如何相信NV的理论和未来，如果连自己的主业都做不好，出现了问题都没有勇气去承担，还谈什么去和英特尔竞争，还说什么拿GPU去代替CPU，难道让用户在未来使用GPU去挂掉自己的机器吗?这不能不让人们怀疑NV主要的精力在哪里?莫非都用来做秀了不成?笔者需要提醒NV的是，市场不是说出来的，是靠技术和产品脚踏实地做出来的。
　　NV显卡的瑕疵的问题已经在其第二季度财报中得到了体现。在财报中NV承认因为笔记本芯片出现问题，导致良率偏低，其相关损失可能在1.5-2亿美元之间。此外，NV新一代显示芯片G200系列销售情况不如预期，并且与AMD-ATi的价格压力及CUDA遭业界内冷遇，势必会使NV的未来更加艰难，更为雪上加霜的是， 传闻称，NV有可能退出芯片组市场。众所周知，主板芯片组业务是NV除了GPU以外的最主要产品线，放弃这一市场无疑是对NV的一个巨大打击。
　　在此，笔者认为，越是这样，NV越不应该回避问题。如果想彻底解决此次显卡瑕疵问题，重树品牌和信誉的话，最好和最彻底的方法是选择召回，同时通知相关笔记本厂商立即停售装有基于G86和G84核心显卡的笔记本(尽管通过BIOS更新可以暂时延缓故障的出现，但挂机的隐患依然存在)，并对已经出现并受此瑕疵影响的用户予以一定的赔偿(毕竟给用户造成了损失)。我们期待着NV给厂商和用户一个明确和实在的解决问题的方法。
电话：010-
不支持Flash
不支持Flash