中鼎迅捷2期（年化收益13%-16%）
中鼎迅捷2期（年化收益13%-16%） ( 15:27:54)
转载▼
类型：有限合伙型股权基金
合伙企业名称：中鼎迅捷投资中心(有限合伙)
募&&集&&期：2012年
2月15日—2012年&&3 月
资金规模：
总规模7000万元人民币；
向有限合伙人募集5500万；
通商国银作为普通合伙人投资1500万；
其中1期已经封闭成功募集3500万,2期计划募集3500万。
认购金额：
自然人投资者不少于50万元，以10万元为单位递增
机构投资者不少于100万元，以10万元为单位递增
预期收益率：
50万元 ≤ 认购金额
＜100万元&&11.5%;
100万元 ≤
认购金额＜200万元&&&&12.5%;
200万元 ≤
认购金额＜300万元&&&&13.5%;
300万元及以上&&&&14.5%
投资存续期：12个月
收益支付：到期本息一次性兑付
投资方式：股权投资
投资项目：河南省奥鑫汽车销售有限公司
普通合伙人：通商国银资产管理有限公司
担保方：中发投资担保有限公司
监管银行：华夏银行股份有限公司
产品特点：
&&&&&运作稳健
&&&&&&&&&&&&&&本投资产品属于定向投资有限合伙型基金，资金由管理人直接投资于河南省奥鑫汽车销售有限公司，用于扩充汽车公司现金流。
&&&&&收益较高
&&&&&&&&&&&&&&本产品投资期限为12个月，扣除投资管理费后的年化收益率最高达到14.5%，远高于其他同类投资产品。
&&&&安全性好
&&&&&&&&&&&&&&本投资计划将以全体合伙人的出资通过中鼎迅捷合伙企业向河南省奥鑫汽车销售有限任公司进行股权投资。
&&&&&&&&&&&&&&本投资计划财产由华夏银行进行单独管理。投资计划的一切资金往来必须通过监管账户进行。
&&&&&&&&&&&&&&通商国银资产管理有限公司对有限合伙人的本金及预期收益承担无限连带责任。投资期限届满，最终以被投资方核心股东溢价回购股权的方式退出。河南省奥鑫汽车销售有限公司法人石浩对本次投资项目承担无限连带责任担保。
&&&&&&&&&&&&&&中发投资担保有限公司为本投资计划提供连带责任保证，以此确保本投资的安全退出。
&&&&&流动性好
&&&&&&&&&&&&&&在投资期限内，有限合伙人可按照合同约定转让其财产份额。
&&&&&&投资依据
&&&&&&&&&&&&&&《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国合伙企业法》及其他有关法律、法规和规章；
&&&&&&&&&&&&&&通商国银与有限合伙人签订的《入伙协议》；
&&&&&&&&&&&&&&华夏银行与中鼎迅捷投资中心(有限合伙)签订的《资金监管协议》。
担保措施 ：
1.中发投资担保有限公司为本投资计划提供本息担保，以确保本投资安全退出。
2.河南省奥鑫汽车销售有限公司将100%的股权抵押给GP通商国银资产管理有限公司。
3.河南省奥鑫汽车销售有限公司将该项目涉及的4S店叁仟万元保证金及优先转让收益抵押给GP通商国银资产管理有限公司。
4.河南省奥鑫汽车销售有限公司法人代表石浩对本投资计划承担无限连带责任担保。
5.通商国银资产管理有限公司对有限合伙人的本金及预期收益的管理运营承担连带责任。
拟投资项目情况
&&&&&被投资方介绍：
河南省奥鑫汽车销售有限公司成立于日，注册资金叁仟万元人民币，公司位于郑州市郑州新区郑开大道与高庄路交汇处南800米路西，地理位置优越，交通便利，是奥迪品牌在郑州市的第四家特许经销商。
公司集整车销售、车辆维修、备件供应、信息反馈四位一体的特许授权经销商，与2010年12月与一汽大众奥迪品牌签署经销商品牌意向书，并于当月汇叁仟万元至厂家账户，作为建店保证金，计划于日建成开业。
公司占地面积约80余亩，根据厂家要求和公司发展需要，公司建筑面积约20000平方，其中展厅、车间实际投资需6500万元，二手车展厅和员工宿舍计划投资1500万元，建店计划投资总额在8000万元（不含土地成本）。展厅落成之后将是奥迪品牌在南部区（10省）首家多层城市展厅（奥迪全球统一形象），能够极有力的提升奥迪品牌在河南区的品牌形象，并能为客户提供一个全新感官体验和服务体验，特殊和现代化的建筑风格能够成为城市发展框架建筑中的璀璨亮点。
按照厂家的商务计划和要求，公司2012年的销售计划为1200余辆，维修能力在10800台次，实现利润约5400万元；按照高档豪华车的市场增量和河南市场奥迪的保有量2013年将实现利润7900万。
我们将以客户满意为中心，客户需求为导向；为奥迪客户提供一个全新的赏车、服务环境；为全省客户提供一个豪华、高档、现代化、贴心的消费场所。并能够成为奥迪品牌在区域发展一个强有力的支撑，能够成为中原地区奥迪客户最为舒心、放心的销售服务场所，能够成为河南汽车单店品牌最具竞争力的公司之一。
普通合伙人——通商国银资产管理有限公司
通商国银资产管理有限公司位于首都北京CBD核心区域，是专业从事投资管理、资产管理、工程项目管理、项目投资、经济信息咨询等业务。凭借自身雄厚的资本实力以及专业的管理团队、丰富的人脉资源，已在业界建立良好的声誉。
&&&&&&&中发投资担保有限公司（简称中发担保）于2006年经国家工商行政管理局批准成立，注册资本3.2亿元。经营范围：工程保证担保、为中、小企业提供贷款、融资租赁及其它经济合同的担保。
&&&&&&&中发担保立足于担保主业，以“经营信用，化解风险，打造一流担保品牌”为经营理念，积极开发多品种的担保业务，呈现担保领域多元化、业务经营专业化的发展趋势，为企业及个人提供高效灵活的融资支持。
&&&&&&&中发担保主要项目分析和管理人员均来自国内知名金融机构，有着扎实的专业理论知识和丰富的实际操作经验。公司凭借雄厚的股东实力及高水平的战略管理层和专业团队，为公司引进了国际上最先进的VAR风险管理模型，并根据国内的实际经济环境进行了改进，形成了一套严谨、科学、完善的风险管理体系，能够有效的分析和化解融资环节中存在的风险。
治理结构图
本资料仅以产品介绍为目的，不构成任何形式的保证、承诺或者对投资者及公司权利义务的约束性法律文件。投资有风险，投资者认购产品时应认真阅读本产品说明书。投资管理人承诺以恪尽职守、诚实信用、勤勉尽责、遵守职业操守和道德规范、为投资者高度负责的原则管理资产。本材料为保密材料，仅呈送给通商国银私募的特定客户。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。高净值客户13%收益诱惑：500万元“踢皮球旅行”
　　“我现在只能在北京守着中发投资担保公司（下称：中发担保）的门口，等他们的人出现。”3月28日，来自深圳的投资者邓成（化名）无奈地向记者表示，这是今年他第三次赶到北京，希望讨回500万元的资金。
　　日，邓成通过在A深圳分行某支行原副行长杨文武（化名）推荐下，认购一款名为“中鼎迅捷股权投资计划”高收益有限合伙理财产品。然而，就在2012年底，中鼎系列四期理财产品被曝出涉嫌欺诈，除邓成外，某股份制银行上海分行众多投资者的资金也被卷入其中。
　　与上海投资者拿回本金相比，邓成讨债之路颇为曲折。他多次赶赴北京，找到担保方中发担保协商，希望担保公司同样收购其所持有理财产品份额，被对方以“找银行解决”为由拒绝。
　　A银行深圳分行向本报回应称，已经免去杨文武的支行副行长职务，并且邓成在该银行购买过理财产品三十多次，熟悉产品的销售过程与手续。同时知晓上述产品并非该银行的代理产品以及投资风险，因此这件事是个人行为，与银行没有关联。
　　收益13%的诱惑
　　杨文武是这件事的第一位核心关键。
　　早在2007年前后，邓成就与杨文武结识，当时杨正在该银行深圳分行另一家支行担任客户经理。他也经常通过短信等方式，向邓推荐、银行固定收益类理财产品等，双方业务合作关系不错。
　　因此在2011年，当杨文武被提升为深圳龙岗区的该银行某支行副行长时，老客户邓成的部分资金也跟着转到该支行，并在杨的建议下继续购买基金、短期理财产品等。该银行方面证实，邓前后共购买过产品三十多次，每次都签署产品说明书、认/申购委托书等，因此熟悉产品销售过程。
　　据邓回忆，当时的理财产品收益一般，基本在4%-5%左右，另外基金产品后来还有一定亏损。“当时我们也不怪他，基金亏损是由市场波动造成。”邓向记者说。
　　转眼到了2012年1月初，邓成万万料想不到，自己的投资理财在此刻会被改变。当时，他购买的一款理财产品即将到期，很快将有400万元资金闲置。不久，杨文武就联系他，告知有一款保本保利的高收益理财产品即将结束募集，并且声称这些理财资金将投入到4S店实体，还有实力强的担保公司对本金、利息安全进行担保。
　　记者看到，这款名为“中鼎迅捷股权投资计划”的普通合伙人或资产管理人是通商国银资产管理有限公司（下称：通商国银），认购起点是50万元。
　　产品总规模为6000万元-6500万元，其中普通合伙人通商国银资产管理公司认购1500万元，其余的投资者认购4500万元-5000万元。用于向河南省奥鑫销售有限公司（下称：奥鑫汽车）进行股权投资。
　　在风险控制方面，则有三道关口：首先通商国银承担无限连带责任；其次奥鑫汽车的法定代表人石浩对本金和收益进行担保；最后中发投资担保确保投资的安全退出。
　　事实上，这款产品是属于通商国银发行的北京中鼎投资中心（有限合伙）入伙计划四期的第三期。据报道这4款产品共售出1.19亿元，其中通过某股份制银行员工推荐购买的上海投资者占大部分。
　　收益率颇为诱人，认购超过300万元将达13%。对于如此高收益，邓成称，他当时也有过疑问，但很快被这位副行长打消顾虑，“该产品是专门向VIP客户发售，并且资金门槛比较高。”
　　基于双方在以往合作中积累的信任，邓成认为，既然担保公司实力比较强，即使项目运作不佳，本金和收益还有保证。因此，他还特意向身边一位朋友介绍这款“高收益、保本保利”理财产品，最后该朋友和其他人也东拼西凑了100万元委托给他一齐认购。
　　不过，与邓成的上述说法有所不同，该银行向本报表示，“调查后了解到，是在邓要求高收益产品的情况下，杨文武私下向其介绍这款产品，并且杨介绍时已再三提示其非该银行代理销售的产品，要求邓考虑清楚风险之后再购买。”
　　最终，在日，邓成前往杨的办公室签下与通商国银的认购合同，然后在到柜台打款转账。一个星期后，他就收到了该产品正式入伙协议、担保函，整个流程一切正常。
　　不过，对13%收益率充满期待的邓成却没有料到，此刻他的一只脚已经开始被卷入这场通过银行员工飞单私售高风险理财产品的漩涡当中。
　　预感风险贴近
　　转眼到2012年底，邓成的期待开始被接踵而至的坏消息浇灭。在11月中旬，杨找到他，要求拿一份该产品入伙协议书、担保函复印件。当时邓成开始心生疑惑，直问是否该产品存在风险，得到答复却是“一切正常，无须担心”。此后，邓再也没将此事放在心上。
　　过了一个多月，就在12月31日中午，邓成却突然接到杨的电话，称有些事情要向其汇报，并约了当天吃晚饭。当他赶到赴约地点时，却发现还有一位律师也在场。结果，邓刚落座就被告知，之前认购的这款产品可能存在问题，不过还没有得到证实，毕竟产品要在日才到期。
　　事实上，记者看到，在日，通商国银向上海众多投资者发售的中鼎财富系列第一期产品到期，因为无法兑付本金和收益，引发数十名投资者激烈的维权行为。随后在2012年11月底至12月初，该事件通过媒体集中报道而成为当时舆论关注焦点。
　　不过，邓成向记者称，直到赴约之前，他都没注意这一则新闻。“在席间，杨也向我大致介绍上海投资者遭受损失的消息。他安慰说，首先我购买的产品还没到期，未必就会发生问题；其次这款产品与上海投资者的产品投向不同，另外已经委托律师查证过，这款产品投向的4S店依然正常运转，只是通商国银没有人接电话。”邓回忆说。
　　听完介绍，邓开始预感到风险的存在，于是他要求杨文武务必帮忙追回本金，杨表示会努力协助将投资的资金要回来。紧接着，邓成匆忙赶回家上网查阅相关新闻，才发现通商国银的实际控制人魏辰阳因涉嫌诈骗已经被捕。并且奥鑫汽车也向媒体称，并没有收到来自通商国银的资金。直到此刻，邓开始认识到遭遇问题的严重性。
　　“当初买产品的时候，我曾考虑过即使是项目投资亏损，毕竟还有实体的资产存在，风险不会很大，却根本没想到这是个骗局。”邓向记者回忆说。在日，邓成在杨的陪同下，以通商国银涉嫌诈骗为由到北京市朝阳区公安局报案并获受理。
　　随后，他还通过多种渠道打听到，这款产品除了上海的投资者和他外，分别在天津、广州、成都以及北京的投资者也有认购。不过，其中天津、北京的投资者是属于通商国银直销而非在银行购买。
　　“因为产品还没有到期，所以报案后我们也没采取其他措施。”邓说。3月28日，记者联系上杨文武欲就上述事情经过进行求证，但他表示不接受任何采访，便匆匆挂掉电话。
　　从银行到担保公司：踢皮球之旅
　　张洁兰是邓成讨债路上的第二个关键人物。
　　事实上，煎熬中等待的邓成很快听到好消息，1月下旬，在某股份制银行的协调之下，中发担保与上海的投资者签订转让协议，履行支付投资者本金的责任。于是1月28日，他与天津的一位投资者相约再次飞赴北京，并与北京的投资者一起找到中发投资担保讨个说法。“都是同系列的产品，既然上海投资者的本金获得赔付，就应该也向我们赔付。”邓解释说。
　　然而，当他们来到这家担保公司时，却被告知负责人已经出差。后来几经辗转联系并在中发担保“静坐”数日后，终于在2月初，他们才见到中发投资担保的代表张洁兰。
　　接下来与张的协商，却令他大跌眼镜。经过一番沟通后，中发担保同意收购天津、北京投资者的股权份额，归还其投资本金。3月28日，记者从其中一位投资者处证实这一说法，“签完协议后，已经得到部分本金偿还，但剩余的还没有落实。等到4月初再看看。”该投资者向记者说。
　　但是担保公司却拒绝收购邓成所持份额，理由是他从银行的员工处介绍购买，要想拿回本金仍需要找银行解决，并且列举其他两家银行的解决案例。记者从当时沟通会的一份录音中证实了这一说法。“只要找银行肯定能解决，他们也怕声誉风险。”中发担保的人士向邓保证。
　　其实，邓成当时心里也有过权衡：即使与担保公司签协议，但对它能否按时履约仍然心存疑虑。“签了转让协议又不履行，到时我可能连找银行解决的机会都没有。”他说，于是便同意中发投资担保提出的“找银行解决”建议。为了稳妥起见，他还要求担保公司签定另外一份协议。
　　记者在这份协议中看到，双方约定由中发投资担保的代表张洁兰先支付邓部分资金，作为协助其向银行讨回投资本金的。如追讨未果，这笔资金就作为中发投资担保支付邓的第一笔欠款。
　　并且在日前，中发投资担保需支付第二笔欠款，金额为合同价款的30%；其余的欠款，中发投资担保需在3月28日之前全部还清。同时，张洁兰、杨小峰两人还以个人名下全部财产对该事进行无限连带责任担保。
　　除此之外，邓还要求张洁兰与其一同前往深圳找银行协商。“就是希望她以前与其他银行的沟通经验能派上用场，帮助顺利拿回本金。”邓向记者说。
　　回到深圳后，双方立刻找到银行协商，但得到的答复是，需要做内部调查才能给出解决的结果。同时邓还向深圳银监局投诉这一事件，但目前结果还没出来。直到2月底，邓某才得到银行的口头答复，这件事属于杨的个人行为，建议其通过司法途径解决。接着他很快获悉，杨文武已经被银行免职。
　　该银行向记者证实了上述经过，“该投资者在向通商国银、中发投资担保等多方追偿无果后，才向我行投诉。投资的损失应该依法向通商国银、中发投资担保等主张权利，并依据事实通过法律途径理性解决问题。
　　得到失望的答复后，3月13日，邓成再次飞赴北京找到中发投资担保，但是却被告知担保公司无法支付其投资本金，虽然双方之前曾签定协议。
　　3月26日，记者来到中发投资担保的办公室，欲就上述事情进行求证，但是却看到大门紧闭，并无人上班。“自从上次找过他们之后，现在每天几乎都是大门紧闭。”邓某无奈地说。
　　记者也曾多次致电张洁兰求证上述细节，但均无法联系上。3月29日，记者终于联系上中发担保一位人士，但他表示具体事情是由其他人负责操作，自己并不清楚，需要联系张后才能回答。但截至发稿时，记者也未收到回复。
刘振盛】 （责任编辑：唐飞）
概念板块行情
领涨概念涨跌幅涨跌家数最大贡献股涨跌幅
金融板块12.3%12/5523.65%
领跌概念涨跌幅涨跌家数最大贡献股涨跌幅
金融板块12.3%12/5523.65%
金融板块12.3%12/5523.65%
流入板块涨跌幅流入资金最大贡献涨跌幅
金融板块12.3%12/5523.65%
流出板块涨跌幅流出资金最大贡献涨跌幅
金融板块12.3%12/5523.65%
金融板块12.3%12/5523.65%
[简介]崇尚中长线波段交易，善于把握股市节奏，每日送出热点个股！
[简介]实盘交割单100%真实发布，连续5年盈利，年平均收益高达40%。
[简介]看大盘最精准最前瞻最直接，对个股非牛不战，出手必攻直击涨停。
关于的相关新闻
资金查询：
板块及时表现：&&&&来源：南方新闻网&我有话说&
责任编辑：李欣
文明上网，理性发声。
---华夏经纬网版权所有---高净值客户13%收益诱惑： 500万元“踢皮球旅行”
00:40 &&来源：《21世纪经济报道》
&&编辑：spider&&
　　本报记者 刘振盛 北京、上海报道　　“我现在只能在北京守着中发投资担保公司（下称：中发担保）的门口，等他们的人出现。”3月28日，来自深圳的投资者邓成（化名）无奈地向记者表示，这是今年他第三次赶到北京，希望讨回500万元的理财资金。　　日，邓成通过在A银行深圳分行某支行原副行长杨文武（化名）推荐下，认购一款名为“中鼎迅捷股权投资计划”高收益有限合伙理财产品。然而，就在2012年底，中鼎系列四期理财产品被曝出涉嫌欺诈，除邓成外，某股份制银行上海分行众多投资者的资金也被卷入其中。
　　与上海投资者拿回本金相比，邓成讨债之路颇为曲折。他多次赶赴北京，找到担保方中发担保协商，希望担保公司同样收购其所持有理财产品份额，被对方以“找银行解决”为由拒绝。　　A银行深圳分行向本报回应称，已经免去杨文武的支行副行长职务，并且邓成在该银行购买过理财产品三十多次，熟悉产品的销售过程与手续。同时知晓上述产品并非该银行的代理产品以及投资风险，因此这件事是个人行为，与银行没有关联。　　收益13%的诱惑　　杨文武是这件事的第一位核心关键人物。　　早在2007年前后，邓成就与杨文武结识，当时杨正在该银行深圳分行另一家支行担任客户经理。他也经常通过短信等方式，向邓推荐基金、银行固定收益类理财产品等，双方业务合作关系不错。　　因此在2011年，当杨文武被提升为深圳龙岗区的该银行某支行副行长时，老客户邓成的部分资金也跟着转到该支行，并在杨的建议下继续购买基金、短期理财产品等。该银行方面证实，邓前后共购买过产品三十多次，每次都签署产品说明书、认/申购委托书等，因此熟悉产品销售过程。　　据邓回忆，当时的理财产品收益一般，基本在4%-5%左右，另外基金产品后来还有一定亏损。“当时我们也不怪他，基金亏损是由市场波动造成。”邓向记者说。　　转眼到了2012年1月初，邓成万万料想不到，自己的投资理财在此刻会被改变。当时，他购买的一款理财产品即将到期，很快将有400万元资金闲置。不久，杨文武就联系他，告知有一款保本保利的高收益理财产品即将结束募集，并且声称这些理财资金将投入到4S店实体，还有实力强的担保公司对本金、利息安全进行担保。　　记者看到，这款名为“中鼎迅捷股权投资计划”的普通合伙人或资产管理人是通商国银资产管理有限公司（下称：通商国银），认购起点是50万元。　　产品总规模为6000万元-6500万元，其中普通合伙人通商国银资产管理公司认购1500万元，其余的投资者认购4500万元-5000万元。用于向河南省奥鑫销售有限公司（下称：奥鑫汽车）进行股权投资。　　在风险控制方面，则有三道关口：首先通商国银承担无限连带责任；其次奥鑫汽车的法定代表人石浩对本金和收益进行担保；最后中发投资担保确保投资的安全退出。　　事实上，这款产品是属于通商国银发行的北京中鼎投资中心（有限合伙）入伙计划四期的第三期。据报道这4款产品共售出1.19亿元，其中通过某股份制银行员工推荐购买的上海投资者占大部分。　　收益率颇为诱人，认购超过300万元将达13%。对于如此高收益，邓成称，他当时也有过疑问，但很快被这位副行长打消顾虑，“该产品是专门向VIP客户发售，并且资金门槛比较高。”　　基于双方在以往合作中积累的信任，邓成认为，既然担保公司实力比较强，即使项目运作不佳，本金和收益还有保证。因此，他还特意向身边一位朋友介绍这款“高收益、保本保利”理财产品，最后该朋友和其他人也东拼西凑了100万元委托给他一齐认购。　　不过，与邓成的上述说法有所不同，该银行向本报表示，“调查后了解到，是在邓要求高收益产品的情况下，杨文武私下向其介绍这款产品，并且杨介绍时已再三提示其非该银行代理销售的产品，要求邓考虑清楚风险之后再购买。”　　最终，在日，邓成前往杨的办公室签下与通商国银的认购合同，然后在到柜台打款转账。一个星期后，他就收到了该产品正式入伙协议、担保函，整个流程一切正常。　　不过，对13%收益率充满期待的邓成却没有料到，此刻他的一只脚已经开始被卷入这场通过银行员工飞单私售高风险理财产品的漩涡当中。　　预感风险贴近　　转眼到2012年底，邓成的期待开始被接踵而至的坏消息浇灭。在11月中旬，杨找到他，要求拿一份该产品入伙协议书、担保函复印件。当时邓成开始心生疑惑，直问是否该产品存在风险，得到答复却是“一切正常，无须担心”。此后，邓再也没将此事放在心上。　　过了一个多月，就在12月31日中午，邓成却突然接到杨的电话，称有些事情要向其汇报，并约了当天吃晚饭。当他赶到赴约地点时，却发现还有一位律师也在场。结果，邓刚落座就被告知，之前认购的这款产品可能存在问题，不过还没有得到证实，毕竟产品要在日才到期。　　事实上，记者看到，在日，通商国银向上海众多投资者发售的中鼎财富系列第一期产品到期，因为无法兑付本金和收益，引发数十名投资者激烈的维权行为。随后在2012年11月底至12月初，该事件通过媒体集中报道而成为当时舆论关注焦点。　　不过，邓成向记者称，直到赴约之前，他都没注意这一则新闻。“在席间，杨也向我大致介绍上海投资者遭受损失的消息。他安慰说，首先我购买的产品还没到期，未必就会发生问题；其次这款产品与上海投资者的产品投向不同，另外已经委托律师查证过，这款产品投向的4S店依然正常运转，只是通商国银没有人接电话。”邓回忆说。　　听完介绍，邓开始预感到风险的存在，于是他要求杨文武务必帮忙追回本金，杨表示会努力协助将投资的资金要回来。紧接着，邓成匆忙赶回家上网查阅　　作者：刘振盛
上一篇：&&下一篇：
&&投稿：&&合作：
1、尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规；
2、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任；
3、本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容；
4、本站有权在网站内转载或引用您的评论；
5、参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。