余额猫是不是之前曝光的余额宝收益率

您(@)目前可用积分:2497715跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]马云的余额宝骗局
50028 次点击
262 个回复
8:19:10 发布在
&&&&马云的余额宝骗局&&&&基金的收益是变化的,而且是不保本的,而马云的宣传,给人的概念是余额宝的收益是利率的多少倍,这在隐含的意思是,收益稳定而且保本!&&&&初期,余额宝一定会维持其所谓的收益率,以吸引足够多的用户,等骗到一定规模后,收益率一定会下降到一个水平,甚至低于业界的平均水平,但有大规模的用户已经形成了对余额宝的依赖,这厮的骗局就算成功了。
用手机看帖文,请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[闲着发呆]
[东门吹牛]
[感悟苍穹]
[东门吹牛]
[桑丘吉可德]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
8:21:06 &&
&&&&庞氏骗局&&&&编辑&&&&庞氏骗局是一种最古老和最常见的投资诈骗,是金字塔骗局的变体,很多非法的传销集团就是用这一招聚敛钱财的,这种骗术是一个名叫查尔斯?旁兹的投机商人“发明”的。庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”,“空手套白狼”。简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报,以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。&&&&文学作品中,作家三盅笔下的《吕贝卡的救赎》(又名《庞氏姻缘》)讲述的就是一段被庞氏骗局绑架了的啼笑姻缘,其形态属典型的投资诈骗。
| 只看此人
| 不看此人
8:21:38 &&
&&&&马云的余额宝靠什么来维持大规模资金的收益率的?
| 只看此人
| 不看此人
8:22:33 &&
不懂不是错,乱装逼就不对了。
| 只看此人
| 不看此人
8:23:12 &&
这么简单的欺骗手段,加上马云的名气,将成为中国的新骗术,很多大玩家都会参加这样的游戏的!
| 只看此人
| 不看此人
8:23:56 &&
8:22:33&&的原帖:不懂不是错,乱装逼就不对了。你懂?你说出来给大家看看?装逼,有意思吗?
| 只看此人
| 不看此人
8:24:59 &&
有道理,这些钱如何保证固定的获益率呢?
| 只看此人
| 不看此人
8:25:37 &&
同意楼主的判断
| 只看此人
| 不看此人
8:26:44 &&
8:22:33&&的原帖:不懂不是错,乱装逼就不对了。第 6 楼
8:23:56&&的原帖:你懂?你说出来给大家看看?装逼,有意思吗?对不起,没有免费开导傻逼的义务。
| 只看此人
| 不看此人
8:27:07 &&
&&&&查尔斯?庞兹[1]投机商,1903年移民到美国,1919年他开始策划一个阴谋,骗人向一个事实上子虚乌有的企业投资,许诺投资者将在三个月内得到40%的利润回报,然后,狡猾的庞兹把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人,以诱使更多的人上当。由于前期投资的人回报丰厚,庞兹成功地在七个月内吸引了三万名投资者,这场阴谋持续了一年之久,才让被利益冲昏头脑的人们清醒过来,后人称之为“庞氏骗局”。
| 只看此人
| 不看此人
8:28:44 &&
马云和庞氏骗局是有一定区别的,区别是他会骗得大量用户形成依赖后降低收益率,这样,既骗到了用户(可能会流失少量用户),又保证了后面的持续。
| 只看此人
| 不看此人
8:29:06 &&
收益确实一天不如一天了。
| 只看此人
| 不看此人
8:29:56 &&
马云有胆的话,就公开所谓的基金是怎么保持6%以上的收益率的?
| 只看此人
| 不看此人
8:31:17 &&
最初的收益率肯定是用用户的钱砸出来的,这是违法的庞氏骗局的手段。当然了,马云很聪明,知道适可而止,而且有可能贴钱进去。
| 只看此人
| 不看此人
8:32:15 &&
&&&&易经大师揭密:马云新革命?阿里巴巴余额宝就是个忽悠和骗局? <img SRC="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&标签: 盘子 节日 连着 群体 活期储蓄 文化&&&&分类: 经济理财&&&&<img SRC="/mw690/002Nescqgy6DVqf8GRFd7&690" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&文/林家乐&&&&媒体大肆唱多余额宝,都把关注点放在了收益比较上,但是恰恰这个是最不靠谱的地方。 媒体却忘记关注&&&&了余额宝真正的技术创新应用上,他可以实现在购物的时候视为自动赎回,这种技术设计,对银行就特别有意义&&&&。&&&&6月13日,阿里巴巴上线余额宝之后,一篇软文天下横飞。 因为不太愿意继续写阿里了,写的太多,都腻味的&&&&,但是看到脑残文,还是不爽,就写了段短微博:&&&&“阿里金融就是个喜欢噱头的公司,什么余额宝,跟银行抢生意。 扯淡么。 第一本质余额宝是利用支付宝&&&&余额购买货币基金的行为。 用这个跟银行活期比利息?!有点脑子好不好!第二余额宝的规模大小取决于货&&&&币基金的规模大小,阿里本身不能决定。 而且最重要的对基金公司的流动性要求很高,会出现亏损!”&&&&微博写完,反正骂战又开始了。 于是不得不再写一篇文章,仔细地阐述下我对余额宝的看法,其实这事,真&&&&没啥好值得说的,两个字,忽悠。&&&&存十万一年拿四千保证不了&&&&一点点来吧,首先,阿里的软文用的最多的介绍是什么?是这么段话,文章说“通过“余额宝”,用户存留在&&&&支付宝的资金不仅能拿到“利息”,而且和银行活期存款利息相比收益更高。 根据其官方介绍,2012年,10万元&&&&活期储蓄利息350元,如通过余额宝收益能超过4000元。 ”&&&&这段话很有意思,我们来看下所谓的余额宝的收益是如何实现的,余额宝的收益其实是购买天弘基金的增利&&&&宝的货币基金的行为,实质是一项投资,而投资所形成的投资收益,必然是带风险特征。 它不等同于存款,存款&&&&是有国家信用作为担保,而投资行为是没人给你担保,你们可以打电话问问天弘基金,我想铁定不会跟你说,保证&&&&收益一定能实现,如果他这么说的,我给你个电话号码,直接去证监会投诉非法集资去。&&&&至于这里面也有不少人来指责我说,存款怎么可能有国家信用担保。 我都不想解释这个幼稚的问题。 任&&&&何一个国家存款都是由国家信用担保的,无非显性担保还是隐形担保罢了。 当然国家破产了,没能力担保了是&&&&另外一回事。&&&&<img SRC="/mw690/002Nescqgy6DVqg3jpmd8&690" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&一旦理解了余额宝是投资收益,也就能明白所谓的收益高低,事实上就是要取决于货币基金的管理方能否实&&&&现这个收益了。 不知道4000元的说法来自于那里?或许是来自于2012年的七天平均收益率是3.8%这个说法吧&&&&。 事实上货币基金的收益率其实也是要进行区分的。&&&&虽然大体上都各自货币基金都相差不大,但是在不同的年份里,受制于大环境主要是资金面的因素下,货币&&&&基金的整体收益是有差别的,甚至出现过2006年货币基金亏损的情况,说货币基金无风险铁定是不现实的。&&&&2006年的货币基金亏损,当然因素众多,但是的确出现了大面积的浮动亏损的格局。 泰达荷银,易方达都有&&&&货币基金为负值的货币基金。 所以认为货币基金一定要比活期存款要高,这个说法本身也不一定成立。 因为&&&&有亏损的投资收益,跟无风险的银行存款,本身就不是一个层面上的东西。&&&&在其次,撇开风险层面的问题进行考虑,购买货币基金跟活期比一定合适么?其实货币基金,要比的话也要&&&&跟定期比,区别只在于流动性,而不在于收益,为什么呢?因为年化收益的意思是折算成年来计算的。&&&&你买一个货币基金,除非你连着买了一年,否则你怎么算也算不出这个收益来。 但是你如果你连着买了一&&&&年,那跟定期也就没啥区别了,所以我自己还是觉得合理的比较还是应该跟定期做比较,当然定期跟货币基金相&&&&比缺乏流动性,但是至少说明一点,就是拿货币基金的年化收益跟活期比年化个人感觉不科学也意义不大,典型&&&&的夸张宣传。&&&&这里还有个很大的误区其实跟余额宝可能关系不是特别大,但是也要做个解释,就是七天年化收益跟每日万&&&&份份额收益的区别。 所谓“七日年化收益率”,是货币基金最近7日的平均收益水平,进行年化以后得出的数据&&&&。 比如某货币基金当天显示的七日年化收益率是2%,并且假设该货币基金在今后一年的收益情况都能维持前7&&&&日的水准不变,那么持有一年就可以得到2%的整体收益。&&&&但是,货币基金的每日收益情况都会随着基金经理的操作和货币市场利率的波动而不断变化,因此实际当中&&&&不太可能出现基金收益持续一年不变的情况。 因此,“七日年化收益率”只能当作一个短期指标来看,通过它&&&&可以大概参考近期的盈利水平,但不能完全代表这只基金的实际年收益。&&&&而且还存在可操作的空间,如果货币基金仅靠兑现浮盈来提高收益率,短期内可以把七日年化收益率做得很&&&&高,但是新进资金的收益率就会摊薄。 更为严重的风险是,如果一只货币基金大幅度兑现前期浮盈,一旦市场发&&&&生变化导致货币基金收益率下降、资金大规模赎回,就有可能引发流动性危机。&&&&同时,近七日收益率是由七个变量决定的,因此近七个收益率一样,并不意味着用来计算的七个每天的每万&&&&份基金份额净收益也完全一样。 所以,作为短期指标,7日年化收益率仅是基金过去7天的盈利水平信息,并不意&&&&味着未来收益水平。&&&&投资人真正要关心的其实是第二个指标,即每万份基金单位收益。 所谓货币市场基金的每万份收益就是把&&&&货币市场基金每天运作的收益平均摊到每一份额上,然后以1万份为标准进行衡量和比较的一个数据。 这个指&&&&标越高,投资人获得真实收益就越高。&&&&只谈收益不谈风险是非法宣传&&&&上面写了这么多,其实,归纳起来就一句话,所谓的存十万一年能拿四千的说法,第一是不够严谨的,第二也&&&&是不负责任的,是明显的只谈收益不谈风险的非法宣传。 为什么说非法宣传呢?&&&&2013年《证券投资基金的销售管理办法》明确要求对任何公开宣传材料都进行了严格的要求,而支付宝的&&&&这次事件,明显存在夸大宣传的嫌疑在里面,也没有进行明确的风险揭示。 有人说,在具体购买的时候会做了风&&&&险提示,但是根据管理办法里面是明确规定,必须在任何宣传推介材料里进行风险提示的。 该办法第四章,第三&&&&十二条规定“本办法所称基金宣传推介材料,是指为推介基金向公众分发或者公布,使公众可以普遍获得的书面&&&&、电子或者其他介质的信息,包括:&&&&(一)公开出版资料;&&&&(二)宣传单、手册、信函、传真、非指定信息披露媒体上刊发的与基金销售相关的公告等面向公众的宣传&&&&资料;&&&&(三)海报、户外广告;&&&&(四)电视、电影、广播、互联网资料、公共网站链接广告、短信及其他音像、通讯资料;&&&&(五)中国证监会规定的其他材料。 ”&&&&同时第四十三条“基金宣传推介材料中推介货币市场基金的,应当提示基金投资人,购买货币市场基金并不&&&&等于将资金作为存款存放在银行或者存款类金融机构,基金管理人不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。&&&&”&&&&以上两条其实合在一起,就都对这种典型的跟活期存款做比较的行为做出了严格的否定。 有人说,阿里金&&&&融是一种金融创新,可以突破监管。 姑且先不论是创新就可以突破监管这个说法,我们在来看这种方式是不是&&&&创新?!&&&&余额宝的创新点在哪?&&&&前面说了,余额宝的实质是用支付宝的余额进行购买货币基金的行为,这个行为我不知道创新点在那里?他&&&&跟你用你银行卡里的钱购买货币基金的行为是一样的。 按照这个理解,我们用我们手机卡里的钱,购买货币基&&&&金,或者用其他预付卡购买货币基金都是一个道理,是阿里对自身客户进行结构优化的一个策略,创新点在那里&&&&?在于支付宝的客户也可以买基金了?一直就可以买,啥时候不让买了?&&&&还有所谓的革银行的命说法?这个说法其实挺有意思,我听到最多的一个说法就是说,支付宝给的利息比银&&&&行的活期高,所以爷爷奶奶,大叔大妈们都跑到支付宝去存款了,不到银行存款了,所以革银行的命。&&&&事实上,大家用自己的银行卡购买货币基金比支付宝虽然不敢说更便捷,更方便吧,至少收益不会比支付宝&&&&低。 支付宝目前支持的天弘基金,规模小,排名靠后。 而且货币型基金一般而言,规模越大,越容易操作,规模&&&&过小的基金,对于流动性要求的对抗就越高,收益就更不容易稳定。 这个基金经历从业经历也就不到四年时间,&&&&真是要命的。 货币基金,买老不买旧,买大不买小的说法,还是很靠谱的。&&&&余额宝是支付宝不得已的行为&&&&下面说点我自己对余额宝的理解,未必对,瞎猜的。&&&&其实余额宝的推出,对阿里而言是自然而然的事情,在阿里内部,淘宝的功能是大量的吸引客户进入体系内,&&&&让客户成为淘宝用户,而支付宝要做的事情,就是考虑如何把淘宝客户更好的服务好,从而留下来成为支付宝的&&&&客户,是一层进一层的关系,支付宝的这次余额宝,必然不是要革银行的命,他的出发点很简单,更好地优化自身&&&&的服务,提高淘宝的客户粘性,让体系内的生态更健康。 同时,也是解决支付宝目前存在的两大难题。&&&&第一大难题,是央行的备付金管理办法,这个其实一直是压在支付宝上的一块石头。 因为这个办法要求支&&&&付宝不断随着交易额的提升而增加注册资本,注册资本的提升对于阿里而言,属于规模越大资金占用越低而净资&&&&本回报则越低的行为。 必然要想办法绕开。&&&&第二就是目前普遍的对支付宝占用客户资金沉淀的利息的行为的质疑,所以很大程度上,余额宝也是支付宝&&&&不得已的行为举措。 我有时候在想,余额宝虽然对客户是有利的,但是对支付宝其实并不利。&&&&因为通过余额宝,阿里把本来可以实现的资金沉淀利息,都还给了客户自身,而阿里改为收取基金的服务费&&&&或者渠道费,当然两者之间是否一定谁高谁低,没有数据,我也不敢瞎猜,但是感觉肯定是之前的收益更高吧。&&&&余额宝对银行的冲击有没有,我个人感觉还是有的。 只是小的微乎其微,很多人说不能用现在的眼光去看&&&&这个问题,因为货币基金可以不断的挤入支付宝体系,都可以展开合作,让更多的货币基金进来。&&&&怎么说呢?我觉得这个可能性的确不太大,前面说了余额宝还是立足于淘宝客户进行的行为,在淘宝的客户&&&&容量有限的情况下,大面积的吸引淘宝以外的客户进入体系内,用余额宝的产品,可能性不是很大。&&&&一方面是余额宝的吸引力还是非常有限的,对于体系内是因为有现实的余额管理的需求存在,而对体系外的&&&&客户跟银行的货币基金发售行为而言,吸引力非常一般。 银行购买货币基金无论从信任度还是从收益率来看,&&&&都比支付宝更有吸引力。 选择面也更宽,也更便捷。&&&&另外一方面,货币基金对于流动性要求很高,所以使得货币基金的规模盘子要求整体稳定,不能大起大落,虽&&&&然阿里号称技术可以实现提前预知规模大小起落,但是对于基金公司而言,肯定是不太喜欢这种不太稳定的流动&&&&性的,支付宝目前的客户群体个人感觉对货币基金而言的吸引力也是有限的,频繁的赎回,规模的大小起落,都让&&&&基金公司人为的增加难度。 更别提双11这种购物节日的存在了。&&&&所以,个人感觉,第一不会太多的货币基金跟支付宝合作余额宝,第二合作起来的货币基金也未必能把规模&&&&做的多高。&&&&最后说一点有意思的事情,现在媒体大肆唱多余额宝,都把关注点放在了收益比较上,但是恰恰这个是最不&&&&靠谱的地方。 媒体却忘记关注了余额宝真正的技术创新应用上,他可以实现在购物的时候视为自动赎回,这种&&&&技术设计,对银行就特别有意义。&&&&现在银行卡在购买和赎回上其实是不够人性化的,影响了认购意愿。 如果也能采取这种技术,你在取现的&&&&时候,自动视为赎回,或者你在刷卡的时候视为自动赎回,或者你发个短信,就能立刻认购和赎回,我相信,都会大&&&&幅度地增加银行卡客户的购买货币基金的积极性。
共 50028 次点击,262 个回复& 1
本版块主题总数:3036483 / 帖子总数:
今日论坛共发帖:5360 / 昨日发帖:32350 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[原创]马云的余额宝骗局
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!阅读更多:
阅读更多:
阅读更多:
看过本文的人还看过
一个文化艺术垂直电子商务网站。
一个文化艺术垂直电子商务网站。
最近,开淘网小编忙活着更新淘宝规则关于对好评返现跟免单的情况,突然收用
据可靠信息透露,自从315曝光淘宝刷单后,淘宝连夜回复要严打刷单,并希望国家有关
千人千面个性化精准展示。展现到哪里,展现给谁,展现多久,给你多少展现淘宝可以控
CopyRight (C)
网站名称 版权所有. All Rights Reserved.备案号:余额宝到底会不会消失?__理财频道 - 融360
余额宝到底会不会消失?
余额宝到底会不会消失?
赵庆明:“不仅不会消失未来仍有广阔空间”。
  近期,收益率回落到3%左右,规模也出现了一定程度缩水。有舆论认为,在利率市场化等一系列因素作用下,余额宝收益率将持续下降,并最终走向消失。
  作为互联网金融的明星级产品,自诞生以来,围绕余额宝的各种形态的&终结论&从未停歇。规模突破千亿时,有声音认为余额宝已触及天花板。2014年三季度首次出现季度规模下降,又有舆论判定余额宝将风光不再。事实上,这些言论最后都被市场证伪&&在各种不看好情况下,余额宝规模最高时超过了7000亿。
  如今,随着余额宝收益回归到货币基金正常的区间内,不看好余额宝未来的言论再次出现。这一次,余额宝真会被&终结&吗?金融问题专家赵庆明的结论是:不会。而且无论从美国经验、货币基金的本质还是国内市场趋势来看,未来余额宝不仅不会消失,相反它还有相当大的成长空间。
  首先,从美国的历史经验看,利率市场化并不会消灭货币基金。在美国,货币基金整体规模无论在利率市场化之前还是之后,均以扩张趋势为主。目前,中国的利率市场化还尚未结束,截至2015年第二季度,我国的货币基金规模仅有2.4万亿人民币,远远小于美国货币基金的规模,我们差不多相当于美国1986年左右水平。在短期,从需求端看,中国作为发展中国家,资本还是稀缺资源,对资本的需求是非常旺盛的;从供给端看,虽然我国经济下行,但全面大放水的可能性不大;供需结合意味着我国的利率不太可能降到零利率水平,货币基金仍然可以保持较好收益。
  其次,从货币基金本质来看,其投资流向决定了它的生命力非常顽强。因为法律规定货币基金只能够投在最好的机构发的短期债,风险最低,流动性最好,因此只需0.5个点的利差就能存活。而传统银行因其借贷机构的整体风险大,需要3个点的存贷差来覆盖揽存的成本和金融风险的敞口。因此,与银行存款相比,货币基金有能力让渡更高的收益率给客户。所以,即便在利率市场化以后,货币基金总是可以比银行活期存款的利率高一点。而美国货币基金的历史经验提示我们,即使利率市场化完成多年之后,货币基金作为首选的闲散资金投资工具仍然可以很好地存活下去。只要货币市场利率比活期存款高,就有存在的价值。
  与金融场景的结合,让余额宝拥有比一般货币基金更好的成长土壤。金融因为场景需求而诞生,并为场景服务。支付宝之所以能发展起来并始终居于行业前列,也是因为淘宝、天猫等网络购物需要配套的支付服务。
  余额宝拥有类现金功能,可以给网络购物的用户带来非常好的支付体验。在此基础上,余额宝还开拓了更多的应用场景,比如利用余额宝预约汽车、房产、零元购机等。消费者不仅获得了相应商品,余额宝的收益也不会因购物而减少。因为跟这么多场景的结合,大部分用户并不把余额宝当成一个纯粹的,而是现金管理工具,余额宝的户均投资额度只有几千块钱便是明证。这些用户并不单纯追求余额宝的理财收益,而是考虑余额宝带来的综合便利性。所以,收益的涨涨跌跌并不会让余额宝消失,它有着比其他货币基金更好的生存土壤。今年一季度,股市最红火的时候,余额宝的收益在下降,但整体规模反而在上涨。
  最后要说的是,余额宝仍有广阔的发展空间。随着利率市场化的推进,中国的全民理财时代即将开启。截至2013年末,中国居民超过60%的金融资产是储蓄,而美国只有13%的家庭金融资产是存款。按照当前金融开放和市场化趋势来看,中国家庭金融资产中将会有越来越多的储蓄变成各类理财产品。估计未来10年,我国将有约50万亿至100万亿的储蓄资金会转化为理财产品或资管产品。货币基金作为首选的闲散资金投资工具,将相应承接一部分从银行体系脱离的资金。
  此外,随着金融自由化进程的加快,我国的直接融资比重将会增大,货币基金作为货币市场资金提供方的重要性将愈加凸显。现阶段,由于缺少好的投资标的,我国的货币基金的投资标的只能以银行协议存款为主。反观美国,其货币市场基金的投资非常多元化,包括银行存款、存款证、银行票据、商业票据、政府短期债券等,其中短期市政债券和金融商业票据占比最多。随着我国直接融资的发展,更多的优质企业将更多通过发短期债的方式获得融资,而货币基金将成为重要的购买者。
  因此,无论从资金供给还是资金需求来看,我国的货币市场基金都会有一个长足发展阶段。据估测,中国货币基金市场未来完全可能达到30万亿到50万亿元。在这样的大背景下,作为明星货币基金产品的余额宝未来市场空间也同样广阔。
文中产品信息
小编推荐:
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360”来源之作品,任何媒体和个人全部或者部分转载,请注明出处(融360 www.rong360.
com)。文章中所载的信息材料及结论只提供用户作参考,不构成投资建议。
暂无评论,需要你第一个站出来表达观点!
Copyright &
Inc. All Rights Reserved. 京公网安备号
融360 - 银行 版权所有在中国利率市场化改革进程中处处充满着风险,投资者没有高深的投资基础,往往沦为最后的接盘人。因此,安全性凸出,收益率合理的余额宝成为投资者追逐的目标。但是,随着利率市场化进程的加快,余额宝收益优势逐渐消失,那么下一代安全性凸出而且收益率合理的票据理财产品能否再现余额宝的辉煌?
  为此,记者专门采访了广受互联网投资者欢迎的票据理财市场新秀,杭州抓钱猫产品总监何培华。
  记者:票据理财为什么能取代“宝宝”类产品?
  何培华:这是中国利率市场化改革的必然结果。以余额宝为首的“宝宝”类产品,本质上是货币基金,我们可以参照美国历史经验,货币基金曾推动利率市场化,但在1985年利率市场化完成后,完成历史使命的货币基金便大幅缩水。
  但是,市场对安全性高,收益率合理的理财产品依然有着庞大的需求,因此银行核心业务层面的票据理财,便踏着货币基金的尸体填补市场空缺。这是市场发展的客观规律,而我们现在就在顺应市场发展的潮流。
  记者:票据理财将会让“宝宝”类产品退出市场?
  何培华:不会。因为客户的需求和选择是多元的,并不是单纯的去考虑利率,但是以余额宝为首的“宝宝”类货币基金产品,市场规模和份额将大幅度萎缩,这是可以预见到的结果。像我们这种票据类理财产品打败余额宝,只是时间问题。
  记者:票据理财能再现全民追捧余额宝的辉煌吗?
  何培华:这是肯定的。但是想要做到余额宝的规模,还需自身本领过硬。我们抓钱猫在设计之初,就在产品本身上下了苦功夫。
  首先,在投资理财产品层面,我们主打银行票据理财,到期银行无条件承兑,从投资产品源头上就确保投资安全。
  其次,在交易资金层面,我们不接触理财资金,交易由第三方支付全程监管,票据由银行全程托管,从根本上杜绝平台挪用资金的可能。
  然后,在账户安全方面,我们需要用户进行身份证、银行卡、手机号三重认证,并实现资金同卡进出。
  最后,我们抓钱猫是自主研发的APP,由原支付宝、工商银行资深技术人员按银行安全级别的体系设计。
  在利率市场化进程中,票据理财火爆已经众所周知,但能否像余额宝一样一枝独秀,这是我们现在要做的工作。因为产品的优秀,对未来我们信心十足。
  记者:作为票据理财新秀,抓钱猫将会如何打开市场?
  何培华:我们首创了500万梦想标,投资者首次下载并注册成功后,即可抢购500万梦想标。
  500万梦想标具体内容是,一次投资5000元,抓钱猫便承包1年彩票,通过大数据自动筛选高几率中奖数字,每期第一时间自动为用户购买精选号码,让用户365天天天都有中500万机会!而且,到期后我们还如数返还5000元本金。
鞍钢矿业近年来始终坚持绿色低碳发展理念,把节能减排、资源充分利用和矿山生态恢复纳入公司总体发展规划之中,全力打造资源节约型、环境友好型铁矿行业龙头企业,“提铁降硅”创造了世界选矿领域的奇迹,“五品联动”破解了中国贫铁矿综合利用的世界性难题,坚实地发展壮大成为世界级铁矿山企业,吹响了与世界铁矿石巨头争夺话语权的号角。在首届“全国践行生态文明优秀企业”推选中,鞍钢矿业荣膺“2014年全国践行生态文明优秀企业”。

我要回帖

更多关于 余额宝是不是基金 的文章

 

随机推荐