OPPO和vivo手机，性价比真的很低吗？
本人女，之前想要换手机，咨询过身边一些比较爱捣鼓数码产品的人，基本都不推荐我买这两个品牌的手机。理由就是性价比不高，纯粹是打广告出的品牌效应。。。这两个品牌真对不起它的价格吗？
按时间排序
215 个回答
先说结论：这两个品牌的手机确实性价比低。具体的分析在后面加粗部分，前面的引子可以自行跳过。知乎上黑蓝绿厂的一抓一大把，主要观点都集中在一点：OPPO和Vivo获得如此成就的方式，并不是靠手机or系统本身的竞争力，而是：信息不对称。问你小米的竞争力在哪里？手机+MIUI；魅族的竞争力在哪里？手机+Flyme；乐视的竞争力在哪里？手机+乐视生态（乐视的OS实在不敢恭维）。三星的竞争力基本都在手机本身，iPhone的竞争力基本都在iOS。然而蓝绿厂真的只是靠信息不对称，靠线下渠道营销人员的推销能力，强行把一个本不出彩的产品在一个高价位卖的如此火。没办法，谁让人家有特定的消费群体，在一个群体里吸引力特别强，在别的群体就被黑出翔。我丝毫不反对在手机ID设计上下功夫多于在核心硬件上下功夫的行为。毕竟使用体验和视觉体验，在不同人心目中的次序差别是很大的。三星的手机看着好看但是使用体验真心差，iOS的使用体验好，但从三星出了S6 edge之后iPhone就显得丑爆了。但是在2016年这个节骨眼上，小米终于也开始操心手机的造型并做出了不错的成果，Mi 5黑色版浑然一体的感觉超级棒，白色在熄屏or不用浅色壁纸的情况下也显得很好看；魅族一向的高颜值，引得OPPO都去抄MX5，蓝绿厂在颜值上的优势几乎被扫光。最典型的就是Vivo Xplay 5，好容易上个曲面屏，结果边框还是那么宽，而且我都不好意思叫他曲面屏——叫成圆角折面屏或许更精确一些。瞄准青年女性用户的自拍和音乐，也在被其他厂商渐渐追赶。小米和魅族的旗舰都上了HiFi，剩下的也就是对音乐芯片的调教，以前是人无我有，现在是人有我精，总之，优势被缩小了。还有自拍，除了OPPO丧心病狂地在前置摄像头上搞了个1600W像素，算是用硬件带了一波节奏，其他的，OS自带的美颜优化和第三方App的效果差之毫厘。蓝绿厂的手机用户的心理优势就只剩下“你还需要下个App我只要开相机就行了”。本人最看不惯的一点是：蓝绿厂的线下营销人员拙劣的营销手段。第一是丧心病狂黑友商的行为，最可气的是小米魅族总是中枪，这是欺负人家没有线下，在网上又不能公然攻击蓝绿厂否则会落下口实么？说小米丑，发热，说魅族Bug多，然后拿出展示机，先宣传颜值多么好看，然后开个天天酷跑玩两分钟说“看，不发热吧！”，然后再给你打开一堆常用软件，告诉你流畅且无bug，还说iOS还时不时给你闹个闪退什么的。真是看不下去。第二点就是刻意把噱头营销成刚需，而把刚需营销成次要考虑内容。你要是问性能怎么样，柜员百分百跟你说真8核64位的CPU，你看小米用的骁龙820才是四核，三星的8890是四大核四小核，苹果的iPhone才是双核，性能绝对强。你要是稍微知道一些，比如手机 CPU的核心数不代表绝对性能，他八成又会告诉你“现在性能都过剩，不信你看这流畅度，对比苹果三星有差么？”，或者再补一句“我们性能不比他差，而且咱用的CPU还省电”一类的。然后就开始宣传自己的HiFi、VOOC、美颜自拍了。但是快充技术现在谁都有（除了iPhone），手机HiFi根本不是刚需，你要发挥HiFi的实力至少需要一条好耳机和一个相对安静的环境，你用手机的时候有多久是在这样的环境下的？美颜自拍App就足够代劳，我相信你不缺这个功夫下载一个。我很反感那些“性能过剩论”、“性能够用论”，“你又不玩大游戏那么好的CPU不是浪费么”一类的话。要说iPhone 5s的A7芯片在iOS 9.3下还流畅的飞起，可是让你现在买一个你买不买？够用是一回事，够用几年就是另一回事。就算你只用日常软件，QQ、微信对手机性能的要求也是逐渐提高的。而且我实在想不通，如果你蓝绿厂的拍照性能真的跟你宣传的那么好，没有一个强劲的SOC，尤其是图形性能GPU部分，你能保证你的相机有良好的使用体验和成像质量么？然而，对于线下销售的环境来说，蓝绿厂最可以利用的一点在于，只要你不是对手机行业特别了解的人，我都可以在这短短几分钟的时间里用我的言语对你进行连珠炮似的宣传。这不像小米魅族在线上网页的宣传语，你看着哪里有怀疑，还可以百度一下；在线下营销的场景中，柜员说的哪一点你觉得可能不对，你连上网搜搜的机会的空档都没有，因为你的注意力是被他把控着的。所以，这对于OPPO和Vivo来说，即使投入了如此大的广告和渠道成本，依然能在一个相对高的价位，相对高的利润率上，卖出和那些互联网品牌不相上下的销量，而且赚到不少的钱。但是对于消费者来说，则意味着你花了更多的钱，却并不能买到比合理价位更优秀的产品。因为你还要为这个产品附带的广告、渠道成本买单，而这些成本与你使用手机的体验，毫无关系。
和女人谈性价比？女人买的华而不实的东西还少吗？不过他们本身就是想要这种外表光鲜的东西，比如各种包包衣服等等。
我认为不是性价比低，而是完全没有性价比可言。
哇，感谢各位答主，今年的大广赛有眉目了，哈哈
2013年买的，一年不到，经常死机，没信号，电量消耗特快，重量好比砖头……实在受不了，换了
难度没人提我大htc吗
金立 vivo oppo国产手机三贱客 低配置高颜值
基本上说出这种话的人，跟动辄说“水果手机物料成本XXX”的人是一类人，这些人只懂得看数字，不懂生产，不懂品管，不懂设计，对数字之外的无形成本和无形价值一无所知，然而你买东西是花你自己的钱买你自己高兴，管他作甚？
盗张图贴这儿，我不想多说。盗张图贴这儿，我不想多说。暑假做过手机店面努比亚导购，做得不久，确实不好卖，不过每台机子提成差不多50。而旁边的蓝绿我就呵呵，蓝绿厂的吃相太丑，根本上不了台面。你见过小米和魅族的柜台导购由蓝绿花钱雇吗？顾客进来买手机，进门蓝绿柜台就算了，直接到小米的柜台，还会被“小米的促销员”劝着去买vivo。。。。竟然还会有vivo的促销员过来拿着一个变砖的5s对顾客讲苹果很容易变砖，也很容易丢，那么贵不划算。。。蓝绿厂的3500以下的机子不要买【话说3500以上你买个什么不好】。买mtk何必呢，买了美国高通真八核全网通，苹果那么贵才双核。。。骁龙615。。。。。【先生你听说过对面那个坚果吗？罗永浩因为那个615挨了又一年的骂，蓝绿却因为这个似乎走上了国际舞台。】还有所谓音质，你逗我，OPPO欧洲和中国是两回事，拿欧洲OPPO蓝光播放器说事好意思嘛？送你的那个耳机十块钱一个的批发价，还想听HiFi。。。拍照，还放出iPhone的对比图。。。。我都无语了，你是自动美颜的好不好，姑娘自拍看比自己手里的4s拍的自己好看就买了。。。。拿美图过的手机拍照去和另外的手机比较，我也是醉了。线下店胡乱加价也是常事，红米note2加价到1499，顾客在网上看过红米899自然不会买，然后就可以推荐1999OPPO的r3，那瞬间我就崩溃了，你推荐个运存1gb手机居心叵测吖，还停产了的，顾客打开手机发现内存就8GB，你立刻送了一张16GB的假三星的内存卡。。。。。。顾客感觉还捡到了宝，看型号什么r703什么的，还以为自己买的是最新的r7。。。。。广告不评价，对那些节目无感。但也就全部抬高了手机的价格。售后，呵呵，哪里有什么售后，整个店里就两个售后，修所有品牌的手机，蓝绿的质量没你想的那么好，只不过很多姑娘对手机要求不高，除非拍不了照片，发不出声音，打不了电话才会过来。可是小米的顾客会过来做比如刷机失败什么的售后，很卡了就会过来。至于返购率，抱歉，我没做太久，但听说不是很高，作为刚刚从学校出来的少男少女的第一部手机还是比较多的。中国的消费者真的很惨，我想起很久以前的脑白金，以及各种保健酒的广告，这东西又不是不能用，但把这东西卖出去真的挺不好意思的，毕竟谁的钱都不是大风刮来的。我很难相信这样的运营模式能做多久，也许只有到互联网真正渗透得更深更远，信息更加公开的时候，蓝绿这种成功才会被反思、被揭开。君临对于所谓性价比和目标顾客的看法我很喜欢，但，这背后必须要的是更好、更良心的产品。。另外，这种高利润模式以后也必然会被后来者模仿和冲击。而且这种线下店的模式久了必然是一种利润率的拖累。我相信，vivo和OPPO是仔细研究过中国人的心理的，魅族抢了小米很多客户这背后是有品牌内在原因的，小米的品牌确实在水军和自己的混招的情况下臭了不少，配置相差不太多的情况下买魅族感觉会好很多，买荣耀也差不离。对于中国青年消费者来说，华为定位过于男性化和商务化，蓝绿的形象感觉更接近年轻活泼的男女青年，魅族似乎是追求性能的小清新，努比亚几乎没听说过，金立还没死吗？三星和苹果又比较贵。好个面子又够用，还是偶像代言，不是ds机还不算太贵，简直良心啊。。但这不可能一成不变，品牌营销绝对不可能一直用一种套路，哪怕这种套路在中国市场屡试不爽。。。但中国市场也会改变的，就像小米当初发烧友的口号现在就像是负面的ds暗示，就像华为的水军被人厌恶，现在不也有人想起底蓝绿厂营销的恶心做法吗？不知道有没有公关，但这个以后会成为一种趋势。手机产业目前还算是高利润产业，但小米乐视魅族等一干微利企业的杀入不可能让这种状态持续，手机迟早会像PC产业一样成为薄利产业。可那种情况下神州不一定比联想过得惨多少。永远是新的商业模式会击败旧的商业模式，永远是新的计算平台击败旧的计算平台，这一点不会有问题。我打赌，随着智能手机换代取代智能机普及成为市场消费主流之后，大众对于手机的配置概念了解会日益深入，对于科技新闻的接受度也会提高【我妈妈都知道组装电脑要买Intel，i7比i5好，i3再差也比AMD强，独显比集显好。】以后还想用广告强行弥补mtk、615一类与820的差距实在不会太容易。另外，手机卖场实体店的倒闭的潮流会越来越大。而蓝绿似乎还没找到除了品牌和线下店以外更深更宽的护城河。又及，华为p9你的莱卡标和寡妇超人的玩法确定不是把顾客做宝搞吗？粘贴一个相关问题，关于知乎有没有华为野生水军被捕捉的故事。
作为oppo员工，不久前刚和老板陈明永交流过。冒着触犯公司禁令的风险前来一答，当然我会努力不要触犯。首先纠正大家一个观念，oppo 并不是女性手机，oppo 的用户男性略多于女性。 老师提到的 IDC 的数据，有一定的参考性，但和真实情况也是有挺大偏差的，真实的情况是……不告诉你。首先回答题主的问题，如果你按你朋友的思路，按照参数配置买手机的话，那么我建议你不要买1500元以上的手机，因为1500以内已经能买到顶级配置的手机了，何必多花钱呢？但是如果你碰巧预算比较宽裕，不在乎多花一两千买个手机，那我想问问题主，哪些因素是你比较在意的：1. 这个手机的处理器每秒计算
次？以及类似的一些性能参数。2. 这个手机是否漂亮，好看。3. 这个手机的做工够不够好，材质摸起来是不是有质感。4. 这个手机充电快不快，冲80%的电要花20分钟还是40分钟。5. 这个手机拍照好不好看。6. 这个手机发热是否严重。7. 这个手机质量怎么样，用两三年会不会出问题。8. 这个手机的系统用起来方不方便，会不会卡顿。大概想到这些，题主可以把自己最在意的两三个因素挑出来，再对比下各个手机在这方面的表现和价格，就知道一款手机“对你而言的性价比”怎么样了。（还有很多话想说，待续）
OPPO手机。然后想root一下卸载原有软件。卸载掉就死机了。但自拍功能不错。
这个问题其实和性价比没有太大关系，而是和购买力有关。当年小米1大杀四方时候，同配置的机器多在4、5000以上，在智能机没完全普及、收入水平相对较低时，大家当然都会选择更实惠，省出更多的钱用在别处。说白了，如果在1999水平上再加1000块钱，生活质量会大打折扣。那时候vivo和oppo也不敢要价过高，因为大部分人是不会为它们产品买单。现在不同了，当年买不起的年轻人腰包应该都鼓了不少吧，即使刚工作，平均工资水平较那时也有提升。小米旗舰依然1999，我们买起来不费劲，而如果另一部手机价格再高点，其实也能接受。买个的手机，不用省吃俭用，不用过于精打细算。在生活质量不变情况下买个看得顺眼的牌子，多花点钱根本不觉得是亏了。当然产品溢价和线下布局也是影响因素。但我觉得最主要原因还是，选择多了，钱包鼓了。
性价比，首先看性能，前几年手机性能不够，所以小米等追求性能的火，但是现在性能过剩，低端配置也能流畅应对日常应用。所以性能不重要了，所以蓝绿大厂这几年也就能崛起了，因为消费者看不出性能的差别，看到的是做工材质广告，却是比其他牌子的要好，所以算上广告的知名度，蓝绿大厂才是有性价比的
很多人都觉得vivo和oppo是因为线下作的好所以才评价高。也许有这个因素，但是抛开那些看看产品本身呢？ 手感滑润，外观设计不说超不超，给人的观感很不多没错吧。（新出的xplay5个人感觉不行，还不如x6好，用曲面屏同时牺牲了手感和外观，太失败了，好在这个不是主打）。 使用上，正常使用上班族的有几个用手机玩大游戏？一般也就是卡牌类吧网页类把，高性能cpu耗电发热都悲剧，有多大意义？我之前一个x3s，才1gram，当时也觉得太小了。可是直到现在使用上也很流畅，也没什么发热，手机需要的功能都有了，拍照听音乐看书收邮件刷微博微信看新闻网购应有尽有。对比同期的note和z3，发热悲剧，系统卡顿比x3s只多不少，操作便利性上x3s更是远胜于三星和索尼。我觉得这才是性价比。和国产比较火的比，小米4和乐视1和华为，做工上不输，系统流畅度不输，有自己的特色。广告再好，手机不行一样不会有人买账，现实是vivo和oppo商品本身也确实不错（只是个人对xplay5的设计和定价不看好。。。）
从狭义的性价比即核心硬件配置与售价对比来说，是的，这两个牌子非常低，远不值这个价。但如果你不是个爱好技术或大型游戏、也不是动不动就装卸各种app的数码达人，那这些硬件参数对你来说意义不大。看看视频、用用主流软件、打打小游戏，这两牌子的主流机型绝对够用，平时注意些安卓系统必备的后台设置什么就行，反正安卓不稍微折腾下，你买其他牌子也一样卡。而在此前提下，只要你经济条件允许，那就买你觉得好看的。其实现在对普通手机用户来说，已是硬件过剩时代，我平时不打游戏也不怎么折腾app，去年几百块在淘宝上买了个LG G2，几年前的配置了，只在一开始用绿色守护休眠了大部分应用，后面再也没折腾过，用着各种主流的生活社交新闻摄影旅游软件，半年多了照样很流畅。当然，如果你是爱好理工技术的女孩，那可能就不一样了。你先问问自己反感芒果台综艺和韩流韩剧吗？如果是的，那么你多半不是OV的受众群体，买了会后悔。你看看回答里强烈反对这两个牌子的，估计基本也反感那两样的。
不邀自来。什么是性价比？可能，很多人理解的性价比是配置参数与价格来比较，比如小米。如果按照这样的算法，iPhone的性价比应该是最低的了。但是，我个人觉得，对于手机而言，所谓的性价比应该是个人使用的综合感受与价格的比较。你说OPPO和vivo售价太高，性价比低，你是用参数在做比较。对于OPPO和vivo的很多用户而言，觉得vivo和OPPO漂亮、好用，而且广告天天在播。如果你去了解vivo和OPPO的用户，你会发现，很多人是因为看了广告或者因为这两家的线下渠道比较多才会选择这两家的手机。我在昆明的时候，问过几个手持OPPO或者vivo的用户，普遍的反馈是，因为买不起iPhone或者三星的高端机，所以才买了vivo或者OPPO。问为什么不买魅族呢，答没听过。为什么不买小米呢，网上卖的不放心。我现在手持Mate 8，可能会有很多人觉得，性价比好低啊。问题是，我觉得用着很不错啊，虽然EMUI差一点，但好在信号稳定，续航也还凑合，性价比挺高的嘛。
性价比确实很低，然而比起苹果而言还是要高一些吧。
真心低，别人买几百他买上千。配置那么低用不多久，手机卡不卡关键还是看CPU，说苹果配置低也是够了。苹果5s单核跑分比我手里限频810小米note顶配版要高。绿蓝大厂的钱都花在广告上去了能不贵吗。
这个问题的流量一定全是君临带进来的……
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录作为同期发布的两款新品，乐2和乐Max2都采用金属一体化设计，而“...
前不久，koobee酷比STAR系列又添“新丁”，STAR S9采用金属中框+...
作为努比亚最新智能手机，nubia Z11 mini延续了传统的“轻·薄·...
> 强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+
参考价格：屏幕尺寸：5.7英寸网友点评：
强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+
手机中国【原创】作者：手机中国 李小东责任编辑：杨辰日 05:30
　　【中国 评测】随着的兴盛，市场的竞争变得愈加激烈。来自市场调研机构赛诺的最新数据显示，2015年中国智能手机厂商前十的销售占比差距越来越小。更重要的是，国产手机品牌已然崛起，并占据市场主导地位，等国际品牌则呈现出颓势。事实上，别的不说，单就近期手机圈的声量来说，国内手机厂商的发布会一场接着一场，热度一波接着一波，而三星、、等国际手机品牌则显得格外寂静。资料图片（来自赛诺）　　就在即将收尾的2015年第四季度，差不多每月都有10余场发布会，而新品更是层出不穷。其中，在11月底的新品发布会上推出了vivo 和vivo X6Plus两款智能新机。它们均拥有发烧级用户向往的4GB超大运存（RAM），而后者的硬件配置更高，拥有更大尺寸的显示屏，以及更大容量的电池。vivo X6Plus和+　　其实，当下不少手机厂商都打出了“大小屏”组合的差异化产品策略，以覆盖更多用户群体，vivo、、、三星等等都是如此。事实上，恰巧“”vivo X6Plus和 +屏幕均达到了5.7英寸，为用户带来了极其开阔的视野。不过，两款产品的价格却相差不少。那么它们的实际体验又相差多少呢？大家不妨参看笔者下面带来的对比评测。　　注：本篇对比评测所用机型为vivo X6Plus（双4G版）和三星Galaxy
edge+（G9280）更多热门文章：
　　关注的朋友都知道，进入2015年之后，金属材质在智能中得到了广泛采用，其优势也受到了众多国内消费者的青睐，不过具体到产品则各有不同。作为今年下半年上市的手机， X6Plus和+整体造型简约，机身同样采用了不少金属材质，以提升产品的强度以及档次。vivo X6Plus（左）和 +（右）　　具体来说，vivo X6Plus采用全金属一体成型设计，金属占比高达98.3%，加之历经铣削塑形、PMH纳米注塑、手工抛光、镭射雕刻、蜂巢阳极氧化等57道工序打造，使得整机的外观更显质感和档次，视觉上也颇为精致。Galaxy
edge+则采用金属边框设计，机身金属占比远低于vivo X6Plus，不过得益于特殊的工艺处理以及金属材质本身的优势，视觉上同样出众，就边框来说难分伯仲。三星Galaxy +（左）和vivo X6Plus（右）三星Galaxy S6 edge+　　其实，就外观设计而言，三星Galaxy S6 edge+更为个性。它采用双面玻璃设计，使得手机的正面以及背面触感丝滑细腻。更重要的是，这款手机采用了曲面侧屏，是该机的一大特色，极为独特，使得手机噱头十足，同时也增加了产品的手感以及辨识度。诚然，如此独特的造型显然也并非所有用户都能够接受。另外，双面玻璃的一大劣势则在于更容易沾染指纹和汗渍，耐污性不及vivo X6Plus。vivo X6Plus　　vivo X6Plus也采用弧面屏设计，具体来说则是常见的2.5D弧面玻璃，视觉感受同样晶莹圆润。尤其要指出的是，尽管vivo X6Plus采用了全金属机身，不过为了解决信号问题，它采用高精度数控切分金属，通过纳米注塑工艺制造分集式双天线，背部造型与相似，不过其纳米注塑信号带宽度仅为1.5mm，使其视觉上相比iPhone 6s更具美感，体现了vivo智能手机在制造工艺上的高要求。vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+　　至于手机屏幕，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均达到了5.7英寸，为用户带来了开阔的视野，而售价更高的三星Galaxy S6 edge+细腻度方面更具优势，不过具体的差别肉眼则很难分辨。尤其要指出的是，两款手机都加入了指纹识别功能，不过vivo X6Plus为后置式设计，而三星Galaxy S6 edge+则为前置式设计，差异显著。就指纹识别的灵敏度来说，二者响应速度极快，体现出了指纹解锁便捷性方面的优势。不过，由于三星Galaxy S6 edge+的指纹识别模块和Home键融合在一起，就日常操作来说便捷性不及vivo X6Plus。vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+
　　对比完了的外观，我们再来看看两款手机的硬件配置。前面提到， X6Plus和+的屏幕尺寸均达到了5.7英寸，尤其适合喜欢的用户。至于内在配置方面，vivo X6Plus和 +均配备4GB超大运行内存（RAM），属于同一级别，达到了时下高端水准。在当下不少旗舰机型依然配备3GB RAM的情况下，4GB RAM手机的优势得到了突显。vivo X6Plus和Galaxy
edge+　　众所周知，相对于小运存（RAM）手机来说，大运存（RAM）能够更轻松的运行多任务。以4GB RAM的vivo X6Plus为例。当vivo X6Plus后台同时运行16个程序的情况，其中包括《狂野飚车8》、这样的大应用，笔者依然可以在多个程序之间实现自由切换，单个应用可以实现“秒开”，大运存的优势极为明显。事实上，此时手机内存占用仅为69%，尚未达到满负荷，如图所示。&4GB大运存可以流畅运行多任务（vivo X6Plus手机截图）　　尽管二者运行内存（RAM）相同，不过机身内存则存在差异，vivo X6Plus机身内存（ROM）为64GB（2998元起）；三星Galaxy +则分为32GB（5888元）和64GB（6288元）两个版本。至于处理器方面，vivo X6Plus（双4G版）搭载64位八核处理器（MT6752），而三星Galaxy S6 edge+则配备三星Exynos八核处理器，使得其整体性能更加强劲。不过就日常使用来说，二者流畅度方面的差异并不明显，vivo X6Plus也能够流畅运行大型3D游戏——《狂野飚车8》。《狂野飚车8》截图vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+　　事实上，作为两款智能强机，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+在音频方面也有着自己的特色，尤其是前者。vivo X6Plus采用ES9028和二级放大运放ES9603，进而带来Hi-Fi体验。同时，它还采用YAMAHA YSS-205X数字环绕信号处理芯片，以实现实时混响耳返功能。当用户开启vivo X6Plus的“Hi-Fi音效”之后，手机的声音瞬间变得浑厚、饱满，极具现场感。而三星Galaxy S6 edge+则采用UHQ超高清音频技术以改善音效，使的其外放以及耳机模式声觉体验同样不俗。&vivo X6Plus支持Hi-Fi音效
　　系统方面， X6Plus和+都搭载了时下主流的操作系统，保证了拥有丰富的第三方软件可供使用。为了增加差异化以及便捷性，它们都在原生 5.1系统的基础上进行了深度定制。其中，vivo X6Plus采用Funtouch OS 2.5，而 +则搭载最新的TouchWiz UI，界面和功能方面存在一定差异化，同时也有着不少共性。&vivo X6Plus系统界面&Galaxy
edge+系统界面　　就桌面效果来说，vivo X6Plus延续了传统Funtouch OS的一体式桌面设计，而TouchWiz UI则取消了传统的二级桌面让用户的操作更加便捷。图标设计方面，vivo的图标整齐划一，都为圆角矩形设计。不过，三星的系统应用图标和第三方应用图标则存在明显差异，前者更加圆润，后者则略显硬朗，两种不同的视觉效果。&vivo X6Plus系统界面&三星Galaxy +系统界面　　同时，两款手机对下拉通知栏以及系统设置界面进行了重绘，布局方面也进行了重新分类，并加入了不少特色功能。相比较来说，vivo X6Plus拥有更多智能体验操作，让用户的体验更加智能、便捷。尤其要指出的是，vivo X6Plus加入了“超级截屏”，支持长截屏和屏幕录制，功能方面极为强大，可以满足特殊场景的用户需求；三星则针对手机的“曲面侧屏”进行了特别优化，加入了人物侧屏和应用侧屏这样的快捷方式，是该机的一个特色。&应用侧屏和分屏效果（三星Galaxy S6 edge+）　　另外，作为两款5.7英寸超，为了提升屏幕利用率以及用户体验，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均加入了“分屏”功能。在这一点上双方实现了统一。从体验上来说，它们的操作都颇为便捷，用户可以轻松实现一边聊、一边浏览网页这样“分屏多任务”操作，如上图所示，加之两款手机的运行内存（RAM）均达到了4GB，流畅度方面的体验同样令人满意。&功能丰富的vivo“i管家”　　系统应用层面，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均预置了特色应用，比如vivo的“i管家”、“i音乐”等，而三星亦加入了“S助手”、“S健康”、“智能管理器”这样的应用，不过功能方面“智能管理器”相比vivo的“i管家”确实还存在差距。在国内智能机市场竞争日益激烈的大环境下，国产手机在系统层面的研发力度已然超越了众多国际厂商。这也是未来国际级厂商需要加强的地方。
　　至于拍照方面， X6Plus和+硬件配置不俗。其中，vivo X6Plus拥有1300万像素主摄像头和800万像素前置摄像头，支持PDAF相位对焦和自动追焦防拖影技术，成像速度快； +则采用1600万像素主摄像头和500万像素前置摄像头，支持实时HDR以及OIS光学防抖功能，而且对焦成像速度快，表现出了旗舰级产品应有的优势。功能层面，它们都支持多种拍照模式，其中包括适用于资深用户的专业模式，以及适合普通用户的自动模式，设计颇为人性化。vivo X6Plus拍照样张（点击图片查看大图）Galaxy
edge+拍照样张（点击图片查看大图）　　当然，摄像头的硬件配置以及软件优化仅仅是基础，最终成像效果的好坏才是关键。从实拍样张来看，在室外光线充足的条件下，两款手机的远景样张通透、自然，不过对于蓝天的处理则存在细微的差异，如上面的对比样张所示。在近景拍摄中，比如本页第三四幅样张，vivo X6Plus的样张色彩稍微饱满一些，整体效果也更好一点。vivo X6Plus拍照样张（点击图片查看大图）三星Galaxy +拍照样张（点击图片查看大图）vivo X6Plus拍照样张（点击图片查看大图）三星Galaxy S6 edge+拍照样张（点击图片查看大图）　　至于在弱光环境下，比如上图的所处环境，彼时太阳恰好被大楼所遮挡，光线环境略暗一些，不过两款手机的实拍样张表现依然较为不错，样张的整体色调较为明亮，远优于众多中低端产品，景物的轮廓、细节清晰明了，体现出了高端旗舰级产品的优势，两款产品的差别则并不明显。vivo X6Plus拍照样张（点击图片查看大图）三星Galaxy S6 edge+拍照样张（点击图片查看大图）　　至于在夜间极暗的环境下，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+同样有着不错的表现，比如光晕的处理、细节的刻画等。就这组对比样张来说，vivo X6Plus的样张色彩更加浓烈一些，广告牌上的大部分文字信息更加清楚；三星Galaxy S6 edge+的样张色彩则略淡一些，不过右上角广告牌的信息却得到了更好的保留，各有优劣。
续航和总结
　　最后，我们再来对比一下两款产品的通信功能以及续航表现。尽管 X6Plus和+都定位为高端机型，不过它们均支持双卡双待功能。其中，vivo X6Plus采用nanoSIM+MicroSIM卡槽组合， +则采用双nanoSIM卡槽组合，前者显然更具人性化，用户选购时还需注意。就卡托而言，vivo X6Plus采用金属材质打造，做工考究，而Galaxy
edge+的卡托做工同样不错，不过主要由塑料材质制成，略显单薄。支持双卡双待功能　　网络制式方面，三星Galaxy +支持全网通（5888元起），移动、联通、电信用户皆适用；vivo X6Plus则拥有全网通版（3198元）和双4G版（2998元）两个版本，面向不同用户，电信用户同样未被抛弃。尤其要指出的是，三星Galaxy S6 edge+不支持热插拔，每次插入卡后都需要重启方能访问网络，不过vivo X6Plus并没有这样的限制，插入手机卡无需重启即可使用，体验方面更加便捷。三星Galaxy S6 edge+和vivo X6Plus　　续航方面，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+都采用内置电池设计，存在一定的不便。就电池容量来说，vivo X6Plus（双4G版）和三星Galaxy S6 edge+都配备了3000mAh大电池，一定程度上弥补了5.7英寸大屏等配置所带来的高耗电量。不过，由于自身的节电管理系统等存在差异，两款手机的掉电速度则并不相同。经过笔者实测，单卡待机一夜（8.5小时，后台程序清空），vivo X6Plus电量损耗仅为3%，而三星Galaxy S6 edge+的电量损耗则达到了13%，vivo的节电管理还是值得称赞的！此外，两款手机都加入了快速充电功能，有效提升了充电效率。&vivo X6Plus待机一夜电量损耗仅为3%&三星Galaxy S6 edge+待机一夜电量损耗达到了13%总结：　　行文至此，大家不难看出。作为两款5.7英寸大屏旗舰手机，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+表现出了它们应有的优势，比如机身设计和做工、急速指纹体验、成像画质、系统优化以及流畅度等方面。三星Galaxy S6 edge+（5888元起）的曲面侧屏以及性能方面颇为耀眼，而节电管理、手机卡热插拔以及卡托等细节方面，却不及国产新旗舰vivo X6Plus（2998元），令人不得不考虑5888元起步的售价是否合适。当然，5888元的高昂定价还包含着三星自身的品牌议价，不过在vivo、以及等优秀国产手机品牌崛起的当下，三星等国际手机厂商的品牌议价能力则正在被逐渐消弱，也该接接地气了。三星Galaxy S6 edge+和vivo X6Plus更多热门文章：
04/27 06:2004/26 14:5104/26 06:5304/26 06:05
04/28 05:3004/28 05:3004/27 06:0004/27 05:30
04/21 09:5404/21 05:5504/21 00:2004/20 17:49
04/20 17:4704/20 17:2004/19 16:3004/19 05:39
48小时热门评测文章
去年4月，乐视正式进军智能手机市场，推出了...
又到魅族刷屏时间，当我们还津津乐道799元的...
华为P9的发布引起业界的广泛关注，因为华为...
从2009年发布M8开始，魅族在智能手机市场已...
继乐Max Pro一举拿下骁龙820首发+首销的成绩...