当前位置&&&&&&&&&
更多文章查询：&
苹果CEO呼吁音乐产业放弃使用DRM技术
&&日11：46&&来源：来自论坛&&作者:佚名&&字号： |
【文章摘要】本周一，微软在于西班牙巴塞罗那举办的3GSM World Congress上公布了PlayReady，它将允许人们在手机、PC、其它设备间共享受到版权保护的内容。微软内容访问和保护部门的总经理诺尔顿解释说，PlayReady基于一种名为“域”的虚拟环境系统。人们可以在他们的域中注册多个设备......
　　微软推出了一种新的数字版权管理系统，用户只需交纳一次费用即可在多种不同的设备上使用商业性内容。
　　本周一，微软在于西班牙巴塞罗那举办的3GSM World Congress上公布了PlayReady，它将允许人们在手机、PC、其它设备间共享受到版权保护的内容。
　　微软内容访问和保护部门的总经理诺尔顿解释说，PlayReady基于一种名为“域”的虚拟环境系统。人们可以在他们的域中注册多个设备。
　　如果手机运营商、ISP、电视台采用了PlayReady，他们的客户可以通过这一系统购买内容，并将内容传输给注册到域上的设备。用户也可以将内容多次下载到不同设备上。
　　诺尔顿表示，例如，人们可以在域内注册家庭电话。目前还不清楚一个域内最多可以注册多少个设备。
　　诺尔顿表示，PlayReady没有集成到Windows Mobile 6中，它与平台无关，可以被应用到任何平台上。当被问到这意味着PlayReady能够被应用到Symbian手机上时，诺尔顿表示，它能够被应用到“用户希望的任何手机上”。
　　尽管数字版权内容管理（DRM）技术受到了内容创作者的欢迎，但它受到了许多批评。在利用与rootkit类似的技术隐藏内容保护技术后，索尼受到了广泛的批评。本月早些时候，苹果的首席执行官乔布斯呼吁音乐产业放弃使用DRM。
　　诺尔顿警告说，PlayReady是一项“基础技术”，它在一段时间内不会成为一项主流技术。PlayReady已经获得了一些厂商的支持，Verizon、Telefonica、O2已经签约使用这项技术。
责任编辑：郑云成
&关于&信息化 信息技术&相关报道
请您输入您要使用的昵称：
&&留言仅代表个人观点，请对自己的言论和行为负责&&
频道热文排行
/*250*250，创建于*/ var cpro_id = 'u663572';
网站合作、内容监督、商务咨询、投诉建议：010-
Copyright © 2000--
硅谷动力公司版权所有 京ICP证000088号1、传闻奇虎360将投资一加手机 周鸿祎回应根据新浪科技援引投资界人士的消息，奇虎 360 已经决定斥资 50 多亿元全额收购一家位于深圳的智能手机大厂，但上述人士拒绝透露被收购厂商具体名称。另外有不愿透露姓名的消息人士称，这家深圳厂商就是一加手机。在互联网圈红极一时的“冰桶挑战”赛活动中，一加手机的刘作虎就点名了周鸿祎、罗永浩和华为刘江峰三人。当时就有传闻，360 和一加手机正在洽谈合作。周鸿祎对于智能手机的热情是无需置疑的，最近半年他们和锤子手机、酷派都有过接洽。周鸿祎今日回应称“我刚准备搬家，还没有决定去深圳还是东莞，你们就弄出这么耸人听闻的收购方案，雷总那么大声势投资美的围剿格力也才花12亿，50亿是什么概念需要认真想想。”2、TCL抢推量子点电视12月15日下午，TCL多媒体率先在中国市场发布量子点电视H9700。据了解，量子点是一种纳米材料，其晶粒直径在2-10纳米之间，量子点受到电或光的刺激会根据量子点的直径大小，发出各种不同颜色的单色光。量子点技术被美国QD Vision公司率先应用于显示技术领域，可以借助量子点发出能谱集中、非常纯正的高质量红/绿单色光，完全超越传统LED背光的荧光粉发光特性，因此，量子点显示技术被视为未来高效提高彩电色域值的最佳方案。TCL多媒体CEO郝义介绍，TCL TV+量子点电视H9700搭载了TCL自主开发的智能电视操作系统，可同时兼容Android和Linux平台，支持系统FOTA升级、软件的安全更新，并提供统一的标准化接口支持ATV、DTV、HbbTV、DRM以及网络流媒体等功能，为构建“内容+平台+终端+应用”的良好生态链构建了良好的软件平台。3、苹果亚马逊联名上书声援微软抗击美国政府12月16日消息，据路透社报道，包括苹果、亚马逊以及AT&T等在内的20多家科技公司，周一联名上书美国联邦上诉法庭，声援微软在保护海外服务器用户数据上不向政府妥协的行为。今年7月，美国一法官裁决——微软必须服从刑事搜查令，向联邦检察官交出该公司存于爱尔兰数据中心的，与一位用户相关的电子邮件数据。微软对判决结果不服，随即提出上诉。微软指出，当局政府不能自然而然地强迫美国公司交出存于海外服务器的数据。
万维家电网是中国指导家电产品采购的专业平台，是家电产品的导购资讯网站。一创立起来，ea3w便以鲜明的定位、专业到位的服务，成为个人以及企业用户获取家电产品信息、导购资讯首选的网络媒体。
家电联盟网站是一家集电器咨询行业信息发布网友在线探讨等多层内容于一体的专业性门户网站，为广大消费者提供从技术到市场、从产品到使用、从概念到解决方案的全方位资讯。
家庭数字娱乐第一媒体，运营知名论坛高清范HDPfans，每天推送智能电视行业及智能硬件产业信息。
以传播价值为基本理念，专注于主流科技产品资讯，专注于高价值原创内容创造，专注于真实的体验式报道。
ZNDS智能电视网——专注推动智能电视发展，畅享未来智能客厅生活！
专注于数码，比如手机 投影仪 音箱 数码照相机 鼠标 键盘等等一些玩法和注意的一些事项
(C) 2016 今日头条
违法和不良信息举报电话：010-
公司名称：北京字节跳动科技有限公司/北京字节跳动网络技术有限公司TCL:TCL被告背后的数字版权争议
TCL被告背后的数字版权争议
[ 10:11:23]
　　我一直在想，同样是海外并购，同样是中国企业去并购海外一个发达国家的企业，为什么联想和明基、TCL取得了不同的效果。为获得这个答案，我最近跟不少分析师、评论家聊过。　　罗兰贝格合伙人吴琪对此做出了解释，我认为是迄今为止… 　本栏目特邀主持人＞＞ 　　 　　　　吴汉东，法学博士，现任中南财经政法大学校长，教育部人文社科重点研究基地、国家保护知识产权工作研究基地――中南财经政法大学知识产权研究中心主任、教授、博导，本刊顾问委员会委员，本栏目特邀主持人；兼任中国法学会知识产权研究会会长、最高人民法院特约咨询专家、最高人民检察院特约咨询专家、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。日下午，与郑成思教授一起应邀为中共中央政治局第三十一次集体学习讲解《国际知识产权保护和中国知识产权保护的法律和制度建设》。 　　 　　　　TCL被告背后的数字版权争议 　　 　　　　版权保护与合理使用的冲突及协调，其实质是信息的控制与信息的免费获取之间的制度博弈。这是互联网发展过程中一个长期纠结的问题，厘清其中的关系，对于信息的合理运用将能更好地维护企业和个人的合法利益 　　 　　　　文
谢惠加 　　 　　　　日前，TCL多媒体公司被北京一家名不见经传的网络企业告上法庭，原因是TCL在7月份推出的可直接下载影视资源的互联网电视产品MiTV，其中可能涉及的网络信息（包括可能下载的影视资源）刚好在这家公司的业务经营范围和版权中。据称这是中国首例互联网公司起诉家电企业的侵权案件。 　　 　　　　TCL在不知情间突然成了家电业进入互联网电视产品的首家被告，凸显出当今互联网领域在数字版权管理与使用方面的种种冲突与博弈。如何协调这种博弈，为资源拥有以及使用的各方而言，都具有非常重要的现实意义。 　　 　　　　当前，数字版权管理（DRM）作为新兴的集权限设置、认证许可、使用跟踪、限制使用设备等属性为一体的信息传播、使用控制技术，颠覆着制定于20世纪末的现行数字版权法的技术认识前提，威胁着网络环境下的合理使用。探究数字版权管理技术的运用与合理使用的冲突，构筑新技术条件下的合理使用规则，已成为当今数字版权立法面临的重要议题。 　　 　　　　“技术”也是法律 　　 　　　　数字版权保护与合理使用的冲突及协调，其实质是信息的控制与信息的免费获取之间的制度博弈。其中，信息控制与传播方式的创新是推动二者演进的主要动力。 　　 　　　　在网络空间，技术即为法律。但与法律规范相比，技术作为一种社会规范可以更为直接、准确、高效、经济地发挥作用，其不仅可以创设人们的行为准则，还可以强制人们根据该准则行事，从而直接实现规范的内容。 　　 　　　　因此，在网络领域，技术能够取代法律成为保护知识产权的主要武器。保障公众对作品的获取乃版权法固有的理念追求，然而，权利人通过技术手段所构建的严密自力保护体系却可置此于不顾。版权人通过技术规范创设“私人的版权法”已严重威胁到公众合理的使用空间。技术的设计者成了统治者，技术规范决定了作品的传播、使用规则。故此，对技术规范及其法律属性的把握乃成为构筑数字版权合理使用制度的前提和基础。 　　 　　　　数字版权管理作为新兴的版权保护、管理技术，突破了传统技术措施对作品的静态保护，实现了对数字作品从发行到使用的全程动态保护管理，逐渐成为版权人实现其版权利益的重要工具。数字版权管理对作品的保护和管理主要依靠其内容模块和许可模块的技术规范来实现。内容模块通过加密的方式存储、保护数字作品内容；许可模块则通过计算机可读的授权许可语言将内容模块的加密内容进行自动发行许可。这样，借助于许可模块的技术规范，权利人可实现以技术手段控制数字作品的传播和使用。 　　 　　　　从数字版权管理的技术属性我们可以看到，数字版权管理不同于数字版权保护，其复杂的技术规范已超出了现行版权法对技术措施内涵的认识。数字版权管理实质上是对数字信息使用方式的许可，而不单是对数字内容的加密保护。然而，数字版权管理由于具有“限制未经作者授权或许可的行为”的传统技术措施属性，故此，其可受版权法禁止规避技术措施条款的保护；同时，其许可协议又属于合同法保护的范畴。因此，数字版权管理不是版权保护或合同保护之间的替代选择，而是两者的有机结合。 　　　　拥有与使用者的博弈 　　 　　　　一直以来，人们关注的焦点却多集中在加密技术措施的保护对信息流动、传播的限制，鲜有注意到集加密和许可等技术属性为一体的数字版权管理对（终端）用户合法权益的侵害。一般而言，权利人借助于数字版权管理技术，可通过以下方式缩减用户合理使用的空间： 　　 　　　　第一，权利人可超越版权权利法定的限制，通过数字版权管理的许可合同属性形成事实上的新的财产权利――“获取权”。为此，美国图书馆协会指出，数字版权的许可协议威胁着还没有历史的数字化的未来。具体而言，如果一部作品仅通过数字版权管理技术进行传播，那么公众依版权法所享有的对其进行引用、介绍、评论等权利将不复存在，因为这些权利行使的前提是必须向权利人提出获取作品的请求。在此种情况下，权利人可以忽视版权法关于合理使用的规定，拒绝用户的请求或要求用户进行相应的经济补偿。 　　 　　　　第二，权利人利用数字版权管理的技术规范，自我界定其与用户的权利义务关系，侵害用户依法应享有的权利。这主要表现在：以明确或隐含的合同条款故意地排除或修改版权人专有权例外规定的条款；禁止用户对作品进行符合正常情形的一般使用；有的合同条款甚至禁止对作品非实质部分的使用；有的协议虽特别指出承认用户依版权法所享有的权利，然而却仅在某种程度上允许用户进行非商业性的利用等等。在数字版权的许可协议存在上述排除或修改版权人专有权例外条款的情况，版权法所维系的平衡必然受到破坏。 　　 　　　　第三，数字版权管理的许可属性还可能诱致版权的法定许可逐渐侵占合理使用的制度空间。现在，通过数字版权管理的自动许可协议对用户的使用行为进行单独的计量和收费，已逐渐成为诸多权利人实现版权利益的重要方式。这种通过计算机自动许可的电子交易方式使得权利人与用户之间的交易随时可能发生，作品的“交易成本”大大减少，甚至几乎为零。因此，这不可避免地会动摇着版权合理使用制度存在的经济性前提――市场失灵。 　　 　　　　由此我们可以看到，数字版权管理技术的发展和应用已使得权利人可以超越版权法的限制，通过技术手段创设私人的信息传播、使用规则。当代维系版权正当性的利益平衡机制在数字版权管理技术的干预之下，已完全偏向了版权人一边。这对于未来更多像TCL这样进入互联网产品领域的企业，或将遭受更多的侵权诉讼。 　　 　　　　如何达成协作 　　 　　　　DRM通过技术手段超越法律限制自行界定版权人与用户之间的关系，使得数字作品的流通使用规则从政策制定者笔下转移到了版权人的手中。DRM的设计者成了政策制定者，其标准决定了政策。因此，现行制度对DRM的保护所导致的版权保护与合理使用的冲突，其实质为是否允许版权人通过代码来创设自身的法律。既然消费者合理使用权益之减损主要由DRM的技术规范引起，那么问题的解决也应该主要集中在DRM的技术规范设计上。 　　 　　　　因此笔者认为，DRM的制度设计应突破传统的TPM制度调整范式，即应该通过法律的规划理性指引技术理性，应通过设置相应合理使用保护目标以确定DRM技术规范设计必须达到之功能；而不能仅仅通过被动的法定例外制度来修复DRM保护可能带来的负外部效应。 　　 　　　　首先，增设强制性的技术标准确立DRM技术规范的设计必须达到之功能，赋予消费者从第三方获取技术破解DRM的权利。具体而言，我国可在单行的DRM管理制度中修正现行《信息网络传播权保护条例》关于“技术措施”规定上存在的瑕疵。尽管《信息网络传播权保护条例》第六条、第七条规定了网络环境下的九种合理使用行为，但是，该条例第十二条对禁止破解技术措施的例外规定却仅能适用于其中的三种。同时，该条例第二十六条第二款也仅规定了“技术措施”受保护的积极要件，而对其消极要件却没有作任何限制。故此，版权人自行利用DRM技术规范创设“个性化的版权法”，将消费者合理使用的权利予以排除的行为就难以为我国相关制度规定所限制。 　　 　　　　其次，赋予特定机构集中处理特殊类型的合理使用授权事宜，以克服技术规范的单向性与公众合理使用的复杂性之间的矛盾。合理使用技术规范的设置固然可以延伸公众传统环境下合理使用的权利。然而，静态的制度规定经常难以与现实具有对称的一致性。这种事前设置好的程序实际上难以适用于大量的不符合常规情形之合理使用。例如，美国法院在Kelly一案中对商业性的使用也认为合理使用的认定，就难以在事先设置的技术程序中体现出来。为克服技术程序的单向性、静态性特点，同时避免版权人自行决定是否授权公众合理使用，在DRM的制度设计上可通过赋予独立的第三方集中处理层出不穷的非常规合理使用授权事宜。 　　 　　　　再次，设置数字版权许可协议有效性的评判标准，允许消费者破解侵犯其合法权益的许可协议所依存的数字版权管理技术。然而，版权保护的初衷是为了社会公众的利益而保护作者或创作者。在当今的数字时代，版权正面临变成商业巨头法律保护机制的危险。随着版权人权势的扩大，其可以自行制定规则，创设个人的“版权法”，而毫不考虑版权制度所维系的利益平衡，对版权保护公共利益方面的威胁正与日俱增。但是，我们知道,从传统意义上来讲，版权并不意味着是一种财产权利。实际上，尽管越来越多关于知识产权侵权的司法救济判决倾向于承认知识产权作为一种财产权，但是知识产权从整体上来讲，仍然是以一种义务性规则的功能而存在的。故此，在DRM制度设计上应该增设相应评判标准，对以技术规范表现出来的DRM许可协议的有效性作出相应的判断。 　　 　　　　在网络时代，数字版权管理技术作为一种社会规范参与到版权利益分配的今天，我们应重新审视现行的版权制度设计。版权法应突破技术简约化的立法范式，应以规划的理性干预到作为私人权益实现手段的技术规范的设计，并对技术规范的法律效力进行相应的评判。惟此，公众与消费者的权益才至于为不断革新的数字版权管理技术所侵蚀，版权法所确立的利益平衡架构也才能得以贯彻和维系，才能更好地推进像TCL这样的企业进行产品技术更新换代。 　　 　　　　（作者系知识产权专业博士、华南理工大学知识产权学院讲师）■ 　　李东生断臂卖电脑，争论半年多的TCL电脑卖与不卖终于暂告段落，很难想象香港昌达实业今后会经营电脑业务，买入当然是为了卖出。 　　TCL急于脱手电脑业务可以理解，毕竟脱手电脑业务可以保住上市公司的外壳，还可以马上容来大笔资金，好处当然多多，至于电脑业务值不值六…■ 　　尹景春　　2004年，TCL与法国汤姆逊组建合资公司后发生了巨额亏损，但随后TCL欧洲业务又奇迹般地摆脱了困境走向盈利。　　这一切均得力于“无边界集中”管理模式的实施。2007年初，TCL成立新的欧洲业务中心，重新构建了企业组织架构，以八个管理调控部门、三个…　　
延伸阅读：您可能还对以下内容感兴趣...
■ 　　品牌名称：TCL 营销平台：央视网 创新要点： TCL利用央视网“建国60周年大型直播”进行品牌广告植入，统揽了央视网所有视频资源，视频框包装+视频贴片的广告形式组合，真正做到了网友观看央视网、国庆庆典任何一个视频，都会看到TCL的企业形象广告及产品形象展示。…■ 　　TCL集团昨晚宣布，该公司第六次临时股东大会审议并通过了定向增发近17亿元的方案，其中TCL集团董事长李东生个人认购18%.李东生承诺所认购股份自本次非公开发行结束之日起3年之内不转让。
按照此前公布的方案，TCL将向不超过十名投资者非公开发行股票，募…■ 　　“我相信，TCL选择国际化的战略没有错，但具体操作方面有可以斟酌的地方。”日晚22：03，TCL集团董事长李东生做客《对话》时这样总结，“国际化战略是企业未来发展的必由之路，想好这条路就要坚忍不拔的走下去。‘山石方土木，百折不回头’。”　　2…■ 　　“我相信，TCL选择国际化的战略没有错，但具体操作方面有可以斟酌的地方。”TCL集团董事长李东生日前在央视《对话》节目录制现场这样评价TCL“兵败欧洲”，“如果能够重来，TCL会做得更好。” 这位全球最大彩电企业的缔造者，看起来已经走出了逆境的困扰，言谈举止中…■ 　　编者按：TCL曾经是中国老百姓家喻户晓的品牌,在彩电、有绳电话、手机各个领域里都有着相当份量的行业地位；2004年TCL集团由于连续成功并购法国汤姆逊彩电业务和阿尔卡特尔手机业务而蜚声海内外、进而跻身于全球最大彩电企业。其掌门人李东生也因此实现个人的辉煌，成为…